votre avatar

GillesBZH

est avec nous depuis le 2 octobre 2016 ❤️

14 commentaires

Le 02/07/2020 à 18h 43







empty a écrit :



2006 : freebox 5

2011 : freebox 6 revolution (5 ans de dev)

2015 : freebox mini 4k (hors concours, juste pour remplacer la crystal)

2019 : freebox 7 delta (8 ans de dev)



2020 : freebox pop, pourquoi parler de 8ème génération alors que la 7ème génération est sortie hier ?





V8 en soit ne veut pas dire grand chose AMHA. Si toutes les box étaient numérotées, nous aurions une v9 minimum mais comme la Mini 4k n’a pas été numérotée, la POP ne doit pas l’être non plus puisqu’elle ne remplace pas la Delta (elle est justement plutôt censée remplacer la Mini 4k… enfin en principe, avec Free on finit par s’y perdre comme indiqué dans l’article ^^)


Le 01/07/2020 à 08h 41







David_L a écrit :



La tendance va plutôt à l’inverse, regarde le choix fait par BT avec son offre Smart TV. Puis bon, le modèle de la box a vécu. Tu peux te battre tant que tu veux, le Minitel ne gagne jamais face à Internet. Même avec la puissance d’un FAI derrière. Et c’est exactement ce que les box sont.



[…]





Je partage totalement !

Nos box actuelles ont vécu leur période faste à mon avis. Elles garderont leurs aficionados mais une part de plus en plus importante au fil du temps ne vas souhaiter qu’un accès internet (de qualité) pour mettre derrière leur propre box/routeur qui feront en règle générale mieux le job que les box.

C’est d’ailleurs marrant comme cette future box POP (et non v8) fait réagir sur ce sujet, ici par exemple -> youtube.com YouTubees box ne disparaîtront pas - enfin pas rapidement - car une base non négligeable de clientèle continuera à s’en contenter mais les FAI vont sérieusement devoir envisager une modification de leur approche forfaitaire, sinon un nouvel acteur débarquera à un moment ou un autre et leur coupera l’herbe sous le pied AMHA !


Le 24/04/2020 à 16h 37

Perso je reste depuis 18 mois sur du LTS sur mon portable car je l’utilise à titre pro donc je préfère la stabilité des applis pour cet usage et que je n’ai pas le temps de migrer tous les 6 mois (mais j’utilise quelques rares programmes via snap comme kdenlive par exemple, pour bénéficier des dernières versions).

Je vais juste attendre quelques semaines avant de migrer sur la 20.04 par précaution.

Je ne suis pas graphiste mais je réalise des maquettes de sites pour mes clients en phase de conception et à mon niveau, je trouve tout le nécessaire sous Linux et mes clients ne s’en plaignent pas (en fait pour eux c’est transparent).

Pendant longtemps en usage perso je passais d’une version à l’autre (juste pour situer, j’ai commencé à utiliser Ubuntu alors quelle ne portait pas encore de nom, quelques mois avant la sortie de la 4.10 ;)

Par contre côté serveurs, c’est du Debian (habitude, toussa :)

 

Le 09/04/2020 à 08h 40

Le vol de mai 2020 - Demo 2 - ne sera pas composé de l’équipage de 4 membres mentionné dans l’article (eux ça sera le vol USCV-1, le 1er vol dit “commercial” sans doute pour le dernier trimestre 2020).

Demo-2 de mai sera composé de l’équipage suivant : Bob Behnken & Doug Hurley 

Le 12/02/2020 à 19h 42







percubabs a écrit :



5g en option sur du haut gamme 2020? il n’y a que moi que ça choque ?





Pareil, je trouve ça au contraire un poil choquant que ça ne soit pas présent par défaut sur toutes les versions (ça n’aurait pas été le cas si nous avions eu droit au Snapdragon865)


Le 12/02/2020 à 19h 40







jpaul a écrit :



Y’a plein de « bonnes » raisons techniques (sont celle que tu évoques). Je pense que c’était plus une interpellation : comment on en est arrivé à avoir besoin de 16Go sur un appareil utilisé majoritairement pour téléphoner, prendre des photos, aller sur Facebook.



[…]



Et ça ne choque absolument plus personne. Donc on aura bientôt besoin de 32Go pour afficher des listes :)





Enfin pour la version 16Go il faudra attendra qu’elle soit disponible car la LPPDR5 n’existe pas au-delà de 12Go pour le moment. La version 16Go devrait arriver plus tard dans l’année. Il en est question ici au sujet du Xiaomi Mi10 :&nbspyoutu.be YouTube… Et oui je trouve aussi que ce n’est pas - à priori - nécessaire pour le moment de telles capacités en ram.


Le 11/02/2020 à 11h 09

Il en est justement question dans cette vidéo, il y est expliqué que les rumeurs concernant le Xioami Mi10 et sa ram ne sont pas crédibles au regard des infos fournies par Micron (donc pareil pour le Samsung Galaxy S20 d’ailleurs) : youtu.be YouTube

Le 27/01/2020 à 18h 48

Sujet manifestement d’actualité ( https://www.youtube.com/watch?v=_l-_LusIsEc&t=22s ) et pour lequel il est à souhaiter que ça bouge (c’est de toute façon un basculement qu’opérateurs et constructeurs devront faire à un moment ou un autre). 

Je serais très curieux de connaitre la raison de la non compatibilité indiquée pour les derniers Pixels par nos opérateurs… pourtant depuis le 3 ils ne sont plus limités à Google Fi !

Le 07/05/2019 à 09h 04

Si on interprète un peu à l’arrache les infos de Free ce matin, on peut estimer(*) les players vendus à +/- 35400 (ligne “Equipements” de leurs comptes).C’est bien sur une estimation mais à priori assez fiable car eux-mêmes disent que cette ligne est impactée par ledit player !-> “Avec […], le Groupe enregistre le chiffre d’affaires généré par la vente du Player à l’abonné”



Perso, ça me semble plus un flop commercial qu’une réussite si cette estimation est vérifiée…

 

(*) J’ai extrapolé de l’info suivante : ventes équipements passées de 56 à 73 Millions donc 17 millions / 480 Euros le player soit 35417 unités.

Le 16/04/2019 à 09h 51

L’octograbber (le “robot”) qui verrouille l’étage sur la barge n’était pas adapté à la version du core destinée à la Falcon Heavy (le modèle spécifique n’était pas finalisé), dixit Elon Musk.

Il semblerait que les moteurs soient cependant récupérables.

Le 05/12/2017 à 11h 30

Une orbite héliocentrique est la plus probable car en effet une mise en orbite autour de Mars comporterait beaucoup trop de contraintes peu compatibles avec ce type de 1er lancement (donc des coûts inutiles).



Les 1ers lancements sont (presque) toujours avec des charges utiles neutres pour simuler une vraie CU sans prendre de risque avec des CU qui se chiffrent en centaines de millions de dollars (ou euros).



Ce serait ici un gros coup de pub (il semble prévoir plusieurs caméras pour filmer depuis le Roadster). Tant qu’à lancer une charge neutre, mettre une “vieille Tesla” serait effectivement un GROS coup de pub pour pas cher, pourquoi s’en passer ?

Elon Musk est assez excentrique pour se le permettre et effectivement, dans les faits ça ne change pas beaucoup de ce que feraient des agences officielles sur le principe.



 

Le 05/12/2017 à 10h 24

Elon Musk a ensuite de nouveau dit que c’était véridique … il semble jouer avec eux (The Verge).

Pour le Roadster, c’est le 1er modèle (celui de 2006) qui est censé être lancé, le modèle rouge cerise perso d’Elon Musk à priori (il en possède deux).

Concernant des infos d’employés de SpaceX qui ont semble t’il confirmé à au moins 2 reprises que c’était véridique, j’ai lu ça mais bon, ça reste du “quelqu’un a dit que …”, les tweets d’Elon Musk ont au moins le mérite d’être une “parole officielle” (à défaut de valoir parole d’évangile <img data-src=" /> )

Le 09/11/2017 à 14h 07

Le moteur n’était pas allumé, c’est lors d’un test de détection de fuite “LOX Drop” à haute pression que l’explosion s’est produite.

Il est donc pour le moment prématuré de mettre en cause le moteur. C’est plutôt un problème “d’environnement” du test OU un problème annexe encore non identifié qui est la cause de l’explosion.

Le 20/10/2017 à 12h 24

Quand je pense que j’ai commencé à tester (et même utiliser en distro principale) la pré version de cette fameuse 4.10 à une époque où le nom Ubuntu n’avait pas encore été choisi. Ça devait être vers avril/mai 2004 de mémoire … ça ne me rajeuni pas ^^