S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Amazon visée par la Commission européenne

Selon des sources de l’agence de presse Reuters, la Commission européenne devrait lancer en 2025 une enquête sur d’éventuels abus de position dominante à l’encontre d’Amazon.

Boites en carton Amazon
Photo de ANIRUDH sur Unsplash

La plateforme de vente en ligne est suspectée de favoriser les produits de sa propre marque. Cette pratique est interdite pour les « contrôleurs d’accès » (gatekeepers) listés dans le cadre du DMA et dont fait partie Amazon.

L’entreprise de Jeff Bezos risque une amende d’un montant pouvant aller jusqu’à 10 % de son chiffre d’affaires mondial annuel.

L’entreprise affirme que ses algorithmes ne font pas de distinction selon qu’il s’agit d’un produit Amazon ou d’un produit tiers. Le traitement serait de la même façon équivalent entre les produits vendus par Amazon et ceux vendus par un tiers.

Commentaires (8)

votre avatar
Hmmmm un tel niveau, ça commence réellement à piquer ...
votre avatar
L'entreprise affirme que ses algorithmes ne font pas de différence ne font pas de distinction selon qu'il s'agit d'un produit Amazon ou d'un produit tiers.
De mon expérience, c'est vrai que je vois rarement les produits Amazon proposés comme "choix de Amazon".

La seule fois que c'est arrivé c'était pour une recherche "clé hdmi tv". Et ca tombait bien parce que je voulais une firestick.
votre avatar
En cherchant Amazon Basics, pour voir ce qu'ils proposaient sous leur propre marque, j'ai ensuite cherché piles, tapis de cuisson, ciseaux de cuisine, couette réversible… et à chaque fois, soit le produit Amazon apparaissait bien en premier résultat, soit en second, juste derrière le Choix d'Amazon, qui peut concerner des produits fabriqués par d'autres, mais bien vendus et expédiés par Amazon…
votre avatar
Effectivement, j'avais pas fait la démarche inverse. Les produits Amazon Basics remontent souvent en 1er/2nd choix. Mais pas tout le temps non plus. Exemple "cable hdmi" est 4ème.

L'algo de recherche de Amazon est très obscur, en plus d'être souvent totalement à la ramasse. Au point que j'utilise souvent google avec "site:amazon.com".
(oui Google c'est mal, mais c'est mieux)
votre avatar
L'entreprise de Jeff Bezos risque une amende d'un montant pouvant aller jusqu'à 10 % de son chiffre d'affaires mondial annuel.
On est qu'au tout début cela dit. L'histoire nous montre que ces procédures peuvent durer très longtemps et l'issue parfois se retourner.
votre avatar
Autant, avant le DMA, je pense qu'Amazon a abusé de sa position et ça a été dénoncé (favoriser ses produits, analyse des produits qui se vendent bien pour les proposer eux-mêmes, etc), autant je pense qu'après le DMA, ils ont dû corriger le tir : certaines parties du DMA les visait particulièrement.

Ils savent forcément qu'ils vont se faire contrôler sur ce sujet.
votre avatar
Il ne faut pas s'emballer. Le "jusqu'à 10%" est rarement appliqué. Quel est le taux moyen de ces amendes quand la procédure va jusqu'au bout ?
votre avatar
Le DMA est trop récent pour avoir ces données.

Dans le cas du RGPD, de mémoire, la plus haute sanction adressée contre Meta représentait environ 1% de son CA au moment de l'exercice où la peine a été prononcée. Le RGPD est plafonné à 4%, pour rappel (et 2 pour certains cas). En valeur absolue, c'était la prune à 1 milliard environs.

En cherchant rapidement, j'ai trouvé un un article disant que la CNIL en France sanctionne peu, mais plus lourdement. Avec une moyenne de 9 millions d'euros d'amende contre 5.4 au Royaume Uni. L'Espagne est citée dedans comme sanctionnant plus, mais avec des montants plus légers.