Tu sais très bien que la baisse des coûts de production sert plus à gâter les différents actionnaires qu’à faire baisser les prix, il y a un tas d’exemples de ça.



D’autre part, il y a de plus en plus d’économistes qui admettent que la théorie du “ruissellement” qui consiste à rendre les riches de plus en plus riches dans l’espoir qu’ils créent de l’emploi et de la richesse arrive à ses limites et devient un peu une légende urbaine défendue par ceux qui n’en auront jamais assez.



Même le FMIqui n’est pas particulièrement un truc de “gauche” estime qu’il faut plus taxer les riches car leur richesse démesurée ne contribue plus à la croissance.



Et encore une fois je parle des très riches pas des gens qui sont simplement aisés.



Et ça ne date pas d’hier, Il y a quelques années le groupe LVMHa délocalisé un atelier de couture situé dans le nord de la France en laissant une trentaine d’ouvrières sur le carreau pour aller faire fabriquer des costumes de marque Givenchy en Pologne ou en Roumanie (je ne sais plus) , le tout pour économiser 30 € sur le coût de fabrication. Inutile de dire que ces costumes se sont vendus (avec une marge phénoménale) au même prix que quand ils étaient fabriqués en France.



Mais bon, il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ou plutôt pire aveugle que celui qui ne veut pas lire n’est-ce pas… " />



Du coup la discussion devient inutile. " />

" />" />" />" />" />" />" />



Doit y avoir un élevage pas loin… " />



Juste un détail quand même :



Quand on baisse l’APL de façon autoritaire et sans appel sans exiger formellement une baisse des loyers avec une loi qui l’impose c’est bel et bien les locataires modestes qui subissent.

Et concernant les 5 € de baisse c’est sans aucune contrepartie, il n’est question d’une contrepartie que pour d’éventuelles autres baisses de l’APL.



Pour le reste c’est tellement n’importe quoi que je préfère en rester là ce qui te permettra de te la péter en faisant valoir mon manque d’arguments, considère ça comme un cadeau de ma part… " />



Donc je persiste : il n’y a pas pire, etc, etc…

Je parle de ceux qui sont convaincus que les très riches sont les sauveurs du monde et qu’il ne faut surtout pas y toucher car le monde ne pourrait exister sans eux.



Et oui “ruissellement” est un terme couramment utilisé pour justifier des riches de plus en plus riches et faire croire que leur richesse démesurée va profiter à tous.



Quant-à mon mépris supposé il n’arrive pas à la cheville du votre qui ne cessez de parler de mauvaise foi, de cour de récré et de niveau au ras des pâquerettes.



Et bien sûr que je parle d’une marque de luxe puisque je parle depuis le début des très riches !! " />

P’tain sérieusement laissez tomber les cours de la bourse et achetez des vrais bouquins pour apprendre à lire et surtout à comprendre ce que vous lisez.

Oui là je suis un peu méprisant mais vous avez tellement d’avance que je peux me le permettre. " />



Je vous laisse donc à votre adoration béate des multi-milliardaires qui le “valent bien” et que votre dévotion à leur égard doit bien faire marrer . " />

Excellent !! " />



Le pire c’est qu’il y a plein de vrai dans tout ça.

J’adore la 4, celle du “fainéant” dans sa boîte aux lettres… " />



Dieu a du soucis à se faire, Google est en train de prendre sa place, le problème étant que Google existe bel et bien… " />

Je propose donc de baisser tous les salaires des travailleurs de façon à faire baisser tous les prix !!

En voilà une idée qu’elle est bonne !! " />



Dans un monde idéal ça fonctionnerait peut-être… " />



Bizarrement dans les pays où les gens sont vraiment très pauvres ben ils crèvent de faim, ça doit être parce que on les aide encore trop je suppose… " />



Étonnant non ?



Enfin ce qui me rassure un peu c’est que tu sembles être le seul à ne pas voir le rapport… " />

Paroles et paroles et paroles et encore des paroles, toujours les mêmeuuuuuuuuu !! " />

Je vais de ce pas aller me flageller pour avoir osé critiquer ces pauvres riches et avoir osé mettre un - entre quant et à, quelle honte !! " />

fred42 a écrit :



…Mais, ce n’est pas par jalousie,, puisque tu l’affirmes à chaque fois…



Pour info 2 virgules qui se suivent ça n’est pas très correct non plus mais je suppose que chez toi c’est une faute de frappe alors que chez moi ce n’est qu’une preuve supplémentaire de mon très bas niveau général.



L’hôpital qui se fout, etc, etc… " />



Je n’ai rien à vous prouver, je dis juste ce que je pense et tu devrais arrêter tes conseils de psy à 2 balles qui ne sont qu’une forme à peine déguisée d’un total mépris.



Et je laisse aux amateurs de films pornos le soin de “travailler sur eux”… " />

Excellente remarque !!

On peut effectivement se poser la question de ce que sera l’avenir… " />

J’ai entendu un reportage il y a peu sur le marché de l’art…



C’est un excellent moyen de blanchiment d’argent plus ou moins propre ainsi qu’un moyen de pratiquer légalement de l’évasion fiscale.



Beaucoup de tableaux achetés à des prix exorbitants sont enfermés dans des coffres et ce qui compte ce n’est pas l’oeuvre par elle même mais surtout son certificat d’authenticité.



Ce qui est assez amusant c’est quand on sait que certains des auteurs de ces oeuvres parmi les mieux quotées sont morts dans une grande misère…



Bref, il a bon dos “l’art” où quasiment n’importe qui peut décider que n’importe quoi peut valoir une fortune… " />

joma74fr a écrit :



…Ceci-dit, le fait que les plus riches (ex:Florent Pagny) déménagent leur domicile fiscal hors de France est effectivement un problème….



Florent Pagny avait pourtant bien prévenu dans une de ses chansons “Vous n’aurez pas ma liberté de Dépenser”… " />



Je pense que le pays n’aura pas trop de mal à se remettre de son absence…