Connexion
Abonnez-vous

Free pousse l’upload jusqu’à 600 Mb/s pour tous ses abonnés fibre

Free pousse l'upload jusqu'à 600 Mb/s pour tous ses abonnés fibre

Le 02 avril 2019 à 09h19

Lors de l'annonce des Freebox Delta et One, le fournisseur d'accès à Internet en profitait pour passer son débit montant à 400 Mb/s pour l'ensemble de ses clients.

La semaine dernière, Bouygues Telecom lui répondait avec jusqu'à 500 Mb/s en upload sur sa Bbox Ultym, contre 300 Mb/s sur la Bbox Must. Free n'a visiblement pas apprécié perdre la couronne puisque le FAI grimpe à 600 Mb/s.

« Cette hausse du débit théorique est automatique et sans surcoût. Elle s’applique à tous les abonnés Fibre quel que soit leur offre Fibre Freebox », précise le fournisseur d'accès.

Chez Orange, l'upload maximum est à 300 Mb/s, contre 200 Mb/s chez SFR. Pour rappel, la Freebox Delta est actuellement la seule box grand public à proposer du 10 Gb/s en téléchargement, les autres ne dépassent pour le moment pas 1 Gb/s.

Le 02 avril 2019 à 09h19

Commentaires (68)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

J’ai du 1 Gbps / 1.3 Gbps à Singapour et jamais réussi à utiliser 100%. Pas cher seulement l’équivalent de 24€ 🙃

votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



Du RAID 0 de SSD peut être ?





Un RAID 5 de disque rotatif va avoir les données répartis sur les différents disques, en lectures et écriture, offrant des perfs très proche du SSD vu qu’ils fonctionnent en parallèle.



Si tu regardes de test de NAS par exemple:https://www.cachem.fr/test-synology-ds1819/

et celui ci en particulier,&nbsphttps://static.cachem.fr/uploads/2019/01/DS1819_RAID5.jpg , tu verras que si la liaison est en 1Gbit/s, tu brides tout, jusqu’à 7fois moins vite sur de la lecture de moyen fichier, et avec une bonne moyenne à 5.



Le 10Gbit (ou du moins le 5Gbit/s) a une vrai utilité sur les NAS, même sans SSD.

 


votre avatar

Après c’est sur du Ext4, moi ce qui m’intéressera c’est les perfs en ZFS. Mais oui, je vais mettre à jour ma tour et mon NAS quand je ferais la modif de mon réseau local pour le 10gig.

votre avatar

Tu peux déjà le faire avec une fibre à 300Mbit/s sans soucis.

Un petit parsec sur le pc à contrôler et roulez jeunesse. Reste après que la connexion cliente soit correcte. ;)

votre avatar

Simplement un SSD en pci-e (m.2 ou équivalent).



Il ne faut pas confondre Gigabit et GigaByte (ou Gigaoctet). Une liaison 10Gb doit avoir un débit effectif proche du Go/s ce qui est tout à fait atteignable par les SSD M.2 en pci-e.

votre avatar







OB a écrit :



Pour Free, c’est à mon sens un positionnement commercial avant tout car 99.999% des gens ont pas le matériel chez eux pour pousser le débit à ce point . Et vaux mieux pas, car à ce que j’en sais, les NRO sont raccordé en Nx10Gbps (N étant pas très grand), sauf peut-être les très très gros NRO de villes. Et dans les villages, on est plutôt à 1Gbps en sortie de NRA/NRO…

  





si je comprends bien ton propos : free vends du 10gbs alors que même si tu as la fibre techniquement tu pourras pas les atteindre ?


votre avatar

Je sais bien mais je ne savais même pas que les ssd en étaient au go/s je croyais qu’on en était encore à 500/600mo

votre avatar



contre 200 Mb/s chez SFR





Et 30 Mb/s en descendant <img data-src=" /> #LaFibreBySFR





Elle s’applique à tous les abonnés Fibre quel que soit leur offre Fibre Freebox »





Donc jusqu’ici c’était un bridage purement commercial ? Ca fait 8 ans que la Revolution est sortie et elle supportait déjà ce débit ?



&nbsp;J’aimerais bien qu’Orange suivre le mouvement et augmente aussi son upload. 300 Mbps ça commence à devenir radin vu la concurrence. Je suis en train de chercher mon prochain FAI, s’ils passaient à 500 je pense que j’irai chez eux (il ne manque que l’internet garanti à Free pour me convaincre).

votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



En tout cas ça va ouvrir tout un tas de nouveau service ce genre d’évolution, pourquoi pas se faire un “Shadow PC” chez soi qu’on utilise en déplacement ?





Si c’est juste pour déporter de la puissance de calcul une bonne vieille liaison adsl suffit (coucou les compilation du taf que j’exécute en remote pour pas perdre 10min a chaque fois&nbsp;<img data-src=" />). Pour streamer par contre j’avoue que je connais pas assez le sujet pour connaitre les débits montants/descendant minimum nécessaires..







Carpette a écrit :



Je sais bien mais je ne savais même pas que les ssd en étaient au go/s je croyais qu’on en était encore à 500/600mo





regarde du côté des SSD NVMe (en m.2 ou pcie) tu sera surpris!


votre avatar







monpci a écrit :



si je comprends bien ton propos : free vends du 10gbs alors que même si tu as la fibre techniquement tu pourras pas les atteindre ?





Si (ou presque), on peut atteindre je crois 7.9 en investissant un peu tout de même car les PC sont rarement équipé en SFP+. On se retrouve donc, pour une tour et au moins cher:




  • Une carte PCI-Express SFP+

  • un cable direct Attach pour une longueur de 2 ou 3m.



    &nbsp;S’il y a besoin de + long… :

  • 2 adaptateurs de ce type:&nbsphttps://www.fs.com/fr/products/11555.html

  • une jarretière (fibre optique déjà sertie)


votre avatar

On pourra dire ce qu’on veut mais si Free n’était pas là pour leur botter le cul de temps en temps … <img data-src=" />

votre avatar







monpci a écrit :



si je comprends bien ton propos : free vends du 10gbs alors que même si tu as la fibre techniquement tu pourras pas les atteindre ?





C’est pour ça qu’on parle de “ Cette hausse du débit théorique est automatique et sans surcoût.” Et oui, le débit minimum garanti, c’est pas le même prix.

&nbsp;

Il me semble que par défaut sur tous les contrats xDSL grand public c’est du 512kb minimum garanti.<img data-src=" />

&nbsp;

Donc si vous êtes 10 à avoir la fibre 1Gb mais que le NRO n’a qu’une connexion à 1Gb, si tout le monde tape en même temps ça fait en moyenne du 100Mb / personne


votre avatar

La guerre des prix fait bien place à la guerre des services et des débits fictifs. Fictifs parce que, comme dit par OB précédemment, quasi-personne ne peut atteindre ces débits-là avec son matériel informatique actuel, et le réseau ne pourrait de toute manière pas les supporter.




Moi-même, j'ai déjà du mal à atteindre les 200 Mb/s avec ma ligne 1Gb/s-250Mb/s et mon ordinateur poussiéreux, alors s'il faut tout se racheter à neuf et veiller à acheter du matériel informatique performant, autant rester avec une bonne ligne aux débits de crête confortables à 100 ou 200 Mb/s (personnellement, je me contenterais de 50Mb/s symétriques à moins de 30€ par mois).
votre avatar







choukky a écrit :



On pourra dire ce qu’on veut mais si Free n’était pas là pour leur botter le cul de temps en temps … <img data-src=" />





Sauf que, d’après l’article, ainsi que ce qui a été posté ici, Free est un suiveur qui s’est un peu fait botté les fesses (sinon, ils ne perdraient pas des clients), mais bon… <img data-src=" />


votre avatar

En fait, Freebox a d’abord augmenté le débit en envoi à 400 Mb/s (et en augmentant les prix). Suivi par Bbox Ultym qui l’augmente à 500 Mb/s.Livebox up l’avait déjà légèrement augmenté à 300 Mb/s à l’automne 2018. Maintenant Freebox annonce un débit théorique en envoi à 600 Mb/s. On est quand même dans une surenchère généralisée à quelques semaines entre chaque annonce.

votre avatar







Radithor a écrit :



La guerre des prix fait bien place à la guerre des services et des débits fictifs. Fictifs parce que, comme dit par OB précédemment, quasi-personne ne peut atteindre ces débits-là avec son matériel informatique actuel, et le réseau ne pourrait de toute manière pas les supporter.




 Moi-même, j'ai déjà du mal à atteindre les 200 Mb/s avec ma ligne 1Gb/s-250Mb/s et mon ordinateur poussiéreux, alors s'il faut tout se racheter à neuf et veiller à acheter du matériel informatique performant, autant rester avec une bonne ligne aux débits de crête confortables à 100 ou 200 Mb/s (personnellement, je me contenterais de 50Mb/s symétriques à moins de 30€ par mois).







Il ne faut pas exagérer, tout PC de moins de 10ans est normalement capable de faire du 1Gb/s symétrique .



&nbsp;C’est seulement pour le 10Gbit/s où il faut un peu plus de puissance et probablement ajouter de 200 à 250euros de matos sur un port PCI-Express ou un USB-3 Thunderbolt.


votre avatar







eureux a écrit :



Il ne faut pas exagérer, tout PC de moins de 10ans est normalement capable de faire du 1Gb/s symétrique .



&nbsp;C’est seulement pour le 10Gbit/s où il faut un peu plus de puissance et probablement ajouter de 200 à 250euros de matos sur un port PCI-Express ou un USB-3 Thunderbolt.





assez d’accord avec toi

apres le&nbsp; 10Gbit/S n’a pas pour le moment de reel interêt pour 1 seul poste

en revanche si ta box tourne pour regarder la tv en 4K

que tu télécharge des distrib linux

que tu as une equipe de dev à le cave


votre avatar

Uniquement en séquentiel, pas en accès aléatoire.

votre avatar







monpci a écrit :



si je comprends bien ton propos : free vends du 10gbs alors que même si tu as la fibre techniquement tu pourras pas les atteindre ?





Tu pourra les atteindre si :



* Ton propre matériel est compatible. C’est déjà un gros point.

&nbsp;

* Que le NRO de Free soit effectivement raccordé en 10Gbps (strict minimum) , ou plus,

&nbsp;

* Qu’il n’y ait pas de saturation sur l’arbre PON: le EPON qu’utilise Free c’est 10Gbps pour tout l’arbre , soit 32 abonnés. Il faut qu’aucun de ces 32 abonné ne fasse le moindre download en même temps que toi.



&nbsp;* Au niveau du NRO (donc, plusieurs arbres GPON), même problème : Il faut que tu puisses avoir 10Gbps rien que pour toi. Si le NRO dispose de , mettons, 2x10Gbps, ben vous serez que 2 a pouvoir avoir ce débit simultanément . Or , un NRO, c’est souvent quelques centaines d’abonnés…



&nbsp;* Et le même problème se rejoint plus haut : Le serveur avec lequel tu veux échanger, il faut que lui aussi supporte cette vitesse, et que l’interconnexion entre Free et lui soit correcte.



Bien sur, l’intérêt du 10Gbps est d’avoir plusieurs connexions simultané, donc ça réduit statistiquement la demande sur chacun des liens d’interconnexion, mais tout dépends de ton usage =&gt; Si ton but par exemple est de faire du backup distant, t’a intérêt avant à bien vérifier l’interconnexion entre Free et le service que tu veux utiliser.


votre avatar

Après aussi l’interêt d’un gros débit, c’est peut être de l’utiliser au maximum mais moins longtemps, un speedtest, un backup ou autre va durer moins longtemps. Dans le grand public, pour le moment c’est encore rare les “gros” besoin qui satureraient les co/interco pendant longtemps.

votre avatar







monpci a écrit :



apres le&nbsp; 10Gbit/S n’a pas pour le moment de reel interêt pour 1 seul poste

en revanche si ta box tourne pour regarder la tv en 4K

que tu télécharge des distrib linux

que tu as une equipe de dev à le cave







Un flux 4K c’est, au mieux, 35Mbps (et je suis large). Donc déjà, faudrait que dans ton foyer vous soyez 28 à regarder chacun un flux 4K pour saturer une ligne 1gpbs.



Le Gros intérêt du 10G c’est la rapidité ponctuelle: T’est en méga-galère urgente, tu veux télécharger les 3 images ISO des DVD Debian (3*4.4Go) ? Ben en 10Gbps tu les a, toute les 3, en 10s sur ton SSD. Alors qu’en 1Gbps il t’aurais fallu attente 1 minute et 40 secondes , et à 100Mbps presque 18mn.



Bon, si tant est que le mirroir d’en face tiens le choc.

&nbsp;


votre avatar

Totalement d’accord.



Je répondait simplement à la question.



Ceci étant dit je me méfie de la distinction “pro / grand public” , j’aime pas trop mettre les gens dans des cases.



Moi ça me choquerais pas un mec (un particulier) qui, passionné de montage vidéo , de ciné, … puisse utiliser à fond sa FTTH pour publier, ou héberger , chez lui. Comme t’a bcp de pro qui ont un usage d’internet orienté web donc assez léger en ressources consommés.

Et tous ne sont pas en panique lorsque ça tombe une ou deux journée.



Plutôt que pro/perso, j’aimerais bcp voir des offres des FAI différenciés sur le tarifs, le débit, la GTR, …. mais sans forcément “réserver” des offres à ceux qui peuvent fournir un SIRET…



&nbsp;

votre avatar

Orange ne garanti pas le débit en grand public, aucun opérateur le fait. Ils garantissent juste le débit entre ta box et le point de mutualisation… Donc si il y a des saturations sur la collecte du NRO, ou sur les interconnexions, tu peux avoir un débit proche de zero: rien n’est garanti.

Les seuls abonnements garantis c’est du FTTO à fibre dédiée pour les pro.

votre avatar

Après la différence entre le 1 / 10 go est pas énorme, 1 minute 40 c’est pas énorme non plus.

votre avatar

Après je suis d’accord qu’aujourd’hui, l’interêt du 10 gbps est limité : il faut s’équiper niveau pc, il faut s’équiper niveau switch, et aussi cablage… et en général, la différence de débit n’est pas énorme énorme niveau confort d’utilisation avec le 1 gbps (compatible cables ethernet et pc traditionnels).



L’inrerêt du 1 Gbps aujourd’hui, c’est qu’il y a des offres et promotions à moins de 20 euros, sinon pour 40 euros, je pense que ça vaut tout autant le coup de prendre du 10 gbps si c’est le même prix que la concurence à 40 euros (orange/sfr/bouygues en gigabit).

votre avatar







monpci a écrit :



assez d’accord avec toi

apres le&nbsp; 10Gbit/S n’a pas pour le moment de reel interêt pour 1 seul poste

en revanche si ta box tourne pour regarder la tv en 4K

que tu télécharge des distrib linux

que tu as une equipe de dev à le cave







Le 10Gbit a un intéret vers un serveur de fichier (NAS, ….) mais celui ci a une plus forte probabilité de se retrouver en réseau privé.

&nbsp;



Zulgrib a écrit :



Uniquement en séquentiel, pas en accès aléatoire.





Le débit sur le NAS en disque? Oui , mais quel usage? le seul usage que je vois du débit en aléatoire, est celui du système, qui a plus de chance d’être un SSD.

&nbsp;



OB a écrit :



Tu pourra les atteindre si :



* Ton propre matériel est compatible. C’est déjà un gros point.

&nbsp;

* Que le NRO de Free soit effectivement raccordé en 10Gbps (strict minimum) , ou plus,

&nbsp;

* Qu’il n’y ait pas de saturation sur l’arbre PON: le EPON qu’utilise Free c’est 10Gbps pour tout l’arbre , soit 32 abonnés. Il faut qu’aucun de ces 32 abonné ne fasse le moindre download en même temps que toi.



&nbsp;* Au niveau du NRO (donc, plusieurs arbres GPON), même problème : Il faut que tu puisses avoir 10Gbps rien que pour toi. Si le NRO dispose de , mettons, 2x10Gbps, ben vous serez que 2 a pouvoir avoir ce débit simultanément . Or , un NRO, c’est souvent quelques centaines d’abonnés…



&nbsp;* Et le même problème se rejoint plus haut : Le serveur avec lequel tu veux échanger, il faut que lui aussi supporte cette vitesse, et que l’interconnexion entre Free et lui soit correcte.



Bien sur, l’intérêt du 10Gbps est d’avoir plusieurs connexions simultané, donc ça réduit statistiquement la demande sur chacun des liens d’interconnexion, mais tout dépends de ton usage =&gt; Si ton but par exemple est de faire du backup distant, t’a intérêt avant à bien vérifier l’interconnexion entre Free et le service que tu veux utiliser.





OB: Bon résumé. et sur les points que tu évoques:




  • Le matos, c’est 200 à 250euro, en se renseignant bien pour éviter les pièges (genre l’adaptateur RJ45 qui ne marche pas dans la Delta)

  • Le NRO auquel je rajouterai l’archi PON/P2P, cause de frustration possible oui.

  • La saturation de tout l’arbre (ou du NRO), on a l’impression que c’est rare tout de même, d’après les retours speedtest qu’on observe sur lafibre.info, il n’y a pas vraiment de différence entre les heures de pointe et creuse. Et c’est logique puisque si tu DL au max à 8Gb, cela en laisse 2Gb pour 31 gus qui pourraient chacun regarder 2 flux UHD à 25Mb/s et avec encore 10Mb/s “supplémentaire de gras” chacun.

  • L’interconnexion: tu as tout dis vu le passé de Free en la matière. Je suis peut-être encore un peu traumatisé des video Youtube à 240p mais vu qu’ils ont récidivé ensuite avec Netflix…. je préfère encore une offre 1Gb interconnecté.

    &nbsp;


votre avatar

Quand j’ai pris mon offre Orange, c’était 300 Mbps descendant et 100 Mbps montant garantis, sur 1000300 théorique max. C’est ce qui m’a fait aller chez eux plutôt que chez SFR qui avait l’avantage d’avoir déjà câblé l’immeuble, mais qui était à 100/??? théorique max.



Mais récemment ils ont refait leurs offres, et je suis passé de « mini 300 Mbps » à « max 1000 Mbps » (sans me demander mon avis, le changement d’offre était auto, le seul moyen de le refuser c’est d’aller voir ailleurs…). Ça change rien en pratique (je suis toujours à 200 - 600 Mbps max en pratique (après la liaison ou le serveur suis plus)), mais sur le plan contractuel c’est pas la même chose…

votre avatar

Toujours a 400 dans ma zone malgré un redémarrage de ma V6.

votre avatar

au moins t’es pas obligé de partager ta bande passante <img data-src=" />

votre avatar

on est pas prêt d’avoir un shadow pc à la maison vu que c’est propriétaire ;)

votre avatar

pour compléter ce qui est dit plus haut, il faut savoir qu’orange a une liaison 2.5Gb pour 64 abonnés. Et à priori, ça ne sature pas. Donc pas de soucis à avoir pour celle de free.

votre avatar

Bof je préfèrerais faire ces concessions et ne pas vivre seul

votre avatar







eureux a écrit :



Le 10Gbit a un intéret vers un serveur de fichier (NAS, ….) mais celui ci a une plus forte probabilité de se retrouver en réseau privé. &nbsp;&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

Sauf si le but est justement de faire un backup off-site.







  • La saturation de tout l’arbre (ou du NRO), on a l’impression que c’est rare tout de même, d’après les retours speedtest qu’on observe sur lafibre.info, il n’y a pas vraiment de différence entre les heures de pointe et creuse. Et c’est logique puisque si tu DL au max à 8Gb, cela en laisse 2Gb pour 31 gus qui pourraient chacun regarder 2 flux UHD à 25Mb/s et avec encore 10Mb/s “supplémentaire de gras” chacun.

    &nbsp;

    Il y a aussi que les arbres PON sont pas forcément remplis, que tes voisins sont pas non plus en train de d/l comme des sac en même temps que toi (mais préfèrent regarder la TV , donc des flux assez faible).



    Il faudra voir lorsque, sur des zones, les arbres PON seront remplis. Je pense que les opérateurs s’emmerdent pas : Statistiquement , ce type de saturation est excessivement rare.



    Et le jour où ca arrive ? Facile : Il y a des fibres en surnombre dans tous les PMZ. L’opérateur en prends une, et passe d’un couplage de 1:32 à 1:16 . Ca prends un port de plus sur l’OLT, c’est tout.



    Par contre les saturation de collecte (cad en amont du NRO) sont plus compliqués à gérer, car là il faut augmenter la capacité vers le backbone, et ça , ça ne se fait pas en 1/4h.



    &nbsp;





    eureux a écrit :



  • L’interconnexion: tu as tout dis vu le passé de Free en la matière. Je suis peut-être encore un peu traumatisé des video Youtube à 240p mais vu qu’ils ont récidivé ensuite avec Netflix…. je préfère encore une offre 1Gb interconnecté.&nbsp;







    Pour moi c’est un sujet qui sort de la technique & devient davantage politique.

    Typiquement, avec Youtube / Google le problème était pas technique.



    Après, il faut voir la politique du FAI envers les opérateurs plus petit, ou alors, toi-même choisir ton hébergeur en fonction. En tenant compte du fait que la politique d’un FAI peux évoluer…



    &nbsp;


votre avatar







OB a écrit :



Tu pourra les atteindre si :



* Ton propre matériel est compatible. C’est déjà un gros point.

&nbsp;

* Que le NRO de Free soit effectivement raccordé en 10Gbps (strict minimum) , ou plus,

&nbsp;

* Qu’il n’y ait pas de saturation sur l’arbre PON: le EPON qu’utilise Free c’est 10Gbps pour tout l’arbre , soit 32 abonnés. Il faut qu’aucun de ces 32 abonné ne fasse le moindre download en même temps que toi.



&nbsp;* Au niveau du NRO (donc, plusieurs arbres GPON), même problème : Il faut que tu puisses avoir 10Gbps rien que pour toi. Si le NRO dispose de , mettons, 2x10Gbps, ben vous serez que 2 a pouvoir avoir ce débit simultanément . Or , un NRO, c’est souvent quelques centaines d’abonnés…



&nbsp;* Et le même problème se rejoint plus haut : Le serveur avec lequel tu veux échanger, il faut que lui aussi supporte cette vitesse, et que l’interconnexion entre Free et lui soit correcte.



Bien sur, l’intérêt du 10Gbps est d’avoir plusieurs connexions simultané, donc ça réduit statistiquement la demande sur chacun des liens d’interconnexion, mais tout dépends de ton usage =&gt; Si ton but par exemple est de faire du backup distant, t’a intérêt avant à bien vérifier l’interconnexion entre Free et le service que tu veux utiliser.





Et encore il faut préciser que les débits réels doivent tenir compte de l’overhead réseau et de sa fiabilité&nbsp; :

&nbsp;

De façon “optimale” (Ie : Jamais atteint en pratique),avec un MTU à 1500, un MSS à 1460 (pas d’option TCP rien), pas de retransmission (impossible, même avec un réseau parfait on est un peu en dessous de 1%) on peut estimer la perte autour de 3% entre ce qui doit être transmis sur le réseau et la charge utile donc :



10 Gb/s - 3% = 9.7Gbits/s utile

9.7Gbits/s = 1.2125 Go/s



Cad : En “théorie”&nbsp; (Ie : En lab sur quelques mètres) on doit pouvoir atteindre 1.2125Go/s.

En pratique je doute qu’on dépasse le 1Go/s chez soi même si tout ce que tu dis est respecté, entre les retransmission et les performances réels des serveurs/disques dur/CPU de chaque élément de la chaîne.


votre avatar







coco74 a écrit :



Dans le grand public, pour le moment c’est encore rare les “gros” besoin qui satureraient les co/interco pendant longtemps.



Sauvegarde complète des photos/vidéos de la famille vers mon OVH: 220Go en … 22j (eh oui, 120ko/s)

Grâce à la montée en débit de l’année dernière, je sauvegarde maintenant à plus de 300ko/s … mais ce n’est plus que du différentiel…



Sinon, effectivement, je n’ai pas d’intérêt particulier à passer à la fibre. Je peux toujours m’occuper le temps que ça télécharge et c’est certainement mieux pour mon équilibre et celui de ma famille :)


votre avatar







coco74 a écrit :



Orange ne garanti pas le débit en grand public, aucun opérateur le fait. Ils garantissent juste le débit entre ta box et le point de mutualisation… Donc si il y a des saturations sur la collecte du NRO, ou sur les interconnexions, tu peux avoir un débit proche de zero: rien n’est garanti.

Les seuls abonnements garantis c’est du FTTO à fibre dédiée pour les pro.





Internet garanti ce n’est pas si on a un mauvais débit : c’est si on n’a pas de connexion du tout.


votre avatar

Wow, quand on arrive comme moi à culminer à 11,3 Mbps en download (et encore j’ai optimisé au maximum la ligne), ce genre d’annonce creuse encore plus le fossé technologique des villes et campagne…

votre avatar

Pour moi 220go c’est pas ce qui pourrait saturer du 600 Mbps en montant pendant longtemps. Je voulais dire des terabits et des terabits d’upload. 220go c’est pas énorme pour du backup

votre avatar

Et encore, t’as la chance d’avoir du VDSL ? Les personnes qui ont juste de l’adsl sont encore plus désavantagées.

votre avatar

Minimum, c’était juste le débit garanti au point de mutualisation –&gt; NRO. Vu qu’ils sont maintenant dans la course au débit avec le 1 Gbps, ils ne le garantissent plus.

Le débit “garanti” en tant que particulier n’empechait pas des saturations ailleurs (même si c’était assez rare chez orange, sauf quelques services connus).

votre avatar

Je parlais du débit qu’ils garantissaient avant les nouvelles offres entre le client et le PM/NRO, de mémoire, c’était du 300Mbps ou plus jusqu’à 1 Gbps, mais ils ont passé ça en jusqu’à 1 Gbps.



Effectivement, sur les abonnements particuliers ou le débit n’est pas garanti, ça n’a pas de sens de s’engager là dedans.

votre avatar







inextenza a écrit :



Sauf que, d’après l’article, ainsi que ce qui a été posté ici, Free est un suiveur qui s’est un peu fait botté les fesses (sinon, ils ne perdraient pas des clients), mais bon… <img data-src=" />





Gné ?



Lors de l’annonce des Freebox Delta et One, le fournisseur d’accès à Internet en profitait pour passer son débit montant à 400 Mb/s pour l’ensemble de ses clients.

La semaine dernière, Bouygues Telecom lui répondait avec jusqu’à 500 Mb/s en upload sur sa Bbox Ultym, contre 300 Mb/s sur la Bbox Must. Free n’a visiblement pas apprécié perdre la couronne puisque le FAI grimpe à 600 Mb/s.

C’est le “chatelain” qui fait le suiveur et le “romanichel” lui rebotte le cul. <img data-src=" />

Pour la perte de client c’est sur Free mobile, choux carotte toussa. <img data-src=" />


votre avatar

(et en augmentant les prix)



je suis passé à 400 il y a quelques semaines puis à 600 ce matin et je n’ai pas vu de changement de prix

votre avatar

93 000 abonnements Freebox de moins sur un an :



« Free a perdu des abonnés tant sur le fixe et le mobile, avec un chiffre d’affaires en baisse en France. Iliad est à nouveau « sauvé » par le lancement de son offre de téléphonie mobile en Italie »

&nbsp;nextinpact.com Next INpact

votre avatar

Je parlais bien sûr des nouvelles offres Freebox. Pour ce qui est des abonnements en cours, on en parle d’ici un an ?

votre avatar

<img data-src=" /> Ma mémoire m’a joué un tour.

votre avatar

Je n’ai pas de VDSL, je suis à plus de 2 kilomètres du répartiteur sur une ligne refaite il y a dix ans en 410 (illégal, Orange impose du 610 au minimum). Mais oui, la VDSL est disponible sur ma commune, ça culmine à 22 Mbps.

Ras le bol de toutes ces annonces sur cette fibre qui ne dessert que les grandes villes, nous on a le droit d’attendre, et c’est pas Free qui nous ferait un rabais parce qu’au lieu d’un débit jusqu’à 1 Gbps on est techniquement bloqués à 0,01 Gbps…

Et encore, je ne dois pas me plaindre, j’ai des clients en 2 Mbps, même en 512 Kbps… Eh oui, ça existe encore…

votre avatar

J’ai vu dans plusieurs commentaires que certains fantasment sur les offres pro. Et bien sachez que le prix d’un abonnement pro est le rapport débit/prix est bien plus à l’avantage des offres grand public. Les pros payent très cher des débits nettement plus faibles mais on le droit en contrepartie à du débit garantie, du symétrique et un support dédié et plus rapide. Mais dans mon précédent boulot, nous nous sommes clairement posé la question de prendre 5 abonnements Delta en remplacement de notre connexion Orange Pro, sachant que une seule Delta nous apportait déjà plus de Down et Up que notre contrat à plusieurs milliers d’euros.

Donc n’enviez pas trop les offres Pro, ça n’a aucun intérêt pour un particulier.

votre avatar







PercevalIO a écrit :



Je n’ai pas de VDSL, je suis à plus de 2 kilomètres du répartiteur sur une ligne refaite il y a dix ans en 410 (illégal, Orange impose du 610 au minimum). Mais oui, la VDSL est disponible sur ma commune, ça culmine à 22 Mbps.

Ras le bol de toutes ces annonces sur cette fibre qui ne dessert que les grandes villes, nous on a le droit d’attendre, et c’est pas Free qui nous ferait un rabais parce qu’au lieu d’un débit jusqu’à 1 Gbps on est techniquement bloqués à 0,01 Gbps…

Et encore, je ne dois pas me plaindre, j’ai des clients en 2 Mbps, même en 512 Kbps… Eh oui, ça existe encore…



Orange est créateur de lois maintenant? <img data-src=" />


votre avatar







Radithor a écrit :



Je parlais bien sûr des nouvelles offres Freebox. Pour ce qui est des abonnements en cours, on en parle d’ici un an ?





Pourquoi pas ? Bof on verra bien

je suis passé de 512k vers 2001 ou 2002 je crois à 1024 puis à 2048 puis aux environs de 5000

puis 18 mbs puis 24 mbs j’ai payé 29.99 pendant 8 ans malgré les nombreuses menaces d’augmentation sur pleins de forums

ma fibre et box sont au même prix depuis 2012 je crois (sauf 2€ de télé il me semble)

si le prix augmente je reréfléchirai, mais pour l’instant je download parfois un docu d’Arte à 800mbs et j’upload sur un NAS chez un proche à 350mbs



donc tant que le prix ne change pas ben je reste.Après je suis pas marié à un opérateur <img data-src=" />


votre avatar

Façon de parler, je pensais à streamer un jeu depuis chez toi vers l’extérieur.



Genre tu te co en VPN chez toi et tu utilises SteamLink par exemple.

votre avatar

Orange a l’obligation durant des travaux sur le réseau cuivre de mettre au moins du 610 en remplacement si le câble est de moindre section car les sections inférieures ne sont plus homologuées à ma connaissance.

Je veux bien les références d’homologation et des normes par contre si quelqu’un les a 😊

votre avatar

Avec du torrent c’est pas difficile de saturer une fibre symétrique 1 Gbps, pour l’avoir déjà fait ^^

votre avatar

Le torrent c’est mal !! J’ai saturé avec du DDL, pas d’intermédiaire, uniquement du circuit court <img data-src=" />

votre avatar

C’est assez impressionnant d’avoir du 10gb/s, par contre je ne sais pas quels disques peuvent suivre et surtout quelle source peut dégager autant sauf les sources cumulées type P2P. Je suis un peu dubitatif sur l’usage.

votre avatar

Ou simplement avoir un PC/NAS/autres avec un port 10 Gb <img data-src=" />

votre avatar

Il ne faut pas penser à un seul appareil relié au net mais plusieurs !

votre avatar

Exactement, le PC tout seul avec son modem internet … c’est fini depuis longtemps !

votre avatar

Du RAID 0 de SSD peut être ?

votre avatar

Ah oui bien vu, ma réflexion vient du fait que je vis seul chez moi :(

votre avatar

Enfin ça augmente l’upload.



On descend tranquille avec 10 gig chez Free, par contre pour monter on divise par plus de 10. C’est un peu chiant quand tu fais de l’auto-hébergement de service gourmand en upload (PeerTube, Seedbox) ou quand on utilise des services de backup externe (Google Drive, backblaze etc).



Je passe justement de Orange à Free le 8 Avril, j’aurais pu rajouter ça comme argument pour lequel je quitte Orange si Free avait fait l’annonce un peu plus tôt <img data-src=" />



En tout cas ça va ouvrir tout un tas de nouveau service ce genre d’évolution, pourquoi pas se faire un “Shadow PC” chez soi qu’on utilise en déplacement ?

votre avatar

Effectivement, l’upload atteins bien 600Mb/s ce matin <img data-src=" />

votre avatar







Kazer2.0 a écrit :





Dans ce cadre qu’en est-il de la latence ? Notamment si le but est le jeu .

Parce que sinon…



&nbsp;





Carpette a écrit :



C’est assez impressionnant d’avoir du 10gb/s, par contre je ne sais pas quels disques peuvent suivre et surtout quelle source peut dégager autant sauf les sources cumulées type P2P. Je suis un peu dubitatif sur l’usage.





Aujourd’hui effectivement c’est très rare.

Mais le 10Gbps commence largement à se démocratiser, sur les NAS un peu haut de gamme .

Ce qui est sur c’est que le giga commence à montrer ses limites par exemple lors de sauvegardes importantes en LAN.



Pour Free, c’est à mon sens un positionnement commercial avant tout car 99.999% des gens ont pas le matériel chez eux pour pousser le débit à ce point . Et vaux mieux pas, car à ce que j’en sais, les NRO sont raccordé en Nx10Gbps (N étant pas très grand), sauf peut-être les très très gros NRO de villes. Et dans les villages, on est plutôt à 1Gbps en sortie de NRA/NRO…



Sans compter les problèmes de DDOS intentionnels.



Pour les 0.001% qui restent, ils l’utiliseront que très ponctuellement, pour un backup par ex.



Ce qui est bien par contre c’est que ça démocratise cette vitesse , au moins dans l’esprit des gens.



Comme le dit Kazer2.0, pour moi la vrai révolution c’est l’upload : Ca veux dire qu’il devient réellement possible d’auto-héberger des trucs assez lourd (vidéo, backups, …)&nbsp; , chose que même en VDSL2 c’était compliqué. Et ça, à mon avis ça peux ouvrir la voie à de nouveaux services, et diminuer la dépendance pour les petites VM aux boites comme OVH ou Online (pas pour tout, bien sur - la sûreté n’a rien a voir en un appart en banlieue habité par un geek et un DC).



&nbsp;



&nbsp;


votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



Enfin ça augmente l’upload.



On descend tranquille avec 10 gig chez Free, par contre pour monter on divise par plus de 10. C’est un peu chiant quand tu fais de l’auto-hébergement de service gourmand en upload (PeerTube, Seedbox) ou quand on utilise des services de backup externe (Google Drive, backblaze etc).



Je passe justement de Orange à Free le 8 Avril, j’aurais pu rajouter ça comme argument pour lequel je quitte Orange si Free avait fait l’annonce un peu plus tôt <img data-src=" />



En tout cas ça va ouvrir tout un tas de nouveau service ce genre d’évolution, pourquoi pas se faire un “Shadow PC” chez soi qu’on utilise en déplacement ?





Le Shadow PC chez soi ça existe déjà c’est “Parsec” et même sans upload a 600Mbits secondes (genre avec une fibre Orange) ça marche du feu de dieu ;)



perso je jouait souvent à wow a distance depuis mon téléphone avec cette solution et en plus : c’est gratos <img data-src=" />


votre avatar

Tiens, merci de l’info, je connaissais pas le bousin.

votre avatar

J’arrivais à saturer l’upload chez Orange (j’ai un chié de torrent entre les ISOs de nunux, celle de Raspberry, LibreOffice est compagnie, quand tu es as énormément, ça tire dessus).



En plus de quelques serveurs de jeu (y’a encore des jeux qu’on peut self-host).



Perso, j’attends le jour où un opérateur proposera du débit symétrique <img data-src=" />

votre avatar

J’arrive aussi à saturer les 600800 Mbs de ma fibre SFR, faut dire qu’on est nombreux dans la famille à accéder à mon NAS, alors à un moment donné, ca tient plus.



Sur Synology, on peut restreindre la limite d’upload (configuré à 60 Mb par user chez moi), mais bon ca tire quand même et la box NB6 a clairement du mal à suivre.


votre avatar

Ce qui est marrant c’est que ça évolue vite, très vite. Pour ça que je me marre quand les mecs y’a quelques années me sortaient des conneries genre : prends ça, tu seras tranquilles 10 ans et 2 ans après c’est déjà dépassé.



Je pense qu’on est au moment où ça va un peu stagner, car avec le passage du 1 gig au 10 gig, il faut se ré-équiper, alors que entre le 1 mega et le 1 gig, si tu avais pas des câbles réseaux trop vieux, aucun changement à faire (à part faire venir une fibre).



La sur le 10 gig, j’vais devoir faire quelques changements sur mon infra <img data-src=" />

Free pousse l’upload jusqu’à 600 Mb/s pour tous ses abonnés fibre

Fermer