En dehors de toutes les polémiques et les accusations, a tord ou a raison, je pense que c’est malheureux de financer et repêcher financièrement une boite stratégique avec grand renfort de deniers public sans jamais arriver a pouvoir contrôler a sa guise sa technologie et sa comptabilité d’ensemble ( quand même 15 sociétés périphériques !).



Il faut quoi, une descente de police du parquet financier pour montrer patte blanche?

KP2 a écrit :



Ben ouais mais il a assez bouteille pour savoir ce qu’il fait. Ca fait déjà 1 an ou 2 qu’il est en interne, il sait dans quoi il a mis les pieds et la question de la responsabilité fait partie inteégrante du job.

Moi, la seule question que je me pose est si il aura réellement les moyens décisionnaires et financiers pour remettre tout ça sur les rails…





Pas de préjugé en effet sur Nitot, c’est  juste que si il continue la com d’avant, c’est lui qui va trinquer. J’ai un gros doute sur sa marge de manoeuvre Avec Eric Léandri et Marie Juyaux sans plus de contrôle d’autres actionaires (MESSAGER de la CDC).



Quand a Marc Longo, la justice l’a juste considéré comme concurrent, serieusement, ca tient? Demain tout le monde va venir sur sont moteur riquiqui et d’entreprises et quitter Google? … ca prete a sourire non d’imaginer ça?

 Il y a appel, et pource que j’en sait, il n’a pas le droit de son côté mais par deux fois la justice l’a condamné a zéro. Si il avait raison depuis des années, personne n’est intervenu pour clarifier cette affaire ou du moins personne n’a été entendu !  Alerter les parlementaires me semble la meilleure chose qu’il ai faite, c’est mon point de vue, et courageux.

Il y a moultes  affaires du genre, mais dans le secteur privé,  il est rare de voir ce type de société financé et soutenue par l’Elysée en direct.



L’affaire Wynd est une caricature de ce qu’il se passe sur la toile depuis les années 2000 et la bulle internet :&nbsphttps://en-contact.com/wynd-cest-prochain-theranos/ 

KP2 a écrit :



Hum… c’est peut-être le cas pour la “coïncidence” mais bon…

En tout cas, je pense que c’est une bonne nouvelle et qu’il va falloir faire du ménage (et notamment sur la comm’ qui est parasitée par des gens pour le moins “étonnants” et qui n’aident carrément pas)

J’espère aussi qu’il aura les moyens de revoir le bordel en interne sur la techno car ça n’a vraiment pas l’air clair (même pour eux).



Bravo Tristan, belle promo. J’espère que tu pourras faire le boulot nécessaire vite et bien.

 



Tu le dis toi-même “faire du ménage”, “comm’ parasité par des gens qui n’aident carrément pas”, “revoir le bordel”, “techno vraiment pas claire” … Je ne croit pas un instant que Nitot dispose des “pouvoirs” de restructurer tout ça, et pour Nitot tout est clair est limpide selon ses propos, au diapason de ceux de Léandri, sur la même longueur d’onde.



Vu tout cequi a été écrit, sur les parts de marché, la techno Bing Microsoft visiblement massive mais que Nitot dis n’être que sur les images, la com’ que l’on pouvais espérer plus sincère est visiblement toujours la même.



Nitot avait pour moi une image de bonhomie sympathique , avait … Il va représenter sur sa personne tous les mauvais côté des “affaires”.



 Depuis Juin la DINSIC audite la techno de Qwant, c’est pas non plus compliqué et ne pas arriver a obtenir des réponses précises technique sur “l’autonomie” du moteur, n’est-ce pas un signe que l’on cache une réalité telle que l’a décrite Nextimpact déjà dans son enquete? Si cette boite était constituée de scientifiques passionnés, jamais il n’y aurait “ce bordel” comme tu dis, et la transparence serait totale.



Si Nitot veut risquer toute sa crédibilité et réputation, ça le regarde, d’autres auraient choisi de partir ou l’on déjà fait. Maintenant, tout repose sur ses épaules.

KP2 a écrit :



Et quand bien même… c’est une boite privée et ils appliquent la politique salariale qu’ils veulent. Je vois carrément pas ou il y a un problème et a fortiori, un problème d’ethique.

  Boite privée, il faut quand meme etre conscient et informé, avant que l'état n'intervienne en 2015, Qwant a vu son chiffre d'affaire s'écrouler, 8000 euros par mois de CA en 2015.  C'est bien Macron qui a dit que c'était le Google Européen pour relever la boite en 2015 et Mounir qui a lancé une directive a toutes les administrations en 2018 pour qu'elles utilisent Qwant, et lè pret de 25 millions de la BEI, 17 de LA CDC, 7 encore, et encore les OC, il n'y a plus de Qwant sans l'état depuis belle lurette...       

 Ok pour financer un moteur et prendre son indépendance, mais personne n'arrive a vérifier la techno autonome. C'est possible ça? La DINSIC joue toute sa réputation et son serieux, apparement, elle fait correctement son travail, et n'arrive pas visiblement a distinguer non plus le Qwant du Bing... Soyons un peu sérieux  !       

 Pour l'étique , il y a quand même une batterie de casseroles et pas des moindres, sur la techno et le PDG. Quand de nombreuses personnes et médias commencent a se demander 8 ans après si l'on est pas dans une "supercherie", ou même "l'arnaque" comme dans le podcast des éclaireurs qui est violent ; https://podcasts.apple.com/ch/podcast/eclaireurs-17-a-la-recherche-des-moteurs-d... . A 11' , " c'est une arnaque totale, c'est un sujet gravissime qui va nous retomber dans la gueule violente" etc.  Je pense comme lui, on laisse enfler peut etre quelque chose de gravissime, car il semble impossible d'aller vérifier.       

 Comme il est dit, il y a des gens corrects comme Nitot, mais en prenant ce poste, il prend toutes les responsabilités sur la tête et le devenir. On le prendra comme responsable, du bon comme du mauvais, et de cette communication "fatigante" qu'il semble reprendre dès sa nomination. Soit ...