Apple dévoile de nouveaux Mac Mini et des iMac beaucoup plus fins
Quelle finesse...
Le 23 octobre 2012 à 17h59
3 min
Sciences et espace
Sciences
Après son Macbook Pro 13, Apple, décidément très en forme, a présenté ses nouveaux Mac Mini et iMac après avoir confirmé les rumeurs autour du MacBook Pro Retina 13 pouces.
Le Mac mini : un cure de jouvence, mais pas de gros changements
Crédits : The Verge
Le Mini tout d’abord n’est pas une révolution. En fait, depuis son changement de design, il évolue en douceur en gonflant petit à petit ses caractéristiques. On retrouvera donc des processeurs Core i5 ou i7 Ivy Bridge accompagnés d’un minimum de 4 Go. Le disque dur ne change pas énormément et démarre à 500 Go.
Par contre, le Mac Mini présente désormais quatre ports USB 3.0. Le lecteur de cartes SDXC et la sortie HDMI sont toujours présents. Le modèle de base, avec un Core i5 @ 2,5 GHz, démarrera au tarif de 629 €. À noter que l’on pourra porter la mémoire vive jusqu’à 16 Go, et que le disque dur peut être gonflé jusqu’à 1 To ou remplacé par un SSD de 256 Go.
Un modèle Server sera en outre proposé. Équipé d’un Core i7 et 4 Go de mémoire vive, il intègre un disque dur de 1 To pour un tarif de 1 029 €. Sa consommation est de 11 W seulement quand il ne fait rien.
L’iMac subit une cure d’amincissement
Là encore, cette finesse est due en partie au retrait du lecteur optique, qu’Apple extermine petit à petit à travers ses gammes. Bien que les modèles de base ne changent pas, à savoir les 21,5 pouces (1920 x 1080) et 27 pouces (2560 x 1440), Apple annonce que ces écrans ont désormais des reflets réduits de 75 %, ce qui sera clairement un progrès, les dalles des iMac ayant été particulièrement brillantes.
Le reste de l’équipement est plus classique, ou tout du moins attendu. Les processeurs seront ainsi tous des Core i5 et i7 Ivy Bridge épaulés par 8 Go de mémoire vive. La caméra FaceTime HD (720p) est présente, de même que deux microphones, des haut-parleurs, quatre ports USB 3.0 et trois ports Thunderbolt. Le Wi-Fi 802.11n et le Bluetooth 4.0 sont évidemment de la partie. Côté carte graphique, on trouvera soit une GeForce GT 640M ou une GTX 660M. Notez que cette dernière se retrouve habituellement dans les PC portable de joueurs.
Côté stockage, on trouvera un SSD et/ou un disque dur, respectivement jusqu’à 768 Go et 3 To. L’utilisateur peut choisir ce qu’Apple nomme FusionDrive : un SSD 128 Go d’une part, couplé à un disque dur de 1 To. Mountain Lion et les applications préinstallées seront stockés sur le SSD, les documents étant enregistrés sur le disque dur classique.
Le tarif de départ du modèle 21,5 pouces est de 1 349 € avec un Core i5 de 2,7 GHz, un disque dur de 1 To ainsi que 8 Go de mémoire vive. Le modèle 27 pouces démarrera à 1 879 € avec un Core i5 2,9 GHz, 8 Go de ram et un disque dur de 1 To également.
Apple dévoile de nouveaux Mac Mini et des iMac beaucoup plus fins
-
Le Mac mini : un cure de jouvence, mais pas de gros changements
Commentaires (113)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/10/2012 à 01h59
Le 24/10/2012 à 02h26
Pour les jaloux sur ce forum " />:
iMac 27” Options disponible:
J’ai fait une comparaison du model 27” a 2049eur et un PC monte par soi-meme sur LDLC:
Prix Total : 2387.03 €" />
J’ai mis les composants les plus proches dispo sur LDLC.
Autre atout sur l’iMac:
Et pour les jeux, il suffit de creer une partition Windows sous Bootcamp." />
Le 24/10/2012 à 05h14
Le 24/10/2012 à 05h22
Des PC bureaux plus fins…
Euh… à quand des bureaux plus fins ?
Le 24/10/2012 à 05h38
Il en faut pour tous les goûts des bécanes … en tout cas la finition des machines et l’intégration Apple ne sont pas une légende. Même si le démontage peut s’avérer compliqué pour ceux qui souhaitent mettre les mains dans le moteur.
Pour mon portefeuille Apple c’est trop cher, du coup je me suis fait un Hackintosh, avec une mobo Gigabyte pour bosser sur des applis Mac pour moins de 600 euros. Ca fonctionne très bien pour ce que je souhaite en faire depuis 2 ans ! " />
Le 24/10/2012 à 06h40
Le 24/10/2012 à 06h46
Le 24/10/2012 à 07h07
Le 24/10/2012 à 07h23
Le 24/10/2012 à 07h32
Bon j’prends ma plume…
L’iMac 21.5 c’est :
De la Ram soudée (8go) sur une CM d’ordi portable et un CPU d’ordi portable… Le tout épaulé par une carte graphique intégrée que l’on retrouvait sur les carte au format MXM sur les precedents iMac. Aujourd’hui le Gpu est soudée sur la CM…
C’est non évolutif donc z’avez grandement intérêt à pousser les option sur la CG (on verra ce qu’Apple propose). Le tout collé dans un joli boitier design sur une dalle IPS..
Valeur 1349 euros. C’est 200 euros de plus que le precedent modèle avec encore moins de liberté possible…
L’iMac 27 c’est
De la ram sur Slot (Yeeeeeaaaaaaaaaah miracle…) , la meme CM avec en plus dessus du GTX mais en version 512 mo (faut pas rever …). Je savais meme pas que ca existait pour dire… Toujours pas d’i7 (veulent vraiment imposer la puce I5 d’intel en 4 cores ces cons).
Bref la z’AVEZ interet de coller un I7 ET une Cg avec de la memoire dédiée plus importante… si et seulement si Apple le propose… Du coup la j’ai un doute…
Le tarif j’en parle pas… Vouloir etre sur OSX n’a pas de prix visiblement…
Le 24/10/2012 à 07h58
J’ai hâte d’avoir de quoi me payer un 27” avec le max de caractéristiques !!
En gros pas avant un an xD, c’est chiant d’avoir d’autres priorité, comme augmenter mon raid 5 de 6 à 12 ou 16to sniff, ou acheter un aspirateur …
Le 24/10/2012 à 08h05
Le 24/10/2012 à 08h14
Le 24/10/2012 à 08h38
Le 24/10/2012 à 08h49
Ce qui est bizarre c’est qu’a chaque fois qu’Apple fait une presentation. On a de tout et de rien dans les commentaires. " />
Enfin bref.
Sinon j’ai trouve assez interressant le “Fusion Drive”
Par contre, je les trouve mous comme auditeurs (meme Jobs a son epoque)
J’avais l’impression de voir dans cette video, certains de mes collegues entrain de faire une presentation d’un nouveau service online.
Le 24/10/2012 à 09h01
Le 23/10/2012 à 18h07
Le 23/10/2012 à 18h11
Le 23/10/2012 à 18h11
20 de plus (680M)… et des vrais nouveautés (parce que je sais pas pour vous, mais une fois que vous êtes face à l’écran, on les voit plus les 5mn d’épaisseur…)
Le 23/10/2012 à 18h16
Le 23/10/2012 à 18h19
" /> le coût du ipad 4 pure moment de bonheur " />
Le 23/10/2012 à 18h22
Le 23/10/2012 à 18h29
hum … 660M, c’est une CG mobile, non ?
Le 23/10/2012 à 18h30
Réduire les reflet de 75%… Ça veut dire qu’ils ont enfin mis des dalle matte ? Ou C’est toujours une brillante un peu moins brillante ?
Parce que c’est clairement ce qui m’a rebuter quand j’ai voulu acheter un écran 27 pouce chez Apple…
Pour l’épaisseur, comme pour la brillance de l’écran, faut pas réfléchir… C’est du Apple… Il faut que ce soit beau avant d’être utile !!
Le 23/10/2012 à 18h31
Le 23/10/2012 à 18h33
J’ouvre les paris:
iMac 21,5” 128Gb SSD + 1To HDD + i5: 2000$
Le 23/10/2012 à 18h34
YYYEEEEESSSS !!!!
http://store.apple.com/fr/tab?node=home/shop_mac/family/imac&tcid=tg_tabcont…
680M disponible en option :)
On a le design Apple avec une bonne puissance de feu " />
Le 23/10/2012 à 18h36
Le 23/10/2012 à 18h37
Plus fin c’est vraiment utile ?
Je trouvais le précédent déjà assez fin " />
Le 23/10/2012 à 18h37
iMac soit disant beaucoup plus fin, mais c’est juste le coin qui atteint les 5 mm, le reste reste tout aussi épais que l’ancienne génération d’iMac
C’était bien malin de leur part de montrer toujours l’écran de biais et jamais vraiment de côté..
Le 23/10/2012 à 18h39
Le 23/10/2012 à 18h42
Le 23/10/2012 à 18h42
Notez que cette dernière se retrouve habituellement dans les PC Portables de joueurs.
fixed " />
Par contre le jour ou tu vois un PC fixe aussi fin dans un écrans, alors qu’une CG fixe est déjà plus épaisse que ce dernier, tu me fais signe.
Il n’y a rien d’extraordinaire, c’est juste un PC “de bureau” vendu plus cher avec des composants de pc portables , et en plus, irréparable et indémontable.
Le 23/10/2012 à 18h43
Le design de l’appareil m’a bluffé. Clairement le produit Apple qui me fait le plus envie. Reste à sortir le portefeuille et ne surtout pas comparer le monstre qu’on pourrait avoir sous PC pour le même prix (mais un autre usage?)…
Le 23/10/2012 à 18h46
Le 23/10/2012 à 18h46
Le 23/10/2012 à 18h46
Le 23/10/2012 à 18h46
Le 23/10/2012 à 18h47
Le nouvel iMac est énorme. J’en ai clairement pas besoin, mais il fait plaisir à voir. C’est LA nouveauté de la soirée pour moi.
Le 23/10/2012 à 18h48
Le 23/10/2012 à 18h49
J’imagine que cela dépend aussi de tes attentes… venant du monde PC (montage à la main, sélection des composants et tout le tralal) je suis arrivé au point où je n’ai plus envie / le temps de gérer le hardware.
Après, j’accroche pas trop sur les Alienware&Co, ca fait très toc-plastique-m’as tu vu, j’aime bien le design épuré d’apple, j’aime bien bootcamp, j’ai plus les moyens que lorsque j’étais étudiant/jeune diplômé, alors un iMac auqel je rajoutte un bon SSD et plus de RAM au Q, ca me va très bien.
Le 23/10/2012 à 18h49
super comme ça on pourra encore moins les démonter.. gagner des mm sur un ordi de bureau mais franchement " />
m’enfin toutes les rumeurs étaient fondées " />
Le 23/10/2012 à 18h49
Le 23/10/2012 à 18h59
L’imac est une insulte a l’intelligence.
-13% d’augmentation de tarif.
-Seul modele ou l’on peut augmenter sa ram : le 27 (le plus cher ah ah).
-un GTX 660M avec… 512 mo… Ca existe ca ???? Non mais lol.
-Des i5… Pas d’i7… A ce tarif de dingue.
Ca sent le sapin chez Apple ou c’est moi ?
Quand au reste c’est proprement siderant de nullité… UN HD4000 pour animé un ecran retina DE 2560X1600!!!!!!… UN HD4000 LOOOOOOOOL. 1749 EUROS !!!!
" />" />" />" />" />" />" />" />
Le 23/10/2012 à 19h07
Tu peux monter la RAM sur le 21’ et l’i7 est dispo sur le 27”.
Bref t’as pas du te sentir viser par l’insulte " />
Le 23/10/2012 à 19h11
-13% d’augmentation de tarif.
ça coute cher la finesse c’est bien connu
(plus qu’un logo " /> )
Le 23/10/2012 à 19h15
Le 23/10/2012 à 19h24
un iMac, c’est fait pour faire joli sur un bureau … là dessus, rien à dire Apple est de très loin le meilleur
mais si tu veux avoir une vraie machine, tu prends une tour …
Le 24/10/2012 à 11h53
Le 24/10/2012 à 12h33
Le 24/10/2012 à 13h33
Cet iMac dont je parie que le WAF est très élevé, aura de bonnes chances de pouvoir vivre dans le salon du geek contrairement à sa gaming machine qui doit rester loin des yeux de madame. " />
Le 24/10/2012 à 14h03
Le 24/10/2012 à 15h49
Le 24/10/2012 à 20h49
Le 24/10/2012 à 22h24
Le 25/10/2012 à 07h38
Le 25/10/2012 à 13h41
Le 25/10/2012 à 18h03
Pour ceux que cela interesse, voici quelques infos sur la GTX 680MX (la carte haut de gamme proposee sur le 27”):
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-680MX.83519.0.html
http://www.geforce.com/hardware/notebook-gpus/geforce-gtx-680mx
Le 26/10/2012 à 19h02
Le 27/10/2012 à 14h20
Le 23/10/2012 à 20h43
Le 23/10/2012 à 20h46
Le 23/10/2012 à 20h48
Le 23/10/2012 à 20h51
Le 23/10/2012 à 20h53
Le 23/10/2012 à 21h17
Aucune info sur cette GTX 680MX…Apple aurait l’exclus de cette carte non cataloguée chez NVIDIA?
En tout c’est bien la première fois qu’Apple propose le haut du panier en terme de carte graphique…Ca va dans le bon sens.
Le 23/10/2012 à 21h20
Le 23/10/2012 à 21h27
Le 23/10/2012 à 21h29
Le 23/10/2012 à 21h30
Le 23/10/2012 à 21h36
Le 23/10/2012 à 21h42
Le 23/10/2012 à 22h08
Le 23/10/2012 à 22h10
Le 23/10/2012 à 23h03
Le 24/10/2012 à 01h43
Le 24/10/2012 à 09h02
Le 24/10/2012 à 09h11
En fait leur truc “hybrid fusion”, c’est le SRT d’intel en Raid0 ?
Le 24/10/2012 à 09h18
Le 24/10/2012 à 09h19
Le 24/10/2012 à 09h22
Le 24/10/2012 à 09h28
Dommage, je joue beaucoup et je suis stagiaire….Ca aurait été tellement beau sur mon bureau…." />" />
(question con : on peut installer Windows 7⁄8 en OS principal ? Envirant carrément OSX au passage. Parce que autant j’admire la finition des produits Apple etc…etc… autant j’ai vraiment du mal avec l’OS )
Le 24/10/2012 à 09h31
Le 24/10/2012 à 09h32
Le 24/10/2012 à 09h39
Le 24/10/2012 à 09h43
Le 24/10/2012 à 09h52
Le 24/10/2012 à 09h58
Le 24/10/2012 à 10h46
Le 24/10/2012 à 10h51
Le 24/10/2012 à 10h52
Le 24/10/2012 à 11h05
Le 23/10/2012 à 18h04
/troll pas encore mort le thunderbolt ? /troll
Le 23/10/2012 à 18h05
Je les trouvents excellents, néanmoins j’ai eu un 27” avec une HD4850 je crois (ou 4870).
Il y avait des petits problèmes de chauffe, les modèles d’après se sont d’ailleurs retrouvés avec une CG moins puissante.
Là avec cette finesse et la 660M ya de quoi ce poser la question.
En tout cas les machines font clairement envie.
Le 23/10/2012 à 18h05
Je suis pas persuadé de l’utilité de vouloir gagner des millimètres d’épaisseurs sur un écran 21 or 27” " />
Le 23/10/2012 à 18h06
660M GTX…. chao bella, pas d’iMac pour moi
PS: un an et demi d’attente pour ca, ca fait mal quand même
Le 23/10/2012 à 18h07
Le 23/10/2012 à 19h27
Le 23/10/2012 à 19h44
Tu paie la marque puis un iMac s’est beau dans un salon " />
Par contre pour le prix haute gamme d’un iMac tu te fais une machine de guerre dans le monde du pc chacun sont truc moi je préfère me monter une bonne machine .
Le 23/10/2012 à 19h48
Les photos sont quand même un peu trompeuses, toutes prises sous des angles où l’on croit qu’il est ultrafin, alors qu’en fait il ne n’est qu’au bord et est très bombé au centre. Bon c’est pas grave du tout mais bon…
Le 23/10/2012 à 19h56
Le 23/10/2012 à 19h58
Le 23/10/2012 à 20h01
Ils auraient pu changer le pied pelle à tarte par contre ça aurait pas été du luxe.
Le 23/10/2012 à 20h01
Le 23/10/2012 à 20h02
Le 23/10/2012 à 20h03
Le 23/10/2012 à 20h08
Le 23/10/2012 à 20h24
C’est dommage que le 21 pouces n’ait pas une alternative avec une config un peu plus musclée.
La 660 (sur le 27 pouces) semble un bon choix.
En revanche, je trouve ça encore chéros quand on voit ce que coûte les composants achetés séparément ou même en OEM Windows, mais ce n’est pas une surprise.
Certes l’écran fin entraîne un surcoût, mais il y a encore une belle marge :)
Le 23/10/2012 à 20h34
Le 23/10/2012 à 20h35
@zogG : meuh non … ce que je veux dire, c’est que si tu veux une machine puissante, c’est pas un iMac qui convient …
je te parle de création de contenu media, pas d’un particulier qui consulte du media
Le 23/10/2012 à 20h37
Le 23/10/2012 à 20h40
Le 23/10/2012 à 20h42