blamort a écrit :



Ptre assez precis pour faire comme avec les clavier laser ??







dans ce cas il faudrait qu’ils projettent le clavier car autant je me vois bien utiliser le clavierlaser que taper dans le vide sans voir les touche et ou je tape, ça va être compliqué " />



Mais à la limite faut voir, ça à l’air de supporté plusieurs doigt à la fois aussi, si le truc est très réactif ça peut être utilisable avec unc lavier virtuel, mais ça restera tout juste à la hauteur d’un clavier virutel sur tablette et donc peu productif

gavroche69 a écrit :



Oui mais bon, c’est un peu comme si on voulait absolument remplacer les chaussures qui n’ont pourtant guère évoluées depuis leur invention… " />

Il y a des choses qui sont tellement liées à notre physionomie qu’il paraît difficile de faire autrement et en mieux.



La reconnaissance vocale par exemple a fait beaucoup de progrès, c’est incontestable, mais de là à ce qu’elle remplace efficacement un vulgaire clavier, y’a un monde… Ne serait-ce que pour des raisons de discrétion, tout simplement…



Même le tactile n’a à mon avis de sens que pour une utilisation nomade, mais personne de bonne foi ne dira que c’est plus agréable de saisir un texte sur un clavier virtuel tactile que sur un bon vieux vieux clavier classique, surtout si on veut s’exprimer autrement que par onomatopées et encore moins que c’est agréable d’avoir sans cesse les bras en l’air pour “caresser” son écran… " />







Je suis d’accord, mais faut bien essayer quand même.



La reconnaissance vocale n’est pas forcément le meilleure exemple, elle s’est amélioré mais la marge d’amélioration reste ENORME. Imagines toi avec une reco qui comprend le langage de façon naturle (genre Jarvis dans IronMan) ben la pour le coup … je me vois bien faire mon boulot entièrement avec (je suis dèv), ce serait comme si j’avais une assistante qui tape le code à ma place (le rêve " />) et je suis sûr que la productivité des codeurs en serait multipliée grandement. Maintenant le soucis c’est d’arriver à créer une reco aussi efficace et la c’est pas pour demain



Il y a aussi beaucoup de travaux autour de périphérique qui arrivent à interpréter nos pensé (onde alpha ou quelque chose comme ça) et même si aujourd’hui cela reste limité (déplacement de cub dans des environnement 3D) rien ne dit que dans 20 ans on ne controlera pas nos équipement par la pensé et la ton clavier/souris … à la poubelle aussi ^^”

Aloyse57 a écrit :



Le doigt figé 3 secondes pour faire un clic-droit comme avec les vieux tactiles sous W7 ? Super. Et le clic&drag pour bouger une fenêtre, encore plus drôle.

Je connais pas mal les limites des «souris virtuelles» " />, j’ai plusieurs écrans tactiles sous W7+W8. Le must est un écran tactile qui suit les recommandations de W8 (Acer T232 par exemple) : ça c’est réellement utilisable, le reste tient du gadget.



Mais je suis curieux de voir le LeapMotion en vrai, ça m’intrigue.







Sur xbox c’est pourri on est d’accord, mais sur la vidéo, ça à l’air assez réactif mais il faut voir en vrai. Je sais pas qu’en ce sera dispo mais je pense que j’essaierai pour le coup. C’est pas parce qu’une techno est pas très bonne à un instant T qu’elle ne le deviendra pas (écran tactile, reco vocale, etc..)

Reznor26 a écrit :



Hum ?… " />







ce qui sera con c’est que le mec qui s’astique la nouille avec le leap motion et windows 8, il va fermer toute ses applis en 2 secondes max " />

megadub a écrit :



(comment ils vont faire pour les gestes vers le bord de l’écran ?) mais ça promet :)







Ben sur la vidéo, tu as un petit rond qui a l’air de faire office de “souris virtuelle” (comme sur xbox en fait) donc tu auras juste à faire comme tu fais avec ta souris je suppose.

lossendae a écrit :



Mais enfin pourquoi vouloir a tous prix les remplacer ? En complément!! C’est si dur à imaginer de l’utiliser en complément ?



Exemple, j’ai un trackpad sur mon portable, j’aime pas les trackpad et j’ai même pas de gesture dessus, et bien j’ai branché une souris. Et tant qu’a faire à la maison un vrai clavier avec pavé numérique.

Mais je peux encore utilisé mon trackpad et le clavier de mon portable.



Exemple encore, j’ai une souris, mais widnows 8 à pour certaines opération une certaines faciliter à être utiliser via une interface tactile, je branche mon leap motion.

Mais je peux encore utiliser ma souris et mon clavier.







la vraie question c’est pourquoi pas ? Si demain on invente un périphérique qui serait meilleur pourquoi continuer à utiliserl a souris et le clavier ? Par exemple, si un jour les trucs pour diriger son matos par la pensé, si ça fonctionne pleinement un jour, je vois mal la souris et le clavier être meilleur (faut voir l’étendu applicatif réel bien sur c’est n’est que théorique dans l’idée)

lossendae a écrit :



Ne parlais t’on pas du tactile (et même plus précisément du Leap Motion qui ne peuvent pas remplacer le duo clavier/souris) ?







Non on parlait de la volonté de remplacer le combo clavier/souris à tout prix lorsque tu m’as citer et où je répondais à ce commentaire de gavroche







gavroche69 a écrit :



C’est marrant cette façon de vouloir absolument supprimer ce qui n’a à mon avis pas d’égal en terme d’ergonomie (clavier et souris) en tous cas pour une grande majorité d’utilisateurs en usage sédentaire… " />