Fasterize veut accélérer les sites web en modifiant / optimisant le code HTML
La carte bleue va chauffer
Le 17 septembre 2013 à 09h50
4 min
Internet
Internet
Fasterize est un service qui permet de réduire instantanément le temps de chargement de vos pages HTML. La société annonce jusqu'à 50 % de mieux et, pour cela, modifie et adapte le code HTML à la volée, le tout misant sur la simplicité de mise en place puisqu'aucun changement n'est à effectuer côté serveur.
Sans Fasterize / Avec Fasterize
Depuis toujours, la rapidité de réponse d'un site web est un élément déterminant, c'est d'ailleurs un critère que Google ne prend pas à la légère, notamment lorsqu'il s'agit du référencement des pages. Pour les revendeurs, un temps de chargement qui augmente, même légèrement, signifie bien souvent des ventes qui diminuent. Fort de ce constat et après plusieurs mois de bêta test, Fasterize se lance aujourd'hui dans l'arène.
Fasterize veut réduire d'entre 30 et 50 % le temps de chargement des pages HTML
Ce service se définit comme tel : « notre technologie permet de réduire instantanément de 30 à 50 % le temps de chargement de vos pages HTML. Nous ne modifions pas vos serveurs, vos réseaux ou vos bases de données, cela reste votre infrastructure. Nous modifions seulement les pages HTML en nous plaçant en amont de votre site ».
En effet, Fasterize est un service qui se place entre le serveur web et l'internaute, en interceptant les pages délivrées par le premier et les modifiant avant de les distribuer au second. Il s'agit donc bien de changer le code HTML afin de l'optimiser, mais aussi de l'adapter aux différentes machines. Sur les terminaux mobiles par exemple, les optimisations ne seront pas les mêmes que sur les ordinateurs. Dans tous les cas, il s'agit d'appliquer « les règles d'optimisation que nous connaissons depuis plusieurs années », que ce soit sur le code HTML, CSS, JS, les images, etc. Bien évidemment, les recettes internes ne sont pas dévoilées.
Dans sa FAQ, la société ne cache d'ailleurs pas qu'il est possible de faire ce genre de changements soi-même : « toutes ces règles, je peux les mettre en place moi-même, non ? Oui pourquoi pas. Cela prend du temps et demande de l'expertise ».
Un système de cache est également de la partie afin de réduire la consommation de la bande passante et vous pouvez également exploiter plusieurs CDN (Content Delivery Network). Fasterize précise s'être associée avec Amazon Cloudfront et SFR Business Team pour la gestion de ces derniers. Rappelons tout de même que le FAI s'est récemment fait prendre la main dans le sac à modifier des pages web... pour le bien de ses clients mobiles précisait-il à l'époque.
Notez ensuite que le SSL ne semble pas encore de la partie, « mais cela viendra dans quelques mois ».
Côté tarif, l'addition peut rapidement devenir salée
Côté tarif, l'addition peut par contre rapidement être salée. En effet, si Fasterize est gratuit jusqu'à 1 000 pages vues par mois (soit à peine plus d'une trentaine par jour). Au-delà, le premier palier est à 10 000 pages par mois pour 9 € HT et jusqu'à 629 € HT pour 750 000 pages par mois, ce qui donne une moyenne de 25 000 pages par jours, un chiffre relativement élevé. Au-delà, votre site n'est pas inaccessible, mais les pages ne sont plus optimisées... à moins que vous ne passiez à la caisse.
Notez que les services associés ne sont pas les mêmes non plus : un CDN est offert à partir de 100 000 pages (100 € HT), le support par email n'arrive qu'à partir de 200 000 pages (189 € HT) et il faut monter à 750 000 pages pour avoir le support téléphonique. Dommage que tout le monde ne puisse pas profiter, a minima, d'un support par email.
Vu les tarifs proposés, certaines sociétés pourraient bien se tourner vers une alternative : embaucher un développeur qui s'occupera de l'optimisation des pages en amont, ce qui permettra de diminuer également la consommation de la bande passante tout en réduisant la charge des serveurs. Notez que d'autres sociétés comme CloudFlare proposent également ce genre de service, mais pour un tarif inférieur.
Fasterize veut accélérer les sites web en modifiant / optimisant le code HTML
-
Fasterize veut réduire d'entre 30 et 50 % le temps de chargement des pages HTML
-
Côté tarif, l'addition peut rapidement devenir salée
Commentaires (63)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/09/2013 à 12h02
Le 17/09/2013 à 12h21
Le 17/09/2013 à 12h26
Le 17/09/2013 à 12h43
Le 17/09/2013 à 12h44
Le 17/09/2013 à 12h44
Pour une début d’optimisation ne suffirait il pas de regarder le code du résultat de leur optimisation puis de modifier en conséquence ? Je sais ça parait simpliste comme ça, il faut que je teste ça " />
Le 17/09/2013 à 12h49
Le 17/09/2013 à 12h50
Le 17/09/2013 à 12h56
Le 17/09/2013 à 12h57
Le 17/09/2013 à 13h05
Le 17/09/2013 à 13h11
Le 17/09/2013 à 13h12
Le 17/09/2013 à 13h21
Le 17/09/2013 à 13h24
Le 17/09/2013 à 13h43
C’est ce que fait déjà gratuitement Opera Turbo (sur PC), Opera Mini (sur portable) et ce que faisait Google Web Accelerator.
Le 17/09/2013 à 21h19
Y a que moi qui ai pensé « WTF » en regardant les deux premières images de la news (et [url=http://static.pcinpact.com/images/bd/news/138778.png]là) ?
Parce que bon, la légende « Site Web » pour la boîte contenant les utilisateurs du site, voilà quoi… Personnellement il m’a fallu un moment pour intégrer que la partie gauche c’était les utilisateurs (ma première analyse avait pris en compte avant tout les légendes textes, plus faciles à interpréter pour moi qu’une illustration pas forcément des plus parlantes en particulier avec le contraste pas terrible), et donc comprendre où se plaçait leur service dans le schéma (qui comme l’idnique la news est au final un équivalent de Cloudflare en bien plus cher).
Et les tarifs, c’est un WTF de plus ! Quand on voit le nombre de pages vues sur des petits sites peu fréquentés, c’est juste complètement aberrant… À part sur des marchés publics dans le cas où ils ont des copains dans les décideurs, je vois pas où ils pourraient trouver des clients à ce prix là.
Le 17/09/2013 à 21h33
Le 17/09/2013 à 22h35
Le 17/09/2013 à 22h58
Le 18/09/2013 à 05h28
Le 18/09/2013 à 09h18
Le 18/09/2013 à 18h16
nsahttps bonjiours
Le 17/09/2013 à 10h03
Déjà activer la compression, vous boosterez énormément votre site.. " />
Bon nombre de site ne l’active pas (mojitoring.com permet de détecter la compression et d’autres types d’infos utiles).
Rien en activant la compression, on gagne au moins 40% et ça coute peanut à le faire. " />
Le 17/09/2013 à 10h09
Le 17/09/2013 à 10h10
Le 17/09/2013 à 10h12
Vous croyez que elysee.fr utilise ce système ils vont peut-être nous faire un retour en open data sur le sujet : PC INpact" />
Le 17/09/2013 à 10h16
Le 17/09/2013 à 10h16
Nous modifions seulement les pages HTML en nous plaçant en amont de votre site ».
En effet, Fasterize est un service qui se place entre le serveur web et l’internaute, en interceptant les pages délivrées par le premier et les modifiant avant de les distribuer au second.
du coup il est plutôt en aval du site non ? (et en amont du client)
/pinaillage
Le 17/09/2013 à 10h17
Opera turbo et un blocker de pub font aussi bien " />
Le 17/09/2013 à 10h17
Le 17/09/2013 à 13h50
Le 17/09/2013 à 13h52
Le 17/09/2013 à 14h00
Le 17/09/2013 à 14h06
déjà arrêter d’utiliser dreamweaver serait une bonne chose pour accélérer un site " />
Le 17/09/2013 à 14h07
Le 17/09/2013 à 14h21
Le 17/09/2013 à 14h35
rien, lire les liens de la news " />
Le 17/09/2013 à 14h53
Le 17/09/2013 à 15h00
Le 17/09/2013 à 15h03
Le 17/09/2013 à 15h14
Le 17/09/2013 à 16h03
Le 17/09/2013 à 16h22
Bah j’ai déjà fait tout ça pour mon site, mais ce qui est décisif ça a été de passer a nginx en reverse proxy :-) le nombre de requetes secondes a été multiplié par 4 à ce aue je me souviens :-)
Le 17/09/2013 à 17h32
Le 17/09/2013 à 20h18
Le 17/09/2013 à 20h54
Le 17/09/2013 à 10h18
Le 17/09/2013 à 10h22
Tiens c’est curieux, ça me fait penser à Peer CDN dont Korben a parlé il y a une dizaine de jours :
http://korben.info/peercdn.html
Le 17/09/2013 à 10h26
" /> C’est quoi ses tarifs, même un blog amateur peut avoir facilement plus de 1000 pages vues… surtout si on compte les bots (J’ai réussi à avoir 64 000 pages crawlées dans la journée, rien que chez Google. " />).
Le 17/09/2013 à 10h28
Le 17/09/2013 à 10h32
Waouh ! Leurs tarifs sont hyper compétitifs ! " />
Je pense qu’ils vont pas faire long feu " />
Le 17/09/2013 à 10h50
Sachant qu’il suffit d’un peu de bonne volonté et d’un peu de temps pour faire ça (à part le côté CDN qui peut être éventuellement intéressant), c’est clairement hors de prix.
Cloudflare à côté propose une couche pour la sécurité qui peut être pas mal si l’efficacité est là (je n’utilise pas donc j’en sais rien). Bref, je vois pas quel fou irait payer aussi cher pour ça. Je crois que même surdimensionner son serveur coûte moins cher.
Le 17/09/2013 à 11h06
Le 17/09/2013 à 11h10
Vu les tarifs proposés, certaines sociétés pourraient bien se tourner vers une alternative : embaucher un développeur qui s’occupera de l’optimisation des pages en amont, ce qui permettra de diminuer également la consommation de la bande passante tout en réduisant la charge des serveurs.
Ou pas.
Un développeur de base en freelance, même pas expert dans le domaine (ou dans un autre d’ailleurs), il facture déjà 300 - 350 euros par journée de 8 heures.
Faire un audit de l’existant, proposer des pistes et les mettre en oeuvre, ce sont des dizaines d’homme jour grand minimum qui alourdiront d’autant la facture.
Donc si on compare le coût d’un développeur spécialisé là dedans à la solution proposée ici, c’est plutôt à l’avantage de leur solution.
Le 17/09/2013 à 11h29
Allez mes petits, laissez vos pages passer par nos services, promis, on regarde pas ce qu’il y a dedans… " />
Le 17/09/2013 à 11h35
Tout ça, c’est pas très compliqué ni dur…
Après, y a l’optimisation du code côté serveur.
Là, ça peut être plus compliqué si on code comme un porc…
Le 17/09/2013 à 11h44
Nous modifions seulement les pages HTML en nous plaçant en amont de votre site
Pour les sites qui ne font que de la consultation (ça existe encore?). Pour les sites dynamiques, je demande à voir…
Le 17/09/2013 à 11h46
Le 17/09/2013 à 11h50
Pour accélérer les choses, il faudrait arrêter de fragmenter le contenu d’une page en une myriade de fichiers éparses.
Sur un site bien fait, comme www.pcinpact.com, la récupération de la page d’accueil nécessite l’envoi d’une centaine de requêtes sur une vingtaine de domaines différents. " />
Le 17/09/2013 à 11h56
Je me pose la question du résultat pour les sites dynamiques bourrés d’AJAX si ils modifient le HTML ?
Je me demande aussi comment sont géré les certificats SSL du coup ?
Et si je comprend bien, toutes les données (login, password notamment) sont lu en clair chez Fasteriz ?
Au final, activer la compression GZIP + condenser tout le css / js et utiliser des CDN pour les librairies / framework css permet surement un gain de l’ordre de 20⁄25% avec une ou deux journées de boulots grand max pour un développeur.
Le 17/09/2013 à 11h57
et pour ceux qui préfèrent mettre les mains dans le cambouis : Googlepeut les aider!!!
Le 17/09/2013 à 11h57
Oups’