Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Samsung dévoile une ampoule connectée en Bluetooth, compatible Zigbee

Ils vont tous s'y mettre !

Samsung dévoile une ampoule connectée en Bluetooth, compatible Zigbee

Le 31 mars 2014 à 13h00

Décidément, les ampoules connectées ont le vent en poupe ces derniers temps, et c'est désormais au tour de Samsung de dévoiler sa Smart Bulb. Vous pouvez directement la piloter via mobile grâce au Bluetooth, mais elle peut également prendre place au sein d'une installation Zigbee existante, car elle est compatible avec ce protocole.

LG Smart Bulb

 

Belkin, LG et Philips sont autant de fabricants à proposer des ampoules connectées qui peuvent donc être pilotées directement depuis son terminal mobile par exemple. Cela permet donc d'ajuster l'intensité lumineuse, mais également de modifier la couleur suivant les modèles. Dans le cas de Belkin et de Philips, il est nécessaire d'avoir un pont qui s'occupe de faire la liaison entre votre mobile et l'ampoule, mais ce n'est pas le cas de LG qui mise sur une connexion directe via Bluetooth 4.0.

 

LG n'est pas le seul puisque Samsung présentait il y a peu sa Smart Bulb, une ampoule connectée qui exploite aussi du Bluetooth. Cette fois encore, la question de la portée n'est pas évoquée, alors qu'il s'agit pourtant d'un point important à surveiller de près. Notez que le constructeur annonce également une prise en charge du protocole Zigbee, mais ne précise pas s'il s'agit de deux modèles distincts ou bien si la même ampoule pourra être gérée en Bluetooth et via Zigbee.

 

Du côté des caractéristiques techniques, la Smart Bulb peut diffuser une lumière allant de 2700 K (ton chaud/jaune) à 6500K (ton froid/blanc). Bien que le fabricant ne donne pas sa puissance, il précise qu'il est possible de la réduire à 10 % seulement. Samsung ajoute que la durée de vie est de 15 000 heures, ce qui la place entre les Hue de Philips (10 000 heures) et la Smart Lamp de LG (25 000 heures).

 

La disponibilité n'est précisée et le prix n'a pas été dévoilé, mais s'il n'est pas trop élevé, Samsung pourrait bien marquer des points. Que ce soit chez Belkin ou Philips, il faut en effet compter près de 100 $/€ pour le kit de base avec deux ampoules blanches et un pont. Du côté de LG il est question de 35 000 wons (soit environ 23,50 euros), mais elle n'est pas encore disponible en France.

Commentaires (89)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Lafisk a écrit :



Vu l’utilite des ampoules connectees et l’utilite des montres connectees et leurs succes de toute facon, ce ne sont que des petards mouilles tout ca.





Vu le nombre de maisons équipées de systèmes intelligents (Lutron) de lampes à LED (et rubans) ici au Québec, ce ne sont pas des pétards mouillés. Vraiment pas. Il y a une demande réelle. Évidemment, ce n’est pas super abordable, mais c’est comme d’habitude. D’abord ceux qui en on les moyens, puis démocratisation un peu plus tard.

Je précise : je travaille dans une entreprise d’installations électriques.


votre avatar

Hum… ya que moi qui trouve con de mettre la partie “connecté” dans l’ampoule et non dans la douille ?

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Vu le nombre de maisons équipées de systèmes intelligents (Lutron) de lampes à LED (et rubans) ici au Québec, ce ne sont pas des pétards mouillés. Vraiment pas. Il y a une demande réelle. Évidemment, ce n’est pas super abordable, mais c’est comme d’habitude. D’abord ceux qui en on les moyens, puis démocratisation un peu plus tard.

Je précise : je travaille dans une entreprise d’installations électriques.





Je pense qu’avec une bonne domotique tu peux deja faire ce que fait une ampoule connectee, non ?


votre avatar







monpci a écrit :



à ceci prés que le groupe étant tellement énorme , ils parviennent (les économie d’échelles aidant) a écraser la concurrence par des prix “bas”





je suis d’accord avec toi mais j’ai un petit doute malgré tout

le marché de l’ampoule fait ça révolution (merci l’Europe les lobbys toussa)

et il n’est pas totalement impossible que entre une ampoule a 20€ qui éclaire juste et une ampoule a 21€ qui fait bluetooth ( et qui éclaire bleu : humour tout pourri)le consommateur préfère celle a 21€







Une ampoule qui éclaire à 20€ ? Pourquoi exagérer : 50¢ pour une incandescente, 4\( pour une LED, 7\) pour une fluocompacte.


votre avatar







knos a écrit :



Mais ton ampoule a 1,5€ ne consomme certainement pas 5w







15w, il me faut un siècle (chiffre au hasard mais je dois pas être loin de la vérité) si je prend une ampoule 5w pour rentabiliser le bousin au vu de combien j’éclaire.


votre avatar







XMalek a écrit :



Mon ampoule me coute 1.5€ pas 20…







C’est vrai pour les ampoules classique (quasiment disparu) les ampoules halogenes … (qui disparaitront en 2016)



ça l’est beaucoup moins pour les ampoules dite fluo-compacte

et encore moins en ce qui concerne les ampoules led



Les ampoules led ayant une durée de vie bien supérieures aux ampoules halogène

je ne pense pas que l’ont puissent s’attendre à une baisse significative du prix

donc je pense que 15 à 20€ l’ampoule me semble (malheureusement) pas si délirant


votre avatar







tazvld a écrit :



Hum… ya que moi qui trouve con de mettre la partie “connecté” dans l’ampoule et non dans la douille ?







C’est vrai que quand l’ampoule meurt tu perd aussi la parti connecté. Cela dis pour celle qui font de la couleur je ne vois pas trop comment tu peux faire sans.


votre avatar







tazvld a écrit :



Hum… ya que moi qui trouve con de mettre la partie “connecté” dans l’ampoule et non dans la douille ?







Non c’est logique.

Imagine, si les parties étaient interchangeables (ampoules et douille) et que l’un des éléments claque, tu n’aurais pas été obligé de racheter l’ensemble.

CQFD (parti déposer un brevet)


votre avatar







monpci a écrit :



en cherchant bien tu dois pouvoir trouver les wc intelligents qui analyse ce que tu lui fourni pour te donner un retour sur ton état de santé

et accessoirement te nettoiera a coup de jet d’eau







pour ma santé je vais dans les WC de la direction. C’est nettoyé plus souvent.

Et puis c’est aussi une métaphore très personnelle.


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



On peut commander de plus en plus de choses avec ses smartphones/tablettes, et c’est une bonne chose



Non pas du tout, car ce sont des choses qui sont programmés pour fonctionner pendant X années. Il ne faut surtout pas dire “wahou” à des ampoules qui durent 2 ans. Nous avons à faire à encore plus d’obsolescence programmée avec son smartphone.


votre avatar







monpci a écrit :



à ceci prés que le groupe étant tellement énorme , ils parviennent (les économie d’échelles aidant) a écraser la concurrence par des prix “bas”









Si ça ne se vend pas, la taille du groupe n’à aucune incidence sur le prix; voire au contraire ça le fait augmenter. Faut bien financer tous le frais de production et le marketing.



Ceci dit, c’est vrai qu’on a eu une esbrouffe globale sur les ampoules… des ampoules qui n’éclairent pas mieux que les ancêtres à filament, une toxicité reconnue par les fabricants eux mêmes, un recyclage qui n’est pas prévu, et un prix délirant… soit disant vendues plus “vertes” et plus économes…



Marre de la magouille…marre de l’idéologie - verte ici- et des lobbies!



Il y a un parti qui s’est présenté aux municipales pour la première fois, et qui a eu plus d’élus que les Pirates (pas difficile tu me diras…); il s’appelle de mémoire “Initiatives citoyennes” et ne comprend que des chefs d’entreprises et des personnes de la société civile. Vivement que ça se généralise à toutes les élections… les technocrates, je n’en peux plus.


votre avatar







XMalek a écrit :



15w, il me faut un siècle (chiffre au hasard mais je dois pas être loin de la vérité) si je prend une ampoule 5w pour rentabiliser le bousin au vu de combien j’éclaire.







Après c’est sur que tu dois prendre en compte ta conso. Mais quand tu éclaire beaucoup ça peut être acceptable (et amorti).



votre avatar







knos a écrit :



Mais ton ampoule a 1,5€ ne consomme certainement pas 5w







Bof j’achète mes ampoules led (entre 5 et 7w) lors des promos de supermarché ou magasin de bricolage. Faut compter entre 12⁄15 euros le lot de 3 et 6⁄7 euros l’ampoule à l’unité.

En plus, elles sont quasiment toutes compatibles avec les interrupteurs à variateur.



Le seul point positif que je trouve à ces ampoules c’est de pouvoir ajouter/déplacer un interrupteur sans faire une saignée dans le placo sous la peinture qu’on vient de refaire !


votre avatar







Lafisk a écrit :



Je pense qu’avec une bonne domotique tu peux deja faire ce que fait une ampoule connectee, non ?





Oui. L’avantage que je vois pour l’ampoule connectée sans fil, c’est lorsqu’il y en a plusieurs : on peut les gérer individuellement ou en groupe sans filage spécialisé, ni installation compliquée.

Un bon système domotique le fait, mais s’appuie sur un système informatisé. Donc gestion plus lourde, coût d’entretien, etc…


votre avatar







knos a écrit :



C’est vrai que quand l’ampoule meurt tu perd aussi la parti connecté. Cela dis pour celle qui font de la couleur je ne vois pas trop comment tu peux faire sans.







Je pense qu’il est possible de faire quelque chose d’à peut près standard comme connecteur. Mais bon, les standards c’est toujours la croix et la bannière pour en voir émerger.







Grumlyz a écrit :



Non c’est logique.

Imagine, si les parties étaient interchangeables (ampoules et douille) et que l’un des éléments claque, tu n’aurais pas été obligé de racheter l’ensemble.

CQFD (parti déposer un brevet)





Sa marche si bien sur les ordinateurs, pourquoi ne pas continuer ?


votre avatar







wanou2 a écrit :



Bof j’achète mes ampoules led (entre 5 et 7w) lors des promos de supermarché ou magasin de bricolage. Faut compter entre 12⁄15 euros le lot de 3 et 6⁄7 euros l’ampoule à l’unité.

En plus, elles sont quasiment toutes compatibles avec les interrupteurs à variateur.



Le seul point positif que je trouve à ces ampoules c’est de pouvoir ajouter/déplacer un interrupteur sans faire une saignée dans le placo sous la peinture qu’on vient de refaire !



5€ l’ampoule c’est quand même plus que 1,5€ <img data-src=" />



Après c’est sur que ça reste gadget. Celle de couleur peuvent aussi être considérer comme de la déco et donc pas passer dans le budget ampoule.



Après tu as des applications qui peuvent rendre le truc super sympa. Genre le mode cinéma sur xbmc qui éteint et allume la lumière pendant ton dvix comme au ciné.


votre avatar

  • Cheri, allume la lumière stp.



    • Je peux pas j’ai plus de batterie, le bluetooth a tout vidé dans la journée.



      C’est beau le progrès….


votre avatar

Mais c’est de pire en pire <img data-src=" /> , à quand les robinets bluetooth pour allumer l’eau avec son mobile ? <img data-src=" />

votre avatar

Ah c’est parti pour le 4ème débat sur les ampoules connecté?

votre avatar

La vraie question est de savoir quel profile Zigbee a choisi Samsung : si c’est du Zigbee LightLink, c’est une bonne nouvelle, puisque compatible avec les Hue de Philips.


votre avatar







knos a écrit :



Ah c’est parti pour le 4ème débat sur les ampoules connecté?





Oh, ça ne m’intéresse même pas de débattre…


votre avatar

En même temps, un produit électronique grand public où Samsung n’était pas ?

On commençait à se faire du souci… <img data-src=" />

votre avatar

N’empêche, j’imagine bien un éclairage de la pièce s’adaptant aux teintes de l’image d’un film ou d’une série.

Un peu comme le fait Philips avec l’Ambilight, c’est une technologie qui dans un bon environnement est très agréable.



Cela dit, ça reste totalement gadget et sûrement pas assez intéressant pour mettre une telle somme.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Oh, ça ne m’intéresse même pas de débattre…







Oui enfin si c’est encore pour avoir 50 pages de ça ne m’intéresse pas c’est inutile …


votre avatar

ha zut… j’ai toujours cru que “smart bulb” ca voulait dire “hipster”…

votre avatar

Je me réponds : ce n’est pas le cas, c’est du Zigbee Home Automation, pas du Light Link :-(



http://www.ledsmagazine.com/articles/2013/04/samsung-touts-zigbee-based-smart-li…

votre avatar







knos a écrit :



Oui enfin si c’est encore pour avoir 50 pages de ça ne m’intéresse pas c’est inutile …





ben … ca ne l’est pas et on nous arrose de news dans ce sens …



Pour des trucs de cet importance, les breves serait plus utiles et meme une breve reste plus utile qu’une ampoule connectee


votre avatar

Bon, je viens juste pour dire que je préfère que ce soient les interrupteurs plutôt que les ampoules qui soient intelligents, et que je m’en sers pour de la simulation de présence.



Maintenant, je vais voir ailleurs, merci de votre attention.

votre avatar







Kenshin83 a écrit :



Je veux bien le lien de ton ampoule LED à 4\(



car perso j'ai 2 ampoules LED chez moi, et je suis plutôt dans cette gamme là.



À l'époque j'avais quand même acheté en promo... (et je pense que c'était plutôt de l'équivalent 80W)



Après si tu achètes des ampoules qui n'éclairent pas, c'est un choix aussi.







Ok, tes ampoules sont omnidirectionnelles.

Les miennes sont directionnelles Ici

Testé depuis 1 an. Aucun prob de surchauffe ni de quoi que ce soit. J'ai aussi des Toshiba à \)30 chaque : pas de différence.


votre avatar







tazvld a écrit :



Hum… ya que moi qui trouve con de mettre la partie “connecté” dans l’ampoule et non dans la douille ?





C’est impossible de réguler la luminosité d’une ampoule à LED directement depuis le 220V, ou alors il faudrait mettre en place un standard style CPL qui communique ce genre d’infos vers l’ampoule par la douille.



L’autre solution serait d’avoir la partie LED de l’ampoule qui soit remplaçable.


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



On peut commander de plus en plus de choses avec ses smartphones/tablettes, et c’est une bonne chose. Là ou on était super limités avant en termes de réorganisation des boutons et des lumières dans une pièce, on peut maintenant tout contrôler parfaitement. Un seul appareil (accroché à l’entrée d’une pièce ?) pourra piloter lumière, TV, NAS, musique, communications.



Bien entendu on ne fait que parler de confort là.





Analyser la santé est une bonne chose. C’est effectivement dans la santé que les “smartXXX” ont l’avenir le plus évident. Si ça peut pousser des gens à faire plus attention et à mieux vivre, pourquoi râler ?







C’est quoi mieux vivre ? (vous avez 2 heures)

En quoi les balances ou les tensiomètres connectés(par exemple) vont-ils améliorer la santé de la population par rapport aux engins électroniques enregistreurs simples ?

Marcher 10000 pas par jour est-il souhaitable dans tous les cas ? Si c’était le cas, ne vaudrait-il pas mieux se bouger les fesses jusqu’aux interrupteurs plutôt que tout piloter à distance à ce moment-là ?

En quoi est-il utile pour un non sportif d’avoir un cardiofréquencemètre ?

Y a-t-il une quelconque preuve que le coaching rustique via bracelet/montre apporte quoi que ce soit à qui que ce soit ? Et même que ça n’ait pas des résultats contraires à ceux escomptés (par culpabilisation/objectifs non adaptés par exemple) ?

etc etc …



Je suis médecin, je suis avec intérêt les avancées technos, et pour l’instant il n’y a rien du tout d’abouti ou de probant dans le secteur de la santé pour le grand public. Et en ce qui concerne les applications imaginées pour le futur de l’internet des objets il n’y a pas grand chose non plus, que du gros marketing qui tâche.

C’est pas parce que tariq krim a dit dans Le Point que dans 15 ans y aura plus de médecin généraliste qu’on est obligé de le croire ^^

(par contre payer des impôts pour financer ces belles paroles mesurées et toute la mythologie startupienne qui va avec, ça c’est obligé par contre)



nb : Le cas est différent en ce qui concerne certaines applications pros (patients hospitalisés ou en rééducation par exemple)


votre avatar

Franchement le fait de ne pas pouvoir séparer le bulbe de la partie électronique devrait simplement être interdit. Ton ampoule crame(ou la partie electronique) tu changes tout le bousin.

Dans notre monde il ne faut surtout pas émettre de CO2 par contre jeter les trucs innutilement, ça pas de soucis, on s’en fout c’est écologique tant qu’il y a pas de CO2 (à peine exagéré).



Ce qui me fait marrer aussi c’est la soit disant durée de vie des ampoules. Je sais pas comment ils font leurs mesures mais c’est certainement pas dans un cas réel (même se rapprochant). Genre changer 4 ampoules d’une applique en à peine 6 mois avec genre 3h d’éclairage par semaine. On est loin des 1000h … plus proche des 100h

votre avatar

Bluetooth <img data-src=" />

ZigBee <img data-src=" />

6lowpan <img data-src=" />



Vivement un vrai standard.

votre avatar







minette a écrit :



nb : Le cas est différent en ce qui concerne certaines applications pros (patients hospitalisés ou en rééducation par exemple)





pour en avoir discuté avec des amis qui touche les applis médicale (pro)

il semblerait que se soit comme tout : il y a boire et a manger (comprendre truc avec effet whaou mais peu performant en terme de mesure et bien sur des bon trucs …. )


votre avatar

<img data-src=" />



c’est moi où l’article ne dit pas de quelle techno il s’agit question partie luminaire ??



tube à décharge ? LED DEL?

votre avatar

Donc pour le prix de 2 ampoules chez la concurrence on en a 4 chez LG sans pont, je sais chez qui je vais les acheter mes ampoules

votre avatar







minette a écrit :



…







+1000


votre avatar







eXa a écrit :



Donc pour le prix de 2 ampoules chez la concurrence on en a 4 chez LG sans pont, je sais chez qui je vais les acheter mes ampoules







En même temps Samsung est toujours plus cher que LG, et souvent de meilleure qualité… C’est toujours le débat.. Certains préfèrent payer 20€ de forfait chez Free, d’autres le double chez SFR ou Orange (je fais partie de la 2ème catégorie)


votre avatar

Je crois qu’on nous enfume en faisant croire que connecté = smart. 15 ans d’Internet grand public ont largement prouvé que ça n’avait rien à voir <img data-src=" />

votre avatar







minette a écrit :



C’est quoi mieux vivre ? (vous avez 2 heures)

En quoi les balances ou les tensiomètres connectés(par exemple) vont-ils améliorer la santé de la population par rapport aux engins électroniques enregistreurs simples ?

Marcher 10000 pas par jour est-il souhaitable dans tous les cas ? Si c’était le cas, ne vaudrait-il pas mieux se bouger les fesses jusqu’aux interrupteurs plutôt que tout piloter à distance à ce moment-là ?

En quoi est-il utile pour un non sportif d’avoir un cardiofréquencemètre ?

Y a-t-il une quelconque preuve que le coaching rustique via bracelet/montre apporte quoi que ce soit à qui que ce soit ? Et même que ça n’ait pas des résultats contraires à ceux escomptés (par culpabilisation/objectifs non adaptés par exemple) ?

etc etc …



Je suis médecin, je suis avec intérêt les avancées technos, et pour l’instant il n’y a rien du tout d’abouti ou de probant dans le secteur de la santé pour le grand public. Et en ce qui concerne les applications imaginées pour le futur de l’internet des objets il n’y a pas grand chose non plus, que du gros marketing qui tâche.

C’est pas parce que tariq krim a dit dans Le Point que dans 15 ans y aura plus de médecin généraliste qu’on est obligé de le croire ^^

(par contre payer des impôts pour financer ces belles paroles mesurées et toute la mythologie startupienne qui va avec, ça c’est obligé par contre)



nb : Le cas est différent en ce qui concerne certaines applications pros (patients hospitalisés ou en rééducation par exemple)





Rendre plus ludique les différentes mesures pousse à faire lesdites mesures plus souvent. Rendre ces mesures “connectées” permet de donner des conseils automatisés et simples.

Ca ne remplace pas un médecin, ça pousse juste à améliorer son hygiène de vie (ce que les médecins doivent faire aussi, n’est-ce pas ?).

On n’en est qu’au début, mais il ne faut pas beaucoup d’imagination pour voir où ça pourrait mener.



A l’avenir les mesures seront plus poussées, pas seulement la tension/fréquence cardiaque, pas seulement le poids ou la masse graisseuse, mais effectivement la composition sanguine (par exemple ?). Ca permettra de faire du dépistage plus facilement, plus rapidement.



Et si ça peut éviter 99% des consultations de généralistes pour un rhume ou une gastro, ça fait autant d’argent en plus pour la Sécu. Je préfère encore que l’état paye des startups qui fournissent du boulot plutôt que des consultations inutiles qui aboutissent à la prescription de deux boites de doliprane.





Mais là on s’éloigne des ampoules connectées. Il y a des tonnes d’agencements d’appartements ou de maisons pour lesquels une télécommande est justifiée (ne serait-ce que si les interrupteurs ne sont pas connectées aux prises qui nous intéressent). Si cette télécommande peut être notre téléphone et non pas un appareil séparé, pourquoi pas.


votre avatar







Kenshin83 a écrit :



En même temps Samsung est toujours plus cher que LG, et souvent de meilleure qualité… C’est toujours le débat.. Certains préfèrent payer 20€ de forfait chez Free, d’autres le double chez SFR ou Orange (je fais partie de la 2ème catégorie)







LG ce sont bien améliorés ces dernières années Nexus 4, Nexus 5, LG G2, Flex sont tous de très bonne qualitée, Samsung se prends trop pour Apple je trouve mon Galaxy S 1 m’avais couté 480€ le S5 qui est produit en plus grande quantitée et donc pour moins cher a l’unitée coute 200€ de plus.

Enfin je suis chez Joe donc j’ai les avantages de SFR sans le prix .<img data-src=" />


votre avatar







monpci a écrit :



C’est vrai pour les ampoules classique (quasiment disparu) les ampoules halogenes … (qui disparaitront en 2016)



ça l’est beaucoup moins pour les ampoules dite fluo-compacte

et encore moins en ce qui concerne les ampoules led



Les ampoules led ayant une durée de vie bien supérieures aux ampoules halogène

je ne pense pas que l’ont puissent s’attendre à une baisse significative du prix

donc je pense que 15 à 20€ l’ampoule me semble (malheureusement) pas si délirant







Des ampoules LED top, chez ampoules-led.fr, c’est dans les 20 € la E27 1000 lumen.



J’ai trouvé des 800 lumens à 11 € à Casino, et des 600 lumens en E14 à 6 € pièces plus le port sur le net. Il y a 5 ans, en ampoule à led, il n’y avait rien en dessous de 50 €, les prix commencent à baisser et on trouve de plus en plus facilement des ampoules à led. Rien que l’année dernière, avoir des ampoules à led en culots E24 ou E14 en supermarché, c’était pas possible. Là, on commence à en voir.







Aloyse57 a écrit :



Oui. L’avantage que je vois pour l’ampoule connectée sans fil, c’est lorsqu’il y en a plusieurs : on peut les gérer individuellement ou en groupe sans filage spécialisé, ni installation compliquée.

Un bon système domotique le fait, mais s’appuie sur un système informatisé. Donc gestion plus lourde, coût d’entretien, etc…







J’ai vu qu’il y avait des douilles télécommandées et programmables, un concept qui est, pour moi, plus intéressant que d’avoir la telco dans l’ampoule. Surtout que j’ai mes têtes pour les ampoules, et que je ne prends pas n’importe quoi.


votre avatar







ExoDarkness a écrit :



Mais c’est de pire en pire <img data-src=" /> , à quand les robinets bluetooth pour allumer l’eau avec son mobile ? <img data-src=" />





moi je prends!



préparer un bain à distance, 20 minutes avant d’arriver à la maison, ce serait top.


votre avatar

Je profite de cet article pour poser une question.



On a les ampoules connectés, je pensais aux Philips, mais y a-t-il la même chose aux niveaux des prises ?



Je ne parle pas d’avoir une domotique mais bien une prise connecté qui se branche sur la prise actuelle.



En fait l’intérêt selon moi est de couper toutes (ou presque) les prises de l’appartement (je suis pas propriétaire, donc exit la domotique) en partant le matin ou même la nuit.



Du coup ça me permettrais en partant de couper la box, et tous les autres appareils en veille.



Une idée ?

votre avatar

J’aimerais enfin du smartPQ.

Avec la trace de pneu qui s’affiche en temps réel sur mon smartphone pour savoir si j’ai bien essuyé mon troutrou.

Comment faisait-on avant ?

votre avatar







Grumlyz a écrit :



Comment faisait-on avant ?





&lt;&gt;&lt;&gt;&lt;&gt;&lt;&gt;&lt;&gt;&lt;&gt;&lt;&gt;&lt;&gt;&lt;&gt; <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

il n’y a que moi dont l’arrivée de plus en plus importante du monstre samsung inquiète (quand on voit la galaxy gear qui nécessite un s3 minimum pour l’ampoule ce sera quoi ??? chaque changement d’ampoule = changement de smartphone ?? )

votre avatar







monpci a écrit :



il n’y a que moi dont l’arrivée de plus en plus importante du monstre samsung inquiète (quand on voit la galaxy gear qui nécessite un s3 minimum pour l’ampoule ce sera quoi ??? chaque changement d’ampoule = changement de smartphone ?? )





Scoop : Rien n’oblige à acheter des ampoules connectées! ni des montres connectées d’ailleurs


votre avatar







Grumlyz a écrit :



J’aimerais enfin du smartPQ.





en cherchant bien tu dois pouvoir trouver les wc intelligents qui analyse ce que tu lui fourni pour te donner un retour sur ton état de santé

et accessoirement te nettoiera a coup de jet d’eau


votre avatar







monpci a écrit :



il n’y a que moi dont l’arrivée de plus en plus importante du monstre samsung inquiète (quand on voit la galaxy gear qui nécessite un s3 minimum pour l’ampoule ce sera quoi ??? chaque changement d’ampoule = changement de smartphone ?? )





Vu l’utilite des ampoules connectees et l’utilite des montres connectees et leurs succes de toute facon, ce ne sont que des petards mouilles tout ca.


votre avatar







monpci a écrit :



en cherchant bien tu dois pouvoir trouver les wc intelligents qui analyse ce que tu lui fourni pour te donner un retour sur ton état de santé

et accessoirement te nettoiera a coup de jet d’eau





Les chiottes japonais sont deja bourres d’electroniques <img data-src=" />


votre avatar

On peut commander de plus en plus de choses avec ses smartphones/tablettes, et c’est une bonne chose. Là ou on était super limités avant en termes de réorganisation des boutons et des lumières dans une pièce, on peut maintenant tout contrôler parfaitement. Un seul appareil (accroché à l’entrée d’une pièce ?) pourra piloter lumière, TV, NAS, musique, communications.



Bien entendu on ne fait que parler de confort là.









monpci a écrit :



en cherchant bien tu dois pouvoir trouver les wc intelligents qui analyse ce que tu lui fourni pour te donner un retour sur ton état de santé

et accessoirement te nettoiera a coup de jet d’eau





Analyser la santé est une bonne chose. C’est effectivement dans la santé que les “smartXXX” ont l’avenir le plus évident. Si ça peut pousser des gens à faire plus attention et à mieux vivre, pourquoi râler ?


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Scoop : Rien n’oblige à acheter des ampoules connectées! ni des montres connectées d’ailleurs





à ceci prés que le groupe étant tellement énorme , ils parviennent (les économie d’échelles aidant) a écraser la concurrence par des prix “bas”







Lafisk a écrit :



Vu l’utilite des ampoules connectees et l’utilite des montres connectees et leurs succes de toute facon, ce ne sont que des petards mouilles tout ca.





je suis d’accord avec toi mais j’ai un petit doute malgré tout

le marché de l’ampoule fait ça révolution (merci l’Europe les lobbys toussa)

et il n’est pas totalement impossible que entre une ampoule a 20€ qui éclaire juste et une ampoule a 21€ qui fait bluetooth ( et qui éclaire bleu : humour tout pourri)le consommateur préfère celle a 21€


votre avatar







monpci a écrit :



à ceci prés que le groupe étant tellement énorme , ils parviennent (les économie d’échelles aidant) a écraser la concurrence par des prix “bas”





je suis d’accord avec toi mais j’ai un petit doute malgré tout

le marché de l’ampoule fait ça révolution (merci l’Europe les lobbys toussa)

et il n’est pas totalement impossible que entre une ampoule a 20€ qui éclaire juste et une ampoule a 21€ qui fait bluetooth ( et qui éclaire bleu : humour tout pourri)le consommateur préfère celle a 21€







Mon ampoule me coute 1.5€ pas 20…


votre avatar







Lafisk a écrit :



Les chiottes japonais sont deja bourres d’electroniques <img data-src=" />





Intéressant ton commentaire, je viens de me rendre compte que dans mon esprit “chiotte” c’est comme “amour” ou “délice” : ça change de genre au pluriel.



Par exemple “Il est assis sur le chiotte”, “les chiottes sont fermées de l’intérieur”.



Peut être car l’un désigne l’ustensile et l’autre le lieu d’aisance



EDIT





monpci a écrit :



à ceci prés que le groupe étant tellement énorme , ils parviennent (les économie d’échelles aidant) a écraser la concurrence par des prix “bas”





Même à 1€ j’achète pas un ampoule BT tellement j’en ai RAF. Enfin si j’achète parce dans ce cas là ce serait moins cher qu’une ampoule classique <img data-src=" />.

Mais bon je ne mettrai pas 1€ de plus pour avoir l’option BT


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



C’est effectivement dans la santé que les “smartXXX” ont l’avenir le plus évident. Si ça peut pousser des gens à faire plus attention et à mieux vivre, pourquoi râler ?







parce que les smartphones sont un peu gros pour servir de thermomètres. <img data-src=" />


votre avatar







Tophe a écrit :



Je me réponds : ce n’est pas le cas, c’est du Zigbee Home Automation, pas du Light Link :-(



http://www.ledsmagazine.com/articles/2013/04/samsung-touts-zigbee-based-smart-li…











Commentaire_supprime a écrit :



Bon, je viens juste pour dire que je préfère que ce soient les interrupteurs plutôt que les ampoules qui soient intelligents, et que je m’en sers pour de la simulation de présence.



Maintenant, je vais voir ailleurs, merci de votre attention.





Ca fait quelques temps que je te vois plus beaucoup par ici, frère disciple du grand cône





Z’avez pas des pti liens bien fait pour plus d’infos ? :) <img data-src=" /> <img data-src=" />



votre avatar







XMalek a écrit :



Mon ampoule me coute 1.5€ pas 20…







Mais ton ampoule a 1,5€ ne consomme certainement pas 5w


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Analyser la santé est une bonne chose. C’est effectivement dans la santé que les “smartXXX” ont l’avenir le plus évident. Si ça peut pousser des gens à faire plus attention et à mieux vivre, pourquoi râler ?







C’est ton point de vue.

Ça pourra te sembler bizarre, mais je ne le partage pas. (vieillissement de la population, évolution démographique, toussa).


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Intéressant ton commentaire, je viens de me rendre compte que dans mon esprit “chiotte” c’est comme “amour” ou “délice” : ça change de genre au pluriel.



Par exemple “Il est assis sur le chiotte”, “les chiottes sont fermées de l’intérieur”.



Peut être car l’un désigne l’ustensile et l’autre le lieu d’aisance







J’ai rien dit j’ai mal lu ton comm <img data-src=" />







monpci a écrit :



je suis d’accord avec toi mais j’ai un petit doute malgré tout

le marché de l’ampoule fait ça révolution (merci l’Europe les lobbys toussa)

et il n’est pas totalement impossible que entre une ampoule a 20€ qui éclaire juste et une ampoule a 21€ qui fait bluetooth ( et qui éclaire bleu : humour tout pourri)le consommateur préfère celle a 21€







J’ai recemment achete une ampoule de marque et ca m’a coute a tout casse 6-7 € avec de tres bon lumen dessus. Donc pour 20€, je sais pas ce que tu as mais c’est deja de la tres bonne ampoule ^^



Ensuite, le truc c’est qu’on est loin de l’ampoule connectee a 1€ de plus ;)



Si pour 1€ de plus j’obtiens une fonction gadget, je vais pas raler, meme si les usages paraissent limites, tant qu’on me laisse le choix bien sur. Mais on est loin de payer qu’1€ de plus encore une fois <img data-src=" />


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Oui. L’avantage que je vois pour l’ampoule connectée sans fil, c’est lorsqu’il y en a plusieurs : on peut les gérer individuellement ou en groupe sans filage spécialisé, ni installation compliquée.

Un bon système domotique le fait, mais s’appuie sur un système informatisé. Donc gestion plus lourde, coût d’entretien, etc…





ouai mais sur le long terme, c’est peut etre moins cher, pour l’instant. JE ne crois pas a la grande democratisation de ce genre de truc. Deja la domotique … on nous avais promis des maisons intelligente dans tout les foyers depuis des decennies on voit bien qu’aujourd’hui, a part quelques riches y’a peu de gens qui ont des systemes domotique complet.



Peut etre que au quebec ca fonctionne bien mais je connais tres peu de personne, a travers mes amis qui habitent au 4 coins du globe qui ait deja eu ce genre de systeme, ni meme mon frere qui habite au quebec d’ailleurs et aucun ne fait partis de la classe basse de la population .. donc ca me fait dire que c’est le genre de systeme achete uniquement par des gens un peu frique quand meme.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Oui. L’avantage que je vois pour l’ampoule connectée sans fil, c’est lorsqu’il y en a plusieurs : on peut les gérer individuellement ou en groupe sans filage spécialisé, ni installation compliquée.

Un bon système domotique le fait, mais s’appuie sur un système informatisé. Donc gestion plus lourde, coût d’entretien, etc…







Et te coûte surement beaucoup plus chère au final.


votre avatar







tazvld a écrit :



Sa marche si bien sur les ordinateurs, pourquoi ne pas continuer ?







Excellente question.

Demande aux industriels.

Ils te diront que c’est pour fournir le meilleur design qu’ils doivent tout intégrer et que rien ne peut être réparé.

En réalité c’est juste pour enfiler le consommateur et la planète.


votre avatar

A quand le tampax connecté qui envoi un SMS pour prévenir son utilisatrice de le changer….

votre avatar







Grumlyz a écrit :



Excellente question.

Demande aux industriels.

Ils te diront que c’est pour fournir le meilleur design qu’ils doivent tout intégrer et que rien ne peut être réparé.

En réalité c’est juste pour enfiler le consommateur et la planète.







Bon après si tu es bricoleur des led çà ce change.



Vus que l’ampoule tiens 10000€ tu peux être sur que la norme aura déjà changer trois fois. D’ailleur c’est un peu ce qui me fait peur c’est si jamais les applications ne sont plus suivi tu perd ta lampe bien avant qu’elle soit morte.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



A quand le tampax connecté qui envoi un SMS pour prévenir son utilisatrice de le changer….





Je serai vraiment pas étonné que cela existe

il existe bien le sextoy connecté(je vous laisse faire des recherches ajoutez oeuf à votre recherche)

la couche connecté aussi

les sous-vetements en passe d’exister

alors le tampax …. ça doit exister


votre avatar

En plus avec tout ça, je vois déjà les futurs exploits de la NSA et autre bande de hacher…

votre avatar







monpci a écrit :



il existe bien le sextoy connecté







Oui mais ça c’est fun <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



En plus avec tout ça, je vois déjà les futurs exploits de la NSA et autre bande de hacher…







Pour jouer avec tes lampes?



Je pense qu’ils ont autre chose à faire.


votre avatar







Enyths a écrit :



N’empêche, j’imagine bien un éclairage de la pièce s’adaptant aux teintes de l’image d’un film ou d’une série.

Un peu comme le fait Philips avec l’Ambilight, c’est une technologie qui dans un bon environnement est très agréable.



Cela dit, ça reste totalement gadget et sûrement pas assez intéressant pour mettre une telle somme.







Comme le Ambilone?? assez poussé et plus efficace que le ambilight mais le département juridique de Phillips est passé par là.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Une ampoule qui éclaire à 20€ ? Pourquoi exagérer : 50¢ pour une incandescente, 4\( pour une LED, 7\) pour une fluocompacte.







Je veux bien le lien de ton ampoule LED à 4$



car perso j’ai 2 ampoules LED chez moi, et je suis plutôt dans cette gamme là.



À l’époque j’avais quand même acheté en promo… (et je pense que c’était plutôt de l’équivalent 80W)



Après si tu achètes des ampoules qui n’éclairent pas, c’est un choix aussi.


votre avatar







knos a écrit :



Après c’est sur que tu dois prendre en compte ta conso. Mais quand tu éclaire beaucoup ça peut être acceptable (et amorti).







Personnellement en terme d’économie d’énergie ce que je cible actuellement c’est :




  • Mon radio réveil, je sens que je vais faire un bricolage pour remplacer l’affichage par un plus économe. (le réveil à 22 ans donc c’est pas les affichages modernes :p)

  • avoir un moyen de virer l’affichage du four et du micro onde ainsi qu’une vrai coupure sur ces machins là ( jeter un coup d’œil aux “veilles” de ces appareils là c’est marrant….)

  • Remplacer les luminaires X ampoules par des 1 - 2 ampoules et utiliser des réflecteurs (quasiment fait partout et ça se ressent bien)



    Et quand j’aurai de l’argent :

  • Mettre de la domotique dans mes interrupteurs pour pouvoir les contrôller de très loin. (et le faire aussi sur mon déclencheur de WC voir installer un détecteur, comme ça je suis sur que j’aurai pas oublier avant de partir en vacances :p, voir d’avoir toujours des wcs propres :p)


votre avatar







knos a écrit :



Pour jouer avec tes lampes?

Je pense qu’ils ont autre chose à faire.





La NSA s’amuse bien espionner les utilisateurs d’angrybirds…


votre avatar







XMalek a écrit :



Personnellement en terme d’économie d’énergie ce que je cible actuellement c’est :




  • Mon radio réveil, je sens que je vais faire un bricolage pour remplacer l’affichage par un plus économe. (le réveil à 22 ans donc c’est pas les affichages modernes :p)

  • avoir un moyen de virer l’affichage du four et du micro onde ainsi qu’une vrai coupure sur ces machins là ( jeter un coup d’œil aux “veilles” de ces appareils là c’est marrant….)

  • Remplacer les luminaires X ampoules par des 1 - 2 ampoules et utiliser des réflecteurs (quasiment fait partout et ça se ressent bien)



    Et quand j’aurai de l’argent :

  • Mettre de la domotique dans mes interrupteurs pour pouvoir les contrôller de très loin. (et le faire aussi sur mon déclencheur de WC voir installer un détecteur, comme ça je suis sur que j’aurai pas oublier avant de partir en vacances :p, voir d’avoir toujours des wcs propres :p)







    En même temps tu pousse le vice là <img data-src=" />



    Bravo


votre avatar

c’est quand meme plus logique une connexion wifi

votre avatar







Holly Brius a écrit :



La NSA s’amuse bien espionner les utilisateurs d’angrybirds…







Ah pour espionner.



Ils on pas besoin de pirater tes lampes. Ils vont forcé tous le monde à utiliser Linky déjà…


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Je profite de cet article pour poser une question.



On a les ampoules connectés, je pensais aux Philips, mais y a-t-il la même chose aux niveaux des prises ?



Je ne parle pas d’avoir une domotique mais bien une prise connecté qui se branche sur la prise actuelle.



En fait l’intérêt selon moi est de couper toutes (ou presque) les prises de l’appartement (je suis pas propriétaire, donc exit la domotique) en partant le matin ou même la nuit.



Du coup ça me permettrais en partant de couper la box, et tous les autres appareils en veille.



Une idée ?







Cadeau mais très chère (50€ la prise de mémoire)



http://www.philips.fr/c/choisissez-votre-lampe/livingwhites-kit-fiche-electrique…



Edit : après c’est un variateur je suis pas sur que ta box appréciera.


votre avatar







knos a écrit :



Cadeau mais très chère (50€ la prise de mémoire)



http://www.philips.fr/c/choisissez-votre-lampe/livingwhites-kit-fiche-electrique…



Edit : après c’est un variateur je suis pas sur que ta box appréciera.







hum, tu veux dire que quand je passe de on à off, ça va passer par la variation d’énergie pour diminuer progressivement jusqu’à 0 ?

Et ce au lieu de passer de on a off directement ?



Et autre question, la télécommande est directement relié aux prises ? Pas besoin de passer par la wifi locale ou autre connerie du type ? (de ce que j’ai vu dans mes recherches)


votre avatar







A-snowboard a écrit :



hum, tu veux dire que quand je passe de on à off, ça va passer par la variation d’énergie pour diminuer progressivement jusqu’à 0 ?

Et ce au lieu de passer de on a off directement ?



Et autre question, la télécommande est directement relié aux prises ? Pas besoin de passer par la wifi locale ou autre connerie du type ? (de ce que j’ai vu dans mes recherches)







Je n’en ai pas donc je ne peu pas confirmé mais c’est pour mettre dans l’écosystème living ambience. Donc c’est pour gérer des lampes. Tu dois pouvoir faire on off mais tu as tout l’intermédiaire de disponible.



Après faut peu être fouiller dans la norme Zigbee tu en aura peu être d’autre marque.



Sinon c’est télécommandable avec la télécommande living color/white ou avec le hub hue


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Analyser la santé est une bonne chose. C’est effectivement dans la santé que les “smartXXX” ont l’avenir le plus évident. Si ça peut pousser des gens à faire plus attention et à mieux vivre, pourquoi râler ?







Pourquoi râler ?

Ben pour l’instant c’est cool & hype les capteurs connectés dédiés à la santé. Notamment pour les diabétiques qui peuvent monitorer leur taux de glycémie en temps réel, en s’affranchissant en plus de la piqure traditionnelle (une petite révolution).

Mais le jour ou votre mutuelle santé augmentera de 0,5% votre cotisation mensuelle à chaque fois que vous mangez une bonne pizza bien grasse/fumer une clope/buvez une bière (les petits plaisirs de la vie quoi) parce qu’elle aura un accès direct à la db de Withings, ça sera beaucoup moins cool & hype.

Ça le sera plus du tout en fait.


votre avatar







knos a écrit :



Je n’en ai pas donc je ne peu pas confirmé mais c’est pour mettre dans l’écosystème living ambience. Donc c’est pour gérer des lampes. Tu dois pouvoir faire on off mais tu as tout l’intermédiaire de disponible.



Après faut peu être fouiller dans la norme Zigbee tu en aura peu être d’autre marque.



Sinon c’est télécommandable avec la télécommande living color/white ou avec le hub hue







Merci pour tes précisions. <img data-src=" />


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Je profite de cet article pour poser une question.



On a les ampoules connectés, je pensais aux Philips, mais y a-t-il la même chose aux niveaux des prises ?



Je ne parle pas d’avoir une domotique mais bien une prise connecté qui se branche sur la prise actuelle.



En fait l’intérêt selon moi est de couper toutes (ou presque) les prises de l’appartement (je suis pas propriétaire, donc exit la domotique) en partant le matin ou même la nuit.



Du coup ça me permettrais en partant de couper la box, et tous les autres appareils en veille.



Une idée ?







Il faut aller voir du côté de Belkin avec sa gamme WeMo


votre avatar







Tah82 a écrit :



Pourquoi râler ?

Ben pour l’instant c’est cool & hype les capteurs connectés dédiés à la santé. Notamment pour les diabétiques qui peuvent monitorer leur taux de glycémie en temps réel, en s’affranchissant en plus de la piqure traditionnelle (une petite révolution).

Mais le jour ou votre mutuelle santé augmentera de 0,5% votre cotisation mensuelle à chaque fois que vous mangez une bonne pizza bien grasse/fumer une clope/buvez une bière (les petits plaisirs de la vie quoi) parce qu’elle aura un accès direct à la db de Withings, ça sera beaucoup moins cool & hype.

Ça le sera plus du tout en fait.





C’est sûr que c’est une dérive possible (d’ailleurs beaucoup plus probable aux US qu’en France, car là bas les dérives de ce type existent déjà). Mais rien n’empêche de lutter contre ça, au lieu d’accepter avec fatalité que les mutuelles accèdent à ce genre d’infos.


votre avatar







hatbrox a écrit :



moi je prends!



préparer un bain à distance, 20 minutes avant d’arriver à la maison, ce serait top.





Du coup je trouve plus ça si inutile <img data-src=" /> Je propose un partenariat pour lancer une startup qui de toute façon sera racheté par aperture science vu que c’est leur secteur d’activité primaire <img data-src=" />


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Une idée ?





Tu n’as pas accès au disjoncteur?



Parce que piloter toutes les prises de l’appart avec des prises connectées qui SONT des appareils en veille pour éviter d’avoir des appareils en veille, ça n’apporte pas beaucoup.

Mieux vaut acheter des appareils qui n’ont pas de veille, et mettre les chargeurs sur une prise programmable.

Mettre en marche le mode “éco” sur la box pour diviser sa conso par deux.



S’il fallait mettre une commande quelque part, ce serait au niveau du disjoncteur.


votre avatar







-dlb- a écrit :



Il faut aller voir du côté de Belkin avec sa gamme WeMo







Je vais voir. Merci







brice.wernet a écrit :



Tu n’as pas accès au disjoncteur?



Parce que piloter toutes les prises de l’appart avec des prises connectées qui SONT des appareils en veille pour éviter d’avoir des appareils en veille, ça n’apporte pas beaucoup.

Mieux vaut acheter des appareils qui n’ont pas de veille, et mettre les chargeurs sur une prise programmable.

Mettre en marche le mode “éco” sur la box pour diviser sa conso par deux.



S’il fallait mettre une commande quelque part, ce serait au niveau du disjoncteur.







Sur le fond je suis tout à fait d’accord avec toi, mais :





  • Avoir une prise en veille pour en couper 5 ou 6, ça deviens un peut plus INtéressant. Et au final avoir deux prises pour couper une douzaine d’appareil, ça deviens pas si négligeable que ça.



  • Pour les appareils qui n’ont pas de veille, je veux bien, mais difficile de savoir à l’avance, et je ne vais pas changer expressément mon matériel pour en prendre sans veille (manquerais plus que ça)



  • Déjà fait pour la box.



  • La prise programmable, je l’ai fait à une époque, mais c’est pas du tout pratique, je suis étudiant et j’ai pas du tout un rythme régulier. Au début c’est rigolo de débrancher le programmateur pour continuer à se servir de la box après minuit, quand c’est un soir sur deux, c’est moins cool.



  • Le disjoncteur, j’y ai accès, c’est pas con. Par contre je ne sais pas si c’est bon à la longue de brancher et débrancher un fusible tous les jours… Vraie question.


votre avatar

Les ampoules connectées me semblent la première pierre d’un usage pratique et permanent des tablettes comme interface domotique.

C’est là et en tant que contrôleur télécommande tv que la tablette prendra ses lettres de noblesse.

Ou comme téléphone vidéo au quotidien.

Donc les histoires de défaut de batterie pour commander des ampoules n’existeront pas dans le futur tellement la sécurité de la permanence de cette interface sera vitale.

Ou alors plus de téléphone, plus de lumière, plus de télé.

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Sur le fond je suis tout à fait d’accord avec toi, mais :





  • Avoir une prise en veille pour en couper 5 ou 6, ça deviens un peut plus INtéressant. Et au final avoir deux prises pour couper une douzaine d’appareil, ça deviens pas si négligeable que ça.





    Tout dépend effectivement des appareils.

    Exemple: mise en veille TV et DVD sony: 0,17W chacun (non mesurable avec mon appareil, il marque 0)

    Ordi portable branché, mais éteint avec batterie pleine: 2W.



    Tu as aussi les prises multiples “master/slave”: un appareil master allumé active les autres prises, une fois éteint les autres prises se coupent.

    Surconsommation: 2W, mais permet de couper l’imprimante si l’ordi est éteint (10W soit-disant éteinte).

    Attention, beaucoup de prises de ce type fonctionnent mal avec des ordis actuels, considérant que 25W de conso ne signifie pas que l’ordi est allumé -&gt; il faut lancer un Prime95 pour allumer l’imprimante, pas cool.







    A-snowboard a écrit :



  • Pour les appareils qui n’ont pas de veille, je veux bien, mais difficile de savoir à l’avance, et je ne vais pas changer expressément mon matériel pour en prendre sans veille (manquerais plus que ça)





    Un de mes principaux critères de choix, c’est la consommation de l’appareil et si possible la présence d’un vrai marche/arrêt.







    A-snowboard a écrit :



  • Le disjoncteur, j’y ai accès, c’est pas con. Par contre je ne sais pas si c’est bon à la longue de brancher et débrancher un fusible tous les jours… Vraie question.





    Et ne te trompe pas, c’est vraiment mauvais pour la santé de déconnecter tous les jours le frigo pendant quelques heures…


votre avatar







brice.wernet a écrit :



Tout dépend effectivement des appareils.

Exemple: mise en veille TV et DVD sony: 0,17W chacun (non mesurable avec mon appareil, il marque 0)

Ordi portable branché, mais éteint avec batterie pleine: 2W.





Faudrait que je mesure chaque appareil pour que je me rendre compte de la consommation exacte en veille.





Tu as aussi les prises multiples “master/slave”: un appareil master allumé active les autres prises, une fois éteint les autres prises se coupent.

Surconsommation: 2W, mais permet de couper l’imprimante si l’ordi est éteint (10W soit-disant éteinte).

Attention, beaucoup de prises de ce type fonctionnent mal avec des ordis actuels, considérant que 25W de conso ne signifie pas que l’ordi est allumé -&gt; il faut lancer un Prime95 pour allumer l’imprimante, pas cool.





Pas mal ça en effet. Quand mon pc est débranché, il y a de forte chances que j’ai pas besoin de :




  • l’imprimante

  • de la box

  • des enceintes

  • et du transmetteur sans fil (pour transmettre la musique sans fil du pc portable aux enceintes)

  • du disque du externe etc…



    Faut voir la condition que tu as cité mais c’est pas mal ça.







    Un de mes principaux critères de choix, c’est la consommation de l’appareil et si possible la présence d’un vrai marche/arrêt.



    J’avais pas compris que tu parlais de cet aspect la. Sinon oui je suis d’accord avec toi.

    Bon j’admet que ce n’est pas mon critère de recherche.





    Et ne te trompe pas, c’est vraiment mauvais pour la santé de déconnecter tous les jours le frigo pendant quelques heures…



    M’aurais-t-on menti ? <img data-src=" />


Samsung dévoile une ampoule connectée en Bluetooth, compatible Zigbee

Fermer