Commentaire_supprime a écrit :



Faaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuute !

Le même à poil, j’achète.

Avec une debian Testing LXDE ou une Arch même IGU, ça serait un produit intéressant. Pour un HTPC, avec une Openelec aussi.

EDIT : par contre, le port RJ 45 même pas gigabit, ça fait mesquin. C’est acceptable sur un Raspberry Pi, mais là…





Je plussoie, pour la faute, et pour Linux.

(et pour l’Ethernet, je me demande quel serait le surcoût du passage au Gb)







aldebourg a écrit :



Je reviens d’un petit séjour dans un service info d’une collectivité, ces formats là ont été testé pour des machines de médiathèque (autrement dit bureautique et walou), c’est parti à la poubelle en moins d’un an, ils sont repartis sur du beau format moyen tour pour la durabilité " />





Ça m’intrigue, pourquoi c’est parti à la poubelle et ce ne serait pas durable ?







blamort a écrit :



J’ajouterai aussi pour mon utilisation aussi. :

• utilisation de GMAPS.
  


• transfert (dans les 2 sens) de sauvegarde photos du tel/tablet, recuperer des albums
  


• toutes les app en vignette pour regarder la tv, radio, plus pratique sur win8 avec une telecommande
  


• dl de torrents.
  
  
  
  
  
  Tout ce que tu décris est possible sous Linux (ou un de ses dérivés quelconques comme XBMC), aucun besoin de Windows.
  
  
  
  
  
  
  
  risbo a écrit :
  
  
  
  C’est quoi le “SDP”?
  
  
  
  
  
  Le “Scenario Design Power”, censé représenter l’usage classique au lieu de l’usage max du processeur (quand on utilise tout en même temps, partie CPU, partie GPU, instructions gourmandes).
  

Bobmoutarde a écrit :



199… A ce prix un port gigabit et 4Go n’aurait pas été de trop ! Avis perso " />









colonelc4 a écrit :



Peu encore mieux faire…4Go et un proco un peu plus véloce au même prix " />





A la limite, on n’a jamais assez de mémoire, mais sur ce genre de machine et ce qu’on en fait, même 1 Go suffirait. Je ne les occupe jamais, en revanche le reste de la mémoire (j’ai 2 Go) sert de cache disque pour l’OS (Linux).







millman42 a écrit :



Mais je ne plus avoir de port infrarouge ne me gêne plus pour XBMC depuis que j’ai découvert yast. Sinon en général les NUC de Zotac supporte l’HDMI CEC.





Qu’est donc yast ? Pour moi “yast” c’est l’installeur de la distribution SuSE.







blamort a écrit :



J’utilise XBMC depuis Win, je suis d’accord avec toi pour l’acces aux app TV radio + torrents depuis XBMC par contre utiliser googlemaps et transferer des fichiers entre XBMC et tel/tablet, ca ne me dit rien, si tu as de la doc je suis prenant.





J’utilise GoogleMaps sur mon HTPC sous Linux comme sur n’importe quel ordinateur (avec un navigateur Web), qu’est-ce qui t’en empêche ?

Et pour le transfert de fichier avec un mobile ou une tablette, je la branche en USB (avec le périphérique en USB Mass Storage)

Sinon, tu peux utiliser XBMC sous Linux tant qu’à faire :) , ou directement inclus dans OpenElec, si tu connais.

Commentaire_supprime a écrit :



Par windows. J’ai un PC avec un slot pour des disques durs et quand j’ai besoin d’un windows, je mets le disque dur avec le Windows dessus et je demande au BIOS de booter dessus au lieu d’aller taper sur le SSD avec Mint dessus.

Mais bon, je ferais quelque chose de plus propre que ça un de ces jours.





C’est pas si moche, mais en effet ça me semble encore plus pratique d’avoir une image Windows dans un virtualiseur, pour plein de raisons.

Il faudrait que j’essaie WINE, qui dispose aussi d’un mode “intégré” où les fenêtres Windows ont l’air d’être des fenêtres natives de l’environnement Linux, j’ai un ami qui fait tourner Starcraft 2 comme ça, ça marche très bien.