Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Google croque une start-up spécialisée dans les cuillères anti-tremblement

Testé et approuvé par Jean-Pierre Coffe ?

Google croque une start-up spécialisée dans les cuillères anti-tremblement

Le 11 septembre 2014 à 08h00

L'une des dernières acquisitions de Google ne concerne ni les systèmes mobiles, ni les drônes ou encore les véhicules sans pilote. Non, le géant du Net a préféré mettre la main sur Lift Labs, une start-up spécialisée dans la fabrication d'ustensiles high-tech destinés faciliter les repas de ceux souffrant de la maladie de Parkinson.

Touchant le système nerveux central, la maladie de Parkinson a de multiples conséquences pour la personne touchée. L'un des symptômes les plus connus est le tremblement, notamment des mains. Manger devient alors compliqué dans ces conditions. Et c'est ici que Lift Labs intervient. Basée à San Francisco, la société, composée d'ingénieurs et de scientifiques, a donc créé Liftware, un appareil qui permet de stabiliser une cuillère (ou même une fourchette) lorsque l'on mange.

 

Le produit coûte tout de même 295 dollars, et rajouter à la cuillère de base une fourchette ou une cuillère à soupe coûte 19,95 dollars. Il est toutefois possible de se faire rembourser sous trente jours en cas de mécontentement et la livraison est offerte.

 

Exemple avec un cas assez sévère de Parkinson

 

Il est intéressant de noter que Lift Labs ne rejoint pas précisément Google, mais Google[x], un laboratoire plus ou moins secret dirigé par Sergey Brin et créé il y a quatre ans. Cette branche est à l'origine de projets spécifiques comme les voitures sans conducteur, les Google Glass, les drônes de livraison, le projet Loon, etc.

Après les lentilles anti-diabète, la cuillère anti-Parkinson

Le rachat de Lift Labs participe aux projets de Google[x] visant à aider les personnes touchées par certaines maladies spécifiques. Rappelons par exemple qu'au début de l'année, l'Américain a annoncé travailler sur des lentilles de contact permettant aux diabétiques de mesurer leur taux de glucose. Le groupe pharmaceutique Novartis s'est d'ailleurs allié avec Google pour développer ce type de lentilles dites intelligentes.

 

Sur leur site, les fondateurs de Lift Labs indiquent qu'ils continueront de fabriquer et de vendre ses stabilisateurs. En rejoignant Google, ils espèrent même atteindre encore plus de personnes. La somme mise sur la table par le moteur de recherche n'est pas précisée. Google indique par contre sur son compte Google+ qu'il compte « explorer la façon dont cette technologie pourrait être utilisée pour d'autres façons afin de mieux comprendre et de gérer les maladies neurodégénératives telles que la maladie de Parkinson et le tremblement essentiel ».

Commentaires (79)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Reznor26 a écrit :



Le produit est génial, impressionnant !



Par contre la gueule de l’entreprise Google dans 50 ans, ça va pas faire rigoler…





Si Google existe encore dans 50 ans, alors il y a fort à parier qu’il n’y aura plus qu’une seule entreprise dans le monde : Google. C’est pas forcément un très bon avenir a vrai dire…


votre avatar







Fantassin a écrit :



Nul doute que Google va passer du trou de la tête à un autre orifice dans quelques mois. Tremblez !







Toi t’as pas lu l’actu ! <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

C’est indéniablement une amélioration du confort de vie pour les malades de Parkinson. Mais vu le prix de l’appareil, seuls les riches pourront se le payer. Les pauvres continueront de sucrer les fraises. M’enfin c’est déjà le cas aujourd’hui, pas la faute à Google.

votre avatar







Nozalys a écrit :



Si Google existe encore dans 50 ans, alors il y a fort à parier qu’il n’y aura plus qu’une seule entreprise dans le monde : Google. C’est pas forcément un très bon avenir a vrai dire…





nah, impossible. Il y aura toujours des concurrents. Ce ne seront que des meganationales © mais il y en aura plus qu’un.


votre avatar







Jarodd a écrit :



Toi t’as pas lu l’actu ! <img data-src=" />



<img data-src=" />





il a lu les mots clés dans le titre. C’est déjà ça.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Et des volontaires. Ca m’étonnerait que n’importe qui en santé acceptable veuille se faire greffer un truc prototype qui risque de le faire souffrir le restant de sa vie.





Pas du tout , au contraire.

Ils y a pas de volontaires.

Ce sont surtout des gens atteints par les maladies : alzeihmer, parkinson etc…



Ils ont des implants et suivre des protocoles de tests etc…

Ce n’est pas anodin mais il ya des résultats et même des progrès.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Le produit est génial, impressionnant !



Par contre la gueule de l’entreprise Google dans 50 ans, ça va pas faire rigoler…







La sélection naturelle dans ce milieu (le marché) fait que les monopoles et mastodontes survivent moins longtemps qu’on pense (à son échelle). Donc on peut prédire que Google éclatera en plusieurs entités un jour ou l’autre.


votre avatar







Leynas a écrit :



Leynas.





C’est étrange de signer ses messages sur un forum.



mistigrite.


votre avatar









ledufakademy a écrit :



ouaih mais surtout big brother vient de se faire pirater 5 millions de comptes Gmail : in cloud you trust ? again ?



<img data-src=" />



source : The Daily Dot







Ce sont 5millions d’adresse, les MDP ne donnent pas accès a gmail. Ils sont le résultat de phising et de hacks de service qui utilisent l’email comme identifiant.

Gmail n’a pas été hack ;)





votre avatar







Papa Panda a écrit :



Pas du tout , au contraire.

Ils y a pas de volontaires.

Ce sont surtout des gens atteints par les maladies : alzeihmer, parkinson etc…



Ils ont des implants et suivre des protocoles de tests etc…

Ce n’est pas anodin mais il ya des résultats et même des progrès.





Oh, Je croyais que tu parlais d’implants sur des gens sains. Au temps pour moi.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Et des volontaires. Ca m’étonnerait que n’importe qui en santé acceptable veuille se faire greffer un truc prototype qui risque de le faire souffrir le restant de sa vie.







La stimulation cérébrale profonde a été autorisée par la FDA il y a une dizaine d’années, ce n’est vraiment pas nouveau.


votre avatar







mistigrite a écrit :



C’est étrange de signer ses messages sur un forum.



mistigrite.





stp ne relance pas le sujet. ça vient de se calmer à peine.


votre avatar

D’un autre côté ne pas oublier que Sergey Brin est porteur du gène LRRK2 ce qui le prédispose à développer la maladie de Parkinson.

votre avatar







gokudomatic a écrit :



stp ne relance pas le sujet. ça vient de se calmer à peine.





Ah pardon, je n’ai pas suivi. Tu as un lien pour que je comprenne ?


votre avatar







mistigrite a écrit :



Ah pardon, je n’ai pas suivi. Tu as un lien pour que je comprenne ?





désolé, non, j’en ai pas.


votre avatar

Serieusement, les mecs on vous parle de cuières electroniques, vous pensez directement au cul … faut vous faire soigner <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







tmtisfree a écrit :



Effectivement, prédire l’avenir est difficile. Mais il est quand même possible que les dirigeants de Google, comme tant d’autres avant eux, fassent un jour un arbitrage entre la pyramide presque bureaucratique et ingouvernable que sera devenue leur entreprise avec ses multiples activités disparates, et la possibilité de l’éclater pour laisser s’épanouir (moins de management et de lourdeur) les activités correspondantes.





C’est une bonne remarque également. Malgré tout, de ce qu’on peut apercevoir, Google est déjà dans cette situation (qui possède beaucoup d’activités disparates), et pour le moment les -actuels- dirigeants semblent satisfaits ainsi. Mais c’est vrai qu’il n’est pas dit que demain, les successeurs auront la même vision des choses. L’avenir nous le dira !


votre avatar







atomusk a écrit :



Wow le débat à évolué vite <img data-src=" />



bon merci de pas trop dériver <img data-src=" />





C’est dredi, c’est permis.



hop, maintenant du grammar nazi:





atomusk a écrit :



Wow le débat à a vite évolué vite <img data-src=" />



votre avatar







barlav a écrit :



Ptet par la

il y a eu pas mal d’autres allusions aussi, mais il est très hermétique comme garcon.





Haha, oui, en effet. Merci. <img data-src=" />


votre avatar

J’ai une idée, et si on revenait sur le sujet <img data-src=" />

votre avatar

C’est très bien, tout ça, j’approuve à 100%. Mais on voudrait aussi des améliorations, ou plutôt des “augmentations” (cf Deus Ex). Pas seulement des aides aux handicapés.

votre avatar







gokudomatic a écrit :



C’est très bien, tout ça, j’approuve à 100%. Mais on voudrait aussi des améliorations, ou plutôt des “augmentations” (cf Deus Ex). Pas seulement des aides aux handicapés.





Je sais que les implants bio-électriques sont en tests sur des volontaires…





Faut de l’argent et du temps.


votre avatar



Testé et approuvé par Jean-Paul II ?



Rhoooooo







<img data-src=" />

votre avatar







gokudomatic a écrit :



C’est très bien, tout ça, j’approuve à 100%. Mais on voudrait aussi des améliorations, ou plutôt des “augmentations” (cf Deus Ex). Pas seulement des aides aux handicapés.







Genre une Google Spoon qui mesure le taux de caféïne dans une tasse, indique la température ?



Le tout sous Android bien sûr, ne serait-ce que pour une fonction share…



Leynas.


votre avatar







Papa Panda a écrit :



Je sais que les implants bio-électriques sont en tests sur des volontaires…





Faut de l’argent et du temps.





Et des volontaires. Ca m’étonnerait que n’importe qui en santé acceptable veuille se faire greffer un truc prototype qui risque de le faire souffrir le restant de sa vie.


votre avatar



le produit coûte tout de même 295 dollars et rajouter à la cuillère de base une fourchette ou une cuillère à soupe coûte 19,95 dollars



Ils y vont pas avec le dos de la cuillère pour la facture en tous cas … Divisez le prix par 2 et vous aurez 3 fois plus de client, donc 30% de plus de pognon a vous partager <img data-src=" />



brevet quand tu nous tient <img data-src=" />

votre avatar

Nul doute que Google va passer du trou de la tête à un autre orifice dans quelques mois. Tremblez !

Ils sont prêts à tout pour faire de l’argent ! <img data-src=" />

votre avatar

Chez moi y a aussi la vidéo qui a parkinson <img data-src=" /> (heureusement que je suis pas épileptique)

votre avatar

Prochaine étape : le thermomètre connecté.



Comme ça ils pourront se targuer de nous l’avoir vraiment mis dans le <img data-src=" />.

votre avatar

ouaih mais surtout big brother vient de se faire pirater 5 millions de comptes Gmail : in cloud you trust ? again ?



<img data-src=" />



source : The Daily Dot

votre avatar

Le produit est génial, impressionnant !



Par contre la gueule de l’entreprise Google dans 50 ans, ça va pas faire rigoler…

votre avatar







Fantassin a écrit :



Nul doute que Google va passer du trou de la tête à un autre orifice dans quelques mois. Tremblez !

Ils sont prêts à tout pour faire de l’argent ! <img data-src=" />





Une aide pour les voies respiratoires au niveau du nez? C’est une super idée pour combattre le ronflement!<img data-src=" />


votre avatar







Mimoza a écrit :



Ils y vont pas avec le dos de la cuillère pour la facture en tous cas…:





Oh My God quel jeu de mot… Non c’était trop facile !!! <img data-src=" />


votre avatar

Pas fan du sous-titre, mais curieux de voir ce qu’il vont faire de cette acquisition

votre avatar







mistigrite a écrit :



C’est étrange de signer ses messages sur un forum.



mistigrite.







J’avais aussi l’habitude de signer sur les forums US, mais il est vrai que c’est plutôt rare sur les forums francophones.



Tiens, je vais m’y remettre.



Bye,

TMTisFree


votre avatar

Une information interessante a ne pas oublier est que Sergey Brin a decouvert il y a quelques annees qu’il avait dans son ADN un gene augmentant le risque pour lui de developer le syndrome de Parkinson, cf. :



http://www.slate.fr/story/24113/google-sergey-brin-parkinson



Depuis cela, Sergey met personnellement un paquet d’argent dans la recherche contre cette maladie…

votre avatar







cesame a écrit :



D’un autre côté ne pas oublier que Sergey Brin est porteur du gène LRRK2 ce qui le prédispose à développer la maladie de Parkinson.







Autant, je suis d’accord que c’est sans doute ça qui a porté cette startup à l’attention de Sergey Brin, autant , pour moi ils les ont racheté pour les employés …



Récupérer des ingénieurs capable de mener à bien un projet complet du concept jusqu’à la commercialisation, c’est ce dont à besoin Google[X] … et pas seulement assurer que Segey aura ses fourchettes stabilisés <img data-src=" />


votre avatar

http://www.zebrolution.net/google-transhumanisme-intelligence-artificielle-t169.html



En fait, les deux fondateurs de Google se verraient bien en Hugh Darrow et David Sarif. C’est un fait plus ou moins connu depuis un moment déjà



Rien de bien surprenant pour ces transhumanistes

votre avatar







tmtisfree a écrit :



J’avais aussi l’habitude de signer sur les forums US, mais il est vrai que c’est plutôt rare sur les forums francophones.



Tiens, je vais m’y remettre.



Bye,

TMTisFree





Ça correspond pas au niveau des majuscules. Je pense à te poursuivre pour faux et usage de faux.


votre avatar







Mimoza a écrit :



Ils y vont pas avec le dos de la cuillère pour la facture en tous cas … Divisez le prix par 2 et vous aurez 3 fois plus de client, donc 30% de plus de pognon a vous partager <img data-src=" />



brevet quand tu nous tient <img data-src=" />







Sur les produit médicaux les prix sont souvent exagérés, c’est les aides sociales qui paient.


votre avatar







RaoulC a écrit :



http://www.zebrolution.net/google-transhumanisme-intelligence-artificielle-t169.html



En fait, les deux fondateurs de Google se verraient bien en Hugh Darrow et David Sarif. C’est un fait plus ou moins connu depuis un moment déjà



Rien de bien surprenant pour ces transhumanistes





Tant qu’ils ne se prennent pas pour Cave Johnson, c’est pas encore trop grave.<img data-src=" />


votre avatar







ledufakademy a écrit :



ouaih mais surtout big brother vient de se faire pirater 5 millions de comptes Gmail : in cloud you trust ? again ?



<img data-src=" />



source : The Daily Dot







ethanfel a écrit :



Ce sont 5millions d’adresse, les MDP ne donnent pas accès a gmail. Ils sont le résultat de phising et de hacks de service qui utilisent l’email comme identifiant.

Gmail n’a pas été hack ;)





Le résultat est le même au final.


votre avatar

Vous avez rien compris, ils ont jute besoin de leur techno pour la stabilisation des gatling sur les terminator T1


votre avatar







psn00ps a écrit :



Le résultat est le même au final.







Sauf que si c’est du phishing, la sécurité de Google n’est pas en cause, c’est la faute des gens phishés<img data-src=" />



Le résultat en terme d’image pour Google n’est donc pas le même qu’en cas de hack de serveur.<img data-src=" />

Mais comme tu le dit effectivement, pour les utilisateurs, c’est kif kif <img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



Le résultat est le même au final.





le résultat a beau être le même, il sous entendait que c’est la faute de google si les comptes ont fuités : ce n’est pas le cas, c’est la faute d’un site tiers



la différence est que si c’est une faille chez google, tout les comptes google sont potentiellement ciblé, ici ce n’est que les utilisateurs qui ont mis leurs identifiant et mot de passe Gmail comme identifiant sur un site mal sécurisé



ce qui est pas de bol …


votre avatar







mistigrite a écrit :



Ça correspond pas au niveau des majuscules. Je pense à te poursuivre pour faux et usage de faux.





Lequel est faux ?


votre avatar

Excellente idée, un peu cher pour le moment, mais le R&D a dû couter bonbon.

Connaissant une malade de Parkinson et l’énergie que ça lui demande pour manger, c’est une belle avancé pour le confort de vie. <img data-src=" />



Après 300 \( pour ça ou 1000 \) pour un téléphone, le choix est vite fait..

votre avatar







RaoulC a écrit :



Le résultat en terme d’image pour Google n’est donc pas le même qu’en cas de hack de serveur.<img data-src=" />

Mais comme tu le dit effectivement, pour les utilisateurs, c’est kif kif <img data-src=" />







canti a écrit :



le résultat a beau être le même, il sous entendait que c’est la faute de google si les comptes ont fuités : ce n’est pas le cas, c’est la faute d’un site tiers





Ce qu’on entendra dans la mauvaise presse à sensation et dans la tête des gens : gm4il g00gle a été tout piraté, mais qu’est ce qu’ils foutent pour me protéger contre MES conneries ?

(volontairement modifié)


votre avatar







Leynas a écrit :



Genre une Google Spoon qui mesure le taux de caféïne dans une tasse, indique la température ?



Le tout sous Android bien sûr, ne serait-ce que pour une fonction share…



Leynas.







Et qui enverra directement les infos à :

1/ la securité sociale pour te classer dans les perosnnes à risque (trop de café), pour te refuser des remboursements

2/ aux plus offrants qui pourrant profiter de ces données poru te refuser un pret ou une assurance…. trop de cholesterol,, te virer… il boit trop chez lui, t’innonder de publicités de concurents des produits que tu manges….



Bienvenue dans le monde merveilleux des objets connectés facon Google !

Au debut, ils sont “not evil” et au final…..big brother et soleil vert


votre avatar







tmtisfree a écrit :



Lequel est faux ?





La Justice tranchera !


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Et qui enverra directement les infos à :

1/ la securité sociale pour te classer dans les perosnnes à risque (trop de café), pour te refuser des remboursements

2/ aux plus offrants qui pourrant profiter de ces données poru te refuser un pret ou une assurance…. trop de cholesterol,, te virer… il boit trop chez lui, t’innonder de publicités de concurents des produits que tu manges….



Bienvenue dans le monde merveilleux des objets connectés facon Google !

Au debut, ils sont “not evil” et au final…..big brother et soleil vert





c’est juste de la parano.<img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



Ce qu’on entendra dans la mauvaise presse à sensation et dans la tête des gens : gm4il g00gle a été tout piraté, mais qu’est ce qu’ils foutent pour me protéger contre MES conneries ?

(volontairement modifié)





<img data-src=" /><img data-src=" />



EDIT : toute ressemblance avec une marque à la pomme et des starlettes nues serait bien sur fortuite


votre avatar







mistigrite a écrit :



La Justice tranchera !







En faveur de qui ?


votre avatar







psn00ps a écrit :



Ce qu’on entendra dans la mauvaise presse à sensation et dans la tête des gens : gm4il g00gle a été tout piraté, mais qu’est ce qu’ils foutent pour me protéger contre MES conneries ?

(volontairement modifié)







Ouais mais c’est un combat perdu d’avance alors.



Les gens qui ont compris ca c’est les mêmes qui mettent 1234 comme mdp partout, donc on peut rien pour eux.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



c’est juste de la parano.<img data-src=" />





tu dis ça parce que t’es avec eux, chuis sûr <img data-src=" />


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Et qui enverra directement les infos à :

1/ la securité sociale pour te classer dans les perosnnes à risque (trop de café), pour te refuser des remboursements

2/ aux plus offrants qui pourrant profiter de ces données poru te refuser un pret ou une assurance…. trop de cholesterol,, te virer… il boit trop chez lui, t’innonder de publicités de concurents des produits que tu manges….



Bienvenue dans le monde merveilleux des objets connectés facon Google !

Au debut, ils sont “not evil” et au final…..big brother et soleil vert







Ce que ne fait pas Google, et qui n’a jamais fait …



Sérieux les mecs, Google n’est pas dans le business de “vendre” les info … elle sont bien trop précieuses pour les revendre, quand tu peux juste profiler et vendre des espaces de pub.



De l’autre coté Apple est en discution avec des boites d’assurance pour les associer avec leur Health kit … mais bon c’est “le monde façon Google forcément” <img data-src=" />


votre avatar







tmtisfree a écrit :



La sélection naturelle dans ce milieu (le marché) fait que les monopoles et mastodontes survivent moins longtemps qu’on pense (à son échelle). Donc on peut prédire que Google éclatera en plusieurs entités un jour ou l’autre.





Peut-être, mais pas sûr. Aujourd’hui, beaucoup de grosses entreprises ont des stratégies “court-terme” à savoir “recentrer son activité”. Ça permet d’avoir du cash tout de suite maintenant, mais si le secteur d’activité s’effondre, l’entreprise coule.

Google (et quelques rares autres) optent pour une vraie stratégie long-terme : “diversifier son activité”. Ça coûte en investissement, mais si un secteur s’effondre, la boite survit. Et en plus, ça permet de mettre en place des synergies entres les différents secteurs et de mutualiser les efforts R&D.

C’est donc pas demain que Google éclatera ;)


votre avatar







gokudomatic a écrit :



c’est juste de la parano.<img data-src=" />







Seuls les paranos survivent <img data-src=" />

Mais plus serieusement, il n’y a rien de parano la dedans… nous y sommes deja !

Les objets connctés commes les refrigrateurs et autres sont pensés pour etre les canaux de demarchage publicitaire !

Tu n’as plus de yaourt, il faut en acheter…. au fait, tu n’achetes que du Danone, as tu pensé à tester le yahourt au bon gout OGM de chez Kraftfood ?


votre avatar







Apocalypse.25 a écrit :



Excellente idée, un peu cher pour le moment, mais le R&D a dû couter bonbon.

Connaissant une malade de Parkinson et l’énergie que ça lui demande pour manger, c’est une belle avancé pour le confort de vie. <img data-src=" />



Après 300 \( pour ça ou 1000 \) pour un téléphone, le choix est vite fait..







Je suis ok pour dire que c’est une super bonne idée cette fourchette, mais de là à prétendre que la R&D a couté bonbon, je ne serais pas aussi catégorique.

Il ne s’agit au final que d’une fourchette avec un détecteur de mouvement et position dans l’espace (que contiennent tous les smartphones actuels, même les premiers prix) et d’un (semi)stabilisateur intégré. C’est une combinaison de technos existantes plus qu’une réelle innovation.



300 dollars pour ça, c’est excessif à mon gout, et encore plus quand tu dois payer 20 \( de plus pour y rajouter une simple fourchette (<img data-src="> c'est vraiment de l’attrape-nigaud là).



Je pense que ce produit ne devrait pas être vendu plus de 80-100\). Au-delà, c’est clairement trop cher.


votre avatar

Au moins ce rachat aura permis que la presse IT française parle de ce projet que j’avais trouvé sympa à sa sortie (= ingénieux et potentiellement utile), et ça c’est cool : il y a un an presque personne ne l’avait fait, alors que pourtant The Verge, Cnet et compagnie en avaient parlé, j’ai pas compris pourquoi.

Surtout en comparaison avec la couverture médiatique de (cette grosse daube de) HAPIfork et d’autres objets connectés d’évidence quasi inutiles.

votre avatar







Nozalys a écrit :



Peut-être, mais pas sûr. Aujourd’hui, beaucoup de grosses entreprises ont des stratégies “court-terme” à savoir “recentrer son activité”. Ça permet d’avoir du cash tout de suite maintenant, mais si le secteur d’activité s’effondre, l’entreprise coule.

Google (et quelques rares autres) optent pour une vraie stratégie long-terme : “diversifier son activité”. Ça coûte en investissement, mais si un secteur s’effondre, la boite survit. Et en plus, ça permet de mettre en place des synergies entres les différents secteurs et de mutualiser les efforts R&D.

C’est donc pas demain que Google éclatera ;)







Effectivement, prédire l’avenir est difficile. Mais il est quand même possible que les dirigeants de Google, comme tant d’autres avant eux, fassent un jour un arbitrage entre la pyramide presque bureaucratique et ingouvernable que sera devenue leur entreprise avec ses multiples activités disparates, et la possibilité de l’éclater pour laisser s’épanouir (moins de management et de lourdeur) les activités correspondantes.


votre avatar

comment on peut vendre son entreprise comme ça, après faut pas venir pleurer et dire qu’il reste que des grosses boites comme google

votre avatar







WereWindle a écrit :



tu dis ça parce que t’es avec eux, chuis sûr <img data-src=" />





Mais non. Je te promet… pardon, Google te promet que non.


votre avatar

Impressionnant le produit … <img data-src=" />



Par contre, je veux pas faire mon rabat-joie, mais comment le patient atteint de Parkinson va faire pour brancher l’USB ou changer d’accessoire ? <img data-src=" />

votre avatar







Papa Panda a écrit :



Je sais que les implants bio-électriques sont en tests sur des volontaires…





Soldat, tu es volontaire !











Bon, sinon tout ça est quand même moins sexy que les drones tueurs, les ballons émetteurs et les voitures autonomes.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Soldat, tu es volontaire !











Bon, sinon tout ça est quand même moins sexy que les drones tueurs, les ballons émetteurs et les voitures autonomes.







[DGA]

drones à la capacité létal réduite on dit…

[/DGA]


votre avatar

Prochaine étape pour Google :

Les cercueils connectés !

Destiné aux familles pour Twitter avec celui se trouvant six pieds sous terre.

votre avatar

Je trouve ça magnifique j’en ai les larmes au yeux

votre avatar







sternet a écrit :



Prochaine étape pour Google :

Les cercueils connectés !

Destiné aux familles pour Twitter avec celui se trouvant six pieds sous terre.









  • Une startup crée un produit qui rend leur autonomie aux personnes atteintes de Parkinson

  • Google rachete la startup

  • Google va faire des cercueils





    WTF ? <img data-src=" />

    Prochaine étape faire des commentaires qui ont du sens ? <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :





  • Une startup crée un produit qui rend leur autonomie aux personnes atteintes de Parkinson



    • Google rachete la startup

    • Google va faire des cercueils





      WTF ? <img data-src=" />

      Prochaine étape faire des commentaires qui ont du sens ? <img data-src=" />







      Ce que je veux pointer c’est que Google veut être PARTOUT quelques sois les étapes de notre vie.



votre avatar







sternet a écrit :



Ce que je veux pointer c’est que Google veut être PARTOUT quelques sois les étapes de notre vie.







Ce que je veux pointer c’est que ton commentaire n’a aucun sens <img data-src=" />



Ce qu’ils veulent, c’est des ingénieurs qui savent répondre par la technologie à un probleme (l’objectif de Google[X]), et qui ont réussi à mener un projet à bien de la description du problème jusqu’à la commercialisation du produit.



A partir de là quel est le rapport entre un cercueil sur twitter et Google <img data-src=" />



Je dis pas en parlant de Google+ tu aurais été juste “hors sujet”, mais là c’est carrement le commentaire wtf quoi <img data-src=" />


votre avatar







sternet a écrit :



[quote:5157159:atomusk]





  • Une startup crée un produit qui rend leur autonomie aux personnes atteintes de Parkinson

  • Google rachete la startup

  • Google va faire des cercueils





    WTF ? <img data-src=" />

    Prochaine étape faire des commentaires qui ont du sens ? <img data-src=" />







    Ce que je veux pointer c’est que Google veut être PARTOUT quelques sois les étapes de notre vie.[/quote]

    Et ton point est? Que google=evil parce qu’il a du succès? Dieu aussi est partout (il paraît), mais on ne le qualifie pas de méchant pour autant.


votre avatar







Krogoth a écrit :



Sur les produit médicaux les prix sont souvent exagérés, c’est les aides sociales qui paient.





Donc les contribuables indirectement …


votre avatar







mistigrite a écrit :



Ah pardon, je n’ai pas suivi. Tu as un lien pour que je comprenne ?





Ptet par la

il y a eu pas mal d’autres allusions aussi, mais il est très hermétique comme garcon.


votre avatar







atomusk a écrit :



Ce que je veux pointer c’est que ton commentaire n’a aucun sens <img data-src=" />



Ce qu’ils veulent, c’est des ingénieurs qui savent répondre par la technologie à un probleme (l’objectif de Google[X]), et qui ont réussi à mener un projet à bien de la description du problème jusqu’à la commercialisation du produit.



A partir de là quel est le rapport entre un cercueil sur twitter et Google <img data-src=" />



Je dis pas en parlant de Google+ tu aurais été juste “hors sujet”, mais là c’est carrement le commentaire wtf quoi <img data-src=" />







J’ai un problème, je ne peux pas envoyer de message à un membre de ma famille enterré six pieds sous terre

Un type ouvre son entreprise et conçoit un cercueil connecté pour résoudre ce problème.

Google rachète le concept.



C’est bon ?


votre avatar







sternet a écrit :



J’ai un problème, je ne peux pas envoyer de message à un membre de ma famille enterré six pieds sous terre

Un type ouvre son entreprise et conçoit un cercueil connecté pour résoudre ce problème.

Google rachète le concept.



C’est bon ?







hum .. comment dire …

Avec un chapeau c’est drôle ce commentaire? <img data-src=" />


votre avatar







sternet a écrit :



J’ai un problème, je ne peux pas envoyer de message à un membre de ma famille enterré six pieds sous terre

Un type ouvre son entreprise et conçoit un cercueil connecté pour résoudre ce problème.

Google rachète le concept.



C’est bon ?





Et alors? En quoi ça gêne?


votre avatar

On sait tout de nous dans les moindres détails. Google veut être l’interface unique de notre vie en ligne. Dès maintenant, Google contrôle le commerce du monde, l’étape suivante est le contrôle de notre vie. Nous ne sommes pas les clients de Google : nous sommes (nos données personnelles sont) la marchandise. Le client, c’est le publicitaire, Nous sommes la marchandise.

votre avatar







sternet a écrit :



On sait tout de nous dans les moindres détails. Google veut être l’interface unique de notre vie en ligne. Dès maintenant, Google contrôle le commerce du monde, l’étape suivante est le contrôle de notre vie. Nous ne sommes pas les clients de Google : nous sommes (nos données personnelles sont) la marchandise. Le client, c’est le publicitaire, Nous sommes la marchandise.





toi, t’as pas pris tes cachets.


Google croque une start-up spécialisée dans les cuillères anti-tremblement

  • Après les lentilles anti-diabète, la cuillère anti-Parkinson

Fermer