Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 10 Mobile : Microsoft montre la voie sur les spécifications des smartphones

On va déjà voir ce que donnent les nouveaux Lumia...

Windows 10 Mobile : Microsoft montre la voie sur les spécifications des smartphones

Le 28 septembre 2015 à 12h30

Microsoft dévoilera la semaine prochaine toute une sélection de nouveaux matériels dédiés à Windows 10. Parallèlement, la firme vient de publier les spécifications moyennes des gammes d’appareils Windows 10 Mobile et donc ce qu’il est demandé aux constructeurs de respecter.

Les appareils sous Windows 10 Mobile se découperont globalement en trois gammes. Les informations publiées par Microsoft montrent que la firme s’intéresse essentiellement à l’entrée et au haut de gamme pour les smartphones classiques, ainsi qu’à des « phablets » (très grands smartphones) ayant une tarification abordable. Ces données sont intéressantes car elles permettent de comprendre l’homogénéité des spécifications demandées.

Modèles « Value » :

  • SoC d’entrée de gamme
  • 1 Go de mémoire vive, de 4 à 8 Go de stockage, port SD optionnel
  • Écran de 3,5 à 4,5 pouces, définition WVGA/FWVGA/Quad HD
  • Pas plus de 10,5 mm d’épaisseur et de 136 g
  • Batterie d’au moins 1 400 mAh pour une journée entière d’utilisation
  • Connectique et réseau : 3G, 802.11n, microUSB, prise jack et BlueTooth LE
  • Photos : 5 mégapixels derrière, 3 mégapixels devant

Modèles « Premium » :

  • SoC haut de gamme
  • De 2 à 4 Go de mémoire vive, de 32 à 64 Go pour le stockage, port SD optionnel
  • Écran de 4,5 à 5,5 pouces, définition FHD/WQHD
  • Pas plus de 7,5 mm d’épaisseur et de 160 g
  • Batterie d’au moins 2 500 mAh pour une journée entière d’utilisation
  • Connectique et réseau : 4G+, 802.11ac, USB (Type-C ?), prise jack, Bluetooth LE et NFC
  • Photos : 20 mégapixels derrière avec flash et stabilisateur optique, 5 mégapixels devant

Modèles « Value Phablets » :

  • SoC de milieu de gamme
  • 2 Go de mémoire vive, 16 Go pour le stockage, port SD optionnel
  • Écran de 5,5 à 7 pouces, définition d’au moins 720p
  • Pas plus de 10 mm d’épaisseur et de 175 g
  • Batterie d’au moins 3 000 mAh pour une journée entière d’utilisation
  • Connectique et réseau : 3G, 802.11b/g/n/ac, USB type C, prise jack, BlueTooth LE et NFC
  • Photos : 5 mégapixels derrière, 3 mégapixels devant

Des bases minimales, mais non limitatives

Ces spécifications sont présentées comme des recommandations, mais Microsoft veut surtout montrer les socles minimaux. Rien n’empêche évidemment les constructeurs d’aller plus loin, voire de produire des smartphones de 5 pouces de milieu de gamme. Par ailleurs, il est important de faire le distinguo entre ces recommandations qui concernent les nouveaux modèles, et la compatibilité avec les modèles existants. Windows 10 mobile doit normalement être disponible sur l’ensemble des appareils actuellement sous Windows Phone 8.1, mais il s’agit d’un cas différent des smartphones spécifiquement conçus pour la nouvelle plateforme.

Si l’on en croit les récentes fuites sur les Lumia 550 et 950 (qui devraient être présentés la semaine prochaine), on aurait par exemple une puce Snapdragon quad-core 1 GHz et 1 Go de mémoire pour le premier, un Snapdragon 808 hexa-core et 3 Go de mémoire pour le second. La version XL du 950 passerait pour sa part à un SoC Snapdragon 810 octo-core. Dans tous les cas, la caméra frontale serait compatible Windows Hello (déverrouillage de l’appareil par reconnaissance faciale et de l’iris). Il sera d’ailleurs intéressant de voir si tous les appareils Windows 10 Mobile reprendront cette capacité.

Ces dernières informations ont été extraites d’une conférence interne de présentation chez Microsoft et ont été initialement publiées sur la page Facebook de Nokia Forever, mais elles ont été depuis supprimées. Plusieurs photos se trouvent encore cependant sur le site Thurrott.com.

Commentaires (51)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est Microsoft Garage qui montre sa voie ?

votre avatar

Pourquoi se scepticisme dans le sous-titre alors que depuis WP7/WP8 Microsoft à toujours donné un socle minimal à respecter permettant à chaque fois d’avoir un OS fluide et réactif ?

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Pourquoi se scepticisme dans le sous-titre alors que depuis WP/WP8 Microsoft à toujours donné un socle minimal a respecter permettant à chaque d’avoir un OS fluide et réactif ?





Tout simplement parce que c’est une chose que de dire aux autres “faites ça”, ça en est une autre de montrer l’exemple. A priori, rien à craindre de particulier en-dehors d’un design particulièrement ennuyeux.


votre avatar

J’attends avec impatience les 950 pour voir si je retourne vers WP. J’aimerais bien mais ça dépendra de l’annonce et de la proximité des commandes.

 

 Parce que des disponibilités d’ici mars 2016, on aura déjà vu de l’eau couler sous les ponts…

votre avatar

Euh quand je vois les spécifications des téléphones je pense que mon 1520 a encore de la marge avant de voir arriver un remplaçant.

 



 

 

 En espérant que Windows 10 Mobile arrive dessus …

 

Reste à voir à quoi ressemble la Surface Pro 4 (ils doivent l’annoncer aussi nan ? )

votre avatar

Mais pourquoi une ligne sur l’épaisseur et le poids la masse ?

votre avatar

Mais pourquoi pas ? <img data-src=" />


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Tout simplement parce que c’est une chose que de dire aux autres “faites ça”, ça en est une autre de montrer l’exemple. A priori, rien à craindre de particulier en-dehors d’un design particulièrement ennuyeux.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;Pour Microsoft je ne me fait pas d’inquiétude ce serait plutôt pour les autres et non les Lumia. Ils l’ont d’ailleurs prouvé pour chaque sortie de leur mobile… Question design ça c’est affaire de gout.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Oui, mais les fuites sur les 950 ne me laissent pas beaucoup d’espoir sur ce point. Oui ils seront puissants, oui les fonctionnalités seront très intéressantes (surtout Continuum), mais bon sang, pourquoi faut-il toujours qu’on ait l’impression de faire face à un rejeton du Desire ?

votre avatar







frikakwa a écrit :



Je me permettrai juste de sourire en voyant qu’on parle maintenant de 2 à 4 go de RAM pour le haut de gamme alors que les fanboys n’ont eu de cesse de nous gonfler (nous = Android users!) depuis 2 ans en expliquant l’INutilité de plus de 1 go sur un smartphone! (optimisation aux petits oignons toussa!) <img data-src=" />





oui, l’os (je parle de wp8.1, j’ai pas testé 10 sous un 520) n’as pas besoin de plus de 512 de ram et pour faire tourner des petites appli de base ( météo, viber, sms, etc ) il n’y as pas besoin de plus pour être fluide, sur un bas de gamme pas cher c’est cohérent, la même chose chez la concurrence est une merde pas fluide, c’est tout.



Après, tu veux pleins d’apps en parallèle sans les swapper, tu veux des gros jeux, tu veux du Continuum, ben plus de ram est nécessaire et c’est normal.. Bref, ça dépend de ton utilisation mais pour la base base pas besoin de plus ;)


votre avatar







frikakwa a écrit :



Je me permettrai juste de sourire en voyant qu’on parle maintenant de 2 à 4 go de RAM pour le haut de gamme alors que les fanboys n’ont eu de cesse de nous gonfler (nous = Android users!) depuis 2 ans en expliquant l’INutilité de plus de 1 go sur un smartphone! (optimisation aux petits oignons toussa!) <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;Si je me souviens bien c’est continuum&nbsp;qui necessite plus de 3Go de ram pour pouvoir fonctionner. C’est tout comme avant en dehors de ca. Les constructeurs qui vondront offrir la fonctionnalite&nbsp;devront nous gaver de ram&nbsp;<img data-src=" />.


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Précisément. Quitte à payer 600 ou 700 euros un téléphone, autant qu’il se distingue d’une manière ou d’une manière. A tarif premium, design premium. J’ai exactement le même type de reproche pour les Galaxy S3/4/5/6 qui ne bougent pratiquement pas d’une année sur l’autre et qui en sont encore à un vieux plastique pour un tarif très élevé.







Bha tu vas t’ennuyer très souvent pendant les 10 prochaines années … <img data-src=" />


votre avatar

Oui le store MS c’est pas la panacée. J’y vais presque quasi jamais et je suis surtout satisfait de mon 1320 pour sa taille et donc pouvoir surfer tranquillement. Bon parfois l’ergonomie d’Internet Explorer sur 8.1 et mal foutu.

Mention spécial à l’appli Facebook qui est une blague énorme tellement elle fonctionne bizarrement (algorithme du mur chelou, bug de notification, aucun commentaire alors qu’il était marqué X commentaires et idem pour les likes, ouverture parfois du site sur IE quand on clique sur une photo….)

&nbsp;L’absence des apps Google est parfois un problème aussi mais bon ça on peut vivre sans. Here fait bien son taf niveau map et GPS et le client mail suffit à recevoir ses derniers mails même venant de Gmail. Tubecast est plutôt une bonne appli pour se connecter à Youtube.

&nbsp;Mais j’ai hâte de voir le passage à W10 mobile que je n’ai pas encore testé pour voir si Edge sera capable de corriger les aléas de fonctionnement d’IE et si Windows Mobile va enfin pouvoir décoller un peu.

&nbsp;







l3chvck a écrit :



&nbsp;L’OS est vraiment de qualité, surtout Windows 10 Mobile, les Live Tiles c’est vraiment top. L’intégration avec l’écosystème Microsoft est parfaite. Et cerise sur le gateau, le matériel est vraiment pas cher comparé à Apple ou Samsung.



Les tuiles en elles mêmes sont plutôt pratiques au final et j’ai pas l’impression que ça soit aussi gourmand que les widgets sous Android qui baissaient les perfs de la batterie de façon conséquente (sur mon vieux S2 en tout cas).

&nbsp;

Et niveau matos oui le 1320 que j’ai pu acquérir pour 100€ me satisfait pleinement. Pas besoin d’un truc à 700€ comme d’ailleurs une majorité des gens que je connais qui achètent du iPhone à prix fort alors qu’ils ne font rien de spécifique avec leur smartphone. ;-)


votre avatar

pas faux. Apres perso le lumnia 920 me va parfaitement. Je l’ai depuis le début et c’est une tuerie de téléphone…. J’espere que le950 sera son digne successeur ! Apres c’est vrai qu’il y a le probléme du store

votre avatar

C’est le jeu ma pauv’ Lucette&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Ce qui est ennuyeux, c’est surtout ton français et ton ‘ortograf’ !!

votre avatar

C est dommage que microsoft n ai pas de solution continum sur smartphone avec cpu intel. (Voir les specs de l asus zenfone 2)



Le smartphone ne se transformera donc pas en vrai pc une fois sur un dock clavier souris et ssd, compatible avec nos applis win32 (steam et petit jeux par exemple)



Ca se limitera aux futures applis develllopees pour.



La revolution n est pas encore la :/

votre avatar







Vincent_H a écrit :



Précisément. Quitte à payer 600 ou 700 euros un téléphone, autant qu’il se distingue d’une manière ou d’une manière. A tarif premium, design premium. J’ai exactement le même type de reproche pour les Galaxy S3/4/5/6 qui ne bougent pratiquement pas d’une année sur l’autre et qui en sont encore à un vieux plastique pour un tarif très élevé.





Personnellement, je pense que le design ne devrait pas être un critère à ce point crucial alors que le sujet concerne énormément plus des points techniques. On ne parle pas d’une montre connectée visible plusieurs heures par jour…

C’est un élément tellement subjectif rien qu’à la base : est-ce design ou pas ? Et évidemment sur le détail ensuite : à quel point est-ce design ?



Certains n’attendent pas du design qu’il justifie à ce point le tarif de l’objet qu’ils convoitent. Pour ma part, les critères premiers ont été : qualité capteur/rendu photo &gt; taille écran &gt; autonomie &gt; OS &gt; présence diode IR en bonus &gt; proposé en location &gt; look.

&nbsp;

Je considère l’aspect d’un tel (et d’autres choses) comme accessoire face à ses caractéristiques. Il est, dans mon cas, tellement peu souvent “affiché” aux yeux du monde (et des miens) que ce serait ridicule que je m’en extasie parce qu’il est so sexy.



Evidemment, si on est du style à l’exposer sur la table en réunion (dès fois qu’il sonne alors que l’usage voudrait qu’il soit en mode silence ?) ou à le plaquer contre l’oreille pour faire trop stylé dès qu’on croise un inconnu… Il faut placer “look” (voire “pomme”) avant tous les autres critères.


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Pas plus de 7,5 mm d’épaisseur et de 160 g

Batterie d’au moins 2 500 mAh pour une journée entière d’utilisation



Mais… mais… VTF Fouuuuuuuuuuuuuuuu* <img data-src=" />



On a pas le droit de vouloir un téléphone EPAIS et AUTONOME ?

C’est comme pour les femmes alors, anorexie à tous les étages ! :@ :@ :@ <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Tout simplement parce que c’est une chose que de dire aux autres “faites ça”, ça en est une autre de montrer l’exemple. A priori, rien à craindre de particulier en-dehors d’un design particulièrement ennuyeux.





oui ben les designs ennuyeux c’est la majorité des cas des smartphones sauf quelques exceptions dont ça parle peu voir pas (oui dsl pas pu tenir et oui vu l’actu de samedi mais bon)&nbsp;


votre avatar



4 à 8 Go de stockage, port SD optionnel





4 Go de stockage, sans port SD, ça doit être particulièrement sympa ! (Sur mon Lumia 920, à l’instant présent, WP 8.1 utilise 3,97 Go)

votre avatar

J’aurai dis une brique mais rejeton du Desire c’est pas mal aussi. Le 830 était une bonne base, dommage qu’ils n’aient pas continué là dessus.

votre avatar

Sur un leak d’une selling box des 950⁄950 XL, je n’avais pas vu de mention concernant le slot SD card, alors que les leaks précédents (des caractéristiques seules) affirmaient qu’il était présent.

J’ose espérer qu’il y aura bien le slot, pour du haut de gamme ça me parait nécessaire …

votre avatar

Ah oui quand même. Appareil 20Mpx mini.

Sinon une semi-bonne nouvelle: 4Go mini pour le bas de gamme, ca devrait vouloir dire que mon Lumia 530 avec ses 4Go devrait pouvoir y passer :)





Sinon bientôt une petite fête dans 100 nouveaux abonnés? :)

votre avatar







trash54 a écrit :



oui ben les designs ennuyeux c’est la majorité des cas des smartphones sauf quelques exceptions dont ça parle peu voir pas (oui dsl pas pu tenir et oui vu l’actu de samedi mais bon)&nbsp;





C’est-à-dire?


votre avatar

Personnellement tout les téléphones je les trouvent ennuyeux.

&nbsp;

A part peut être le S6 edge mais à l’utilisation je trouve ça horrible et terriblement gadget.

&nbsp;

Bref je ne comprends pas qu’aucun constructeur ne s’attarde un peu sur le borderless ou au moins réduire la hauteur superflu.



LG avec son G3 était dans la bonne voie, puis retour en arrière avec le G4…

votre avatar

Le 950 me donne tres envie… Après c’est moche comme un paquet de téléphone.

&nbsp;

&nbsp;Il faut aussi espérer que les rumeurs de prix restent en l’état de rumeur….

votre avatar

J’attends les annonces des modèles, mais j’ai peu d’espoir de voir un modèle équipé d’un Snapdragon 820…

Et comme quelqu’un l’a fait remarquer, je trouve ces recommandations sur l’épaisseur et le poids ridicules…

votre avatar

Sur les derniers articles que j’ai lus, le port µSD était bien present sur le 950 et le 950 XL.

votre avatar

regarde le design des smartphones qui ont beaucoup d’actu (tu sais les briques fixes) et le design de ceux que l’on parle peu (sur que le priv aurait était sous BB10 juste un paragraphe dans l’actu sur les chiffres et pas une actu seul)

votre avatar

Je croise les doigts :)

Plus qu’à attendre le 6 octobre …

votre avatar







trash54 a écrit :



regarde le design des smartphones qui ont beaucoup d’actu (tu sais les briques fixes) et le design de ceux que l’on parle peu (sur que le priv aurait était sous BB10 juste un paragraphe dans l’actu sur les chiffres et pas une actu seul)





(désolé, perso j’ai un peu de mal à bien comprendre ta phrase :p)


votre avatar

Cette mention:

&nbsp;

“with SD slot”

&nbsp;

&nbsp;Dans toutes les gammes, tous les modèles, fait quand même sacrément plaisir <img data-src=" />

votre avatar

Moche? Question de goût.

&nbsp;

J’ai un Lumia 920, c’est sûr que c’est pas le plus sexy des téléphones, mais sa coque en polycarbonate (et pas en vieil ABS) et sa conception le rendent résistant.

&nbsp;

J’ai eu le malheur de le faire tomber 3 fois, et rien n’a bougé (seulement un coin du tél un peu enfoncé, mais c’est vraiment léger). L’écran est nikel et pas rayé.

&nbsp;

Donc, de mon point de vue, je préfère ce genre de tél. qui sera peut être un peu moins beau, mais plus résistant. Et puis les Lumia avec les différents coloris proposés, on peut trouver son bonheur.

&nbsp;Et puis aujourd’hui, les gars ont tellement peur de casser leur tél qu’ils foutent plein de protection dégueulasse vendu par les gentils commerciaux qui ne poussent pas à l’achat. Mention spécial au film protecteur anti-rayure super mal appliqué avec plein de bulle partout au début, et plein de poussière en dessous après.

&nbsp;

&nbsp;Enfin, j’ai vraiment hâte de voir cette conf Microsoft. Et encore plus de le voir débarquer sur le Lumia 920. Mais les caractéristiques citées me mettent un peu le doute quand à la fluidité du nouveau système sur les anciens tél. Je croise les doigts.

votre avatar

Pas plus de 7,5 mm d’épaisseur et de 160 g

Batterie d’au moins 2 500 mAh pour une journée entière d’utilisation



Mais… mais… VTF Fouuuuuuuuuuuuuuuu* <img data-src=" />



On a pas le droit de vouloir un téléphone EPAIS et AUTONOME ?

C’est comme pour les femmes alors, anorexie à tous les étages ! :@ :@ :@ <img data-src=" />

votre avatar







Cypus34 a écrit :



Pas plus de 7,5 mm d’épaisseur et de 160 g

Batterie d’au moins 2 500 mAh pour une journée entière d’utilisation



Mais… mais… VTF Fouuuuuuuuuuuuuuuu* <img data-src=" />



On a pas le droit de vouloir un téléphone EPAIS et AUTONOME ?

C’est comme pour les femmes alors, anorexie à tous les étages ! :@ :@ :@ <img data-src=" />





Ce sont des recommandations. Pas des obligations.


votre avatar







Cypus34 a écrit :



On a pas le droit de vouloir un téléphone EPAIS et AUTONOME ?

C’est comme pour les femmes alors, anorexie à tous les étages ! :@ :@ :@ <img data-src=" />





Exact.

Et comme pour les femmes, tout dans la forme et rien dans le fond ; ainsi qu’une prévision de changement régulier pour cause d’obsolescence.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Exact.

Et comme pour les femmes, tout dans la forme et rien dans le fond ; ainsi qu’une prévision de changement régulier pour cause d’obsolescence.





Alors que quand elles ont des formes, on met tout dans le fond <img data-src=" /> (désolé, j’ai glissé :s)

Mais en revanche je suis pas trop pour l’échangismement, c’est une question de point de vue…


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Tout simplement parce que c’est une chose que de dire aux autres “faites ça”, ça en est une autre de montrer l’exemple. A priori, rien à craindre de particulier en-dehors d’un design particulièrement ennuyeux.







C’est quoi un design qui serait pas ennuyeux ?

Non parce que là je vois pas bien, on est dans le monde du tactile, donc ça va être un rectangle, avec un écran rectangulaire dessus, touchscreen, tous les smartphones adoptent exactement ce même design, et y a aucune alternative (sauf ce qu’à fait dernièrement Samsung, mais qui ne sert pas à grande chose et n’apporte rien au niveau design).



Donc explique moi ce qu’est un design pas ennuyeux … un truc avec des led qui clignotent de partout, un écran divisé en 2 ou trois parties indépendantes (comme une DS bon courage pour s’en servir). Un écran à l’avant et à l’arrière (vu et revu mille fois à l’époque des clapets, donc pour moi tout aussi ennuyeux) ?



Et en quoi c’est plus ennuyeux chez Microsoft que chez Apple ou Samsung, HTC, LG … ce sont exactement les mêmes idées de design copiées et recopiées.


votre avatar

Je pense que ce que voulait dire Vincent, et je le rejoins là-dessus, c’est que le form factor des 950 / 950 XL ressemble trop à du entrée / milieu de gamme de la gamme Lumia.

Si tu regardes le 640, ça y ressemble bigrement. Pareil d’ailleurs à la rigueur pour un Desire.

Donc on n’a pas vraiment de démarcation entre les gammes qui nous fasse plaisir en regardant notre WP “woaw, oui, ça c’est du haut de gamme”.

Quand tu regardes le 930 par exemple, il se démarque parfaitement du 920 (que j’ai et que j’aime beaucoup soit dit en passant) ou du 640 … ça fait plus “pro” ou HG.



Après, c’est une affaire de goût aussi, et perso je trouve pas les 950 / XL moches, simplement pas assez “woaw” <img data-src=" />

votre avatar



un Snapdragon 808 hexa-core et 3 Go de mémoire pour le second. La

version XL du 950 passerait pour sa part à un SoC Snapdragon 810

octo-core



&nbsp;



Ça devient pénible les entourloupes marketing qui transforment “4 cores + 2⁄4 compagnon core” en 6⁄8 cores.&nbsp; <img data-src=" />

Je serai curieux de connaitre les cas de figure où l’usage de tous les cores en même temps apportent un gain sensible en usage courant.

votre avatar

Un design pas ennuyeux, c’est un minimum d’audace pour qu’un modèle soit reconnaissable aisément par rapport aux précédents ou à la concurrence.

Le look des iPhone 4 mélangeant verre et alu, les coloris des premiers Lumia WP8 et leur finition anguleuse, le feeling du premier HTC One monobloc, la qualité perçue des Xperia…

Une identité, une âme quoi…

Tout ce dont les Samsung sont dénués depuis le SIII, tellement ils sont identiques et fades.

Et c’est la voie que MS semble prendre. Le leak me fait penser à un Lumia 630 : même face avant noire brillante, mêmes angles arrondis, même face arrière qui englobe les tranches et se termine en encadrant la face avant… bref, ennuyeux.

votre avatar







Vincent_H a écrit :



Tout simplement parce que c’est une chose que de dire aux autres “faites ça”, ça en est une autre de montrer l’exemple. A priori, rien à craindre de particulier en-dehors d’un design particulièrement ennuyeux.





En même temps quel smartphone aujourd’hui peut se targuer d’avoir un design qui&nbsp;n’est pas “particulièrement ennuyeux” ? Le premier iPhone était ni plus ni moins qu’un iPod au niveau du design, les iPhone suivants n’ont jamais marqué de rupture fondamentale à part peut-être celui avec du verre à l’arrière (brillante idée de designer pas du tout fonctionnelle d’ailleurs, si brillante que tout le monde s’est mis à porter une coque qui cache totalement le design de l’appareil =&gt; intérêt d’un design que l’utilisateur est contraint de masquer par une protection : zéro).

&nbsp;

Aujourd’hui tous les smartphones se ressemblent plus ou moins. Le truc le plus novateur qu’on a en ce moment c’est le Moto X sur lequel on peut choisir une coque arrière en bois ou en cuir… Meh…

&nbsp;

Finalement Nokia avec ses smartphones en polycarbonate monobloc teinté dans la masse avec des couleurs vives est le constructeur qui a introduit le design le plus disruptif, c’est flashy, c’est joli et surtout c’est tellement résistant qu’on n’a pas besoin de mettre de protection. On ne peut pas reprocher à Nokia (aujourd’hui Microsoft) de capitaliser sur une idée qui a séduit puisqu’elle a été reprise depuis par de nombreux constructeurs (y compris Apple avec ses iPhone 5C), tout comme on ne peut pas reprocher à Apple de capitaliser sur le design original de son iPhone qui a aussi beaucoup été imité.


votre avatar

Et à quand des informations sur la disponibilité de W10 sur tout les appareils sous 8.1? Parce que là on a juste eu il y a quelques mois une maigre liste en incohérence avec le discours comme quoi tous seront compatibles.

votre avatar







catseye a écrit :



C’est quoi un design qui serait pas ennuyeux ?









Vanilys a écrit :



Je pense que ce que voulait dire Vincent, et je le rejoins là-dessus, c’est que le form factor des 950 / 950 XL ressemble trop à du entrée / milieu de gamme de la gamme Lumia.

Si tu regardes le 640, ça y ressemble bigrement. Pareil d’ailleurs à la rigueur pour un Desire.

Donc on n’a pas vraiment de démarcation entre les gammes qui nous fasse plaisir en regardant notre WP “woaw, oui, ça c’est du haut de gamme”.

Quand tu regardes le 930 par exemple, il se démarque parfaitement du 920 (que j’ai et que j’aime beaucoup soit dit en passant) ou du 640 … ça fait plus “pro” ou HG.



Après, c’est une affaire de goût aussi, et perso je trouve pas les 950 / XL moches, simplement pas assez “woaw” <img data-src=" />





Précisément. Quitte à payer 600 ou 700 euros un téléphone, autant qu’il se distingue d’une manière ou d’une manière. A tarif premium, design premium. J’ai exactement le même type de reproche pour les Galaxy S3/4/5/6 qui ne bougent pratiquement pas d’une année sur l’autre et qui en sont encore à un vieux plastique pour un tarif très élevé.


votre avatar

Après avoir passé 2 ans et demi sur Lumia (920 puis 930), j’ai décidé de repasser sur iPhone (6S+).

&nbsp;C’est vraiment dommage. Un hardware vraiment de très bonne qualité, une finition impeccable (merci Nokia).

&nbsp;L’OS est vraiment de qualité, surtout Windows 10 Mobile, les Live Tiles c’est vraiment top. L’intégration avec l’écosystème Microsoft est parfaite. Et cerise sur le gateau, le matériel est vraiment pas cher comparé à Apple ou Samsung.



&nbsp;Mais voila, pas assez d’apps de qualité, le store est un vrai foutoir avec plein d’applis misérables, Google boycotte complètement Windows. Presqu’aucun éditeur n’investit dans le dév d’apps Windows vu les parts de marchés ridicules. Et c’est un cercle vicieux. On rajoute à cela que Microsoft développe ses apps maisons sur iOS et Android, et qu’au final elles s’avèrent bien plus fonctionnelles et abouties que sur son propre système d’exploitation !

&nbsp;

&nbsp;Microsoft tente le tout pour le tout pour étoffer son App Store, avec les applis universelles Windows 10 et le toolkit pour convertir automatiquement les apps iOS et Android en apps W10. Ils n’ont pas compris que ce n’est pas suffisant et qu’il est plus que temps de rendre les Lumia SEXYs. Je vois qu’ils se sont fourvoyés une fois de plus avec le 950 (XL) qui n’est rien d’autre qu’une “brique” supplémentaire dans la gamme Lumia.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Le costume enfilé par Nadella est beaucoup trop grand pour lui, et sa stratégie qui consiste à saborder toute la partie “grand publique” (Windows, Lumia, XBox, …) est complètement ahurissante. Microsoft va finir comme IBM …

votre avatar

+1 pour le store, j’espère de MS qu’ils vont faire quelque chose de bien avec la convergence W10, mais en même temps je ne me fais pas d’illusion.

Idem pour la simple présence de W10 sur mes 8X et Ativ S, rien ne semble venir même en Insider et ils sont dans le tiroir…

votre avatar







Charly32 a écrit :



Je serai curieux de connaitre les cas de figure où l’usage de tous les cores en même temps apportent un gain sensible en usage courant.





L’usage de tous les cores apporte une hausse sensible de l’usage du courant.


votre avatar

J’étais tout d’accord avec toi, jusqu’à ce que tu parles de la stratégie de Nadella, c’est ballot&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Sous la gouvernance Nadella il n’y a aucune dynamique insufflée pour Xbox et Lumia. Il laisse vivoter les branches, et je pense même qu’il espère en secret qu’elles se vautrent pour qu’il puisse s’en débarrasser.

&nbsp;

&nbsp;Le marketing MS est toujours aussi relax-pépère. Sérieux mais pas fun, c’est du marketing de boite orienté professionnels (HP, IBM) et pas grand public (Apple). Mais il oublie que le succès de MS c’est Windows, imposé à des centaines de millions d’utilisateur depuis 25 ans…

votre avatar

Je me permettrai juste de sourire en voyant qu’on parle maintenant de 2 à 4 go de RAM pour le haut de gamme alors que les fanboys n’ont eu de cesse de nous gonfler (nous = Android users!) depuis 2 ans en expliquant l’INutilité de plus de 1 go sur un smartphone! (optimisation aux petits oignons toussa!) <img data-src=" />



Sinon, je te plussoie l3chvck: le store est léger au possible! (je cherche toujours un lecteurs de flux RSS au niveau de Greader qui “aspire” les sites et permet une lecture complète en hors-ligne!)



Sans compter les jeux casuals qui ne sont pas légion comme ils peuvent l’être sur Android ou iOS!



Par contre Nadella semble conscient que le monde a changé: il transforme MS en vendeurs de “services” (cloud, MS office, Win…)… et il a au moins le mérite de tenter quelque chose: donner une visibilité à MS sur les plateformes “ennemies”!

Windows 10 Mobile : Microsoft montre la voie sur les spécifications des smartphones

  • Des bases minimales, mais non limitatives

Fermer