Quoi de neuf à la rédac’ : des éditos, des LIDD dispersés… et plus si affinité !

Rassurez-moi, les loutres ça n’aime pas les carottes ?

Quoi de neuf à la rédac’ : des éditos, des LIDD dispersés… et plus si affinité !

Le 13 septembre à 17h36

Commentaires (53)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Tiens c'est vrai que ça fait longtemps qu'on a pas entendu causer @Ness_01 :smack:
votre avatar
Si tu prononces trois fois son nom, il devrait finir par apparaitre :stress:
votre avatar
Hasard du calendrier, il passe ce soir à la TV ^^
votre avatar
Ou pas, si on l’a bloqué 🤣
votre avatar
WHAT!? you want to lock Ness? :D
votre avatar
:bravo:
votre avatar
On veut un article sur 0x5f3759df qui devrait contenter les plus assidus :)
votre avatar
Je sais pas si c’est confidentiel mais c’est comment niveau comptes 💵 ?
votre avatar
En ce moment, on a plutôt envie de communiquer sur les projets en cours que sur la situation financière : notre objectif, c'est de montrer au monde entier que ça vaut le coup / le coût de s'abonner à Next.
votre avatar
"C’est d’ailleurs pour cela que vous ne voyez jamais de bandeau RGPD sur Next.ink, nous n’en avons pas besoin."

❤️
votre avatar
J'en profite pour poser la question ici puisque l'on a jamais répondu à mon mail : Il n'y a plus de remise d'ancienneté ? À mon dernier renouvellement d'abonnement, il m'a simplement été proposé le plein tarif et du coup ça faisait une grosse différence d'un coup quand même.
votre avatar
Bonjour, désolé pour le mail resté sans réponse, au besoin prénom . nom @ adresse du site permet de me contacter.

Il n'y a plus de remise d'ancienneté depuis la bascule, non. On entend bien que ce soit pas agréable pour ceux qui cumulent des années au compteur et profitaient d'un prix très attractif, mais cette remise, appliquée sur l'ensemble des abonnés historiques, est l'une des raisons de la situation financière catastrophique de Next à la reprise.

L'abonnement est donc ramené à un prix unique (8 euros par mois / 80 euros par an), dont on pense (espère) qu'il correspond à la proposition de valeur de Next (unique dans le paysage des médias Web FR). On a cependant une offre à prix très réduit pour les moins de 25 ans, ou les revenus ‹ 20k€ par an.
votre avatar
D'accord merci, j'avais loupé l'info :chinois:

Je vais réfléchir à me réabonner (j'étais abonné depuis le tout début je crois) mais il faut bien admettre que cette augmentation en plus du creux éditorial d'il y a quelques temps (et je dois bien reconnaitre que c'est beaucoup, beaucoup mieux depuis un bout de temps) m'a fait revoir mes priorités.

J'imagine que mon soucis est loin d'être unique : oui l'information de qualité et indépendante, ça coûte cher et il faut bien payer pour. J'ai aucun doute que 8€ (bientôt 10 si j'ai bien compris) soit un tarif raisonnable économiquement mais le problème c'est que vous vous adressez à un marché de gens prêts à payer pour de l'info de qualité, hors il y a de fortes chances que ces gens (c'est mon cas) aient déjà leur budget info qui parte déjà dans des publications plus généralistes. Et en plus de ça les budgets "abonnements" commencent à être bien serrés chez tout le monde.

J'espère que vous avez gardé assez de gens pour pouvoir monter en puissance. Je reviendrai avec plaisir quand vous aurez atteint une vitesse de croisière qui me convient. Le problème c'est qu'au prix d'avant, je payais un soutien, alors qu'à 8-10€ cela devient le prix d'un journal complet et là je dois vous mettre en concurrence face à d'autres titres de presse et d'autres services.

Et c'est ni une critique de votre travail (que j'adore toujours autant), ni de votre philosophie, ni de votre défense de l'indépendance. C'est une critique de rien du tout en fait, je ne demande pas à ce que quoi que ce soit change. Ce commentaire sert juste à vous donner une info sur pourquoi moi (et peut être d'autres) sont sortis de votre pool d'abonnés (pour l'instant).
votre avatar
Et c’est très apprécié !

Nous sommes assez d’accord sur le phénomène de concurrence des abonnements, et le choc du changement de prix pour les abonnements dits « de soutien ».

Selon moi on ne fait pas un journal durable sur une adhésion symbolique de soutien.
Il faut une offre forte et un prix fair.
Sur le dernier point on y est, c’était facile, sur le premier nous avons commencé à redresser la barre, et nous allons continuer à augmenter la valeur de notre proposition, pour que media vertueux puisse enfin rimer avec banquier heureux 😊

Merci aussi de continuer à nous lire, et à être chaque jour plus nombreux !
votre avatar
En même temps, ça me donne l'idée qu'une possibilité de donner pour du soutien sans contrepartie pourrait permettre à @jpaul de continuer son soutien tout en ne dérogeant pas au prix de l'abonnement.
Il y a peut être une idée ici, qui sait ?
votre avatar
On peut, mais sans contrepartie on reste toujours un peu dans le travers de NXI, de donner « pour la cause ».
Je suis assez gêné de cette idée je n’y crois pas sur le long terme - et il faudrait encore prouver qu’elle ait un sens, en pratique si les soutiens se voient présenter le paywall ce n’est pas certain que l’équilibre soit bon pour eux.
Nous avons une idée qui peut résoudre ce problème autrement, donnez nous encore quelques semaines 😇
votre avatar
Je te rejoins complètement sur ton analyse @jpaul

Je suis égalememt un abonné de longue date même je ne l'ai pas toujours été en continu mais je dois malheureusement arrêter mon abonnement de 8€/mois aujourd'hui. J'essaie tout simplement de rationnaliser mes (nombreux) abonnements et je dois dire que malheureusement next ne peut plus en faire partie aujourd'hui.

Certes, rien que d'écrire cela j'ai l'impression d'être un criminel, mais j'arrive de moins en moins à suivre le contenu si bien que je priorise aujourd'hui des podcasts, des journaux papier moins sur l'instant et des personnes individuelles sur des plateformes comme Patreon.

J'essaie parfois de revenir sur next (ce qui fait que j'ai toujours été abonné jusqu'à présent), mais j'essaie surtout de comprendre pourquoi je n'y vais plus. Sans doute parce que c'est toujours la même rengaine ou c'est peut-être juste moi qui ai changé mes habitudes et le site qui ne les a pas suivies (et ce n'est pas un reproche). En fait quand je vais sur next, je ne sais juste pas quoi lire, aussi.

Je souhaite le meilleur à l'avenir du site, et espère aussi un jour revenir en tant qu'abonné (peut-être à travers vos futurs podcasts ?).
votre avatar
Peut-être la raison profonde est que tu ne te sens plus tellement "Next", mais plutôt "Before"... :phiphi: :fume:

...Note toutefois que si c'est le cas, tu n'es pas le seul, mais moi j'ai une excuse : à cause de mon âge avancé, qui avance chaque jour bien trop vite à mon goût, je suis parfois un tout p'tit pneu largué...

...C'est comment qu'on freine ?
votre avatar
Merci pour ton retour et les encouragements :love: Je prend ton message comme tel en tout cas :)

Pour le prix je comprends tout à fait ton point de vue, mais la course aux promotions et aux réductions diverses et variées qui étaient de mises auparavant ont contribuées l’état dans lequel nous étions il y a un an… Et maintenant nous avons une grille claire, limpide, sans «*».

Cet état, qui était déjà présent depuis de très nombreux mois avant l’été 2023, n’était pas vraiment motivant pour nous (comme vous pouvez vous en douter…). J’avais du mal à me projeter, à lancer de nouveaux projets sans savoir où nous allions…

Le rachat, le nouveau site, l’intégration dans une nouvelle (et géniale) équipe, des perspectives comme on n’en jamais eu… Tout cela motive plus que jamais. Cela demande aussi du temps et de l’énergie. Mais ça explique aussi notre nouvelle dynamique.

Cette rentrée continue à porter les fruits du travail des derniers mois, mais (bien) d’autres choses sont encore à venir. L’arrivée d’ @AlexandreLaurent est une autre bouffée d’oxygène, et j’ai grand plaisir à travailler avec lui (bon ça fait deux semaines, on en reparlera dans 2 mois ^^).

Merci juste d’être là, avec ou sans abonnement, et si on te (re)fait sauter le pas par la qualité de nos articles, et bien ça sera la cerise sur le gâteau :) Et nous soutenir peut prendre plusieurs formes, notamment parler de nous, nous faire connaitre à toujours plus de personnes autour de vous : partagez nos articles ;)

Une chose est sûre : ils ne risquent rien à venir : pas de tracking, ni autres « joyeusetés » du genre. :cbon:
votre avatar
Je profite de ce nouveau "Quoi d'neuf Docteur ?" :lapin: pour renouveler mes souhaits au Père Noël...
votre avatar
On va regarder ce qu’on peut faire, mais Décembre c’est encore loin 🤪
votre avatar
Ça va, t'as pas fait l'erreur de dire l'année :evil:
votre avatar
Merci !
votre avatar
Me dit pas que c’est à cause de toi qu’on a DÉJÀ je ne sais pas combien de CP sur Noël :eeek2: Faut arrêter, on est en septembre :D
votre avatar
Dans tes souhaits, au moins un est OK : on peut intégrer des images dans un commentaire (la balise Markdown est toujours la même que sur l'ancien site) :D
votre avatar
Mouais, rigole bien...
Lorsque apparaîtront ( :win: Enfin ! Allelouiah ! :fete: ) les boutons magiques qui vont bien et qui permettront de faire tout ça sans se tordre les boyaux de la tête, même toi reconnaîtra que c'est p'têt' pas si mal, finalement...

En passant, je ne comprends toujours pas pourquoi le BBCode doit absolument, absolument disparaître ? C'est pour faire moderne à tout prix ? Ou y a-t-il une autre raison, plus technique ?
votre avatar
En passant, je ne comprends toujours pas pourquoi le BBCode doit absolument, absolument disparaître ? C'est pour faire moderne à tout prix ? Ou y a-t-il une autre raison, plus technique ?
C'est pas une question de "moderne", Markdown ne date pas d'hier non plus, il a vingt ans (le BBCode date de 1998 il me semble). Ça me fait d'ailleurs souvent sourire de voir que des technos "à la mode" sont des vieux nanards en réalité : Markdown, Python, les GIF animés, etc. Ah, l'IT. Quarante ans à faire du neuf avec du vieux :D

Sur l'aspect technique : Le BBCode, c'est "juste" du HTML dans lequel on remplaçait les signes \> et \< par des crochets. Même s'il doit sûrement exister des bibliothèques pour l'interpréter, je doute que ça soit maintenable à long terme. Là où Markdown est plus facilement intégrable car devenu un standard de fait dans la rédaction Web.

Et honnêtement, entre la syntaxe HTML et la syntaxe Markdown, je pense que l'un est plus accessible que l'autre (entre faire [quote=id]blabla[/quote] et \> message ...). Une antisèche au besoin :p

Là où je te rejoins c'est, oui, il faudrait une barre d'outils plus fournie pour utiliser la syntaxe, et/ou une pop-up d'aide.
votre avatar
Le problème aussi est que le site à un sacré historique de commentaires. Donc pour mettre en place une solution, il faut s'assurer un minimum de la compatibilité du système avec les anciens commentaires, au risque de les rendre plus ou moins illisible.

Cela augmente donc la complexité de la mise en oeuvre de fonctionnalité avancé en utilisant une bibliothèque déjà existante par exemple.

[edit]
La taxonomie du lectorat de Next n'aide pas non plus. Comme il y a beaucoup de professionnel de l'IT, on a une bonne franche du lectorat qui connait plus ou moins les technologies sus-cités (markdown). Mais mettre c'est langage "simple, si on ne les connait pas, c'est compliqué. Et il faudrait donc avoir en plus une barre d'outil et donc un éditeur avancé* pour les mettre en oeuvre.
votre avatar
Merci pour ta réponse !

C'est vrai que Next (PCInpact) a toujours attiré un lectorat plutôt connaisseur et technophile, et de plus son histoire est tellement riche grâce à la qualité générale de ses intervenants ! Ce serait effectivement dommage de ne plus pouvoir accéder au passé ("Before") sous prétexte d'avenir ("Next").

Comme je dis plus haut, je pense qu'il y a peut-être un compromis à trouver, et je pense qu'attirer un public moins connaisseur, plus jeune, plus féminin et moins genré, ne serait pas une mauvaise chose, pourquoi ?

Je ne voudrais pas que l'on diminue l'aspect pédagogique d'un site tel que celui-là. Personnellement, j'ai appris un nombre incroyable de chose grâce à ce site, j'ai appris notamment à moins me laisser avoir par la com' des éditeurs / développeurs / fabricants commerciaux.

J'ai appris notamment que pour n'importe quel usage, il existe des alternatives moins fermées et moins privatives de liberté.

Qui aurait dit qu'un ignorant tel que moi aurait pu tenter (avec succès, du premier coup !) d'installer une distri Linux sur un 386 SX de récupe prêté par un véritable ami (parce que pas le rond, mon premier vrai ordi !) ? Eh bien grâce à PC Inpact et à d'autres sites de ce genre (encore plus anciens), j'ai découvert Mandrake, Suze et autres joyeusetés open source ! :yes:

Tous ces articles et ces échanges riches dans les commentaires m'ont fait réfléchir et évoluer. Je crois (vraiment) que le seul avantage des OS commerciaux sur les OS ouverts c'est les drivers. Je crois que les "vendeurs de chaussette" (GAFAM et autres) nous tiennent à la gorge avec ça, et empêchent GNU/Linux de prendre véritablement son envol et de réaliser son plein potentiel. Mais pardon, je dérive, désolé...

Bref, je résumerais ma pensée ainsi : SVP, ne négligez jamais l'aspect pédagogique de ce site, ainsi que son référencement. Il peut attirer encore plus de débutant(e)s, ce qui est très bon pour le renouvellement et la variété du lectorat, seule garantie de la pérennité de ce site dans le temps (à très long terme).
votre avatar
Merci pour tes explications ! Je crois que (depuis les années 90, date de ma première connexion internet !) je me suis tellement habitué au BBC que c'est devenu une seconde nature. Mais surtout ce que je regrette, c'est que les forums Phbb, en tous cas les mieux maintenus, intégraient un véritable éditeur de texte (avec des boutons de mise en forme "à la Word") qui était tellement, mais tellement plus confortable et accueillant que la situation actuelle !

Tiens un truc que l'on peut faire avec BBC les pieds dans les poches, mais que l'on ne peut pas faire facilement avec MD : gras et italique en même temps, ou n'importe quelle autre combinaison d'attributs. Faire une vraie mise en page, avec des paragraphes centrés, titres et sous-titres, etc...

Pour un littéraire tel que moi, ces petites choses sont très importantes. Mais d'un autre côté, bien sûr que je comprends cette volonté de faciliter la maintenance ! Je comprends que le markdown est parfaitement intégré et ne demande pas de bibliothèque (peut-on parler de "framework" ?) particulière.

Mais peut-être y-a-t-il une espèce de "voie du milieu" à trouver, entre facilité d'accès pour les débutants / ignorants et facilité de maintenance ?
votre avatar
Le gras et italique peut se faire en combinant les deux notations :


**Un truc en gras et _italique_**


Un truc en gras et _italique_

Le hic, c'est plutôt l'interprétation de Next qui semble pas forcément parfaite (l'exemple par de lui-même, si tu le passes dans un éditeur Markdown il va le comprendre). Je ne sais pas sur quelle bibliothèque c'est basé, ou si c'est relatif à Wordpress en lui-même.

La fois où j'ai le plus poncé Markdown, c'est quand j'ai écrit mon premier livre, basé sur des articles de mon blog, donc écrit en Markdown, rendu en EPUB par Pandoc. Après ça, j'ai repris la même habitude pour mes fictions (mon tout premier livre est un guide Linux pour les débutants) et ça permettait de mettre en forme un texte littéraire sans réellement trop de soucis.

J'ai fini par l'abandonner au profit du bon vieux LibreOffice Writer surtout à cause des limitations sur les paragraphes qui empêchaient de rendre les dialogues proprement, et la perte de tous les caractères typographiques du type espace insécable, etc.
(et évidemment parce que Zettlr ça devenait très limité pour tout ce qui était correction orthographique, incohérence, répétitions, tournures, etc, Antidote m'étant indispensable)

Bref, tout ce qu'il faut c'est, en effet, une barre d'outil pour aider ;)
votre avatar
Wow, merci beaucoup pour Pandoc ! :yes: J'ai rarement vu un convertisseur aussi complet !

Entre autres, je m'intéresse beaucoup au format epub et me tâte de publier mes poèmes / paroles de chansons / délires sous cette forme, en auto-édition (oui je sais ça risque de toucher deux pelés et trois chauves-souris, tellement l'auto-édition, et l'édition en général, est ultra-saturée, pour un public qui est très loin d'être étirable à l'infini...).

Mon rêve pour Next : plus qu'une barre d'outil, un véritable éditeur de texte, comme il y en a dans les meilleurs forums, avec possibilité de basculer d'une édition ultra-simplifiée (telle qu'elle est actuellement) à une édition plus sophistiquée.

Je sais, c'est du rêve (et du boulot !), mais personne ne m'empêchera de rêver, nah ! Oui j'ai cinq ans et demi, et alors ? :bisous:
votre avatar
Entre autres, je m'intéresse beaucoup au format epub et me tâte de publier mes poèmes / paroles de chansons / délires sous cette forme, en auto-édition
Bah, étant en autoédition depuis bientôt un an, si je peux t'aider n'hésite pas ;)
votre avatar
Merci infiniment, je note ! :smack: Pour le moment, je suis juste sur Medium (lien dans mon profil), mais très rares sont les personnes intéressées par la poésie actuelle, donc je ne me fait aucune illusion... Je participe régulièrement au concours de poésie de la RATP, mais bon...
votre avatar
Perso je suis pas intéressé par la poésie (s'pas mon truc c'est tout), mais je pourrai te rancarder sur des communautés d'auteurs dont je fais partie et y'a aussi un public pour ça dedans. Je suis pas sur medium, si tu veux tu trouveras dans mon profil de quoi me joindre ;)
votre avatar
Trois astérisques pour gras et italique combinés.

Trois astérisques pour **gras et *italique*** combinés.

EDIT : bon, ici, ça n’accepte que l’un ou l’autre ; mais en principe, c’est censé marcher comme ça (ça marche sur Discord, au moins).
votre avatar
avec #N…
Pitié, me dîtes pas #Numerama :pleure:
votre avatar
Aller, moi aussi j'y vais de mon petit message râleur.

Depuis l'arrivée d'Alexandre, il y a trop d'article bien et long à lire. Je n'arrive plus à suivre.
Merci de ralentir la cadence, et de faire des articles moins intéressant.

Cordialement,
Bisous, bisous, et toutes autres formules de politesse adaptées.

:nimp:
votre avatar
Je suis bien d’accord, c’est totalement inadmissible, je propose de limoger Alexandre sur le champ :plantage:
votre avatar
Limoger ? En fait un set de cuisine en porcelaine illustré par Flock ?
votre avatar
Réséquez-lui les index droite et gauche.
Même s'il est ambidextre, il ne pourra plus cliquer.
Et faites-en une vidéo sur le net, à l'intention des journalistes trop consciencieux.
votre avatar
Oui je suis d'accord, Alexandre enfin, on arrive plus à suivre!
votre avatar
Au vu des sévices que vous voulez me faire subir, je vais plutôt accélérer pour m'enfuir ! :o
votre avatar
il y en a qui ont essayé :D
ton plus grand fan
votre avatar
votre avatar
#NOTALLOTTERS
votre avatar
... mouai.... :-/
votre avatar
Content de lire ce que j'ai lu dans ce billet. J'attends tout ça avec impatience.
Je trouve que Next a vraiment repris du poil de la bête, j'espère que ça le fait aussi de l'autre côté de mon écran.
votre avatar
Personnellement, c’est un grand OUI ! (j’explique un peu plus en détail dans un commentaire juste avant)
On se retrouve dès lundi :)
votre avatar
Sans publicité? C'est faux! :sucre:
pub
votre avatar
Hello, j'ai toujours un abonnement à 5€/mois. Si j'ai bien compris, on devrait être à 8€ pour payer le juste prix. Comment on fait pour être migré ?
votre avatar
On attend l'expiration de sa CB, ou si on est vraiment puriste, on se désabonne pour se réabonner :)
Contrainte de Payzen mostly.
votre avatar
Done! Tout travail mérite un (juste) salaire

Quoi de neuf à la rédac’ : des éditos, des LIDD dispersés… et plus si affinité !

  • On se donne rendez-vous le lundi pour les éditos

  • Des LIDD le matin, pour bien commencer la journée

  • Vous n’êtes pas prêts pour la suite (bon, nous non plus…)

  • One more thing : abonnez-vous !

Fermer