Oui

 

Hadrien01 a écrit :



C’est bien ça ! Par contre je voulais m’abonner au Jours et je vois que vous ne faites pas les tarifs réduits (étudiants, chômeurs, etc.) ? Dommage, vu que c’est 5€ au lieu de 7,50€ ou 9€…



Aussi, j’ai pas très bien compris comment ça se goupille avec les réductions ancienneté de Next INPact… Les réductions sont cumulables ?





Si tu as droit à un tarif précaire/étudiant sur les sites qui en proposent, le mieux est de t’abonner directement chez eux et de lier ton compte à LPL pour profiter du tarif réduit chez les autres partenaires :)



L’ancienneté n’est prise en compte que sur NXi, pas sur les abonnements vendus par des tiers " />

J’aurai pu te le dire bien avant ça " />

Notez que ça ne grimpe pas que du fait de LPL (même si ça y participe) ;))

Réponse : il y a une FAQ sur la page d’accueil du site " />



PS : La notion d’indépendance peut s’avérer compliqué à définir. C’est notamment pour cela qu’on ne s’est pas essayé à la retenir comme critère. Ce qui nous importe c’est le modèle éco et les valeurs portées par le média (qui va sans doute se concrétiser dans une charte, on va voir ce qu’il y a de plus adapté).



Cas pratique : GK appartient à une société qui appartient à une société qui appartient à TF1. Est-ce que ça doit être une raison de ne pas les intégrer sur LPL alors qu’ils proposent du contenu de qualité, en long format, sur un modèle payant sans publicité qu’ils veulent renforcer ?



Autre cas pratique : Libé propose un abonnement payant intégralement sans publicité en offre numérique, c’est l’un des rares quotidiens nationaux à le faire. Si jamais un jour ils devaient proposer de participer à LPL, devrait-on considérer que le travail de ses journalistes doit être pénalisé parce que Drahi paie les factures ?



Autre cas pratique : Le Monde Diplo défend le modèle de médias plus indépendants des aides et du modèle publicitaire depuis des années. Ils sont néanmoins liés (partiellement) au groupe Le Monde, et donc au “trio BNP”. Doit-on pour autant ne pas leur proposer de participer à l’aventure ?



Vous avez deux heures ;)

Il y en a toujours pour faire n’importe quoi malgré tous les messages (qu’ils ne prennent pas le temps de lire) " /> Envoie un mail au support (via le formulaire en page d’accueil) qu’on voit ce qu’il est possible de faire ;)

C’est aussi à ce genre de questions qu’il nous faudra répondre ;) Mais le cas risque de se présenter moins vite, ou moins souvent que celui donc je parlais plus haut.

On ne peut intégrer à LPL que des sites qui proposent un abonnement, pour les autres modèles, comme le don, il y a des plateformes spécifiques (comme J’aime l’info dans le cas de la presse en ligne)

LPL ne prend pas en compte l’ancienneté, par contre il y a une réduction constante (3 € au lieu de 4 €).



Pour Médiapart, on leur a proposé de venir sur la plateforme. Si on doit annoncer qu’ils y entrent, on le fera ;)

Comme dit sur la FAQ du site, le “libre” ne tend pas à dire que c’est l’actionnariat qui définit seul la liberté. Ici, la liberté est celle d’une presse qui dispose de ses propres outils pour assurer sa pérennité économique et faire vivre un modèle qui est celui de l’info payante sans publicité.



Pour nous, c’est surtout le modèle économique et l’offre éditoriale qui permettent l’émergence d’un média de qualité. Pour le reste, chacun à son avis sur tel ou tel média, tel ou tel actionnaire (parce qu’il y en a toujours un ou plusieurs), telle ou telle pratique journalistique.



Comme dit dans mes exemples, tu cites le cas du Monde Diplo, qui est en partie lié à Le Monde, du coup au trio d’actionnaires Bergé/Niel/Pigasse. Qu’est-ce qui définit ce journal ? Ce fait, ou sa ligne éditoriale, sa charte et son modèle ? A mon sens, c’est plutôt le second ensemble d’éléments :)



Après on peut très bien ne pas apprécier des médias qui sont sur LPL et ne pas s’y abonner ;) Si tu dois ne plus soutenir du tout le projet parce que tel ou tel partenaire ne te plait pas, soit. Mais je n’ai jamais pensé que c’est sur une telle base que l’on devait définir une direction (sinon, on ne ferait jamais rien sur NXi).



Concernant la question du tarif : tu dis “prohibitif”, j’entend “permettant d’assurer la rentabilité des médias”. Il ne faut pas oublier que le but d’un service comme LPL ce n’est pas de proposer un abonnement à toute la presse pour 10 euros (il y a SFR Presse pour ça ;)). Pour une raison simple : à moins d’avoir 10 millions d’abonnés (et ce ne sera pas le cas), ce ne serait pas viable économiquement.



Il faudra d’ailleurs à un moment bien comprendre qu’on ne peut pas demander des médias indépendants, de qualité, sans clickbait, sans publicité, qui font de l’investigation, mais avec des tarifs au ras du plancher sous peine de ne pas pouvoir s’abonner partout. LPL essaie de trouver un juste milieu sur ce terrain, mais il ne faut pas s’attendre à ce que nous proposions aux partenaires de toucher 1 € par mois par abonné pour faire vivre des rédactions de 20 à 30 personnes.

Le souci c’est que le critère que tu proposes est essentiellement subjectif, ce qui ne peut convenir ;) Après c’est au GIE de décider des intégrations, charge à lui de faire les bons choix " />

Tu proposes quoi comme critères du coup ? (outre les actuels c’est à dire : proposer un modèle payant en ligne, sans publicité pour les abonnés)