Moi je te parle de qualité audio, c'est un non sens de dégrader le son. Ca ferait juste fuir tout le monde. Ajouter des limitations, des options payantes ou de la pub, oui c'est la suite logique, je ne dis pas le contraire.
On parle pas de qualité médiocre de son, mais je serais pas surpris que le son HD soit derrière un paywall. Sinon c'est du son "normal".
Ce qui est important avec le sondage Steam, c'est pas vraiment le chiffre du mois, mais la tendance dans le temps.
Ce qui est intéressant c'est de voir que la part de marché de Linux a plus que triplée en 7 ans, passant de 0,78% en septembre 2018 à 3,19% en décembre 2025. Certes la progression est lente, mais elle est relativement constante.
Il faut aussi mettre un peu de contexte: si la part de marché a triplée, le nombre de joueurs sur Linux a lui bien plus que triplé, car il y a toujours plus d'utilisateurs de Steam chaque année.
Mais tout à fait ! Tu peux faire les déclarations que tu veux et ne pas les expliquer ni vouloir en débattre, c'est ton droit. Ça n'apporte rien, mais tu peux le faire.
Tu peux même dire que des multi-millionnaires, ça n'a aucun sens. Ça ne va peut-être pas faire plaisir à @Ferd mais c'est ton droit. Je rappelle que multi, ça commence à 2 et que ça ne fait pas beaucoup 2 millions d'euros. Moi, je dis au contraire que je suis bien content qu'un patron d'une société a racheté ce site et continue d'y verser une partie de ses bénéfices pour le faire vivre. Vive les riches !
(Edit: en réponse à @fred42)
Et donc parce qu'une unique personne riche fait les choses biens, ça donne carte blanche à tous les autres? C'est quoi cet argument moisi?
Ah oui aussi... "Je rappelle que multi, ça commence à 2 et que ça ne fait pas beaucoup 2 millions d'euros."
Passons par dessus la remarque hautaine ("tu ne sais donc pas que 1+1 = 2?")... Tu vaux combien toi? Parce que déjà valoir 1 million d'euros, c'est pas facile. Si tu es millionnaire, tu fais déjà parti des riches car tu fais déjà parti d'une petite minorité de la population. Y a pas besoin d'être multimilliardaire pour faire parti de cette minorité.
La grande majorité des citoyens des pays développés n'arriveront pas a 1 million de capital d'ici la fin de leur vie. Donc déclamer des inepties comme "2 millions d'euros, c'est pas beaucoup", ça m'énerve pas mal.
Donc cette vidéo a l'intérêt de présenter la taxe Zucman d'une façon qui te plaît et pas comme d'autres économistes qui disent autre chose que ce que tu penses.
Merci d'avoir clarifié.
Et toi tu ne regardes pas la vidéo car elle présente des faits d'une manière qui ne te plait pas. Je vois pas en quoi c'est mieux.
Intéressé également, pour les mêmes raisons. Et tant que j'y pense, Funkwhale fonctionne sous forme de fédération il me semble. Il n'y a que toi qui a accès à ton instance ou elle est visible de tout le monde (avec éventuellement la nécessité d'avoir un compte) ?
Après si t'as un VPS, on peut imaginer qu'un dossier est monté sur ton S3 et qui déchiffre "à la volée", te permettant de brancher Funkwhale dessus. Il me semble qu'une app le faisait, tu voyais que les fichiers chiffrés et dans un disque virtuel que les fichiers déchiffrés.
Oui, Funkwhale est un service fédéré, mais je ne partage pas mon instance (réellement par soucis de respect des artistes).
Est-ce que vous savez si c'est faisable (simplement) d'avoir une app hébergée qui peut lire sur un S3 chiffré?
Je hoste une instance Funkwhale, un service de streaming de musique, sur mon VPS (oui oui, ma musique à moi que je m'achète moi-même, je fais parti des rares gens qui n'utilisent pas Spotify 😅). Si je me souviens bien, Funkwhale est aussi compatible S3, mais s'il faut chiffrer mes musiques, je sais pas si Funkwhale est capable de déchiffrer aussi.. Sinon, est-ce qu'il y a une autre manière de faire? Genre monter un disque réseau qui converti du S3 chiffré en un système de fichier classique?
Les distribs, c'est la force de Linux. L'open source, ça vient avec ses avantages et ses inconvénients, et notamment le fait que n'importe qui et son chien peut faire une nouvelle distribution.
Tu veux 2 ou 3 distributions? Regardes simplement les distributions populaires et avec beaucoup de contributeurs, et tu obtiens pas mal ce chiffre: je dirais qu'il y a Ubuntu et Fedora.
J'exclus: * Debian stable qui est trop vielle 95% de sa vie * Debian testing qui est trop vieille 70% de sa vie * Debian unstable qui est trop instable * Mint, qui pourrait être dans la liste, mais a trop peu de contributeurs selon moi * Arch qui est trop complexe * OpenSuse, Mandriva, RedHat, etc. qui ne sont plus vraiment populaires ou trop orientées grosses entreprises
La multiplication des distribs permet justement d'avoir des OS pour Raspberry Pi et autres IoT, jusqu'à des supercalculateurs, en passant par des environnements de bureau, des preuves de concept et des cas super niches. C'est là toute la force de Linux et du modèle open source: la diversité.
Et, oui, en contrepartie, ça crée le léger désagréments d'avoir trop de choix, ce qui est quelque chose qu'on a oublié d'apprécier à sa juste valeur.
Exactement, Amd et Intel mettent leurs drivers disponible directement dans le kernel. Du coup, hors usage pro, il suffit de brancher la carte et ça fonctionne. Nvidia, c'est mieux mais pas encore top. Quelques problèmes avec vulkan, mais dans l'ensemble, ça fonctionne bien.
Je préfère AMD à Nvidia en ce moment car, effectivement, ça marche out-of-the-box.
Les performances brutes des cartes AMD sont légèrement moins bonnes que celles de Nvidia, mais les cartes AMD ont un meilleur ratio puissance consommée par frame (i.e. Nvidia consomme plus d'électricité par frame par rapport aux modèles d'AMD).
Mais, Nvidia commence à faire de timides efforts vers l'open source. Par exemple, ils ont open sourcé une couche de base de leurs drivers, permettant une intégration directement dans le kernel et donc une prise en charge un peu plus simple. On n'est pas encore au niveau de simplicité d'AMD, mais ça va dans le bon sens!
J'espère que Nvidia va continuer dans cette direction!
Si par "faire le grand saut" tu veux dire que tu vas utiliser Linux plutôt que Windows comme OS principal, je te conseillerais de t'orienter vers une distribution plus généraliste (personnellement j'aime Fedora car les paquets sont très à jour, sans pour autant être instables). Les distributions "pour joueurs" n'apportent pas grand chose en termes de performances. Par contre si tu veux te faire un PC de salon qui lance Steam par défaut, alors ces distributions sont pour toi!
Ce n'est pas forcément important pour toi ou quelqu'un d'autre, mais c'est devenu important pour tout un tas de raison qui n'ont pas grand-chose à voir avec la technique. C'est ce que je voulais mettre en avant, parce qu'une boite tech qui n'en fait pas aujourd'hui est automatiquement considérée comme has been. Que ce soit à tort ou à raison n'y change rien malheureusement. En revanche, le danger est là : dans de nombreux domaines, l'IA modifie les usages. Ne pas s'y atteler, c'est prendre le risque de ne pas accompagner le changement. Pour une boite comme Apple, habituée à donner le "La" dans pas mal de domaines, c'est un sérieux problème.
D'un autre côté, c'est Apple qui a fait une recherche qui a lancé un petit pavé dans la marre d'IA: Apple
Disant que l'IA, dans le fond, est très limitée et l'industrie est partie sur une bulle.
Le Markdown est particulièrement utile dans certains domaines, car il permet de produire un texte brut dont les balises seront interprétées par un autre logiciel ou service, pour produire le même résultat partout.
Markdown est un format qui permet d'écrire du texte brut lisible, mais tout en permettant d'être "parser" pour obtenir un rendu plus moderne (mais pas toujours identique).
Une petite subtilité, mais c'est ça qui fait qu'on utilise Markdown dans les descriptions de nos MR/PR, et non pas HTML 😉
Aussi, Markdown est utilisé un peu partout... GitHub, GitLab, Slack, Mattermost, Discord, Matrix l'utilisent, entre autres, mais aussi Whatsapp (pas mal dérivé du standard original ceci dit)
Assez d'accord avec @Creak pour le cadenas, ça me choque pas perso
pour les URL par contre, je rejoins @Nozalys, surtout que non, le comportement n'est pas actif que sur le moteur de recherche choisi par défaut : si tu utilises le bouton de recherche unifié pour switcher sur un autre moteur, c'est la requête qui reste visible, pas l'URL de destination
J'utilise DuckDuckGo et apparemment Firefox n'a pas pluggé cette fonctionnalité avec ce moteur, mais sinon, j'ai testé avec Google et ça fait bien ce que je dis: les termes de recherches restent dans la barre d'adresse uniquement quand on lance une recherche _à partir de la barre d'URL de Firefox_. Dès lors qu'on clique sur un lien ou même qu'on fait une autre recherche en utilisant le champ de recherche du site web (et pas la barre de recherche du navigateur), alors c'est l'URL complète qui est affichée.
Perso, ça ne me choque pas. Si tu as choisi, dans ton navigateur, d'utiliser un moteur de recherche bien précis, ça veut dire que tu fais confiance en ton navigateur pour vraiment utiliser l'URL canonique de ce moteur de recherche. Par contre, dès que tu cliques sur un lien, ce n'est plus le navigateur qui gère, donc ça affiche l'URL complète (comme avant).
Et qu'on se comprenne bien, si y a bien un truc que je ne supporte pas, ce sont les navigateurs qui suppriment tout ou une parti de l'URL "parce que ça intéresse pas les gens". Tous les jours, au moins une fois, je préfère modifier une URL plutôt que d'essayer de trouver le bouton sur l'interface qui me permet d'accéder là où je veux aller.
Je ne suis pas d'accord. Le logo de cadenas a disparu car le HTTPS est la norme maintenant. Et quand on se connecte en HTTP simple, on a un gros symbole rouge montrant que le site n'est pas sécurisé. Point de vue UX, c'est bien mieux, car on ne prévient l'utilisateur que quand c'est nécessaire.
Et pour l'URL qui n'affiche que les mots clés, de ce que je comprends, c'est uniquement pour certains sites de moteur de recherche pré-déterminés. Par exemple, l'utilisateur a choisi DuckDuckGo, et a choisi que Firefox l'utilise par défaut. Il fait donc confiance à Firefox pour simplifier la recherche avec ce moteur et abstraire l'URL uniquement pour ce site. Les autres sites continuant d'afficher l'URL complète.
Je ne doute pas que Bsky n'a pas le même but que Mastodon, c'est bien évident. Et encore, on vient de voir ici même qu'un groupe de personne voulait travailler sur la décentralisation de bsky, ce serait bien d'arriver a qqch à ce niveau.
Pour l'instant BS n'a pas d'offre payante et ne rémunère personne, pourtant depuis la vague migratoire, je peux t'assurer qu'il y en a de la merde... Donc je persiste, tu ajoutes 10 Millions de personnes sur Mastodon et ce sera la "merdification" également, aglo ou pas (sans compter le fais que la plateforme va montrer ses limites).
Quand tu importes un volume important d'utilisateurs, tu emmènes avec toi les racistes, les complotistes, les violents, les pédophiles, bref, un peu tout ! Il n'y a pas besoin d'algo pour que les abrutis se suivent entre eux et pas besoin de rémunération pour qu'ils exposent leurs conneries à leur communauté.
C'est pas qu'une question de rémunération ou d'algo, il y a aussi la visibilité. C'est bien pour ca que les médias se mettent sur un max de plateforme ou il y a du monde. Bsky commence a être intégré dans les principaux SMM du marché parce qu'il gagne en nombre d'utilisateurs et offre de la visibilité. D'ailleurs il me semble que Mastodon est déjà intégré à Buffer, qui est assez rependu sur le marché, peut être à d'autres également.
Je ne suis pas d'accord car le gros avantage de la décentralisation (et Bluesky, aujourd'hui, n'est pas un réseau décentralisé), c'est que tu peux blacklister les serveurs avec des opinions extrêmes.
Donc si tu rejoins un serveur d'extrême droite, tu ne verras probablement que les postes des autres serveurs ayant les mêmes valeurs, car les admins ne les auront pas blacklistés.
Et dans l'autre sens, si tu rejoins un serveur plus conventionnel, tu auras beaucoup moins de messages extrêmes car ces personnes seront sur d'autres serveurs. Et vu qu'il y a moins de gens par serveur, c'est plus facile de les ban s'ils lancent des propos extrêmes (contre la charte de l'instance).
Donc, pour ces raisons, je pense que c'est beaucoup plus complexe qu'un réseau décentralisé se merdifie.
Je crois bien que c'est pas le même differential upload. Dans Rsync, c'est pour une arborescence de fichiers (et non pas un seul fichier). Ça permet de synchroniser un dossier (et ses sous-dossiers) entre deux machines, en comparant l'arborescence entre la source et la destination. Comme ça, pas la peine de copier des fichiers déjà présent sur la destination.
Now, with the new “differential uploads” feature, Google Drive is smart enough to know which parts of the file have changed — and only upload those parts to the cloud for synchronization.
Il doit donc y avoir une base de données locales qui, pour chaque fichier, donne un checksum par segment du fichier. Ainsi, on peut uploader uniquement les segments de fichiers où les checksums du serveur sont différents.
Je me demande bien comment ils font pour détecter la différence. Car s'il faut télécharger l'ancienne version, c'est pas très efficace, donc il doit y avoir une autre technique, mais je ne la vois pas, là comme ça.
Les commentaires m'ont bien fait rire, et puis d'un coup je me suis dit "et si, dans le futur, il faisait une reconnaissance digitale ou faciale?". Connaissant la propension de la France à vouloir mettre de la reconnaissance faciale partout, ce scenario Orwellien m'a dait froid dans le dos.
Je n'utilise plus Google depuis plusieurs années, donc je ne sais pas à quel point la recherche y est moins bonne.
Par contre, j'utilise DuckDuckGo et je suis assez content des résultats. Et les bangs (commandes précédées par un !) sont super utiles.
Apple pourrait simplement proposer le choix du moteur de recherche au premier démarrage de Safari (et ne pas toucher l'argent de Google, qui permet, rappelons-le, à Google de garder son monopole)
Un des meilleurs podcasts auquel je me suis abonné. J'adore l'approche que vous avez pris pour parler. Pas tant sur l'aspect technique et plutôt sur tout le reste. Très instructif, ça nous permet de développer notre sens critique autour de cette technologie sujette une hype hors du commun.
Non mais personnellement je me sers surtout de CTRL+TAB (option a activer dans les paramètres généraux) qui te permet de basculer sur le dernier onglet ouvert direct. Et si tu appuies plusieurs fois, tu as la liste des onglets sous forme de petites fenêtres.
Ça! Exactement ça!
Je dois utiliser Chrone pour le boulot et le fait que Ctrl+Tab passe bêtement sur l'onglet de droite m'énerve au plus haut point.
Rien que pour ça, je préfère Firefox. Je suis aussi sensible aux problèmes de vie privée, mais trop peu de gens dans mon entourage sont près à changer leurs habitudes pour gagner en sécurité.
La seule chose qui me manque dans Firefox (par rapport à Chrome) est le regroupement d'onglets. Donc j'accueille avec plaisir cette nouvelle!
Je suis impressionné par l'analyse que porte Meredith Whittaker sur, globalement, la place du numérique dans la sphère sociale. Beaucoup d'opinions enlignés aux miens.
Je vais suivre cette personne d'un peu plus près 😉
Désolé de raviver un vieux poste (c'est pas de ma faute, c'est https://next.ink/123431/le-son-binaural-ou-comment-ne-pas-se-faire-avoir-en-7-1/ qui fait un renvoie sur cet article 😅).
Vous passez directement du Bluetooth au filaire, et vous dites que "pour réellement profiter de la Hi-Res en matière de casque, une seule option, le filaire". Mais quid des casques sans-fil avec dongle USB, et donc une plus grande bande passante (i.e. 2.4GHz)? Comme ce casque de Turtle Beach par exemple: https://fr.turtlebeach.com/products/black-stealth-gen-2-xbox-700-max.
J'avais compris que aptX et LDAC sont des normes de Bluetooth, mais elles ne devraient donc pas s'appliquer lors d'une connexion sans-fil avec dongle USB, non?
Pour ce qui est des fils de discussion, je n’ai rien vu de moins lisible que le format de Reddit.
J’aime le principe de fils de discussion, mais lorsqu’il est limité à 1 seul niveau de profondeur (comme dans Slack, Teams, et Element par exemple). Je trouve que ce format aide grandement à créer des discussions sur un sujet précis sans avoir à croiser les flux (ref à Ghostbusters 😉), et c’est plus simple d’y suivre les nouveaux messages. Alors que le format de Reddit est un gros bordel avec un infinité d’indentations.
Apparemment il y a des gens qui aiment, donc peut-être que je m’y prends mal (cependant je suis quand même un gros lecteur de contenu, donc je suis pas un bozo non plus 🙃)
Je compte passer sur Linux pour mon prochain PC, et je penses aller vers une distribution “grand public”, donc probablement Ubuntu. Tu as des exemples de “mauvaises pratiques” dont aurait usé Canonical stp ?
Pour ton prochain PC, si tu veux vraiment passer sur Linux, je te conseille un GPU AMD. Tu me remercieras plus tard 😁
Vu que AMD a des drivers open source, il n’y a absolument rien à faire pour faire tourner un Linux dessus. Et aucune peur que ton PC ne redémarre plus parce que les drivers Nvidia ne sont pas encore à jour avec le dernier kernel Linux.
“Or” sur ProtonDB veut dire que ça marche bien, mais faut faire un tweak pour y arriver. “Platinum” veut dire qu’il n’y a rien a faire, ça marche “out-of-the-box”.
Pour les AAA sur Linux, il faut souvent attendre quelques mois avant que la version tourne quasiment aussi bien que sous Windows.
OK, merci du retour. Du coup, quelle distribution conseilles-tu pour “remplacer” Ubuntu ?
Je comprends les remarques sur Ubuntu, mais si tu es nouveau sur Linux, prend Ubuntu, c’est la meilleure distrib pour commencer sur Linux. C’est la plus populaire, elle est relativement à jour par rapport aux projets “upstream” et elle a plein de documentation en ligne.
Je te dis ça alors que j’utilise Fedora (que j’adore!), mais qui demande un tout petit peu plus d’implication. Même si ça reste une distribution grand public.
Je te déconseille Debian car, bien qu’elle soit très stable, elle est trop en retard sur les projets upstream (ce qui est un problème pour les jeux). On te dira de prendre les variantes Testing ou Sid plutôt que Stable, mais je déconseille de faire ça (car quand Testing rentre en freeze, elle est pas mieux que Stable, et Sid demande beaucoup de maintenance). Donc autant prendre Ubuntu à ce niveau (qui est basé sur un snapshot de Sid, mais Canonical assure le support).
Ce que je comprends le moins avec la 5G c’est qu’au-delà de l’augmentation en fréquence, il y a un paquet de technologies qui optimisent le réseau. Technologies qui, à mon sens, n’ont pas de lien avec la fréquence utilisée.
Donc pourquoi ne pas appliquer ces technologies à la 4G aussi? Me semblerait qu’on gagnerait en débit et en énergie! (et sans perdre en distance de captation)
Je pense que ce qui trigger la FTC c’est d’abord le montant de la transaction. 69 milliards de $, c’est un des montants les plus hauts (sinon le plus haut) pour un rachat dans l’industrie du JV.
C’est pour ça que la FTC n’a rien dit pour les précédents rachats de studios de Sony, ou bien même de MS, c’était pas du tout le même ordre de grandeur.
Pour rappel, la première version de Firefox OS à l’époque était pleinement opérationnelle, sur un matériel beaucoup moins puissant que le pinephone actuel - lequel se rapprocherait plus du Flame de l’époque réservé aux devs. La politique de Pine a été de faire la partie matérielle : aux libristes de s’occuper du logiciel. Je ne vais pas blâmer Pine qui a fait son boulot : le téléphone dans sa version de base est correct pour le prix (ils ont fait une bourde au début sur l’USB mais ça fait partie du jeu), même si la partie photo reste toujours inutilisable, avec un capteur vraiment merdique. En revanche, en 2007 (de mémoire), on nous présentait le futur Gnome 3 comme le GUI tactile qui allait révolutionner les tablettes et smartphones sous OS libre. 15 après, je ne peux que constater que les devs Gnome ont pour le moment échoué, là où Firefox OS avait réussi sur ses 3 ans d’existence. Et pour cause : l’HTML gère la rotation de l’écran en natif, et restera toujours plus simple pour faire des interfaces riches. Les gros trolls de l’époque qui cassaient du bois sur Mozilla sont maintenant heureux : ils ont enfin leur petit terminal chéri, leur vnc, leur vpn ou leur ssh sur le pinephone - soit. Cela étant : un usager non geek, qui représente le marché réel à atteindre (j’entends ces consommateurs qui ne seront JAMAIS des utilisateurs avancés), se tape toujours éperdument de ces fonctions. La convergence ? C’est un gadget pour le moment. Qui utilise réellement son smartphone en PC au quotidien ? On connaît la réponse - ce n’est donc pas la priorité. Pour le moment, la qualité des appels est toujours bancale (une fois ça passe, l’autre pas), le modem a toujours des bugs et oblige parfois à redémarrer (c’est rare, mais ça arrive), la batterie a une durée de vie généralement sous 4h, l’écran de verrouillage emmerde toujours nombre de gens car il n’est toujours pas débrayable, mon autoradio ne voit toujours pas mes fichiers son en USB (alors que Firefox OS y arrivait…), et quand je viens râler sur les interfaces Gnome qui ne sont toujours pas optimisées pour le pinephone, c’est un problème parmi bien d’autres. Il aura quand même fallu plus de 6 mois à Phosh pour intégrer juste les quelques lignes shell d’activation/désactivation du flash - c’est dire à quelle vitesse avance le projet… Alors ok : c’est un téléphone de développement, et à sa sortie, on savait qu’il ne serait pas fonctionnel avant des mois. Mais là, les années passent, les problèmes ne semblent pas vouloir se régler, le matériel vieillit, et la version pro ne règle en rien les bugs logiciels cités. Je ne peux toujours pas compter sur ce téléphone au niveau pro. C’est au mieux une tablette GNU/Linux sympa à bidouiller, un tantinet plus communicante que le Firefox OS de l’époque, soit. Mais je ne peux toujours pas le conseiller à des usagers de base. Or si on veut que les gens s’affranchissent d’android ou ios, il faut quand même une solution qui tienne la route, et qui soit aussi simple que le Firefox OS de l’époque. Je maudis chaque jour Mme Baker, qui n’a jamais rogné son juteux salaire chez Mozilla, d’avoir suicidé un OS mobile prometteur, qui avait trouvé sa place chez les consommateurs de base, et ne demandait qu’à se bonifier. Et je la maudis doublement pour avoir en plus fermer le magasin d’applications en ligne qui ne coûtait rien à entretenir, et qui recelait des trésors d’ingénierie logicielle pour les webmasters.
C’est étrange parce que, d’un côté, tu donnes des arguments pragmatiques: “qui utilise réellement son smartphone en PC au quotidien ? On connaît la réponse - ce n’est donc pas la priorité”, mais de l’autre côté, tu vises des objectifs irréalisable aujourd’hui: “si on veut que les gens s’affranchissent d’android ou ios”.
Si tu veux parler pragmatiquement, c’est déjà extrêmement difficile de convertir qqun de iOS à Android, et la grande majorité des gens s’en foutent d’avoir un OS “libre” (si tant est qu’ils savent même ce que ça veut dire). Aussi, pourquoi Pine essaierait de rivaliser avec Google et Apple? Ce sont des mastodontes intouchables à leur niveau, et ils proposent bien plus qu’un téléphone et un OS, y a tout l’environnement logiciel et cloud qui vient avec. Donc, par ce raisonnement, pour Pine, chercher à attirer les “usagers de base”, c’est se tirer une balle dans le pied.
Pine a bien plus d’intérêt à viser les utilisateurs qui connaissent déjà ce qu’est le libre, et donc, pour la plupart, ce sont “les gros trolls de l’époque qui […] ont enfin leur petit terminal chéri, leur vnc, leur vpn ou leur ssh sur le pinephone”.
Aussi, à voir comment Mozilla se porte aujourd’hui, je pense que Mme Baker n’avait pas vraiment d’autre choix que de couper ce qui ne rapporterait pas d’argent sur le moyen et long terme. Quand c’est ton argent qui part en fumée, il faut que tu trouves une solution, même si ça implique de terminer des projets que tu aimes.
Y a toujours un flot de commentaires négatifs à chaque nouvelle release de GNOME. Souvent de gens qui préfèrent comme c’était avant, à l’epoque de GTK2, ou bien des gens qui trouvent que KDE est bien mieux, ou bien des gens qui trouvent que telle application est une meilleure alternative à l’application par défaut de GNOME…
C’est somme toute assez fatiguant de lire ça. Surtout que ces gens se plaignent en disant qu’ils ont des alternatives à tous les niveaux, on marche un peu sur la tête là.
Moi je suis super content de GNOME et chaque nouvelle release est un peu mieux que la précédente, ce qui me convient parfaitement. J’ai 2 ou 3 extensions d’installées car j’ai quelques besoins spécifiques, ce qui me semble tout à fait correct.
Je suis particulièrement content du sélecteur audio (dis dans un commentaire précédent), ça me fera une extension en moins! 😉
J’aimerais que VISA et MasterCard fassent simplement une application de paiement contactless, afin de ne pas s’appuyer sur Google ou Apple pour ça.
Ça me dérange de donner mes informations de ce que j’achète et où aux GAFAM. VISA et MasterCard savent déjà ça, autant que l’appli viennent d’eux car ils ne se font pas plus d’informations et ils ne tentent pas de vendre mon profil d’acheteur pour de la pub.
Ben une différence fondamentale c’est qu’il y a des clients pour Windows, Linux, macOS, Android et iOS. Et il y a même plusieurs autres clients que juste Element et qui sont plutôt bien avancés et avec une UX plutôt moderne. Ah, et aussi, Matrix supporte des fonctionnalités modernes comme les appels vidéos et audio, les messages audio, les réponses, les réactions, les espaces (a.k.a. communautés), et j’en oublie sûrement.
XMPP ça a pas marché car y avait plein de promesses mais rien de concret (pour une personne qui n’a pas envie de passer 10h à setupper son serveur et ajouter les dizaine de plugins qui permet de rajouter des fonctionnalités au prix de ne plus être totalement conforme avec le standard).
Firefox a beaucoup de problème chez moi avec Twitch. J’ai plein de messages disant que le module ne peut pas être chargé et seulement après quelques Ctrl+F5 ça fini par passer (j’ai désactivé uBlock sur Twitch).
Je pense sincèrement que Firefox devrait utiliser Webkit plutôt que Gecko. Ça simplifierait beaucoup de chose. De toute façon, ce que j’aime chez Firefox c’est pas le rendu web, mais son respect de la vie privée et quelques fonctionnalités que Chrome n’a pas (e.g. Ctrl-Tab qui alterne entre les onglets récemment ouverts et non pas simplement de gauche à droite, le picture-in-picture, et les conteneurs).
Avec 140 000 lignes d’assembleur, j’ai peur pour la maintenabilité du projet. Les lignes en assembleur, c’est précisément ce que les devs du kernel Linux ont chassés car avec le temps les lignes devenaient désuètes (les compilateurs arrivant à faire bien mieux, et les CPU ayant des extensions de plus en plus poussées)
171 commentaires
Le 11/01/2026 à 16h30
Le 11/01/2026 à 16h26
Modifié le 04/01/2026 à 06h51
Ce qui est intéressant c'est de voir que la part de marché de Linux a plus que triplée en 7 ans, passant de 0,78% en septembre 2018 à 3,19% en décembre 2025. Certes la progression est lente, mais elle est relativement constante.
Il faut aussi mettre un peu de contexte: si la part de marché a triplée, le nombre de joueurs sur Linux a lui bien plus que triplé, car il y a toujours plus d'utilisateurs de Steam chaque année.
Sources :
- https://www.gamingonlinux.com/steam-tracker/
Modifié le 02/01/2026 à 14h41
Et donc parce qu'une unique personne riche fait les choses biens, ça donne carte blanche à tous les autres? C'est quoi cet argument moisi?
Ah oui aussi... "Je rappelle que multi, ça commence à 2 et que ça ne fait pas beaucoup 2 millions d'euros."
Passons par dessus la remarque hautaine ("tu ne sais donc pas que 1+1 = 2?")... Tu vaux combien toi? Parce que déjà valoir 1 million d'euros, c'est pas facile. Si tu es millionnaire, tu fais déjà parti des riches car tu fais déjà parti d'une petite minorité de la population. Y a pas besoin d'être multimilliardaire pour faire parti de cette minorité.
La grande majorité des citoyens des pays développés n'arriveront pas a 1 million de capital d'ici la fin de leur vie. Donc déclamer des inepties comme "2 millions d'euros, c'est pas beaucoup", ça m'énerve pas mal.
Le 02/01/2026 à 14h18
1 partout, balle au centre.
Le 26/12/2025 à 18h23
Modifié le 25/12/2025 à 19h08
Modifié le 25/12/2025 à 19h08
Je hoste une instance Funkwhale, un service de streaming de musique, sur mon VPS (oui oui, ma musique à moi que je m'achète moi-même, je fais parti des rares gens qui n'utilisent pas Spotify 😅). Si je me souviens bien, Funkwhale est aussi compatible S3, mais s'il faut chiffrer mes musiques, je sais pas si Funkwhale est capable de déchiffrer aussi.. Sinon, est-ce qu'il y a une autre manière de faire? Genre monter un disque réseau qui converti du S3 chiffré en un système de fichier classique?
Le 03/11/2025 à 18h59
Modifié le 03/11/2025 à 18h49
Tu veux 2 ou 3 distributions? Regardes simplement les distributions populaires et avec beaucoup de contributeurs, et tu obtiens pas mal ce chiffre: je dirais qu'il y a Ubuntu et Fedora.
J'exclus:
* Debian stable qui est trop vielle 95% de sa vie
* Debian testing qui est trop vieille 70% de sa vie
* Debian unstable qui est trop instable
* Mint, qui pourrait être dans la liste, mais a trop peu de contributeurs selon moi
* Arch qui est trop complexe
* OpenSuse, Mandriva, RedHat, etc. qui ne sont plus vraiment populaires ou trop orientées grosses entreprises
La multiplication des distribs permet justement d'avoir des OS pour Raspberry Pi et autres IoT, jusqu'à des supercalculateurs, en passant par des environnements de bureau, des preuves de concept et des cas super niches. C'est là toute la force de Linux et du modèle open source: la diversité.
Et, oui, en contrepartie, ça crée le léger désagréments d'avoir trop de choix, ce qui est quelque chose qu'on a oublié d'apprécier à sa juste valeur.
Le 03/11/2025 à 16h10
Le 03/11/2025 à 16h09
Les performances brutes des cartes AMD sont légèrement moins bonnes que celles de Nvidia, mais les cartes AMD ont un meilleur ratio puissance consommée par frame (i.e. Nvidia consomme plus d'électricité par frame par rapport aux modèles d'AMD).
Mais, Nvidia commence à faire de timides efforts vers l'open source. Par exemple, ils ont open sourcé une couche de base de leurs drivers, permettant une intégration directement dans le kernel et donc une prise en charge un peu plus simple. On n'est pas encore au niveau de simplicité d'AMD, mais ça va dans le bon sens!
J'espère que Nvidia va continuer dans cette direction!
Modifié le 03/11/2025 à 16h02
Le 10/10/2025 à 05h23
Le 04/08/2025 à 05h23
Le 27/06/2025 à 06h31
Modifié le 24/06/2025 à 13h14
Disant que l'IA, dans le fond, est très limitée et l'industrie est partie sur une bulle.
Modifié le 03/06/2025 à 02h24
Markdown est un format qui permet d'écrire du texte brut lisible, mais tout en permettant d'être "parser" pour obtenir un rendu plus moderne (mais pas toujours identique).
Une petite subtilité, mais c'est ça qui fait qu'on utilise Markdown dans les descriptions de nos MR/PR, et non pas HTML 😉
Aussi, Markdown est utilisé un peu partout... GitHub, GitLab, Slack, Mattermost, Discord, Matrix l'utilisent, entre autres, mais aussi Whatsapp (pas mal dérivé du standard original ceci dit)
Modifié le 28/05/2025 à 14h18
Perso, ça ne me choque pas. Si tu as choisi, dans ton navigateur, d'utiliser un moteur de recherche bien précis, ça veut dire que tu fais confiance en ton navigateur pour vraiment utiliser l'URL canonique de ce moteur de recherche. Par contre, dès que tu cliques sur un lien, ce n'est plus le navigateur qui gère, donc ça affiche l'URL complète (comme avant).
Et qu'on se comprenne bien, si y a bien un truc que je ne supporte pas, ce sont les navigateurs qui suppriment tout ou une parti de l'URL "parce que ça intéresse pas les gens". Tous les jours, au moins une fois, je préfère modifier une URL plutôt que d'essayer de trouver le bouton sur l'interface qui me permet d'accéder là où je veux aller.
Modifié le 26/05/2025 à 12h07
Et pour l'URL qui n'affiche que les mots clés, de ce que je comprends, c'est uniquement pour certains sites de moteur de recherche pré-déterminés. Par exemple, l'utilisateur a choisi DuckDuckGo, et a choisi que Firefox l'utilise par défaut. Il fait donc confiance à Firefox pour simplifier la recherche avec ce moteur et abstraire l'URL uniquement pour ce site. Les autres sites continuant d'afficher l'URL complète.
Le 31/01/2025 à 22h55
Modifié le 31/01/2025 à 22h49
Donc si tu rejoins un serveur d'extrême droite, tu ne verras probablement que les postes des autres serveurs ayant les mêmes valeurs, car les admins ne les auront pas blacklistés.
Et dans l'autre sens, si tu rejoins un serveur plus conventionnel, tu auras beaucoup moins de messages extrêmes car ces personnes seront sur d'autres serveurs. Et vu qu'il y a moins de gens par serveur, c'est plus facile de les ban s'ils lancent des propos extrêmes (contre la charte de l'instance).
Donc, pour ces raisons, je pense que c'est beaucoup plus complexe qu'un réseau décentralisé se merdifie.
Modifié le 15/01/2025 à 15h18
Le 15/01/2025 à 15h14
Il doit donc y avoir une base de données locales qui, pour chaque fichier, donne un checksum par segment du fichier. Ainsi, on peut uploader uniquement les segments de fichiers où les checksums du serveur sont différents.
Le 15/01/2025 à 15h08
Le 07/01/2025 à 14h07
Le 28/12/2024 à 07h51
Par contre, j'utilise DuckDuckGo et je suis assez content des résultats. Et les bangs (commandes précédées par un !) sont super utiles.
Apple pourrait simplement proposer le choix du moteur de recherche au premier démarrage de Safari (et ne pas toucher l'argent de Google, qui permet, rappelons-le, à Google de garder son monopole)
Le 08/12/2024 à 18h36
Le 08/10/2024 à 01h34
Le 08/10/2024 à 01h31
Le 06/10/2024 à 18h32
Le 25/05/2024 à 18h30
Je dois utiliser Chrone pour le boulot et le fait que Ctrl+Tab passe bêtement sur l'onglet de droite m'énerve au plus haut point.
Rien que pour ça, je préfère Firefox. Je suis aussi sensible aux problèmes de vie privée, mais trop peu de gens dans mon entourage sont près à changer leurs habitudes pour gagner en sécurité.
La seule chose qui me manque dans Firefox (par rapport à Chrome) est le regroupement d'onglets. Donc j'accueille avec plaisir cette nouvelle!
Modifié le 25/05/2024 à 18h08
Je vais suivre cette personne d'un peu plus près 😉
Merci pour cet interview!
Le 13/01/2024 à 16h04
Vous passez directement du Bluetooth au filaire, et vous dites que "pour réellement profiter de la Hi-Res en matière de casque, une seule option, le filaire". Mais quid des casques sans-fil avec dongle USB, et donc une plus grande bande passante (i.e. 2.4GHz)? Comme ce casque de Turtle Beach par exemple: https://fr.turtlebeach.com/products/black-stealth-gen-2-xbox-700-max.
J'avais compris que aptX et LDAC sont des normes de Bluetooth, mais elles ne devraient donc pas s'appliquer lors d'une connexion sans-fil avec dongle USB, non?
Le 19/10/2023 à 16h22
Pour ce qui est des fils de discussion, je n’ai rien vu de moins lisible que le format de Reddit.
J’aime le principe de fils de discussion, mais lorsqu’il est limité à 1 seul niveau de profondeur (comme dans Slack, Teams, et Element par exemple). Je trouve que ce format aide grandement à créer des discussions sur un sujet précis sans avoir à croiser les flux (ref à Ghostbusters 😉), et c’est plus simple d’y suivre les nouveaux messages. Alors que le format de Reddit est un gros bordel avec un infinité d’indentations.
Apparemment il y a des gens qui aiment, donc peut-être que je m’y prends mal (cependant je suis quand même un gros lecteur de contenu, donc je suis pas un bozo non plus 🙃)
Le 19/10/2023 à 16h12
N’oubliez pas le flux RSS svp 😙
Le 02/09/2023 à 14h06
Pour ton prochain PC, si tu veux vraiment passer sur Linux, je te conseille un GPU AMD. Tu me remercieras plus tard 😁
Vu que AMD a des drivers open source, il n’y a absolument rien à faire pour faire tourner un Linux dessus. Et aucune peur que ton PC ne redémarre plus parce que les drivers Nvidia ne sont pas encore à jour avec le dernier kernel Linux.
Le 02/09/2023 à 14h02
“Or” sur ProtonDB veut dire que ça marche bien, mais faut faire un tweak pour y arriver. “Platinum” veut dire qu’il n’y a rien a faire, ça marche “out-of-the-box”.
Pour les AAA sur Linux, il faut souvent attendre quelques mois avant que la version tourne quasiment aussi bien que sous Windows.
Le 02/09/2023 à 13h57
Je comprends les remarques sur Ubuntu, mais si tu es nouveau sur Linux, prend Ubuntu, c’est la meilleure distrib pour commencer sur Linux. C’est la plus populaire, elle est relativement à jour par rapport aux projets “upstream” et elle a plein de documentation en ligne.
Je te dis ça alors que j’utilise Fedora (que j’adore!), mais qui demande un tout petit peu plus d’implication. Même si ça reste une distribution grand public.
Je te déconseille Debian car, bien qu’elle soit très stable, elle est trop en retard sur les projets upstream (ce qui est un problème pour les jeux). On te dira de prendre les variantes Testing ou Sid plutôt que Stable, mais je déconseille de faire ça (car quand Testing rentre en freeze, elle est pas mieux que Stable, et Sid demande beaucoup de maintenance). Donc autant prendre Ubuntu à ce niveau (qui est basé sur un snapshot de Sid, mais Canonical assure le support).
Le 28/12/2022 à 17h16
Ce que je comprends le moins avec la 5G c’est qu’au-delà de l’augmentation en fréquence, il y a un paquet de technologies qui optimisent le réseau. Technologies qui, à mon sens, n’ont pas de lien avec la fréquence utilisée.
Donc pourquoi ne pas appliquer ces technologies à la 4G aussi? Me semblerait qu’on gagnerait en débit et en énergie! (et sans perdre en distance de captation)
Le 12/12/2022 à 14h40
Je pense que ce qui trigger la FTC c’est d’abord le montant de la transaction. 69 milliards de $, c’est un des montants les plus hauts (sinon le plus haut) pour un rachat dans l’industrie du JV.
C’est pour ça que la FTC n’a rien dit pour les précédents rachats de studios de Sony, ou bien même de MS, c’était pas du tout le même ordre de grandeur.
Le 12/12/2022 à 14h36
Sur Windows (pas PC)
Le 01/12/2022 à 17h49
OnePlus pourrait être un très bon concurrent à Samsung… Si seulement il avait pas exactement les même torts: https://dontkillmyapp.com/
Le 25/09/2022 à 16h53
C’est étrange parce que, d’un côté, tu donnes des arguments pragmatiques: “qui utilise réellement son smartphone en PC au quotidien ? On connaît la réponse - ce n’est donc pas la priorité”, mais de l’autre côté, tu vises des objectifs irréalisable aujourd’hui: “si on veut que les gens s’affranchissent d’android ou ios”.
Si tu veux parler pragmatiquement, c’est déjà extrêmement difficile de convertir qqun de iOS à Android, et la grande majorité des gens s’en foutent d’avoir un OS “libre” (si tant est qu’ils savent même ce que ça veut dire). Aussi, pourquoi Pine essaierait de rivaliser avec Google et Apple? Ce sont des mastodontes intouchables à leur niveau, et ils proposent bien plus qu’un téléphone et un OS, y a tout l’environnement logiciel et cloud qui vient avec. Donc, par ce raisonnement, pour Pine, chercher à attirer les “usagers de base”, c’est se tirer une balle dans le pied.
Pine a bien plus d’intérêt à viser les utilisateurs qui connaissent déjà ce qu’est le libre, et donc, pour la plupart, ce sont “les gros trolls de l’époque qui […] ont enfin leur petit terminal chéri, leur vnc, leur vpn ou leur ssh sur le pinephone”.
Aussi, à voir comment Mozilla se porte aujourd’hui, je pense que Mme Baker n’avait pas vraiment d’autre choix que de couper ce qui ne rapporterait pas d’argent sur le moyen et long terme. Quand c’est ton argent qui part en fumée, il faut que tu trouves une solution, même si ça implique de terminer des projets que tu aimes.
Le 23/09/2022 à 11h45
Y a toujours un flot de commentaires négatifs à chaque nouvelle release de GNOME. Souvent de gens qui préfèrent comme c’était avant, à l’epoque de GTK2, ou bien des gens qui trouvent que KDE est bien mieux, ou bien des gens qui trouvent que telle application est une meilleure alternative à l’application par défaut de GNOME…
C’est somme toute assez fatiguant de lire ça. Surtout que ces gens se plaignent en disant qu’ils ont des alternatives à tous les niveaux, on marche un peu sur la tête là.
Moi je suis super content de GNOME et chaque nouvelle release est un peu mieux que la précédente, ce qui me convient parfaitement. J’ai 2 ou 3 extensions d’installées car j’ai quelques besoins spécifiques, ce qui me semble tout à fait correct.
Je suis particulièrement content du sélecteur audio (dis dans un commentaire précédent), ça me fera une extension en moins! 😉
Le 22/05/2022 à 03h19
J’aimerais que VISA et MasterCard fassent simplement une application de paiement contactless, afin de ne pas s’appuyer sur Google ou Apple pour ça.
Ça me dérange de donner mes informations de ce que j’achète et où aux GAFAM. VISA et MasterCard savent déjà ça, autant que l’appli viennent d’eux car ils ne se font pas plus d’informations et ils ne tentent pas de vendre mon profil d’acheteur pour de la pub.
Le 27/10/2021 à 22h25
Ben une différence fondamentale c’est qu’il y a des clients pour Windows, Linux, macOS, Android et iOS. Et il y a même plusieurs autres clients que juste Element et qui sont plutôt bien avancés et avec une UX plutôt moderne. Ah, et aussi, Matrix supporte des fonctionnalités modernes comme les appels vidéos et audio, les messages audio, les réponses, les réactions, les espaces (a.k.a. communautés), et j’en oublie sûrement.
XMPP ça a pas marché car y avait plein de promesses mais rien de concret (pour une personne qui n’a pas envie de passer 10h à setupper son serveur et ajouter les dizaine de plugins qui permet de rajouter des fonctionnalités au prix de ne plus être totalement conforme avec le standard).
Le 08/09/2021 à 15h52
Firefox a beaucoup de problème chez moi avec Twitch. J’ai plein de messages disant que le module ne peut pas être chargé et seulement après quelques Ctrl+F5 ça fini par passer (j’ai désactivé uBlock sur Twitch).
Je pense sincèrement que Firefox devrait utiliser Webkit plutôt que Gecko. Ça simplifierait beaucoup de chose. De toute façon, ce que j’aime chez Firefox c’est pas le rendu web, mais son respect de la vie privée et quelques fonctionnalités que Chrome n’a pas (e.g. Ctrl-Tab qui alterne entre les onglets récemment ouverts et non pas simplement de gauche à droite, le picture-in-picture, et les conteneurs).
Le 07/09/2021 à 15h26
Avec 140 000 lignes d’assembleur, j’ai peur pour la maintenabilité du projet. Les lignes en assembleur, c’est précisément ce que les devs du kernel Linux ont chassés car avec le temps les lignes devenaient désuètes (les compilateurs arrivant à faire bien mieux, et les CPU ayant des extensions de plus en plus poussées)
Le 03/06/2021 à 03h42
Si c’est souverain, pourquoi donner un nom anglophone?
Cette mode est ridicule…