Connexion
Abonnez-vous

OVH lève 250 millions d’euros et s’implante aux États-Unis

Bons baisers de Roubaix

OVH lève 250 millions d'euros et s'implante aux États-Unis

Le 07 octobre 2016 à 13h51

Après de longs mois d'attente et de négociations, OVH est parvenu à boucler son premier tour de table. Les fonds KKR et Towerbrook vont investir 250 millions d'euros, dans le but de permettre au groupe roubaisien de fleurir à l'étranger.

Le compte est enfin bon pour OVH. En mai dernier, les rumeurs enflaient sur l'arrivée de nouveaux investisseurs au capital de l'hébergeur français, jusqu'ici détenu en totalité par la famille de son fondateur, Octave Klaba. Plusieurs grands groupes étaient en piste, dont Goldman Sachs, un fond souverain québécois, et même l'Association Familiale Mulliez, propriétaire d'Auchan. 

Finalement, nous apprenions en juillet dernier que les fonds KKR et Towerbrook remportaient la mise, avec un montant qui se murmurait autour des 300 millions d'euros, pour une valorisation proche de 1,5 milliard d'euros. Mais là encore, ni OVH, ni les fonds n'avaient confirmé cette information. 

250 millions d'euros plus tard

Il aura fallu attendre un communiqué publié aujourd'hui pour connaître le fin mot de l'histoire. KKR et TowerBrook ont acquis « une participation minoritaire dans le capital d’OVH à hauteur de 250 millions d’euros ». La part exacte du capital concernée par cette transaction n'a pas été dévoilée, pas plus que la valorisation de l'entreprise, mais OVH assure que « la famille Klaba conserve une participation majoritaire et le contrôle de la stratégie et des opérations de l’entreprise, conjointement avec la direction d’OVH »

Ce quart de milliard d'euros, la société compte l'utiliser en vue de « tirer profit de la croissance rapide du marché du cloud et des services d’infrastructures Internet ». Un boom dont Amazon et Microsoft peuvent facilement témoigner, les deux entreprises connaissant une croissance quasi exponentielle de leurs revenus issus de ce nouveau marché. 

Avec cette première levée de fonds, OVH espère pouvoir « investir 1,5 milliard d'euros en cinq ans », notamment pour se faire une place sur le marché des services liés au cloud. Par contre, aucun objectif de chiffre d'affaires ou de bénéfice n'a été communiqué.

Le rêve américain

Simultanément, le gouverneur de l'État de Virginie aux États-Unis publiait un communiqué dans lequel il annonçait l'implantation du quartier général américain d'OVH sur son territoire, ainsi que de son premier datacenter. Un investissement estimé à environ 47 millions de dollars et qui devrait permettre à lui seul de créer une cinquantaine d'emplois. 

De son côté, l'hébergeur français explique qu'il compte simplement « enrichir sa gamme de services dans de nouvelles géographies pour répondre à une clientèle plus large ». L'entreprise avait pour projet de s'implanter chez l'Oncle Sam depuis 2013, notamment pour viser la clientèle des entreprises travaillant avec l'administration locale, pour qui l'hébergement des données dans les frontières de l'État fédéral est une obligation légale. 

Commentaires (41)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Tu connais travaux.ovh.com?



Très utile pour voir l’avancement des pannes.

votre avatar







S3T4 a écrit :



S’ils pouvaient lever de l’argent pour changer le modem fournis, amélioré leurs services et relocalisé leurs support en france.  […}





Il me semble que le support d’OVH est lié non pas à une volonté de délocalisation, mais à une volonté de service permanent. C’est notamment le jour de la semaine, ainsi que l’heure de ton appel qui déterminent le pays destinataire de ton appel au support.



On pourra ou non apprécier les réponses du support aux questions ou requêtes des clients, mais force est de constater que depuis la prise prise de conscience de l’intérêt des supports techniques et commerciaux au milieu des années 2000, leur qualité a changé de tout au tout, les interlocuteurs étant devenus (relativement) disponibles et (très) compétents.



Un point que j’apprécie particulièrement auprès du support d’OVH, c’est que mon interlocuteur ne lit pas un QCM dont il ne comprend pas les mots. Au contraire, l’interlocuteur propose un dialogue (relativement) ouvert et trouve une réponse rapidement, connaissant (presque) parfaitement toute la galaxie des services OVH. Et en cas d’impasse, il sait trouver un collègue plus spécialisé et proposer une solution rapidement. Le tout avec patience et courtoisie.


votre avatar

C’est ça, allé vous implanter chez la NSA.

votre avatar







renaud07 a écrit :



Tu connais travaux.ovh.com?



Très utile pour voir l’avancement des pannes.





Je connais très bien malheureusement.



Mais malheureusement, nous ne sommes pas toujours présent 24h/24 pour vérifier le bon fonctionnement de nos serveurs, et quand une panne survient, on aimerait qu’OVH nous en alerte personnellement (et non pas chercher dans la longue liste des “travaux” si notre serveur est ou non concerné).

Et ne pas aggraver la panne en cherchant d’où vient le problème nous-même… Au début de la panne, le serveur était encore accessible, on pouvait y récupérer nos données malgré des services web ne répondant plus. On ne trouve pas le problème, on reboot la machine, et patatra, serveur inaccessible, et on découvre la panne d’ampleur OVH, et plus tard vient le conseil d’Octave de ne pas redémarrer les serveurs…

On aurait été averti de cette panne, des centaines de serveurs n’auraient pas été rebooté et donc complètement inaccessibles avec une possible perte de données…



…mais c’est trop en demander que de recevoir un mail de temps en temps.


votre avatar

Vous ne supervisez pas vous-même vos serveurs ?



Parce qu’un Nagios ou équivalent aurait très bien pu remonter une anomalie permettant d’alerter et de prendre la bonne décision plutôt que d’agir à tâtons sans savoir la cause de l’incident.

votre avatar







manu0086 a écrit :



…mais c’est trop en demander que de recevoir un mail de temps en temps.







C’est vrai que sur ce point ils auraient pu faire un effort. Vous avez demandé plus d’explications ?



Mais je les trouve quand même assez transparent concernant les pannes. Combien d’autres d’hébergeurs ont un site de ce genre ? Peu à mon avis.





votre avatar







renaud07 a écrit :



C’est vrai que sur ce point ils auraient pu faire un effort. Vous avez demandé plus d’explications ?



Mais je les trouve quand même assez transparent concernant les pannes. Combien d’autres d’hébergeurs ont un site de ce genre ? Peu à mon avis.





Les explications techniques des pannes, on les a souvent (en cherchant), c’est même souvent trop technique et en anglais… comme si les clients se devaient de connaitre tous les process internes d’un datacenter…

 

Tous les gros hébergeurs ont ce type de service, ou communiquent directement avec leurs clients sur les problèmes pouvant les affecter.


votre avatar







SebGF a écrit :



Vous ne supervisez pas vous-même vos serveurs ?



Parce qu’un Nagios ou équivalent aurait très bien pu remonter une anomalie permettant d’alerter et de prendre la bonne décision plutôt que d’agir à tâtons sans savoir la cause de l’incident.





Cela n’aurait pas changé grand chose si ce n’est pour le temps d’intervention de mon côté. N’étant pas familier des VPS, je ne pensais pas que la charge apparente du serveur était lié à un problème externe.


votre avatar

Maintenant la question est de savoir combien de temps va se passer avant qu’une société américaine/japonaise/chinoise ou un fond de pension ne rachète OVH.

votre avatar

Disons qu’un problème généralisé sur une infrastructure relevé par une supervision (ralentissements, charge élevée, attente, etc), en général je me retourne rapidement vers le gestionnaire de celle-ci.

Un outil de monitoring ne sert pas qu’à alerter rapidement, il permet aussi d’analyser de manière plus efficace un problème.



Bien qu’on peut avoir des cas tordus aussi… Je pense à une appli que j’ai géré dont une fois un de ses serveurs a perdu sa baie de disques. Remonté par le système, mais derrière j’avais une instance qui ne voulait absolument pas redémarrer. Tout ça pour découvrir qu’elle était rattachée à une BDD qui avait remonté en read-only… BDD non supervisée, paf. <img data-src=" />

votre avatar

Hum, je vais peut etre dire une betise, mais ovh voulait, il n’y a pas si longtemps justement ne pas venir sur le sol US, et rester au Canada ?



Car si je ne m’abuse Virginie -&gt; US law -&gt; patriot Act toussa ? …

votre avatar

j’aimerais bien voir OVH au Bresil moi… les prix ici sont abusés !

votre avatar







elldekaa a écrit :



j’aimerais bien voir OVH au Bresil moi… les prix ici sont abusés !









Et tu peux pas prendre un hébergement chez OVH france ?


votre avatar

Si j’ai bien tout suivi, il s’agit d’une structure totalement disjointe de l’actuelle, sans lien capitalistiques entre les 2 pour éviter la contamination par le Patriot Act.

votre avatar

dans pas longtemps on verra apparaître des super vpn avec des peering de dingue pas chères entre la france et les US :)

votre avatar







rafale30 a écrit :



Hum, je vais peut etre dire une betise, mais ovh voulait, il n’y a pas si longtemps justement ne pas venir sur le sol US, et rester au Canada ?



Car si je ne m’abuse Virginie -&gt; US law -&gt; patriot Act toussa ? …





de souvenir de ce qui avait été dit avant, les serveurs OVH nord-américains (Canada et maintenant USA) ne sont que pour le marché nord-américain.

&nbsp;Nos données sur les serveurs français restent en France (avec réplication pour la sauvegarde sur les différents sites d’OVH en France).


votre avatar

Donc pour les produits, en gros il faudra quand même faire gaffe sur les réplications qui pourraient être effectuées.



Certes cela ne semble pas être d’actualité, mais bon …

votre avatar

Je souhaite de la réussite à OVH. Beaucoup d’entreprises ont tenté l’aventure Outre-Atlantique et peu ont réussi, la principale cause étant le protectionnisme américain.

votre avatar







Stoane a écrit :



Et tu peux pas prendre un hébergement chez OVH france ?







Si bien sûr mais y a une latence de +/-180ms… Faudrait voir l’impact sur mon type d’utilisation (cloud perso). Je pensais peut-être prendre un kimsufi…


votre avatar







fred42 a écrit :



Si j’ai bien tout suivi, il s’agit d’une structure totalement disjointe de l’actuelle, sans lien capitalistiques entre les 2 pour éviter la contamination par le Patriot Act.





Demandez à Kimdotcom si l’oncle Sam oserait. Il n’était même pas aux US.


votre avatar







elldekaa a écrit :



Si bien sûr mais y a une latence de +/-180ms… Faudrait voir l’impact sur mon type d’utilisation (cloud perso). Je pensais peut-être prendre un kimsufi…









Je voyage régulièrement pour le boulot un peu partout dans le monde, j’ai un serveur soyoustart de chez OVH en france.

Pour une utilisation perso, je ne ressens pas de gêne du a la latence.


votre avatar







elldekaa a écrit :



Si bien sûr mais y a une latence de +/-180ms… Faudrait voir l’impact sur mon type d’utilisation (cloud perso). Je pensais peut-être prendre un kimsufi…





mets toi derrière un CDN genre cloudflare pour solutionner ta latence


votre avatar

“Après de longs mois d’attente et de négociations, OVH est parvenu à boucler son premier tour de table. ”



Euh, excusez moi mais OVH, c’est plus une startup à la con qui “fait des tours de tables”… Ils bossent avec des investisseurs pour entretenir leur forte croissance mais faut arrêter avec cette sémantique de startupeur.



Et pour rappel, ils sont loin de leur “premier” tour de table car ils avaient réalisé 400M€ il y’a 2-3 ans. Et encore 100 ou 150M€ qq années plus tôt…









rafale30 a écrit :



Hum, je vais peut etre dire une betise, mais ovh voulait, il n’y a pas si longtemps justement ne pas venir sur le sol US, et rester au Canada ?



Car si je ne m’abuse Virginie -&gt; US law -&gt; patriot Act toussa ? …







Si mais ils ont créé une entité juridique assez indépendante pour prendre 0 risque vis-à-vis des USA.

Ils en parlent ici :ovh.com OVH


votre avatar







elldekaa a écrit :



Si bien sûr mais y a une latence de +/-180ms… Faudrait voir l’impact sur mon type d’utilisation (cloud perso). Je pensais peut-être prendre un kimsufi…







Franchement, pour du “cloud” perso, tu verras aucune difference… On commence à se préoccuper de la latence que dans des cas assez spécifiques : VoIP, Videoconf, forte charge, etc


votre avatar

Ils avaient souscrit des dettes, pas vendu des parts de leur capital à des investisseurs. OVH était il y a encore peu (quelques mois donc) détenu à 100 % par la famille des fondateurs.

Donc c’est bien leur première levée de fonds/tour de table.

votre avatar

+1 Si c’est que du stockage de fichiers, même les 700ms du satellite ne serait pas gênantes.

votre avatar

Ah ouf ! A surveiller quand même.

votre avatar







renaud07 a écrit :



+1 Si c’est que du stockage de fichiers, même les 700ms du satellite ne serait pas gênantes.





Tu devrais te&nbsp;renseigner&nbsp;sur l’impact de la latence sur la bande passante.&nbsp;


votre avatar

Sans oublier les risques de pertes plus facile de paquet

votre avatar

L’État de Virginie, la côte Est, très bon choix : le plus proche de l’Europe et surtout le plus loin possible de Malibu, de la Silicon Valley, de Seattle et du Nevada <img data-src=" />

votre avatar

Client satisfait depuis plus de 15 ans (si ma mémoire est bonne)

Un hébergeur geek-friendly et pas trop reuch’

&nbsp;

&nbsp;Bonne chance à OVH, il mérite de réussir&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

KKR aime décidément bien torpiller les succès français.

votre avatar







Nepso a écrit :



de souvenir de ce qui avait été dit avant, les serveurs OVH nord-américains (Canada et maintenant USA) ne sont que pour le marché nord-américain.







Ne sont que…. il n’y a aucune obligation. J’ai eu un serveur au canada et pourtant je réside en France. A part pout le ping, le canada peut être une bonne solution pour certaines utilisation, histoire de ne pas être embêté du tout par “kivousavez”….


votre avatar

Sans compter les contenus “Not available in your region”

votre avatar

S’ils pouvaient lever de l’argent pour changer le modem fournis, amélioré leurs services et relocalisé leurs support en france.

J’ais rien contre Adbel du support OVH mais je ne vois pas en quoi payer 49€ pour la création d’une nouvelle ligne va solutionné ma perte de débits de 40% en 4 mois et le soudain bridage de youtube&nbsp;<img data-src=" />.

Et en passant, si vous déménagé et prenez un abonnement OVH, demandé leurs de bien prendre leurs temps, sinon, ils bidouilleront le contrat en laissant la ligne nouvellement créer a l’ancien propriétaire de la maison pour accéléré la création de la ligne.



Ouai, j’suis complètement hors sujet, mais je n’y peux rien, ca fout les boules de voir que la boite a laquelle vous payer pour un service est plus intéressé a levé de l’argent pour s’implanté a l’étranger que d’exécuté leurs part du contrat chez eux :‘(

votre avatar

Comme la gestion des pannes également… grosse panne de 12h qui a touché 5000 serveurs le 1er octobre… serveurs VPS cloud avec une disponibilité de 99,99% soi-disant… Est-ce qu’ils avertissent les clients touchés? non, est-ce qu’ils indiquent la procédure pour se faire rembourser? non, est-ce qu’ils communiquent sur la fin de la panne, non.

Ce ne fut pas une simple panne, des données ont été définitivement perdues… mais bon on s’en tire bien, il y a eu un risque d’une perte totale des données à un moment…



Merci OVH.

votre avatar

Tiens moi aussi j’ai perdu 20-30% de débit depuis quelques mois sur mon ADSL OVH, ça me suffit, mais bon pas cool si ils brident les lignes volontairement <img data-src=" />

votre avatar

Hier grosse panne de téléphonie (une grosse partie de leur infrastructure “C” VoIP), dès le matin panne dans 2 lieux où j’ai mis de la VoIP OVH, tout HS.



Rétablissement partiel en fin de matinée, et encore des instabilités et bugs dans l’après-midi.



OVH c’est bien quand ça marche, mais dès qu’il y a une panne, on sent pas forcément le côté pro…



Il n’y a qu’en xDSL que je les trouve corrects, mais uniquement en zone dégroupée en propre (Lyon et alentours par exemple).

J’utilise ADSL et SDSL, ça marche plutôt bien, choix du profil etc… mais à Lyon dès qu’un endroit a la fibre je résilie de l’OVH facilement.

votre avatar







hollaamic a écrit :



Sans compter les contenus “Not available in your region”







par exemple :)


votre avatar







joma74fr a écrit :



L’État de Virginie, la côte Est, très bon choix : le plus proche de l’Europe et surtout le plus loin possible de Malibu, de la Silicon Valley, de Seattle et du Nevada <img data-src=" />





Et surtout pas loin de l’état fédéral, de son obligation de stocker sur le sol américain… En plus pour le climat, les embouteillages, on se croirait comme à Lille ou Paris, l’humidité l’été en plus.


votre avatar







KP2 a écrit :



Et pour rappel, ils sont loin de leur “premier” tour de table car ils avaient réalisé 400M€ il y’a 2-3 ans. Et encore 100 ou 150M€ qq années plus tôt…&nbsp;



C’était des emprunts ou des obligations, non des parts de la société. Là, c’est la première fois que des intervenants étrangers à la famille (et aux cadres de l’entreprise ?) entrent au capital de la société.


OVH lève 250 millions d’euros et s’implante aux États-Unis

  • 250 millions d'euros plus tard

  • Le rêve américain

Fermer