Face à Canal+, Françoise Nyssen du côté des sociétés d’auteurs

Face à Canal+, Françoise Nyssen du côté des sociétés d’auteurs

Quand Canal épluche

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

06/07/2017
26

Face à Canal+, Françoise Nyssen du côté des sociétés d’auteurs

Le bras de fer entre Canal+ et les sociétés de perception et de répartition des droits s’est poursuivi hier devant la ministre de la Culture. D’autres réactions bombardent le choix de la chaîne de ne plus payer les droits.

Pour mémoire, la chaîne payante est accusée par les sociétés de gestion collective d’avoir cessé tout versement des droits d’auteur depuis fin 2016. Une stratégie rugueuse de Canal+ qui, en quête d'économies, ambitionne d’obtenir un rabais de ces flux financiers avec un bazooka sur la tempe des SPRD.

Mais ce choix s’est surtout soldé par un fait exceptionnel dans cet univers feutré à la moquette épaisse : une plainte des sociétés d’auteurs contre Canal+ devant le tribunal de grande instance de Nanterre. Et ce, au moment où la chaîne affirme que le piratage, et donc ces sites qui diffusent les films sans paiement des droits, lui a fait perdre 500 000 abonnés. 

Aucune stratégie ne peut exonérer Canal+, selon la ministre de la Culture

Hier, Françoise Nyssen a reçu les dirigeants de Canal+ pour s’intercaler dans ce bouillonnant débat. « Aucune stratégie de réduction des coûts, fût-elle justifiée par la volonté d’améliorer la situation financière, ne saurait exonérer une entreprise des obligations qui découlent de ses contrats avec les sociétés d’auteurs. Ces contrats permettent la rémunération de dizaines de milliers d’auteurs et de créateurs pour la diffusion de leurs œuvres et doivent être nécessairement préservés » a exposé la ministre dans un communiqué.

La Rue de Valois prend donc la défense des SPRD sans l'ombre d'une hésitation en demandant au groupe de jouer son rôle particulier « dans l’écosystème de la création française ». 

Jean-Noël Tronc critique Canal+ en citant les vertueux américains

Dans les colonnes de l’Express, Jean-Noël Tronc, numéro un de la Sacem, a amplifié la grogne des sociétés de perception : « Netflix, YouTube ou Amazon, ces acteurs ont tous passés des accords avec nous et aujourd'hui ils nous paient ! La position de Canal+ est d'autant plus incompréhensible que les auteurs sont tous solidaires de la situation du groupe et sont prêts à se mobiliser pour lui quand cela s'avère nécessaire, y compris au niveau européen ».

L’opposition entre les plateformes numériques d’un côté et Canal+ de l’autre est une tactique pour le moins particulière, quand la France s’évertue à dégommer à Bruxelles ces géants sur l’autel du droit d’auteur... Autant dire que la petite phrase du président de la Sacem sera instrumentalisée sans mal par les lobbyistes américains.

Fait notable, plusieurs syndicats menacent également de demander « à leurs sociétés de gestion d’interdire la diffusion de leurs créations sur les chaînes du Groupe Canal+ ». Avec une conséquence lourde pour Canal+ en cas d’utilisation du répertoire malgré cette interdiction : « Vincent Bolloré et les dirigeants de ses chaînes seraient coupables de contrefaçon ».  

26

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Aucune stratégie ne peut exonérer Canal+, selon la ministre de la Culture

Jean-Noël Tronc critique Canal+ en citant les vertueux américains

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (26)


Jungledede Abonné
Le 06/07/2017 à 10h 18

« Vincent Bolloré et les dirigeants de ses chaînes seraient coupables de contrefaçon ».



Motif qui est retenus aux “pirateurs”, bien…



ça serait tellement bon, qu’on en finisse avec ce mec


Le 06/07/2017 à 10h 27



Pour mémoire, la chaîne payante est accusée par les sociétés de gestion collective d’avoir cessé tout versement des droits d’auteur depuis fin 2016. Une stratégie rugueuse de Canal+ qui, en quête d’économies, ambitionne d’obtenir un rabais du ces flux financiers avec un bazooka sur la tempe des SPRD.





Si vous avez Canal, dans un soucis d’économie je vous suggère de ne payer que 50% du prix de l’abo.



Ben quoi ?<img data-src=" />


Jarodd Abonné
Le 06/07/2017 à 10h 28

En même temps c’est difficile de défendre Canal+ dans cette situation… Au delà des revendications, c’est juste juste une histoire de respect des contrats.



Je propose aux abonnés Canal de ne plus payer leurs factures, vous n’avez qu’à dire “je suis auteur”, ça devrait être assez clair <img data-src=" />


Le 06/07/2017 à 11h 01







Jarodd a écrit :



En même temps c’est difficile de défendre Canal+ dans cette situation… Au delà des revendications, c’est juste juste une histoire de respect des contrats.



Je propose aux abonnés Canal de ne plus payer leurs factures, vous n’avez qu’à dire “je suis auteur suis en quête d’économie et j’ambitionne de réduire ce type de flux financier pour le bien de mon budget familial”, ça devrait être assez clair <img data-src=" />





Autant citer directement <img data-src=" />



Le 06/07/2017 à 11h 59

<img data-src=" />



Canal+ ? Y’a encore des trucs potables à regarder sur cette chaine ? <img data-src=" /> <img data-src=" />


Jarodd Abonné
Le 06/07/2017 à 12h 30

Apparemment tous les premiers samedis du mois, il y a un documentaire sur la stratégie du groupe de Bolloré envers ses propres clients <img data-src=" />


Le 06/07/2017 à 12h 42

Par derrière, en trois lettres ? <img data-src=" />


Le 06/07/2017 à 12h 56

Je comprends pas, c’est quoi le son de cloche du côté de Canal?





On va pas payer LOL YOLO <img data-src=" />



?


Le 06/07/2017 à 13h 04







psn00ps a écrit :



Par derrière, en trois lettres ? <img data-src=" />







Luc est lucky <img data-src=" />



<img data-src=" />



Le 06/07/2017 à 13h 37

Inconnu au bataclan pour moi <img data-src=" />


OlivierJ Abonné
Le 06/07/2017 à 13h 42







domFreedom a écrit :



Canal+ ? Y’a encore des trucs potables à regarder sur cette chaine ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Il y a encore des gens pour poser ce genre de question bourrine ? <img data-src=" />







Jarodd a écrit :



Apparemment tous les premiers samedis du mois, il y a un documentaire sur la stratégie du groupe de Bolloré envers ses propres clients <img data-src=" />





Des jolies femmes pas farouches qui font des gâteries et autres positions affolantes ?







psn00ps a écrit :



Par derrière, en trois lettres ? <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Luc est lucky <img data-src=" />

<img data-src=" />





Les mecs, on pourrait éviter l’obsession anale une fois de plus ? (vaut aussi pour Jarodd évidemment) <img data-src=" />



Le 06/07/2017 à 13h 54

<img data-src=" />





psn00ps a écrit :



Inconnu au bataclan pour moi <img data-src=" />







En trois lettres” L U C “ tu m’étonnes <img data-src=" /> (par derrière)



edit : brûlé chronologiquement



Jarodd Abonné
Le 06/07/2017 à 14h 02







OlivierJ a écrit :



Les mecs, on pourrait éviter l’obsession anale une fois de plus ? (vaut aussi pour Jarodd évidemment) <img data-src=" />





Aaah maîtresse vous êtes en colère, fouettez-moi !!! <img data-src=" />



<img data-src=" />



Le 06/07/2017 à 14h 30







Jarodd a écrit :



Apparemment tous les premiers samedis du mois, il y a un documentaire sur la stratégie du groupe de Bolloré envers ses propres clients <img data-src=" />







Excellente anale Lyse ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Encore en 1986, ça pouvait avoir du sens de veiller jusqu’à minuit, autant maintenant à l’heure du pr0n à volonté en 2 clics, limite gratos, ou Marc Dorcel VOD (ça existe encore ? <img data-src=" />) si on recherche de la qualitaÿ, leur RDV du samedi soir, c’est du nimp’… <img data-src=" />



Le 06/07/2017 à 14h 30







Jarodd a écrit :



Aaah maîtresse vous êtes en colère, fouettez-moi !!! <img data-src=" />



<img data-src=" />









<img data-src=" />



OlivierJ Abonné
Le 06/07/2017 à 14h 43







domFreedom a écrit :



Excellente anale Lyse ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Pu… les mecs, vous sortez jamais du stade anal ? <img data-src=" />

Faut grandir un peu.







domFreedom a écrit :



Encore en 1986, ça pouvait avoir du sens de veiller jusqu’à minuit, autant maintenant à l’heure du pr0n à volonté en 2 clics, limite gratos, ou Marc Dorcel VOD (ça existe encore ? <img data-src=" />) si on recherche de la qualitaÿ, leur RDV du samedi soir, c’est du nimp’… <img data-src=" />





Alors d’une part même en 1986 on avait des magnétoscopes pour enregistrer Canal+ la nuit, et d’autre part l’intérêt du X de Canal+ c’est d’avoir favorisé la qualité, à l’inverse de tout le gonzo qui a envahi le Web. On dira ce qu’on voudra, mais Dorcel faisait de la qualité (actrices bien maquillées, décors soignés, prises de vue idem), certains américains aussi (films presque trop “léchés” sans jeu de mot), ou John B Root faisait des scénarios pas ridicules. Et il y a longtemps eu un truc très sympa avec le X de Canal+, c’était le Journal du Hard :-) .



Le 06/07/2017 à 14h 56

On n’a qu’à interdire C+ tout simplement.



<img data-src=" />


lanoux Abonné
Le 06/07/2017 à 15h 06







OlivierJ a écrit :



Pu… les mecs, vous sortez jamais du stade anal ? <img data-src=" />

Faut grandir un peu.





Alors d’une part même en 1986 on avait des magnétoscopes pour enregistrer Canal+ la nuit, et d’autre part l’intérêt du X de Canal+ c’est d’avoir favorisé la qualité, à l’inverse de tout le gonzo qui a envahi le Web. On dira ce qu’on voudra, mais Dorcel faisait de la qualité (actrices bien maquillées, décors soignés, prises de vue idem), certains américains aussi (films presque trop “léchés” sans jeu de mot), ou John B Root faisait des scénarios pas ridicules. Et il y a longtemps eu un truc très sympa avec le X de Canal+, c’était le Journal du Hard :-) .









Il est situé où? Je connais le stade de france, le stade du parc des princes, même celui de charlety…par contre anal nan. On y joue des parties de quoi? De jambes en l’air?



OlivierJ Abonné
Le 06/07/2017 à 15h 28







lanoux a écrit :



Il est situé où? Je connais le stade de france, le stade du parc des princes, même celui de charlety…par contre anal nan. On y joue des parties de quoi? De jambes en l’air?





Arf…

Je connais plusieurs commentateurs NXI qui aiment beaucoup ce stade, ils doivent savoir. <img data-src=" />

Quand ils ne sont pas contents, c’est toujours avec des phrases mentionnant cet orifice.



Le 06/07/2017 à 15h 53







OlivierJ a écrit :



Arf…

Je connais plusieurs commentateurs NXI qui aiment beaucoup ce stade, ils doivent savoir. <img data-src=" />

Quand ils ne sont pas contents, c’est toujours avec des phrases mentionnant cet orifice.







Dans le temps, Canal+ était en analogique crypté, c’était explicite malgré les petits carrés, ça explique cela <img data-src=" />



OlivierJ Abonné
Le 06/07/2017 à 15h 58







2show7 a écrit :



Dans le temps, Canal+ était en analogique crypté, c’était explicite malgré les petits carrés, ça explique cela <img data-src=" />





Oui, comme beaucoup, avec des potes à la fin des années 80 j’ai regardé le X de Canal+ sans décodeur, le son était caractéristique (des années plus tard on en rigolait encore en imitant le mélange déformé des voix et de la musique) et on voyait pas trop mal ce qui se passait. Le nouveau brouillage qui a suivi (années 2000 ?) ne permettait plus du tout la chose.



Jarodd Abonné
Le 06/07/2017 à 16h 42

Nous ne voyons pas d’autre explication…



Pour les amateurs de films, soit ils les ont vu au ciné (avec les cartes illimités c’est sympa), soit ils attendent de le voir ailleurs, m’enfin pour moi le cinéma n’est plus un produit d’appel, avec les services de VOD.

Ensuite Canal s’est fait piquer tous les sports intéressants. Il leur reste quoi en exclu, la F1, et ensuite ? Il me semble que le partenariat avec Bein n’a rien donné.

Donc il ne reste que le cul, l’avantage de Canal c’est que tu ne te fais pas gauler par ton historique <img data-src=" /> (si tu ignores l’existence de la session privée). Bon par contre faut être fan de scénario, et ne pas être pressé, tu ne peux pas accélérer comme tu le veux (je parle du film hein).



Ca, plus leur politique sociale décriée, et un foutage de gueule régulier des abonnés, ça n’incite pas y rester.


Le 06/07/2017 à 18h 19



«&nbsp;Vincent Bolloré et les dirigeants de ses chaînes seraient coupables de contrefaçon&nbsp;».

Hummm.. Si je ne m’abuse, tous les abonnés risquent pas de se retrouver sous le coup juridique d’un recel de contrefaçon ? :p&nbsp;


Le 07/07/2017 à 08h 48







Kurton a écrit :



Hummm.. Si je ne m’abuse, tous les abonnés risquent pas de se retrouver sous le coup juridique d’un recel de contrefaçon ? :p&nbsp;





Non mais t’inquiète Bolloré c’est un copain, il a le “droit à l’erreur” avant même son existence



tpeg5stan Abonné
Le 07/07/2017 à 09h 18







Jarodd a écrit :



&nbsp;Il leur reste quoi en exclu, la F1, et ensuite ?



garde-le pour toi, mais un contact bien placé m’a dit qu’ils étaient super bien partis pour retransmettre les championnats du monde de bilboquet de septembre 2017 à Helsinki.<img data-src=" />



Le 09/07/2017 à 07h 24

Anal, bilboquet….



Tout un programme