Cafouillage gouvernemental autour de l’évaluation de la Hadopi

Cafouillage gouvernemental autour de l’évaluation de la Hadopi

Réponse graduée de la Rue de Valois

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

05/10/2017
29
Cafouillage gouvernemental autour de l’évaluation de la Hadopi

Contrairement à ce qu’a indiqué il y a peu Mounir Mahjoubi, le secrétaire d’État au Numérique, aucune mission d’évaluation n’a été lancée par le ministère de la Culture à propos de la riposte graduée.

Interrogé par une députée de la commission des affaires culturelles, mercredi 27 septembre, Mounir Mahjoubi a préféré laisser « Madame Nyssen [la ministre de la Culture, ndlr] apporter les conclusions d'une mission qu'elle a lancée d'analyse sur l'évaluation d'où on en est d'Hadopi, de la performance d'Hadopi... »

Cette « sortie » du secrétaire d’État au Numérique, particulièrement intéressante dans la mesure où la nouvelle majorité s’était jusqu’ici bien gardée d’évoquer ce dossier sensible, n’a cependant pas été du goût de la Rue de Valois. « La ministre de la Culture n'a pas du tout lancé de mission d'évaluation de la Hadopi, je vous le confirme à six cent mille pour cent » nous a ainsi fait savoir le cabinet de Françoise Nyssen, visiblement pressé de colmater la brèche.

« Il n'y a pas de mission en tant que telle »

Mais à quoi Mounir Mahjoubi faisait-il donc allusion ? « C'est la Hadopi qui a lancé une mission d'évaluation juridique de la riposte graduée, ce n'est pas la ministre », clame-t-on Rue de Valois – vraisemblablement en référence aux travaux qui ont été confiés à deux conseillers d’État au sujet des amendes forfaitaires souhaitées par plusieurs organisations d’ayants droit (voir notre article). « Il ne faudrait pas confondre la mission de la Hadopi avec une mission de la ministre qui n'existe pas », insiste l’entourage de Françoise Nyssen.

Contacté, le cabinet de Mounir Mahjoubi reconnaît que les propos du secrétaire d’État au Numérique ont « un peu dépassé sa pensée ». L’intéressé aurait eu un problème de vocable autour du terme « mission », qu’il fallait prendre « dans sa plus simple acceptation ».

L’entourage de l’ancien président du Conseil national du numérique nous a toutefois livré des explications sensiblement différentes de celles du ministère de la Culture : « Il n'y a pas de mission en tant que telle, même s'il a dit ça. C'est le cabinet [de Françoise Nyssen, ndlr] qui travaille actuellement sur le sujet. »

29
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Des mini datacenters… Ouais une baie quoi ?

19:03HardwareInternet 1
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

0/1

17:53IA et algorithmesSociété numérique 16

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Schrems vs Meta, saison 3

17:31DroitIA et algorithmes 13

Sommaire de l'article

Introduction

« Il n'y a pas de mission en tant que telle »

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 1
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 16

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 13
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 2

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 138

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 6
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 6

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 63
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 26
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 12

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (29)


2show7
Il y a 6 ans

Inquisition avortée ? <img data-src=" /><img data-src=" />


LeJediGris
Il y a 6 ans

Salut,

Remarquez des chargés de mission qui n’existe pas (la mission), j’en connais des tonnes <img data-src=" /> <img data-src=" />


jackjack2
Il y a 6 ans

Ca sent les ministres qui se sont fait taper sur les doigts par les AD ça!
<img data-src=" />


La ministre de la Culture n’a pas du tout lancé de mission d’évaluation de la Hadopi, je vous le confirme à six cent mille pour cent

Ca ne fait que confirmer…
Genre “arrêtez d’en parler par pitié!! <img data-src=" />”


Vilainkrauko Abonné
Il y a 6 ans






LeJediGris a écrit :

Salut,

Remarquez des chargés de mission qui n’existe pas (la mission), j’en connais des tonnes <img data-src=" /> <img data-src=" />


Pareil pour moi mais pour des missions dont la réponse est (presque) évidente <img data-src=" />



2show7
Il y a 6 ans






Vilainkrauko a écrit :

Pareil pour moi mais pour des missions dont la réponse est (presque) évidente <img data-src=" />



Macron cherche à être direct, la Hadopi pas assez ?<img data-src=" />



secouss
Il y a 6 ans

Donc on laisse la Hadopi évaluer elle même l’efficacité de la mission qui lui à été confiée… Logique en somme, un peu comme demander à un restaurateur “Évaluez vos méthodes de cuisson et vérifiez la qualité du produit final” bizarrement il va choper 3 étoiles au Michelin ^^


jb18v
Il y a 6 ans

cafouillage et hadopi, je ne vois pas le problème <img data-src=" />


Cartemere
Il y a 6 ans

ça ressemble à un “défaut de sécurisation de parole”…

c’est quoi les sanctions dans ces cas là ?
suspension des fonctions politiques (et de la rémunération associée) pendant 3 mois ?


2show7
Il y a 6 ans






Cartemere a écrit :

ça ressemble à un “défaut de sécurisation de parole”…

c’est quoi les sanctions dans ces cas là ?
suspension des fonctions politiques (et de la rémunération associée) pendant 3 mois ?



Toujours un premier avertissement (sans avocat)<img data-src=" />



vizir67 Abonné
Il y a 6 ans

..C’est la Hadopi qui a lancé une mission d’évaluation …

moi aussi cela m’a fait tiquer….mais bon !
(peut-être) c’est la preuve : que MÊME au sein de l’Hadopi on a des doutes de son efficacité” ??? <img data-src=" />


psn00ps Abonné
Il y a 6 ans

”[ Anéfé, ] ça ne va pas assez loin parce que ce n’est pas encore assez efficace.” dixit le secrétaire sur l’autre news. <img data-src=" />


tybo52
Il y a 6 ans

Obligation de moyen mais pas nécessairement de résultats… si nos administrés pouvaient être un peu plus couillu face aux aillant droits, Hadopi n’existerait pas.

La France est révolutionnaire, mais ces dernier temps, c’est plutot de travers…


Jarodd Abonné
Il y a 6 ans


nous a ainsi fait savoir le cabinet de Françoise Nyssen, visiblement pressé de colmater la brèche


Si ça les emmerde de faire leur boulot, faut qu’ils arrêtent <img data-src=" />


skankhunt42
Il y a 6 ans

Faire la liste ou le gouvernement ne cafouille pas est plus simple :)


crocodudule
Il y a 6 ans

Heureusement pour eux le ridicule ne peut pas tuer ^^


jemil Abonné
Il y a 6 ans

Bah, peu importe… De toute manière, qu’il s’agisse du ministère ou de la Hadopi, les donneurs d’ordres sont les mêmes: nos amis les AD.&nbsp;

Il serait moins hypocrite de nommer Pascal Negre ministre de la Culture à vie ET président du bouzin de la rue de Texel.


choukky Abonné
Il y a 6 ans






skankhunt42 a écrit :

Faire la liste ou le gouvernement ne cafouille pas est plus simple :)


<img data-src=" /> C’est un boulot pour Thomas Thévenoud ça, maintenant qu’il se soigne. <img data-src=" />



OlivierJ Abonné
Il y a 6 ans


« La ministre de la Culture n’a pas du tout lancé de mission d’évaluation de la Hadopi, je vous le confirme à six cent mille pour cent » nous a ainsi fait savoir le cabinet de Françoise Nyssen.

Il n’y a que moi qui se désole de voir des gens à ce niveau utiliser une expression comme “600 000 %” ? <img data-src=" />
Déjà que les gens qui déclarent 200 % ou 1000 %, c’est pas terrible, comme si 100 % ça ne suffisait pas (ça fait une probabilité de 1 soit une certitude absolue).


jackjack2
Il y a 6 ans






OlivierJ a écrit :

Il n’y a que moi qui se désole de voir des gens à ce niveau utiliser une expression comme “600 000 %” ? <img data-src=" />
Déjà que les gens qui déclarent 200 % ou 1000 %, c’est pas terrible, comme si 100 % ça ne suffisait pas (ça fait une probabilité de 1 soit une certitude absolue).


Ca fait une probabilité de 6000 soit une certitude très très absolue



coucou_lo_coucou_paloma
Il y a 6 ans

Si ce cabinet te dit ensuite sur un autre sujet que c’est sûr à 100%, tu risques surtout de ne pas lui faire confiance.


bogomips
Il y a 6 ans

C’est parce que 600 000 % c’est le taux espéré d’augmentation de l’assiette pour les AD.


js2082
Il y a 6 ans






OlivierJ a écrit :

Il n’y a que moi qui se désole de voir des gens à ce niveau utiliser une expression comme “600 000 %” ? <img data-src=" />
Déjà que les gens qui déclarent 200 % ou 1000 %, c’est pas terrible, comme si 100 % ça ne suffisait pas (ça fait une probabilité de 1 soit une certitude absolue).


Disons que c’est un moyen de faire passer le message en contentant tout le monde:




  • 600 000%: ça fait passer aux AD que tout va bien, tout est ok qu’il s’agit d’une “erreur” de communication,

  • 600 000%:&nbsp; c’est trop exagéré pour être honnête et il y a bien une mission d’évaluation de la ministre mais qu’elle voulait surtout pas en parler afin d’éviter de fâcher les AD aisément susceptibles.

    Au final, on se retrouve avec de la com bancale et un gouvernement qui ne change pas des pratiques d’avant.



SNUT
Il y a 6 ans

“je vous le confirme à six cent mille pour cent”Je ne supporte pas ce genre d’élucubration verbale. Ca ne signifie strictement rien. On parlerait d’un taux d’évolution calculée sur la base de deux valeurs, je ne dirait rien mais ici, la tournure de phrase est totalement incohérente. Tout de même un peu facheux pour le ministère chargé de promouvoir la langue de Molière.


2show7
Il y a 6 ans






SNUT a écrit :

“je vous le confirme à six cent mille pour cent”Je ne supporte pas ce genre d’élucubration verbale. Ca ne signifie strictement rien. On parlerait d’un taux d’évolution calculée sur la base de deux valeurs, je ne dirait rien mais ici, la tournure de phrase est totalement incohérente. Tout de même un peu facheux pour le ministère chargé de promouvoir la langue de Molière.



<img data-src=" /> <img data-src=" />



Faith
Il y a 6 ans






SNUT a écrit :

“je vous le confirme à six cent mille pour cent”Je ne supporte pas ce genre d’élucubration verbale. Ca ne signifie strictement rien. On parlerait d’un taux d’évolution calculée sur la base de deux valeurs, je ne dirait rien mais ici, la tournure de phrase est totalement incohérente. Tout de même un peu facheux pour le ministère chargé de promouvoir la langue de Molière.&nbsp;






js2082 a écrit :




  • 600 000%:


    Je note que vous êtes nombreux à vous braquer sur ce détail, certes malheureux, mais bien peu important.
    Mais le pire, c’est que si j’en crois la retranscription faite par NXI, vous faites en plus un contre sens…
    &nbsp;
    NXI a bien écrit “pour cent”, et non pas “pourcent”.
    Garantir quelque chose à “5 pour 1” ou à “600000 pour 100”, c’est une expression indiquant un niveau de pari, montrant la certitude qu’on a dans sont estimation. Comme pour la cote de paris sportifs, par exemple.
    &nbsp;
    Alors quitte à couper les cheveux en quatre comme vous le faites, soyez au moins rigoureux.
    &nbsp;



Mihashi Abonné
Il y a 6 ans






Faith a écrit :

Je note que vous êtes nombreux à vous braquer sur ce détail, certes malheureux, mais bien peu important.
Mais le pire, c’est que si j’en crois la retranscription faite par NXI, vous faites en plus un contre sens…
 
NXI a bien écrit “pour cent”, et non pas “pourcent”.
Garantir quelque chose à “5 pour 1” ou à “600000 pour 100”, c’est une expression indiquant un niveau de pari, montrant la certitude qu’on a dans sont estimation. Comme pour la cote de paris sportifs, par exemple.
 
Alors quitte à couper les cheveux en quatre comme vous le faites, soyez au moins rigoureux.


<img data-src=" />
Pour les paris c’est “100 contre 1”.



Faith
Il y a 6 ans






Mihashi a écrit :

<img data-src=" />
Pour les paris c’est “100 contre 1”.


Les deux ;)
Ou plutôt le contre concerne plutôt les côtes et le pour les paris à proprement parler (enfin,&nbsp; c’est comme ça que j’en entends parler en général)
&nbsp;



2show7
Il y a 6 ans

Oui, et 600000 pour cent, ça fait 6000 pour un <img data-src=" /> (c’est déjà une belle somme mensuelle)

Mais je ne crois pas que ça marche ainsi <img data-src=" />


choukky Abonné
Il y a 6 ans






2show7 a écrit :

Oui, et 600000 pour cent, ça fait 6000 pour un <img data-src=" /> (c’est déjà une belle somme mensuelle)
Mais je ne crois pas que ça marche ainsi <img data-src=" />


Pour rêver un peu : http://www.salaire-mensuel.com/salaire-2show7-6000.php <img data-src=" />