Cafouillage gouvernemental autour de l’évaluation de la Hadopi
Réponse graduée de la Rue de Valois
Le 05 octobre 2017 à 13h40
2 min
Droit
Droit
Contrairement à ce qu’a indiqué il y a peu Mounir Mahjoubi, le secrétaire d’État au Numérique, aucune mission d’évaluation n’a été lancée par le ministère de la Culture à propos de la riposte graduée.
Interrogé par une députée de la commission des affaires culturelles, mercredi 27 septembre, Mounir Mahjoubi a préféré laisser « Madame Nyssen [la ministre de la Culture, ndlr] apporter les conclusions d'une mission qu'elle a lancée d'analyse sur l'évaluation d'où on en est d'Hadopi, de la performance d'Hadopi... »
Cette « sortie » du secrétaire d’État au Numérique, particulièrement intéressante dans la mesure où la nouvelle majorité s’était jusqu’ici bien gardée d’évoquer ce dossier sensible, n’a cependant pas été du goût de la Rue de Valois. « La ministre de la Culture n'a pas du tout lancé de mission d'évaluation de la Hadopi, je vous le confirme à six cent mille pour cent » nous a ainsi fait savoir le cabinet de Françoise Nyssen, visiblement pressé de colmater la brèche.
« Il n'y a pas de mission en tant que telle »
Mais à quoi Mounir Mahjoubi faisait-il donc allusion ? « C'est la Hadopi qui a lancé une mission d'évaluation juridique de la riposte graduée, ce n'est pas la ministre », clame-t-on Rue de Valois – vraisemblablement en référence aux travaux qui ont été confiés à deux conseillers d’État au sujet des amendes forfaitaires souhaitées par plusieurs organisations d’ayants droit (voir notre article). « Il ne faudrait pas confondre la mission de la Hadopi avec une mission de la ministre qui n'existe pas », insiste l’entourage de Françoise Nyssen.
Contacté, le cabinet de Mounir Mahjoubi reconnaît que les propos du secrétaire d’État au Numérique ont « un peu dépassé sa pensée ». L’intéressé aurait eu un problème de vocable autour du terme « mission », qu’il fallait prendre « dans sa plus simple acceptation ».
L’entourage de l’ancien président du Conseil national du numérique nous a toutefois livré des explications sensiblement différentes de celles du ministère de la Culture : « Il n'y a pas de mission en tant que telle, même s'il a dit ça. C'est le cabinet [de Françoise Nyssen, ndlr] qui travaille actuellement sur le sujet. »
Cafouillage gouvernemental autour de l’évaluation de la Hadopi
-
« Il n'y a pas de mission en tant que telle »
Commentaires (29)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/10/2017 à 13h50
Inquisition avortée ?
" />
" />
Le 05/10/2017 à 13h54
Salut,
" /> 
" />
Remarquez des chargés de mission qui n’existe pas (la mission), j’en connais des tonnes
Le 05/10/2017 à 13h54
Ca sent les ministres qui se sont fait taper sur les doigts par les AD ça!
" />
" />”
La ministre de la Culture n’a pas du tout lancé de mission d’évaluation de la Hadopi, je vous le confirme à six cent mille pour cent
Ca ne fait que confirmer…
Genre “arrêtez d’en parler par pitié!!
Le 05/10/2017 à 14h00
Le 05/10/2017 à 14h07
Le 05/10/2017 à 14h08
Donc on laisse la Hadopi évaluer elle même l’efficacité de la mission qui lui à été confiée… Logique en somme, un peu comme demander à un restaurateur “Évaluez vos méthodes de cuisson et vérifiez la qualité du produit final” bizarrement il va choper 3 étoiles au Michelin ^^
Le 05/10/2017 à 14h14
cafouillage et hadopi, je ne vois pas le problème
" />
Le 05/10/2017 à 14h19
ça ressemble à un “défaut de sécurisation de parole”…
c’est quoi les sanctions dans ces cas là ?
suspension des fonctions politiques (et de la rémunération associée) pendant 3 mois ?
Le 05/10/2017 à 14h26
Le 06/10/2017 à 15h53
Le 06/10/2017 à 16h32
Le 06/10/2017 à 17h53
Oui, et 600000 pour cent, ça fait 6000 pour un
" /> (c’est déjà une belle somme mensuelle)
" />
Mais je ne crois pas que ça marche ainsi
Le 06/10/2017 à 20h17
Le 05/10/2017 à 14h58
..C’est la Hadopi qui a lancé une mission d’évaluation …
" />
moi aussi cela m’a fait tiquer….mais bon !
(peut-être) c’est la preuve : que MÊME au sein de l’Hadopi on a des doutes de son efficacité” ???
Le 05/10/2017 à 15h23
”[ Anéfé, ] ça ne va pas assez loin parce que ce n’est pas encore assez efficace.” dixit le secrétaire sur l’autre news.
" />
Le 05/10/2017 à 15h24
Obligation de moyen mais pas nécessairement de résultats… si nos administrés pouvaient être un peu plus couillu face aux aillant droits, Hadopi n’existerait pas.
La France est révolutionnaire, mais ces dernier temps, c’est plutot de travers…
Le 05/10/2017 à 15h29
nous a ainsi fait savoir le cabinet de Françoise Nyssen, visiblement pressé de colmater la brèche
Si ça les emmerde de faire leur boulot, faut qu’ils arrêtent
Le 05/10/2017 à 16h04
Faire la liste ou le gouvernement ne cafouille pas est plus simple :)
Le 05/10/2017 à 16h30
Heureusement pour eux le ridicule ne peut pas tuer ^^
Le 05/10/2017 à 17h44
Bah, peu importe… De toute manière, qu’il s’agisse du ministère ou de la Hadopi, les donneurs d’ordres sont les mêmes: nos amis les AD.
Il serait moins hypocrite de nommer Pascal Negre ministre de la Culture à vie ET président du bouzin de la rue de Texel.
Le 05/10/2017 à 20h00
Le 05/10/2017 à 23h47
« La ministre de la Culture n’a pas du tout lancé de mission d’évaluation de la Hadopi, je vous le confirme à six cent mille pour cent » nous a ainsi fait savoir le cabinet de Françoise Nyssen.
Il n’y a que moi qui se désole de voir des gens à ce niveau utiliser une expression comme “600 000 %” ?
Déjà que les gens qui déclarent 200 % ou 1000 %, c’est pas terrible, comme si 100 % ça ne suffisait pas (ça fait une probabilité de 1 soit une certitude absolue).
Le 06/10/2017 à 00h21
Le 06/10/2017 à 07h23
Si ce cabinet te dit ensuite sur un autre sujet que c’est sûr à 100%, tu risques surtout de ne pas lui faire confiance.
Le 06/10/2017 à 08h10
C’est parce que 600 000 % c’est le taux espéré d’augmentation de l’assiette pour les AD.
Le 06/10/2017 à 09h32
Le 06/10/2017 à 13h40
“je vous le confirme à six cent mille pour cent”Je ne supporte pas ce genre d’élucubration verbale. Ca ne signifie strictement rien. On parlerait d’un taux d’évolution calculée sur la base de deux valeurs, je ne dirait rien mais ici, la tournure de phrase est totalement incohérente. Tout de même un peu facheux pour le ministère chargé de promouvoir la langue de Molière.
Le 06/10/2017 à 13h51
Le 06/10/2017 à 14h25