#Flock fait la sourde oreille
Qui me parle ?
Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.
Le 14 avril 2018 à 11h37
3 min
Next
Next
Comme chaque samedi à 13h37, Flock pose son regard acide sur l'actualité dans le domaine numérique. Il publie ainsi une chronique regroupant cinq dessins (ou plus) en rebond sur nos articles.
Face aux critiques, on peut apprendre et avancer, ou continuer à faire la même chose, parfois en donnant le change. C'est un peu ce qui s'est passé cette semaine pour Mark Zuckerberg. Auditionné au Congrès, il a montré sa bonne volonté sans pour autant annoncer qu'il comptait revenir sur l'un des fondamentaux de Facebook : la publicité ciblée.
Ainsi, bien que certains moments capturés en vidéo le montrent dans une situation difficile, c'est sans trop d'égratignures que son réseau social s'en est tiré. Cela montre l'importance des lois en matière de la vie privée, comme le RGPD qui s'appliquera bientôt en Europe. Reste à voir si de nouvelles seront mises en place outre-Atlantique. Rien n'est moins sûr.
C'est d'ailleurs sur notre continent qu'une « nouvelle donne » est annoncée dans un secteur où le citoyen a parfois du mal à faire valoir ses droits : la consommation. Un « new deal » qui doit apporter plus de transparence, d'information et de protection, notamment pour les services annoncés comme gratuits, qui puisent dans nos données personnelles.
C'est aussi dans une volonté de transparence et d'écoute que certains poussent les amendements citoyens. Mais si cela vient à être mis en place, il faudra prendre garde. Un tel outil doit avoir un effet concret et ne pas servir que comme outil de communication. Ainsi, le processus de sélection, mais aussi la capacité des élus à être à l'écoute de ces propositions, seront des éléments importants pour juger de l'effectivité de la mesure.
Surtout que les députés ont parfois tendance à plutôt miser sur de vieilles idées, que certains lobbys les incitent à ressortir du placard. Un peu comme cette mesure visant à taxer internet au profit des éditeurs de presse via le fameux droit voisin. Gestion collective (comme pour la copie privée) et pourquoi pas un financement via « snippets » semblent au programme, de manière à montrer que la France est active sur un sujet actuellement en discussion en Europe.
Pendant ce temps, des autorités veillent. La CNIL, bien entendu, qui vient de publier son rapport annuel. Mais aussi l'ARCEP qui a précisé les obligations des opérateurs à compter de 2021, notamment en matière de couverture mobile.
Commentaires (33)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/04/2018 à 15h02
Rho la vache ils font mals ceux là, excellent :)
Le 14/04/2018 à 15h10
Bravo Flock. C’est bien acide comme j’aime !
Le 14/04/2018 à 15h24
la 4 et la 5 " />
Le 14/04/2018 à 16h19
ideme 4 et 5 " />
Le 14/04/2018 à 16h29
Idem, surement parce que j’y retrouve plus d’humour noir ironie que les autres " />
Ah non, en fait je ne sais pas vraiment pourquoi :P
Le 14/04/2018 à 16h38
La quatrième on croirait la direction de projets en informatique…
Dans une précédente vie, j’arrive sur un projet qui était en mode zombie. On me demande de refaire le planning par rapport à l’avancement ( " /> ), et au final j’ai livré celui qu’on m’a donné comme référence en mettant l’année +1.
Le 14/04/2018 à 19h36
Excellent cru… après j’aime bien la mauvaise foi.
Par exemple concernant la 3: ce n’est pas forcément ceux qui crient le plus fort qui ont la majorité dans l’opinion et donc la proposition n’est pas antinomique.
Mais bon certains ont du mal à le comprendre et cela permet de faire un dessin bien acide pour leur faire plaisir.
Le 14/04/2018 à 20h22
L’expression de l’individualisme de masse ne constitue pas selon moi un élément permettant d’établir la “bonne” ou “mauvaise” foi.
“Je ne suis pas cheminot donc j’en ai rien à branler”, c’est comme le “je m’en fous j’ai rien à cacher”. on l’entend souvent, c’est une pensée largement répandue mais bon… quelle force donner à ça…
ce n’est pas voir non plus la dimension collective d’une action face à quelque chose de plus grand et plus incidieux qu’une simple réforme ponctuelle et précise d’un statut au sein d’une entreprise publique.
Chacun voit ce qu’il veut bien voir. bonne foi, combat injustifié pour certains … c’est un peu suivant son petit prisme quoi…
Le 14/04/2018 à 20h31
Merci pour vos retours à tous! ça me fait chaque semaine vraiment plaisir.
Bon week-end les inpactiens! :-)
Le 14/04/2018 à 20h50
Le 14/04/2018 à 21h10
Le 14/04/2018 à 21h23
Je vois bien ce que tu veux dire et tu contestes plus la forme que le fond. Je comprends bien que tu espères un dialogue autre que le classique et pénible rapport de force qui se joue.
Quand il y a nuisance et donc grève, la différence porte sur la perception de responsabilité de la nuisance : tu l’imputes aux grévistes qui usent de leur droit pour effectivement bloquer la machine. J’aurais tendance personnellement, à imputer cette nuisance aux décisions politiques qui ont contraint tous ces gens à renoncer à leurs jours de paie (il ne faut pas l’oublier, il s’agit d’un geste qui coûte, de faire grève ) pour se faire entendre.
Par ailleurs, je ne crois pas que les syndicats soient à la table pour discuter de ça au préalable. ils n’y sont invités que sous la contrainte du fameux merdier qu’ils ont été contraints d’organiser.
Après, les exagérations , les revendications… c’est un monde de négociations.
Quant à ton dernier exemple… 😊
je veux bien les voir descendre, mais sincèrement vu ce qui se passe avec toutes les lois en lien direct ou satellite de l’état d’urgence permanent dans lequel nous sommes, ou quand on voit les droits fondamentaux ouvertement négociés au nom des contraintes budgétaires ou de moyens, je pense pas que tes faschos dépasseront la boulangerie.
Le 14/04/2018 à 21h36
enfin quand je disais que je voulais bien les voir descendre… non evidemment… vu ce qui se passe comme je disais, cet exemple ne peut tourner qu’en derision.
Le 14/04/2018 à 23h29
Bon ben puisque tu en redemandes hein :)
Tu étais la raison pour laquelle j’allais de temps en temps encore faire un tour sur clubic.
Apprendre que tu embarquais ici a été pour moi (et tant d’autres manifestement ^^) une vraie bonne nouvelle, un rayon de soleil dans notre quotidien hebdomadaire.
Très rares sont tes dessins ne faisant pas mouche, et tu me tires souvent bien plus qu’un sourire.
Alors merci à toi " />
Le 15/04/2018 à 08h57
La 3 résume totalement mon avis sur la réforme constit ^^
Le 15/04/2018 à 11h09
Les deux dernières sont excellentes " />.
Le 14/04/2018 à 11h42
Une bonne tournée " />
Le 14/04/2018 à 11h47
" />" />" />" />" />" />" />" />
Le 14/04/2018 à 11h48
Très belle cuvée ! J’adore la dernière ^^
Le 14/04/2018 à 11h54
“Il vaux mieux deux mauvaises taxes qu’un seul bon impôt.”
c’est une question d’assiette. " />
Le 14/04/2018 à 11h58
Flock président ! " />
Le 14/04/2018 à 12h01
D’habitude, je trouve les commentaires sur les dessins inintéressants. Mais là, ça me dépasse.
Je tombe dans le panneau.
Le dernier dessin est juste excellent !!
Le 14/04/2018 à 12h09
rien à jeter, j’adore ;)
merci
" />
Le 14/04/2018 à 12h24
3 = LOL
Le 14/04/2018 à 12h38
" />" />" />" />" />
Le 14/04/2018 à 12h50
Le 14/04/2018 à 12h55
La 1 et la 3 " />" />
Rien que la 3 mériterait que j’augmente ma participation Ulule pour l’avoir en vrai " />
Le 14/04/2018 à 13h06
Bonne trouvaille pour la dernière " />" />
Le 14/04/2018 à 13h58
La dernière est géniale !
Le 14/04/2018 à 14h23
Moins style Hara-Kiri que d’habitude (quoi que, la 2), plus proche de Desproges cette tournée, mais toujours aussi bon !
" /> et c’est pas volé !
" />
Le 14/04/2018 à 14h52
Très vachard ! Excellent cru.
Le 15/04/2018 à 14h55
" />" />" /> pour l’ensemble.
La 3 (et le titre de la série) me font penser à un discours récurent chez les politicards :
Le fameux “J’entends”…
Ils entendent les cheminots, ils entendent les retraités, ils entendent le personnel hospitalier, etc…
Bon ben on est ravis de savoir qu’ils ne sont pas sourds…
Mais peut-être que ce serait mieux si ils “écoutaient”. " />
Le 16/04/2018 à 18h15
Ils finiront bien par entendre la guillotine " />