#Flock tourne le bouton, le bouton tout rond

Et va chanter une chanson

#Flock tourne le bouton, le bouton tout rond

Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.

Le 05 mai 2018 à 11h37

Commentaires (72)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Bien vu <img data-src=" />. Perso, je pensais aux lasagnes au cheval :P.

votre avatar







gavroche69 a écrit :



J’ai pas de moquette… <img data-src=" />





Bon ben t’as des plantes “intéressantes” alors, ou bien l’alcool, ça doit aider.







gavroche69 a écrit :



Et quand on passe son temps à dire des choses que soi-disant on ne voulait pas dire (ou que les gens comprennent systématiquement de travers selon toi), le mieux est encore de fermer sa gueule… <img data-src=" />







  • “on passe son temps” ? 3-4 déclarations réinterprétées par certains ? (par rapport aux dizaines de discours et déclarations qu’il a pu faire)

  • “que soi-disant on ne voulait pas dire” : <img data-src=" /> tu te fous du monde, il n’a jamais renié un seul de ses propos. La comprenette chez certains, c’est mission impossible ou quoi ? <img data-src=" />

  • “que les gens comprennent systématiquement de travers selon toi” : Non, que DES gens comprennent de travers, enfin font semblant de comprendre de travers, avec l’aspect partisan et militant.







    gavroche69 a écrit :



    Le silence est parfois d’or et en plus c’est “taxe free”, tout pour lui plaire donc… <img data-src=" />





    C’est phénoménal, carbier et moi on te montre que tu t’es planté pour l’emploi du terme “fainéant”, mais tu fais comme si de rien n’était.

    J’en reste là pour aujourd’hui, j’ai ma dose.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



J’en reste là pour aujourd’hui, j’ai ma dose.







Tu l’a bien cherché, faut dire <img data-src=" />


votre avatar

Ah que c’est beau l’amour… <img data-src=" />



Tout ça c’est de la poudre de perlimpinpin et des carabistouilles !! <img data-src=" />

votre avatar







dave_kalagan a écrit :



Très bon boulot, aujourd’hui et pour les anciennes publications. ma préférence va à la n°3, j’ai bien rigolé <img data-src=" />

!!!





Pareil !!


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Je t’invite à regarder le (très court) florilège mis en lien plus haut.



Je ne doute pas que tu pourras nous expliquer toutes les références historique pour «qui connait un peu l’histoire de France»





Cela ne sert à rien de t’expliquer quoi que ce soit, le fait que tu nous sortes un assortiment de petites phrases sorties de leur contexte pour étayer tes propos montre qu’il est inutile d’essayer d’argumenter.

Tu es sur de ton fait grand bien te fasse.


votre avatar







Patch a écrit :



Une des rares choses que je ne prendrais pas au 1er degré de sa part, c’est s’il demandait aux riches de faire un effort, même infime… Le fait qu’il traite les (attention, mot vulgaire pour le macronisme!) “pauvres” de fainéants n’en fait absolument pas partie.





Tu mélanges un peu tout:

1- Clair que sa politique envers les riches est a minima inique

2- Par contre le terme “fainéant” ne s’appliquait pas aux “pauvres” mais à tous ceux qui ne soutenaient pas le fait de réformer l’Europe (donc en gros tous ceux qui n’ont rien fait par le passé, d’où la référence aux rois fainéants).

Après toi comme d’autres vous avez pris le terme au 1er degré, encore une fois je m’en fous.



C’est juste qu’il dit ou fait suffisamment de conneries sans pour autant être obligé d’en “fabriquer”.


votre avatar

Je peux te parler de millions dépensés en une intervention militaire illégale, tout en asphyxiant les universités et en réduisant les APL aussi.



La symbolique de l’ISF ça fait partit d’une sortie de contexte ?

Le fait est que ceux qui ont peu ont encore moins et ceux qui ont beaucoup ont encore plus



Si tu peux réfléchir fait le, au delà des «petites phrases».

votre avatar

Quel rapport avec ce que je t’ai dit ?

Ce n’est pas parceque tu me fais une liste à la Prévert que tu as raison sur le sujet initial.

votre avatar

Le sujet initial est que tu as envie de croire que les fainéants ne sont pas ceux qui se révoltent mais référence au prédécesseurs de Macron 1er ?



Les explications a posteriori d’une équipe de «communiquant» doivent primer sur l’interprétation clair d’un qualificatif. Non.



Si tu voit une liste à la Prévert c’est qu’il y a matière à le faire.

(En passant, on parle d’un inventaire à la Prévert).

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Je ne comprends pas comment tu peux faire des commentaires souvent avisés, mais là tu pars dans les faussetés. Enfin si je comprends, c’est juste la politique, mais c’est dommage de ne pas pouvoir garder sa bonne foi.



C’est exactement ce que je me dis à ton sujet, hein.


votre avatar







carbier a écrit :



Tu mélanges un peu tout





Typique de ce qu’il fait, ainsi que l’autre du même style.







carbier a écrit :



C’est juste qu’il dit ou fait suffisamment de conneries sans pour autant être obligé d’en “fabriquer”.





C’est ce que je me tue à dire régulièrement, et je le disais aussi pour ses prédécesseurs.

Mais apparemment ce principe dépasse le militant basique.



(après sur le fond, ISF ou d’autres sujets, on pourra diverger, mais au moins on peut discuter avec toi, et j’apprécie tes commentaires)


votre avatar







OlivierJ a écrit :



J’en reste là pour aujourd’hui, j’ai ma dose.









OlivierJ a écrit :



(après sur le fond, ISF ou d’autres sujets, on pourra diverger, mais au moins on peut discuter avec toi, et j’apprécie tes commentaires)







Nous pouvons voir que tu as autant de parole que ton idole.

Discuter c’est être d’accord avec toi ou être moqué.



J’appréciai de te lire auparavant, mais ton militantisme hypocrite m’écœure.



votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Nous pouvons voir que tu as autant de parole que ton idole.





C’est ce genre de phrase inepte¹ qui fait que justement c’est difficile de discuter avec toi. Tu n’écoutes pas ce qu’on dit et n’a pas envie de comprendre.



(¹) vu que c’est faux et que ignores complètement ce que j’ai dit à carbier en #58 sur la critique. Donc troll.







Jeanprofite a écrit :



Discuter c’est être d’accord avec toi ou être moqué.





Alors vu que tu ne sais pas lire, tu es passé à côté des échanges que j’ai eus avec des personnes avec qui je suis en désaccord, mais au moins ils sont honnêtes dans leur démarche.

Quand je me moque d’un propos, c’est que le propos est risible, et parfois le commentateur, à force de raconter des bêtises.







Jeanprofite a écrit :



J’appréciai de te lire auparavant, mais ton militantisme hypocrite m’écœure.





Quand je rétablis la vérité sur un discours qui a plusieurs mois, je suis militant ? -&gt; “LOL”.

carbier est militant ou pas alors, vu qu’il a confirmé mon propos sur cette question ?



À un moment, arrête de raconter des bêtises, je ne vois pas ce que ça t’apporte (et à tout le monde).


votre avatar







OlivierJ a écrit :



C’est ce genre de phrase inepte¹ qui fait que justement c’est difficile de discuter avec toi. Tu n’écoutes pas ce qu’on dit et n’a pas envie de comprendre.



(¹) vu que c’est faux et que ignores complètement ce que j’ai dit à carbier en #58 sur la critique. Donc troll.







C’est surtout un fait, toi qui aime à te faire passer pour zététicien.

Il est consternant de voir que tu nous reproche principalement d’avoir un avis qui n’est pas celui que tu voudrais que nous ayons.

Je te l’ai signalé de nombreuses fois, ton admiration pour le président de la république n’a rien à faire sur cette rubrique.







OlivierJ a écrit :



Alors vu que tu ne sais pas lire, tu es passé à côté des échanges que j’ai eus avec des personnes avec qui je suis en désaccord, mais au moins ils sont honnêtes dans leur démarche.

Quand je me moque d’un propos, c’est que le propos est risible, et parfois le commentateur, à force de raconter des bêtises.







Cette fois tu ne me reprocheras pas d’avoir tronqué ta citation, je l’ai même mis en valeur avec du gras.

Tu peux ravaler ta morgue, tu nous gonfle avec ton manque d’humour et ton mépris.

En cela tu mérites bien que l’on parle de ton idole pour celui que tu défend si souvent.



Quand tu te moque d’un propos c’est surtout par facilité pour ne pas argumenter. Tu joue simplement au supérieur de fait mais n’est pas capable de démontrer pourquoi.



Où sont tes liens ? Il serait peut-être temps de refaire ton stock depuis la théière cosmique.







OlivierJ a écrit :



Quand je rétablis la vérité sur un discours qui a plusieurs mois, je suis militant ? -&gt; “LOL”.

carbier est militant ou pas alors, vu qu’il a confirmé mon propos sur cette question ?





Oui tu es un militant, une sorte de croisé qui «pense» rétablir la vérité dès qu’il voit le nom de Macron cité quelque part.



Carbier s’est calmé mais c’était un champion du troll anti-Free (je le regrette presque) <img data-src=" />

Autre catégorie que toi qui nous gonfle en jouant le rétablisseur de vérité les yeux bandés.







OlivierJ a écrit :



À un moment, arrête de raconter des bêtises, je ne vois pas ce que ça t’apporte (et à tout le monde).







Comme nous t’y encourageons, suis ton propre conseil, tu seras bon apôtre. <img data-src=" />



Edit : quote


votre avatar







OlivierJ a écrit :



C’est ce genre de phrase inepte



Elle sera inepte le jour où tu arrêteras de te comporte en groupie (ce que quasiment tout le monde à part carbier a remarqué, au passage), point.


votre avatar

c’est juste moi ou on dirait qu’il s’est fait ramoner le fion par un équidé, le twit-twit?

votre avatar

haha la numéro 2 <img data-src=" />

votre avatar







Minikea a écrit :



c’est juste moi ou on dirait qu’il s’est fait ramoner le fion par un équidé, le twit-twit?







Des souvenirs ? <img data-src=" />


votre avatar

Je me demande ce qu’à pris Flock pour ses idées, mais il devrait recommencer la semaine prochaine.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Que ça fait du bien de rire ! <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Flock a plutôt fumé le bouton rond <img data-src=" />

votre avatar

Bof bof…

votre avatar

Bon sang, que du bon ! \o/

votre avatar

La 1 et la 5&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Oh bordel, cette semaine <img data-src=" /> C’était tellement noir que pendant un moment j’ai cru qu’il y avait une éclipse.

votre avatar

La vache ! Hard la dernière, j’adore !



La 4 est aussi super, petit souvenir de Another brick in the Wall des Floyd ?

votre avatar

Excellent cette semaine surtout la 5 qui me rappelle un jeux vidéo de mon époque: carmaggedon

votre avatar

Énorme !!!&nbsp; et dire qu’avant je n’aimais pas <img data-src=" />

votre avatar







OlivierJ a écrit :



C’est fatigant de lire ce genre de bêtise encore et encore.







C’est fatiguant de voir tes commentaires de fanboy, sur une rubrique détente en dessins en plus.



Ta propagande tu la garde pour toi, t’es gentil !



Pour ceux qui seraient tenté de croire tes explications angéliques :

L’obs

BFM


votre avatar

Pas par un équidé…



Plutôt par un Mammouth <img data-src=" />



D’ailleurs, les Brésiliens ont pas aimé, vu qu’ils sont arrivés en masse sur Mastodon (et l’admin de mstdn.io et kpop.social a bien galéré suite à cet afflux massif <img data-src=" />)

votre avatar







Jeanprofite a écrit :



C’est fatiguant de voir tes commentaires de fanboy, sur une rubrique détente en dessins en plus.





T’es un comique toi.




  • environ une fois sur 2 Macron figure sur un des dessins

  • indépendamment, il y a des commentateurs pour ramener Macron en commentaire (celui auquel je réponds par ex).



    Pour ceux qui seraient tenté de croire tes explications angéliques :

    L’obs[/quote]

    Ce n’est pas angélique, c’est la réalité <img data-src=" />

    En plus, c’est ce que disent les articles que tu indiques <img data-src=" />





    Je ne l’ai pas fait avec l’esprit de polémique”, a-t-il ajouté en marge de la visite d’un centre d’hébergement, au cours d’un déplacement à Toulouse consacré à la politique du logement. “Les gens ont tort de déformer pour créer de fausses polémiques”, a-t-il considéré.

    ““On ne peut pas faire avancer notre pays si on ne dit pas les choses en vérité. Mais il faut écouter complètement les discours avec beaucoup de calme, avec beaucoup d’apaisement.””



    “Mon discours était très clair”, a-t-il affirmé, en précisant que, avec le mot “fainéant”, il avait dénoncé “celles et ceux qui pensent qu’on ne doit pas bouger en Europe et en France”.



    Emmanuel Macron avait déclaré vendredi 8 septembre à Athènes :

    ““Je ne céderai rien, ni aux fainéants ni aux cyniques ni aux extrêmes.””



    […] Le porte-parole du gouvernement, Christophe Castaner, avait affirmé dimanche 10 septembre qu’Emmanuel Macron avait dénoncé “la posture de la fainéantise” de “ceux qui n’ont pas eu le courage de faire les réformes nécessaires”.



    Il y a juste quelques gugusses qui n’ont pas écouté le discours (intéressant par ailleurs si on s’intéresse au sujet) et qui à 3000 km ont entendu 1 mot et ont décidé que ça signifiait ce qu’ils fantasmaient. <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Macron (façon Coluche) :





Faut arrêter de fumer la moquette. Je te ramène à ma réponse à “Jeanprofite” aussi, juste au-dessus.


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



C’est fatiguant de voir tes commentaires de fanboy, sur une rubrique détente en dessins en plus.



Ta propagande tu la garde pour toi, t’es gentil !



Pour ceux qui seraient tenté de croire tes explications angéliques :

L’obs

BFM





Ben pour le coup il n’a pas complètement tord, le terme fainéant n’a pas été utilisé au 1er degré et les 2 liens que tu donnes le confirme.



Le terme était clairement inapproprié mais compréhensible pour celui qui connait un peu l’histoire de France.


votre avatar

Je veux bien être un comique.



De ton côté tu es surtout un gros fanboy obsédé par l’idée lumineuse de payer moins d’ impôts et complètement déconnecté du reste de tes concitoyens.



Tes interventions sont pénibles : de la propagande qui veut faire passer des vessies pour des lanternes.



Le tout c’est de faire parler de lui.

Florilège made in LCI.



Tu défend ton poulain jusqu’à l’absurde et tu nous gonfle.

votre avatar

Je t’invite à regarder le (très court) florilège mis en lien plus haut.



Je ne doute pas que tu pourras nous expliquer toutes les références historique pour «qui connait un peu l’histoire de France»

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Encore un amalgame sorti de nulle part.



Ou pas.


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



De ton côté tu es surtout un gros fanboy obsédé par l’idée lumineuse de payer moins d’ impôts et complètement déconnecté du reste de tes concitoyens.





Je rêve…

D’où ça sort, l’histoire des impôts ? <img data-src=" />

Je n’ai jamais dit ça.

Tu me confonds avec un autre (tmtisfree peut-être).







Jeanprofite a écrit :



Tes interventions sont pénibles : de la propagande qui veut faire passer des vessies pour des lanternes.





Non, et carbier vient de confirmer. C’est compliqué de s’en tenir aux FAITS ?

La propagande me fatigue, et la politique est le pire sujet qui fait perdre leur raison et leur bonne foi aux gens.







Jeanprofite a écrit :



Le tout c’est de faire parler de lui. made in LCI.





T’as trouvé un article de LCI qui fait du maljournalisme, super… Tu cites BFM et LCI, il faudrait peut-être passer à des publications plus sérieuses que des chaînes “d’information” continue.

La question des “illettrées”, là aussi c’est du n’importe quoi, qui a été expliqué à l’époque.







Jeanprofite a écrit :



Tu défend ton poulain jusqu’à l’absurde et tu nous gonfle.





Ben voyons… Cite-moi un commentaire où je défendrais Macron “jusqu’à l’absurde”. En fait, tu trouveras aussi des critiques, mais comme tu as du mal à lire même les articles que tu cites en pensant qu’ils te donnent raison…

Ce qui me gonfle, c’est cet aspect “fake news” et ce manque de réflexion. Ça prend 30 secondes de regarder et comprendre ce qui a été dit.



PS : note à mon camarade Patch, j’ai déjà donné les éléments (et ce n’est pas le 1e fois, vu les inepties qui ressortent régulièrement), je ne vais pas y revenir. En revanche tu n’as rien donné donc pas la peine de commenter.


votre avatar







carbier a écrit :



Ben pour le coup il n’a pas complètement tord, le terme fainéant n’a pas été utilisé au 1er degré et les 2 liens que tu donnes le confirme.



Une des rares choses que je ne prendrais pas au 1er degré de sa part, c’est s’il demandait aux riches de faire un effort, même infime… Le fait qu’il traite les (attention, mot vulgaire pour le macronisme!) “pauvres” de fainéants n’en fait absolument pas partie.







OlivierJ a écrit :



PS : note à mon camarade Patch, j’ai déjà donné les éléments (et ce n’est pas le 1e fois, vu les inepties qui ressortent régulièrement), je ne vais pas y revenir. En revanche tu n’as rien donné donc pas la peine de commenter.



Tout comme Bush a des preuves irréfutables d’armes de destruction massives en Irak, oui on sait… <img data-src=" />

Et je n’ai rien à “donner”, parce que je connais ta réaction : tu vas dire que je me trompe et que ton idole a forcément raison, même quand on te montre l’inverse. Donc aucune raison que je fasse le moindre effort, comme avec la Chose dans ses secteurs favoris (la climatologie et l’écologie).


votre avatar

Par contre pour la #3 on dit pas “Ambassade” et pas “Embassade” ? (ou j’ai pas compris la joke supplémentaire :‘( )

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Je rêve…

D’où ça sort, l’histoire des impôts ? <img data-src=" />

Je n’ai jamais dit ça.

Tu me confonds avec un autre (tmtisfree peut-être).





Je te lis depuis longtemps maintenant, nous avons souvent échangé et je sais que tu te situes nettement au dessus de la moyenne des salaires.

Petit rappel si tu doutes.

Pas toujours besoin de le dire pour le faire savoir (cause, effet).

J’ai des potes qui ont le même genre de revenu que toi et qui disent toujours que Macron faut voire avant de juger <img data-src=" />







OlivierJ a écrit :



Non, et carbier vient de confirmer. C’est compliqué de s’en tenir aux FAITS ?

La propagande me fatigue, et la politique est le pire sujet qui fait perdre leur raison et leur bonne foi aux gens.





Tu nous en fait bien la preuve régulièrement en venant plomber ce moment détente que sont les dessins de Flock…





OlivierJ a écrit :



T’as trouvé un article de LCI qui fait du maljournalisme, super… Tu cites BFM et LCI, il faudrait peut-être passer à des publications plus sérieuses que des chaînes “d’information” continue.

La question des “illettrées”, là aussi c’est du n’importe quoi, qui a été expliqué à l’époque.





J’ai trouvé des articles Mainstream ceci afin que de tenter la neutralité et que tu ne puisses m’opposer une attitude de vierge effarouchée.

Tu veux de l’information sérieuse ?

Régale toi sur une analyse de Parcoursup

(ce n’est pas dit dans l’analyse mais c’est une sélection sociale, avec le boom démographique, le choix qui est fait n’est pas de donner plus de moyens à l’enseignement mais de dissuader l’accès à l’enseignement).





OlivierJ a écrit :



Ben voyons… Cite-moi un commentaire où je défendrais Macron “jusqu’à l’absurde”. En fait, tu trouveras aussi des critiques, mais comme tu as du mal à lire même les articles que tu cites en pensant qu’ils te donnent raison…

Ce qui me gonfle, c’est cet aspect “fake news” et ce manque de réflexion. Ça prend 30 secondes de regarder et comprendre ce qui a été dit.







Si tu pouvais suivre tes conseils (relis tes commentaires précédant sur ton idole et tu aura ta tes réponses); la vie serait plus belle <img data-src=" />


votre avatar







Toorist a écrit :



Par contre pour la #3 on dit pas “Ambassade” et pas “Embassade” ? (ou j’ai pas compris la joke supplémentaire :‘( )



C’est parce qu’on fait des embrassades dans l’ambassade <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



Le fait qu’il traite les (attention, mot vulgaire pour le macronisme!) “pauvres” de fainéants n’en fait absolument pas partie.





Je ne comprends pas comment tu peux faire des commentaires souvent avisés, mais là tu pars dans les faussetés. Enfin si je comprends, c’est juste la politique, mais c’est dommage de ne pas pouvoir garder sa bonne foi.







Patch a écrit :



Tout comme Bush a des preuves irréfutables d’armes de destruction massives en Irak, oui on sait… <img data-src=" />





Tu trolles carrément là (comparaison gratuite qui n’a aucun sens), là aussi tu perds l’aspect raisonné.







Patch a écrit :



Et je n’ai rien à “donner”, parce que je connais ta réaction : tu vas dire que je me trompe et que ton idole a forcément raison, même quand on te montre l’inverse.





En l’occurrence tu ne risques pas de montrer quoi ce soit sur le sujet précis, vu que c’est faux.

On peut très bien être opposé à des choix politiques de quelqu’un, sans inventer des trucs faux.

Et arrête de dire que c’est mon idole, c’est ridicule tu sais bien que ce n’est pas le cas. Dommage que tu trolles, tu vaux mieux que ça je pense.







Patch a écrit :



Donc aucune raison que je fasse le moindre effort, comme avec la Chose dans ses secteurs favoris (la climatologie et l’écologie).





Haha, marrant la “Chose”, mais on n’a rien à voir elle et moi.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Faut arrêter de fumer la moquette. Je te ramène à ma réponse à “Jeanprofite” aussi, juste au-dessus.



J’ai pas de moquette… <img data-src=" />



Et quand on passe son temps à dire des choses que soi-disant on ne voulait pas dire (ou que les gens comprennent systématiquement de travers selon toi), le mieux est encore de fermer sa gueule… <img data-src=" />



Le silence est parfois d’or et en plus c’est “taxe free”, tout pour lui plaire donc… <img data-src=" />


votre avatar

Mis à part les 2 et 5 que je trouve bof (je ne pige pas la 2 et pour la 5 je ne rentre pas dans le trip), le reste est excellent <img data-src=" />.

votre avatar

Les trois dernières sont noires comme je les aimes. <img data-src=" />

votre avatar

Très bon boulot, aujourd’hui et pour les anciennes publications. ma préférence va à la n°3, j’ai bien rigolé <img data-src=" />

!!!

votre avatar

AHHH ! Zuck/Assange et Toyota en “Carmageddon” HENAURME&nbsp; !!!&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> <img data-src=" />

Je trouve assez réaliste la représentation de l’ado sur la 1… <img data-src=" />

La 2 est bien aussi, « cachez ces “fainéants” que je ne saurais voir »…

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Une question à Flock :



Est-ce que ton bouton est plus gros que celui de trump ?

Il semble que la taille du bouton soit très importante de nos jours… <img data-src=" />

votre avatar

Caustique, j’aime <img data-src=" />

votre avatar

Très fort le Flock <img data-src=" />

votre avatar

Je me suis fait la même réflexion en voyant le hachoir <img data-src=" />

votre avatar

Merci beaucoup à vous! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;





gavroche69 a écrit :



Une question à Flock :



Est-ce que ton bouton est plus gros que celui de trump ?

Il semble que la taille du bouton soit très importante de nos jours… <img data-src=" />





non moi je suis juste un ours aimable, gentil et câlin.



&nbsp;





Commentaire_supprime a écrit :



La vache ! Hard la dernière, j’adore !



La 4 est aussi super, petit souvenir de Another brick in the Wall des Floyd ?



C’est ça! Enfin j’y ai pensé en le dessinant. :-)



Bonne fin de weekend à tous! :-)


votre avatar

La 3 pour le commentaire imaginaire d’Assange, et la 5 avec la voiture autonome :-) .

votre avatar







gavroche69 a écrit :



La 2 est bien aussi, « cachez ces “fainéants” que je ne saurais voir »…





Encore un amalgame sorti de nulle part.

Pour mémoire, lors de son discours d’Athènes, qui était pas mal du tout pour ceux qui l’ont écouté (un pote y était), et qui a été éclipsé par UN mot interprété n’importe comment, ce mot faisait références aux rois fainéantsfr.wikipedia.org Wikipedia. <img data-src=" />



C’est fatigant de lire ce genre de bêtise encore et encore.


votre avatar

Flock serait un petit malin ? Qui l’eut crû…

votre avatar







Flock_dessins a écrit :



non moi je suis juste un ours aimable, gentil et câlin.







Pas merci pour ce titre, ce sous-titre. Maintenant j’ai la chanson des petits malins dans la tête ! <img data-src=" />



A part ça : bon cru, j’adore <img data-src=" />


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Encore un amalgame sorti de nulle part.

Pour mémoire, lors de son discours d’Athènes, qui était pas mal du tout pour ceux qui l’ont écouté (un pote y était), et qui a été éclipsé par UN mot interprété n’importe comment, ce mot faisait références aux rois fainéantsfr.wikipedia.org Wikipedia. <img data-src=" />



C’est fatigant de lire ce genre de bêtise encore et encore.







Macron (façon Coluche) :



“J’ai pas dit ça !! <img data-src=" />

J’ai pas dit ça épicétou !! <img data-src=" />

Hein ?

Je l’ai dit ?

Ah ben je l’ai pas dit fort alors…” <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

la dernière semble subventionnée par la fistinière <img data-src=" />

votre avatar

Voilà qu’on se trouve à faire du commentaire de discours présidentiel. Qu’un Président de la République caricature la position de ses adversaires, certes avec un talent littéraire notable, n’est tout de même pas d’une importance cruciale dans la vie des pauvres personnes que nous sommes, si ? … je parle pour moi : perso, je ne suis pas militant politique. En tout cas, il est intéressant qu’une caricature de Flock rencontre une caricature de Macron, c’est tragi-cocasse. <img data-src=" />

votre avatar

C’est pourtant simple…

Quand maître macron fait un discours, il ne faut jamais essayer de comprendre ce qu’il dit… <img data-src=" />

Il faut impérativement essayer de comprendre ce qu’il veut dire ce qui d’après ses adorateurs est toujours très différent de ce qu’il dit. De plus il faut tenir compte du contexte où il le dit (“contexte” à ne pas confondre avec “textes cons”)

Ben ouais c’est une nouvelle méthode de communication…



Par exemple, quand il dit “il y a ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien”, ça ne veut pas du tout dire ce que ça dit car il faut tenir compte de :





  • Du lieu où il l’a dit.

  • De à qui il l’a dit.

  • De l’heure où il l’a dit.

  • De la température ambiante.

  • De sa température interne.

  • De ce qu’il a pris au petit déjeuner.

  • De à quelle heure il s’est levé.

  • De si il a rêvé de “ceux qui foutent le bordel au lieu de chercher du boulot” ou “des riches qui n’ont pas besoin d’un président car ils se débrouillent très bien tous seuls”, car selon qu’il a rêvé de l’un ou l’autre, ça change tout. <img data-src=" />

  • Etc, etc, etc…



    C’est complètement idiot de ne pas tenir compte de tout ça avant de juger ses propos. <img data-src=" />

    Et à ceux qui auraient malgré tout compris que “Il y a ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien”, je conseille de reprendre un par un les points ci-dessus, ils ont sûrement raté un truc… <img data-src=" />



    Pour résumer :

    Quand vous écoutez un discours du Maître, munissez-vous de bouquins d’histoire couvrant la période de Néandertal à nos jours et cherchez les références auxquelles il fait allusion quand il dit ce qu’il ne veut pas dire.

    De cette façon vous pourrez comprendre tout ce qui n’est pas dit dans ses dires et tout ce qui est dit dans ses non-dits. <img data-src=" />

    Oui je sais, c’est assez hard mais il faut s’accrocher. <img data-src=" />



    Alors un peu d’efforts et de bonne volonté s’il vous plaît et halte au bashing systématique d’un gars qu’il serait inutile d’inventer s’il n’existait pas !! <img data-src=" />



    Je vous laisse car je viens de recevoir un mail de Christophe Castaner qui me dit ne pas tout comprendre dans ce que je viens de “vouloir dire”… <img data-src=" />



    Va me falloir au moins la matinée pour lui expliquer tout ça… <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

La 3e image est inadmissible : mettre sur un pied d’égalité l’entrepreneur Mark Zuckerberg avec le criminel Julian Assange est vraiment un procédé décevant. <img data-src=" />



NB: en vérité, il y a beaucoup de choses à dire de cette image… le contrôle des données personnelles, la transparence des données publiques, la rupture numérique dans les relations sociales et consuméristes (je n’aime pas le terme disruption: trop connoté, trop restrictif).

votre avatar

Le contexte est tout de même important quand on veut éviter le syndrome de la “petite phrase” trop facile à reprendre dans les médias (sociaux ou traditionnels). En même temps, il faut avouer que E.Macron s’adresse plus aux CSP+ et aux “premiers de cordée” qui ne sont pas empreints de nihilisme (terme utilisé par lui-même dans le documentaire de son anniversaire à l’Élysée diffusé hier soir sur France3), mais qui préfèrent une certaine forme de conservatisme grand bourgeois (oui, parce que l’expression “petit bourgeois” semble être déshonorante et semble avoir remplacé la “petite noblesse” de l’Ancien Régime dans les mots de E.Macron exprimés dans ce documentaire - référence à la théorie des classes de Karl Marx dont on fête également l’anniversaire puisqu’il est né en mai 1818).



NB: documentaire à (re)voir sur france.tv tellement épique et tellement révélateur

votre avatar

Je pense que tu as bien compris que mon commentaire est volontairement très ironique. <img data-src=" />

Pour autant il me semble assez clair que ce gars est bien plus jeune dans son corps que dans sa tête tellement il semble avoir une nostalgie marquée d’une certaine époque pas si lointaine et s’étant d’ailleurs assez mal terminée.

Ses prises de position en faveur de vieilles traditions d’un autre âge et totalement immondes confirment bien cela.

Je pense notamment aux corridas avec mise à mort et à la chasse à courre…

Pour ceux qui douteraient de ça, une petite recherche sur internet confirmera tout ça…



D’autre part, si il est si intelligent et cultivé qu’il le croit ou voudrait le faire croire, il devrait être conscient qu’il est le président de tous les Français et pas seulement celui d’une soi-disant élite dont la “zélitude” reste d’ailleurs à prouver.

Personnellement je ne le considère pas comme le président des riches ou des très riches mais simplement comme le serviteur (très zélé) des riches. <img data-src=" />

Bref, un pur produit de ce système qu’il a tant dénoncé pendant sa campagne, comme l’ont fait d’autres tous aussi issus de ce système.



Après, comme d’hab, cela n’est que mon avis que je partage au moins avec moi-même. <img data-src=" />

votre avatar







Radithor a écrit :



Le contexte est tout de même important quand on veut éviter le syndrome de la “petite phrase” trop facile à reprendre dans les médias (sociaux ou traditionnels). En même temps, il faut avouer que E.Macron s’adresse plus aux CSP+ et aux “premiers de cordée” qui ne sont pas empreints de nihilisme (terme utilisé par lui-même dans le documentaire de son anniversaire à l’Élysée diffusé hier soir sur France3), mais qui préfèrent une certaine forme de conservatisme grand bourgeois (oui, parce que l’expression “petit bourgeois” semble être déshonorante et semble avoir remplacé la “petite noblesse” de l’Ancien Régime dans les mots de E.Macron exprimés dans ce documentaire - référence à la théorie des classes de Karl Marx dont on fête également l’anniversaire puisqu’il est né en mai 1818).



NB: documentaire à (re)voir sur france.tv tellement épique et tellement révélateur



La petite bourgeoisie, ce sont ceux qui ne gagnent que 3 ou 4k€ par mois. Des pauvres, quoi. Donc pas intéressants.









gavroche69 a écrit :



Personnellement je ne le considère pas comme le président des riches ou des très riches mais simplement comme le serviteur (très zélé) des riches. <img data-src=" />



Le président d’un pays est (en théorie) le serviteur de ce pays, puisqu’il est censé le servir avant tout. Il est donc bien le président des riches en étant leur super-serviteur <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



“il y a ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien”







L’étape d’après est “on ouvre des chambre à gaz pour faire disparaitre les gens qui démontrent que notre religion du capitalisme ne marche pas” Macron c’est l’eugénisme et la discrimination <img data-src=" />


votre avatar

La notion de richesse selon Macron est à géométrie très variable.



Si tu n’en as pas beaucoup tu peux néanmoins être considéré comme “aisé” et on trouvera tout à fait logique de t’en prendre encore un peu plus (exemple avec la CSG supplémentaire pour des retraités “aisés” à 1200 €/mois ou la baisse des APL).



Mais si tu en as beaucoup on pensera que tu mérites mieux et donc on va t’en donner encore plus de façon à ce que tu sois bien digne d’être un “premier de cordée” et que tu puisses “ruisseler” (pas trop quand même, faut pas déconner non plus <img data-src=" /> ) sur les “riens” qui n’ont pas réussi…



C’est la “Macronerie” dans toute sa splendeur :

Selon que vous soyez riches ou misérables, nous ferons tout pour que vous soyez encore plus riches ou encore plus misérables… <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



La notion de richesse selon Macron est à géométrie très variable.



Si tu n’en as pas beaucoup tu peux néanmoins être considéré comme “aisé” et on trouvera tout à fait logique de t’en prendre encore un peu plus (exemple avec la CSG supplémentaire pour des retraités “aisés” à 1200 €/mois ou la baisse des APL).



Mais si tu en as beaucoup on pensera que tu mérites mieux et donc on va t’en donner encore plus de façon à ce que tu sois bien digne d’être un “premier de cordée” et que tu puisses “ruisseler” (pas trop quand même, faut pas déconner non plus <img data-src=" /> ) sur les “riens” qui n’ont pas réussi…



C’est la “Macronerie” dans toute sa splendeur :

Selon que vous soyez riches ou misérables, nous ferons tout pour que vous soyez encore plus riches ou encore plus misérables… <img data-src=" />



J’oubliais ce léger détail… <img data-src=" />


#Flock tourne le bouton, le bouton tout rond

Fermer