Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Remaniement : le rapporteur des lois Hadopi à la Culture, plus de secrétaire d’État au Numérique

Vas-y Francky, c'est bon

Remaniement : le rapporteur des lois Hadopi à la Culture, plus de secrétaire d’État au Numérique

Le 16 octobre 2018 à 08h51

L’Élysée a notamment mis fin aux fonctions de la ministre de la Culture. Françoise Nyssen est ainsi remplacée par Franck Riester, ancien rapporteur des lois Hadopi. Mounir Mahjoubi, le secrétaire d’État au Numérique, est quant à lui nommé à Bercy, sans que son titre officiel ne fasse mention du numérique.

Attendu depuis près de deux semaines, reporté à de multiples reprises (hier encore suite aux inondations dans l’Aude), le remaniement ministériel a enfin été annoncé par la présidence de la République, ce matin, aux alentours de 9h30.

Le président a ainsi décidé du départ de Jacques Mézard, le ministre de la Cohésion des territoires, de Françoise Nyssen, la ministre de la Culture, de Stéphane Travert, le ministre de l’Agriculture et de Delphine Gény-Stephann, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des finances.

Franck Riester à la Culture

Du côté des entrants, figure notamment le député Franck Riester, président du groupe « UDI, Agir et Indépendants ». Cet ancien élu UMP devient donc ministre de la Culture à la place de Françoise Nyssen, empêtrée depuis des mois dans les affaires liées à sa maison d’édition, Actes Sud.

Le nouveau locataire de la Rue de Valois connaît tout particulièrement certains dossiers qui l’attendent, à commencer par la réforme de la riposte graduée (annoncée pour l'année prochaine). Et pour cause, lors de l’examen des projets de loi Hadopi 1 et 2, en 2009, il fut rapporteur pour l’Assemblée nationale.

riester
Crédits : Assemblée nationale

Plus de secrétaire d’État au Numérique

Autre changement à noter : Mounir Mahjoubi, secrétaire d’État au Numérique, devient « secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des finances et du ministre de l’Action et des comptes publics ». Autrement dit, aucun membre du gouvernement d’Édouard Philippe n’est désormais en charge du numérique – tout du moins d’après son titre.

Sur Twitter, l’intéressé s’est dit « heureux de continuer [son] engagement au sein du gouvernement pour une France championne du numérique au service des humains ».

Le cabinet de Gérald Darmanin a également indiqué au Monde que le secrétariat d'État au Numérique serait désormais rattaché à Bercy, « avec comme objectif de bénéficier de la force de frappe des administrations de Bercy pour accélérer la transformation numérique de l’État et renforcer son efficacité sur les sujets économiques ».

En attendant la probable parution de nouveaux décrets d'attribution, on retiendra que le gouvernement s’était jusqu’ici distingué en nommant un secrétaire d’État au Numérique directement placé sous l’autorité du Premier ministre (et non de Bercy, comme c'était déjà le cas lors du précédent quinquennat). Un rattachement à Matignon était pourtant vu comme le gage d'un pouvoir plus étendu, loin des seuls ministères économiques et financiers de Bercy.

Voici la liste complète des nominations au gouvernement :

  • Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Éducation nationale et de la jeunesse
  • Christophe Castaner, ministre de l’Intérieur
  • Jacqueline Gouralt, ministre de la Cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales
  • Franck Riester, ministre de la Culture
  • Didier Guillaume, ministre de l’Agriculture et de l’alimentation
  • Marc Fesneau, ministre auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement
  • Sébastien Lecornu, ministre auprès de la ministre de la Cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales, chargé des collectivités territoriales
  • Julien Denormandie, ministre auprès de la ministre de la Cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales, chargé de la ville et du logement
  • Marlène Schiappa, secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations
  • Emmanuelle Wargon, secrétaire d’État auprès du ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire
  • Christelle Dubos, secrétaire d’État auprès de la ministre des Solidarités et de la santé
  • Mounir Mahjoubi, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des finances et du ministre de l’Action et des comptes publics
  • Agnès Pannier-Runacher, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des finances
  • Gabriel Attal, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Éducation nationale et de la jeunesse
  • Laurent Nunez, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Intérieur

Commentaires (75)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Quiproquo a écrit :



Le sous-titre est pas mal. Il y avait aussi Frankie Goes to Hollywood, encore plus à propos, mais pour les plus âgés.





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Tu dis ça parce qu’il est gay ? <img data-src=" />







Nan j’dis ça parce que c’est un trou duc …


votre avatar

Tu sais où tu peux le mettre ton doigt ? <img data-src=" />

votre avatar







Radithor a écrit :



Je ne fais simplement aucune différence entre la bureaucratie qui règne dans la haute administration d’une société du CAC40 et celle de l’Etat français, d’autant :




  • quand on a exercé la même fonction de “direction des affaires publiques”,

  • qu’on est issu de la même école

  • et de la même promotion

    que son supérieur hiérarchique au Gouvernement.





    Ça dépend si on parle des sociétés du CAC40 indépendantes de l’État, ou pas. La même bureaucratie, non, ce n’est pas le même style. Il est vrai qu’il y a longtemps eu perfusion relative entre les fonctions de dirigeant de grande société dont l’État est actionnaire, et certaines hautes fonctions publiques ou politiques.







    Radithor a écrit :



    Ça fait simplement beaucoup (trop) de points communs (un peu comme la relation entre F.Hollande et M.Sapin pendant le mandat 2012-2017).





    Comment ça, “trop” de points communs ?

    Je ne comprends pas bien en quoi ce serait un mal.







    Radithor a écrit :



    Ma remarque n’est aucunement “manichéenne” ou binaire, elle se veut simplement informative et relativiste.





    informative, OK. Relativiste, par rapport à quoi ?

    (j’ai l’air d’insister mais question sérieuse)


votre avatar







Radithor a écrit :



Je me flatte de ne pas faire de politique, de n’avoir aucune cause à défendre. D’ailleurs, sur les réseaux sociaux, je bloque systématiquement tout militant qui vient me parler de nucléaire, d’homéopathie, de vaccin, de droit des femmes, etc.





Ça dépend ce qu’il dit à ce sujet, j’imagine :-) .







gavroche69 a écrit :



Je trouve que le monde de la politique devient de plus en plus pathétique pitoyable.





<img data-src=" />

(anglicisme sinon)







gavroche69 a écrit :



Voir tous ces braves gens lutter pour leur carrière c’est même à la limite du comique.





Oui c’est vrai quoi, on devrait tous rester dans le bas de l’échelle et ne jamais essayer de prendre des responsabilités.

(on n’est obligé d’être ambitieux, mais le reprocher aux autres ce n’est pas sérieux ; heureusement qu’il y a des gens ambitieux)

Et puis c’est bien connu, l’ambition en politique ça date de ces dernières années ou décennies… (ou pas) Ça fait toujours drôle de voir un jeune (je pense que tu l’es) nous faire du “c’était mieux avant”.







gavroche69 a écrit :



Ça démontre aussi que “cireur de pompes” (voire plus mais restons polis) est un comportement qui peut mener à de très hautes fonctions, c’est pas un certain castaner qui me contredira… <img data-src=" />





Castaner l’est sans doute (encore que je pense que son admiration est sincère), mais tous les autres, pas besoin de “cirer des pompes” pour monter ; d’ailleurs les exemples ne manquent pas, rien que pour cette présidence-ci.







gavroche69 a écrit :



Et pendant ce temps les populistes extrémistes se régalent, ils n’ont rien à faire, juste à attendre… <img data-src=" />





Drôle de mentalité.

Comme si c’était une force indépendante, et indépendante des électeurs. L’argument de “attention l’extrême-droite va monter”, à un moment ça va bien. On n’agit pas en fonction de l’extrême-droite non plus.







Radithor a écrit :



Je ne dirais pas “cireur de pompes”, je dirais “apparatchik de la première heure” (on resserre les rangs). Prochainement, il y a 2 campagnes électorales à quelques mois d’intervalle. LREM va perdre son aura de parti politique disruptif. LREM a mangé son pain blanc.





Bonne question, concernant ta dernière phrase ; je n’ai aucune certitude, l’opposition étant dispersée.

(sinon d’accord avec ta 1e phrase)


votre avatar







graphseb a écrit :



C’est le pouvoir de l’amour, une force qui vient d’en haut…







Après 50 ans, c’est plus difficile, mais quand j’entends traiter des gens de vingt-cinq ans de vieux, ça me fait rire <img data-src=" />


votre avatar







OlivierJ a écrit :



…Et puis c’est bien connu, l’ambition en politique ça date de ces dernières années ou décennies… (ou pas) Ça fait toujours drôle de voir un jeune (je pense que tu l’es) nous faire du “c’était mieux avant”…



Je n’ai jamais dit que c’était mieux avant… <img data-src=" />

Hélas de tous temps une poignée de guignols ont réussi à imposer leurs idées plus ou moins pourries car les peuples ont toujours éprouvé le besoin d’avoir des leaders à admirer et à suivre et ça je le déplore.



Tu regardes l’histoire et tu verras que c’est toujours une poignée de gus qui a décidé de la vie ou de la mort de millions de personnes, le plus souvent uniquement pour satisfaire leur gloriole personnelle.



Et l’histoire de chaque pays se charge de faire de ces gus des héros nationaux que beaucoup vénèrent encore de nos jours.



Ce besoin des masses de se prosterner devant un chef (peu importe lequel) et de le suivre aveuglément y-compris voire surtout dans le pire c’est un concept qui m’a toujours étonné et attristé.



J’ai toujours été effaré de voir des milliers de personnes se prosterner devant un gus quel qu’il soit.

Il y a bien sûr des gens que j’apprécie dans tous les domaines mais je n’ai jamais été “fan” de qui que ce soit.

Par exemple il n’y a jamais eu de poster de qui que ce soit dans ma chambre d’enfant… <img data-src=" />



Et oui les extrêmes (toutes) sont ravies de ce qui se passe et plein de pays (Européens ou pas) sont prêts à replonger dans le pire, certains l’ont déjà fait.



Et je considère que cette soi-disant élite (souvent auto-proclamée comme telle) au pouvoir est grandement responsable de ça à cause de son carriérisme sans limite et de son ignorance totale de ce qu’est la vie pour plein de gens et leur mépris affiché pour ces gens.



Cela n’a rien à voir avec l’ambition, on peut avoir de l’ambition dans sa vie sans pour autant mépriser voire ignorer totalement ceux qui n’en ont pas ou qui en ont de différentes.

Pour la plupart des ces “zélites” l’ambition se limite au fric et au pouvoir on a le droit se se foutre du fric et du pouvoir, même si le fric je suis bien conscient qu’il en faut quand même un minimum pour ne pas crever car notre civilisation est quasiment uniquement bâtie sur ce concept du fric et de la propriété… <img data-src=" />



Et oui, cette notion de “premiers de cordée” (nom actuellement donné à la “zélite”) est loin d’être nouvelle (ça remonte quasiment à la nuit des temps) mais elle m’a toujours donné envie de gerber et je doute que je puisse changer un jour de point de vue sur ce sujet. <img data-src=" />



De fait j’ai de plus en plus de mal à me situer sur l’échiquier politique qui devient de plus en plus une vulgaire guerre d’egos., tous bords confondus.



Par contre je sais qu’il y a des idées auxquelles je n’adhérerais jamais, c’est quasiment la seule conviction qui me reste et ce sont précisément ces idées là qui sont en train de prendre de l’ampleur un peu partout dans le monde.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Bonne question, concernant ta dernière phrase ; je n’ai aucune certitude, l’opposition étant dispersée. 



   (sinon d'accord avec ta 1e phrase)









  On connait déjà quel parti politique a le plus de députés européens parmi les députés français. Dans quelques mois, je ne vois pas ce qui ferait changer cet état de fait... il y a peut-être la France insoumise qui pourrait prendre une part... Ce qui permettrait au parti gouvernemental de prendre la tête des résultats des européennes 2019 ?&nbsp;       







  &nbsp;




OlivierJ a écrit :



Ça dépend ce qu’il dit à ce sujet, j’imagine :-) .&nbsp;






  Moi, on peut me dire ce qu'on veut, tout est dans la façon de le dire. Pour ma part, si&nbsp; quelqu'un me dit que la Terre est plate, je ne vais pas lui écrire que c'est débile, je vais certainement le penser mais je ne vais pas aller au conflit pour l'emmerder ou pour lui faire plaisir (il y a des gens qui aiment les situations de conflit ou qui cherchent à faire le buzz sur les réseaux sociaux).        







  &nbsp;




OlivierJ a écrit :



informative, OK. Relativiste, par rapport à quoi ? 



   (j'ai l'air d'insister mais question sérieuse)









   Par rapport à l'extrait du commentaire que j'ai cité. Vous relativisez le terme "lobbyiste", moi je mets le doigt sur ce qui me semble important dans le problème de sa nomination. A vous lire, on a toujours l'impression qu'il n'y a rien de grave dans la vie, c'est toujours l'opposé de ceux qui crient au loup au moindre problème dans les commentaires. Donc je relativise la relativisation du terme "lobbyiste" (je me demande si c'est plus clair en me relisant).        







  &nbsp;




OlivierJ a écrit :



Comment ça, “trop” de points communs ? 



   Je ne comprends pas bien en quoi ce serait un mal.






Cas pratique : vous rencontrez un camarade de promo à une réunion d’anciens élèves (ici l’ENA, mais ça peut être une école d’ingénieur, une école de commerce, etc). Il vous dit qu’il a un poste pour vous dans son service. On appelle ça la cooptation. C’est cool, je n’ai rien contre. Sauf que là, on parle de 2 personnes qui ont eu des fonctions de lobbyistes (remplacez le terme “lobbyiste” par “plaidoyer”, “evangelist” ou autre, parce que je sens que je vous perds). On parle aussi de fonctions publiques et de représentation de l’Etat français (ce qui diffère d’un poste dans une entreprise dans lequel on ne représente que les intérêts d’une personne morale, une entreprise). Mais bon, laissez tomber, ça ne rentre pas dans votre logiciel de pensée, il faut connaître la fonction publique et ses règles pour comprendre. 



  &nbsp;        


  &nbsp;




OlivierJ a écrit :



Ça dépend si on parle des sociétés du CAC40 indépendantes de l’État, ou pas. La même bureaucratie, non, ce n’est pas le même style. Il est vrai qu’il y a longtemps eu perfusion relative entre les fonctions de dirigeant de grande société dont l’État est actionnaire, et certaines hautes fonctions publiques ou politiques.






  D'abord, la plupart des administrateurs des sociétés du CAC40 sont des énarques. Donc, à moins qu'ils changent leurs habitudes de travail en passant au privé, je ne vois pas comment ça pourrait être différent.        







  Ensuite, une administration, qu'elle soit privée ou publique ne change rien à son fonctionnement. Il n'y a que la taille de cette administration qui puisse permettre plus de fluidité, plus d'horizontalité, plus d'agilité, etc. À part les intérêts finaux de l'entreprise qui diffèrent des intérêts d'un ministère, c'est la même hiérarchisation des décisions qui s'exerce fonctionnellement parlant. C'est le même métier.

votre avatar







Radithor a écrit :



Cas pratique : vous rencontrez un camarade de promo à une réunion d’anciens élèves (ici l’ENA, mais ça peut être une école d’ingénieur, une école de commerce, etc). Il vous dit qu’il a un poste pour vous dans son service. On appelle ça la cooptation. C’est cool, je n’ai rien contre. Sauf que là, on parle de 2 personnes qui ont eu des fonctions de lobbyistes (remplacez le terme “lobbyiste” par “plaidoyer”, “evangelist” ou autre, parce que je sens que je vous perds). On parle aussi de fonctions publiques et de représentation de l’Etat français (ce qui diffère d’un poste dans une entreprise dans lequel on ne représente que les intérêts d’une personne morale, une entreprise). Mais bon, laissez tomber, ça ne rentre pas dans votre logiciel de pensée, il faut connaître la fonction publique et ses règles pour comprendre. 



       &nbsp;             


       &nbsp;              


       D'abord, la plupart des administrateurs des sociétés du CAC40 sont des énarques. Donc, à moins qu'ils changent leurs habitudes de travail en passant au privé, je ne vois pas comment ça pourrait être différent.             







       Ensuite, une administration, qu'elle soit privée ou publique ne change rien à son fonctionnement. Il n'y a que la taille de cette administration qui puisse permettre plus de fluidité, plus d'horizontalité, plus d'agilité, etc. À part les intérêts finaux de l'entreprise qui diffèrent des intérêts d'un ministère, c'est la même hiérarchisation des décisions qui s'exerce fonctionnellement parlant. C'est le même métier.









  Pour le dire plus simplement, il y a le métier dans l'administration qui est le même que ce soit dans la haute administration d'une grande société du CAC40 ou que ce soit dans un ministère. Mais le contrôle de cette administration (les gens à qui l'administrateur doit rendre des comptes) n'est pas le même. Venir de Danone ou de Areva, ce n'est pas ce que j'appellerais "venir du privé" (surtout quand on parle d'anciens élèves issus de la même promotion au sein de la même grande école d'administration).        







 Au contraire, Mounir Mahjoubi vient du privé, comme Nicolas Hulot en son temps, comme Marlène Schiappa, comme Jean-Michel Blanquer (non pas Jean-Michel Blanquer, mais il a été professeur et recteur d'académie une bonne partie de sa carrière, il a l'expérience des employés qu'il dirige).

votre avatar







Radithor a écrit :



D’abord, la plupart des administrateurs des sociétés du CAC40 sont des énarques.





Une source pour étayer cette affirmation ?



En ce qui concerne les PDG, j’en compte seulement 8 ici et ils ont tous une autre formation initiale (souvent polytechnique ou HEC/ESSEC).


votre avatar







2show7 a écrit :



Après 50 ans, c’est plus difficile, mais quand j’entends traiter des gens de vingt-cinq ans de vieux, ça me fait rire <img data-src=" />





En fait, je rebondissais (sans doute maladroitement, en traduisant un vers à l’arrache) sur une autre chanson du groupe qui me semblait très adaptée au sujet (the Power of Love), quand « Frankie » dit notamment : « I’ll protect you from the hooded claw, Keep the vampires from your door », ce qui me semble assez amusant quand on pense que notre « Frankie » à nous va bosser directement pour les dits vampires (les AD).


votre avatar







gavroche69 a écrit :



…car les peuples ont toujours éprouvé le besoin d’avoir des leaders à admirer et à suivre et ça je le déplore.







Non, c’est conditionné, c’est le rôle de l’école républicaine: elle dresse les enfants pendant des années à se soumettre à une hiérarchie (le professeur) et à ne jamais remettre en cause son autorité (si les élèves partageaient entre eux ce qu’ils ont compris du cours, beaucoup plus d’élèves comprendraient le cours…) <img data-src=" />


votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Non, c’est conditionné, c’est le rôle de l’école républicaine: elle dresse les enfants pendant des années à se soumettre à une hiérarchie (le professeur) et à ne jamais remettre en cause son autorité (si les élèves partageaient entre eux ce qu’ils ont compris du cours, beaucoup plus d’élèves comprendraient le cours…) <img data-src=" />



Je ne pense pas que ce soit lié à la république ou à un système quelconque, je crois plutôt que ça fait partie du patrimoine génétique de l’humanité. Il y a toujours eu des leaders que ce soit des rois (soi-disant par la volonté de dieu <img data-src=" />), des chefs plus ou moins révolutionnaires ou de simples dictateurs de merde qui ont su conduire des foules à faire n’importe quoi .



Le pire des dictateurs ne pourrait rien faire sans l’aide de larbins serviles et souvent très zélés.

Rappelons qu’un certain hitler n’est pas arrivé au pouvoir par miracle et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Il a été suivi par une grande majorité et nul doute qu’il aurait des statues un peu partout s’il avait gagné cette guerre. Il a d’ailleurs encore des adorateurs et peut-être même de plus en plus.



Ce comportement de soumission et d’adoration au niveau politique et social peut avoir de lourdes conséquences et est à l’origine de la plupart des guerres et des horreurs commises un peu partout dans le monde.



Mais il existe aussi dans le milieu du showbiz et du sport avec souvent des conséquences heureusement plus comiques que dramatiques.



Je suis prêt à parier qu’un bout de PQ usagé utilisé par un champion de foot ou une star du ciné ou de la chanson se vendrait à prix d’or, curieux que personne n’y ait encore pensé… <img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



Une source pour étayer cette affirmation ? 




   En ce qui concerne les PDG, j'en compte seulement 8 ici et ils ont tous une autre formation initiale (souvent polytechnique ou HEC/ESSEC).









   Je vous laisserais factchecker mon affirmation, un peu péremptoire je vous l'accorde, mais je voulais témoigner de la certaine consanguinité des conseils d'administration et directions des société du CAC40 entre les mains d'une poignée d'anciens élèves issus de l'ENA et autres grandes écoles de l'Etat.&nbsp;        







  extraits trouvés en quelques minutes au débotté :         







  &nbsp;«&nbsp;Côté diplômes, la triplette ENA-Sciences po-Polytechnique a (un peu) perdu de sa superbe. 48,6 % des administrateurs de 2010 ont fréquenté l'une de ces écoles, alors qu'ils étaient presque 60 % en 2000. HEC Paris, l'Ecole des mines ParisTech et l'Insead, en revanche, comptent davantage d'administrateurs. La palme de la cooptation revient aux X (ils sont 10 au conseil d'administration de Total) et aux Sciences po (six à Suez Environnement et Casino).&nbsp;»


&nbsp;- source- 



  &nbsp;        


 &nbsp;«&nbsp;Sur les 5 entreprises partageant le plus d’administrateurs avec les autres, 4 sont dirigées par des énarques (dont 2 ont fait aussi HEC) et une par un universitaire (Total).       


[...]      


On pourra donc en conclure la suprématie des énarques, par ailleurs nombreux sur l’ensemble du CAC 40 (9 PDG en tout, donc 4 ont également fait HEC). Les entreprises dirigées par des énarques sont par ailleurs positionnées à côté les unes des autres sur la cartographie, ce qui signifie qu’elles ont plusieurs administrateurs en commun.[...]L’ENA et polytechnique ont le meilleur réseau au sein des administrateurs siégeant dans plusieurs entreprises du CAC 40, avec respectivement 22 et 19 administrateurs.      


[...]&nbsp;      


Pour compléter cette analyse, on peut également cartographier les administrateurs qui, à travers les connections de leurs connections, ont le meilleur réseau étendu sur l’ensemble des 74 administrateurs du CAC qui siègent dans plusieurs entreprises [...]&nbsp;Cette cartographie confirme nettement la suprématie des polytechniciens sur les énarques au sein du réseau des administrateurs du CAC 40&nbsp;: Thierry Desmarest et Jean-Martin Folz apparaissent comme les mieux connectés, tandis que peu d’énarques – et encore moins d’universitaires ou d’HEC – ne se démarquent.&nbsp;»


&nbsp;- source-



« […] L’étude montre que 45% des dirigeants français sont passés par l’ENA, HEC ou Polytechnique : «&nbsp;Ce résultat est en soi impressionnant puisqu’il revient à dire que trois écoles seulement produisent près de la moitié de l’élite économique française. La proportion est encore plus importante parmi les quadragénaires où elle atteint près de 61% contre 39% pour les plus de 50 ans.&nbsp;»&nbsp;

[…]&nbsp;

On peut tirer trois conclusions de ces données. D’abord la connivence entre les conseils d’administration ne concerne que les grandes entreprises qui sont bien sûr les plus influentes. Ensuite les pressions pour imposer l’indépendance des administrateurs ont sans doute consolidé plutôt qu’affaibli l’élite issue des grandes écoles : l’appartenance à un milieu sociologique homogène permet une complicité culturelle entre les administrateurs et les directions. Enfin […], dans les grandes entreprises, il semble exister un «&nbsp;plafond de verre&nbsp;» barrant l’accès de la gouvernance aux manageurs qui ne sont pas issus des écoles d’élite. La possibilité d’appartenir aux conseils d’administration des grandes entreprises est un label de prestige social que l’on obtient dès ses études&nbsp;». 

Pierre-Yves Gomez,&nbsp;Les grandes écoles dominent toujours le CAC 40,Le Monde/Entreprise, 5 juin 2012&nbsp;»

&nbsp;- source-


votre avatar

Je sais que c’est pas l’endroit mais j’ai pas le choix, j’espère qu’un modérateur verra ce message, mais j’arrive pas à me connecté au forum de nextinpact, c’est pas les même identifiants que le site ? MERCI !

votre avatar







VivaSentenza a écrit :



Renforcement du ministère de l’écologie, pour moi c’est une vrai bonne nouvelle de renforcer les moyens alloués sur ce portefeuille (Alléluia!), will see.





M. de Rugy, épaulé par Mmes Poirson et Wargon, renforce la transition écologique et solidaire d’une manière “mystique” (Ah! Jennifer Lawrence!)


votre avatar







NXI a écrit :



Du côté des entrants, figure notamment le député Franck Riester, président du groupe « UDI, Agir et Indépendants ». Cet ancien élu UMP devient donc ministre de la Culture





Les avatars, c’est comme le look. Si on choisit bien et qu’on est patient, on est régulièrement à la mode… <img data-src=" />


votre avatar







OlivierJ a écrit :



C’est tout à fait vrai.



Tu as l’air d’avoir loupé le fait que ma réponse était satirique.


votre avatar







Radithor a écrit :



C’est surtout une consoeur énarque de la même promotion “Marc-Bloch” que le Premier Ministre, Edouard Philippe, lobbyiste d’Areva (devenue Orano) : plus précisément, directeur des affaires publiques en 2007-2010.





Heu, quel est le problème qu’elle soit de la même promo que Philippe ? Ça la disqualifie pour le poste ?



(et quel est le problème que Philippe ait bossé pour Areva ? C’est Satan ?)







Patch a écrit :



Tu as l’air d’avoir loupé le fait que ma réponse était satirique.





Loupé non, mais comme tu disais vrai, ça m’a évité de le dire.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Loupé non, mais comme tu disais vrai, ça m’a évité de le dire.



En effet.

Rien de mieux qu’un ex-taulard pour surveiller une prison (ou un politicien à casseroles pour un poste à hautes responsabilités) <img data-src=" />


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Heu, quel est le problème qu’elle soit de la même promo que Philippe ? Ça la disqualifie pour le poste ?



(et quel est le problème que Philippe ait bossé pour Areva ? C’est Satan ?)





Je répondais seulement à votre commentaire, extrait : « Quand on lit la bio de la nouvelle secrétaire d’État, c’est un peu moins manichéen que de parler de lobbies […] On déplore d’habitude de n’être gouverné par des gens qui n’ont jamais connu que la fonction publique (énarques en particulier), on devrait trouver positif que des gens qui ont connu aussi le privé viennent travailler pour le gouvernement et l’État. » (commentaire #43)



Je ne fais simplement aucune différence entre la bureaucratie qui règne dans la haute administration d’une société du CAC40 et celle de l’Etat français, d’autant :




  • quand on a exercé la même fonction de “direction des affaires publiques”,

  • qu’on est issu de la même école

  • et de la même promotion

    que son supérieur hiérarchique au Gouvernement.



    Ça fait simplement beaucoup (trop) de points communs (un peu comme la relation entre F.Hollande et M.Sapin pendant le mandat 2012-2017).



    Ma remarque n’est aucunement “manichéenne” ou binaire, elle se veut simplement informative et relativiste.


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Le sous-titre est pas mal. Il y avait aussi Frankie Goes to Hollywood, encore plus à propos, mais pour les plus âgés.

votre avatar







OlivierJ a écrit :



(et quel est le problème que Philippe ait bossé pour Areva ? C’est Satan ?)





Je me flatte de ne pas faire de politique, de n’avoir aucune cause à défendre. D’ailleurs, sur les réseaux sociaux, je bloque systématiquement tout militant qui vient me parler de nucléaire, d’homéopathie, de vaccin, de droit des femmes, etc.


votre avatar

Avec la nomination de Francky, Nègre, Rogard et consorts vont se frotter les mains. Anéfé rejetté

votre avatar







sum0 a écrit :



Avec la nomination de Francky, Nègre, Rogard et consorts vont se frotter les mains. Anéfé rejetté





France Télévisions va pouvoir continuer à financer l’UER et participer à l’Eurovision, c’est déjà ça.


votre avatar







Quiproquo a écrit :



Le sous-titre est pas mal. Il y avait aussi Frankie Goes to Hollywood, encore plus à propos, mais pour les plus âgés.







“Relax”, voyons. <img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



“Relax”, voyons. <img data-src=" />





C’est le pouvoir de l’amour, une force qui vient d’en haut…


votre avatar

Je trouve que le monde de la politique devient de plus en plus pathétique.

Voir tous ces braves gens lutter pour leur carrière c’est même à la limite du comique.



Ça démontre aussi que “cireur de pompes” (voire plus mais restons polis) est un comportement qui peut mener à de très hautes fonctions, c’est pas un certain castaner qui me contredira… <img data-src=" />



Et pendant ce temps les populistes extrémistes se régalent, ils n’ont rien à faire, juste à attendre… <img data-src=" />

votre avatar

Je ne dirais pas “cireur de pompes”, je dirais “apparatchik de la première heure” (on resserre les rangs). Prochainement, il y a 2 campagnes électorales à quelques mois d’intervalle. LREM va perdre son aura de parti politique disruptif. LREM a mangé son pain blanc.

votre avatar







Patch a écrit :



On va avoir droit à nouveau à l’échelle de Riester (qui mesure le niveau de puissance des débilités)?



“Pour une France championne du numérique”, c’est quoi alors? <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







numerid a écrit :



Honnêtement, je ne pense pas que ça soit une grande perte pour le secteur numérique.





On est d’accord, il a démontré que malgré une meilleure connaissance du sujet que ses coreligionnaires, il n’avait en réalité aucun engagement, sinon pour lui même (se départ lui permettant probablement de préparer sa candidature à la mairie de Paris comme il l’avait envisagé).


votre avatar







Patch a écrit :



“Pour une France championne du numérique”, c’est quoi alors? <img data-src=" />





Merci tu me devances. Peut-être qu’il voulait dire digital ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



non non, l’echelle de Castaner sort même refocée et remplira ce rôle avec bonheur



Mais le nom est moins bien <img data-src=" />


votre avatar

En espérant que quelqu’un trouve un rôle bien délimité à Mahjoubi, vu qu’il a facheusement tendance à croire qu’il lui revient de décider à notre place. Son tweet “Depuis Bercy, j’aurai tous les moyens d’agir à la transformation de l’économie et de l’Etat.” fait plutôt froid dans le dos.

Quant-au sarkozyste Riester, il va pouvoir reprendre sa chasse aux sorcières en étant grassement payé. Et quel panache, pensez-donc, ministre de la culture, çà en jette, il ne va plus se retenir !

votre avatar

j’ai mal

votre avatar



Depuis Bercy, j’aurai tous les moyens d’agir à la transformation de l’économie et de l’Etat de continuer la politique de Sarkozy et Hollande.





Fixed <img data-src=" />

votre avatar

Franck Riester l’infatigable défenseur de la coupure d’Internet aux vilains partageurs, le nouveau monde pue le vieux <img data-src=" />

votre avatar

Le conflit d’intérêt n’existe pas en macronie, il y a juste des gens qui ont un intérêt à être au gouvernement !

votre avatar

Génial on retombe le numérique = économie alors qu’il y a tout un pan du numérique qui est peu mis en avant.

votre avatar

«&nbsp;En attendant la probable parution de nouveaux décrets d’attribution, on retiendra que le gouvernement s’était jusqu’ici distingué en nommant un secrétaire d’État au Numérique directement placé sous l’autorité du Premier ministre (et non de Bercy, comme c’était déjà le cas lors du précédent quinquennat). Un rattachement à Matignon était pourtant vu comme le gage d’un pouvoir plus étendu, loin des seuls ministères économiques et financiers de Bercy.&nbsp;»&nbsp;(article Next Inpact) 




En même temps, le fait que le ministre de la transition écologique et solidaire soit un "ministre d'Etat" n'empêche pas qu'il soit placé sous la bienveillante "concertation" tutélaire du ministre de l'économie et du ministre de l'agriculture. Autrement-dit, concernant le numérique, les choses sont clairement affichées.
votre avatar

Quand la secrétaire d’état chargée de la lutte contre les discriminations fait elle même des discriminations, ça se passe comment ? <img data-src=" />

votre avatar
votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Franck Riester l’infatigable défenseur de la coupure d’Internet aux vilains partageurs, le nouveau monde pue le vieux <img data-src=" />





C’est pas nouveau !


votre avatar

« Depuis Bercy, j’aurai tous les moyens d’agir à la transformation de l’économie et de l’Etat. »



Avec l’argent des autres on peut tout faire, surtout des stupidités. Il y a des professionnels sur le terrain pour ce qui est de l’économie, qu’il dégraisse le mammouth fonctionnariat et s’occupe du régalien, ça devrait déjà l’occuper un bon moment.

votre avatar

ouais mais c’était 2016 m’voyez <img data-src=" />

votre avatar







linkin623 a écrit :



Le conflit d’intérêt n’existe pas en macronie, il y a juste des gens qui ont un intérêt à être au gouvernement !





Non c’est pas ça. Comme l’a dit Hulot en annonçant sa démission, le problème est le lobbying de l’agroalimentaire qui décide dans l’ombre.



Du coup pour éviter ce problème d’éclairage, la chef de lobbying de Danone a été nommée au poste de secrétaire d’Etat à la Transition écologique.



En plus d’être mieux éclairé, c’est vraiment écologique, c’est un circuit court: les intérêts de l’agroalimentaire sont directement servis par le secrétaire d’Etat sans intermédiaire inutile.


votre avatar

Ça devait être une fake news infox !<img data-src=" />

votre avatar







TriEdge a écrit :



Quand la secrétaire d’état chargée de la lutte contre les discriminations fait elle même des discriminations, ça se passe comment ? <img data-src=" />



Elle est donc très bien placée pour savoir de quoi elle parle <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



C’est bon la politique <img data-src=" />



A l’époque il était dans l’opposition, c’est pas la même chose <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



A l’époque il était dans l’opposition, c’est pas la même chose <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Je me souviens du dessin de Snut où il creusait la plage avec un seau et une pelle en disant “j’y arriverai” <img data-src=" />

votre avatar

À midi j’ai entendu sur France Inter l’orgasme &nbsp;le satisfecit de Pascal Rogard sur l’élection de Franck Riester. 😬

votre avatar







jb18v a écrit :



C’est bon la politique <img data-src=" />





Comme ça il sera pas surpris quand il le trahira, dans un an ou deux <img data-src=" />


votre avatar







Drozo a écrit :



Riester ça rime avec sphincter …



Hasards ou coïncidences … Je ne le crois pas







Tu dis ça parce qu’il est gay ? <img data-src=" />


votre avatar

Vous la sentez, la fusionCSA-Hadopiet la régulation des grandes plateformes web ?

votre avatar







Jarodd a écrit :



Mahjoubi n’avait pas annoncé qu’il quittait Twitter il y a quelques semaines ?









fred42 a écrit :



Ça devait être une fake news infox !<img data-src=" />





Vous m’avez fait rire (rire nerveux).



Pour rester dans le sujet, je ferais du fact-checking en disant que Mounir Mahjoubi a plutôt tweeter qu’il supprimait l’application Twitter et qu’il tweeterait à “des moments choisis”. 

lefigaro.fr Le Figaro


votre avatar

Humm en effet j’ai vu seulement après qu’elle remplaçait et n’arrivait pas en plus… 1ere déception, et vu encore ensuite quelle était sa carrière passée… 2eme effet kisskool, bref j’étais optimiste en effet, et là je suis fatigué… on va lui laisser le bénéfice du doute, pour rester positif.

votre avatar







crocodudule a écrit :



Non c’est pas ça. Comme l’a dit Hulot en annonçant sa démission, le problème est le lobbying de l’agroalimentaire qui décide dans l’ombre.



Du coup pour éviter ce problème d’éclairage, la chef de lobbying de Danone a été nommée au poste de secrétaire d’Etat à la Transition écologique.



En plus d’être mieux éclairé, c’est vraiment écologique, c’est un circuit court: les intérêts de l’agroalimentaire sont directement servis par le secrétaire d’Etat sans intermédiaire inutile.





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







crocodudule a écrit :



. Mounir Mahjoubi qui se dit heureux de pouvoir aider à la transformation numérique en arrêtant de s’en occuper c’est joyeusement logique.





Et l’on sait qu’il démissionnera dans à peine un an pour se préparer aux municipales à Paris… <img data-src=" />


votre avatar

Explication est à la fois courte, et claire <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







odoc a écrit :



Je serais pas aussi optimiste : Emmanuelle Wargon est apparemment l’actuelle directrice des affaires publiques et de la communication de Danone. Niveau risque de conflit d’intérêt c’est moyen

(source :linkedin.com LinkedIn





Quand on lit la bio de la nouvelle secrétaire d’État, c’est un peu moins manichéen que de parler de lobbies (d’ailleurs je ne suis pas sûr qu’Hulot visait spécifiquement l’agro-alimentaire dans sa remarque, l’écologie étant tellement plus vaste, surtout côté carbone) :



« Décrite comme pugnace et opiniâtre, Emmanuelle Wargon a commencé sa carrière en 1997 comme auditrice à la Cour des comptes. En 2001, elle est devenue conseillère technique auprès du ministre délégué à la Santé Bernard Kouchner, dans le gouvernement Jospin. De 2007 à 2010, sous le gouvernement Fillon, elle a dirigé le cabinet du Haut-Commissaire aux solidarités actives Martin Hirsch, où elle a géré entre autres le dossier RSA, mis en œuvre sous Nicolas Sarkozy en 2008. Elle a aussi été adjointe au directeur général de l’Afssaps (aujourd’hui ANSM), l’agence de sécurité des produits de santé.



Puis, avant Danone et après un passage au ministère des Affaires sociales, elle a été pendant trois ans déléguée générale à l’emploi et à la formation professionnelle au ministère du Travail, un poste clé, pilotant notamment la réforme de la formation professionnelle ou encore la gestion des crédits de la politique de l’emploi. »



https://www.liberation.fr/france/2018/10/16/emmanuelle-wargon-l-ex-lobbyiste-en-…



On déplore d’habitude de n’être gouverné par des gens qui n’ont jamais connu que la fonction publique (énarques en particulier), on devrait trouver positif que des gens qui ont connu aussi le privé viennent travailler pour le gouvernement et l’État.







linkin623 a écrit :



Le conflit d’intérêt n’existe pas en macronie, il y a juste des gens qui ont un intérêt à être au gouvernement !





Mouais…







crocodudule a écrit :



Non c’est pas ça. Comme l’a dit Hulot en annonçant sa démission, le problème est le lobbying de l’agroalimentaire qui décide dans l’ombre.

Du coup pour éviter ce problème d’éclairage, la chef de lobbying de Danone a été nommée au poste de secrétaire d’Etat à la Transition écologique.

En plus d’être mieux éclairé, c’est vraiment écologique, c’est un circuit court: les intérêts de l’agroalimentaire sont directement servis par le secrétaire d’Etat sans intermédiaire inutile.





J’avoue ton commentaire est marrant.

Mais la suspicion systématique, c’est dommage.

On ne sait pas ce qu’elle a pu faire de bien (côté “écologie”) lors de son passage chez Danone (ou peut-être rien de particulier en bien ou mal de ce point de vue).







Patch a écrit :



Elle est donc très bien placée pour savoir de quoi elle parle <img data-src=" />





C’est tout à fait vrai.







VivaSentenza a écrit :



Humm en effet j’ai vu seulement après qu’elle remplaçait et n’arrivait pas en plus… 1ere déception, et vu encore ensuite quelle était sa carrière passée… 2eme effet kisskool, bref j’étais optimiste en effet, et là je suis fatigué… on va lui laisser le bénéfice du doute, pour rester positif.





Oui, tout à fait, pour ta dernière phrase.







regaber a écrit :



Explication est à la fois courte, et claire <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ahem.


votre avatar

C’est surtout une consoeur énarque de la même promotion “Marc-Bloch” que le Premier Ministre, Edouard Philippe, lobbyiste d’Areva (devenue Orano) : plus précisément, directeur des affaires publiques en 2007-2010.

votre avatar

Riester ça rime avec sphincter …



Hasards ou coïncidences … Je ne le crois pas

votre avatar

Anefé refusé Pigeot

votre avatar

Tout ceci est logique :

. Riester pour avoir les nayantsdroits dans la poche à l’approche des élections c’est tristement logique,&nbsp;

. Mounir Mahjoubi qui se dit heureux de pouvoir aider à la transformation numérique en arrêtant de s’en occuper c’est joyeusement logique.



<img data-src=" />

votre avatar







crocodudule a écrit :



. Mounir Mahjoubi qui se dit heureux de pouvoir aider à la transformation numérique en arrêtant de s’en occuper c’est joyeusement logique.



<img data-src=" />







Il parle de transformation de l’économie, il n’a pas employé le mot numérique pour son nouveau poste


votre avatar

Renforcement du ministère de l’écologie, pour moi c’est une vrai bonne nouvelle de renforcer les moyens alloués sur ce portefeuille (Alléluia!), will see.

votre avatar







VivaSentenza a écrit :



Renforcement du ministère de l’écologie, pour moi c’est une vrai bonne nouvelle de renforcer les moyens alloués sur ce portefeuille (Alléluia!), will see.





Quel renforcement ? Emmanuelle Wargon remplace Sébastien Lecornu qui est parti au ministère de la Cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales…


votre avatar

Honnêtement, je ne pense pas que ça soit une grande perte pour le secteur numérique.

votre avatar







VivaSentenza a écrit :



Renforcement du ministère de l’écologie, pour moi c’est une vrai bonne nouvelle de renforcer les moyens alloués sur ce portefeuille (Alléluia!), will see.







Je serais pas aussi optimiste : Emmanuelle Wargon est apparemment l’actuelle directrice des affaires publiques et de la communication de Danone. Niveau risque de conflit d’intérêt c’est moyen



(source :linkedin.com LinkedIn


votre avatar

Mahjoubi n’avait pas annoncé qu’il quittait Twitter il y a quelques semaines ?

votre avatar

Est-ce qu’il va reciviliser l’économie du coup ?

votre avatar

On va avoir droit à nouveau à l’échelle de Riester (qui mesure le niveau de puissance des débilités)?









KP2 a écrit :



Il parle de transformation de l’économie, il n’a pas employé le mot numérique pour son nouveau poste



“Pour une France championne du numérique”, c’est quoi alors? <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



Mahjoubi n’avait pas annoncé qu’il quittait Twitter il y a quelques semaines ?





Ben si, mais il est reviendu par la petite porte



VivaSentenza a écrit :



Renforcement du ministère de l’écologie, pour moi c’est une vrai bonne nouvelle de renforcer les moyens alloués sur ce portefeuille (Alléluia!), will see.





Heureux les optimistes <img data-src=" />



Patch a écrit :



On va avoir droit à nouveau à l’échelle de Riester (qui mesure le niveau de puissance des débilités)?





non non, l’echelle de Castaner sort même refocée et remplira ce rôle avec bonheur


Remaniement : le rapporteur des lois Hadopi à la Culture, plus de secrétaire d’État au Numérique

  • Franck Riester à la Culture

  • Plus de secrétaire d’État au Numérique

Fermer