ProtonMail 4.0 bêta : code et interface modernisés, les mêmes carences ergonomiques
Des lignes désespérément fixes
Le 25 octobre 2019 à 15h31
8 min
Internet
Internet
ProtonMail vient de lancer une phase bêta pour sa quatrième révision majeure. Pour l’occasion, le service débute de gros travaux esthétiques et sous le capot, avec une importante migration technologique. Le test est ouvert à tous les utilisateurs, y compris les comptes gratuits.
ProtonMail est un service email chiffré, qui vise depuis sa création – au CERN, en 2014 – à faciliter l’usage de ce type de solution. Se pose en effet depuis longtemps la question du curseur, qui se déplace toujours entre sécurité et facilité d’utilisation, les deux étant difficilement conciliables. ProtonMail est pourtant parvenu à une forme d’équilibre et développe depuis un bouquet de services : contacts, calendrier, stockage distant ou encore VPN.
Lors de notre prise en main au printemps dernier, nous avions relevé que le service était clairement efficace. Il y avait cependant à redire en matière d’expérience utilisateur. D’une part parce que les comptes gratuits étaient très limités, d’autre part à cause d’une interface vieillotte et manquant singulièrement de souplesse.
C’est justement sur ce point que l’éditeur travaille actuellement, avec une vaste révision de son produit central, qui se voudra à terme plus accueillant. La bêta est ouverte à tous, depuis l’adresse beta.protonmail.com. Point important, y participer ne verrouille pas le compte sur la préversion.
- ProtonMail : prise en main et ergonomie d'un webmail chiffré « accessible »
- Accès à la bêta de ProtonMail 4.0
Une modernisation du code
Comme l’explique Proton technologies dans son billet de blog, la préparation de la version 4.0 est surtout l’occasion de se débarrasser de vieilles technologies.
Les développeurs commencent ainsi à remplacer le vieux code en AngularJS (à ne pas confondre avec Angular, beaucoup plus récent et très différent) par un recours à la bibliothèque React. Cette dernière, open source et publiée initialement par Facebook en 2013, est selon Proton Technologies plus simple, en permettant de créer plus rapidement des pages correspondant aux besoins de l’équipe.
À l’inverse, la version actuelle, largement développée avec AngularJS, avait été facilitée par cet outil clé en main. La difficulté de modifier et améliorer l’existant avait cependant augmenté avec les années, poussant l’entreprise à chercher une autre solution.
La réécriture en React est donc la plus grosse partie du travail en cours. Elle est d’ailleurs progressive. Actuellement, seules la zone des paramètres et Contacts ont bénéficié du traitement. Au cours des prochains mois, la phase bêta continuera et un nombre croissant de panneaux seront réécrits, jusqu’à ce que la version 4.0 soit intégralement passée à React.
L’équipe cite deux avantages à cette migration. D’abord l’entretien du code, plus simple. Ensuite – et surtout – la simplification de l’ajout des nouvelles fonctions. Car ProtonMail 4.0 se voudra également une plateforme de lancement pour tous les services de l’entreprise.
À l’usage pour l’instant, en dehors de la révision graphique, on ne sent pas de différence notable sur la réactivité de l’ensemble.
Un sérieux coup de pinceau sur l’interface, mais…
Dire que l’interface de ProtonMail 4.0 a été modernisée est un euphémisme. L’utilisateur se rendra vite compte qu’elle est maintenant dans les « canons » actuels, l’inspiration semblant provenir d’un mélange entre les dernières versions de Gmail et Outlook.com (davantage même ce dernier).
L’ensemble fait à la fois plus « sérieux » et plus propre. La colonne de gauche est désormais gris anthracite et la présentation des dossiers est nettement plus aérée. La colonne centrale, avec la liste des emails, est elle aussi plus légère, avec des lignes de séparation moins marquée. On retrouve d’ailleurs, à la manière d’Outlook.com, les pastilles affichant les initiales du nom de l’expéditeur. Elles peuvent être cliquées pour créer une sélection multiple. Les labels changent eux de forme et sont désormais pleins, avec le nom en blanc.
L'ancienne version à gauche, la nouvelle à droite
Quant au panneau de lecture, on retrouve là aussi des séparations plus discrètes, avec une section moins marquée en haut, le contenu du mail proprement dit puis, en dessous, les éventuelles pièces jointes. L’organisation globale ne change pas.
La zone des contacts change davantage, avec un style résolument plus moderne et surtout travaillé. Fini les écritures non alignées, comme si certaines informations avaient été « jetées » dans l’écran. Toutes les fonctions principales sont disponibles avec, à droite, une mise en avant des fonctions d’import/export des contacts (fichiers CSV, vCard, ou les deux pour l’import). À côté, un bouton permet de passer en abonnement payant pour débloquer des fonctions supplémentaires, dont le chiffrement de bout en bout des contacts (les emails, eux, gardent cette capacité centrale du service).
Les paramètres évoluent plus franchement. Le tableau de bord change complètement de présentation, là aussi pour le mieux. Toutes les rubriques sont affichées dans l’écran principal, dont l’espace n’est plus dévoré par les offres payantes. Elles sont toujours accessibles bien sûr, mais réunies dans un encart en haut à droite. Les informations principales sont réunies en haut à gauche et les fonctions Premium sont marquées d’une étoile pour les identifier facilement.
La plupart des rubriques ont beaucoup changé dans leur présentation, mais les options sont finalement les mêmes. L’organisation est devenue surtout verticale, afin que les réglages puissent être parcourus à la molette. Dans Apparence par exemple, la section mise en page permet de choisir en haut la taille de la fenêtre de composition, le mode d’affichage de la boite de réception (panneau de lecture à droite ou supprimé), le regroupement par conversations, les labels automatiques, etc.
On trouve également quelques nouvelles rubriques, pour concentrer certaines fonctions auparavant éparpillées. Par exemple, Général permet de changer la langue de l’interface, gérer les notifications de bureau ou encore charger le contenu distant présent dans les mails (toujours désactivé par défaut, contrairement aux images intégrées). Applications donne accès au Bridge (fonction payante) et des liens vers les applications mobiles.
ProtonMail 4.0 sera également à terme un « launchpad » pour l’ensemble des services proposés par l’entreprise. Ils sont placés dans le coin supérieur gauche de l’interface et ne sont pour l’instant que deux : ProtonMail et ProtonContacts. Dans les mois qui viennent, on y trouvera ProtonVPN, ProtonCalendar, et ProtonDrive, dans l’objectif avoué de mieux les exposer et d’encourager à l’abonnement. Les petites pastilles sont cependant discrètes et l’utilisateur ne devrait pas se sentir oppressé par ces « suggestions ».
Plus agréable, mais toujours un manque de souplesse par rapport à la concurrence
Même si cette version 4.0 est partie pour être plus agréable, certains manques soulignés au printemps dernier restent valables. Ce ne sont jamais de grandes carences, mais des absences sur des capacités classiques de webmails que beaucoup possèdent depuis longtemps.
Par exemple, il est toujours impossible de modifier la taille des colonnes, qu’il s’agisse de celles des dossiers ou de celles des emails. Ce type de personnalisation basique aide pourtant à personnaliser une interface et à l’adapter à ses besoins.
De même, la fenêtre de composition ne peut toujours pas être séparée du reste de l’interface dans sa propre fenêtre. Elle garde les deux mêmes modes que précédemment : en bas à droite ou en plein écran. Dommage, car la fenêtre dédiée permet de l’utiliser plus facilement quand on a besoin de rédiger en fonction de contenus répartis dans d’autres applications.
Proton technologies se dit conscient que les utilisateurs aimeraient diversifier l’apparence de leur interface. On retrouve donc une section Thèmes mais, comme précédemment, il n’y a de choix qu’entre la version fournie et une personnalisation à base de code CSS qu’il faudra fournir soi-même. L’éditeur promet que cette partie sera améliorée dans les prochains mois, notamment avec un mode sombre, qu’il sait très demandé.
En outre, certaines décisions étranges sont toujours présentes dans la gestion générale du compte. L’une des plus pénibles est sans conteste la manière dont l’abonnement est géré quand il prend fin. Contrairement à l’immense majorité des services, un utilisateur ne finira pas la période en cours s’il déclare vouloir revenir à la formule gratuite. Il est remboursé au prorata du temps restant sous forme de crédits à dépenser uniquement dans les produits Proton. En outre, s’il avait par exemple 2,5 Go de données dans sa boite mail, il devra promptement nettoyer sa boite mail, car il ne pourra plus recevoir le moindre courrier tant qu’il ne sera pas repassé sous les 500 Mo, limite imposée par le compte gratuit.
Reste que le renouvellement technique et graphique semble prometteur. Il s’agit pour l’instant d’une simple base de départ, et nous examinerons de plus près le résultat quand l’équipe aura terminé ses travaux. À ce sujet, aucune date n’a encore été annoncée pour la version finale.
ProtonMail 4.0 bêta : code et interface modernisés, les mêmes carences ergonomiques
-
Une modernisation du code
-
Un sérieux coup de pinceau sur l’interface, mais…
-
Plus agréable, mais toujours un manque de souplesse par rapport à la concurrence
Commentaires (53)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/10/2019 à 07h29
Dites, je ne nie pas que la question énergétique est intéressante, mais merci de rester dans le sujet " />
Les commentaires HS suivants seront modérés.
Le 28/10/2019 à 08h36
Moi j’aime bien l’interface de la v3…
“L’utilisateur se rendra vite compte qu’elle est maintenant dans les « canons » actuels”
Ah, l’absence de personnalité!
Vite faire comme les autres et gaspiller de l’espace visuel! (la liste des dossiers et étiquettes…)
Le 28/10/2019 à 08h38
Rien à rajouter.
Le 28/10/2019 à 10h28
Le 28/10/2019 à 10h43
Tu sous entends qu’il faudrait boycotter ProtonMail ? Pourquoi ne pas le faire aussi pour Tutanota, Posteo, Signal, Telegram, etc. qui sont probablement utilisés dans le même cadre ?
Le 28/10/2019 à 10h46
Exactement ce que je remarque aussi. J’étais très curieux de cette nouvelle interface parce que celle de la v3 est trop figée, et au final je suis pas mal déçu. On a la même interface avec :
Et c’est tout. Le reste est toujours aussi figé, juste les éléments d’interface sont encore plus gros et du coup, c’est encore plus gênant.
En fait, je crois que leurs designers travaillent sur des écrans 27” et ne se rendent pas compte que leur interface est à l’étroit sur des écrans un peu plus petits.
Le 28/10/2019 à 13h26
Tu as un client bridge dispo, c’est dans la page de settings imap/smtp. C’est toujours en beta pour la version linux, mais c’est dispo à la demande.
Le 28/10/2019 à 14h02
Pour la question de la nouvelle fenêtre pour composer un mail, ça rentre pas en contradiction avec le design de ProtonMail ? Il me semble que le déchiffrement se fait dans la fenêtre elle-même pour être bien isolée du reste de la navigation. Donc difficile de faire communiquer 2 fenêtres…
Pour ceux qui cherchent une alternative, il y a aussi Mailo en France (mailo.com). Mon probable futur fournisseur. Très complet et pas cher. Je suis sur PM, mais le design tout chiffré met trop de contraintes je trouve (ou alors l’équipe de PM ne fait pas ce qu’il faut pour les enlever). Pas possible de synchroniser les contacts, ce sera probablement difficile de partager des calendriers sans abonnement corporate, etc.
Le 29/10/2019 à 10h37
et qui fonctionne à merveille (en tout cas sur win).
Le 29/10/2019 à 19h09
+1. Tout comme les 4X4 Toyota utilisés par DAECH.
Le 30/10/2019 à 08h56
Le 25/10/2019 à 17h05
Le 25/10/2019 à 17h47
Le 25/10/2019 à 17h48
Et toujours pas de sous dossiers ! " />
Le 25/10/2019 à 17h52
Ben moi j’aime beaucoup ces changements, encore 2⁄3 coups de pinceaux et ça pourrait devenir mon webmail quotidien :)
Le 25/10/2019 à 18h08
Le 25/10/2019 à 18h19
Le 25/10/2019 à 18h24
Le 25/10/2019 à 18h48
Le 25/10/2019 à 19h10
Le 25/10/2019 à 20h11
Le 25/10/2019 à 20h57
Comme Jarodd, Infomaniak pour moi. Et ça fera plaisir à Tintin26 car Infomaniak est “décarboné à 200% grâce aux énergies renouvelables”.
C’est suffisant, et ça permet un nom de domaine perso (ce que ne propose pas Posteo malheureusement). Mais l’interface web est lente (!), ils sont censés en proposer une nouvelle pour 2020.
J’ai déjà essayé de l’auto-hébergement, ce n’est pas ultra complexe avec un NAS, par ex. Le seul (énorme) problème est que tous les mails n’arrivaient pas car mon FAI (SFR) ne permet pas le reverse DNS. Galère.
Le 26/10/2019 à 08h10
L’auto hébergement de mail ça peut vite devenir l’enfer selon ton fournisseur d’accès (en dehors d’OVH c’est peine perdue il me semble).
Le 26/10/2019 à 08h15
Personnellement je teste https://tutanota.com/fr/ qui propose de rattacher leur service à votre nom de domaine avec configuration SPF, DKIM, ect … Ils proposent aussi leur application sur F-Droid (à priori simple remise en forme du web).
Je regrette que ProtonMail ou Tutanoa fasse du Open Source bashing. Si le serveur ne peut être Open source, que les applications le soit nous fait une belle jambe. De plus pour moi si le chiffrement de bout en bout ne peut se faire qu’avec un seul fournisseur, on perd l’interropérabilité du courriel et c’est une forte régression.
Nous avons la même problématique avec Signal/ Messenger / What’s App & Co qui utilisent la brique logiciel (Signal Protocol) mais ne veulent pas la publier sous licence libre.
Les efforts de Posteo pour améliorer GPG sont à saluer mais je regrette qu’il ne permettent pas de se connecter un second facteur (ou d’utiliser son propre domaine). Vivement la démocratisation de la norme W3C WebAuthn
Le 26/10/2019 à 08h32
Le 26/10/2019 à 09h18
Le 26/10/2019 à 10h36
Le 26/10/2019 à 10h36
Proton continue son petit chemin. En tout cas, Je suis content de leur service pour l’instant.
(ps: beaucoup disent que la version gratuite et limité, mais pour une utilisation lambda. C’est largement suffisant.
Le 26/10/2019 à 10h59
Petit soucis pour moi ce WE : PM m’a bloqué en envoi pour cause de prétendu envoi de spam suite à un message tout à fait habituel que j’ai envoyé à 7 destinataires, tous dans mon agenda. Impossible d’écrire au support (ben oui je peux plus envoyer de mail…) du coup je fais un ticket. Déjà ils causent pas français au support, par ailleurs le délai de réponse n’est pas adapté (ok, moins de 24 h mais sur un compte pro c’est long), et la réponse n’explique pas comment éviter de reproduire le pb : « Some of the messages you have sent have high spam scores, and the account was automatically banned. » Oui j’ai bien vu, mais comment ça se fait que des messages tout à fait banaux et habituels soient considérés comme du high spam ?! Bref je suis bien échaudé…
Le 26/10/2019 à 13h24
Bah zut, moi qui venait de créer un compte chez Proton Mail ! Bon, si en fait ils s’en foutent de la question du libre, je vais aller voir ailleurs…
(Pour la messagerie instantanée on a XMPP et Matrix comme alternatives libres…)
Le 26/10/2019 à 13h46
Ah oui tu n’utilise pas ton propre SMTP (sage décision).
Ça t’évite les problèmes de blacklistage sur une ou plusieurs liste DNSBL ou sur le DUL (surtout avec une adresse IP dynamique, souvent blacklisté par défaut). Car une fois sur ces listes, la plupart des services refuserons tout bonnement tes mails.
Pire encore, plusieurs de ces listes bloques par défaut les ip de certains fournisseurs (Free et Numéricable par exemple, les autres je ne sait pas).
Bref c’est chiant, sauf à passer par un VPN (avec tous les problèmes que ça peu engendrer).
Le 26/10/2019 à 16h10
Ah Proton Mail ! utilisé sur le DarkWeb par des gestionnaires de sites web pédophiles, par des vendeurs d’armes, de drogues, de faux papiers, des gangs de tueurs à gages…
Oui, je sais, je ne vois que le côté sombre de la chose. Mais là c’est du lourd quand même.
Le 26/10/2019 à 16h13
Oui j’ai préféré jouer la simplicité et sécurité. " />
Le 26/10/2019 à 16h20
Le 26/10/2019 à 18h43
Le 26/10/2019 à 19h51
J’aimerais bien passer à Protonmail mais il n’y a pas de client POP3 pour pouvoir importer ses messages sous Linux… :-(
Le 26/10/2019 à 21h08
Le 27/10/2019 à 07h15
Le 27/10/2019 à 08h29
Le 27/10/2019 à 08h49
Le 27/10/2019 à 11h55
Un peu comme Tor, Telegram, Signal… Bref, tout ce qui est sécurisé, non ?
Le 28/10/2019 à 06h10
C’est marrant, j’ai fait exactement la même chose (Protonmail => Fastmail / à chaque fois en étant utilisateur payant).
Je suis très satisfait de Fastmail.
Gros point fort: le multi-compte n’est pas hors de prix (pour mettre à disposition de ma famille des adresses de mon domaine par exemple).
Le 28/10/2019 à 07h29
Oui, mais ce n’est pas le même service, Fastmail ne parle pas chiffrement et surtout ils sont basés aux U-S et Australie donc c’est juste pour échapper à la publicité et non pour rester dans la confidentialité.
Le 25/10/2019 à 15h45
J’aimais beaucoup ProtonMail, mais le Webmail était trop peu réactif à mon goût pour un utilisation courante. Trop de latence, aisément compréhensible quand la moindre action implique une étape de déchiffrement. Je suis passé à Fastmail, et j’en suis très content.
Le 25/10/2019 à 16h08
Je vous trouve sévère dans votre analyse à propos de l’ergonomie.
Si vos constatations sont exactes. Je pense qu’encore beaucoup de personnes utilisent des webmail orange ou laposte, etc. De même, ce niveau d’ergonomie est au dessus de la plupart des outils d’entreprise.
Je trouve cette interface très bien faite, et au goût du jour.
Ou alors…. c’est ma propre définition des standards du web qui n’est pas à jour " />
Le 25/10/2019 à 16h14
Protonmail suscite beaucoup de curiosité dans le milieu geek, pourtant côté serveur il y a des éléments non-libres qui fragilisent grandement le principal argument de la boîte, à savoir la sécurité supérieure revendiquée façon « label rouge ». Je ne comprends pas que les chantres de la sécurité et de la confidentialité ne s’en émeuvent pas plus que ça.
Peut-être y’a-t-il (aussi) une part importante de marketing et d’a priori parce que la solution est suisse ? Image de pays très démocratique, politiquement neutre, avec des serveurs dans des coffres forts sous la montagne, l’air alpin, la marmotte Milka, tout ça… " />
Pour ma part, Posteo offre sensiblement la même chose avec une solution basée à 100% sur des logiciels FOSS et une démarche de réduction de l’empreinte carbone que je trouve intéressante.
Le 25/10/2019 à 16h16
Le 25/10/2019 à 16h19
Le 25/10/2019 à 16h28
Il y ahttps://disroot.org/en aussi dans le même genre (en terme de solution basée sur des FOSS)
Le 25/10/2019 à 16h29
Le 25/10/2019 à 16h41
Le 25/10/2019 à 16h49
Le 25/10/2019 à 16h53