Le 27/09/2021 à 07h 29

🤞

Le 28/11/2019 à 13h 09

Vraiment dommage que Valve ne continue pas cette manette. Je la trouve bien pour les jeux qui avaient besoin de la souris. Cette décision vient probablement du fait que la plupart des éditeurs ne fournissaient pas de profile Steam Controller par défaut. Ceux pour les jeux Valve étaient vraiment bien faits (normal, ça servait de bonnes pratiques pour les autres éditeurs).
Espérons qu’il continuent le support tout comme pour le Steam Link.

Le 28/10/2019 à 10h 43

Tu sous entends qu’il faudrait boycotter ProtonMail ? Pourquoi ne pas le faire aussi pour Tutanota, Posteo, Signal, Telegram, etc. qui sont probablement utilisés dans le même cadre ?

Je vois pas en quoi ce que tu avances impliquerait de ne pas utiliser ce genre de service pour des usages tout à fait légitimes.

Le 05/06/2019 à 08h 06

Je salue cette initiative. Utilisateur de Firefox depuis de nombreuses années, j’ai beaucoup plus confiance en Mozilla qu’en Google (pas difficile me direz-vous).

Une chose m’inquiète cependant. Le jour où Mozilla activera à grande échelle les autres formes de tracking, les éditeurs inventeront des techniques plus efficaces encore ou rendront carrément impossible l’utilisation de leurs sites.

 “Vous voulez utiliser nos services ? Pas de problème, désactivez complètement le content blocking de Firefox, ou changez de navigateur”.

" />

Le 15/05/2019 à 12h 40

WHAT YEAR IS IT?

Le 12/03/2019 à 07h 55

coco74 a écrit :

Ils ont déjà un mauvais point pour s’abonner: ils n’ont pas de site spécial canal+ séries. Il faut aller sur mycanal, puis galaxie canal, abonnement, et trouver l’abonnement canal+séries dans la liste de tous les abonnements canal.


Ouais, pas forcément évident contrairement à Netflix où les prix apparaissent dès la page d’accueil. Pour ceux qui cherchent un lien, c’est ici que ça se passe :https://boutique.canal.fr/product/BINGE1/canal-series

Le 07/02/2017 à 19h 16

Super boulot les gars ! Ça confirme ce que je supposais pour toutes les interrogations que j’avais. Merci pour cette série d’articles.

+1 avec la proposition d’acheter des clés à tarif préférentiel. Avec le type de lectorat ici, ça peut intéresser pas mal de monde, et pourquoi pas ramener du blé à NXI.

Le 31/01/2017 à 08h 31

Ne pas disposer des toutes dernières fonctionnalités sur mon Nexus 9 ne me dérange pas plus que ça, par contre, les MAJ de sécurité vont-elles continuer à être proposées ?

Le 24/01/2017 à 16h 30

Selon toi, Bruno Le Roux voudrait créer et faire adopter des outils de chiffrement conçus par le gouvernement pour (1) que la sécurité et la confiance soit garantie, et (2) qu’il ait un moyen de déchiffrer du contenu avec une clé secrète pour lutter contre les terro-pédophles ?

C’est tellement absurde que j’ai du mal à le croire. D’où mon interrogation initiale " />

Le 24/01/2017 à 15h 58

Je comprends pas bien l’intervention suivante : « le chiffrement est un enjeu essentiel dans la lutte contre la menace terroriste ». En quoi le chiffrement permet de lutter contre le terrorisme et les pédophiles ? C’est pas justement l’effet inverse ?

D’ailleurs, le dossier “Chiffrement, clefs de sécurité et cryptobidules” est mis en lien dans l’article. Je suis chiant avec ça, mais il était pas prévue une suite ? :-)

Le 09/01/2017 à 15h 56

Oui, essaye Signal, plusieurs fois apparu dans les colonnes de NextInpact, et recommandé par Snowden notamment pour le respect de la vie privée (seule la partie messenger est chiffrée, pas les SMS/MMS). Je l’utilise au quotidien et fonctionne nickel. C’est un projet libre aussi.

Le 28/12/2016 à 07h 59

J’ai hâte de voir la suite ! :-)

Le 27/12/2016 à 14h 23

Article très intéressant.

Dans un des prochains articles de la série, ce serait cool de comprendre comment gérer l’utilisation de ses clés au jour le jour. Malgré la quantité de documentation à ce sujet que j’avais lue [0] [1] [2] [3] [4] [5], c’est ce qui me retient de franchir le pas.

Quelques questions (et n’hésitez pas à corriger mes éventuelles erreurs ou incompréhensions) :

• Une clé maitresse semble être recommandée car elle permet d’avoir une seule identité (ensemble d’adresses mails, de photos, etc.) pour un ensemble de paire de clés, et permet de générer autant de paires de sous-clé que souhaitées. Ainsi, le cas échéant, seules les paires de sous-clé compromises sont révoquées, et pas la clé maitresse. Cette clé maitresse est à conserver en lieu très sûr et offline (j’ai lu par exemple chez ton notaire, ou dans un coffre à la banque pour les plus paranos) et ne doit être ressortie que pour générer les sous-clés. Qu’en est-il réellement ?
  


• Dans la pratique, combien de clés publiques utilise-t-on ? Mieux vaut-il isoler les utilisations (une pour les courriel, une autre pour chiffrer une archive de données à long terme (je pense à Amazon Glacier par exemple), etc.) ?
  


• Toujours dans la pratiques, comment gère-t-on son trousseau de clé ?
  


• N’existe-t-il pas blockchain permettant de mettre à disposition nos clé publiques plutôt que d’utiliser une PKI, un WoT ou un ToFU ?
  
  
  [0]https://alexcabal.com/creating-the-perfect-gpg-keypair/
  [1]http://security.stackexchange.com/questions/31594/what-is-a-good-general-purpose…
  [2]https://www.gnupg.org/faq/gnupg-faq.html
  [3]https://wiki.debian.org/Subkeys
  [4]http://wiki.fsfe.org/TechDocs/CardHowtos/CardWithSubkeysUsingBackups
  [5]https://incenp.org/notes/2015/using-an-offline-gnupg-master-key.html