Blade (Shadow) est dans une situation financière difficile, dans l’attente d’un repreneur
De gros changements à venir
Après plusieurs années sous les feux des projecteurs, les temps sont durs pour les projets de Cloud Gaming. Stadia vient de fermer son studio, le patron d'Amazon Luna a quitté l'entreprise et selon nos informations, Blade est à court de cash. La piste envisagée est celle de l'annonce rapide d'un repreneur.
Fin 2019, Blade lançait en grandes pompes la « nouvelle offre » de son service de cloud gaming Shadow avec GeForce RTX et nouveaux processeurs Xeon à la clé. Même Cédric O était là. Mais après quelques mois de bêta et des débuts pleins d'empressement, on apprenait que la sortie attendue pour janvier 2020 n'aurait pas lieu.
2020, entre succès et grosses galères
Le nouveau patron de l'entreprise, Jérôme Arnaud, annonçait alors que suite à des soucis matériels, le lancement devait être retardé. Comme nous l'avions dévoilé à l'époque, la startup avait en réalité décidé de ne plus se reposer sur OVHcloud et de travailler à de nouveaux serveurs en partenariat avec l'un de ses actionnaires, 2CRSi.
Il fallait donc repartir de zéro, concevoir de nouvelles baies puis les déployer. Cela allait prendre plusieurs mois. Outre ces petits arrangements avec la vérité, cette décision allait être lourde à porter pour une autre raison : elle était prise au début de la pandémie de Covid-19, qui a impacté les transports et l'approvisionnement matériel.
Cela n'a rien arrangé dans une situation déjà difficile. Ainsi, malgré l'extension à l'international qui lui a permis d'atteindre l'objectif fixé de 100 000 clients, désormais majoritaires à l'étranger, les mauvaises nouvelles se sont enchaînées. Jusqu'au départ de l'un des fondateurs de l'entreprise, Emmanuel Freund, avec plusieurs employés.
Quelques succès ont quand même été au rendez-vous, comme la montée de LG au capital en janvier 2020. Selon des documents que nous avons pu obtenir depuis, pour un peu moins de trois millions d'euros et 5 352 actions, soit 560,51 euros chacune. Entre avril et juin 2020, différents investisseurs apportaient six millions d'euros.
Mais fin juillet, le statut de la nouvelle offre était inchangé, malgré les bonnes nouvelles évoquées alors par 2CRSi.
Début 2020, Shadow a levé plusieurs millions d'euros
Le besoin de rebondir
Cyrille Even était entre temps nommé à la tête de Blade, sans jamais réussir à vraiment s'installer. Cela n'aura duré que quelques mois. De quoi continuer à secouer l'équipe, où les départs se sont multipliés depuis 2020.
En septembre, Mike Fischer était nommé CEO et Jean-Baptiste Kempf CTO. Leur objectif était alors de relancer Blade et lui faire prendre une meilleure direction. Remotiver les équipes, réorganiser l'entreprise, faire le point sur la situation et préparer le terrain pour l'avenir faisaient alors partie des pistes de travail évoquées en public.
Mais en coulisse, l'enjeu était d'améliorer les finances de l'entreprise qui, gagnant de nombreux clients, « brûlait » de plus en plus de cash chaque mois. Une situation paradoxale, mais qui est le lot de nombreuses startups en phase de croissance, notamment à l'étranger. Malgré les tweets enthousiastes de Louis Tomlinson, du groupe One Direction, cela a rapidement eu de lourdes conséquences.
Coup de grâce
Car une grosse levée de fonds était espérée fin 2020. Plusieurs sources nous ont confirmé qu'elle ne s'était pas faite. Et si le produit s'est peu à peu renforcé, les problèmes ont continué de s'accumuler. Pour ne rien arranger, la société a été sortie il y a peu du classement Next40 où elle était fièrement entrée en 2019.
L'engouement que l'on constatait autour des offres de cloud gaming, le télétravail renforçant le succès de services comme Shadow et l'expansion internationale – qui a continué en novembre avec la Corée du Sud – n'ont donc pas eu les effets positifs espérés. Certains sujets étaient d'ailleurs toujours sources de tensions en interne.
Selon plusieurs sources que nous avons pu interroger au fil des mois, tous n'appréciaient pas les décisions prises. Notamment que la nouvelle offre ait bien été disponible... mais uniquement depuis des datacenters situés à l'étranger, pas celui de Paris. Sans que la société ne communique sur le sujet auprès de ses clients français, encore nombreux à attendre leur précommande depuis des mois.
Autre signe mal perçu par certains : Mike Fisher, qui devait venir s'installer à Paris, ne l'a toujours pas fait.
Pour Shadow Boost, il faut attendre le 31 mars depuis le Texas, le 31 décembre depuis la France
Blade dans la tourmente
Ainsi, tout semblait réuni pour que nous en arrivions à une conclusion tragique. Au fil de notre enquête, nous avons récolté de nombreux témoignages d'employés et de partenaires nous faisant part de leur inquiétude, évoquant tel ou tel signe alarmant sur la situation de Blade. Nous avons ainsi interrogé l'entreprise courant janvier.
Nous voulions savoir où elle allait, ce qui était prévu pour la nouvelle offre et sa disponibilité, ce qu'il en était d'une éventuelle levée de fonds. Comme à son habitude, le service presse nous a opposé une fin de non-recevoir, évoquant une communication attendue pour courant février (à confirmer). Elle n'est jamais venue.
Ces derniers jours, plusieurs éléments nous ont fait comprendre que la situation s'était dégradée au point que la question était désormais de savoir si Blade allait finir au tribunal de commerce. Selon nos informations, elle s'est placée sous sa protection à travers une procédure de redressement judiciaire, qui maintient l'activité mais tient les créanciers à l'écart le temps qu'une solution soit trouvée. Un administrateur judiciaire a été nommé.
La reprise est l'issue envisagée, plusieurs repreneurs ont déjà montré leur intérêt pour l'entreprise, notamment des acteurs français du monde des télécoms et du réseau. Reste à faire un choix entre les différents dossiers qui seront déposés et les perspectives qu'ils offrent à Blade et ses équipes. Le service perdure sans changement d'ici là.
Ce choix sera d'autant plus important que certains espèrent sans doute ne pas trop y perdre. On pense notamment au strasbourgeois 2CRSi, présent au capital de Blade. S'il y a investi 2 millions d'euros en compensation de créances fin 2019, selon les derniers documents publiés il ne compte que pour moins de 1 % du capital. Il s'est néanmoins également engagé aux côtés de la startup à travers les crédits-baux pour la fourniture des serveurs.
2CRSi ne détient qu'une part minoritaire dans Blade
Coté en bourse, il a multiplié les annonces positives ces derniers mois, comme la signature d'un contrat à 6 millions de dollars avec l'américain Coin Citadel en décembre, un autre d'une durée de cinq ans auprès d'un « groupe bancaire français d'envergure mondiale », puis plusieurs contrats remportés dans le cadre d'un appel d'offres du CERN pour 15 millions d'euros. Son action, qui était à moins de 2 euros à la mi-mars 2020, est ainsi remontée aux alentours de 4 - 5 euros avant de s'envoler à plus de 7 euros, en baisse ces dernières heures.
Si l'importance de Blade au sein de son portefeuille client a été largement réduite au fil des années – 2CRSi a également misé sur d'autres chevaux dans le cloud gaming comme GameStream, dont il détient 14,4 % – l'annonce de ce soir devrait néanmoins secouer l'entreprise le temps qu'une décision soit prise quant au repreneur.
Les salariés dans l'attente du repreneur
Bien que la situation de Blade ne soit pas une surprise pour qui suit la société avec attention, faisant déjà l'objet de bruits de couloir à l'extérieur depuis plusieurs semaines, rien n'avait été officialisé en interne. Selon nos informations, c'est le cas, à travers un « company meeting » qui se tient alors que nous publions cet article.
Les jours à venir devraient être l'occasion d'en savoir plus sur les repreneurs qui se déclareront et leurs projets, en espérant que cela se dénouera rapidement pour l'entreprise et son équipe. Nous tenterons d'en savoir plus d'ici là. La situation de Blade étant désormais officielle, peut-être arriverons-nous à obtenir plus de réponses.
Il sera ensuite temps de se focaliser sur le projet qui sera présenté et ce qu'il signifiera, tant pour les salariés que les clients et partenaires de Blade. Une seule chose est sûre : il faut s'attendre à de gros changements pour Shadow.
Commentaires (87)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/03/2021 à 17h20
#1
Oh non :(
J’ai la chance d’avoir depuis 1 an maintenant une Shadow Ultra (j’étais sur Boost depuis le lancement en 2017) et ça fonctionne vraiment super bien côté technique pour moi (Shadow Box V1).
J’espère qu’ils seront rachetés par une société souhaitant conserver le côté gaming des offres, avec de bonnes config comme l’Ultra.
Et une pensée pour les salariés qui font sûrement leur maximum, ça se ressent dans le produit.
Le 02/03/2021 à 17h22
#2
Je me souviens encore de shadow qui avait demandé aux plus gros streameurs twitch au début d’investir dans la société.
Le 02/03/2021 à 17h26
#3
Pareil, triste pour eux. J’attends mon abo qui doit commencer en août ^^. Qui vivra verra. On peut quand même espérer une bonne nouvelle :-)
Le 02/03/2021 à 17h53
#4
La valo divisée par quasi 4 entre les deux tours de table de 2020… Y’a pas grand monde qui devait sourire sur la photo en juin.
Le 02/03/2021 à 18h08
#5
Martien (donc depuis 3 ans ou ma mémoire me joue des tours), j’ai “dépensé” 1000€ dans le service.
Génial, sans latence, mais que des régressions. Si seulement l’approvisionnement en GTX 3XXX n’était pas aussi difficile, je serai parti. Je ne garde le service que pour son côté “accessible partout”.
Quel dommage…
Le 02/03/2021 à 18h16
#6
“la nouvelle offre ait bien été disponible… mais uniquement depuis des datacenters situés à l’étranger, pas celui de Paris.” alors c’est un gros raccourci mais bon…. Globalement article intéressant
Le 02/03/2021 à 18h25
#6.1
N’hésite pas à livrer plus de détails si tu le souhaites
Le 03/03/2021 à 14h51
#6.2
Au début, c’était une jungle de bugs, mais on supportait la bêta tellement on était content.
Puis Y. m’a menti dans les yeux quand ils ont divisé l’upload par 10 (oui, je suis allé me plaindre jusque dans les locaux, j’étais connu à ce point comme “MaîtreDesPlaintes” - c’est moi).
Ensuite le fiasco du stockage SSD-qui-n’est-pas-du-SSD-mais-qui-dépasse-300Mo-donc-on-dit-ce-qu’on-veut-avec-la-vérité, puis le timer de la mort, les rallonges pour les box mal usinées (custom celà dit), le double écran qui a disparu des promesses initiales, les “vérités alternatives” permanentes…
A côté de tout ça, une aventure exceptionnelle, des talents absolument indéniables (le mec dont le seul boulot est de bosser sur la latence UDP et l’optimisation des protocoles pour des milliers de machines différentes - wow), une différence invisible à l’oeil nu tant en terme d’image que de latence, un prix défiance toute concurrence, une liberté software quasi-unique (les VM d’OVH sont à 60€ à capacité identique je crois), box offerte, extension 1To offerte, un concert d’Overwerk inoubliable, un support à toute épreuve, une équipe surmotivée, un concept unique…
Si on arrive au milieu on s’en rends moins compte peut-être, on n’a pas d’avantages pour compenser, etc…
A mon avis, encore un drame éblouissant à la française : à mille lieues de la concurrence sur nombre de point peu visibles, croulant sous un management impossible au vu des compétences stratosphériques (coucou Stadia qui tente de créer un studio de gaming), achevé par le COVID.
Le jour où j’ai fini de fibrer mon appart en 40gb (OM4 Aqua 850nm) et créer une armoire technique digne, je pense me remettre à jouer via du remote desktop (le silence on s’y habitue trop) et leur dire adieu, avec regret…
Le 02/03/2021 à 18h52
#7
Enfin une décision de prise, c’est plutôt le début de l’espoir
Le 02/03/2021 à 18h54
#8
Non mais ils ont rien compris : s’ils minaient de la crypto ils en seraient pas là, maintenant ils ont juste a revendre le parc GPU à prix d’or et se faire la malle aux caïmans.
Signé : un rageux qui n’arrive pas à s’acheter une CG à tarif correct
Le 02/03/2021 à 18h58
#9
Dommage, j’avais testé un moment l’offre avec la 1080, et ça fonctionnait franchement très bien, à voir si un repreneur sera trouvé, et s’il continuera dans la lancée
Le 02/03/2021 à 18h59
#10
Vraiment dégoutté. Utilisateur depuis plus d’un an et supporter depuis ses débuts, je trouve la situation super triste. Espérons que la société reparte sur de bonnes bases - Force et honneur aux salariés.
Le 02/03/2021 à 19h18
#11
Si O était là, c’était sans doute pour vanter la fameuse FrenchTech.
Le résultat fait quand même un peu FrenchTache maintenant…
Le 02/03/2021 à 19h25
#12
Oh un Kévin sauvage ! Ça fait plaisir de te lire ici :)
J’espère que tu vas bien 😘
Le 02/03/2021 à 19h45
#13
Pour avoir vu ça de l’intérieur, les efforts que Blade doit fournir pour se moderniser sont colossaux: le socle technique est dans son jus, le business model pas viable, la communication inter-équipes est mauvaise (silos), très peu de choses sont documentées et les salariés sont livrés à eux-mêmes. Bon courage à eux.
Le 02/03/2021 à 19h50
#14
Il va bientôt rejoindre Onlive si ils ne réagissent pas.
Le système est pas mal, dommage que le CPU soit un peu faible (normal pour un Xeon).
Et les jeux qui ne se lance pas à cause de la virtualisation comme Valo ou Red dead 2, ne doit pas aider non plus
Le 02/03/2021 à 20h10
#14.1
Alors pour Red Dead II, le problème était connu aussi sous windows hors VM également suite à une mise à jour, le problème a été corrigé et on peut y jouer sous Shadow depuis qu’ils ont daigné faire un patch.
Le 02/03/2021 à 19h53
#15
ils ont commencé à mentir aux clients, ils ont été pris la main ds le sac et ont menti encore plus, ça ne pouvait que mal finir, plus de crédibilité.
Le 02/03/2021 à 20h01
#16
Déçu de la tournure que ça prend. Personnellement ça marche très bien ici et ça permet de jouer sur un laptop… tout simplement ce que j’attends du service.
Le 02/03/2021 à 20h02
#17
qq’un connait le nom du service équivalent mais pour des stations de travail orienté logiciel “pro”
type lightroom, solidworks, fusion 360….
il avait été evoqué ici mais je ne le retrouve pas
Le 02/03/2021 à 20h07
#18
Dommage, client depuis les nouvelles offres et ça marche super, y’a pas mieux pour jouer à ce que l’on veut et avoir un vrai PC sous la main.
Les autres services comme GeForce Now sont limités en terme de bibliothèque !
Le 02/03/2021 à 20h08
#19
Ils ont fait n’importe quoi depuis la gestion de leur “nouvelle offre” … et encore plus n’importe quoi avec le rush du Covid …
Il fallait s’y attendre … :(
Le 02/03/2021 à 20h09
#20
Pas du tout étonné.
Je m’étais inscrit mais je n’ai jamais eu de nouvelles. Le site internet qui change sans arrêt. Ça sent le sapin depuis longtemps à mon avis.
Bref, espérons que les salariés puissent trouver rapidement autre chose.
Google devrait les racheter pour en faire le vrai Stadia.
Le 02/03/2021 à 20h24
#21
Triste, un bon service avec un prix correct, et pas d’équivalent (à ma connaissance).
Ça m’embêterait vraiment de repasser sur une machine physique… -_-
Le 02/03/2021 à 20h38
#22
Ouf, très mauvaise nouvelle pour le seul service de ce genre … J’espère qu’ils vont s’en sortir.
Le 02/03/2021 à 20h45
#23
Franchement c’est moche … J’ai été client sur les premières offres et c’etait vraiment pas top et j’ai désabo en accord avec le service client.
Autant maintenant je suis sur Ultra et ça marche top ! Meme si mérite encore des améliorations c’est certains les efforts sont monumentaux. Encore une French Tech qui va finir dans le giron d’un Américain :‘( .
Il n’y a aucuns services concurrent à Shadow à l’heure actuel et si je perds mon Ultra je me retrouve sur ma vieille config vieillissante et quand on voit le prix des composants en 2021, j’ai pas envie …
Même si on s’en doutais un peu dernièrement c’est quand même dommage
Le 02/03/2021 à 20h51
#24
Quelle tristesse de lire ceci. Shadow est un tel bonheur. Je l’ai maintenant depuis un an depuis le premier confinement et j’ai pu jouer à plein de jeux sur mon Mac et mon iPhone sans me soucier de compatibilité ou puissance de carte graphique.
Ce qu’il propose est tellement mieux que les Amazon, Stadia, xCloud, Nvidia et compagnies, je peux utiliser steam, battlenet, epic store et ubisoft sans me soucier de la compatibilité, et j’ai un windows à jour avec une autre IP où je peux installer et faire ce que je veux (émulation etc…).
Il faut absolument sauver cette licorne en devenir.
Tout mon soutien à Shadow, votre service est juste génial.
Longue vie à Blade et Shadow !
Le 02/03/2021 à 20h54
#25
Utilisateur depuis plus d’un an et totalement satisfait, j’ai pas la place de disposer d’un gros PC et pas les moyens d’acheter un PC portable de gamer…
Alors Shadow c’est la solution au top pour moi, CAO, traitement photo, gaming,… Je peux tout faire sans aucun souci !
J’espère vraiment qu’ils trouveront un reprenneur ce serait trop bête de voir ce super service made in france tomber..
Le 02/03/2021 à 20h55
#26
chez topachat ils ont recu ma 3090 en moins de 15 jours.En revanche la ou j’ai vraiment galéré c’est pour l’alimentation. Grosse pénurie pour les alim de plus de 850W
Le 02/03/2021 à 21h15
#27
Alors pour le coup, Martien donc depuis 3 ans, j’ai lâché le service en début d’année, ils m’ont demandé pourquoi et j’ai répondu ceci :
Bonjour “Magneto”,
Je confirme mon intention de stopper mon abonnement à Shadow.
Vous en voulez les raisons ? Tout d’abord, j’ai enfin réussi à obtenir un pc fixe (config type AMD Ryzen 9, RTX 3080, 32GB RAM, WIN10), quand bien même en location pour l’instant il n’empêche que ça reste une meilleure configuration que ce que Shadow ne peut fournir.
Ensuite, c’est une nette amélioration dans tous les sens du terme pour une utilisation quotidienne d’un ordinateur : je possédais jusque-là un ordinateur portable acheté en 2016 mais qui montrait des faiblesses significatives quand il venait la question du jeux-vidéo / montage vidéo / rendu 3D / streaming, ce pourquoi je suis naturellement venu vers Shadow pour la promesse d’un ordinateur constamment mis à jour avec les dernières specs, l’on a bien vu avec le fiasco total qu’est Shadow Infinite que j’ai commandé il y’a plus d’un an que même si vous teniez le rythme pour Infinite, jamais je n’aurais un ordinateur suffisamment à jour pour des jeux AAA + streaming compatible
Après une période d’ajustement, je réussissait à utiliser Shadow au quotidien, sans trop de problèmes (il suffit de voir mon historique de support Shadow : des écrans de login infini, des BSOD, le son qui grésillait, des drivers de carte graphique qui ne chargent pas correctement (résolution en 800x600 par ex), des inputs non reconnus, des appareil usb non supportés). Puis est venu cette lumineuse idée que vous avez eu d’ajouter un timeout sur les machines Shadow, ce qui a induit une sorte de PTSD : quand je voulais installer quelque chose ou qu’un rendu se faisait en arrière-plan et que je voulais laisser Shadow tourner le temps de sortir / aller manger, c’était devenu impossible. Ou alors à table à se dire “Est-ce que mon Shadow s’est éteint ?” et bouger frénétiquement la souris dans l’espoir que non, c’est devenu insupportable. Mais malgré tout ça, vous avez été disponible au moins pour que je puisse travailler dessus et bâtir ma carrière de développeur web. J’ai même postulé pour bosser chez vous mais j’étais encore un peu trop jeune à l’époque !
Pour toutes ces raisons, malgré l’espoir que j’avais placé en Shadow, malgré mon adhésion depuis la PGW de novembre 2017, je suis dans le devoir de stopper mon compte Shadow.
Je continuerais à recommander Shadow à tous ceux que je connais qui ont pu être dans ma situation et qui ont besoin d’une solution de secours comme la vôtre.
J’espère que vous réussirez à tenir la promesse initiale, je vous souhaite tout le courage possible.
“
Voilà voilà
Le 02/03/2021 à 21h36
#28
Comme vient de le prouver Stadia…on va dire qu’au mieux, cet engouement est “relatif” ;)
Le 02/03/2021 à 22h31
#28.1
Stadia c’est juste une connerie de Google … C’était un espèce d’environnement a mi chemin entre le PC et la Console qui obligeait les DEV a adapter exprès pour Stadia … Couplé à ça que si tu achetais le jeux sur Stadia, il n’était pas dispo ailleurs que sur Stadia …
Bref c’était mort né ce service … Autour de moi, des collègue se tourne de plus en plus vers GeForce Now. Ils aimeraient bien prendre un Shadow mais vu la liste d’attente c’est même pas la peine d’y penser
Le 02/03/2021 à 23h23
#29
Dommage, la promesse était belle et je suis convaincu qu’il y a un vrai marché pour un acteur qui arrivera à se lancer là-dedans de manière sérieuse.
J’ai l’impression que Blade n’a jamais réussi à bien s’entourer (ou trop tard avec l’arrivée de JB), même 2CRSI serait mêlé à des histoires de management toxique et de sécurité défaillante.
Le 02/03/2021 à 23h27
#30
J’ai été un des premiers clients. Hélas je n’ai jamais accroché à leur côté « on ne communique que sur Discord ».
Annecdotiquement, Je trouvais leur compression couleur pas top et j’ai posé des questions. Les réponses furent pour le moins évasives. En fait le courant n’est jamais passé. De plus le fait de devoir se déco et reco sans cesse m’a gonflé. Je crois que finalement le cloud gaming n’est pas pour moi.
Après un an j’ai arrêté l’abonnement et j’ai revendu la Shadow.
Puis je suis allé sur GeForceNow. Pas mal. Mais là encore si vous êtes inactifs au delà de 7 minutes, vous êtes déconnecté.
Me loguer 1000 fois par jours, au boulot, chez moi, partout me fatigue. Tant pis. Je dois être trop vieux.
Le 02/03/2021 à 23h40
#31
Aïe, ça fait chier d’apprendre ça.
J’espère que le service restera utilisable au moins jusqu’au moment où j’arriverai à chopper une carte graphique :(
Le 02/03/2021 à 23h47
#32
Si quelqu’un connait des alternatives viables, je suis preneur !
J’avais entendu parler de Paperspace, c’est une facturation à l’heure, donc la facture mensuelle peut facilement piquer, mais ça reste mieux que rien pour les jeux pas dispo sur GFN.
Le 03/03/2021 à 00h19
#33
Le drame d’une bonne idée, d’une plutot bonne technique, mais d’une boite créé et dirigée par des gens qui n’ont rien de chef d’entreprise.
Des promesses et dates jamais tenues, pour ceux comme moi qui etaient la des le debut ou presque, il faut se rappeler du délire total sur les dates, les reports, les promis demain c’est bon “ah ben non on est désolé”. Le tout avec une comm digne d’ado qui s’amusent sur twitch, c’est marrant 5min quand c’est en beta, mais quand on te vend ca plein pot ca passe plus.
C’est bien de pas etre Orange ou autre boite coincé du cul, mais y’a un juste milieu a avoir. Idem quand t’ouvres un ticket au support, j’ai pas 12 ans, j’en ai pas loin de 30 de plus, et je parle pas a mon pote Jean Kevin, je parle a un support d’une boite que je paye pour me fournir un service…..
Sans parler de la gabegie de la gestion interne (avant le changement, j’ai pas de source sur la situation actuelle), des devs qui font ce qu’ils veulent, aucune commandement, aucune direction, aucun suivi qualité, bref du grand n’importe quoi.
Et je dis ca avec le plus grand des regrets, j’ai tjs cru en ce service, je suis marsien, abonné depuis quoi ? 3 ans ? j’ia la flemme de vérifier. Boost d’abord puis Ultra ajd. J’utilise mon shadow tous les jours, je reponds a cet article depuis mon shadow, je l’utilise pour surfer, pour jouer, c’est mon unique PC perso (utilisé depuis mon pc pro ou depuis la shadow box) et ca marche nickel (a part quelques petits bugs loin d’etre critique) mais c’est un immense gachi si ils coulent et les créateurs de la boite peuvent s’en vouloir grandement.
Le 03/03/2021 à 09h06
#33.1
Jugement qui me semble aussi hâtif que facile.
Même s’il est évident que leur manque d’expérience est à l’origine de certaines erreurs de communications ou de stratégie, pour le coup leur problème principal tient en un mot, ou plutôt un nom… D’actionnaire : 2CRSI.
De ce qu’on peut en voir de l’extérieur, ils auront fait un chantage “à l’actionnariat” en mode “on veut bien venir/rester UNIQUEMENT si vous utilisez nos serveurs”.
Donc, ils ont ruiné tout le travail accompli jusque là commercialement et techniquement avec OVH pour repartir de 0 aors qu’à priori l’offre “par OVH” aurait pu arriver courant 2020.
Double, voire triple peine pour Blade (perte d’image de confiance commercialement, déni des efforts de l’équipe en place, perte monstrueuse de temps et d’argent puisqu’il faut repartir de 0).
La COVID n’aura évidemment rien arrangé, mais ça reste un des principaux fondements de l’échec (l’autre étant, de toute évidence, de mauvais calculs sur la ventilation des offres et donc la rentabilité).
L’actionnaire aurait cherché à plomber exprès la société pour ensuite pouvoir la (faire) racheter à bas prix et en faire ce qu’il veut avec un contrôle total ou la “livrer” à un de ses propres partenaires contre un autre arrangement sur un autre sujet qu’il n’aurait pas agi autrement…
Le 03/03/2021 à 09h08
#33.1.1
Comme dit dans l’article, 2CRSi est minoritaire au board (et dans les levées de fonds), c’est le board qui a pris la décision de lâcher OVHcloud. Bien sûr en tant que fournisseur principal ils avaient d’autres arguments à faire valoir, mais in fine, la décision a été prise en conscience.
Le 03/03/2021 à 19h03
#33.1.2
Si effectivement leur influence était proportionnelle à leur poids d’actionnaire, dans ce cas au temps pour moi, c’est effectivement juste le board de Blade qui a gravement merdé en décidant d’un virage à 180° au dernier moment…
Le 03/03/2021 à 21h07
#33.1.3
Merci pour cette article, il oblige Blade à une communication que l’on attend depuis longtemps. Plusieurs modérateur du discord Shadow considère t’on article comme un leak sortie pile au moment de la communication interne, peut on avoir t’on avis sur se point.
Le 03/03/2021 à 04h26
#34
Egoïste!
(oui, ils peuvent tous creuver, si j’ai ma carte graph’ livrée à temps)
Le 03/03/2021 à 06h26
#35
Oui on va arrêter l’hypocrisie de bonne conscience. Des tas de boites ferme chaque jours et vous ne ramenez pas votre fraise à chaque fois.
Alors ouai c’est triste pour les employés, mais cela ne vous empêchera pas de dormir comme toutes les boites qui ferment vous empêche de ronquer.
Pour le reste, Freund avait raison, c’était une énorme connerie de faire 3 offres et de baisser les prix.
Je ne reviendrais pas sur la chronologie de l’excuse COVID, avec des préco lancés sur trois offres à un moment où le Covid n’était pas présent, alors que rien n’avait été préparé en amont pour ne serait-ce fournir les machines promises pour le mois de janvier qui suivait avec son premier report qui en annonça moults autres. Le pataquès avec OVH n’en parlons même pas. Les SN nous expliquant que l’électricité coûte cher et qu’il n’avait plus les moyens dans les DC, qu’ils n’avaient plus les moyens financiers pour les compensations commerciales. Et tout un tas d’autres conneries, mais tellement innombrables qu’il faudrait des heures.
En gros des erreurs de coms, des erreurs de stratégies, des mensonges.
Une tech qui fonctionne plutôt très bien, mais encadré par des branquignoles depuis l’après Freund (départ effectif d’ailleurs structurellement qui remonte à un peu plus de 6 mois avant son départ, lui même ayant dit sur Discord que cela faisait plusieurs mois qu’ils n’était plus décisionnaire). Ce qui les a sauvés, c’est d’avoir des devs de fou, qui ont abattus un boulot de dingue.
Il faut espérer qu’une grande boite soit repreneur de Shadow. Je ne crois pas un instant que ce soit un opérateur télécom (je vois mal ce qu’ils iraient faire dans cette galère). Peut-être une boite venant d’Asie dont 2CRSI auraient des liens justement, voir un acteur américain.
Bref beau gâchis!
Le 03/03/2021 à 06h48
#35.1
Il faut se méfier des analyses à l’emporte pièce depuis l’extérieur. La réalité d’une boite surtout dans ce genre de situations, c’est toujours plus compliqué que ce que l’on en perçoit
Le 03/03/2021 à 07h21
#36
En quoi son commentaire est égoïste ? Déjà c’est visiblement un client satisfait du service, qui leur donne de l’argent pour ça. Selon ta définition je suis encore plus égoïste que lui puisque je n’ai jamais été client de Shadow. C’est à cause de moi que Shadow ferme.
Donc oui, maintenant que ça va probablement fermer, il va lui falloir une CG. Tu voulais qu’il ajoute quoi ? Qu’il allume un cierge pour les employés ? Qu’il renfloue Shadow en vendant son patrimoine immobilier ?
Le 03/03/2021 à 07h42
#37
Il ne fallait probablement pas lancer Ultra/Infinite si vite et consolider le socle moyen de gamme, garantir un PC dans le cloud pour viser le secteur du casual gaming pour ceux qui ont des laptop/config vieillissant et ne veulent pas lâcher 800 euros.
Les problèmes internes c’est le cas dans 90% des boîtes Françaises, les licornes qui meurent c’est aussi notre spécialité. Lire « La puce et le morpion » .
Le 03/03/2021 à 07h44
#38
Si je résume :
Le produit est globalement bon
La communication est à chiée
La gestion est au niveau de la communication
Pas rentable
J’ai bon ?
Le 03/03/2021 à 08h24
#39
Je ne suis qu’un simple client du service, c’est quoi mes leviers d’action face au problème qui s’annonce ?
J’attends que Shadow ouvre une cagnotte litchi pour payer ses dettes et je balance l’équivalent d’un nouveau PC complet dedans pour les aider à survivre ? Est-ce que ça va vraiment les aider à surmonter leurs problèmes actuels, ou est-ce que ça va juste être xxxx€ balancé par la fenêtre ?
Je garde mon abonnement actuel Boost à 15€/mois (je suis sympa, je suis sur la version mensuelle plus chère que la version annuelle), et je me connecte le moins possible pour essayer de leur faire économiser un maximum sur la facture d’électricité du datacentre ?
J’ouvre pleins de faux comptes pour donner de l’argent à Blade ? Ah ben non, je peux pas, ils sont pas en mesure de prendre l’argent des nouveaux clients avant 2022 (j’arrondis le 30⁄12 de 2 jours pour montrer à quel point c’est ridiculement loin).
Je me connecte 24⁄7 sur mon compte et je fais tourner le PC à fond pour bouffer un max d’électricité et aider la boite à couler plus vite ? C’est con à dire, parce que ça fait l’inverse de ce que je veux, mais c’est le seul vrai levier d’action que je vois sur la crise.
Donc voila, je peux RIEN faire pour aider le service à se maintenir en vie, donc il faut bien être réaliste et regarder quelles sont mes options pour la suite pour pas me retrouver au pied du mur le jour où le couperet vas tomber.
Pour info, j’avais commandé Boost par curiosité suite à l’annonce de la baisse de prix. Livré en Février, j’ai testé, c’est cool, ça marche bien (en dehors du CPU anémique), et juste avant que je ferme l’abonnement parce que j’en avais pas vraiment besoin, ma carte graphique me lâche.
Je regarde le rapport perf/prix prix des RTX 20xx à l’époque, je regarde mon Intel HD Graphics, je regarde les rumeurs qui parlent de Ampere/RDNA2 pour 6 mois plus tard…
J’en arrive à la conclusion que ça vaut le coup de garder le service pour 6 mois en attendant la sortie des nouvelles cartes… mais comme les nouvelles cartes sont pas dispo, ben j’ai continué à utiliser le service.
Et pour finir, j’ai un emploi du temps de jeu super chaotique, donc en fait le point 2) je l’applique déjà involontairement et assez généreusement. Ça doit représenter au moins 1⁄3 de mon temps d’abonnement chez Shadow.
Si l’abonnement était réellement mensuel et sans engagement, j’aurai pu sans problème arrêter de payer pour 1-2 mois quand j’en ai besoin, mais comme la réalité des choses c’est une liste d’attente de 10 mois pour les nouveaux clients, mon abonnement est tenu en otage par cette contrainte.
Et chez la concurrence que je connais (Paperspace, AWS, Azure, GCP), c’est une facturation horaire avec des prix qui peuvent devenir complétement délirants pour les moments où j’ai le temps de jouer tranquillement.
Le 03/03/2021 à 09h13
#39.1
Merci pour ton argumentation un peu plus enrichie
Citan666 a rajouté un peu d’argumentaire sur le fail dans l’historique, merci aussi.
Le 03/03/2021 à 08h40
#40
Triste que ça se finisse comme ça.
Je n’ai jamais été client mais ça me donnait tout de même envie (problème je suis en ADSL).
Mais depuis les nouvelles offres, j’ai l’impression que c’est devenu n’importe quoi. Dommage.
Le 03/03/2021 à 08h49
#41
Je l’utilise quotidiennement (depuis peu étant donné qu’il a fallu 6 mois pour la recevoir), que ce soit pour jouer ou pour travailler.
Une invention tout simplement géniale qui mériterait une 2e chance de la part d’un repreneur. En tout cas la demande est là, vu le délai que les gens sont prêts à attendre pour en profiter.
Le 03/03/2021 à 08h50
#42
Depuis 6 mois avec l’offre de base, ça marche plutôt bien leur système, j’espère qu’ils arriveront à rester
Le 03/03/2021 à 08h52
#43
Pour information, Blade a confirmé être à la recherche d’un repreneur et devrait communiquer dans la semaine
Le 03/03/2021 à 09h08
#44
Je verrais bien OVH ou Scaleway reprendre le service à son compte … par contre il faut pas rêver, les prix vont probablement augmenter (et avec un peu de chances, il y aura moins de restrictions d’utilisation).
Le 03/03/2021 à 09h36
#45
Je vais peut-être dire un truc con, mais si personne d’autre ne propose ce type d’offre pour un tarif aussi attrayant, c’est peut-être que ça coûte beaucoup trop cher pour ce que ça rapporte….
Le 03/03/2021 à 10h18
#45.1
On est sur de l’argumentaire d’un bon commercial qui ne veut pas se baisser en dessous d’une certaine rente garantie pour un service médiocre.
Tu veux des exemples?
Le marché de l’immobilier, le marché des voitures d’occasions:
les offres des “pros” sont majorés de 5 à 10% pour un service peu justifiable.
Tu veux des autres exemples? le service des eaux (véolia ou l’autre), qui fait disparaitre artificiellement la concurrence avant de constater (comme ta remarque) que s’il n’y a personne sur le marché, c’est surement que personne ne leur a fait face.
Le 03/03/2021 à 09h55
#46
J’aurais bien aimé essayé mais le temps d’attente me bloque. Pour le consommateur lambda c’est quand même bizarre qu’on te dise que tu pourras utiliser un produit dans le cloud le 30 décembre 2021.
Le cloud donne une impression d’instantanéité, tu t’abonnes tu as tout de suite le service…
Le 03/03/2021 à 10h22
#47
Je suis triste et en même temps pas étonné.
Early Bird messieurs ! j’étais la quand le service s’est lancé et j’ai tout suivi !
Et la douche de plus en plus froide au fur et a mesure que les mois/années passe.
En ce moment, le service fonctionne parfaitement et c’est tellement bien de s’en servir.
Mais les mensonges des dernières années et les choix stratégiques en fait qu’on en est arrivé la…
Et aucune alternatif pour ce cloud computing orienté gaming… Et pas de GPU disponible…
j’espère qu’il y aura un repreneur…
Le 03/03/2021 à 10h29
#48
Finalement, je me demande s’il n’est pas plus opportun d’avoir sa propre machine de gamer et, pour amortir l’achat, de miner des cryptomonnaies quand on ne joue pas. :/
Le 03/03/2021 à 10h57
#49
Par rapport à Shadow, les services comme Stadia, XBox xCloud, PS Now… ont selon moins plus de chance d’obtenir le soutient de l’industrie du jeu vidéo que les solutions comme Shadow et d’une moindre mesure GeForce Now. Les solutions cité plus haut offre en effet un meilleurs contrôle de ce qui est fait du logiciel.
Le cloud gaming va surement plus passé par les consoles. La XBox Serie S avec le Game Pass me semble un terrain très fertile pour ce genre d’offre. MS affiche clairement sont envie de faire de la marque XBox une plateforme de jeu, la console n’étant alors qu’un des matériels permettant d’utiliser ce service.
Dès lors que ce genre de services se sera plus généralisé, le développement pour le “cloud” sera plus pris en compte.
Le 03/03/2021 à 11h57
#50
Il est important de cracher à la figure du clown gaming ! N’oubliez pas que ça finira par générer la même connerie qu’avec la musique, les films et les séries. Chacun va essayer de gratter un coup à coup de restriction.
Mais bon d’après certains c’est pas grave car ça sera sans engagement. La première semaine tu t’abonnera à rockstar clown gaming pour jouer à GTA. Puis tu résilie la deuxième semaine pour t’abonner à microchiotte clown gaming. Ect… Et dites adieu au mods, tweaks et autre optimisation.
Le clown gaming c’est juste le cancer du jeux vidéo !
Le 03/03/2021 à 12h38
#51
Ben pas forcément. Le streaming musical par exemple n’empêche pas d’acheter des CD, les films restent dispos en DVD ou Blu-Ray. Pour les séries exclusives à chaque plateforme par contre, je vois bien le problème, mais si tu y regardes bien, aujourd’hui on a encore des exclusivités sur certaines consoles (surtout Switch et dans une moindres mesure PS4/5, les jeux XBox sont aussi dispos sur PC, par contre il y a pas mal de jeux PC qui ne sont pas dispos sur console.
Le truc chiant sur le marché du jeu vidéo PC par contre, c’est qu’il est complètement dématérialisé aujourd’hui, avec sa ribambelle de vendeurs. Alors oui, on peut acheter un jeu EA sur une autre plateforme, mais si c’est pour se bouffer Origin quand même, ben autant le prendre directement chez eux. Tant que les jeux restent disponibles à l’achat unique, ça ne pose pas trop de problème (sorti de l’encombrement dû aux 325 launchers nécessaires).
Le 03/03/2021 à 12h45
#52
C’est là où je trouve que Shadow sortait du lot… ce n’est pas du cloud gaming, mais un cloud computer.
On possède pas son hardware, mais on possède encore tout son logiciel, ça me semble un bon compromis..!
+1 avec Plastivore : pour le jeu vidéo, le gros souci actuel c’est avant tout qu’on ne possède plus les 3⁄4 des jeux achetés a cause du dématérialisé (+bonus DRM…).
Le 03/03/2021 à 13h05
#52.1
+42, pour moi je suis passé full shadow depuis des années, c’était tout benef…
Je ne m’abonnerais jamais à un service 100% cloud-gaming, par contre, du cloud-computer je signe et resigne, car on a accès à l’entièreté d’un système d’exploitation et pour tous les usages.
Résultat, j’ai une machine basse conso et silencieuse chez moi sous Linux, et la machine distante Shadow pour les usages gourmands en ressource, et à mon sens, c’est parfait.
Même si je condamne les errements de ces derniers temps, j’espère vraiment que ça ne se cassera pas la figure, car ils sont tous seuls sur ce segment de marché ! Les autres qui veulent tout cloisonner pour maintenir captif les joueurs se cassent la gueule les uns après les autres.
Le 03/03/2021 à 13h26
#53
LE problème c’est de ne pas pouvoir fournir le service tout simplement, des clients ils y en a plein qui attendent!
Espérons qu’un repreneur sérieux vienne consolider tout ça et que le boulot engagé ne soit pas perdu.
Le 03/03/2021 à 14h48
#54
me suis inscrit expres pour pouvoir repondre tellement j’ai la rage contre eux =
on a bien ete pris pour des cons j’avais precommande en octobre 2019 rdv a paris petit fours etc et ces gogol qui disent depechez vous hein de vous pre inscrire date limite 1er novembre.
4 mois apres premier mensonge le cofid, (il a bon dos) ah finalement ca sera aout 2020 puis finalement ah peut etre debut 2021 la jai refais mon pc gamer et voila plus de soucis.
sans compter les problemes avec blizzard et valorant
pas etonnant que les francais soit minoritaire maintenant chez shadow vu comment ils nous ont traite
et sur le discord des modo roquets qui ban ou mettent en prison des mois pour rien ca leur fera les pieds
Le 04/03/2021 à 12h55
#54.1
Change pas l’histoire. T’as été mute parce que tu as été à plusieurs reprises irrespectueux et insultant, tant envers le staff que d’autres membres.
Au bout d’un moment, on peut plus laisser faire.
Le 03/03/2021 à 14h57
#55
tout a fait j’ai utilise mon boost 6 mois tout les jour 8h de janvier 2020 a septembre 2020 image parfaite etc (ma cm etait en panne et j attendais mon infinite pour septembre (lol)) c est quand y’a eu l’annonce que ah ben non peut etre printemps 2021 j’ai fait c est bon allez j achete une autre cm etc (c’etait avant la penurie).
ya quand meme les probleme de blizzard valorant etc, quand j etait pas encore ban du discord , ben ils repondaient a cote oui mais personne n’a ete ban etc mais quand meme c est contre les cgv ils voulaient rien savoir comme quoi y’avai un risque de ban
ca c est un gros probleme aussi
Le 03/03/2021 à 14h59
#56
ah et comme je l’ai dit j avais ete invite dans les locaux aussi pour precommander mon shadow et avec je sais plus qui qui disait ah mais le ultimate c est comme une ferrari sur l autoroute ca sert a rien , lui avait rien compris. ya des jeux meme avec une rtx titan equivalent a 2080 qui fait pas tout tourner en 4k 60 fps (et meme la 3090)
Le 03/03/2021 à 22h18
#57
Noooooonnnnnnnnn!!!!!!!!!!
Au moins deux quasi trois ans que j’ai mon petit shadow aux onions, j’ai même pas la fibre et ça envoie du paté à mort! Je tourne sous ubuntu/debian avec l’application qui va bien et je kiffe mon shadow, aux secours obi wan kenobi vous êtes mon seul espoir!!!!
Le bosse de shadow est parti il y a peu…..sans doute un signe, snif!
En même temps quand on voit comment ça bouillonne au niveau des applications en chaine de block en ce moment …. l’avenir du shadow passera forcément par la blockchain, ohé D2R2, tu pourrais envoyer le 06 de la team Ultra à tonton shadow SVP….merki, t’es le meilleur!
Le 04/03/2021 à 09h33
#57.1
Toutes les machines/gpus ne sont pas tout le temps exploités par les joueurs, ils auraient depuis le temps, pu se faire des couilles en or en minant automatiquement des cryptomonnaies à côté à chaque fois qu’un GPU ne fait rien…
Le 04/03/2021 à 09h59
#58
Intéressant tout ça !
Je n’ai pas shadow, et j’ai bien ri au lancement de tous ces services de cloud machin chose depuis quelques années. Payer 30€+ pour avoir un xeon 4c en VM comment dire… (alors que j’avais déjà 3 PC montés entre 2012 et 2016)
ça dépanne tout au plus. j’ai déjà ça pour le boulot des connexions remote desktop++ c’est tellement galère parfois les virtual box.
Pour 14€, c’est déjà plus raisonnable encore faut il pouvoir y accéder..
Mais même aujourd’hui je sature les 18Gbs du HDMI 2 avec de l’oled HDR. alors jouer avec une connexion 4G sans latence dessus… non merci. Par contre mon 3770k de 2012 lui il a trouvé sa place dans le salon.
et j’ai quasiment plus de ram sur mon x99 que shadow n’avait de stockage.
Le silence, euh… ah oui sur Metro Exodus ma 1080 faisait un peu de bruit, je l’ai passé en SLI du coup. C’était un investissement certes, mais qui est encore valable et qui met toujours une douille à la PS5. 1200w de pure folie au maximum.
Le seul problème c’est que je ne peux pas prendre mes tours en vacance. Mais c’est pas plus mal.
L’avantage c’est que j’ai accès au bios pour cramer mes composants sur demande et que personne ne va changer mon modèle économique et me demander 30€/m pour 2h de connexion journalière.
Le 04/03/2021 à 11h07
#58.1
Le 04/03/2021 à 11h45
#58.2
Comparer ça au remote desktop, c’est pas vraiment comprendre la solution proposée…
Enfin soit, vous pouvez ne pas y voir un intérêt mais il faut que les détracteurs comprennent que ça ne remplace pas une machine physique équivalente. On peut avoir plein de raisons de ne pas vouloir se monter une grosse machine de gaming mais vouloir jouer à des jeux récents sans trop de perte de performance: manque de place, volonté de jouer en nomade, ou pas de nécessité d’avoir une grosse machine tout le temps si on ne joue intensément que pendant les périodes de vacances par exemple et de pouvoir payer un abonnement que pour ces périodes-là (là le délai de réservation est un gros frein, mais dans l’idée ça permettrait de faire comme ça).
Forcément qu’il y a des inconvénients (certains jeux ne fonctionnent pas bien s’ils sont dans une VM, tu dépends de la connexion, que les serveurs soient up, et pas surchargés, …) mais ça n’en fait pas une solution objectivement mauvaise comme vous essayer de le faire passer.
Le 04/03/2021 à 12h14
#59
Donc quelqu’un qui vas jouer 2h/jour pendant juste 1 mois puis laisser le PC de côté pour passer à autre chose, il vaut mieux ?
Sur le long terme, le location finit toujours par coûter plus cher, mais pour des besoins ponctuels c’est un bon modèle.
Le 04/03/2021 à 13h42
#59.1
Pour un mec qui joue deux heures par jours pendant juste un mois il vaut mieux s’orienter vers de la location et à la limite le mieux serais une location à l’heure. A la limite ont pourrais même imaginer un prix fixe pour tel ou tel jeux. Durée de vie d’environ 20h et tu paye 5€ t’a la machine + le jeu et le droit de le finir une fois.
Parce qu’en fait sur un mois le prix de la machine en location c’est du pipi de chat comparé à l’achat d’une dizaines de jeux juste pour un mois ou deux. Encore que sur pc le gros avantage est toujours de pouvoir passer par la case piratage.
Le 04/03/2021 à 13h31
#60
L’avantage c’est que t’économise de l’argent quand tu te monte une machine ou que tu achète une console car pas besoin de lecteur optique. Après tu sais au bout de quelques mois les jeux sont été tellement mis à jours que la galette deviens quasiment inutile.
Tu à de plus en plus de soft en location ou alors qui te demandent de créer un compte pour les lancer. Après tu peut aussi posséder la galette mais si le jeux est en ligne et que les serveurs ferment t’est niqué aussi.
Après n’oubliez pas qu’il y aura toujours des gens qui font des copies froide des jeux et si il ce passe quelques chose elle viendront sauver la mise.
Par contre ce qui est génial avec les jeux pc c’est le modding. Les fameux cheat GTA ou tu peut modifier le comportement des véhicules, faire apparaitre une armée de chats et les écraser, ect.
Le 04/03/2021 à 13h59
#61
Oui, on a aussi des soucis aussi côté soft qu’on ne possède plus vraiment… bon là faut regarder au cas par cas.
J’ai souvenir avec Fable III (erk) : je l’avais acheté à l’époque, j’ai le CD d’install et tout et tout là encore… mais impossible d’y rejouer. Les services Xbox play de mes cies ne fonctionnement plus entre autre choses… triste.
Le 04/03/2021 à 14h07
#62
Boudiou.
J’espère qu’ils vont réussir à ressortir un peu la tête hors de l’eau, quitte à remonter les prix.
Je n’ai pas envie de repartir sur un PC fixe, surtout vu la pénurie de cartes graphiques. ^^;
Bon courage aux équipes, ça doit pas être facile à vivre.
Le 04/03/2021 à 16h53
#63
le service shadow est vraiment top!
je l utilise depuis plus d un an c est un vrai regal!
tenez bon les problemes vont s arranger c est pas possible autrement, ça fonctionne c est pas trop cher la 1080 est largement suffisante et si les clients doivent passer sur une formule plus chaire pour aider ils le ferons il suffit de demander.
Le 04/03/2021 à 17h15
#64
Ils sont en live en ce moment
https://www.twitch.tv/shadowpc_france
Le 04/03/2021 à 17h42
#64.1
merci pour l info! j ai pu chopper ça du coup 👍
Le 04/03/2021 à 23h35
#65
Ou pas…
Entre les promos régulières sur les plates-formes les plus connues, les groupements de jeux de type Humble bundle, les démos, les jeux gratuits (dont beaucoup sont réellement bien), et la décote naturelle de jeux plus anciens…
On peut réellement trouver de très bons jeux de n’importe quel genre à n’importe quel prix.
Après si on succombe aux sirènes du “jeu qui vient de sortir faut absolument y jouer maintenant” c’est une autre histoire…
Le 05/03/2021 à 11h19
#66
L’économie n’est pas extraordinaire non-plus. Un graveur Blu-Ray coûte une trentaine d’euros, donc c’est loin d’être une dépense délirante (et puis c’est pratique à avoir, ne serait-ce qu’un externe pour le partager entre toutes les machines au besoin !).
J’admets que les DRM sur PC ont bien limité l’intérêt du lecteur optique (quoique, comme tu le dis, il reste le passage par la case piratage), puisque le jour où le serveur de vérification des DRM plante ou si l’éditeur arrête purement et simplement de supporter le jeu, il ne fonctionnera plus. Mais sur console, par exemple, l’avantage est que tu sais que ton jeu va fonctionner. Les jeux qui téléchargent un patch aussi gros que le jeu lui-même ne sont quand même pas si nombreux (et heureusement), et ça rend bien service aux gens qui ont des connexions Internet à peine dignes du XXè siècle.
Dans le cas de la PS3 par exemple, j’admets qu’on ne sait pas s’il sera toujours possible de jouer aux jeux sans connexion Internet le jour où Sony lâche la plateforme (enfin ils se débrouillent quand même bien pour une console sortie en 2006 !), mais en théorie il n’y a aucune raison que ça pose problème (le joueur n’aura juste pas les patchs qui sont arrivés après la sortie du jeu et ne pourra pas jouer en réseau, mais la plupart du temps ce n’est pas un problème).
Après je comprends bien que tout le monde n’est pas comme moi et s’accomode bien de ne pas avoir une collection d’albums, films et jeux sur leurs étagères.
Le 05/03/2021 à 16h45
#67
C’est bon à savoir
Le 06/03/2021 à 15h12
#68
J’ai regardé sur le net, ce genre d’appareil coute environ 100€ ce qui est quand même une petite somme. Si tu veut partager du stockage entre des machines autant acheter un doc externe pour y caler un disque dur ou alors les mettre en réseaux.
Je pense que c’est vraiment ça l’argument principal. Parce que franchement quand tu à la fibre le téléchargement d’une mise à jours même si elle est énorme, avec de la fibre c’est quasiment instantané.
A la limite ce qui est le plus long c’est l’installation. Ce qui est un peu con c’est de ne plus pouvoir télécharger les mise à jours sous forme de .exe et qui t’obligent à passer par un launcher.
Un .exe ( ou un zip ) permettrait de télécharger la mise à jours par un tier. Comme ça au lieu d’attendre 4 jours avec ta connexion en bois adsl, tu l’aurais en deux heures en faisant un aller retour au cybercafé du coin qui lui est fibré.
Néanmoins il y à de plus en plus de jeux qui possèdent une fonction réparer MAIS tu dois avoir le jeu installé quand même quelques part pour que ça fonctionne.
Le réseau d’un jeu est indépendant du réseau d’un éditeur comme sony…
C’est d’ailleurs ça le plus triste quand tu vois que maintenant il faut payer pour jouer en ligne. Tu peut très bien te connecté sur le PSN et installer des mise à jours mais ne plus pouvoir jouer à tel ou tel jeux au bout de 3 ans car l’éditeur à décidé de faire fermer les serveurs ( je l’ai vécu ).
Le 09/03/2021 à 11h46
#69
Pour le graveur Blu-Ray, en effet, je me basais sur celui que j’ai acheté en 2014 et il me semblait qu’il m’avait coûté 30£, alors qu’il m’en a coûté 60£. À a louche, ça correspond à peu près à 80€, et je remarque que ça coûte encore plus cher aujourd’hui (surement à cause des BDXL). Néanmoins, c’est plus vite amorti qu’un lecteur interne. Dans mon cas, en plus du MacBook Air que je me suis acheté en 2014, je l’utilise aussi avec le PC que je me suis monté l’année dernière, surtout pour riper mes CD, et il sert aussi à ma femme quand elle en a besoin ponctuellement. Mais bien vu, je me suis bien planté là-dessus.
Pour ce qui est de l’utilisation des jeux physiques sur console, oui le multijoueur dépend de l’éditeur, mais la campagne solo reste jouable sans connexion internet (ce qui n’est souvent pas le cas sur PC). Genre je peux jouer à Watch Dogs sans connexion Internet sur console, alors qu’il me semble que sur PC, si Ubisoft Connect n’a pas de réseau, bon courage pour le lancer. C’était le cas avec certains Assassin’s Creed en tous cas (les joueurs qui ne pouvaient pas lancer le jeu pendant un weekend parce que les serveurs d’Ubisoft étaient indisponibles), j’espère qu’ils se sont un peu calmés avec ça.