Flock_dessins a dit:

Ce ne sont pourtant pas les paroles et les actes de cet homme qui manquent dans ce quinquennat pour permettre de qualifier le dédain sous diverses formes.

Justement je serais curieux de savoir lesquelles et lesquels.
Parce que j’entends uniquement 2-3 exemples qui clairement ont été mal compris et qui sont (volontairement) mal interprétés.
Justement comme il ne joue pas un certain jeu politique habituel qui consiste à se positionner explicitement face à ses adversaires avec des déclarations qui les mentionnent.

C’est notamment pour ça que j’ai écrit “depuis 5 ans”. Après c’est une grille de lecture qui dépend aussi de convictions personnelles donc je comprends qu’on puisse potentiellement ne pas le déceler ou le considérer comme tel .

Clairement. Dans mon entourage qui va de gauche libérale à droite modérée, personne ne pense qu’il est méprisant ou quoique ce soit.
Et c’est encore plus manifeste pour ceux qui habitent à l’étranger et qui voient la politique française de plus loin ; il est vu comme ayant de la hauteur et ne rentrant pas dans les petites polémiques usuelles.

gavroche69 a dit:

C’est tout à fait vrai et comme je l’ai déjà dit à maintes reprises, je n’aime pas du tout ce type et ses petites phrases souvent méprisantes à l’égard des gens socialement modestes

Je veux bien un exemple.

Le problème, c’est que politiquement parlant, il n’y a pas grand chose en face et même souvent bien pire.

En ce moment c’est aussi mon avis. Et je préférerais qu’il y a une opposition de qualité, le débat y gagnerait. Le PS est un peu mort, et Pécresse je trouve que son début de campagne n’est pas glorieux, elle n’est pas la hauteur. Et puis vouloir “virer Macron” n’a jamais été un programme politique suffisant.

gavroche69 a dit:

Entre autres :

• “Il y a ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien”…


• “Il suffit de traverser la rue pour trouver du boulot”…


• “Les premiers de cordée” qui sont censés ruisseler sur la masse…


• “Les aides sociales ça coûte un pognon de dingue” et dans le même temps il supprime l’ISF…

Je m’attendais à ces trucs. Bon sérieusement… Je trouve ça dramatique le manque d’information ou de bonne foi sur ces sujets (ça vaut pour d’autres que Macron).

1. ça n’a rien de méprisant

«Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien. Parce que c’est un lieu où on passe. Parce que c’est un lieu qu’on partage».

Cette petite phrase d’Emmanuel Macron, prononcée dans le cadre d’un discours sans note et manifestement improvisé, est sans aucun doute une maladresse de langage qui n’est en rien comparable avec l’expression «sans dents» que l’on attribue à l’ancien chef de l’État. [..]
C’est dans ce contexte qu’il faut comprendre la petite phrase de Macron. Par «ceux qui ne sont rien», Emmanuel Macron entendait certainement «les exclus et les laissés pour compte».

1. il a dit aimablement à type : « je traverse la rue, du travail je vous en trouve ». Et c’était vrai, plusieurs journaux ont vérifié qu’il y en avait. Par exemple : https://www.europe1.fr/economie/pour-trouver-un-emploi-je-traverse-la-rue-et-je-vous-en-trouve-europe-1-a-verifie-le-conseil-de-macron-3757124 .

Brigitte Macron a raconté après :
« La veille, on était au restaurant et le restaurateur nous a dit : “Le premier qui va traverser la rue, je lui donne un boulot, parce que j’ai besoin de travailleurs auprès de moi”. Et cette phrase qu’Emmanuel a dite à ce moment-là, c’est la phrase qu’il avait entendue, que le restaurateur avait dite la veille », a affirmé l’épouse d’Emmanuel Macron.

Récit plus précis :

«Vous êtes inscrits à Pôle Emploi?», a d’abord interrogé le chef de l’État. «Ouais. Pôle Emploi, RSA, tout… Et il n’y a rien. J’ai beau envoyer des CV, des lettres de motivation, ça ne fait rien. (…) J’ai envoyé partout dans les mairies ils ne prennent pas», a déploré le jeune homme. «Si vous êtes prêt et motivé, dans l’hôtellerie, le café, la restauration… Ou dans le bâtiment! Il n’y a pas un endroit où je vais où ils ne me disent pas qu’ils cherchent des gens! Pas un!», a assuré le président de la République.

Assurant que cela «ne (lui) pose pas de problème», le jeune homme a insisté sur le fait qu’il «donne (son) CV» mais qu’on «ne (le) rappelle jamais». «Ne perdez pas de temps à m’écrire à moi, hein! Vous faites une rue, là, vous allez à Montparnasse par exemple, vous faites la rue avec tous les cafés et les restaurants, franchement je suis sûr qu’il y en a un sur deux qui recrute en ce moment. Donc allez-y», a conclu le président. «Entendu, merci», lui a répondu le jeune homme.

Bref Macron a eu un échange avec un type et l’a écouté et lui a dit quelque chose qui n’avait rien de fantaisiste (au contraire) ou méprisant.
La meilleure c’est que le type en question est passé à un autre métier.

1. en quoi ça méprise qui que ce soit ? Perso je ne suis pas un “premier de cordée” et ça me va très bien. Il y a des gens qui sont beaucoup plus entreprenants que moi et qui se lancent dans des entreprises. De mon côté ça ne m’empêche pas de bien faire mon boulot.





2. ben oui ça coûte un pognon de dingue, on est un des pays les plus redistributeurs au monde. Ca méprise qui au juste ?
   C’est justement tout le contraire, Macron disait ça au milieu d’un échange sur le fait qu’avec toutes ces aides l’efficacité devrait être plus importante sur les gens qui peuvent en bénéficier.

L’ISF n’a d’ailleurs pas été supprimé, mais c’est l’IFI à présent. C’est quand même un impôt injuste puisqu’il vient taxer ce qui reste après toutes les autres taxations, ça taxe un stock et pas un flux (normalement on taxe les revenus, travail, capital, héritage, etc.).

Bref, souvent de la mauvaise foi et du contresens.
Encore une fois, Si on regarde TOUTES les déclarations de Macron, il y a tellement peu de choses qui pourraient s’apparenter à du mépris, et au contraire l’essentiel du temps une attitude avec une certaine hauteur. Une attitude que j’aimerais voir plus souvent.

Je n’ai plus les détails de cet exemple mais

Eh oui, dès qu’on regarde plus en détail, ça fait pschittt.

Patch a dit:

Moi ca me gêne profondément : je ne supporte pas les antivax (surtout ceux qui répètent des conneries à longueur de temps). Mais jusqu’à preuve du contraire, légalement ils ont le droit de ne pas se faire vacciner.

Ce n’est pas un argument valable.
S’ils avaient un minimum de sens civique, ils se vaccineraient, parce que la vaccination sert à la fois à se protéger soi et à protéger les autres, en particulier les immuno-déprimés. Il y a besoin d’une loi pour comprendre ça ??

Et comme le rappellent plus d’une personne :

• Twitter(médecin, pas vraiment un sympathisant du gouv) :
  Sur @franceinter ce soir, Line, 11 ans, se fait vacciner parce que sa mère est immuno-déprimée. Line explique combien elle a fait attention depuis le début pour protéger sa maman, dit son soulagement. Elle dit” comme ça je suis moins susceptible de l’attraper et de le transmettre.
  Line a onze ans et a pigé ce que ni eric zemmour ni florian philippot ni nicolas dupont-aignan n’ont compris apparemment. Chapeau, Line





• Twitter:
  Aujourd’hui, une amie a vu l’opération de sa vie, celle qu’elle attendait depuis des années, celle qui lui permettra de vivre une vie quasi normale, sa transplantation rénale, repoussée en raison du #planblanc.
  J’ai la haine contre la désinformation qui a généré les antivaxx.





• Twitter(médecin généraliste) :
  47 ans greffé rénal sous immunosuppresseur vacciné 3 doses sans réponse vaccinale.
  covid +, détresse respiratoire, en train de flinguer son greffon qui était nickel jusqu’alors.
  En rea depuis ce soir. Le beau-frère de ma copine.
  2 enfants.
  Vaccinez-vous pour ces gens autour de nous

S’il veut qu’ils se vaccinent, qu’il fasse passer une loi sur l’obligation. Mais il ne le fera jamais, vu qu’il n’aura jamais les couilles pour ca (surtout en période pré-électorale)

Les couilles ? N’importe quoi. En l’occurrence c’est pas un truc qui lui fait défaut, déjà. Ensuite

1. jusqu’à présent la vaccination n’a pas été rendue obligatoire en partie parce que jugée inefficace ou contreproductif (surtout qu’il y avait beaucoup d’antivax il y a 18 mois)


2. C’est parce qu’une énorme majorité d’adultes sont vaccinés et qu’il existe une majorité de “pro-vaccins” qu’il s’est permis de lâcher sa formule avec “emmerder” ; au risque quand même de surprendre par la forme jusque dans ses rangs, donc faut oser.


3. Même en rendant la vaccination obligatoire, ça va être compliqué de contrôler ça. Tu fais comment, tu contrôles dans la rue ?

et qu’en plus il ne veut surtout pas que ceux qui ont des effets secondaires graves puissent récupérer une compensation financière pour ca.

Lire ça encore en 2022
Les effets secondaires graves des vaccins sont extrêmement rares et surtout il y en a bien moins que ceux de la Covid. C’est bien plus risqué de ne pas se faire vacciner, c’est statistique. C’est juste l’avis de tous les scientifiques qui étudient la question.

Ses propos sont juste dignes d’une tyranie…

Faudrait savoir, il n’impose pas la vaccination et il est tyrannique ?

Tu pouvais t’arrêter à ca, ce n’était pas la peine de faire un pavé inutile

OK t’as aucun argument.

Patch a dit:

Il est censé être le président de la République. Il est censé savoir se tenir un minimum à ce titre. Surtout qu’il est largement coutumier du fait.

Il sait très bien se tenir, contrairement à d’autres, et quand il emploie un verbe un peu fort, c’est sciemment (en plus tu l’as écrit après, encore une contradiction). Coutumier de ne pas savoir “se tenir” ?? Il a au contraire beaucoup de sang-froid. Je me demande comment il ne s’est pas énervé face à MLP en 2017, par exemple.

que c’est un dictateur en puissance, il ne fait que le prouver une fois de plus.

Ces gens qui n’ont aucune idée de ce qu’est un dictateur.
En fait c’est pas drôle, et par ailleurs pas respectueux de ceux qui sont dans cette situation.