Lenovo : des tablettes Windows RT à partir de 300 dollars ?

Concurrence acharnée en perspective

Le 18 août 2012 à 07h09

3 min

Société numérique

Société

Le 26 octobre sera lancé Windows 8, ce qui concernera aussi bien le système seul que les nouvelles machines. Pour la première fois, on trouvera des PC classiques et des tablettes, et ces dernières seront divisées en deux catégories : ARM et x86. Selon le constructeur Lenovo qui s’est exprimé à ce sujet récemment, les modèles ARM seront nettement moins chers que leurs homologues x86.

Les tablettes ARM seront livrées avec une version spéciale de Windows 8 baptisée Windows RT. Elle est dédiée à cette architecture et ne doit être utilisée qu’avec le Windows Store, puisque l’utilisateur ne pourra installer aucune application Win32 classique. Ces modèles seront moins onéreux et pleinement destinés au grand public.

C’est en tout cas l’avis de Lenovo. Le directeur des opérations en Amérique du Nord, David Schmoock, a indiqué lors d’une interview avec Bloomberg : « Windows RT jouera dans le domaine grand public à des tarifs très agressifs », laissant entendre qu’il y aurait une vraie compétition sur les prix entre les différents constructeurs.

Pour David Schmoock, il faut s’attendre par contre à ce que les modèles Windows 8 soient nettement plus chers. Capables de prendre en charge tout l’écosystème Windows classique, donc toutes les applications 32 bits, ces modèles seront plutôt destinés à des gammes supérieures et aux entreprises. Selon le responsable, il faudrait compter de 600 à 700 dollars un modèle Windows 8, mais 200 à 300 dollars de moins pour les modèles RT, soit une fourchette allant de 300 à 500 dollars. Il s’agirait donc d’un tarif inférieur à l’iPad qui se trouve lui-même à environ 500 dollars.

Schmoock a en outre indiqué que les premières semaines de ventes des tablettes seraient très importantes, surtout pour les modèles x86. Il est clair selon lui que le succès des modèles Intel dépendra des efforts des constructeurs sur les tarifs pour attirer la clientèle. Pour la société de Santa Clara d’ailleurs, la tablette n’est pas forcément une ardoise et elle peut tout autant être un Ultrabook hybride dont l’écran pivote ou se détache.

Une chose est sûre en tout cas : vu l’offre qui se prépare, les constructeurs devront trouver des arguments pour se différencier de leurs concurrents. Ce peut-être par un design, des performances, un tarif, un bundle et ainsi de suite. En outre, Microsoft lancera sa propre tablette, la Surface, dont le tarif n’est toujours pas connu, Microsoft ayant simplement indiqué qu’il serait équivalent à un autre modèle ARM de puissance équivalente.

Commentaires (84)

xaossiia

Le 18/08/2012 à 08h21

Lafisk a écrit :

Euh 500$ ? ils rêvent la, surtout pour du winRT

300$ grand maximum pour un OS bridé…

Pas si bridé, c’est le même OS que windows phone, non? Donc ça en fait des applis, même si tu n’as pas la logithèque x86

Lafisk

Le 18/08/2012 à 08h23

xaossiia a écrit :

Pas si bridé, c’est le même OS que windows phone, non? Donc ça en fait des applis, même si tu n’as pas la logithèque x86

non WP n’a rien à voir à part le concept de métro.

WinRT c’est win8 sans la partie win32 pas Windows Phone, donc bridé ^^

abitbool

Le 18/08/2012 à 08h33

Elle est dédiée à cette architecture et ne doit être utilisée qu’avec le Windows Store, puisque l’utilisateur ne pourra installer aucune application Win32 classique. Ces modèles seront moins onéreux et pleinement destinés au grand public.

Il ne sera pas possible d’installer sans le store ? C’est comment actuellement WP7 ?

Et existe-t-il un contournement ?

Bou2004

Le 18/08/2012 à 08h37

C’est quelle partie que vous ne comprenez pas dans “soit une fourchette allant de 300 à 500 dollars” ? " />

Et puis, ceux qui espèrent un prix de 200 ou moins de 300, faut revenir sur terre, à ce tarif, tu as déjà du mal à trouver une tablette 10” bas de gamme sous Android. Idem pour la Surface Pro à 600 balles (un machin sûrement équipé d’un core i5, 4Go de ram et d’un SSD de 64Go). Vous ne voulez pas non plus qu’on vous paie pour les utiliser ? " />

Sinon, j’espère qu’ils ne feront pas leur pute avec les tablettes sous Atom à 700 balles parce qu’Acer en vend une Iconia tab depuis quelques années à 500 balles clavier inclus et W8 tourne au poil dessus.

Lafisk a écrit :

non WP n’a rien à voir à part le concept de métro.

WinRT c’est win8 sans la partie win32 pas Windows Phone, donc bridé ^^

Tu prendra la Surface Pro alors " /> Faut savoir ce qu’on veut.

Bou2004

Le 18/08/2012 à 08h40

abitbool a écrit :

Il ne sera pas possible d’installer sans le store ? C’est comment actuellement WP7 ?

Et existe-t-il un contournement ?

Oui, compte dév ou “jailbreak officiel” à 10€ sur WP7 " />

abitbool

Le 18/08/2012 à 08h42

Dacoco974 a écrit :

Oui, compte dév ou “jailbreak officiel” à 10€ sur WP7 " />

Donc il existe un JB officiel mais il faut le payer…" />

tevoo

Le 18/08/2012 à 08h45

Dacoco974 a écrit :

C’est quelle partie que vous ne comprenez pas dans “soit une fourchette allant de 300 à 500 dollars” ? " />

Et puis, ceux qui espèrent un prix de 200 ou moins de 300, faut revenir sur terre, à ce tarif, tu as déjà du mal à trouver une tablette 10” bas de gamme sous Android. Idem pour la Surface Pro à 600 balles (un machin sûrement équipé d’un core i5, 4Go de ram et d’un SSD de 64Go). Vous ne voulez pas non plus qu’on vous paie pour les utiliser ? " />

Sinon, j’espère qu’ils ne feront pas leur pute avec les tablettes sous Atom à 700 balles parce qu’Acer en vend une Iconia tab depuis quelques années à 500 balles clavier inclus et W8 tourne au poil dessus.

+1 " />

Tu prendra la Surface Pro alors " /> Faut savoir ce qu’on veut.

" />

Bou2004

Le 18/08/2012 à 08h50

abitbool a écrit :

Donc il existe un JB officiel mais il faut le payer…" />

C’est mieux que de l’interdire complètement " /> Surtout que là, tu as un minimum d’assurance que ça fonctionne toujours même après une maj.

En fait, c’était une méthode alternative et Microsoft a proposé un deal aux créateurs de la méthode, mettre un prix pour éviter que ça ne jailbreak à tout va au lieu de l’interdire et le combattre sauvagement comme un certain constructeur.

the true mask

Le 18/08/2012 à 08h56

Ler van keeg a écrit :

.

non rien

tevoo

Le 18/08/2012 à 09h00

Dacoco974 a écrit :

Oui, compte dév ou “jailbreak officiel” à 10€ sur WP7 " />

Non désolé c’est fini http://www.monwindowsphone.com/le-deblocage-chevronwp7-labs-a-expire-t14693.html

Lafisk

Le 18/08/2012 à 09h00

the true mask a écrit :

non rien

euh que ce soit Apple, android ou MS, il ne devrait pas y avoir de troll du tout point barre, maintenant dire que Apple ce fait bien plus troller c’est faire un fixette, car ces derniers temps les news Windows 8 en sont bien plus rempli de troll que les news Apple …

the true mask

Le 18/08/2012 à 09h08

Lafisk a écrit :

euh que ce soit Apple, android ou MS, il ne devrait pas y avoir de troll du tout point barre, maintenant dire que Apple ce fait bien plus troller c’est faire un fixette, car ces derniers temps les news Windows 8 en sont bien plus rempli de troll que les news Apple …

Enfin, y a troll et troll (réaction ad hominem ), est ce que les utilisateurs de win8 sont traités de tous les noms d’oiseaux, dans tous ces sujets?? j’en doute " />

M’enfin , le commentaire a été modéré , et j’ai également édité le mien

mieux vaut donc revenir au sujet , pour ne partir dans un HS complet " />

Bou2004

Le 18/08/2012 à 09h19

tevoo a écrit :

Non désolé c’est fini http://www.monwindowsphone.com/le-deblocage-chevronwp7-labs-a-expire-t14693.html

Je vois " /> C’est un peu dommage " /> Mais apparemment, c’était un test qui n’a pas trop fonctionné et les adhérents ont eu un an de compte dév pour les 10€ investis, c’est honnête.

Grawok

Le 18/08/2012 à 09h21

si c’est pour faire du web, lire des e-books et afficher la météo, se retrouver juste dans une fourchette entre la Nexus 7 et les iPad, et bien bonne chance Lenovo! " />

Lafisk

Le 18/08/2012 à 09h30

the true mask a écrit :

Enfin, y a troll et troll (réaction ad hominem ), est ce que les utilisateurs de win8 sont traités de tous les noms d’oiseaux, dans tous ces sujets?? j’en doute " />

M’enfin , le commentaire a été modéré , et j’ai également édité le mien

mieux vaut donc revenir au sujet , pour ne partir dans un HS complet " />

ben ça reste assez souvent “insultant” dans le sens où les gens pensent que leurs avis est général et que tout ceux qui ne osnt pas d’accord sont de débilesprofond … du genre ils trouvent w8 moche et que ça fait playskool, et donc pour aimer faut etre un gamain … des conneries dans ce genre.

after_burner

Le 18/08/2012 à 09h32

Entre 200 et 500€, c’est des prix courant pour les tablettes actuellement. Si ça bide ce ne sera pas à cause de çà.

Lafisk

Le 18/08/2012 à 09h37

after_burner a écrit :

Entre 200 et 500€, c’est des prix courant pour les tablettes actuellement. Si ça bide ce ne sera pas à cause de çà.

disons que vu la segmentation possible avec les tablettes W8, si les modèles WinRT (donc arm) commencent à 500 euro… je veux même pas imaginer le prix de la i7 win32 …

c’est pas tant les 500€ qui me gene c’est plus l’étalement desp rix pour les autres modèles car pour win8 on aura des tablette:

arm

atom

core i3, i5, i7

le prix grimpera dans le même ordre que je viens de citer forcément, donc si l’arm est à 500… franchement l’i7 sera très cher. Pour moi à 500 je vois plus l’atom quand, qui lui au moins a l’avantage d’être win32 et de proposer l’OS entier, même siles perfs seront minimale

jinge

Le 18/08/2012 à 09h38

abitbool a écrit :

Il ne sera pas possible d’installer sans le store ? C’est comment actuellement WP7 ?

Et existe-t-il un contournement ?

Comme dit plus haut, via jailbreak il est possible d’installer ce qu’on veut sur WP (ou en flashant la rom, ou ….).

Les râleurs savent très bien que s’ils ont envie de débloquer la tablette ils pourront, et ils pourront installer n’importe quelle appli téléchargée d’internet.

MS veut juste que “par défaut” on ne puisse pas, histoire que les gens lambda ne fassent pas n’importe quoi..

MS s’est souvent vu critiquer pour les failles de ses produits, des produits instables, des trucs qui plantent. Sauf que la plupart du temps ça vient des applis mal faites, mal finies, vérolées, applis installées par le navigateur sans que l’utilisateur ne fasse réellement attention à ce qu’il installe, …

Là au moins ils auront une base stable, avec une certification que les applis ne sont pas pourries ni vérolées, et un utilisateur “normal” pourra utiliser sa tablette sans avoir peur de l’abimer.

Un utilisateur avancé de toutes façons pourra rapidement la débloquer pour y faire ce qu’il veut, mais sous sa propre responsabilité. (Même si en général ça ne sert à rien, certains users aiment bein se sentir tout puissant…)

Perso j’ai un WP débloqué d’origine, le seul truc que j’ai fait nécessitant le débloquage autre que pour le dev, c’est installer Nokia Drive (car Nokia ne le propose pas sur le store des concurrents), sinon tu peux déjà faire 99% de ce que tu voudrais faire à partir du store.

RoughBoy05

Le 18/08/2012 à 09h45

iPad à 500 €, tout le monde achète.

Tablette Windows RT à 500 €, c’est trop cher.

J’ai bien résumé ?

Laere

Le 18/08/2012 à 09h49

Il y a de fortes chances (genre vers 100%) que MS propose des outils de management qui te permettent d’installer des App sans passer par le store MS sur Win8 (pour les scenarios entreprise en particulier)

Techniquement, on peut déjà sur x86, par exemple en demandant à VS de generer le package et les scripts powershell d’installation. Sauf que le certificat généré par VS n’est valable qu’un seul mois.

Je n’ai pas testé, mais j’imagine qu’en utilisant son propre certificat, et en ajoutant le certificat racine correspondant dans le bon magasin de certificat (code signing) on devrait pouvoir faire quelque chose de mieux. Ceci dit, je me garderais bien de le garantir…

Lafisk

Le 18/08/2012 à 09h59

RoughBoy05 a écrit :

iPad à 500 €, tout le monde achète.

Tablette Windows RT à 500 €, c’est trop cher.

J’ai bien résumé ?

non

puisque tout le monde n’apas un ipad… d’ailleursla percée de tablette dans les foyers reste assez faible, et je pense que le prix n’y est pas étrangé

Laere a écrit :

Il y a de fortes chances (genre vers 100%) que MS propose des outils de management qui te permettent d’installer des App sans passer par le store MS sur Win8 (pour les scenarios entreprise en particulier)

W8 pro permet d’installer des applis sans passer par le store il me semble, c’est d’ailleurs pour ça que cette version m’intéresse plus

D4rkvicious

Le 18/08/2012 à 10h07

Moi je trouve la fourchette de prix honnête,bien que je suis plus attiré par la surface mais je verrais bien un modèle arm a moins de 500 euros pour ma femme pour ce qu’elle va en faire surf ,facebook,recette cuisine jouer a angry bird enfin rien de très passionnant pour un nevrosé du clavier comme moi

Bou2004

Le 18/08/2012 à 10h08

Grawok a écrit :

si c’est pour faire du web, lire des e-books et afficher la météo, se retrouver juste dans une fourchette entre la Nexus 7 et les iPad, et bien bonne chance Lenovo! " />

Si c’est juste pour ça, autant se prendre une tablette chinoise à 100 balles " />

Lafisk a écrit :

disons que vu la segmentation possible avec les tablettes W8, si les modèles WinRT (donc arm) commencent à 500 euro… je veux même pas imaginer le prix de la i7 win32 …

c’est pas tant les 500€ qui me gene c’est plus l’étalement desp rix pour les autres modèles car pour win8 on aura des tablette:

arm

atom

core i3, i5, i7

le prix grimpera dans le même ordre que je viens de citer forcément, donc si l’arm est à 500… franchement l’i7 sera très cher. Pour moi à 500 je vois plus l’atom quand, qui lui au moins a l’avantage d’être win32 et de proposer l’OS entier, même siles perfs seront minimale

Au moins, on aura le choix. Pour les configs en i7, faut comparer aux prix des ultrabooks qui embarquent ce genre de proco et rajouter du rab pour l’écran tactile. Oui, ça tapera mais ce n’est pas pour monsieur tout-le-monde qui n’y connaît rien.

RoughBoy05 a écrit :

iPad à 500 €, tout le monde achète.

Tablette Windows RT à 500 €, c’est trop cher.

J’ai bien résumé ?

Oui. Et le must, c’est le coup de l’OS bridé… " />

Lafisk a écrit :

W8 pro permet d’installer des applis sans passer par le store il me semble, c’est d’ailleurs pour ça que cette version m’intéresse plus

Je ne crois pas que W8 Pro existe en version ARM donc c’est comme la “familiale” x86, tu peux installer ce que tu veux en appli x86.

itchy

Le 18/08/2012 à 10h27

" />

Le coup de l’OS bridé " />

L’IOS n’est pas “bridé” ?

On peut téléchager des apps comme sur MAC OS ?

Lafisk

Le 18/08/2012 à 10h28

Dacoco974 a écrit :

Au moins, on aura le choix. Pour les configs en i7, faut comparer aux prix des ultrabooks qui embarquent ce genre de proco et rajouter du rab pour l’écran tactile. Oui, ça tapera mais ce n’est pas pour monsieur tout-le-monde qui n’y connaît rien.

oui c’est sur mais si on pouvait éviter de ce retrouver avec une i7 à 1600€ " />, puis bon franchement je pense que si ils visent trop haut ça se vendra pas, c’est ce qu’ils ont voulu faire avec android, ont vois le résultat.

Je ne crois pas que W8 Pro existe en version ARM donc c’est comme la “familiale” x86, tu peux installer ce que tu veux en appli x86.

non ça effectivement pas de pro WinRT, mais au moins sur des tablettes win32 tu peux toujours installer la version pro, ou upgrader ta familiale ;)

je préfère ça limite à un jailbreak

PanozPublishingTeam

Le 18/08/2012 à 10h35

Dacoco974 a écrit :

Je vois " /> C’est un peu dommage " /> Mais apparemment, c’était un test qui n’a pas trop fonctionné et les adhérents ont eu un an de compte dév pour les 10€ investis, c’est honnête.

Pas tous les adhérents.

Et le concept de base, c’était pas le jailbreak légal, c’était une offre pour les développeurs.

Ceux qui ont été déterminés non-dévelopeurs (ceux qui n’ont jamais acheté de token par exemple) n’ont pas droit à un compte dev. " />

Ouais parce que pleins de sites ont dû rappeler que c’était pour ça à la base, les gens croyant que c’était du jailbreak légal. Mais non, pas du tout " />

JR_Ewing

Le 18/08/2012 à 10h49

xaossiia a écrit :

500 roros pour du 10 pouces, je vois pas trop les clients se bousculer, quel que soit le bouzin (à part des pigeons, sur une marque à la pomme croquée par exemple).

C’est sûr que ceux qui achètent des Samsung Galaxy Tab qui sont quasi au même prix que l’ipad ne sont pas des pigeons eux… " /> Putain mais sortez un peu de votre idéologie les mecs, vous devenez vraiment gavant à lire avec votre sectarisme intégriste! " /> " />

Dacoco974 a écrit :

Et puis, ceux qui espèrent un prix de 200 ou moins de 300, faut revenir sur terre, à ce tarif, tu as déjà du mal à trouver une tablette 10” bas de gamme sous Android.

ah bon? " /> Pourtant j’ai trouvé très facilement une tablette sous Android à 200€ au Carrefour à côté de chez moi, y’avait même plusieurs modèles à ce prix là, et j’en ai acheté une! " /> (comme quoi je suis pas un fanboy Apple contrairement à ce que certains ici pensent " /> )

Dacoco974 a écrit :

(…) pour éviter que ça ne jailbreak à tout va au lieu de l’interdire et le combattre sauvagement comme un certain constructeur.

De quel constructeur tu parles? Apple? C’est sûr qu’ils luttent tellement contre le JB que c’est toujours possible après chaque nouvelle version d’iOS… " />

Alkore

Le 18/08/2012 à 11h31

Dacoco974 a écrit :

C’est mieux que de l’interdire complètement " /> Surtout que là, tu as un minimum d’assurance que ça fonctionne toujours même après une maj.

En fait, c’était une méthode alternative et Microsoft a proposé un deal aux créateurs de la méthode, mettre un prix pour éviter que ça ne jailbreak à tout va au lieu de l’interdire et le combattre sauvagement comme un certain constructeur.

Et personne n’a pensé sortir un JB du JB officiel?" />

patos Abonné

Le 18/08/2012 à 11h36

RoughBoy05 a écrit :

iPad à 500 €, tout le monde achète.

Tablette Windows RT à 500 €, c’est trop cher.

J’ai bien résumé ?

Ca a toujours été comme ça….

Mais une Surface x86 avec un dock et un écran/clavier/souris, ça fait juste le PC pro parfait, et même peut être pour la maison… Si seulement on avait un port PCIe x16 déporté dans la station d’accueil, mon pc perso passerait à la trappe….

Dacoco974 a écrit :

Oui. Et le must, c’est le coup de l’OS bridé… " />

Pour la 5582709572 fois, l’OS n’est pas bridé: c’est une base de Windows 8 adapté pour ARM.

Tout comme le prochain Windows Phone.

Tout comme certainement la prochaine Xbox.

Le cœur est identique dans le fond mais pas dans la forme, architecture différente oblige.

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 18/08/2012 à 12h02

Je comprends pas bien pourquoi tout le monde trouve ça cher.

500 c’est dans la moyenne, et c’est le prix psychologique en quelque sorte.

Ma tablette me sert plus que mon Air â la maison, donc 500 euros pour finalement une machine principale…

Après c’est sur, si vous considérez la tablette comme un jouet qui sert pas à grand chose, vous n’êtes tout simplement pas la cible visée.

Entre l’Ipad à 500 et les Android à 250 euros, il y a largement la place pour Windows.

Alkore

Le 18/08/2012 à 12h17

patos a écrit :

Pour la 5582709572 fois, l’OS n’est pas bridé: c’est une base de Windows 8 adapté pour ARM.

Tout comme le prochain Windows Phone.

Tout comme certainement la prochaine Xbox.

Le cœur est identique dans le fond mais pas dans la forme, architecture différente oblige.

Et ça change quoi de savoir que le coeur est identique? " />

L’utilisateur lambda, ce qu’il voit, c’est qu’il peut faire une croix sur tte sa logithèque x86, donc de son pt de vue, oui, l’OS sera bridé (en attendant que les appli Metro ne se généralise) " />

methos1435

Le 18/08/2012 à 18h01

Alkore a écrit :

Tu surestime le discernement technologique de Mme Michu" />

La confusion vient du fait que aussi bien sur tablette( RT ou x86) que sur PC, l’OS porte le même nom: windows8. Faudra bien expliqué le “RT” accolé à win8. Et qd je vois le nombre de personne qui me demande si ils peuvent installer Office sur leur ipad ou androtab, je crains le pire si MS ne ficèle pas sa com" />

Tiens, tu viens d’inventer un nouvel OS: Windows 8 RT.

Perso je connais Windows 8, Windows RT, mais alors Windows8 RT jamais entendu parler… " />

Attention, ce n’est pas parce qu’ils partagent certaines bases communes qu’ils ont le même nom. Si Microsoft s’est emmerdé à donner un autre nom pour l’OS version ARM, c’est pas pour rien…

after_burner

Le 18/08/2012 à 18h18

Alkore a écrit :

Tu surestime le discernement technologique de Mme Michu" />

La confusion vient du fait que aussi bien sur tablette( RT ou x86) que sur PC, l’OS porte le même nom: windows8. Faudra bien expliqué le “RT” accolé à win8. Et qd je vois le nombre de personne qui me demande si ils peuvent installer Office sur leur ipad ou androtab, je crains le pire si MS ne ficèle pas sa com" />

Il y a en effet le nom et les produit convertibles qui risque de porter la confusion.

Mais faire du marketing avec les terme “tablette windows 8”, je pense que MS à prévue que cela peut être trop risqué. " />

Ils feront comme avec windows phone je déduis, on dit bien un windows phone donc pourquoi pas windows tab/pad etc… bon ça change pas grand chose en anglais " /> mais le fait de pas mettre la version de l’OS dans le nom du produit est p-e déjà plus correcte, bien que connaitre la version du windows de part le nom est appréciable également." />

Ils ont bien appelé leur plateforme “windows on arm”, donc il ont p-e prévue d’utiliser ces termes tout simplement.

Alkore

Le 18/08/2012 à 18h25

after_burner a écrit :

Ils feront comme avec windows phone je déduis, on dit bien un windows phone donc pourquoi pas windows tab/pad etc…

Phone accolé à Windows était assez explicite pour le grand public. Par contre RT, ça parle pas (à part aux français si on rajoute un T" />).

Oui, MS a vraiment intérêt à fignoler sa compagne de com pour ne pas reproduire l’effet Vista" />

Anonyme

Le 18/08/2012 à 18h56

En tout cas, je veux pas d’un clavier comme ça, avec une course millimetrique et aussi raz de la table. J’ai déjà mal aux mains rien qu’à le regarder.

Bou2004

Le 18/08/2012 à 18h58

Mateal47 a écrit :

J’ai lu une rumeur sur le nouvel observateur, parlant d’une tablette Surface à…200€

WTF? Un gros fake?

Ça dépend, tu crois au Père Noël ? " />

befa508

Le 19/08/2012 à 10h11

Quand je lis les commentaires, j’ai l’impression qu’ils concernent un autre article.

L’article table sur des tablettes Windows ARM entre 300 et 500 Euros et tous les commentaires parlent de prix à partir de 500Euros.

Une rumeur rapporte la tablette Surface à 200Eur soit la moins chère des tablettes 10”, si cette rumeur est vrai, j’en prend une direct.

En ce qui concerne les commentaires sur Windows RT, OS bridé. Ouvrez les yeux, c’est surement l’OS ARM le plus complet aujourd’hui. Enfin Android n’est pas mal de ce côté la. Pouvez vous sur Android lire le contenu d’une clé USB et copier son contenu directement sur la tablette? C’est une question ouverte pas un troll.

Oliewan Abonné

Le 19/08/2012 à 10h28

befa508 a écrit :

Quand je lis les commentaires, j’ai l’impression qu’ils concernent un autre article.

L’article table sur des tablettes Windows ARM entre 300 et 500 Euros et tous les commentaires parlent de prix à partir de 500Euros.

Une rumeur rapporte la tablette Surface à 200Eur soit la moins chère des tablettes 10”, si cette rumeur est vrai, j’en prend une direct.

En ce qui concerne les commentaires sur Windows RT, OS bridé. Ouvrez les yeux, c’est surement l’OS ARM le plus complet aujourd’hui. Enfin Android n’est pas mal de ce côté la. Pouvez vous sur Android lire le contenu d’une clé USB et copier son contenu directement sur la tablette? C’est une question ouverte pas un troll.

Oui on peut copier. Android supporte nativement le FAT32 sans souci. Mais pas le NTFS. Encore faut-il avoir un port USB. La TF101 d’Asus en a un sur son clavier, par exemple.

Sinon tout à fait d’accord avec toi. Ca fait deux pages de comm’ que je lis et a coté de la plaque, ou presque…

Lafisk

Le 19/08/2012 à 10h57

befa508 a écrit :

Quand je lis les commentaires, j’ai l’impression qu’ils concernent un autre article.

L’article table sur des tablettes Windows ARM entre 300 et 500 Euros et tous les commentaires parlent de prix à partir de 500Euros.

Une rumeur rapporte la tablette Surface à 200Eur soit la moins chère des tablettes 10”, si cette rumeur est vrai, j’en prend une direct.

à 200€ faut pas réver non plus, les rumeurs parlent aussi que se serait pour ceux prenant un abonnement xboxlive avec, ce qui dans ce cas pourrait me paraitre un peu plus crédible mais bon, j’ai des doutes quand même

befa508

Le 19/08/2012 à 14h12

L’abonnement xbox Live coute 60 Euros (30 Eur si tu cherche un peu) par an et apporte pas mal de services interessant. Ayant la XBox 360, je la prend direct même avec l’abonnement xBox Live surtout que la Fibre Optique devrait arriver bientôt la ou j’habite.

Lafisk

Le 19/08/2012 à 14h21

befa508 a écrit :

L’abonnement xbox Live coute 60 Euros (30 Eur si tu cherche un peu) par an et apporte pas mal de services interessant. Ayant la XBox 360, je la prend direct même avec l’abonnement xBox Live surtout que la Fibre Optique devrait arriver bientôt la ou j’habite.

ouai c’est intéressant, si t’as une xbox, ce qui est mon cas, bien que j’ai pas le xboxlive

mais du coup ça va pas intéresser tout le monde, mais après c’est pas forcémentl e but non plus.

Mais bon 200€ plus un abo xboxlive même si c’est un voir 2 ans ça me parait quand même peu cher payer donc même si c’est plus crédible, ça me parait unpeu irréaliste…

Jiyuu_Hashi

Le 19/08/2012 à 16h44

Voir mon message suivant.

Jiyuu_Hashi

Le 19/08/2012 à 16h45

Jiyuu_Hashi a écrit :

700 max d’après le gars de chez Lenovo (pour une vraie W8), 200 à 300 pour une RT. Si ça se fait à ce prix; désolé, mais j’achète ^^; (la pro, bien sur).

Au tarif de ²⁰⁰⁄₃₀₀, désolé, mais ce ne sera les “pigeons”, comme tu dis, qui achèterons, mais plutot ceux qui se sont fait plumer avant ^^;

Kornemuse

Le 19/08/2012 à 18h18

Lafisk a écrit :

WinRt est pas plus bridé qu’iOs, on est d’accord, en même temps, j’ai pas d’Ipad " />

.

Je dirais même plus, WinRT est déjà moins bridé que iOS.

Quand le grand public verra les 2 tablettes côte à côte, avec un port USB sur l’une et nada sur l’autre, le choix sera vite fait pour beaucoup plus de personnes que certains semblent le croire ici.

atomusk

Le 19/08/2012 à 18h22

Kornemuse a écrit :

Je dirais même plus, WinRT est déjà moins bridé que iOS.

Quand le grand public verra les 2 tablettes côte à côte, avec un port USB sur l’une et nada sur l’autre, le choix sera vite fait pour beaucoup plus de personnes que certains semblent le croire ici.

Reste à voir le nombre de drivers qui existeront en compatible “Arm” … Perso, il me reste encore beaucoup de questions sur la compatibilité en USB de WinRT …

Alkore

Le 19/08/2012 à 18h32

Oliewan a écrit :

Oui on peut copier. Android supporte nativement le FAT32 sans souci. Mais pas le NTFS. Encore faut-il avoir un port USB. La TF101 d’Asus en a un sur son clavier, par exemple.

On peut lire les fichiers sur support NTFS avec les tablette Android du marché (Iconia, Transformer, GTab). Toutes proposent un adaptateur usb soit de série (Iconia A510 et A700) soit en option (Transformer TF300/Infinity et GTab 2).

" />

Lebaronrouge77

Le 20/08/2012 à 01h13

Il y a une chose qui me dérange… on est entrain de louer W8 x86 vs win RT ou le reste du monde…

Or, retenez moi si je me trompe mais les premières tablettes Windows (qui ne s’étaient pas trop mal vendues à l’époque) furent des tablettes sous Windows 7 genre la HP Slate.

Je disais donc qu’elle ne s’était relativement pas trop mal vendu, pour un produit dont personne ne croyait, ça se vendait mieux que la tablette de chez RIM par exemple. Cependant c’était à des années lumières de l’iPad.

Raison à cela ? Un manque cruel d’ergonomie, des application pas trop adaptées pour le tactile.

Maintenant, on en vient à louer les tablettes Windows 8 x86… ben pourquoi ne pas avoir acheter les tablettes sous Windows 7 alors !

Car au final, la partie bureau, qui semble être louée maintenant, souffrira des mêmes défauts que sous les tablettes Windows 7 de telle sorte qu’il sera bien mieux d’avoir des applications faites pour “métro” que pour la partie bureau

PreviouslNpact

Le 20/08/2012 à 05h02

Lebaronrouge77 a écrit :

Car au final, la partie bureau, qui semble être louée maintenant, souffrira des mêmes défauts que sous les tablettes Windows 7 de telle sorte qu’il sera bien mieux d’avoir des applications faites pour “métro” que pour la partie bureau

Mais l’avantage sera ici d’avoir un seul appareil qui couvre tous les cas d’utilisation:

un mode “tablette” avec applications dédiées au tactile quand on est en déplacement ou qu’on veut juste consulter des infos/voir un truc rapidement sur le net

un mode “PC” qui fonctionne comme un vrai PC et qu’on utilise avec une souris, pour utiliser Office et les vrais logiciels du boulot

Le changement d’un mode à l’autre est quasi-instantané et on a le meilleur des deux mondes sans avoir deux machines dans son sac. Et c’est bien mieux que les solutions type écran du portable qui se détache et se transforme en tablette Android, ou qu’une tablette Android sur laquelle on met un clavier et qui ne peut pas lancer Office.

dimounet Abonné

Le 20/08/2012 à 07h03

WinRT n’a aucun intérêt comparé à Android. Si on ne peut rien installer en dehors du Windows Store, pourquoi payer cher quelque chose qu’on peut avoir à 200€ (Nexus 7). Étrange comme politique. Ça sent le bide à plein nez!!!

after_burner

Le 20/08/2012 à 07h09

C’est vrai que l’iPad bide pour les mêmes raisons…

" />" />

Tolor

Le 20/08/2012 à 07h42

dimounet a écrit :

WinRT n’a aucun intérêt comparé à Android. Si on ne peut rien installer en dehors du Windows Store, pourquoi payer cher quelque chose qu’on peut avoir à 200€ (Nexus 7). Étrange comme politique. Ça sent le bide à plein nez!!!

Tu as remarqué que ce n’est pas du tout le même device? Tu as un 7” avec beaucoup de sacrifices fait pour arriver à 200€ (pas de caméra frontale par exemple), et des tablettes 10” qui ont des prérequis bien supérieurs à la Nexus.

levhieu

Le 20/08/2012 à 09h18

atomusk a écrit :

Reste à voir le nombre de drivers qui existeront en compatible “Arm” … Perso, il me reste encore beaucoup de questions sur la compatibilité en USB de WinRT …

Ach, je pas comprendre la question.

canti

Le 20/08/2012 à 09h29

levhieu a écrit :

Ach, je pas comprendre la question.

je pense que ce qu’il veux dire c’est que “ un port USB ne signifie pas que tout ce qui est USB fonctionnera dessus ”

==> ton chauffe tasse, ou ton ventilateur USB, ca ne posera pas de problème ( ca prend du 5V, et se tape des drivers), par contre ton imprimante ( HP est un champions des drivers de 400Mo pour que dalle), ton scanner, ton graveur de DVD, ton lance missile USB, ca risque de pas fonctionner, hormis si ils font des applications compatible WinRT, supportant le port USB…

atomusk

Le 20/08/2012 à 09h31

levhieu a écrit :

Ach, je pas comprendre la question.

Pour qu’un périphérique marche, il faut un driver.

Microsoft a une base conséquente de drivers “génériques” (gestion de clavier, souris, clé USB …), mais ils n’ont pas créé des drivers pour “tous les péripheriques” et sourtout, les drivers génériques ne prennent pas en charge toutes les fonctions des péripheriques (exemple : fonctions avancés d’imprimantes).

Aussi, un driver est comme tout code, il est compilé pour une plateforme (ex: x86) et ne fonctionnera pas sur une plateforme qui n’utilise pas le même code compilé (ex Arm).

Donc, pour qu’un périphérique qui n’a pas de driver générique fonctionne, il faut que le constructeur crée un driver, et qu’il le pousse soit sur le market, soit sur “Windows update spécifique Arm” qui fonctionnera un peu comme sur windows : installera le driver quand tu brancheras ton péripherique.

Pour le coup, je demande à voir combien de constructeurs prendront le temps de porter leur driver et surtout comment Microsoft gérera ces drivers…

levhieu

Le 20/08/2012 à 09h38

atomusk a écrit :

Pour qu’un périphérique marche, il faut un driver.

Microsoft a une base conséquente de drivers “génériques” (gestion de clavier, souris, clé USB …), mais ils n’ont pas créé des drivers pour “tous les péripheriques” et sourtout, les drivers génériques ne prennent pas en charge toutes les fonctions des péripheriques (exemple : fonctions avancés d’imprimantes).

Aussi, un driver est comme tout code, il est compilé pour une plateforme (ex: x86) et ne fonctionnera pas sur une plateforme qui n’utilise pas le même code compilé (ex Arm).

Donc, pour qu’un périphérique qui n’a pas de driver générique fonctionne, il faut que le constructeur crée un driver, et qu’il le pousse soit sur le market, soit sur “Windows update spécifique Arm” qui fonctionnera un peu comme sur windows : installera le driver quand tu brancheras ton péripherique.

Pour le coup, je demande à voir combien de constructeurs prendront le temps de porter leur driver et surtout comment Microsoft gérera ces drivers…

Ok, merci " />

Pour le dernier paragraphe, je ne sais pas si le «surtout» est approprié. Historiquement, le maillon faible a souvent été du côté des constructeurs

(souvenir personnel: quand j’ai vu chez des amis que leur imprimante ne marchait pas avec leur PC tout neuf, sous Vista…)

atomusk

Le 20/08/2012 à 09h52

levhieu a écrit :

Ok, merci " />

Pour le dernier paragraphe, je ne sais pas si le «surtout» est approprié. Historiquement, le maillon faible a souvent été du côté des constructeurs

(souvenir personnel: quand j’ai vu chez des amis que leur imprimante ne marchait pas avec leur PC tout neuf, sous Vista…)

Ca c’était vrai avec Windows sur x86. Je demande encore à voir la solution que choisira “concrètement” Microsoft. Mais on est d’accord, si Microsoft fait ce qu’il faut pour laisser les concepteurs de HW faire leur boulo, ça sera à eux de se bouger pour que leur HW marche.

patos Abonné

Le 20/08/2012 à 11h37

atomusk a écrit :

Pour le coup, je demande à voir combien de constructeurs prendront le temps de porter leur driver et surtout comment Microsoft gérera ces drivers…

Le truc c’est que MS possède les pilotes Claviers, Souris, Lecteur mobile USB, Clés USB, Disque dur externe (USB SATA), Appareil photo, Scanner, Imprimante, UART, tout ça en générique, et beaucoup de fabricants respectent cela (comme ça ils ne se font pas chier, tout simplement). Et j’espère qu’ils existent dans le WinRT justement ^^

canti

Le 20/08/2012 à 12h21

patos a écrit :

Le truc c’est que MS possède les pilotes Claviers, Souris, Lecteur mobile USB, Clés USB, Disque dur externe (USB SATA), Appareil photo, Scanner, Imprimante, UART, tout ça en générique, et beaucoup de fabricants respectent cela (comme ça ils ne se font pas chier, tout simplement). Et j’espère qu’ils existent dans le WinRT justement ^^

Mon impression est justement que les fabricants se font de moins en moins chier avec des drivers compatible “legacy”, et développent de plus en plus des drivers spécifiques pour leurs petites spécificités, en se disant “ au pire il téléchargeront le driver”

dimounet Abonné

Le 20/08/2012 à 15h21

Tolor a écrit :

Tu as remarqué que ce n’est pas du tout le même device? Tu as un 7” avec beaucoup de sacrifices fait pour arriver à 200€ (pas de caméra frontale par exemple), et des tablettes 10” qui ont des prérequis bien supérieurs à la Nexus.

Ce que je voulais dire c’est que Windows RT n’apportera absolument rien de nouveau et arrive bien trop tard en l’état. Alors que Windows 8 pourrait faire la différence si on peut utiliser la tablette comme un ordinateur portable et installer des logiciels comme Office ou Photoshop par exemple.

patos Abonné

Le 20/08/2012 à 16h39

dimounet a écrit :

Ce que je voulais dire c’est que Windows RT n’apportera absolument rien de nouveau et arrive bien trop tard en l’état. Alors que Windows 8 pourrait faire la différence si on peut utiliser la tablette comme un ordinateur portable et installer des logiciels comme Office ou Photoshop par exemple.

Tablette =/= PC

WinRT aura son marché, c’est sûr, dans l’usage basic d’une tablette.

win8 tablette aura son marché pro, parce que toutes les qualités sont là pour un Windows, l’adaptation au poste de travail en plus.

bon, j’ai plus qu’à me faire offrir une tablette en janvier par un fournisseur moi tiens " />

bingo.crepuscule

Le 18/08/2012 à 07h12

Et PAF, c’est le bide ! " />

turrican

Le 18/08/2012 à 07h19

bingo.crepuscule a écrit :

Et PAF, c’est le bide ! " />

+1

xaossiia

Le 18/08/2012 à 07h31

500 roros pour du 10 pouces, je vois pas trop les clients se bousculer, quel que soit le bouzin (à part des pigeons, sur une marque à la pomme croquée par exemple).

blob741

Le 18/08/2012 à 07h33

Je suis plutôt partisan d’une tablette de 10”, même si je ne suis vraiment pas tombé amoureux de l’iPad au cours de la semaine que j’ai pu passer avec, autant là, soit je revends mon MBP et je prends une surface pro (si c’est dans les 600€), soit je le garde et je prends une RT (entre 200 et 300€) ou un autre constructeur si le design et le prix est sympa.

AlbertSY

Le 18/08/2012 à 07h36

Yep, bide garantit. Sauf si c’est bradé dès le début à 200$.

s'ils ne sont pas cons, ils devraient le vendre à 200$.

Ca sert rien de foutre des millions en pub pour ne vendre que quelques milliers à 400$ pour ensuite le brader et fermer boutique (au final à 200$ avec un bide dans le fion).

Vendre à 200$ dès le début, c’est le succès garantit. Même pas besoin de faire la pub. " />

bingo.crepuscule

Le 18/08/2012 à 07h45

Tu peux rêver, Lenovo, c’est pas une oeuvre de charité ! " />

Lafisk

Le 18/08/2012 à 08h05

Euh 500$ ? ils rêvent la, surtout pour du winRT

300$ grand maximum pour un OS bridé…

Alkore

Le 18/08/2012 à 08h20

vu le nombre de personne qui sont tombé amoureux du concept Asus Transformer et qui ont vite déchanté en apprenant que leur office chéri n’était pas dispo sur Android me laisse penser que MS a un coup a jouer si le prix de sa Surface n’est pas délirant" />

methos1435

Le 18/08/2012 à 12h27

Lafisk a écrit :

Euh 500$ ? ils rêvent la, surtout pour du winRT

300$ grand maximum pour un OS bridé…

En quoi l’OS est bridé ? Il ne l’est pas plus qu’iOS pour l’ipad…

Les tablettes Windows 8 avec le support win32 c’est bonus.

Mais à comparer avec le marché actuel (iOS et android), Win RT n’est pas bridé. Toute la partie adaptée au format tablette est présente et fonctionnelle.

Bou2004

Le 18/08/2012 à 12h31

itchy a écrit :

" />

Le coup de l’OS bridé " />

L’IOS n’est pas “bridé” ?

On peut téléchager des apps comme sur MAC OS ?

Je parlais de W8 " /> Je trouve un peu curieux de reprocher à WinRT d’être bridé quand c’est la norme chez la concurrence " />

Lafisk a écrit :

oui c’est sur mais si on pouvait éviter de ce retrouver avec une i7 à 1600€ " />, puis bon franchement je pense que si ils visent trop haut ça se vendra pas, c’est ce qu’ils ont voulu faire avec android, ont vois le résultat.

Sauf que W8 (x86) a quand même beaucoup beaucoup beaucoup plus d’arguments qu’Android, ce n’est pas le même monde du tout.

Lafisk a écrit :

non ça effectivement pas de pro WinRT, mais au moins sur des tablettes win32 tu peux toujours installer la version pro, ou upgrader ta familiale ;)

je préfère ça limite à un jailbreak

Ouep, d’ailleurs, le recyclage des tablettes Win7 peut être un bon plan pour les fauchés qui ne veulent pas de l’ARM " />

PanozPublishingTeam a écrit :

Pas tous les adhérents.

Et le concept de base, c’était pas le jailbreak légal, c’était une offre pour les développeurs.

Ceux qui ont été déterminés non-dévelopeurs (ceux qui n’ont jamais acheté de token par exemple) n’ont pas droit à un compte dev. " />

Ouais parce que pleins de sites ont dû rappeler que c’était pour ça à la base, les gens croyant que c’était du jailbreak légal. Mais non, pas du tout " />

Ouais bon " /> M’enfin, moi, j’ai eu une année gratos avec Dreamspark, c’est pas mal " />

Maxouille-la-fripouille a écrit :

ah bon? " /> Pourtant j’ai trouvé très facilement une tablette sous Android à 200€ au Carrefour à côté de chez moi, y’avait même plusieurs modèles à ce prix là, et j’en ai acheté une! " /> (comme quoi je suis pas un fanboy Apple contrairement à ce que certains ici pensent " /> )

10” IPS multitouch avec un dualcore, 1Go de ram, 16Go de stockage, usb host et tout ? Et la finition ? La qualité du matos ? " /> Perso, il y avait la Touchpad dans le genre monstre avec un rapport qualité/prix imbattable " />

Maxouille-la-fripouille a écrit :

De quel constructeur tu parles? Apple? C’est sûr qu’ils luttent tellement contre le JB que c’est toujours possible après chaque nouvelle version d’iOS… " />

En face, il y a une bande de teigneux qui bossent très vite et ça joue au ping-pong tout simplement " />

Alkore a écrit :

Et personne n’a pensé sortir un JB du JB officiel?" />

Ça fonctionnait à coup de certificat et de connexion serveur, ça demande un certain niveau.

patos a écrit :

Pour la 5582709572 fois, l’OS n’est pas bridé: c’est une base de Windows 8 adapté pour ARM.

Tout comme le prochain Windows Phone.

Tout comme certainement la prochaine Xbox.

Le cœur est identique dans le fond mais pas dans la forme, architecture différente oblige.

C’était peut-être ambigu mais je suis d’accord avec toi en fait, je rigolais de ceux qui parlent d’OS bridé en parlant de WinRT, il ne l’est pas plus que les concurrents.

Alkore a écrit :

Et ça change quoi de savoir que le coeur est identique? " />

L’utilisateur lambda, ce qu’il voit, c’est qu’il peut faire une croix sur tte sa logithèque x86, donc de son pt de vue, oui, l’OS sera bridé (en attendant que les appli Metro ne se généralise) " />

Tout comme c’est le cas quand tu passes sous Android ou iOS.

Tolor

Le 18/08/2012 à 12h48

Lafisk a écrit :

disons que vu la segmentation possible avec les tablettes W8, si les modèles WinRT (donc arm) commencent à 500 euro… je veux même pas imaginer le prix de la i7 win32 …

C’est pas commencer à 500$ c'est pour Lenovo entre 300 et 500$. Donc 500, c’est le max, pas le mini.

Alkore

Le 18/08/2012 à 12h50

Dacoco974 a écrit :

Tout comme c’est le cas quand tu passes sous Android ou iOS.

Oui, et c’est pour cela que les geeks parlent d’OS bridé." />

Pour moi, les OS mobile sont surtout des OS avec une philosophie différente qui permettent de profiter de l’informatique différemment donc. Par conséquent, le terme bridé ne me semble pas approprié. Pour certains usages, je préfère de loin ma tablette que mon notebook. Et pour d’autres, ce sera le desktop. Bref, tt ses appareils sont plutôt complémentaires que en concurrence" />

Lafisk

Le 18/08/2012 à 13h28

methos1435 a écrit :

En quoi l’OS est bridé ? Il ne l’est pas plus qu’iOS pour l’ipad…

Les tablettes Windows 8 avec le support win32 c’est bonus.

Mais à comparer avec le marché actuel (iOS et android), Win RT n’est pas bridé. Toute la partie adaptée au format tablette est présente et fonctionnelle.

WinRt c’est pas windows 8 x86 hein

WinRt est pas plus bridé qu’iOs, on est d’accord, en même temps, j’ai pas d’Ipad " />

WinRt est bridé à partir du moment où justement il manque la partie x86, ce qui bien sûr n’est pas possible à cause de l’archi et tout ça, iOs est brisé, WinRT est bridé, android aussi, il est où le mal à admettre que WinRT en fait moins que win8 x86 ? toi même tu le dis, et moi j’appelle ça être bridé.

jinge

Le 18/08/2012 à 13h30

Alkore a écrit :

Et ça change quoi de savoir que le coeur est identique? " />

L’utilisateur lambda, ce qu’il voit, c’est qu’il peut faire une croix sur tte sa logithèque x86, donc de son pt de vue, oui, l’OS sera bridé (en attendant que les appli Metro ne se généralise) " />

En quoi c’est bridé? Quand on achète une tablette c’est pas pour installer photoshop en général… Le windows store va se remplir très rapidement, en qqes semaines tout au plus pour les principales applis. Pour ceux qui en doutes, je n’ai rien pour le prouver, mais étant donné que Windows est parti pour au moins 4 ans dans ce sens (W8+W9), je ne vois pas pourquoi les devs ne se jetteraient pas dessus! Cibler 2 milliards de personnes juste en développant pour win RT.

Question de bon sens…. Rien à voir avec du dev android!

Lafisk

Le 18/08/2012 à 13h41

Dacoco974 a écrit :

Sauf que W8 (x86) a quand même beaucoup beaucoup beaucoup plus d’arguments qu’Android, ce n’est pas le même monde du tout.

A bien sûr, c’est bien pour ça que c’est le seul qui m’intéresse dans le tas, et que ça m’inquiète de voir qu’il serait possible de voir un winRT à 500$

même si c'est le haut de la fourchette, pour moi 300$ c’est amplement mérité pour winRT, au dessus ça commence à faire beaucoup, allez on va dire 400$ mais pas plus.

J'ai beau être intéressé par win8 x86, plus de 1000$ je vais pas prendre je pense, enfin dans mon cas je pense plutôt viser l’i3 ou l’i5 qui seront bien suffisante, mais pour le coup je serais plutôt intéressé si ça tourne autour de 800$ à 1000$, au dela …

donc la i7 sera vraiment intéressante si ils la proposent entre 1000-1300.

Puis bon, si c’est pour répéter les erreurs d’android qui a essayer de ce vendre au même prix quel’ipad … à quoi bon ? Et quand onv oit le faible taux de pénétration pour le moment, autant faire des tranches de prix où tu sais que les gens vont être intéressé d’acheté, l’Ipad ça fait quoi ? 3-4 ans que c’est la bientôt, non ? pourtant on commence tout juste à voir des gens ce ballader avec, mais toujours rien de vraiment généralisé.

Si Ms veut gagner cem arché, ils ont intérêt à être agressif, car leurs stratégie repose vraiment la dessus pour être honnête… L’OS est clairement orienté tablette, ce qui n’est pas pour me déplaire, au contraire, mais c’est leur clé de voûte, si ils se ratent, je pense que ça va leurs faire mal, très mal.

En gagnant le marché des tablettes, ils ont de grandes chances d’arriver à augmenter leur PDM sur le marché des smartphones aussi, et on annonce la mort du desktop depuis longtemps, mais plus ça va plus on commence à la voir venir aussi, donc si Ms ce foire ici, ça pourrait être le début de la descente aux enfer pour eux.

Ouep, d’ailleurs, le recyclage des tablettes Win7 peut être un bon plan pour les fauchés qui ne veulent pas de l’ARM " />

ça peut être une solution, mais j’en ai pas ^^”

uis bon autant avoir le bon matos qui viendra avec ces modèles

Bou2004

Le 18/08/2012 à 13h57

Lafisk a écrit :

ça peut être une solution, mais j’en ai pas ^^”

uis bon autant avoir le bon matos qui viendra avec ces modèles

Oh, tu sais, sur ebay, on trouve de tout " />

Sinon, en x86, je pense qu’on aura de tout et de n’importe quoi, je vois même des tablettes vendues sans OS pour que le client puisse recycler sa propre licence ou autre " />

methos1435

Le 18/08/2012 à 15h12

Lafisk a écrit :

WinRt c’est pas windows 8 x86 hein

WinRt est pas plus bridé qu’iOs, on est d’accord, en même temps, j’ai pas d’Ipad " />

WinRt est bridé à partir du moment où justement il manque la partie x86, ce qui bien sûr n’est pas possible à cause de l’archi et tout ça, iOs est brisé, WinRT est bridé, android aussi, il est où le mal à admettre que WinRT en fait moins que win8 x86 ? toi même tu le dis, et moi j’appelle ça être bridé.

WinRT n’est pas bridé. Tu le dis toi même WinRT n’est pas windows 8. C’est un produit qui reprend certaines bases communes (notamment modern UI) mais qui n’est pas Windows 8. Donc non WinRT n’est pas bridé. C’est un OS pour tablette qui remplit son rôle. Point.

Une tablette n’a pas vocation à remplacer un PC. C’est un outil qui sert principalement à de la consommation de services. La partie Modern UI de Windows 8 à été conçue dans ce sens. Les applications créées pour modern UI seront communes à Windows 8 et Windows RT.

Donc il n’ya aucun bridage. Que win32 reste sur PC c’est une bonne chose.

Après si ça ne te convient pas, ne l’achètes pas c’est tout.

Alkore

Le 18/08/2012 à 15h14

jinge a écrit :

En quoi c’est bridé? Quand on achète une tablette c’est pas pour installer photoshop en général… Le windows store va se remplir très rapidement, en qqes semaines tout au plus pour les principales applis. Pour ceux qui en doutes, je n’ai rien pour le prouver, mais étant donné que Windows est parti pour au moins 4 ans dans ce sens (W8+W9), je ne vois pas pourquoi les devs ne se jetteraient pas dessus! Cibler 2 milliards de personnes juste en développant pour win RT.

Question de bon sens…. Rien à voir avec du dev android!

Qu’est ce que t’arrive pas à comprendre ds la phrase “L’utilisateur lambda (…) de son pt de vue, oui l’OS sera bridé”?" />

Le pb n’est pas de savoir si le Store de win RT va se remplir, mais que la communication au lancement de win8 soit au top niveau pour que Mme Michu sache faire la différence entre la version RT et Classic. Et avec Vista on a vu ce que valait la com de MS… Espérons qu’ils se soient amélioré depuis" />

Lafisk a écrit :

J’ai beau être intéressé par win8 x86, plus de 1000$ je vais pas prendre je pense, enfin dans mon cas je pense plutôt viser l'i3 ou l'i5 qui seront bien suffisante, mais pour le coup je serais plutôt intéressé si ça tourne autour de 800$ à 1000$, au dela ...

donc la i7 sera vraiment intéressante si ils la proposent entre 1000-1300.

Même à plus de 1000$, si les hybride tablette/ultrabook viennent avec un digitizer (Wacom), ça reste tt à fait honnête comme proposition. D’ailleurs, je pense que c’est avec W8 que les tablettes orientées graphisme prendront tt leur sens. Perso, j’attends avec impatience les 1er test des tab win86 pour m’en prendre une en remplaçant de mon ultraportable" />

after_burner

Le 18/08/2012 à 15h47

Alkore a écrit :

Qu’est ce que t’arrive pas à comprendre ds la phrase “L’utilisateur lambda (…) de son pt de vue, oui l’OS sera bridé”?" />

Le pb n’est pas de savoir si le Store de win RT va se remplir, mais que la communication au lancement de win8 soit au top niveau pour que Mme Michu sache faire la différence entre la version RT et Classic. Et avec Vista on a vu ce que valait la com de MS… Espérons qu’ils se soient amélioré depuis" />

Même à plus de 1000$, si les hybride tablette/ultrabook viennent avec un digitizer (Wacom), ça reste tt à fait honnête comme proposition. D’ailleurs, je pense que c’est avec W8 que les tablettes orientées graphisme prendront tt leur sens. Perso, j’attends avec impatience les 1er test des tab win86 pour m’en prendre une en remplaçant de mon ultraportable" />

Mme Michu n’a rien à faire que l’on lui explique la différence winRT/win32 etc…" />

Toutes les pub sur ce type de produits mettent l’accent sur les services que tu peux mettre en communs sur: ton smartphones, ta tabletle, ton PC. Les mails, les documents, les infos… En gros les pub qui mettent en relation PC/tablettes, c’est pas pour leur expliquer les 7 différences et ça ne gêne pas le grand public.

Et au final quand un utilisateur lambda achète un smartphone, ou une Xbox ds le cas de MS, c’est pas pcq le système est “apparenté” à windows qu’il s’attend à faire comme si il achetait un PC. Donc la communication ne sera pas si catastrophique que ça en pratique je pense.

Au contraire, la confusion peut venir des produits convertibles comme les tablette win8 Pro, et si on communique en martelant les différences entre ces produits, c’est là que ça va créer p-e le doute chez l’utilisateur, qui n’aurait pas intuitivement penser à se dire s’il pouvait se servir de sa tablette comme d’un PC.

" />" />

methos1435

Le 18/08/2012 à 15h50

Au final c’est pas l’OS qui est bridé, c’est le cerveau de Mme Michu… " />

after_burner

Le 18/08/2012 à 16h04

C’est pas une question d’OS ou de cerveau bridé, pourquoi voulez vous qu’on leur explique: vous pourrez faire ceci mais pas cela.

C’est partir du principe que l’utilisateur à tel but en tête, alors que ce n’est pas forcément le cas.

L’utilisateur qui veut des informations, il se renseigne, mais c’est pas ds le marketing du produit qu’il faut espérer trouver ce type de données.

Mateal47

Le 18/08/2012 à 16h33

J’ai lu une rumeur sur le nouvel observateur, parlant d’une tablette Surface à…200€

WTF? Un gros fake?

Lafisk

Le 18/08/2012 à 16h36

Mateal47 a écrit :

J’ai lu une rumeur sur le nouvel observateur, parlant d’une tablette Surface à…200€

WTF? Un gros fake?

Non c’est juste une rumeur qui estpassée par-ci par-la

Alkore

Le 18/08/2012 à 17h17

after_burner a écrit :

Et au final quand un utilisateur lambda achète un smartphone, ou une Xbox ds le cas de MS, c’est pas pcq le système est “apparenté” à windows qu’il s’attend à faire comme si il achetait un PC. Donc la communication ne sera pas si catastrophique que ça en pratique je pense.

Tu surestime le discernement technologique de Mme Michu" />

La confusion vient du fait que aussi bien sur tablette( RT ou x86) que sur PC, l’OS porte le même nom: windows8. Faudra bien expliqué le “RT” accolé à win8. Et qd je vois le nombre de personne qui me demande si ils peuvent installer Office sur leur ipad ou androtab, je crains le pire si MS ne ficèle pas sa com" />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Lenovo : des tablettes Windows RT à partir de 300 dollars ?

Concurrence acharnée en perspective

Commentaires (84)