Connexion
Abonnez-vous

Apple renouvelle ses iPod Nano et Touch : Lightning et nouveaux écouteurs

Le design du Nano rappelle étrangement...

Apple renouvelle ses iPod Nano et Touch : Lightning et nouveaux écouteurs

Le 13 septembre 2012 à 08h30

Lors de la conférence qui présentait avant tout l’iPhone 5 et ses nouveautés, Apple a également abordé le thème de la musique. Après iTunes 11 qui sera disponible fin octobre, la firme a révélé ses nouvelles gammes d’iPod Nano, Touch et Shuffle.

L’iPod Nano

Le Nano subit la plus forte évolution, mais son nouveau design ne plaira pas forcément à tout le monde :

 

ipod nano ipod nano

 

Étrangement proche visuellement d’un Lumia de Nokia, le nouveau Nano n’est désormais disponible qu’en version 16 Go, le modèle 8 Go étant supprimé. Il affiche des dimensions de 76,5 x 39,6 mm, soit environ une carte de crédit, pour une épaisseur de 5,4 mm. Son poids reste particulièrement léger avec seulement 31 grammes.

 

ipod nano ipod nano

 

L’iPod Nano est équipé d’un écran 16/9e de 2,5 pouces tactle multipoints affichant une définition de 432 x 240 pixels. Il permet d’accéder à la musique, aux vidéos, à l’application Nike+, aux podcasts, photos et radios. Le Bluetooth 4.0 est de la partie et l’utilisateur pourra donc connecter un casque ou des enceintes sans fil. Le récepteur FM est toujours de la partie, mais il sera désormais possible de la mettre en pause (time shifting).

 

Le Nano de septième génération sera disponible au total en sept couleurs au tarif de 180 euros. Il s’agit d’une hausse finalement importante puisqu’un seul modèle est disponible et qu’il est 40 euros plus cher que le précédent. Il sera disponible en octobre, mais les précommandes commenceront dès demain. Le Nano est fourni avec les nouveaux écouteurs maison.

L’iPod Touch

L’iPod Touch est une évolution plus douce que le Nano. Il garde la même forme globalement, mais passe comme l’iPhone 5 au nouvel écran de 4 pouces au format 16/9e. La définition passe donc au 1136 x 640 pixels et l’iPod s’allonge. Les dimensions passent ainsi à 123,4 x 58,6 x 6,1 mm pour un poids de 88 g.

 

ipod touch ipod touch

 

Le SoC évolue aussi, mais pas vers l’A6 qui reste la chasse gardée de l’iPhone 5 pour l’instant. Le Touch récupère quand même l’A5 qui équipe l’iPad 2 et l’Apple TV et profitera donc du dual core. La partie photo gagne un capteur de 5 mégapixels reprenant quand même certains éléments de l’iPhone tels que l’ouverture f/2,4 et les cinq lentilles. Le Touch est en outre capable d’enregistrer de la vidéo en 1080p.

 

ipod touch ipod touch

 

Pour le reste, on retrouve des éléments communs au nouveau Nano. Les couleurs disponibles déjà alors que les anciens Touch n’affichaient qu’une robe noire ou blanche. Le Bluetooth 4.0 est lui aussi de la partie. Puisque le baladeur est équipé d’iOS 6, le Wi-Fi 802.11n est là lui aussi, gérant les réseaux à 150 Mbps sur deux bandes (2,4 / 5 GHz). Le nouveau connecteur Lightning est présent, mais Apple a fait l’impasse sur le récepteur FM : dommage.

 

Le Touch sera disponible en octobre lui aussi en versions 32 et 64 Go, pour des tarifs respectifs de 320 et 420 euros. Les nouveaux écouteurs sont bien entendu présents.

L’iPod Shuffle

Les iPod Shuffle ne bénéficient d’aucune modification. Ils restent donc identiques à la génération actuelle, tant dans leur design que dans leurs fonctionnalités, et même la connectique reste à l’ancienne prise 30 broches.

 

ipod shuffle

 

Ils ne sont disponibles qu’en version 2 Go au tarif de 59 euros.

 

Signalons qu’une nouvelle version d’iTunes, estampillée 10.7, est disponible au téléchargement pour accompagner l’arrivée de ces nouveaux iPod.

 

Tous les nouveaux iPod sont visibles sur l'Apple Store.

Commentaires (66)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Pour le coup, je trouve les icônes rondes du Nano vraiment … moche



A moins que ça soit une technique pour mettre un brevet sur les icônes rondes <img data-src=" />

votre avatar

Ils ont craque pour la nano, c’est quand meme affreusement moche. On dirait un produit chinois.

votre avatar

Nouveaux chargeur… Ceci est une révolution. 60€ les 2Go. Tout va bien.

votre avatar

Joli les mini Nokia Lumia =)

votre avatar







PeauVerte a écrit :



Nouveaux chargeur… Ceci est une révolution









En même temps le chargeur est toujours fourni avec, quelque soit la marque et le modèle de lecteur MP3.


votre avatar

Aha! <img data-src=" />



Ils pourraient bien se prendre un procès sur la forme du produit là.

votre avatar

Pour le design du Nano, je dirai plutôt que Apple a repris celui de la seconde génération et de la cinquième génération…



http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2009/pr/09/apple-ipod-nano-5g-02.jpg

http://www.mobile24.fr/images/design/design/com/brend-categories/ipod-nano-1711….

votre avatar

allez nokia attaque Apple : il y’a clairement une inspiration sur les lumia !



troll mises à part : c’est comme l’phone, changement de spec +2-3 nouveauté mais rien de folichons. on stagne un peu quoi

votre avatar







Aphelion a écrit :



Pour le design du Nano, je dirai plutôt que Apple a repris celui de la seconde génération et de la cinquième génération…



http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2009/pr/09/apple-ipod-nano-5g-02.jpg

http://www.mobile24.fr/images/design/design/com/brend-categories/ipod-nano-1711….





Le cote allonge oui mais le bicolore c’est plutot nouveau dans la gamme. Et perso je trouve que c’est un ratage complet.


votre avatar

quid de l’ipod classic, inchangé depuis 2009 ???

votre avatar







Firefly’ a écrit :



Pour le coup, je trouve les icônes rondes du Nano vraiment … moche



A moins que ça soit une technique pour mettre un brevet sur les icônes rondes <img data-src=" />







  • 1



    Je pensais pas dire ça d’un produit apple un jour…mais c’est super moche. :-s


votre avatar

329€ pour un iPod touch <img data-src=" />…



C’est juste pour conserver le prix de 220€ pour le Touch 4ème génération et écouler les stocks?



Bien sûr, l’évolution est substantielle au niveau perf et capacité de l’appareil photo, mais le touch 4ème génération était déjà cher (bien que j’en soit pleinement satisfait - bien plus que de ma tablette Android 10 pouces), mais à ce prix j’ai du mal à voir quel public il va pouvoir toucher.



Et où comptent-ils caser une éventuelle tablette iPad mini entre un iPad 2 à 409€ et un iPod Touch à 329€?

votre avatar







Firefly’ a écrit :



Pour le coup, je trouve les icônes rondes du Nano vraiment … moche



A moins que ça soit une technique pour mettre un brevet sur les icônes rondes <img data-src=" />







Il y a déjà des icones rondes sur la PS Vita


votre avatar

Perso je le trouve assez mignon leur iPod Nano comme ça, avec la bordure noire, grise ou rouge c’est sympa.



Par contre difficile de ne pas faire le rapprochement avec le Nokia Lumia, c’est clair.



Pour les icônes rondes, j’imagine que ça doit mieux s’adapter au tactile que le carré à bords arrondis, le nano c’est un truc tout rikiki, donc tout cet espace vide entre les icônes doit permettre d’éviter d’en appuyer deux en même temps.

votre avatar







dodo021 a écrit :



Joli les mini Nokia Lumia =)





j’ai pensé la MEME direct en mattant les Ipod !


votre avatar







yukon_42 a écrit :



allez nokia attaque Apple : il y’a clairement une inspiration sur les lumia !



troll mises à part : c’est comme l’phone, changement de spec +2-3 nouveauté mais rien de folichons. on stagne un peu quoi







Je sais ce qu’il te faut mais pour le touch, c’est une console de jeu (et manette aussi du coup) reliable en HDMI sur la téloche ainsi qu’un lecteur multi media par la même.

Il a un écran retina et surtout 32 giga.



Après bon, ça fait quand même 120 euro de plus que l’ancien modèle, c’est surtout cela qui me fait mal.



Ma fille en possède un, ma seconde fille veut s’en payer un pour noël, je l’aiderais un peu mais pour le coup, ces appareils sont de vrais petit bijou remplis de fonctionnalités très intéressantes pour le peu que tu ais à disposition le wifi (face time, airplay ou airplayit si tu as un PC.



Pour le coup, elles peuvent avoir un tel samsung très basique à carte uniquement pour le telephone et les SMS, au final elles pourront facilement l’amortir et puis de manière, il n’y a aucune concurrence à l’ipod touch de valable à ce jour.


votre avatar



Les iPod Shuffle ne bénéficient d’aucune modification. Ils restent donc identiques à la génération actuelle, tant dans leur design que dans leurs fonctionnalités, et même la connectique reste à l’ancienne prise 30 broches.





d’autant plus etonnant que la 3e génération du Shuffle (qui date maintenant de plus de 3 ans!!) est pour moi nettement plus aboutie a tout niveau : finesse; robustesse, esthétique …



Je l’utilise exclusivement celui ci dans mes randonnées.

votre avatar

et sinon l’iPad Mini, non ? <img data-src=" />

votre avatar







Zyami a écrit :



il n’y a aucune concurrence à l’ipod touch de valable à ce jour.







+1



c’est d’ailleurs le seul appareil Apple qui me tente <img data-src=" />


votre avatar

pour l’ipod Touch, c’est quand même etonnant que le modele de 4e Gen (precedente génération) soit aussi cher; j’ai même l’impression qu’il démarrait jusqu’a présent à 199€ … (modele 8 Go …)

donc le “prix d’entrée” de la gamme a augmenté de 10% (avec passage de 8 à 16 Go …)

votre avatar

Je suis du même avis : Joli iPod Nano mais les icônes…Celles du N9 sont bien plus jolies, je suis surpris, même si j’aime pas trop le design d’Apple en aluminium, ils sont homogènes.

Là, on a des pastilles édulocolorées, on peut même faire une parodie :



Morpheus se tourne vers Néo :

“Le moment est venu de faire un choix.” Il dévoile l’iPod Nano.

“Ceci est ton destin. Le cafard bleu, tu oublies tout. Le cafard rouge, je t’offre la vérité.”

Néo : “…”

Morpheus : “Choisis bien”



Voilà pour mon petit délire <img data-src=" />

votre avatar







indyiv a écrit :



pour l’ipod Touch, c’est quand même etonnant que le modele de 4e Gen (precedente génération) soit aussi cher; j’ai même l’impression qu’il démarrait jusqu’a présent à 199€ …







Oui il était à 200 jusqu’à hier avec seulement 8 giga et 169 sur le refurb ou il y en avait quasi en permanence, ça reste quand même un prix intéressant pour ce que c’est, 220, ça commence à faire.



320 c’est beaucoup pour le nouveau je trouve mais comme je disais plus haut, une de mes filles s’en sert aussi pour facetime et là c’est plus le prix des comm d’un tèl portable, ou que tu appelles.

En fait c’est un mini ordi portable, faut juste disposer d’un accès wifi.


votre avatar







Zyami a écrit :



Oui il était à 200 jusqu’à hier avec seulement 8 giga et 169 sur le refurb ou il y en avait quasi en permanence, ça reste quand même un prix intéressant pour ce que c’est, 220, ça commence à faire.



320 c’est beaucoup pour le nouveau je trouve mais comme je disais plus haut, une de mes filles s’en sert aussi pour facetime et là c’est plus le prix des comm d’un tèl portable, ou que tu appelles.

En fait c’est un mini ordi portable, faut juste disposer d’un accès wifi.







oui, c’est un petit bijou technologique, on est d’accord; mais je trouve que

1/ le prix de la precedente génération restait le même avec une capacité en plus habituellement … alors que là il y a une augmentation du prix de base pour un modele de plus d’un an …

2/ le prix du nouveau modele (dispo seulement en octobre) est assez elevé même s’il est très beau et d’une finesse impressionnante!!!


votre avatar

doublon

votre avatar

Un baladeur sans boutons, je trouve ça toujours horriblement con. Pouvoir modifier le volume, sauter une musique ou revenir en arrière sans le sortir de sa poche, c’est quasi essentiel quand même. (Surtout si y’a des mecs louches qui pourraient le voir <img data-src=" /> )

Là le ptit truc rond du nano en-dessous, j’sais pas ce qu’on peut faire avec mais il a l’air plus petit que mon petit doigt donc ça doit pas être évident à utiliser. Déjà que le gros truc rond c’était parfois galère à utiliser dans la poche pour le volume…



Sinon, les écouteurs ont l’air assez inconfortables. Ca doit faire mal à l’oreille assez vite. Bon, de toutes façons, la qualité de son fait déjà assez mal à l’oreille comme ça. <img data-src=" />

votre avatar







La niouze a écrit :



Il affiche des dimensions de 76,5 x 39,6 mm, soit environ une carte de crédit





Son prix aussi, c’est une carte de crédit <img data-src=" />


votre avatar







Pikrass a écrit :



Un baladeur sans boutons, je trouve ça toujours horriblement con. Pouvoir modifier le volume, sauter une musique ou revenir en arrière sans le sortir de sa poche, c’est quasi essentiel quand même. (Surtout si y’a des mecs louches qui pourraient le voir <img data-src=" /> )







euh …

il y a une commande sur le casque (changement de plage musicale en avant/arriere; pause, volume), c’est largement suffisant!


votre avatar

Moi j’ai aussi l’impression de voir un Samsung P2, sorti en 2007 ..

http://www.vatgia.com/pictures_product/imn1307968411.jpg



Quant à l’iPod Touch.. Au prix où il sera, autant économiser un peu et prendre un iPhone 4/4S, à peine plus cher ..

votre avatar







indyiv a écrit :



euh …

il y a une commande sur le casque (changement de plage musicale en avant/arriere; pause, volume), c’est largement suffisant!







Tout le monde n’aime pas écouté sa musique avec un rendu de merde grâce à un casque de merde.



Ceci n’est aucunement un troll, ni un point de vue, c’est un constat.


votre avatar







Zyami a écrit :



Oui il était à 200 jusqu’à hier avec seulement 8 giga et 169 sur le refurb ou il y en avait quasi en permanence, ça reste quand même un prix intéressant pour ce que c’est, 220, ça commence à faire.







Enfin à côté t’as le nano à 180€, l’iPod Touch paraît peu cher.


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Tout le monde n’aime pas écouté sa musique avec un rendu de merde grâce à un casque de merde.



Ceci n’est aucunement un troll, ni un point de vue, c’est un constat.





c’est ton point de vue … et pour l’instant personne ne connait la qualité du nouveau casque …



maintenant, je me doute que si on veut profiter au mieux du nano et qu’on veut se passer des ecouteurs fournis; on trouvera sans souci un casque avec les mêmes commandes …


votre avatar

J’espère au moins que ces nouveaux écouteurs proposent une isolation correcte, pas comme sur les précédents.. Aussi bien pour ceux qui écoutent que ceux qui sont victimes des fuites de son dus à la mauvaise isolation <img data-src=" />

votre avatar

Cool de se débarasser du design “montre Mickey” à gerber (Ive avait dû picoler avant, je vois pas d’autre explication…).

Par contre ça vaut toujours pas les anciens nanos à mon goût (rendez-moi ma molette ! <img data-src=" /> )



Sinon c’est toujours drôle de voir Apple attaquer Samsung pour copie du design de leur iPhone, pour ensuite aller copier celui des Lumia…

Un petit procès dans la tronche de la part de Nokia ne leur ferait pas de mal, quand on veut jouer au con…

votre avatar

Il se Touch vraiment sur les prix<img data-src=" />

Sinon oui, le Nano fait furieusement penser aux Lumina mais avec des icones plus môches<img data-src=" />

votre avatar



comme si l’iPod mini et Nano n’existaient pas depuis près de 10 ans!!

votre avatar







indyiv a écrit :





comme si l’iPod mini et Nano n’existaient pas depuis près de 10 ans!!





Et ils etaient bicolores avec un interieur au bord arrondi et un exterieur aux coins carres comme le Lumia? Bien entendu le cote allonge de ces iPod existait avant mais le cote bicolore et les formes associees n’etait pas dans les gammes iPod precedentes et ca fait vraiment pense a un Lumia en moche.


votre avatar







oposs a écrit :



Et ils etaient bicolores avec un interieur au bord arrondi et un exterieur aux coins carres comme le Lumia? Bien entendu le cote allonge de ces iPod existait avant mais le cote bicolore et les formes associees n’etait pas dans les gammes iPod precedentes et ca fait vraiment pense a un Lumia en moche.







c’est quand même etrange que quand Apple porte plainte sur des elements de ressemblance on trouve ça inique et ridicule …

et qu’ensuite on s’amuse a porter le même type d’accusation … qui deviendraient du coup tout a fait légitimes <img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



c’est quand même etrange que quand Apple porte plainte sur des elements de ressemblance on trouve ça inique et ridicule …

et qu’ensuite on s’amuse a porter le même type d’accusation … qui deviendraient du coup tout a fait légitimes <img data-src=" />





Qui est le “on” dont tu parles? Parce que perso je trouve que Samsung meritait de se faire taper sur les doigts pour le Galaxy S par rapport au 3GS.

Et la je ne dis pas que Nokia devrait porter plainte, je dis juste que ca ressemble vachement a un Lumia.



Bref de qui parles-tu?


votre avatar







indyiv a écrit :



euh …

il y a une commande sur le casque (changement de plage musicale en avant/arriere; pause, volume), c’est largement suffisant!





My bad. <img data-src=" /> J’ai de mauvais souvenirs avec mon ancien nano.


votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



Oui la gamme mini de 2004 c’était ça en plus épais….le coté bicolore c’était la molette blanche qui tranchait avec le metal anodisé.





Bicolore mais pas le meme form factor pour chaque couleur. Clairement le melange actuel est plus proche du Lumia que de n’importe quel mini ou nano precedent. J’aurais prefere qu’ils reprennent le mini d’ailleurs.


votre avatar







oposs a écrit :



Qui est le “on” dont tu parles? Parce que perso je trouve que Samsung meritait de se faire taper sur les doigts pour le Galaxy S par rapport au 3GS.

Et la je ne dis pas que Nokia devrait porter plainte, je dis juste que ca ressemble vachement a un Lumia.



Bref de qui parles-tu?







ok, désolé je faisais une généralité des attaques classiques Apple/Android …


votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



Je parle du mini de cette génération :



apple.com AppleQui est clairement ressemblant le coté touch en moins bien entendu…et l’épaisseur version 2012.





Oui je vois tres bien du quel tu parles. C’est bicolore certes mais les formes pour chaque couleur du modele actuel sont plus proches de chttp://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2011/10/26/13196425498…

que de celles du mini.


votre avatar

L’iPod nano va bien se vendre.

Et d’ici quelque temps, Apple revendiquera le design. De toute façon on l’a vu, aux Etats Unis le jury pour le procès avec Samsung n’a pas tenu compte des problèmes d’antériorité donc je vois Apple suffisament culoté pour annoncer que c’est leur idée et que Nokia à copié….

votre avatar







SebGF a écrit :



Pour les icônes rondes, j’imagine que ça doit mieux s’adapter au tactile que le carré à bords arrondis, le nano c’est un truc tout rikiki, donc tout cet espace vide entre les icônes doit permettre d’éviter d’en appuyer deux en même temps.





La détection du tactile ne dépend pas de la forme des icônes. Je suis sûr qu’elle a toujours une forme carrée. Aussi, quelle que soit la forme de l’icône la majorité des gens doit essayer de taper au milieu de celle-ci plutôt que dans les coins.



Honnêtement, autant le design de l’appareil est plutôt réussi, autant je suis loin d’être convaincu par l’apparence des icônes. Bon après, ça n’est pas non plus ce que l’on a tout le temps sous les yeux…


votre avatar

La ressemblance nouvel ipod Nano / Lumia est frappante c’est un fait. Questin design extérieur, Apple à gagné pour moins que ça…

votre avatar







dodo021 a écrit :



Joli les mini Nokia Lumia =)







<img data-src=" />



<img data-src=" />:oui2:<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

C’est vrai, l’iPod Nano ressemble au Lumia, qui ressemble lui-même à l’iPod Mini. Et alors?

votre avatar

Merci PCInpact pour son article qui m’a permis de remplacer mon Ipod nano 1ère génération par un 6ème GRATOS qui devient finalement un objet de collection…

votre avatar







Arpago a écrit :



C’est vrai, l’iPod Nano ressemble au Lumia, qui ressemble lui-même à l’iPod Mini. Et alors?







Et alors, c’est pas comme si Apple fesait des procès pour des ressemblances moindre. A ce compte là Nokia fait interdire les iPod Nano sur la planète tout entière non ?


votre avatar

Le lumia ne ressemble pas à l’ipod mini. Faire un boitier avec des bords arrondis ne suffit pas (quoique pour apple peut être …).



Mettre un ipod mini à coté d’un lumia ça ne choque pas. Par contre un ipod nano nouvelle génération à coté d’un lumia….



Perso je m’en tape royalement mais ça me fait rire de voire Apple faire tout un bordel sur le respect du design, la recopie et l’inspiration par la concurrence, et sortir un boitier aussi proche du principal futur concurrent de l’iphone 5…

votre avatar







Arpago a écrit :



C’est vrai, l’iPod Nano ressemble au Lumia, qui ressemble lui-même à l’iPod Mini. Et alors?





Enfin les Lumia n’ont pas de molette, un écran occupant toute la surface et une partie l’encerclant.



Rien que l’on ne retrouve dans le design des mini… en dehors des couleurs.

Je trouve le rapprochement entre les deux un peu capilotracté.



La ressemblance est bien plus flagrante entre ce nouveau Nano et le Lumia (à noter également, la reprise de la couleur de la coque dans l’interface, pour le fond sur le Nano et les tuiles du Nokia).



Bref, l’idée n’est pas de crier au plagiat, juste de pointer l’ironie de la situation après l’attaque en justice d’Apple envers Samsung pour la même raison.

Je ne critique pas non plus ce procès (que je trouvais justifié au vu du design du premier Galaxy), juste le côté “faites c’que j’dis pas c’que j’fais” <img data-src=" />


votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



Une vraie bonne question au lieu des délires Lumia, c’est quel OS sur le Nano ?





Apple n’ayant pas dit quel etait l’OS, comment voudrais-tu que qui ce soit te reponde?


votre avatar







methos1435 a écrit :



La ressemblance nouvel ipod Nano / Lumia est frappante c’est un fait. Questin design extérieur, Apple à gagné pour moins que ça…





ah!?

dans quel procès precisemment?


votre avatar







indyiv a écrit :



ah!?

dans quel procès precisemment?









Ba je sais pas moi, sur des smartphone sam… à bordures arrondies et façades noires… On en rigole mais c’est pourtant vrai.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Ba je sais pas moi, sur des smartphone sam… à bordures arrondies et façades noires… On en rigole mais c’est pourtant vrai.







ben …

apple a gagné sur un certain nombre de points dans son procès recent contre samsung (mais celui ci peut faire appel) mais il me semble que justement le point de la “ressemblance des bordures arrondies et façades noires” n’a pas été validé!


votre avatar







indyiv a écrit :



ben …

apple a gagné sur un certain nombre de points dans son procès recent contre samsung (mais celui ci peut faire appel) mais il me semble que justement le point de la “ressemblance des bordures arrondies et façades noires” n’a pas été validé!









Si si.


votre avatar







indyiv a écrit :



c’est quand même etrange que quand Apple porte plainte sur des elements de ressemblance on trouve ça inique et ridicule …

et qu’ensuite on s’amuse a porter le même type d’accusation … qui deviendraient du coup tout a fait légitimes <img data-src=" />





Non, ça en devient pas légitime mais tt simplement ridicule: “faite ce que je dis mais pas ce que je fais”.

Bref après avoir fait suer Samsung pour des éléments de design emrunter à leur iDevice, c’est assez cocasse de voir un Nano ressemblant étrangement à un produit Nokia<img data-src=" />

Après, les procès entre gosses gâtés grosse boite, comment dire…<img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



Si si.







Ok, mea culpa alors … <img data-src=" /> je pensais que ça avait porté sur des brevets de techno uniquement







Alkore a écrit :



Non, ça en devient pas légitime mais tt simplement ridicule: “faite ce que je dis mais pas ce que je fais”.

Bref après avoir fait suer Samsung pour des éléments de design emrunter à leur iDevice, c’est assez cocasse de voir un Nano ressemblant étrangement à un produit Nokia<img data-src=" />

Après, les procès entre gosses gâtés grosse boite, comment dire…<img data-src=" />







disons que ça a TOUJOURS été le mode de fonctionnement de Apple & de Steve Jobs …

il ne faudrait pas oublier que son premier fait d’armes est le piratage de lignes téléphoniques avec son copain Woz …

<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Il est clair que si la partie blanche autour de l’écran était noire comme sur les Lumia, la ressemblance serait trop frappante, ça doit être pour cette raison qu’elle est blanche…

votre avatar







Loeff a écrit :



Il est clair que si la partie blanche autour de l’écran était noire comme sur les Lumia, la ressemblance serait trop frappante, ça doit être pour cette raison qu’elle est blanche…





Bah en fait… <img data-src=" />


votre avatar

Ah ben ouais, du coup le noir est un Lumia <img data-src=" />

votre avatar







nainbécile a écrit :



En même temps le chargeur est toujours fourni avec, quelque soit la marque et le modèle de lecteur MP3.







Ouais mais souvent en micro-usb, et de plus en plus en USB 3.0. Là non. Et le plus choquant est l’adaptateur hors de prix pour un bout de plastique qui n’a rien de spécial. Confère new PCI dédiée à Lightwing.


votre avatar







indyiv a écrit :



c’est quand même etrange que quand Apple porte plainte sur des elements de ressemblance on trouve ça inique et ridicule …

et qu’ensuite on s’amuse a porter le même type d’accusation … qui deviendraient du coup tout a fait légitimes <img data-src=" />







C’est ridicule, mais vu qu’Apple se le permet, les autres ne devraient pas ? Ils devraient se laisser marcher dessus ?


votre avatar

Y a déja du mieux pour le nano qui s’est enfin débarrassé du look montre “Pif gadget”, reste plus qu’à remettre enfin une molette à la place de l’écran tactile qui ne sert à rien et je pourrais envisager de changer le mien

votre avatar







Guinnness a écrit :



Y a déja du mieux pour le nano qui s’est enfin débarrassé du look montre “Pif gadget”, reste plus qu’à remettre enfin une molette à la place de l’écran tactile qui ne sert à rien et je pourrais envisager de changer le mien





+1000 <img data-src=" />


votre avatar

Dire qu’apple a copié les lumia c’est vraiment abusé.



Parce que c’est quand même un gros plagia (réussie) des ipod mini de 2004

Parce que bon, le mini de l’époque tu lui met un écran tactile actuel sur toute sa surface et ça fait un lumia ! incroyable ….

A la sortie des nokia, j’avais tout de suite pensé a ces fameux ipod mini de plusieurs coloris.

Étonnant qu’apple est pas porté plainte contre nokia d’ailleurs.



C’est plutot un retour aux source pour Apple. Après on aime (ou pas) …

Apple renouvelle ses iPod Nano et Touch : Lightning et nouveaux écouteurs

  • L’iPod Nano

Fermer