Antitrust : Google dans l'oeil du viseur de la FTC aux États-Unis

Antitrust : Google dans l’oeil du viseur de la FTC aux États-Unis

Google - FTC, épisode 2

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

15/10/2012
16
Antitrust : Google dans l'oeil du viseur de la FTC aux États-Unis

La Federal Trade Commission, l’autorité de contrôle des pratiques commerciales des États-Unis, serait sur le point d’engager des poursuites contre Google. La firme de Mountain View fait en effet l'objet d'une enquête depuis plus d'un an, afin de déterminer si le géant de l'internet a privilégié ses propres services dans le cadre des résultats de son moteur de recherche. Les conclusions de cette investigation sont attendues pour avant la fin de l'année.

google ftc

 

Au mois d’août dernier, la FTC infligeait une pénalité record à Google : 22,5 millions de dollars pour avoir contourné les protections du navigateur Safari permettant de bloquer le suivi des cookies. L’autorité de régulation américaine serait néanmoins sur le point d’engager de nouvelles poursuites contre la firme de Mountain View. L’agence de presse Reuters indique en effet que quatre des cinq commissaires de la FTC sont aujourd’hui convaincus que Google a enfreint la législation sur la concurrence. En cause cette fois : la position dominante du géant de l’internet, qui lui permettrait de nuire à ses concurrents directs.

 

Depuis plus d’un an, le géant de l’internet a ainsi fait l’objet d’une enquête de la FTC - dont les détails restent secrets, comme le note ArsTechnica.  Ces investigations visent à déterminer si Google a privilégié ses propres services dans les résultats de son moteur de recherche, au détriment de concurrents proposant des services similaires. Reuters relève que de nombreux sites spécialisés dans les achats, le divertissement ou les voyages s’étaient plaints de leur référencement dans le moteur de recherche le plus utilisé au monde. Des accusations pourtant réfutées par Google.

 

Selon The Hill, la FTC doit encore terminer son enquête et rendre ses conclusions d’ici la fin de l’année, probablement vers fin novembre, début décembre. Une fois ces investigations achevées, l’autorité devrait officiellement annoncer si elle décide ou non d’engager formellement des poursuites contre Google.

 

Rappelons que la firme de Mountain View est déjà dans le collimateur de l’Union européenne pour des motifs similaires, après que des plaintes pour abus de position dominante aient été déposées par des sociétés comme Expedia, TripAdvisor ou Streetmap. Fin septembre, le commissaire européen à la Concurrence, Joaquin Almunia, a d’ailleurs sommé Google de proposer rapidement des solutions plus satisfaisantes pour améliorer la concurrence dans le secteur de la recherche.

16
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

13:40 Flock 6
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

11:47 Next 10
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Ha… la bonne époque d’un CF de 4870 X2 !

18:10 Hard 18

Sommaire de l'article

Introduction

dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

Flock 6
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

Next 10
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 18

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 32
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 19
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 21
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 29
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 75

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 23
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 102
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (16)


CryoGen Abonné
Le 15/10/2012 à 08h33


Rappelons que la firme de Mountain View est déjà dans le collimateur de l’Union européenne pour des motifs similaires, après que des plaintes pour abus de position dominante aient été déposées par des sociétés comme Expedia, TripAdvisor ou Streetmap. Fin septembre, le commissaire européen à la Concurrence, Joaquin Almunia, a d’ailleurs sommé Google de proposer rapidement des solutions plus satisfaisantes pour améliorer la concurrence dans le secteur de la recherche.


Faudrait un ballot screen quand on va sur Google.com <img data-src=" />

Il nous manque vraiment un géant ou deux de “l’informatique et web” en Europe pour avoir une vrai concurrence <img data-src=" />


Sebdraluorg
Le 15/10/2012 à 08h33

Mon petit doigt me dit que dans quelques instants on va nous expliquer dans les commentaires que “La Federal Trade Commission” caylemal, et que Google caylebien <img data-src=" />


carbier Abonné
Le 15/10/2012 à 08h38






CryoGen a écrit :

Faudrait un ballot screen quand on va sur Google.com <img data-src=" />

Il nous manque vraiment un géant ou deux de “l’informatique et web” en Europe pour avoir une vrai concurrence <img data-src=" />


<img data-src=" /> Une séparation entre le moteur de recherche Google et les “services” Google suffirait (2 sociétés distinctes)
Si mes souvenirs sont bons c’est la menace qui avait été évoquée contre Microsoft à un moment (OS d’un coté, logiciels de l’autre)…



Dunaedine
Le 15/10/2012 à 08h41






carbier a écrit :

<img data-src=" /> Une séparation entre le moteur de recherche Google et les “services” Google suffirait (2 sociétés distinctes)
Si mes souvenirs sont bons c’est la menace qui avait été évoquée contre Microsoft à un moment (OS d’un coté, logiciels de l’autre)…



Sauf que sur les points de la plainte, cela vise le moteur de la recherche, pas des services annexes comme doc ou gmail. Donc ce que tu décris ne changerais absolument rien.



carbier Abonné
Le 15/10/2012 à 08h44






Dunaedine a écrit :

Sauf que sur les points de la plainte, cela vise le moteur de la recherche, pas des services annexes comme doc ou gmail. Donc ce que tu décris ne changerais absolument rien.


Ah bon ?
Je cite

Ces investigations visent à déterminer si Google a privilégié ses propres services dans les résultats de son moteur de recherche, au détriment de concurrents proposant des services similaires.

Si tu sépares Google en 2: Google “service” serait une société distincte qui ne pourrait plus avoir de privilèges de la part de Google “moteur de recherche”…



Dunaedine
Le 15/10/2012 à 08h48






carbier a écrit :

Ah bon ?
Je cite

Si tu sépares Google en 2: Google “service” serait une société distincte qui ne pourrait plus avoir de privilèges de la part de Google “moteur de recherche”…



Je cite

Reuters relève que de nombreux sites spécialisés dans les achats, le divertissement ou les voyages s’étaient plaints de leur référencement dans le moteur de recherche le plus utilisé au monde.


Donc ce sont les sections shopping and co qui sont visées. Or ces sections ne sont que des présentations spécialisées du moteur de recherche.



CryoGen Abonné
Le 15/10/2012 à 08h49






carbier a écrit :

<img data-src=" /> Une séparation entre le moteur de recherche Google et les “services” Google suffirait (2 sociétés distinctes)
Si mes souvenirs sont bons c’est la menace qui avait été évoquée contre Microsoft à un moment (OS d’un coté, logiciels de l’autre)…



Bah oui carrément, plutôt que de créer on va détruire, belle réflexion. Ça serait dommage d’avoir un concurrent européen digne de ce nom. <img data-src=" />
Et puis si on sépare en deux ou même en 10 Google, qu’est-ce qui empêchera le groupe de favoriser ses filiales ?
Démanteler un groupe est la solution anti-trust. En général c’est utilisé quand une société prend tellement d’envergure qu’elle fait peur au gouvernement (qui a dit AT&T <img data-src=" /> )



carbier Abonné
Le 15/10/2012 à 08h53






CryoGen a écrit :

Bah oui carrément, plutôt que de créer on va détruire, belle réflexion. Ça serait dommage d’avoir un concurrent européen digne de ce nom. <img data-src=" />
Et puis si on sépare en deux ou même en 10 Google, qu’est-ce qui empêchera le groupe de favoriser ses filiales ?
Démanteler un groupe est la solution anti-trust. En général c’est utilisé quand une société prend tellement d’envergure qu’elle fait peur au gouvernement (qui a dit AT&T <img data-src=" /> )


Ce que j’aime bien c’est le côté manichéen de certains <img data-src=" />
Qui a dit que s’intéresser à Google devait empécher la création d’un concurrent européen ? On est obligé de choisir ?

Edit: de plus “séparer”, ce n’est pas créer une filale mais une société distincte…



CryoGen Abonné
Le 15/10/2012 à 08h56






carbier a écrit :

Ce que j’aime bien c’est le côté manichéen de certains <img data-src=" />
Qui a dit que s’intéresser à Google devait empécher la création d’un concurrent européen ? On est obligé de choisir ?



C’est toi qui a répondu “non” à mon post <img data-src=" />

Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas s’intéresser à Google n’ont plus <img data-src=" />



carbier a écrit :

Edit: de plus “séparer”, ce n’est pas créer une filale mais une société distincte…

Ce qui change absolument… rien du tout. Séparer n’empêchera pas Google de favoriser une société ou une autre. Un moteur de recherche devrait être neutre dans ses résultats. C’est çà le vrai problème.



carbier Abonné
Le 15/10/2012 à 09h00






CryoGen a écrit :

C’est toi qui a répondu “non” à mon post <img data-src=" />

Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas s’intéresser à Google n’ont plus <img data-src=" />


On s’est mal compris: je répondais juste au ballot screen pas au concurrent européen… <img data-src=" />



CryoGen Abonné
Le 15/10/2012 à 09h01






carbier a écrit :

On s’est mal compris: je répondais juste au ballot screen pas au concurrent européen… <img data-src=" />



Ah ok <img data-src=" />
Comme j’avais mis le smiley de circonstance je ne pensais pas que quelqu’un y répondrait <img data-src=" />



Dunaedine
Le 15/10/2012 à 09h16






CryoGen a écrit :

C’est toi qui a répondu “non” à mon post <img data-src=" />

Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas s’intéresser à Google n’ont plus <img data-src=" />

Ce qui change absolument… rien du tout. Séparer n’empêchera pas Google de favoriser une société ou une autre. Un moteur de recherche devrait être neutre dans ses résultats. C’est çà le vrai problème.



En même temps, ces entreprises se plaignent par exemple de l’onglet shopping sur le côté. Ce n’est pas un problème de favoriser dans les résultats, mais un problème dans le fait que le moteur dépasse le cadre de recherche de page web pour être un moteur qui se sert du web. En gros on a des moteurs de recherches spécialisés qui se plaignent de la concurrence d’un moteur de recherche généraliste, avec différentes présentations des résultats.



tmtisfree
Le 15/10/2012 à 09h31


Un moteur de recherche devrait être neutre dans ses résultats.


C’est impossible. A tous les niveaux de l’opération, il y a aura toujours un choix opéré en fonction de certains critères non objectifs (celui de la paramétrisation des algorithmes de sélections et d’affichage par exemple), sans parler de l’évolution de la politique économique de l’entreprise suivant en cela celle de consommateurs.

La neutralisation, elle est opérée par l’interface chaise-clavier.


itori
Le 15/10/2012 à 10h03

Google apporte une réelle plus-value au niveau de la recherche en fournissant directement l’information que l’on cherche sans avoir à passer par un site annexe.
Personnellement c’est une fonctionnalité que j’utilise très souvent, en tapant directement une adresse pour obtenir un plan, le nom de ma ville pour la météo, un montant en devise pour obtenir la conversion, etc…
Ces résultats sont affichés au dessus des résultats de recherche et j’ai pour le coup du mal à comprendre pourquoi ça pose problème…
Cette position est généralement utilisé pour mettre de la publicité, ici publicité pour un service de google…


Anonyme
Le 15/10/2012 à 14h00

et crosoft oublié pour les pc??


Sebdraluorg
Le 15/10/2012 à 16h32






sylware a écrit :

et crosoft oublié pour les pc??


Absolument pas ils sont encore sur le coup d’une enquête…
Mais sous-entendrais tu qu’on ne doit pas se pencher sur le cas Google tant que tous les problèmes de Microsoft ne sont pas règlés ?