Connexion
Abonnez-vous

Selon SFR, tout le monde peut s’allier avec tout le monde, hormis Orange

Il en faut bien un pour tenir la chandelle

Selon SFR, tout le monde peut s'allier avec tout le monde, hormis Orange

Le 31 octobre 2012 à 13h10

Alors que les rumeurs d'une vente ou d'une fusion de SFR avec un autre opérateur alternatif se multiplient, Stéphane Roussel, le patron de SFR, a pour la première fois commenté ces rumeurs. Interrogé par Le Point, le PDG ne cache pas qu'il y a trop d'opérateurs en France et que des rapprochements sont inévitables.

SFR Stephane Roussel
Stéphane Roussel, PDG de SFR.

Il y a trop d'opérateurs en France selon Roussel 

Le marché français des télécoms se dirige-t-il tout droit vers une fusion entre deux opérateurs voire vers une acquisition ? Aujourd'hui, les quatre plus gros fournisseurs d'accès à Internet sont aussi les quatre plus grands opérateurs mobiles. Seul Numericable, cinquième FAI du pays, ne dispose pas de son propre réseau mobile.

 

Pour Stéphane Roussel, président de SFR depuis fin juin dernier, la France compte de façon évidente trop d'opérateurs sur son territoire. « Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d'habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d'opérateurs ».

 

S'il y a de nombreux petits opérateurs outre-Atlantique, le pays entouré par le Canada et le Mexique compte en effet une poignée d'entreprises majeures, dont AT&T, Sprint, Verizon, T-Mobile USA et MetroPCS. Sachant que les deux derniers devraient fusionner l'an prochain sauf opposition des autorités de la concurrence.

« Les jeux sont ouverts »

En France, si un rapprochement avec Orange semble difficile du fait de son importance dans tous les secteurs  télécom (téléphonie fixe et mobile, et internet), les autres opérateurs alternatifs peuvent tout à fait discuter. Et pourquoi pas envisager une fusion, estime Stéphane Roussel. « Tout le monde peut s'allier avec tout le monde » a-t-il ainsi commenté au micro du Point. « En ce moment, tout le monde discute avec tout le monde, les jeux sont ouverts. »


Reste à connaître les intérêts de chacun ainsi que leurs capacités financières respectives. Pour le moment, il semble que Vivendi souhaite se débarrasser de toutes ces filiales télécoms, que ce soit Maroc Télécom, le Brésilien GVT et donc bien sûr le français SFR. Selon nos informations, Vivendi et Numericable discutent depuis un certain temps. Et d'après Les Échos, des discussions similaires auraient récemment eu lieu entre Vivendi et Iliad (Free). Pour le reste, aucune indiscrétion à propos de Bouygues Télécom et encore moins Orange n'a atterri dans l'oreille d'un journaliste.

Le tsunami Free est passé, SFR regagne des abonnés

Néanmoins, une fusion voire une acquisition entre opérateurs télécoms français n'est pas forcément pour demain. Chaque opérateur dispose d'un nombre confortable d'abonnés, et d'après Stéphane Roussel, le « Freenami », c'est-à-dire le tsunami Free Mobile, appartient désormais au passé. « Nous avons recommencé à gagner des clients, et nous repartons de l'avant » a-t-il ainsi affirmé. Une réflexion qui conforte les résultats d'Orange pour son troisième trimestre 2012, avec un gain net de 317 000 clients mobiles.

 

SFR, Bouygues Télécom et Free publieront leurs résultats et donc leur nombre de nouveaux abonnés fixes et mobiles d'ici la fin du mois de novembre.

Commentaires (45)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







ZeHiro a écrit :



Tu dénigres, le prix chutte, tu rachètes à bas prix, et tu gouverne le monde





Ouais racheter une boite qui fait 12 milliards de revenu par an avec une boite qui fait a peine son milliard, c’est totalement possible il est vrai.


votre avatar



le PDG ne cache pas qu’il y a trop d’opérateurs en France



Surtout à partir du moment où il commence à avoir de la vrai concurrence et non plus une entente sur les prix des forfaits.



Le genre de gars qui veut du libéralisme à condition d’être seul…

votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Surtout à partir du moment où il commence à avoir de la vrai concurrence et non plus une entente sur les prix des forfaits.



Le genre de gars qui veut du libéralisme à condition d’être seul…





Je crois que tout est dit.


votre avatar

En gros ce qu’il dit, c’est qu’il n’aime pas, c’est la concurrence.



Par contre je vois pas Bouygues avec SFR. Je ne vois pas Free fusionner tout court. Et Orange, ben c’est Orange.

Il ne reste pas grand chose, ca ne nous avance pas beaucoup. <img data-src=" />

votre avatar







levhieu a écrit :



La fusion, c’est norma pour le nucléaire



=============================&gt;[] <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar



« Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».



Et t’as vu la qualité de leurs réseaux connard?

votre avatar







atomusk a écrit :



Et je parle pas d’internet car si je me souvient bien aux US, il y a de très nombreux opérateurs de cable locaux …





il y a de nombreux opérateurs locaux sur le pays, mais dans une localité donnée, t’as grand max deux opérateurs, plus souvent un seul. Une grande partie du pays se résume à des monopoles locaux pour le câble, d’où zéro concurrence (le satellite est pas compétitif). Exemple concret quand j’habitais aux states : genre 50 chaînes + internet 15 mbps -&gt; 80\(. Et encore, on avait de la chance d'être dans une zone couverte par un débit aussi gros. Par contre c'était sans chaîne premium (HBO).



Pour le mobile, c'est à peu près le même problème : vu qu'il est impossible de couvrir tout le territoire, les opérateurs ne couvrent pas nécessairement les mêmes zones, même si les grosses villes sont couvertes.

Il y a aussi le cas des opérateurs locaux qui font payer le roaming (l'utilisation d'un autre réseau que son opérateur). C'est très drôle : tu téléphones, tu entends un message te disant que tu vas devoir donner ton numéro de carte bancaire pour téléphoner.

Sinon, pour le reste, il y a un gros opérateur historique, AT&T, et quelques outsiders, mais la concurrence est faible. Pourquoi ? Parce qu'il y a deux standards téléphoniques, le GSM et le CDMA et que de toute façon pratiquement tous les téléphones sont verrouillés sur le réseau de l'opérateur. A ça on ajoute des contrats de 24 mois, et voilà tout pour une absence totale de concurrence. Puis c'est cher, genre 60-80\)
pour un forfait 3H, sachant qu’on paye les communication en réception et émission.



Franchement, c’est pas du tout un modèle les states, pour les télécommunications. Ils ont 10 ans de retard sur la France pour les débits internet.


votre avatar



« Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».



Ha ben c’est une bonne raison alors….<img data-src=" />

votre avatar

Une belle tete de ballmer ce gars…

votre avatar

Free mobile devrait se vendre à un des gros.



C’est le mieux que puisse tirer Iliad de la pantalonnade de X. Niel sur le mobile.


votre avatar







FrenchPig a écrit :



Ouais c’est vrai : c’est plus facile de s’entendre sur les prix quand on est moins nombreux…

Quant à la comparaison avec les Etats-Unis… n’importe quoi







+1000000000000


votre avatar



Pour Stéphane Roussel, président de SFR depuis fin juin dernier, la France compte de façon évidente trop d’opérateurs sur son territoire. « Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».





Ok. Just for fun.



Regardez au Luxembourg, il y a 128 fois moins d’habitants, et quasiment le même nombre d’opérateurs.



So what ?

votre avatar







yoda222 a écrit :



Ok. Just for fun.



Regardez au Luxembourg, il y a 128 fois moins d’habitants, et quasiment le même nombre d’opérateurs.



So what ?







En même temps le Luxembourg n’est-il pas une farce en terme de Pays ? <img data-src=" />


votre avatar



le PDG ne cache pas qu’il y a trop d’opérateurs en France





Il s’inclut dans le “trop” ?

votre avatar







Foudge a écrit :



Donc en France il en faudrait 4 ou 5 fois moins ? Juste Orange en fait ?

Pas bien compris leur raisonnement <img data-src=" />



en fait il sous-entend que SFR est de trop <img data-src=" />


votre avatar

Suite à mon déménagement je n’ai pas pu garder Numéricable. J’ai essayé SFR, dont le technicien n’est jamais venu faire l’installation - une bande de rigolos que j’ai envoyé bouler sur le champ. Totalement en état de manque d’Internet alors, j’ai pris ADSL par Orange; j’ai eu la connexion en 24 heures montre en main.

votre avatar

C’est sur qu’SFR ne doit pas sa croissance que par le recrutement de clients en interne. Rappel des clients victimes* dont j’ai fait partie de la voracité absorbatrice d’SFR : AOL, Club-Internet, Cegetel, Tele2 …



*Je suis resté client 2 mois et ils ont fait de l’obstruction illégale à la résiliation (j’ai gardé les preuves, les avocats d’SFR, pas la peine d’attaquer en diffamation, je vous ferais condamner avec la quasi-certitude à vos dépens avec un max de dommages et intérêts pour procédure abusive)



JM

votre avatar







Hatsepsout a écrit :



On parle de mobile ou d’Internet fixe ? J’ai du mal à lire dans ses propos…



En tout cas, son point de vue de dirigeant est compréhensible : c’est trop pénible la concurrence. <img data-src=" />





Les deux mon capitaine <img data-src=" />


votre avatar

une fusion free/SFR ferait pas de mal au final, le seul reproche que j’ai à faire à free c’est la couverture 3G qui est pas toujours terrible, mais niveau prix à l’international, on attend toujours que les autres s’alignent <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



mais niveau prix à l’international, on attend toujours que les autres s’alignent <img data-src=" />





Pour l’UE, ces tarifs sont reglementés avec des tarifs max. Qui sont appliqués par tout le monde


votre avatar







ZeHiro a écrit :



Pour l’UE, ces tarifs sont reglementés avec des tarifs max. Qui sont appliqués par tout le monde







Ouai, m’enfin ça reste cher, et puis y’a pas que l’UE à l’international, moi, par exemple c’est Singapour, Free 12cts/min, orange, bouyge, sfr aux alentours d’1€50/min … ça ce passe de commentaire <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ouai, m’enfin ça reste cher, et puis y’a pas que l’UE à l’international, moi, par exemple c’est Singapour, Free 12cts/min, orange, bouyge, sfr aux alentours d’1€50/min … ça ce passe de commentaire <img data-src=" />







Les tarifs sont chers, mais en baisse, et baisseront encore :).

Et en effet, Singapour n’est pas encore dans l’UE


votre avatar



« Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».

Donc en France il en faudrait 4 ou 5 fois moins ? Juste Orange en fait ?

Pas bien compris leur raisonnement <img data-src=" />

votre avatar







TexMex a écrit :



C’est normal; des téléphones plus puissants que le PC top moumoute d’y a 15 ans, c’est pas gratis. Mais ça fait plaisir aux idiots. Pour tous les opérateurs; y’a juste a jouer sur les curseurs “durée engagement”, “prix du téléphone”, “Prix forfait”. Et ils le feront tous. Même Free s’il pouvait… (niark niark). Mais attends; n’est pas déjà le cas ? (&lt;- Attention gros piège)







<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







Foudge a écrit :



Donc en France il en faudrait 4 ou 5 fois moins ? Juste Orange en fait ?

Pas bien compris leur raisonnement <img data-src=" />







C’est sûr que la seule différence entre les US et la france c’est 5 fois plus d’habitants … les 14 fois plus de superificie n’ont aucun impact pour la téléphonie mobile …



Et je parle pas d’internet car si je me souvient bien aux US, il y a de très nombreux opérateurs de cable locaux … historiquement <img data-src=" />



votre avatar

Mais non y’a pas trop d’opérateurs en France, au contraire c’est la première fois qu’il y en a suffisamment pour qu’il y ait concurrence…





Tsssss ralalala ils nous l’ont fait par devant pendant des lustres et maintenant qu’ils peuvent plus ils nous la mettent par derrière…

votre avatar

Moi je note que tout le monde ce tirait dans les pattes avec leur idée et leur principe.

Mais comme toujours quand il s’agit de fric tout le monde est pote !



Genre Free qui envoi une tête nucléaire sur SFR pendant sa présentation de lancement et maintenant on parle de fusion… pigeon disait il !

votre avatar







neogamer67 a écrit :



Moi je note que tout le monde ce tirait dans les pattes avec leur idée et leur principe.

Mais comme toujours quand il s’agit de fric tout le monde est pote !



Genre Free qui envoi une tête nucléaire sur SFR pendant sa présentation de lancement et maintenant on parle de fusion… pigeon disait il !





Faut bien ce qu’il faut pour dévaluer le prix ;)


votre avatar







Lafisk a écrit :



Faut bien ce qu’il faut pour dévaluer le prix ;)







comment ça ?


votre avatar







neogamer67 a écrit :



comment ça ?





Tu dénigres, le prix chutte, tu rachètes à bas prix, et tu gouverne le monde


votre avatar







ZeHiro a écrit :



Tu dénigres, le prix chutte, tu rachètes à bas prix, et tu gouverne le monde







ah ouais… ^^


votre avatar







neogamer67 a écrit :



Moi je note que tout le monde ce tirait dans les pattes avec leur idée et leur principe.

Mais comme toujours quand il s’agit de fric tout le monde est pote !



Genre Free qui envoi une tête nucléaire sur SFR pendant sa présentation de lancement et maintenant on parle de fusion… pigeon disait il !







La fusion, c’est norma pour le nucléaire



=============================&gt;[] <img data-src=" />


votre avatar







SrBelial a écrit :



attend, le mec il trouve qu’il y a trop d’opérateurs ….. et paf on fabrique JOE mobile !!



oké JOE n’intervient que sur le secteur mobile, mais le marché mobile et le marché internet se ressemblent étrangement non ?

les mêmes acteurs principaux, les même pigeons ……



ça sent un peu le renfermé tout ça





il doit être pote avec sarko sans aucuns doutes, du genre il dit un truc et il fait le contraire !!!

Je pense que ça sent bien plus que le renfermé à ce niveau là.


votre avatar
votre avatar

Si une telle chose devait se produire, on risquerait justement de souffrir “à l’américaine” :




  • Internet pas forcément illimité sinon excessivement cher (au Canada c’est encore pire de souvenir).

  • Télécom hors de prix au même titre.



    Donc en bref, la carotte risquerait de vraiment piquer, surtout que sans concurrence, les positionnements tarifaires sont plus aisés.

votre avatar



Pour Stéphane Roussel, président de SFR depuis fin juin dernier, la France compte de façon évidente trop d’opérateurs sur son territoire. « Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».



Ouais c’est vrai : c’est plus facile de s’entendre sur les prix quand on est moins nombreux…

Quant à la comparaison avec les Etats-Unis… n’importe quoi

votre avatar

On parle de mobile ou d’Internet fixe ? J’ai du mal à lire dans ses propos…



En tout cas, son point de vue de dirigeant est compréhensible : c’est trop pénible la concurrence. <img data-src=" />

votre avatar







Lochnar a écrit :



Pour illustrer le sous-titre :http://lebricoleur.canalblog.com/archives/2012/02/03/23428677.html <img data-src=" />







Sympa comme site, merci ;)



Je trouve que la news ne nous apprend rien de transcendant… à part que SFR n’aime pas les oranges <img data-src=" />


votre avatar







NeOmega a écrit :



Sympa comme site, merci ;)



Je trouve que la news ne nous apprend rien de transcendant… à part que SFR n’aime pas les oranges <img data-src=" />







Normale, les oranges font penser à la taule.


votre avatar

Peut être qu’une fois tous les mauvais fusionnés avec leurs rares qualités, ils arriveront à égaler le meilleur…<img data-src=" />



Supposition… Mais je doute.<img data-src=" />

votre avatar

bizarre, il a oublié de parler de la descente aux enfers de son ARPU <img data-src=" />

votre avatar







NeOmega a écrit :



Sympa comme site, merci ;)



Je trouve que la news ne nous apprend rien de transcendant… à part que SFR n’aime pas les oranges <img data-src=" />







Orange du fait de sa position de leader sur le marché ne peut ni racheter ni fusionner avec qui ou quoi que ce soit. C’est ainsi.







coket a écrit :



bizarre, il a oublié de parler de la descente aux enfers de son ARPU <img data-src=" />







Y’a pas que l’ARPU dans les opérateurs. Et en plus de quel segment parles tu? ADSL : pas bougé, mobile ouais bon et ? Orange, Bouygues également. Le B2B est aussi porteur que le grand public. Et ça n’a clairement rien a voir avec le client ADSL lambda en terme de tarifs. Un opérateur ne peut pas être jaugé sur un seul critère.



Pour revenir sur le mobile, le marché pourrait, une fois l’ouragan Free passé (comme disent certains), servir du téléphone plus cher (ou engagement plus long) avec du forfait moins cher (déjà un peu le cas). C’est normal; des téléphones plus puissants que le PC top moumoute d’y a 15 ans, c’est pas gratis. Mais ça fait plaisir aux idiots. Pour tous les opérateurs; y’a juste a jouer sur les curseurs “durée engagement”, “prix du téléphone”, “Prix forfait”. Et ils le feront tous. Même Free s’il pouvait… (niark niark). Mais attends; n’est pas déjà le cas ? (&lt;- Attention gros piège)



votre avatar







Lochnar a écrit :



Pour illustrer le sous-titre :http://lebricoleur.canalblog.com/archives/2012/02/03/23428677.html <img data-src=" />







FAKE !!

Le titre est “fabriquer une bougie avec une peau de clémentine” alors qu’il aurait dû être “fabriquer une bougie avec une peau de clémentine et une bougie”…

Du coup, ça marche aussi avec un parpaing ou une crotte de nez. <img data-src=" />


votre avatar







NeOmega a écrit :



Sympa comme site, merci ;)



Je trouve que la news ne nous apprend rien de transcendant… à part que SFR n’aime pas les oranges <img data-src=" />







L’autorité de la concurrence n’acceptera jamais qu’orange fusionne avec n’importe lequel des opérateurs ou MVNO, encore plus SFR car dans ce cas, ils atteindraient des part de marchés supérieure à 70% et pourrais totalement tuer le marché.


votre avatar

attend, le mec il trouve qu’il y a trop d’opérateurs ….. et paf on fabrique JOE mobile !!



oké JOE n’intervient que sur le secteur mobile, mais le marché mobile et le marché internet se ressemblent étrangement non ?

les mêmes acteurs principaux, les même pigeons ……



ça sent un peu le renfermé tout ça

Selon SFR, tout le monde peut s’allier avec tout le monde, hormis Orange

  • Il y a trop d'opérateurs en France selon Roussel 

Fermer