Arnova FamilyPad : Archos dévoile une tablette familiale de 13,3″ à 299 €

La taille de deux iPad mini mais moins cher qu'un seul

Arnova FamilyPad : Archos dévoile une tablette familiale de 13,3

Le 21 novembre 2012 à 11h30

Commentaires (24)

votre avatar

Et pendant ce temps-là, la GamePad/GamePro se perd dans les limbes de la communication d’Archos. Le produit a quand même été annoncé en juillet et il était prévu de le lancer en octobre. On est déjà fin novembre <img data-src=" />

votre avatar

Marque chinoise ou française ou est la diff? En France hormis des commerciaux y a pinuts. Boite francaise cte blague.



Cette marque c est du low cost? Parce qu inversement Archos c est du haut de gamme?

<img data-src=" />





Et sinon y a du Ainol, marque chnoise assumée qui fait des produits qui concurrencent voir depassent les produits phares occidentaux.

Exemple type:

http://www.lesnumeriques.com/tablette-tactile/ainol-novo7-fire-p14663.html



Et y en a encore pour acheter du archos ou son alter ego annova? <img data-src=" />

votre avatar

Le poids me semble être le gros point noir de cette tablette :

http://www.leblogdesautodidactes.com/articles/annee2012/article_13_11_2012_13_36…



Pour une grande tablette, genre format A4, faudrait être dans 800gr-900gr grand max.

votre avatar

En 2560x1440 pixels sa aurait peut-être été plus intéressant.

votre avatar

Corrigez moi si je dis une bêtise:

Pour avoir accès au play store, l’appareil doit respecter les contraintes matérielles imposées par Google, comme la présence d’un composant GPS, dont je ne vois aucune trace ici.

votre avatar

J’ai une tablette Ainol qui n’a pas de GPS mais j’ai accès au google play store avec.

votre avatar

1,3kg ?!? Ça me parait énorme, j’ai un pc portable de 13,3” aussi et il fait le même poids… (je sais c’est pas vraiment comparable mais faire une tablette aussi lourde qu’un portable à diagonale équivalente c’est du jamais vu, surtout pour ce qu’il y a dedans)



Remarquez, le prix au kilo (230€/kg) est imbattable <img data-src=" />

votre avatar



L’écran dispose d’une définition de 1280 x 800 pixels, ce qui nous semble un brin limité par rapport à sa taille.





Entièrement d’accord, j’ai une tablette Arnova en 9.7 pouces (43) et le 1024*768 me semble correct mais sans plus: avec du 13,3 pouces (169) je crains le pire…











levhieu a écrit :



Corrigez moi si je dis une bêtise:

Pour avoir accès au play store, l’appareil doit respecter les contraintes matérielles imposées par Google, comme la présence d’un composant GPS, dont je ne vois aucune trace ici.







Eh oui… sur mon Arnova 9G3 par de support officiel du Google Play Store, j’ai juste accès à une sorte d’Arnova Market.

On peut faire autrement mais il faut rooter la tablette.



C’est stupide, mais Archos/ Arnova segmente ses gammes.


votre avatar







levhieu a écrit :



Corrigez moi si je dis une bêtise:

Pour avoir accès au play store, l’appareil doit respecter les contraintes matérielles imposées par Google, comme la présence d’un composant GPS, dont je ne vois aucune trace ici.





Je ne suis pas du tout certain que la présence d’un GPS soit obligatoire (même si ce n’est pas la première fois que je l’entends). Mais oui les terminaux qui peuvent accéder au Play Store doivent répondre à un certain nombre de critères & passer avec succès les tests de compatibilité.


votre avatar

Pas convaincu, c’est grand (même trop pour une tablette amha), mais c’est trés lourd.

votre avatar

Et certains se demandent encore pourquoi archos coule ? <img data-src=" />

votre avatar







better33 a écrit :



Et certains se demandent encore pourquoi archos coule ? <img data-src=" />







À cause du poids des tablettes ? <img data-src=" />


votre avatar







ZeeByeZon a écrit :



J’ai une tablette Ainol qui n’a pas de GPS mais j’ai accès au google play store avec.







Bon, la preuve par le contre-exemple <img data-src=" />


votre avatar







levhieu a écrit :



À cause du poids des tablettes ? <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Définition pourri, dalle moisi, SoC anémique, poids prohibitif, bref, un succès archosien tt assuré<img data-src=" />







Espérons qu’il s’agit de MVA ou d’IPS pour éviter les zones mortes que l’on peut observer sur les écrans de type TN. Nous avons interrogé la marque sur ce point et nous attendons son retour.



D’après Archoslounge qui l’a testé, c’est une dalle TN moisi. Bref, du Archos ds tte sa splendeur<img data-src=" />

Autant prendre une Iconia A210 avec dalle MVA et Tegra3<img data-src=" />

votre avatar

1280*800 est la définition de mon 13” macbook pro mi-2009 … ce serait inutilisable, ça se saurait.



Les poids des tablettes (même apple) de 10” sont déjà trop lourds (650g) pour le poignet dans la durée : il faut la poser pour être confortable.



Je pense qu’il y a là une stratégie de l’usage : tandis qu’apple colle tout dans le nouvel imac pour avoir un tout-en-un fixe de bureau plus fin, arnova se positionne sur une tablette à poser et ne recherche pas ni finesse ni poids … cela peut tout à fait s’entendre et s’utiliser dans de très nombreux domaines grand public ou professionnel.



Je pense qu’effectivement, il manque pas mal d’informations pour pouvoir juger d’un usage et pouvoir envisager son utilisation.

votre avatar

J’y vois déjà un intérêt à cette taille, c’est pour la lecture, notamment de PDF, qui n’ont toujours pas trouvé de format intéressant. La littérature c’est parfait sur une liseuse, mais la doc technique c’est autre chose.



Ça me paraîtrait plus utile, comme source de documentation secondaire et déplaçable sur mon bureau, qu’envisager un 2e écran pour seconder mon 26” (sur bras, je ne veux pas de pieds)



Mais bon on attendra un vrai constructeur quand même.

votre avatar







nyandog a écrit :



1280*800 est la définition de mon 13” macbook pro mi-2009 … ce serait inutilisable, ça se saurait.





Une tablette a vocation d’être utilisé entre autre pour lire (magazine, comics, pdf…). Et une définition grossière est un frein à un confort de lecture. Rajoutons à cela une dalle TN au angle de vision faiblard, et tu comprends les avis négatif par rapport à l’engin.

Une dalle fullHD + tuner TNT + Android 4.2 (pour le multi-compte), et cette tablette aurait justifier ses prétentions multimédia familiale, quitte a en augmenter le prix. Là, on a un produit trop médiocre à vouloir faire trop de compromis<img data-src=" />


votre avatar







-SQP- a écrit :



J’y vois déjà un intérêt à cette taille, c’est pour la lecture, notamment de PDF, qui n’ont toujours pas trouvé de format intéressant. La littérature c’est parfait sur une liseuse, mais la doc technique c’est autre chose.

(….)

Mais bon on attendra un vrai constructeur quand même.





ça viendra avec les tablette win 8, mais le prix risque d’être un tantinet élevé<img data-src=" />

Sinon, pour la lecture de pdf technique, faut qd même avoir une définition élevé, soit minimum fullHD pour avoir une réso décente sur 13’ <img data-src=" />


votre avatar







-SQP- a écrit :



J’y vois déjà un intérêt à cette taille, c’est pour la lecture, notamment de PDF, qui n’ont toujours pas trouvé de format intéressant. La littérature c’est parfait sur une liseuse, mais la doc technique c’est autre chose.



Ça me paraîtrait plus utile, comme source de documentation secondaire et déplaçable sur mon bureau, qu’envisager un 2e écran pour seconder mon 26” (sur bras, je ne veux pas de pieds)



Mais bon on attendra un vrai constructeur quand même.





J’ai enfin trouvé un lecteur de partition à prix abordable. Dommage que la définition soit un peu faible en effet…(en vrai j’attends une liseuse numérique de 13 pouces, mais je crois que je peux attendre longtemps…<img data-src=" />).







Alkore a écrit :



Une tablette a vocation d’être utilisé entre autre pour lire (magazine, comics, pdf…). Et une définition grossière est un frein à un confort de lecture. Rajoutons à cela une dalle TN au angle de vision faiblard, et tu comprends les avis négatif par rapport à l’engin.

Une dalle fullHD + tuner TNT + Android 4.2 (pour le multi-compte), et cette tablette aurait justifier ses prétentions multimédia familiale, quitte a en augmenter le prix. Là, on a un produit trop médiocre à vouloir faire trop de compromis<img data-src=" />





Il me semble que de nombreux INpactiens ont déjà fait le même constat : Archos lutte sur un marché ultra-concurrentiel (tablettes chinoises à bas prix mais bon rapport qualité / prix) plutôt que de faire un produit de haute qualité avec le prix qui va bien. Comme vous, je ne comprends pas l’intérêt de ce positionnement…


votre avatar







Alkore a écrit :



Définition pourri, dalle moisi, SoC anémique, poids prohibitif, bref, un succès archosien tt assuré<img data-src=" />







D’après Archoslounge qui l’a testé, c’est une dalle TN moisi. Bref, du Archos ds tte sa splendeur<img data-src=" />

Autant prendre une Iconia A210 avec dalle MVA et Tegra3<img data-src=" />







C’est du Arvona, pas du Archos, Arnova est à Archos ce que Dacia est à Renault <img data-src=" />


votre avatar







spidermoon a écrit :



C’est du Arvona, pas du Archos, Arnova est à Archos ce que Dacia est à Renault <img data-src=" />





Non, Arnorva est une création purement artificielle par Archos pour refourguer des tablettes chinoises rebadgées vendu à vil prix. N’insulte pas Dacia, qui a le merite de faire des auto certes low-cost mais solide et fiable. Bref, tt le contraire d’Archos/Arnorva<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Sinon, pour la lecture de pdf technique, faut qd même avoir une définition élevé, soit minimum fullHD pour avoir une réso décente sur 13’ <img data-src=" />





J’ai passé pas loin de 10 ans avec un 21” bombé à la résolution de 1280x1024 (je ne parlerais pas du 13” noir et blanc en 640x480 que j’ai utilisé pendant 6 mois qd j’étais étudiant, ou de l’écran Amstrad vert de ma jeunesse)



Je pense pouvoir survivre avec une tablette 13” en 720p


votre avatar







Alkore a écrit :



Non, Arnorva est une création purement artificielle par Archos pour refourguer des tablettes chinoises rebadgées vendu à vil prix. N’insulte pas Dacia, qui a le merite de faire des auto certes low-cost mais solide et fiable. Bref, tt le contraire d’Archos/Arnorva<img data-src=" />







Impossible de confondre, effectivement: On peut avoir une Dacia et vouloir en reprendre une autre plus tard…


Arnova FamilyPad : Archos dévoile une tablette familiale de 13,3″ à 299 €

  • Une tablette XXL pour la famille, mais pas forcément pour les enfants 

Fermer