La Surface RT de Microsoft sera supportée jusqu'en avril 2017 au moins

La Surface RT de Microsoft sera supportée jusqu’en avril 2017 au moins

Peut-on réellement considérer le support comme un argument marketing ?

Avatar de l'auteur

Vincent Hermann

Publié dansSociété numérique

26/11/2012
64
La Surface RT de Microsoft sera supportée jusqu'en avril 2017 au moins

Le support des tablettes s’arrête globalement quand les mises à jour du système d’exploitation s’arrêtent. Dans le cas de la Surface de Microsoft, il s’agit de Windows et donc d’un cycle différent. Ainsi, les utilisateurs devraient obtenir des mises à jour jusqu’en 2017 au moins.

Microsoft Surface RT

 

La Surface vendue actuellement avec Windows RT sera supportée jusqu’au moins en avril 2017. Cela signifie que la tablette sera mise à jour de manière régulière. D’ici là, un nouveau Windows (9 ?) sera sorti et les mises à jour ne concerneront peut-être plus que la sécurité vers la fin du cycle.

 

Concernant le matériel lui-même, le support sera d’au minimum quatre ans. Les réparations éventuelles seront comme habitude gratuites pendant la durée de la garantie et payantes dans le cas contraire. La partie logicielle est quant à elle concernée par le cycle produit habituel encadrant un Windows grand public et qui prévoit un support complet de cinq ans. Cela intègre notamment la version spécifique d’Office 2013 fournie avec la tablette.

 

Évidemment, les autres modèles embarquant Windows RT sont concernés par la même garantie logicielle de cinq ans. Cependant, la partie matérielle est propre à chaque constructeur qui est libre de choisir sa politique dans ce domaine. Sur une note séparée mais proche, notez que l’ensemble des éditions de Windows 8 est accompagné d’un support courant jusqu’au 1er septembre 2018, suivi d’un support étendu qui se terminera le 1er octobre 2023.

 

Le support des produits peut faire une différence dans la longue liste des arguments marketing. Apple est par exemple connue pour support ses produits un certain temps, mais le premier iPad n’est plus mis à jour tout en ayant à peine deux ans et demi. Il n’est toutefois pas évident que ce type d’information puisse jouer un rôle déterminant dans les achats, comme nous l’indiquions ce matin.

64
Avatar de l'auteur

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

C’est comme CVSS 5.0 mais en moins bien

18:17 Sécu 1
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Géotechnopolitique

16:37 Web 19
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Il faudrait déjà généraliser la fibre

16:03 HardWeb 20

Sommaire de l'article

Introduction

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 1
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 19
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 20
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 7
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 7

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 7
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 33
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 5
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 148

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (64)


Anonyme
Il y a 11 ans

5 ans de support pour un OS, je trouve cela peu


Lafisk
Il y a 11 ans

Vu la solidité dumatos de nos jours, faut déjà que ça dure jusqu’en 2017 <img data-src=" />






Marchegg a écrit :

5 ans de support pour un OS, je trouve cela peu


On parle pas du tout du support de l’OS …



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans

Cinq ans seulement ?
Ils ne croient pas beaucoup à leur bébé.


misterB
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Cinq ans seulement ?
Ils ne croient pas beaucoup à leur bébé.


C’est bcp mieux que les autres tablettes du marché actuelement <img data-src=" />



glacasa
Il y a 11 ans

En fait, j’ai l’impression qu’on sait pas grand chose de l’avenir de Windows RT.

Si le successeur de Windows 8 sera un nouveau Windows, WindowsRT aura-t-il une nouvelle version en même temps que Windows “9” ? Et devra-t-on acheter une mise à jour comme sur PC ?
ou bien, comme sur téléphone, on aura les mises à jour du système automatiquement et gratuitement, mais uniquement selon le bon vouloir du constructeur ?


nydale
Il y a 11 ans

J’y crois pas, ils ont niqué les “early adopters” de windows phone et la ils essayent de faire comme si ils n’allaient pas faire pareil pour la tablette…


cayan
Il y a 11 ans

Toujours pas de news sur le surface pro ?


charon.G
Il y a 11 ans






nydale a écrit :

J’y crois pas, ils ont niqué les “early adopters” de windows phone et la ils essayent de faire comme si ils n’allaient pas faire pareil pour la tablette…


Win32 a perduré plus de 20 ans. Avec Windows 8 ils ont décidé de reprendre à zéro sur une nouvelle plateforme.
Pour Windows phone 7 l’unification n’avais pas encore été faite. Sa mort était programmée du départ.
C’est peu probable que la même chose se reproduise. WinRT a été conçu pour durer très longtemps.



jb18v
Il y a 11 ans






charon.G a écrit :

Win32 a perduré plus de 20 ans. Avec Windows 8 ils ont décidé de reprendre à zéro sur une nouvelle plateforme.
Pour Windows phone 7 l’unification n’avais pas encore été faite. Sa mort était programmée du départ.
C’est peu probable que la même chose se reproduise. WinRT a été conçu pour durer très longtemps.


avec des piles Duracell ? <img data-src=" />

Je suis curieux de voir les prochains Windows en tout cas <img data-src=" />



darkdestiny
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Cinq ans seulement ?
Ils ne croient pas beaucoup à leur bébé.



Alienware Aurora R3, 1an, pas de support de windows 8 par Dell…..
Alors on peut parler de MS ou d’Apple, mais en tant que bon élève.



nydale
Il y a 11 ans






charon.G a écrit :

Win32 a perduré plus de 20 ans. Avec Windows 8 ils ont décidé de reprendre à zéro sur une nouvelle plateforme.
Pour Windows phone 7 l’unification n’avais pas encore été faite. Sa mort était programmée du départ.
C’est peu probable que la même chose se reproduise. WinRT a été conçu pour durer très longtemps.


Déjà w8rt et w8 c’est deux systèmes différents, l’unification dont ils parlent pour moi c’est surtout l’unification des interfaces et des comptes utilisateurs et plus ou moins des non-applis du store. Microsoft peut très bien abandonner windows 8 rt, de toute façon il y a tres peu d’applications et elles sont compatibles w8.
w8rt est entre la tablette et le pc, il suffira que intel se bouge avec son atom mobile pour éliminer w8rt.

Ils ont déja prévu le coup avec la version “pro” de la surface, bien plus chère normalement car sur équipée.



gogo77
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Cinq ans seulement ?
Ils ne croient pas beaucoup à leur bébé.



Cites nous un exemple qui montrerait que les autres offrent plus :) Je suis curieux.

je me demande quand même ce que va devenir Win RT avec le temps. La distinction Win RT/Win 8 semble vraiment incomprise quand j’en parle autour de moi.

Pour les consommateurs “moyens” Windows c’est Windows. Surtout sur ce genre de produit qui se veut hybride et qui possède un bureau et un explorateur, ça ne tombe pas sous le sens qu’on ne puisse pas tout faire. D’ailleurs, est-ce que ce support de 5ans supposerait la possibilité de profiter d’une prochaine version de Windows ?



charon.G
Il y a 11 ans






nydale a écrit :

Déjà w8rt et w8 c’est deux systèmes différents, l’unification dont ils parlent pour moi c’est surtout l’unification des interfaces et des comptes utilisateurs et plus ou moins des non-applis du store. Microsoft peut très bien abandonner windows 8 rt, de toute façon il y a tres peu d’applications et elles sont compatibles w8.
w8rt est entre la tablette et le pc, il suffira que intel se bouge avec son atom mobile pour éliminer w8rt.

Ils ont déja prévu le coup avec la version “pro” de la surface, bien plus chère normalement car sur équipée.


Windows 8 et Windows RT partagent la même plateforme : WinRT
Tous les développeurs sont appelés à coder des applications WinRT. Ils ne font pas faire disparaitre WinRT c’est l’avenir de Windows.

De plus la partie Win32 est quasiment inchangée sur Windows 8. C’est plutôt le contraire qui risque de se produire la mort de Win32 à terme.



Comode
Il y a 11 ans

5 ans de tuiles…


anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79
Il y a 11 ans

Faudrait déjà voir la solidité du matos sur le long terme, parce que bon, bcp de produits actuels ne durent pas longtemps: boutons enfoncés ou arrachés qui ne marchent plus, plasturgie qui cassent dans les zones fragiles (bords, HP), peinture qui s’écaille dans les zones de contact (entrée chargeur, port USB etc), écran qui change de couleur, HP qui ne font plus de son.<img data-src=" />


yvan Abonné
Il y a 11 ans






Comode a écrit :

5 ans de tuiles…


<img data-src=" />



yvan Abonné
Il y a 11 ans






Crysalide a écrit :

Faudrait déjà voir la solidité du matos sur le long terme, parce que bon, bcp de produits actuels ne durent pas longtemps: boutons enfoncés ou arrachés qui ne marchent plus, plasturgie qui cassent dans les zones fragiles (bords, HP), peinture qui s’écaille dans les zones de contact (entrée chargeur, port USB etc), écran qui change de couleur, HP qui ne font plus de son.<img data-src=" />


+1 à chaque fois que la peinture s’écaille je rachète ma tablette, ça me coute une fortune.

Sinon dans l’absolu 5 ans effectivement c’est une durée honorable pour un matos beaucoup utilisé, des gens qui allument l’ordinateur une heure tous les soirs normalement le matériel ne vieillit pas trop mal. C’est possiblement la cible de RT l’usage PC casual : pour facebook et la déclaration d’impôts.



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






gogo77 a écrit :

Cites nous un exemple qui montrerait que les autres offrent plus :) Je suis curieux.

Pas besoin d’aller chez les autres : Windows XP SP3, 7 ans. 13 ans avec les mises à jour de sécurité.

Pour ceux qui s’inquiètent du matériel, c’est minimum 4 ans, cf la news.

Si WinRT est censé rendre obsolète Win32 (ce que je ne peux confirmer pour l’instant) ça fait un support vraiment court, à moins q’une màj soit dans les cartons.



Lafisk
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Pas besoin d’aller chez les autres : Windows XP SP3, 7 ans. 13 ans avec les mises à jour de sécurité.

Pour ceux qui s’inquiètent du matériel, c’est minimum 4 ans, cf la news.

Si WinRT est censé rendre obsolète Win32 (ce que je ne peux confirmer pour l’instant) ça fait un support vraiment court, à moins q’une màj soit dans les cartons.



Encore une fois, on ne parle pas de support OS hein ;)



mirandir Abonné
Il y a 11 ans






Comode a écrit :

5 ans de tuiles…



Jolie <img data-src=" />



gogo77
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Pas besoin d’aller chez les autres : Windows XP SP3, 7 ans. 13 ans avec les mises à jour de sécurité.

Pour ceux qui s’inquiètent du matériel, c’est minimum 4 ans, cf la news.

Si WinRT est censé rendre obsolète Win32 (ce que je ne peux confirmer pour l’instant) ça fait un support vraiment court, à moins q’une màj soit dans les cartons.



On ne parle pas d’un OS desktop là. Comparons ce qui est comparable.



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






Lafisk a écrit :

Encore une fois, on ne parle pas de support OS hein ;)

J’ai parlé de cinq ans dès le début, ce qui montrait à mon sens que je parlais de Windows RT. <img data-src=" />



Lafisk
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

J’ai parlé de cinq ans dès le début, ce qui montrait à mon sens que je parlais de Windows RT. <img data-src=" />


Sauf que le support de Windows Rt ne durera pas que 5 ans vu qu’il faut compter la partie étendue …
Qui ne différe pas (trop) de celle d’un Windows 7



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






gogo77 a écrit :

On ne parle pas d’un OS desktop là. Comparons ce qui est comparable.


Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?



Lafisk
Il y a 11 ans

Un support de 5 ans est totallement cohérent avec leur cycle de dèvellopement, qui est de 3 ans, ce qui fait que t’es déjà au 23 de la durée de vie de l’OS suivant avant que le support simple de ton OS soit arrété, et en plus ils sont sympa ils font aussi de l’étendu … mais non effectivement c’est trop court :p


Sebdraluorg
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Pas besoin d’aller chez les autres : Windows XP SP3, 7 ans. 13 ans avec les mises à jour de sécurité.

Pour ceux qui s’inquiètent du matériel, c’est minimum 4 ans, cf la news.

Si WinRT est censé rendre obsolète Win32 (ce que je ne peux confirmer pour l’instant) ça fait un support vraiment court, à moins q’une màj soit dans les cartons.


C’est juste un coucours de circonstance qui fait que XP a vécu deux cycles et donc un support deux fois plus long…
Vista ayant eu beaucoup de retard et aillant été fortement boudé et dowgradé.
Sans quoi XP aurait vu son support disparaitre il y a longtemps.

Je trouve définitivement plus pertinent de comparer à la concurrence qu’à un produit spécifique du même fabriquant <img data-src=" />

De plus ce n’est pas WinRT qui aura un tel support mais bien Win RT sur Windows 8 !
Si WIn9 sort avec WinRT le support de WinRT portera au moins sur la durée de vie de Win9…. <img data-src=" />



Lafisk
Il y a 11 ans






gogo77 a écrit :

On ne parle pas d’un OS desktop là. Comparons ce qui est comparable.



Euh, la d’accord avec psn00ps, pourquoi parce que c’est un OS “tablette” que cela devrait durer moins longtemps ???

Puis en quoi cela n’est il pas comparable ?? Windows RT est dispo sur toute les plateforme, donc il est comparable …



Sebdraluorg
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?


Parce que la concurrence ça existe et que tu ne peux pas te permettre de supporter un OS 30 ans si tes concurrents ne les supportent que 2 ans <img data-src=" />

Son support reste de loin supérieur à la concurrence, donc c’est plutôt à saluer <img data-src=" />



Lafisk
Il y a 11 ans






Sebdraluorg a écrit :

Parce que la concurrence ça existe et que tu ne peux pas te permettre de supporter un OS 30 ans si tes concurrents ne les supportent que 2 ans <img data-src=" />

Son support reste de loin supérieur à la concurrence, donc c’est plutôt à saluer <img data-src=" />



Oui mais comme j’ai dis ce n’est pas un OS uniquement tablette, c’est une composante d’un OS desktop traditionel aussi … Son support est intégré au supprt de windows 8 pour le coup, donc tout à fait normal qu’il dure 5 ans



marquis
Il y a 11 ans

Quelques exemples :

Si je mets la dernière version d’iOS sur mon iPhone 3GS, Apple ne me proposera aucune aide et pourtant il n’a que 3 ans.

Si je mets une ICS sur mon HTC Desire HD, je me démerde et pourtant il n’a que 2 ans.

On peut prendre en exemple les tablette iOS et Android et c’est à peu près la même.

Vous n’allez tout de même pas reprocher à MS de “garantir” des mises à jour pendant 5 ans <img data-src=" />


misterB
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?


va MAJ ta tablette dans 13 ans <img data-src=" />



d4rkf4b
Il y a 11 ans

La partition système sera-t-elle suffisante pour l’installation de ces mise à jours?


psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






misterB a écrit :

va MAJ ta tablette dans 13 ans <img data-src=" />

Chiche, j’adorerais <img data-src=" />
Mais sur le côté consommation de la chose, si le matos est toujours en état, aucune raison de le mettre à la casse parce que c’est “dans l’air du temps.”



cayan
Il y a 11 ans






d4rkf4b a écrit :

La partition système sera-t-elle suffisante pour l’installation de ces mise à jours?


<img data-src=" /> pour la tentative de troll moisie



Lafisk
Il y a 11 ans






cayan a écrit :

<img data-src=" /> pour la tentative de troll moisie



ceci dit, on a le droit de se poser la question <img data-src=" />



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






cayan a écrit :

<img data-src=" /> pour la tentative de troll moisie

Pas si moisi que ça.
Des mises à jour de quelques Mo pour le .NET Framework ont déjà réclamé plus de 500Mo lors de leur installation.
Je m’en suis rendu compte sur mon EeePC qui avait 400Mo de libre.



gogo77
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?



Qui a dit ça ? Je ne dis pas que c’est ce qu’il faut faire. Je dis juste que dans le monde du tactile le support sur le long terme n’est pas la norme, et que comparer RT à XP n’a pas de sens selon moi. Si MS annonce un support de 5 ans pour Win 8 alors là je serai d’accord avec ta remarque.

MS offrirait sans doute un support à plus long terme si ils étaient convaincus que les entreprises allaient s’approprier Win RT. Mais ça ne semble pas être la cible.



Lafisk
Il y a 11 ans






gogo77 a écrit :

Qui a dit ça ? Je ne dis pas que c’est ce qu’il faut faire. Je dis juste que dans le monde du tactile le support sur le long terme n’est pas la norme, et que comparer RT à XP n’a pas de sens selon moi. Si MS annonce un support de 5 ans pour Win 8 alors là je serai d’accord avec ta remarque.

MS offrirait sans doute un support à plus long terme si ils étaient convaincus que les entreprises allaient s’approprier Win RT. Mais ça ne semble pas être la cible.




Windows RT (l’OS) est inclut dans Windows 8, le support en est donc annoncé et dur bel et bien 5 ans, et le support est exactement le même que pour les autres OS (vista, seven) depuis que leurs cycle de dèvellopement c’est raccourci

Le fait que le support d’XP est été si long à déjà été expliqué au dessus.



gogo77
Il y a 11 ans






Lafisk a écrit :



Windows RT (l’OS) est inclut dans Windows 8, le support en est donc annoncé et dur bel et bien 5 ans, et le support est exactement le même que pour les autres OS (vista, seven) depuis que leurs cycle de dèvellopement c’est raccourci

Le fait que le support d’XP est été si long à déjà été expliqué au dessus.



Les versions entreprises de Vista et 7 sont supportées pour 10 ans et MS a annoncé en début d’année que ce serait le cas aussi pour le grand public (à la base c’était effectivement prévu pour 5 ans).

Et je ne vois pas en quoi le fait que Win 8 soit capable de faire ce que fait Win RT fait qu’il aura la même durée de support.

Enfin bon de toute manière on s’égare puisqu’il s’agit ici du support de Surface et non pas de Win RT.



manu28
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?



Ben franchement, un support matériel de quatre ans et logiciel d’au moins 5 ans je trouve ça plutôt pas mal. Moi j’ai un Laptop ASUS avec un système graphique hybride pré-datant Optimus et bien c’est tout buggé et je n’ai jamais eu de mise à jour des pilotes… je ne suis pas non plus sûr qu’il supporte Windows 8 au niveau de différent points matériels, et pourtant il n’a que 2 ans.

Et comparer Windows 8 ou RT à XP quand microsoft a déjà dit maintes fois que ça les avait pourris à plein de niveaux que cet OS ait duré aussi longtemps je ne trouve pas ça réaliste.



Lafisk
Il y a 11 ans






gogo77 a écrit :

Et je ne vois pas en quoi le fait que Win 8 soit capable de faire ce que fait Win RT fait qu’il aura la même durée de support.

Enfin bon de toute manière on s’égare puisqu’il s’agit ici du support de Surface et non pas de Win RT.



Mais ce n’est pas une capacité … Windows RT est inclut dans Windows 8, donc si le support de windows 8 dure XX années (le support étendu est aussi annoncé) le support de Windows RT sera intrasequement le même, puisqu’il n’y a aucune distinction à faire entre les deux

Après pour Surface, une garantie de 5 ans, c’est même énorme comparer à d’autre, surtout quand on voit le durée de vie de l’électronique aujourd’hui



frikakwa
Il y a 11 ans

Autant souvent je ne comprends pas la défense des MS fanboys qui crient trop vite au loup autant ici je les trouve très (trop) calmes.

Ceux qui critiquent un support de 5 ans… Donnez des exemples de meilleur suivi chez les concurrents qu’on commence à discuter. <img data-src=" />


darth21
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Chiche, j’adorerais <img data-src=" />
Mais sur le côté consommation de la chose, si le matos est toujours en état, aucune raison de le mettre à la casse parce que c’est “dans l’air du temps.”


C’est pas parce que le support durera que tu devras balancer ta tablette au bout de 5 ans.



127.0.0.1
Il y a 11 ans


Peut-on réellement considérer le support comme un argument marketing ?


Dans un monde où les nouvelles moutures de IOS et Android ne tournent pas sur des produits achetés il y a 2 ans, oui c’est un argument marketing : un “plus” produit par rapport a la concurrence.

Après, est-ce que cet argument est décisif pour le client, c’est autre chose…


Bou2004 Abonné
Il y a 11 ans






Lafisk a écrit :

Mais ce n’est pas une capacité … Windows RT est inclut dans Windows 8, donc si le support de windows 8 dure XX années (le support étendu est aussi annoncé) le support de Windows RT sera intrasequement le même, puisqu’il n’y a aucune distinction à faire entre les deux

Après pour Surface, une garantie de 5 ans, c’est même énorme comparer à d’autre, surtout quand on voit le durée de vie de l’électronique aujourd’hui



Vous confondez tous les deux WinRT et Windows RT, ce n’est pas la même chose (la faute à ces noms aussi proches) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_RT
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime

Windows RT est le Windows pour ARM. WinRT est le runtime commun qui permet d’avoir des applis compatibles Windows 8 et Windows RT sur le store.



gogo77
Il y a 11 ans






Lafisk a écrit :

Mais ce n’est pas une capacité … Windows RT est inclut dans Windows 8, donc si le support de windows 8 dure XX années (le support étendu est aussi annoncé) le support de Windows RT sera intrasequement le même, puisqu’il n’y a aucune distinction à faire entre les deux

Après pour Surface, une garantie de 5 ans, c’est même énorme comparer à d’autre, surtout quand on voit le durée de vie de l’électronique aujourd’hui



Ok, j’avais cru que tu voulais dire que la durée de support de Win RT permettait de déduire la durée de support de Win 8 alors que tu voulais dire l’inverse.

Par contre quand on consulte la page en lien dans l’article, on voit qu’il n’y a rien d’explicite quant au support de Win RT et on est renvoyé vers cette page qui reste plutôt vague.

En tout cas comme tu dis, 5 ans c’est vraiment bien si MS joue réellement le jeu.



Bou2004 Abonné
Il y a 11 ans

Ce n’est pas de WinRT dont parle la news mais de Windows RT. Ça n’a aucun sens d’annoncer une durée de support pour une API, surtout qu’elle est destinée à remplacer Win32.


charon.G
Il y a 11 ans






Dacoco974 a écrit :

Ce n’est pas de WinRT dont parle la news mais de Windows RT. Ça n’a aucun sens d’annoncer une durée de support pour une API, surtout qu’elle est destinée à remplacer Win32.


pas gagné <img data-src=" /> <img data-src=" />



arno53
Il y a 11 ans

C’est fous les confusion dans les commentaires… Si vous voulez vraiment comprendre la news ne lisez que les comm’ de Dacoco et Charon ^^


Lafisk
Il y a 11 ans






Dacoco974 a écrit :

Vous confondez tous les deux WinRT et Windows RT, ce n’est pas la même chose (la faute à ces noms aussi proches) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_RT
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime

Windows RT est le Windows pour ARM. WinRT est le runtime commun qui permet d’avoir des applis compatibles Windows 8 et Windows RT sur le store.


non je ne fais aucune confusion, Windows RT est bel et bien inclut dans Windows 8 Windows 8 et RT sont bien different l’un étant inclut dans l’autre, et je ne parle pas de winrt …



Jiyuu_Hashi
Il y a 11 ans






charon.G a écrit :

pas gagné <img data-src=" /> <img data-src=" />


Je te le concède.
Les gens qui ont vu ma Surface RT m’ont tous dit que j’étais en Windows 8.
J’ai donc dû leur expliquer que non, j’étais en Windows RT, une version spécifique pour tablette (j’ai aussi pris l’exemple entre OSX et iOS), leur indiquant qu’une application standard PC n’est pas installable, même s’ils ont Office sur Surface RT ^^;
Moi, tant que je peux faire du débogage directement sur Surface RT, via VSExpress, ça me convient très bien, ça me permet de mettre mes propres applications compatible WinRT aussi bien sur Windows 8 que sur Windows RT, sans avoir besoin de passer par le Store de Microsoft ^^;
Au passage, toi qui t’y connais un peu/beaucoup, existe-t-il un équivalent du Remote Debugger pour WP8 ?



arno53
Il y a 11 ans

Non windows rt n’est pas inclus dans w8.. Ça serait pareil que dire que Ios est inclus dans mac os x… Windows 8 est un os, windows rt est un os, winrt est un regroupement d’api disponible sur les 2 os c’est tout…


charon.G
Il y a 11 ans






Jiyuu_Hashi a écrit :

Je te le concède.
Les gens qui ont vu ma Surface RT m’ont tous dit que j’étais en Windows 8.
J’ai donc dû leur expliquer que non, j’étais en Windows RT, une version spécifique pour tablette (j’ai aussi pris l’exemple entre OSX et iOS), leur indiquant qu’une application standard PC n’est pas installable, même s’ils ont Office sur Surface RT ^^;
Moi, tant que je peux faire du débogage directement sur Surface RT, via VSExpress, ça me convient très bien, ça me permet de mettre mes propres applications compatible WinRT aussi bien sur Windows 8 que sur Windows RT, sans avoir besoin de passer par le Store de Microsoft ^^;
Au passage, toi qui t’y connais un peu/beaucoup, existe-t-il un équivalent du Remote Debugger pour WP8 ?


Non désolé ;) , Je ne développe pas pour WP8



Lafisk
Il y a 11 ans






arno53 a écrit :

Non windows rt n’est pas inclus dans w8.. Ça serait pareil que dire que Ios est inclus dans mac os x… Windows 8 est un os, windows rt est un os, winrt est un regroupement d’api disponible sur les 2 os c’est tout…


ah et tu penses que l’api ils l’ont implémentée deix fois pour le fun ??

Bien sur que non … Windows RT a été dev comme une brique et a été collée a Windows 8 pour le desktop et est en stand alone pour les tablettes arm. Dans les deux cas c’est le même



arno53
Il y a 11 ans

Comme ios et mac os x alors qui partage le même noyau et différents base commune mais ce sont 2 os différents quand même, là c’est à peu près la même chose windows rt partage peut être 90% du même code ils sont tout de même différents ne serais ce que l’un marche sur x86 l’autre sur arm


Jiyuu_Hashi
Il y a 11 ans






charon.G a écrit :

Non désolé ;) , Je ne développe pas pour WP8


Zut alors &gt;&lt;
Je vais continuer mes recherches pour voir si je trouve quelque chose d’équivalent.
En plus, c’est un bon moyen pour proposer une application libre et modifiable/améliorable ^^; (la mienne, en court de développement, n’intéresserait que peu de gens, vu que c’est basé sur mes cours de japonais ^^;)



charon.G
Il y a 11 ans






Lafisk a écrit :

ah et tu penses que l’api ils l’ont implémentée deix fois pour le fun ??

Bien sur que non … Windows RT a été dev comme une brique et a été collée a Windows 8 pour le desktop et est en stand alone pour les tablettes arm. Dans les deux cas c’est le même


Ce n’est pas Windows RT la brique c’est Windows Runtime (WinRT) qui est en effet commune entre Windows RT et Windows 8.
Windows RT désigne la version de Windows 8 qui n’autorise pas les applications Win32.

Tu ne peux pas dire que Windows RT est inclu dans Windows 8, ça n’a pas de sens



Jiyuu_Hashi
Il y a 11 ans

Je plussois.
Windows RT est à iOS, ce que Windows 8 est à OSX.
Des systèmes d’exploitation différents, mais ayant un moteur commun (WinRT) – Pour iOS/OSX, n’ayant que de l’iOS, je ne peux pas vraiment me prononcer ^^; J’ai bien du System 7, mais là, je doute que ce soit faisable ^^;


charon.G
Il y a 11 ans






Jiyuu_Hashi a écrit :

Je plussois.
Windows RT est à iOS, ce que Windows 8 est à OSX.
Des systèmes d’exploitation différents, mais ayant un moteur commun (WinRT) – Pour iOS/OSX, n’ayant que de l’iOS, je ne peux pas vraiment me prononcer ^^; J’ai bien du System 7, mais là, je doute que ce soit faisable ^^;


En fait IOS et OSX partagent la même base système mais ce n’est pas le cas du framework. Cocoa touch diffère de Cocoa.
Enfin Windows RT propose aussi une interface bureau et certaines applications microsoft de bureau comme office, ce n’est pas non plus le cas d’IOS



anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca
Il y a 11 ans

c’est toujours mieux que les 6 mois d’android (et encore quand il s’agit de smartphone qui se vendent bien)


Glouk
Il y a 11 ans






charon.G a écrit :

En fait IOS et OSX partagent la même base système mais ce n’est pas le cas du framework. Cocoa touch diffère de Cocoa.



À noter qu’une grosse partie est commune entre Cocoa et CocoaTouch, tout de même.



charon.G
Il y a 11 ans






Glouk a écrit :

À noter qu’une grosse partie est commune entre Cocoa et CocoaTouch, tout de même.


Oui c’est comparable entre le Windows Runtime pour Windows RT et 8 et celui sur WP8. Socle commun d’api mais certaines api spécifiques.
Windows RT ne se base pas sur WP8 par contre.



arno53
Il y a 11 ans






Glouk a écrit :

À noter qu’une grosse partie est commune entre Cocoa et CocoaTouch, tout de même.



Mais pas assez pour qu’une appli puisse a la fois tourner sur Mac Os et Ios ou c’est une limitation voulu par Apple ?



Glouk
Il y a 11 ans






arno53 a écrit :

Mais pas assez pour qu’une appli puisse a la fois tourner sur Mac Os et Ios ou c’est une limitation voulu par Apple ?



Pas assez, en effet.
Ce n’est pas une limitation artificielle, c’est juste dû à des différences fondamentales entre les deux interfaces graphiques, qui ne sont pas du tout destinées au même type d’interaction avec l’utilisateur. Des éléments d’interfaces différents, mais surtout des comportements (et structure) des applications très différents entre les deux environnement, font qu’il n’est ni possible, ni souhaitable, d’avoir des applications capables de tourner à la fois sur l’un et l’autre de ces systèmes.
En revanche, avoir le maximum d’API en commun permet de faciliter le portage d’un environnement à l’autre.