Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Sosh : la 4G sera proposée, « mais avec un petit supplément de prix »

C'est Stephane Richard (Orange) qui le dit

Sosh : la 4G sera proposée, « mais avec un petit supplément de prix »

Le 06 décembre 2012 à 07h30

Lors d'une interview donnée à nos confrères du Figaro, Stephane Richard est revenu sur la 4G, et plus particulièrement sur le cas de ceux ayant souscrit à un forfait Sosh. Bonne nouvelle, comme tous les clients de l'opérateur, ces derniers pourront en profiter moyennant un petit supplément de prix.

stephane richard 4g

 

Alors que chez B&You la disponibilité de la 4G est encore assez confuse, ce dernier annonçant qu'il la proposera alors que du côté de chez Bouygues Telecom la position officielle est « rien n’est décidé », le patron d'Orange clarifie la situation pour les clients Sosh. Ces derniers pourront profiter de la 4G, « mais avec un petit supplément de prix »... dont le montant n'a évidemment pas été dévoilé.

Une option payante pour la 4G, comme c'est déjà le cas pour la H+

Quoi qu'il en soit, il faudra certainement encore patienter jusqu'au mois de février, au minimum, étant donné que les premières offres grand public d'Orange seront dévoilées à partir de cette date. Actuellement, l'opérateur n'a lancé qu'un forfait pour les professionnels qui est limité à 5000 souscriptions.

 

Pour rappel, avec le forfait à 24,90 €, ils peuvent déjà profiter de la H+ (3G+ jusqu'à 42 Mb/s) tandis que sur celui à 19,90 € les débits sont bridés à 14 Mb/s. Une différence de 5 € par mois donc, mais avec également 1 Go de « Fair use » en plus.

 

sosh forfait

Les MVNO pourront profiter de la 4G, les opérateurs prennent les devants ?

Ces annonces n'ont pour autant rien d'étonnant étant donné que tous les opérateurs ont l'obligation d'accueillir les MVNO sur leur réseau 4G, bien que dans le cas de SFR seule la bande de fréquence de 800 MHz est concernée. Dans cette situation, Bouygues Telecom et Orange ont tout intérêt à proposer de la 4G également sur leurs offres « Low Cost ».

 

Il sera par contre intéressant de voir ce qu'il en est pour Joe Mobile, un opérateur virtuel lancé récemment par SFR. En effet, ce dernier n'a droit à aucun traitement de faveur de la part de la marque au carré rouge, et s'il veut profiter de la 4G il faudra donc que SFR l'ouvre aux MVNO. Reste à voir ce qu'il en sera dans la pratique.

Commentaires (45)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Il y le Mobile et il y a le Mobile Sosh assumé par Orange… <img data-src=" />





<img data-src=" /> X.N dépêche-toi de résoudre tes soucis !!!

votre avatar

Quel est vraiment l’intérêt de la 4G? A part de nous faire payer plus cher…<img data-src=" />

votre avatar







dimounet a écrit :



Quel est vraiment l’intérêt de la 4G? A part de nous faire payer plus cher…<img data-src=" />







  • de bande passante = - de saturation réseau = + de qualité de service à bande de fréquence égale = + rentable pour l’entreprise & + confortable pour l’utilisateur.


votre avatar







patos a écrit :





  • de bande passante = - de saturation réseau = + de qualité de service à bande de fréquence égale = + rentable pour l’entreprise & + confortable pour l’utilisateur.







    Je pense qu’on est encore bien loin sur certains points, surtout compte tenu de la couverture.


votre avatar

Justement je ne trouve pas ça si mal, des terminaux 4G il n’y en a pas des masses et en plus il faut vivre dans une des villes couvertes.



Donc si de toutes façons ils veulent augmenter les prix pour financer le déploiement, autant que ça se fasse sur le dos des gens qui veulent utiliser ce réseau.



Par contre il y a toujours un truc que je ne comprend pas dans ces offres c’est le Fair use à 2Go sur l’offre à 19.9€.

C’est vraiment idiot car je ne pense pas que beaucoup de monde atteigne cette limite et pour ma part ça a été la raison pour laquelle je ne suis pas parti chez Sosh.

Je n’atteints pas non plus les 3Go/mois mais rien que l’idée d’avoir un giga de moins pour le même prix ça m’énerve <img data-src=" />

votre avatar

Il est probable que B&You propose la 4G sans supplément sur son forfait à 19.90, ou en tout cas à un prix moins élevé que Sosh, si c’est le cas Sosh finira par s’aligner… Orange a tjrs fonctionné comme ça avec Sosh, des prix pas spécialement attractifs au départ face à la concurrence, mais qui sont alignés progressivement.



Il n’y a qu’à voir le forfait à 14.90€/mois, quand Orange a vu que la concurrence ne proposait qu’un forfait à 20€/mois et éventuellement un forfait à 10€/mois ou moins, il a supprimé son forfait à 14.90€/mois en se disant que ceux qui le voulaient n’auraient d’autre choix que de migrer vers son offre plus chère à 20€. Depuis que Joe Mobile est apparu avec un forfait à 15€/mois intégrant appels/SMS/MMS illimités et 1 Go de data, comme par hasard Sosh a relancé son forfait à 14.90€/mois en édition limitée jusqu’en janvier…

votre avatar







dimounet a écrit :



Quel est vraiment l’intérêt de la 4G? A part de nous faire payer plus cher…<img data-src=" />





Quel était vraiment l’intérêt de l’ADSL 2+ à part coûter plus cher ?

Quel est l’intérêt de la fibre à part coûter plus cher ?



Les usages évoluent et la 3G est clairement pas à la hauteur pour gérer le nombre d’utilisateurs et le débit dont chacun à besoin. Avec 100Mbps théorique on devrait répondre à nos besoins pour les quelques années à venir.


votre avatar

Et pour 2 € en plus en plus en plus.(*)































(*)Offre soumise à conditions.<img data-src=" />

votre avatar

Orange quoi. Bon de toute façon j’ai ni téléphone 4G, ni couverture 4G (déjà du mal à avoir de l’ADSL potable, pire pour la 3G), alors ça me concerne pas.

votre avatar

En parlant de 2 € free ait evoluer son forfait 2€.maintenant pour 2€ il ya 2h sms/mms illimité et illimité sur les fixe de 40 destination.ok pleins de soucis niveau data free mais pour le reste rien a dire.

votre avatar







Mansonshadow a écrit :



Par contre il y a toujours un truc que je ne comprend pas dans ces offres c’est le Fair use à 2Go sur l’offre à 19.9€.

C’est vraiment idiot car je ne pense pas que beaucoup de monde atteigne cette limite et pour ma part ça a été la raison pour laquelle je ne suis pas parti chez Sosh.

Je n’atteints pas non plus les 3Go/mois mais rien que l’idée d’avoir un giga de moins pour le même prix ça m’énerve <img data-src=" />







<img data-src=" />



Ca s’appelle de la captation de clientèle. S’ils mettaient 1Go de fair use, ça serait trop peu pour certains consommateurs, qui choisiraient autre chose.



Ils vendent un service que les gens n’utilisent pas vraiment. C’est comme la voix illimitée, ça me sert juste à ne pas réfléchir quand j’appelle, mais je consomme peu.


votre avatar

Rien de bien surprenant de la part d’Orange.

Mais bon, vu que pour le moment la 4G c’est pas pour tout de suite et les devices compatibles se comptant sur les doigts d’une main, on a le temps de les voir réviser leurs tarifs. <img data-src=" />

Je reste sur mon Edition Speciale à 15€, pas besoin de plus.

votre avatar

Pour mon HTC Desire, la 4G c’est comme le H de Hawaii : çà sert à rien ! <img data-src=" />:

Sinon j’ai quitté Free Mobile pour eux, plus de soucis, enfin un “fair use” potentiellement utilisable en entier. <img data-src=" />

Ceci dit B&You est pas mal non plus. <img data-src=" />

votre avatar

Logique.

Ce qui coute plus cher doit être plus cher. Sinon on se retrouve avec des réseaux à la Free.



Même chose pour la fibre.

votre avatar







Groumfy a écrit :



<img data-src=" />



Ca s’appelle de la captation de clientèle. S’ils mettaient 1Go de fair use, ça serait trop peu pour certains consommateurs, qui choisiraient autre chose.



Ils vendent un service que les gens n’utilisent pas vraiment. C’est comme la voix illimitée, ça me sert juste à ne pas réfléchir quand j’appelle, mais je consomme peu.







Non justement ce que je voulais dire c’est que chez les 3 autres la limite est à 3Go <img data-src=" />

Et comme peu de gens atteignent cette limite ça ne devrait pas couter grand chose de s’aligner.

Donc je ne vois pas trop l’intérêt de l’afficher et de perdre des clients potentiels..


votre avatar

Moi, ce qui m’étonne avec la 4G. On nous parle de super débit etc.

Sauf que j’aimerai déjà que la 3G fonctionne correctement dans Paris et à la Défense. Même le Edge, ça serai sympa. Chez orange, que ça soit au bureau ou sur le parvis, on capte mais le réseau est complètement saturé.

votre avatar

C’est nouveau + c’est utile = c’est payant. Merci Orange !



Bon… Si je vais chez Sosh, ça sera 3G classique avec un smartphone à 200 € genre Wikio Cink et forfait 15 €/mois.



Quand ils cesseront de prendre leurs clients pour des poires avec la 4G, on en reparlera…

votre avatar







Mansonshadow a écrit :



Non justement ce que je voulais dire c’est que chez les 3 autres la limite est à 3Go <img data-src=" />

Et comme peu de gens atteignent cette limite ça ne devrait pas couter grand chose de s’aligner.

Donc je ne vois pas trop l’intérêt de l’afficher et de perdre des clients potentiels..







Oui et non, ça leur permet de segmenter et de faire une offre plus chère qui elle a 3Go, et puis je crois qu’en ce moment les clients potentiels préferrent 2Go utilisable que 3Go inutilisables!


votre avatar







themouton a écrit :



Moi, ce qui m’étonne avec la 4G. On nous parle de super débit etc.

Sauf que j’aimerai déjà que la 3G fonctionne correctement dans Paris et à la Défense. Même le Edge, ça serai sympa. Chez orange, que ça soit au bureau ou sur le parvis, on capte mais le réseau est complètement saturé.





Normalement, une fois que tous les gens qui veulent payer plus seront parti sur la 4G, il devrait y avoir plus de fluidité sur la 3G… non?


votre avatar

Pour Joe Mobile, il faudrait déjà que cette marque trouve des abonnés… Ca ne doit pas être une question très essentielle pour eux pour le moment…

votre avatar







Platoun a écrit :



Logique.

Ce qui coute plus cher doit être plus cher. Sinon on se retrouve avec des réseaux à la Free.



Même chose pour la fibre.





Comme tu nous avais manqué très cher Pangloss Platoun !


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



C’est nouveau + c’est utile = c’est payant. Merci Orange !



Bon… Si je vais chez Sosh, ça sera 3G classique avec un smartphone à 200 € genre Wikio Cink et forfait 15 €/mois.



Quand ils cesseront de prendre leurs clients pour des poires avec la 4G, on en reparlera…







Les publicités des opérateurs mobiles sont toutes niaises, pour nous vendre un accès réseau, enrobé de vent.



Les publicités de tous les opérateurs sont niaises et trop fréquentes. Pendant des années, on a payé des services de com’.



Il y a quelques semaines, j’ai vu une publicité d’un opérateur, où un jeune homme s’extasie devant une application de débit réseau à New York.



C’est de la niaiserie…


votre avatar







darkbeast a écrit :



Et encore le même argument de fanboy à 2 balles.



C’est pas parce que tu as la 4g sur ton tel que tu dois dl tes bluerays avec. Ca permet juste d’avoir un affichage plus rapide de ses pages, mails…







Fanboy de quoi je sais pas je te laisse éclairer ma lanterne.



Que ce soit du blueray (quelle idée) ou ne serait-ce que faire ce que beaucoup de gens font (écouter leur musique sur youtube par exemple) le quota sera le même.



Je vais te faire un dessin puisque tu semble pas comprendre:



Aujourd’hui, les gens adaptent leurs usage en fonction de ce que l’infra opérateurs veulent bien laisser passer (quantité/vitesse/type de service). Avec la 4G on fait potentiellement monter la vitesse, les usages vont nécessairement évoluer. Consommer plus vite un quota qui lui n’a pas évoluer fait aboutir à ma remarque de mon premier message.


votre avatar







Groumfy a écrit :



Les publicités des opérateurs mobiles sont toutes niaises, pour nous vendre un accès réseau, enrobé de vent.



Les publicités de tous les opérateurs sont niaises et trop fréquentes. Pendant des années, on a payé des services de com’.



Il y a quelques semaines, j’ai vu une publicité d’un opérateur, où un jeune homme s’extasie devant une application de débit réseau à New York.



C’est de la niaiserie…







N’étant pas niais, les publicités, je n’en tiens pas compte. Je regarde les tests, les fiches techniques, les avis d’autres utilisateurs…



Comme le Wiko Cink me fait de l’oeil et est pile-poil dans mes tarifs pour un smartphone, je n’ai pas besoin de plus que du forfait Sosh à 20 € pour le moment.



Donc, raquer un supplément pour de la 4G, peu importe l’opérateur, sans moi…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



C’est nouveau + c’est utile = c’est payant. Merci Orange !



Bon… Si je vais chez Sosh, ça sera 3G classique avec un smartphone à 200 € genre Wikio Cink et forfait 15 €/mois.



Quand ils cesseront de prendre leurs clients pour des poires avec la 4G, on en reparlera…







Attention, le forfait à 15€ n’existe plus chez Sosh. Soit 9,9, soit 19,9.


votre avatar







Kanchelsis a écrit :



Je pense qu’on est encore bien loin sur certains points, surtout compte tenu de la couverture.





En grande ville (Paris, Lyon, …), non, il y a saturation par moment. La 4G apportera une bouffée d’air frais.


votre avatar







fwak a écrit :



Attention, le forfait à 15€ n’existe plus chez Sosh. Soit 9,9, soit 19,9.







J’ai noté l’erreur. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Donc, ce sera pour moi le forfait 20 €


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Donc, raquer un supplément pour de la 4G, peu importe l’opérateur, sans moi…







Au contraire, je n’ai rien contre un supplément pour la 4G. Par contre, ça attendra que les réseaux soit largement plus développés, et que les terminaux compatibles avec la 4G française soient plus nombreux. Ah, j’oubliais, il faudra aussi que le fair use augmente.



votre avatar







Groumfy a écrit :



Au contraire, je n’ai rien contre un supplément pour la 4G. Par contre, ça attendra que les réseaux soit largement plus développés, et que les terminaux compatibles avec la 4G française soient plus nombreux. Ah, j’oubliais, il faudra aussi que le fair use augmente.







Bref, je peux prendre un 3G pour les cinq prochaines années, j’aurais largement le temps de l’amortir avant que la 4G remplisse les conditions que tu énonces…


votre avatar







Groumfy a écrit :



Au contraire, je n’ai rien contre un supplément pour la 4G. Par contre, ça attendra que les réseaux soit largement plus développés, et que les terminaux compatibles avec la 4G française soient plus nombreux. Ah, j’oubliais, il faudra aussi que le fair use augmente.





C’est surtout qu’il n’y a personne qui a testé l’autonomie d’un portable en perm-pushmail 3G ou 4G. Peut être que ça a été revu pour améliorer l’autonomie, non?


votre avatar

Alors déjà il faudrait qu’ils améliorent les débits sur la fibre qui relie les antennes pour éviter que les gens se plaignent de débits faibles dans les lieux fréquentés car par exemple avec du 100Mb/s comme chez SFR si 10 se connectent et surfent en même temps en 4G (ou même en H+ d’ailleurs) le débit ne dépassera pas les 10Mb/s car ce sont les 100Mb/s qui seront partagés (il y avait eu un test avec 3 téléphones où on passait de 60Mb/s à 20Mb/s avec les 3 connectés en même temps sur l’antenne).

votre avatar







Mansonshadow a écrit :



Justement je ne trouve pas ça si mal, des terminaux 4G il n’y en a pas des masses et en plus il faut vivre dans une des villes couvertes.



Donc si de toutes façons ils veulent augmenter les prix pour financer le déploiement, autant que ça se fasse sur le dos des gens qui veulent utiliser ce réseau.



Par contre il y a toujours un truc que je ne comprend pas dans ces offres c’est le Fair use à 2Go sur l’offre à 19.9€.

C’est vraiment idiot car je ne pense pas que beaucoup de monde atteigne cette limite et pour ma part ça a été la raison pour laquelle je ne suis pas parti chez Sosh.

Je n’atteints pas non plus les 3Go/mois mais rien que l’idée d’avoir un giga de moins pour le même prix ça m’énerve <img data-src=" />







Comme d’habitude, ça dépend de l’utilisation de chacun. Perso, entre l’utilisation smartphone et le tethering, je passe les 2go par mois. Je vais finir par les dépasser les 3go… XD


votre avatar







patos a écrit :





  • de bande passante = - de saturation réseau = + de qualité de service à bande de fréquence égale = + rentable pour l’entreprise & + confortable pour l’utilisateur.





    En théorie … mais :





    philou44300 a écrit :



    Alors déjà il faudrait qu’ils améliorent les débits sur la fibre qui relie les antennes pour éviter que les gens se plaignent de débits faibles dans les lieux fréquentés car par exemple avec du 100Mb/s comme chez SFR si 10 se connectent et surfent en même temps en 4G (ou même en H+ d’ailleurs) le débit ne dépassera pas les 10Mb/s car ce sont les 100Mb/s qui seront partagés (il y avait eu un test avec 3 téléphones où on passait de 60Mb/s à 20Mb/s avec les 3 connectés en même temps sur l’antenne).





    Voilà … Si l’antenne n’est pas reliée au coeur de réseau de l’opérateur par une fibre optique, cette liaison deviendra probablement un goulot d’étranglement très important … <img data-src=" />


votre avatar

En option, jusqu’a ce que les concurrent l’incluent. Et pour l’instant, aucune info de la par d’on sait qui <img data-src=" />

votre avatar







Obelixator a écrit :



patos a écrit :





  • de bande passante = - de saturation réseau = + de qualité de service à bande de fréquence égale = + rentable pour l’entreprise & + confortable pour l’utilisateur.



    En théorie … mais :

    philou44300 a écrit :

    Alors déjà il faudrait qu’ils améliorent les débits sur la fibre qui relie les antennes pour éviter que les gens se plaignent de débits faibles dans les lieux fréquentés car par exemple avec du 100Mb/s comme chez SFR si 10 se connectent et surfent en même temps en 4G (ou même en H+ d’ailleurs) le débit ne dépassera pas les 10Mb/s car ce sont les 100Mb/s qui seront partagés (il y avait eu un test avec 3 téléphones où on passait de 60Mb/s à 20Mb/s avec les 3 connectés en même temps sur l’antenne).



    Voilà … Si l’antenne n’est pas reliée au coeur de réseau de l’opérateur par une fibre optique, cette liaison deviendra probablement un goulot d’étranglement très important …







    C’était au commentaire de patos que je répondais effectivement Obelixator et il ne faut pas seulement relier avec de la fibre optique mais il faut aussi qu’elle soit haute capacité^^.


votre avatar







Malesendou a écrit :



Comme d’habitude, ça dépend de l’utilisation de chacun. Perso, entre l’utilisation smartphone et le tethering, je passe les 2go par mois. Je vais finir par les dépasser les 3go… XD





Je suis chez Free, j’ai pas de débit !

C’est un bon moyen de limiter les usages non ? <img data-src=" />


votre avatar







philou44300 a écrit :



C’était au commentaire de patos que je répondais.





Je le sais … je ne t’ai quoté que pour appuyer mes propos d’un commentaire plus développé <img data-src=" />







philou44300 a écrit :



effectivement Obelixator et il ne faut pas seulement relier avec de la fibre optique mais il faut aussi qu’elle soit haute capacité^^.





Gné ? <img data-src=" />

Je connais les firbres multimodes (courtes distances, &lt;~500m) et les fibres monomode (jusqu’à plusieurs dizaines de kilomètres) … ce sont ces dernières qui sont utilisées dans un coeur de réseau (outdoor, du moins) …

Après, le débit maxi dépends du module optique utilisé, rarement inférieur à 10Gbits/s en monomode, de quoi encaisser le flux d’abonnés 4G 3,9G <img data-src=" />


votre avatar







philou44300 a écrit :



Alors déjà il faudrait qu’ils améliorent les débits sur la fibre qui relie les antennes pour éviter que les gens se plaignent de débits faibles dans les lieux fréquentés car par exemple avec du 100Mb/s comme chez SFR si 10 se connectent et surfent en même temps en 4G (ou même en H+ d’ailleurs) le débit ne dépassera pas les 10Mb/s car ce sont les 100Mb/s qui seront partagés (il y avait eu un test avec 3 téléphones où on passait de 60Mb/s à 20Mb/s avec les 3 connectés en même temps sur l’antenne).







Cela n’a peut être rien à voir avec le réseau 4G. Faut savoir qu’en 4G, tu peux mettre 10 fois plus d’utilisateurs par antenne qu’en 3G, sans faire tomber les débits. Donc avant de saturer une antenne 4G, il va falloir y aller plus sérieusement qu’avec 3 téléphones


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Je suis chez Free, j’ai pas de débit !

C’est un bon moyen de limiter les usages non ? <img data-src=" />







Tu paye pour un truc qui fonctionne pas quoi. XD


votre avatar

Skeeder: Cela n’a pas rien à voir et c’était dû à une fibre à 100Mb/s (SFR a d’ailleurs promis d’augmenter le débit sur ses fibres reliant ses antennes) derrière car c’est ce débit qui est partagé entre les utilisateurs qui se connectent et surfent en même temps. Qu’un plus grand nombre d’utilisateurs puisse se connecter en même temps c’est bien mais si la connexion qui est derrière ne suit pas cela ne sert à rien car le débit disponible sur l’antenne sera partagé.



Obelixator: Je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c’est qu’il faudrait avoir un débit très élevé sur la fibre pour qu’après partage (en considérant qu’il y ait beaucoup de monde en H+ ou en 4G) chacun ait un bon débit car si le débit est faible sur la fibre (ex: débits limités à 100Mb/s) les débits pour chaque utilisateur connecté après partage sera faible (en considérant que chacun surfe ou télécharge en même temps)…

votre avatar

Obelixator: Je ne voulais pas utiliser des termes trop techniques non plus (pour que tout le monde comprenne) mais je vois que tu t’y connais ;).

votre avatar







Skeeder a écrit :



Cela n’a peut être rien à voir avec le réseau 4G. Faut savoir qu’en 4G, tu peux mettre 10 fois plus d’utilisateurs par antenne qu’en 3G, sans faire tomber les débits. Donc avant de saturer une antenne 4G, il va falloir y aller plus sérieusement qu’avec 3 téléphones





Ça tombe bien, dans sa démonstration il ne parlait pas de l’antenne elle-même mais de l’infrastructure réseau physique qui était susceptible de se trouver juste derrière. Cf. son commentaire juste au-dessus.


votre avatar







BreizFenrir a écrit :



Ça tombe bien, dans sa démonstration il ne parlait pas de l’antenne elle-même mais de l’infrastructure réseau physique qui était susceptible de se trouver juste derrière. Cf. son commentaire juste au-dessus.





Même de la fibre 100mbps suffit à tenir 100% des utilisateurs d’une antenne 4G en communication vocale / sms / idle / push data.

Y’a que pour les débit que ce serait insuffisant, et franchement, qu’est-ce qu’on s’en tape, hormis faire monter le kikimeter?


votre avatar







BreizFenrir a écrit :



Ça tombe bien, dans sa démonstration il ne parlait pas de l’antenne elle-même mais de l’infrastructure réseau physique qui était susceptible de se trouver juste derrière. Cf. son commentaire juste au-dessus.







Euh, le com que j’ai cité: 60⁄3=20Mbps lorsque 3 sur une antenne alors que 60Mbps tout seul –&gt; je pense pas qu’il paralit de fibre derrière, à part de dire que la fibre débite à 60Mbps, ce qui n’est pas non plus son dernier com. De plus, aucune démonstration au passage, juste du blabla <img data-src=" />


votre avatar







BreizFenrir a écrit :



Ça tombe bien, dans sa démonstration il ne parlait pas de l’antenne elle-même mais de l’infrastructure réseau physique qui était susceptible de se trouver juste derrière. Cf. son commentaire juste au-dessus.







Euh, le com que j’ai cité: 60⁄3=20Mbps lorsque 3 sur une antenne alors que 60Mbps tout seul –&gt; je pense pas qu’il parlait de fibre derrière, à part de dire que la fibre débite à 60Mbps, ce qui n’est pas non plus son dernier com. De plus, aucune démonstration au passage, juste du blabla <img data-src=" />


Sosh : la 4G sera proposée, « mais avec un petit supplément de prix »

  • Une option payante pour la 4G, comme c'est déjà le cas pour la H+

Fermer