Le 23/02/2017 à 20h 56

Ce qui m’a fait marrer pendant les soldes, c’est que boulanger proposait un produit en solde à un prix alors qu’en comparant c’était au même prix chez darty sans réduction… Boulanger cherchait-il à tricher? Bref il ne faut pas se fier à la réduction affichée mais comparer.

Le 28/12/2016 à 22h 22

Il y a aussi un autre moyen pour qu’ils aient les jeux moins chers et dont ils avaient parlé dans un reportage: certains grossiste ou revendeurs recoivent des palettes entières de jeux et parmi ces boites il y en a qui peuvent être abimées et donc invendable en l’état. Ces boitent sont alors revendus dans certains pays à ces sites à leur prix d’achat par le grossiste ou revendeur et donc moins cher que le prix public.

Le 18/06/2016 à 15h 53

Je me suis totalement rééquipé et j’ai ma gtx1070 depuis le début de la semaine (commandé sur le site nvidia le vendredi et envoyé par chronopost gratuitement le lundi) dans ma nouvelle config. Heureusement que les prix baissent car sinon il vallait mieux prendre la gtx1070.

Le 29/07/2015 à 20h 54

Voici mon cas si quelqu’un peut m’indiquer comment mettre à jour:
J’ai un petit ssd et j’ai un sshd. Le système est sur le ssd mais j’avais, par une technique trouvée sur internet, transféré les données utilisateurs (“Mes document”…) sur le sshd qui a une plus grande capacité ce qui est donc plus pratique dans mon cas. Lors du passage de windows 8 à 8.1 j’avais dû copier mes données utilisateurs sur un disque externe, les supprimer du sshd, supprimer le lien symbolique et remmettre les répertoires utilisateur sur le ssd puis après l’installation de windows 8.1 refaire tout pour avoir à nouveau tout comme je veux. Est-ce que je devrait refaire la même procédure pour le passage à windows 10 ou bien ils ont pris en compte mon cas (que beaucoup de monde avec un ssd ont fait) afin de simplifier?

Le 19/03/2014 à 18h 39

Non mais d’ici la fin de l’année ca devrait bouger au rythme ou ca va on aura des appels, SMS (comme chez Sosh déjà) et de la DATA sans restriction de durée (juste un quota) et tout ca à l’étranger ;).

Le 19/03/2014 à 18h 13

coket a écrit :

tu veux dire que si je pars vivre à l’étranger, j’ai 12Go dans l’année???

J’ai du mal à comprendre ce que tu dis… Si c’est limité à 35j/an, je ne vois pas d’où tu sors tes 12Go.

10,43Go à la limite si j’y ai le droit toute l’année; mais ça me semble plus qu’improbable… Tu as des sources?



Ce que je veux dire c’est que chez B&You tu as 1go par mois en europe et DOM et réinitialisé tous les mois donc sur une année à hauteur de 1go par mois cela fait 12go. La seule limite c’est que tu as 35j/an pendant lesquels c’est compris dans ton forfait.

Exemple: Imaginons que j’aille 2 semaines en espagne et que j’utilise un peu la data chaque jour, je ne pense pas dépasser 1go sans partage de connexion possible chez Sosh sauf utilisation intensive mais j’aurais utilisé mes 15 jours par an. Chez B&You, certes je ne pourrais pas dépasser 1go pendant ces 15 jours mais si j’y retourne 2 semaines lors de d’autres vacances un mois suivant j’aurais à nouveau 1go.

Lis cet article ils expliquent mieux:http://www.igen.fr/0-apple/sosh-ajoute-5-go-d-itinerance-par-110622

Le 19/03/2014 à 11h 19

Je rigole en lisant cette news de la crédulité des journalistes quand ils disent que c’est plus généreux que B&You. Sosh c’est 5go PAR AN et non par mois comme Bouygues! Ramené à l’année chez B&You on a 12go et en plus utilisable 35j/an…

Le 21/01/2014 à 20h 30

Des offres orange ont fuitées:http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=430786CAM00101.jpg

Le 11/12/2013 à 20h 51

Pour moi panne de la 4g depuis 20h mais en forcant le téléphone sur 2g ou 3g ca marche.

Le 11/09/2013 à 08h 59

Au fait, cette fois les deux iphones (5c et 5s) sont bien compatibles avec les fréquences de la 4g françaises? Ou bien seulement le 5s?

Le 11/09/2013 à 08h 54

Vincent_H a écrit :

Oui, mais une news de présentation présente justement, et est rédigée pendant la conférence. Une analyse, ça demande un peu plus de temps.



Oui je comprend bien sûr^^. Dans les commentaires de la news de présentation je dénonçais le fait que Apple se place à un niveau tarifaire similaire à celui pour un iphone de la génération précédente mais en remplaçant l’aluminium par du plastique. Et paf une news sur cet aspect :). Merci à l’équipe d’évoquer cet aspect oublié par différents médias dans la présentation des prix des modèles ;).

Le 11/09/2013 à 08h 47

indyiv a écrit :

Je ne comprends absolument pas l’objet de ce post …

C’est un peu comme si qqn ayant diffusé une rumeur venait expliquer non pas qu’il s’est trompé … mais que c’est de la faute de celui qui n’a pas réalisé cette rumeur si cette dernière s’avére inexacte …

Apple n’a JAMAIS prétendu vouloir sortir un téléphone low cost …
Et le positionnement tarifaire du 5c - subventionné ou non - est EXACTEMENT celui du téléphone n-1 depuis 3 ans …



Justement le positionnement tarrifaire est le même que pour un iphone de l’année n-1 sauf que là c’est normalement un iphone 5 en alu qui devrait être à ce prix et non un iphone 5 en plastique qui leur coute moins cher. Du coup ils vont gagner plus en remplacant l’iphone 5 alu qui aurait du être à ce prix par un iphone 5 en plastique qui leur revient moins cher à produire (et qui est de moins bonne “qualité” à l’extérieur).

Le 11/09/2013 à 08h 23

Tiens un article qui parle en gros de ce que je dénonçais dans l’article de présentation^^

Le 11/09/2013 à 06h 34

Apple va se faire plus de marge sur l’iphone 5c que sur l’iphone 5 car le premier est en plastique. Là où avant l’iphone 5 aurait baissé à 599 euros au lieu de 699 euros pour exactement le même modèle (je parle de l’iphone 5), maintenant Apple (et le marketing qui va avec) a décidé de sortir un terminal avec les mêmes caractéristiques à l’intérieur (sauf l’ajout de la 4G en France apparemment), en plastique à l’extérieur (donc moins cher à produire que l’iphone 5)… pour le même prix que s’ils avaient juste baissé le prix de l’iphone 5 comme ils faisaient avant pour l’ancien modèle. Au final, là où avant on pouvait avoir exactement l’ancien modèle pour 100 euros de moins, on se retrouve maintenant avec un modèle à 100 euros de moins mais en plastique à l’extérieur… Ou comment se faire plus de marge en renommant l’ancien modèle et en remplacant le contour par du plastique au passage (mais comme c’est un nouveau nom ce n’est pas l’ancien modèle -_-). J’aurais préféré avoir un iphone 5 (avec la 4g en france en plus) comme avant pour le même prix soit 599 euros mais maintenant il y a un iphone 5c en plastique à la place.

Le 09/09/2013 à 08h 07

Sur paris les fréquences utilisées sont surement celles des 2600MHz donc ca pénètre moins bien les batiments. D’ou ta mauvaise réception en intérieure tristos. De toute facon les débits 4g sont pas fameux (j’ai eu max 40Mb/s)

Le 07/06/2013 à 15h 15

Mouais pour 1300 euros on a un MSI avec un processeur i7 de la génération 3 mais avec les mêmes fréquences que les i7 4700MQ et surtout une 680M avec 4Go de GDDR5 qui reste un peu meilleure que la GTX 770M… Au final la config MSI est un peu meilleure pour une prix inférieur car bradée au profit de la nouvelle génération. Le seul intérêt de prendre une nouvelle config est la GTX780M mais ces configurations coutent chères sinon autant se rabattre sur une configuration avec une GTX 680M bradée mais toujours plus puissante que la plupart des configurations n’ayant pas de GTX 780M.

Le 06/12/2012 à 14h 38

Obelixator: Je ne voulais pas utiliser des termes trop techniques non plus (pour que tout le monde comprenne) mais je vois que tu t’y connais ;).

Le 06/12/2012 à 14h 31

Skeeder: Cela n’a pas rien à voir et c’était dû à une fibre à 100Mb/s (SFR a d’ailleurs promis d’augmenter le débit sur ses fibres reliant ses antennes) derrière car c’est ce débit qui est partagé entre les utilisateurs qui se connectent et surfent en même temps. Qu’un plus grand nombre d’utilisateurs puisse se connecter en même temps c’est bien mais si la connexion qui est derrière ne suit pas cela ne sert à rien car le débit disponible sur l’antenne sera partagé.

Obelixator: Je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c’est qu’il faudrait avoir un débit très élevé sur la fibre pour qu’après partage (en considérant qu’il y ait beaucoup de monde en H+ ou en 4G) chacun ait un bon débit car si le débit est faible sur la fibre (ex: débits limités à 100Mb/s) les débits pour chaque utilisateur connecté après partage sera faible (en considérant que chacun surfe ou télécharge en même temps)…

Le 06/12/2012 à 12h 33

Obelixator a écrit :

patos a écrit :

• de bande passante = - de saturation réseau = + de qualité de service à bande de fréquence égale = + rentable pour l’entreprise & + confortable pour l’utilisateur.
  
  En théorie … mais :
  philou44300 a écrit :
  Alors déjà il faudrait qu’ils améliorent les débits sur la fibre qui relie les antennes pour éviter que les gens se plaignent de débits faibles dans les lieux fréquentés car par exemple avec du 100Mb/s comme chez SFR si 10 se connectent et surfent en même temps en 4G (ou même en H+ d’ailleurs) le débit ne dépassera pas les 10Mb/s car ce sont les 100Mb/s qui seront partagés (il y avait eu un test avec 3 téléphones où on passait de 60Mb/s à 20Mb/s avec les 3 connectés en même temps sur l’antenne).
  
  Voilà … Si l’antenne n’est pas reliée au coeur de réseau de l’opérateur par une fibre optique, cette liaison deviendra probablement un goulot d’étranglement très important …
  
  
  
  C’était au commentaire de patos que je répondais effectivement Obelixator et il ne faut pas seulement relier avec de la fibre optique mais il faut aussi qu’elle soit haute capacité^^.

Le 06/12/2012 à 10h 21

Alors déjà il faudrait qu’ils améliorent les débits sur la fibre qui relie les antennes pour éviter que les gens se plaignent de débits faibles dans les lieux fréquentés car par exemple avec du 100Mb/s comme chez SFR si 10 se connectent et surfent en même temps en 4G (ou même en H+ d’ailleurs) le débit ne dépassera pas les 10Mb/s car ce sont les 100Mb/s qui seront partagés (il y avait eu un test avec 3 téléphones où on passait de 60Mb/s à 20Mb/s avec les 3 connectés en même temps sur l’antenne).