[MàJ] Rumeurs : Apple pourrait lancer un iPhone à bas prix d'ici fin 2013

[MàJ] Rumeurs : Apple pourrait lancer un iPhone à bas prix d’ici fin 2013

Pincettes géantes de rigueur

Avatar de l'auteur

Nil Sanyas

Publié dansSociété numérique

09/01/2013
114
[MàJ] Rumeurs : Apple pourrait lancer un iPhone à bas prix d'ici fin 2013

Véritable locomotive du secteur des smartphones il y a encore quelques trimestres, Apple s'est vu doublé voire écrasé par Samsung ces derniers mois. Il faut dire que le Sud-Coréen multiplie les produits (37 en 2012) et n'hésite pas à dépenser des millions en marketing. Selon DigiTimes et le Wall Street Journal, Apple songerait à lancer un iPhone « low-cost » à destination des pays émergents, ceci dès le second semestre 2013.

Apple iPhone 5

Un écran plus grand ?

Les rumeurs au sujet d'un iPhone à prix cassé ne datent pas d'hier. En 2011, certains imaginaient déjà un iPhone à bas prix, complétant l'offre haut de gamme de la marque. Aujourd'hui, Apple exploite certes ses précédentes versions pour toucher un public plus large et légèrement moins aisé, mais ses iPhone restent malgré tout des produits pour « riches », surtout dans les pays émergents.

 

Selon DigiTimes, Apple prévoit toutefois de combler cette cible dans quelques mois. Point surprenant, l'appareil serait armé d'un écran de 5 pouces. Il pourrait aussi être accompagné d'une puce Qualcomm dual-core (MSM8960) ou quad-core (APQ8064).

Une coque en plastique ?

Le Wall Street Journal pour sa part précise que cet iPhone à bas prix serait possible via une coque en plastique bien inférieure à l'actuelle coque en aluminium de l'iPhone 5. Techniquement, il pourrait de plus emprunter du matériel des anciens iPhone afin de diminuer son tarif.

 

Bien entendu, le fait que Apple ait lancé un iPad mini ou encore le développement important des smartphones d'entrée et moyen de gamme rendent ces rumeurs un peu plus crédibles qu'elles ne l'auraient été il y a quelques années. Toutefois, l'iPad mini n'est pas un produit d'entrée de gamme, et ce n'est pas dans les habitudes d'Apple de proposer des produits dans cette tranche.

 

La pomme est attachée a ses fortes marges. Un iPhone à bas prix va donc à l'encontre d'un tel business-model. Néanmoins, l'attrait des pays émergents et en particulier de la Chine pourrait pousser Apple à réfléchir à une solution.

114
Avatar de l'auteur

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

10:45 Hard 1
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

CSIRT vs ENISA, égalité balle au centre

08:27 DroitSécu 3

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 18

Sommaire de l'article

Introduction

Un écran plus grand ?

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 1
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests AND 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 18
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

40
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 17
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 18
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 11
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 39
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Hubble mission maintenance

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Science 9

Des menottes autour d'un rouleau de billets de banque

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

DroitÉcoSécu 5

Google Messages

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

WebSoft 6

Une femme en blouse blanche et portant des lunettes adaptées utilise un séquenceur à ADN

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Sécu 4

Commentaires (114)


Gilbert_Gosseyn Abonné
Il y a 11 ans

Un 3G ou 3GS renommé ?


jeanfig
Il y a 11 ans

Iphone 4 a 40 euros en somme?


anonyme_60aeeb9ee17a60482c7144ba44f6c818
Il y a 11 ans

je vois mal Apple faire du “bas de gamme” c’est un peu à l’opposé de leur image de marque.
après l’argent appel l’argent <img data-src=" />


scriptograph
Il y a 11 ans

Peu importe, le seul qui restera pour moi est le “IIe”
Sinon l’iPhone5 à 50€…


benco
Il y a 11 ans

Apple et bas prix <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Impossible ou alors c’est la fin du monde<img data-src=" />

ça casserait toute leur image.


Shuffle Bot
Il y a 11 ans

Composants d’iPhone 3GS
Coque en plasitque
écran non Rétina 4,5”
8Go
339€ (comme l’iPad Mini)


Edit:http://www.prixdunet.com/bon-plan/4004.html


CR_B7 Abonné
Il y a 11 ans

Vu les volumes de ventes de l’iphone 5 en chine, j’aurai du mal a y croire.
D’autant qu’il y a clairement un risque de canibalisation pour Apple de ces autres marché.

Bref, moi j’y croit pas.


snoopy1492
Il y a 11 ans

Gné, alors là j’y crois pas du tout… Apple sortir un iphone 5” bas de gamme… <img data-src=" />
L’iphone bas de gamme c’est l’iphone 4, le milieu de gamme le 4s.
Bref effectivement sortons les grosses pincettes (genre pelleteuse style <img data-src=" />)


Jean_Peuplus
Il y a 11 ans






benco a écrit :

Apple et bas prix <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Impossible ou alors c’est la fin du monde<img data-src=" />

ça casserait toute leur image.



bas prix ne veut pas dire petite marge <img data-src=" />

Apple vend aussi des écouteur (de merde) et des Ipod Shuffle (de merde aussi)



misterB
Il y a 11 ans

j’ai des doutes sur la puce Qualcomm, ils ont une gamme de proc bien à eux, et ce n’est pas vraiment le style de la maison de passer par un autre fournisseur si ils peuvent s’en passer.

Pareil pour le 5”, faire un iPhone low cost en le rendant plus imposant que leur model haut de gamme est de l’ordre de l’impossible pour Apple, la hiérarchie de tout leurs produit est basée sur la taille d’écran.


loulou206
Il y a 11 ans

Un iphone à bas pris n’est pas un iphone, on appel ca un android <img data-src=" />


Erisis
Il y a 11 ans

Ils ont déjà les produits, il ne manque plus qu’à baisser les prix <img data-src=" />


canti
Il y a 11 ans

avec un SoC qualcom? alors qu’ils peuvent fabriquer le leurs? <img data-src=" />
quid de la compatibilité?

ca me semble bien stupide, ils auraient quoi comme avantage à faire un produit




  • pas cher ( a faible marge)

  • du puzzle de différent fabricants (et renforcer leurs concurrents comme qualcom)

  • sans profiter de l’effet de masse qu’apporterait la compatibilité avec l’iphone

    alors qu’ils se font des couilles en or avec un produit qui a une aura de luxe?


Commentaire_supprime
Il y a 11 ans






CR_B7 a écrit :

Vu les volumes de ventes de l’iphone 5 en chine, j’aurai du mal a y croire.
D’autant qu’il y a clairement un risque de canibalisation pour Apple de ces autres marché.

Bref, moi j’y croit pas.





snoopy1492 a écrit :

Gné, alors là j’y crois pas du tout… Apple sortir un iphone 5” bas de gamme… <img data-src=" />
L’iphone bas de gamme c’est l’iphone 4, le milieu de gamme le 4s.
Bref effectivement sortons les grosses pincettes (genre pelleteuse style <img data-src=" />)





benco a écrit :

Apple et bas prix <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Impossible ou alors c’est la fin du monde<img data-src=" />

ça casserait toute leur image.





misterB a écrit :

j’ai des doutes sur la puce Qualcomm, ils ont une gamme de proc bien à eux, et ce n’est pas vraiment le style de la maison de passer par un autre fournisseur si ils peuvent s’en passer.

Pareil pour le 5”, faire un iPhone low cost en le rendant plus imposant que leur model haut de gamme est de l’ordre de l’impossible pour Apple, la hiérarchie de tout leurs produit est basée sur la taille d’écran.



+1.

Apple a réussi en faisant délibérément et exclusivement du haut de gamme. Faire du Samsung sans avoir l’assise de Samsung, c’est purement et simplement suicidaire.

Après, ils peuvent toujours étendre leur gamme entre le moyenne gamme supérieure et le haut de gamme top niveau en recyclant leurs anciens modèles, mais cela n’ira jamais au-delà de 2-3 modèles différents au catalogue, et rien en deçà de 350400 € prix public TTC.



misterB
Il y a 11 ans






canti a écrit :

avec un SoC qualcom? alors qu’ils peuvent fabriquer le leurs? <img data-src=" />
quid de la compatibilité?

ca me semble bien stupide, ils auraient quoi comme avantage à faire un produit




  • pas cher ( a faible marge)

  • du puzzle de différent fabricants (et renforcer leurs concurrents comme qualcom)

  • sans profiter de l’effet de masse qu’apporterait la compatibilité avec l’iphone

    alors qu’ils se font des couilles en or avec un produit qui a une aura de luxe?


    C’est DigiTimes la source, aussi fiable que Voici donc.

    ils étaient à la limite de dire qu’Apple utiliserait sans doute Android, mais ça rsiquait de se voir <img data-src=" />



Alucard63
Il y a 11 ans






misterB a écrit :

C’est DigiTimes la source, aussi fiable que Voici donc.

ils étaient à la limite de dire qu’Apple utiliserait sans doute Android, mais ça rsiquait de se voir <img data-src=" />


<img data-src=" />



dimounet Abonné
Il y a 11 ans

L’iphone 4 n’est-il pas déjà un iphone low cost??<img data-src=" />


Oliewan Abonné
Il y a 11 ans

Comme tout le monde, j’y crois pas.
Pas du tout le genre de la pomme de faire du “low-cost”.


Oliewan Abonné
Il y a 11 ans






dimounet a écrit :

L’iphone 4 n’est-il pas déjà un iphone low cost??<img data-src=" />


Non. l’iphone 4 est un “haut de gamme ancien” dans l’esprit du public.
Donc toujours la finition Apple, et les signes distinctifs “luxe” des produits pommés.



Anwynn
Il y a 11 ans

Quand je pense aux gens qui achètent un iphone 4 à 400€ neuf, que le bouzin est complètement dépassé et rame à tous les niveaux (jeux, maps etc), je me dis que c’est pas la peine qu’Apple sorte un iphone bas de gamme, ça existe déjà et les gens sont prêt à y mettre plus que le prix !


odin77
Il y a 11 ans

La bonne blague, ils n’ont qu’à baisser leur marge !


misterB
Il y a 11 ans

J’ai eut peur, ça partait trop bien pour ne pas continuer avec les trollounais <img data-src=" /><img data-src=" />


Lagister
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Quand je pense aux gens qui achètent un iphone 4 à 400€ neuf, que le bouzin est complètement dépassé et rame à tous les niveaux (jeux, maps etc), je me dis que c’est pas la peine qu’Apple sorte un iphone bas de gamme, ça existe déjà et les gens sont prêt à y mettre plus que le prix !



oui, depuis le 5 le 4 rame, et la flotte ce pleins (mais veulent le 5^^).



copaz
Il y a 11 ans

Suffit d’enlever Siri, Google Maps, App Store, Youtube et on a un iPhone bas de gamme <img data-src=" />


dimounet Abonné
Il y a 11 ans






Oliewan a écrit :

Non. l’iphone 4 est un “haut de gamme ancien” dans l’esprit du public.
Donc toujours la finition Apple, et les signes distinctifs “luxe” des produits pommés.



Ca veut dire qu’un iphone low cost n’aurait pas de “finition apple”? Ça m’étonnerais…



Lafisk
Il y a 11 ans

En même temps, si ils veulent baisser leurs prix … facile rogner sur les marges affolantes <img data-src=" />


Oliewan Abonné
Il y a 11 ans






dimounet a écrit :

Ca veut dire qu’un iphone low cost n’aurait pas de “finition apple”? Ça m’étonnerais…


Ce que je veux dire c’est que Apple se situe sur le créneau du luxe / haut de gamme uniquement.
Donc un “iphone low cost” est un non-sens. Tu peut avoir un iphone (même d’ancienne génération et qui coute cher (voir le prix de l’iphone 4), ou un smartphone low-cost. Mais pas un iphone low cost.



misterB
Il y a 11 ans






Lafisk a écrit :

En même temps, si ils veulent baisser leurs prix … facile rogner sur les marges affolantes <img data-src=" />


ils veulent pas baisser les prix du iPhone tel qu’on le connait, mais faire comme ils ont fait avec le iPod en sortir un moins cher comme le iPod nano.



abitbool
Il y a 11 ans






misterB a écrit :

ils veulent pas baisser les prix du iPhone tel qu’on le connait, mais faire comme ils ont fait avec le iPod en sortir un moins cher comme le iPod nano.



Tant qu’ils sortent pas un iPhone Shuffle… <img data-src=" />



Gericoz
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Quand je pense aux gens qui achètent un iphone 4 à 400€ neuf, que le bouzin est complètement dépassé et rame à tous les niveaux (jeux, maps etc), je me dis que c’est pas la peine qu’Apple sorte un iphone bas de gamme, ça existe déjà et les gens sont prêt à y mettre plus que le prix !



Faut pas pousser non plus, c’est un ancien téléphone mais il reste quand même utilisable pour un usage courant.

Pourtant je suis loin d’être un fanboy de la pomme …



CR_B7 Abonné
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Quand je pense aux gens qui achètent un iphone 4 à 400€ neuf, que le bouzin est complètement dépassé et rame à tous les niveaux (jeux, maps etc), je me dis que c’est pas la peine qu’Apple sorte un iphone bas de gamme, ça existe déjà et les gens sont prêt à y mettre plus que le prix !



Le 3G/S j’aurai compris, mais le 4 marche encore bien, j’en ai un et j’ai jamais trouvé ca penible a utiliser.



canard_jaune
Il y a 11 ans

Apple veut lancer un concurrent, plus accessible et moins rentable, à l’iPhone.
Merci boule de cristal. <img data-src=" />


indyiv
Il y a 11 ans






benco a écrit :

Apple et bas prix <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Impossible ou alors c’est la fin du monde<img data-src=" />

ça casserait toute leur image.



ils font bien un iPod shuffle …
mais c’est sûr que si d’ici l’année prochaine ils n’ont pas sorti un nouveau produit “révolutionnaire”; ça sentira le déclin financier …



taralafifi
Il y a 11 ans

Division par zero <img data-src=" />


Anwynn
Il y a 11 ans






Gericoz a écrit :

Faut pas pousser non plus, c’est un ancien téléphone mais il reste quand même utilisable pour un usage courant.

Pourtant je suis loin d’être un fanboy de la pomme …





CR_B7 a écrit :

Le 3G/S j’aurai compris, mais le 4 marche encore bien, j’en ai un et j’ai jamais trouvé ca penible a utiliser.



Bien sûr qu’il reste parfaitement utilisable pour un usage courant, mais je suis d’avis que pour un usage courant, pas la peine de débourser 400€ !
à Noël j’ai mis 50€ de plus et j’ai eu un S3.. Quand je vois la différence entre l’écran, l’OS, la fluidité, les fonctionnalités, l’APN, la puissance etc etc, je me demande comment on peut se priver de tout ça juste pour avoir un machin Apple.. Et je parle bien des gens qui l’ont acheté fin 2012, pas ceux qui l’ont depuis un an ou deux (j’ai déjà eu un iphone par le passé).



atomusk
Il y a 11 ans






misterB a écrit :

C’est DigiTimes la source, aussi fiable que Voici donc.

ils étaient à la limite de dire qu’Apple utiliserait sans doute Android, mais ça rsiquait de se voir <img data-src=" />



Oui enfin là pour le coup, même voici ils ont plus de crédibilité dans leurs pages rumeurs que cette news … 5” + Qualcomm + platoc + à pas cher … C’est les nouveaux mobiles chinois, pas un iPhone low cost <img data-src=" /><img data-src=" />



indyiv
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Bien sûr qu’il reste parfaitement utilisable pour un usage courant, mais je suis d’avis que pour un usage courant, pas la peine de débourser 400€ !
à Noël j’ai mis 50€ de plus et j’ai eu un S3.. Quand je vois la différence entre l’écran, l’OS, la fluidité, les fonctionnalités, l’APN, la puissance etc etc, je me demande comment on peut se priver de tout ça juste pour avoir un machin Apple.. Et je parle bien des gens qui l’ont acheté fin 2012, pas ceux qui l’ont depuis un an ou deux (j’ai déjà eu un iphone par le passé).



sauf que a leur sortie; les tel haut de gamme de Samsung & Apple sont au même prix …
donc délicat de comparer le prix d’un telephone Samsung 6 mois après sa sortie avec celui d’un Apple vu que le prix d’un tel Samsung fond comme neige au soleil …

d’ailleurs si on est soigneux, on peut souvent revendre sous iPhone gen n-1 pour l’achat de la nouvelle generation avec une decote minime …
en revanche, un phone Samsung voit son prix divisé par 2 a la revente en 1 an.



snowers
Il y a 11 ans






indyiv a écrit :

en revanche, un phone Samsung voit son prix divisé par 2 a la revente en 1 an.


Et même un gros 2 <img data-src=" />



barlav Abonné
Il y a 11 ans

[article]
Véritable locomotive du secteur des smartphones il y a encore quelques trimestres, Apple s’est vu doubler voire écraser par Samsung ces derniers mois.

On dirait pas plutôt doublé et écrasé?






loulou206 a écrit :

Un iphone à bas pris n’est pas un iphone, on appel ca un android <img data-src=" />


tu pèches au gros hameçon toi?



SHaKOoNeT
Il y a 11 ans


Apple songerait à lancer un iPhone « low-cost » à destination des pays émergents

À croire qu’il n’y a que dans les pays émergents qu’on trouve des pauvres…


Ohmydog
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Bien sûr qu’il reste parfaitement utilisable pour un usage courant, mais je suis d’avis que pour un usage courant, pas la peine de débourser 400€ !
à Noël j’ai mis 50€ de plus et j’ai eu un S3.. Quand je vois la différence entre l’écran, l’OS, la fluidité, les fonctionnalités, l’APN, la puissance etc etc, je me demande comment on peut se priver de tout ça juste pour avoir un machin Apple.. Et je parle bien des gens qui l’ont acheté fin 2012, pas ceux qui l’ont depuis un an ou deux (j’ai déjà eu un iphone par le passé).


Tu as vu la taille du S3 ? C’est une pelle à tarte ! Un peu ridicule la comparaison… Tu as vu la finition cheap du S3 ? Plastique, plastique, plastique… Et puis, c’est un téléphone avec une durée de vie prédéterminée….



atomusk
Il y a 11 ans






OhmydogPM a écrit :

Tu as vu la taille du S3 ? C’est une pelle à tarte !


Et ça semble plair à pas mal de monde d’avoir un écran plus grand pourtant



OhmydogPM a écrit :

Et puis, c’est un téléphone avec une durée de vie prédéterminée….



Corrigé dans la dernière mise à jour OTA.



moi1000
Il y a 11 ans

Je ne pense pas que ça sera “low cost”, à part si on considère que 500€, c’est low cost.
Ca sera peut-être un iphone mini, avec iOS 6 et un écran plus petit, un processeur moins puissant mais au moins dual core 1Ghz.
Il sera donc moins cher qu’un iphone 5 mais sera loin d’être du low cost.
Et cette baisse de prix sera compensé par une baisse du coût de fabrication. Leur marge sera donc sauvé.


canti
Il y a 11 ans






moi1000 a écrit :

Je ne pense pas que ça sera “low cost”, à part si on considère que 500€, c’est low cost.
Ca sera peut-être un iphone mini, avec iOS 6 et un écran plus petit, un processeur moins puissant mais au moins dual core 1Ghz.
Il sera donc moins cher qu’un iphone 5 mais sera loin d’être du low cost.
Et cette baisse de prix sera compensé par une baisse du coût de fabrication. Leur marge sera donc sauvé.



un écran 3.5”, un dual core moins puissant, iOS6 ..


tu penses à l’iphone 4s? <img data-src=" />



moi1000
Il y a 11 ans






canti a écrit :

un écran 3.5”, un dual core moins puissant, iOS6 ..


tu penses à l’iphone 4s? <img data-src=" />



Ceci est une révolution ! <img data-src=" />



anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632
Il y a 11 ans

Pour habiter dans un pays en développement, je peux assurer que le prix actuel de l’iPhone n’est pas du tout un obstacle. Ça se vend comme des petits pains.

Et si ce n’est pas un iPhone c’est un SIII ou un Note.

La question n’est pas le pouvoir d’achat, mais la priorité de l’achat.

Par ici on met un moins de salaire dans un smartphone, par contre on vit dans une cage à lapin pour 80 Euros par mois.

Simple question de priorité, pas grand chose à voir avec les revenus.


anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632
Il y a 11 ans

La grosse différence se fait sur les apps. Dans les pays émergents les gens n’ont pas de carte de paiement, et pirater les logiciels est normal.

C’est là qu’Apple perd des clients, pas parce que le téléphone est cher, mais parce que les gens ne peuvent pas acheter d’apps payantes…Androïd devient alors privilégié.

CQFD


Anwynn
Il y a 11 ans






indyiv a écrit :

sauf que a leur sortie; les tel haut de gamme de Samsung & Apple sont au même prix …
donc délicat de comparer le prix d’un telephone Samsung 6 mois après sa sortie avec celui d’un Apple vu que le prix d’un tel Samsung fond comme neige au soleil …

d’ailleurs si on est soigneux, on peut souvent revendre sous iPhone gen n-1 pour l’achat de la nouvelle generation avec une decote minime …
en revanche, un phone Samsung voit son prix divisé par 2 a la revente en 1 an.



Je ne vois pas en quoi c’est délicat : pour Noël, quand tu as le choix entre un iphone 4 à 400€ (très limité quand tu sors d’un usage basique) et un S3 beaucoup plus évolué à 450€ (qui a des capacités comparables à celles de l’iphone 5), le choix devrait être vite fait. Reste ensuite l’affaire de goût et pourquoi pas comme tu le soulignes le prix lors de la revente, mais bon…



CR_B7 Abonné
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Bien sûr qu’il reste parfaitement utilisable pour un usage courant, mais je suis d’avis que pour un usage courant, pas la peine de débourser 400€ !
à Noël j’ai mis 50€ de plus et j’ai eu un S3.. Quand je vois la différence entre l’écran, l’OS, la fluidité, les fonctionnalités, l’APN, la puissance etc etc, je me demande comment on peut se priver de tout ça juste pour avoir un machin Apple.. Et je parle bien des gens qui l’ont acheté fin 2012, pas ceux qui l’ont depuis un an ou deux (j’ai déjà eu un iphone par le passé).



Certes, mais quand je vois le taux de retours sur les Samsung Android j’ai pas confiance.
Un Nexus 4 j’aurai deja plus confiance.
Apres l’iphone je ne comprend pas les prix d’occaz, mais je ne suis pas acheteur même si d’habitude je suis assez fan de l’occasion sur des anciens haut de gamme, si tant est que la décote est intéressante.



TRUCide
Il y a 11 ans

Quoi !!?? Ils vont faire un iPhone en Azerbaïdjan à Bakou ?


En faisant du bas gamme, ils vont casser le mythe Apple …


misterB
Il y a 11 ans






TRUCide a écrit :

Quoi !!?? Ils vont faire un iPhone en Azerbaïdjan à Bakou ?


En faisant du bas gamme, ils vont casser le mythe Apple …


Qui te parle de bas de Gamme

ATTENTION ANALOGIE AUTO<img data-src=" /><img data-src=" />

Une Audi A1 c’est du bas de gamme ?
Pour audi c’est une gamme à prix réduit, si Renault sort la même ce serait du Premium.

Apple ne sortira pas du low cost, mais un bébé iPhone en gros



indyiv
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Je ne vois pas en quoi c’est délicat : pour Noël, quand tu as le choix entre un iphone 4 à 400€ (très limité quand tu sors d’un usage basique) et un S3 beaucoup plus évolué à 450€ (qui a des capacités comparables à celles de l’iphone 5), le choix devrait être vite fait. Reste ensuite l’affaire de goût et pourquoi pas comme tu le soulignes le prix lors de la revente, mais bon…



sauf que si tu veux du haut de gamme (sinon tu ne pense pas a acquerir un S3 …), peu de chances que tu sois intéressé par un iPhone 4 …

j’ai même du mal a comprendre qu’on veuille acheter un iPhone 4 aujourd’hui … effectivement aujourd’hui si on veut mettre environ 400€ et pas plus; autant faire une croix sur Apple …



FunnyD
Il y a 11 ans

Ils peuvent faire du bas de gamme sans soucis, suffit juste qu’ils virent le nom Apple, je propose potato pour remplacer<img data-src=" />


Ler van keeg
Il y a 11 ans

Bah ça serait étonnant mais bon comme d’hab c’est la saison des rumeurs “iPhone pas cher”, “iPhone mini”… bref on sait rien encore.

Et connaissant Apple, si ils sortent un iPhone pas trop cher c’est qu’il sera plus que bas de gamme pour se faire encore de la marge dessus, déjà qu’ils font passer des produits de moyenne gamme pour du haut de gamme juste en augmentant le prix et en changeant le packaging…


nikomimi
Il y a 11 ans

Je n’y crois pas 1 secondes a ces rumeurs, elles n’ont ni queue ni tête. Surtout un prix de 100$ pour Apple c’est inconcevable, même l’apple tv est + cher.


misterB
Il y a 11 ans






Ler van keeg a écrit :

Bah ça serait étonnant mais bon comme d’hab c’est la saison des rumeurs “iPhone pas cher”, “iPhone mini”… bref on sait rien encore.

Et connaissant Apple, si ils sortent un iPhone pas trop cher c’est qu’il sera plus que bas de gamme pour se faire encore de la marge dessus, déjà qu’ils font passer des produits de moyenne gamme pour du haut de gamme juste en augmentant le prix et en changeant le packaging…


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



canti
Il y a 11 ans

a 99150$, sans abo, ils sortiront un iphone shuffle <img data-src=" />

si ils sortent un telephone a ce prix, ca sera probablement un feature phone, sans écran tactile, et un SoC minimal

PS: et si ils font un peu d’effort sur la facilité d’utilisation, ils peuvent faire un carton, vu les pourritures que sortent leurs concurents …


Aloyse57
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Je ne vois pas en quoi c’est délicat : pour Noël, quand tu as le choix entre un iphone 4 à 400€ (très limité quand tu sors d’un usage basique) et un S3 beaucoup plus évolué à 450€ (qui a des capacités comparables à celles de l’iphone 5), le choix devrait être vite fait. Reste ensuite l’affaire de goût et pourquoi pas comme tu le soulignes le prix lors de la revente, mais bon…


iPhone 4 très limité en quoi ? C’est quoi sortir d’un usage basique pour un smartphone ?
Perso j’ai un 3GS avec des applis «utiles» essentiellement (domotique, alarme, caméras de surveillance, remoteDesktop divers, oneNote, etc…) depuis près de 4 ans et il tient encore la route.
Un Android en remplacement, pourquoi pas. Un S3, non (trop gros). Mais à prix et fonctionnalités égaux, je reprendrais probablement un iPhone.



misterB
Il y a 11 ans






canti a écrit :

a 99150$, sans abo, ils sortiront un iphone shuffle <img data-src=" />

si ils sortent un telephone a ce prix, ca sera probablement un feature phone, sans écran tactile, et un SoC minimal


je tablerait sur de subventionné pour le prix si jamais ce prix sort de quelque part autre qu’un tombola <img data-src=" />



batoche
Il y a 11 ans


Mais Bloomberg va encore plus loin : la tranche tarifaire serait de 99 à 149 dollars.


Si apple doit sortir un téléphone à 100$, ça sera un dumbphone avec un écran tactile juste pour afficher un clavier. Téléphone, SMS avec suivi des conversations, deux trois applis basiques et basta.

Il y a qu’à voir à quoi ressemble leur lecteur MP3 premier prix (60 balles quand même).


canti
Il y a 11 ans






misterB a écrit :

je tablerait sur de subventionné pour le prix si jamais ce prix sort de quelque part autre qu’un tombola <img data-src=" />



bah 100150$, c’est déja pas loin d’être le prix subventionné de l’iphone 5 (ptet du 4s?) , alors bon…



canti
Il y a 11 ans






Aloyse57 a écrit :

iPhone 4 très limité en quoi ? C’est quoi sortir d’un usage basique pour un smartphone ?
Perso j’ai un 3GS avec des applis «utiles» essentiellement (domotique, alarme, caméras de surveillance, remoteDesktop divers, oneNote, etc…) depuis près de 4 ans et il tient encore la route.
Un Android en remplacement, pourquoi pas. Un S3, non (trop gros). Mais à prix et fonctionnalités égaux, je reprendrais probablement un iPhone.



Pour moi quelqu’un qui prend un iphone 4 aujourd’hui a grossièrement un produit proche d’un moyen gamme android : performance moindre ( pas moche, mais moindre), fonctionnalités plus limités que le haut de gamme, et perspéctive d’évolution plus réduite.



misterB
Il y a 11 ans






canti a écrit :

bah 100150\(, c'est déja pas loin d'être le prix subventionné de l'iphone 5 (ptet du 4s?) , alors bon...


199\)
le 5 et 100 le 4S

On a trouvé la source de bloomberg <img data-src=" /><img data-src=" />



Anwynn
Il y a 11 ans






Aloyse57 a écrit :

iPhone 4 très limité en quoi ? C’est quoi sortir d’un usage basique pour un smartphone ?
Perso j’ai un 3GS avec des applis «utiles» essentiellement (domotique, alarme, caméras de surveillance, remoteDesktop divers, oneNote, etc…) depuis près de 4 ans et il tient encore la route.
Un Android en remplacement, pourquoi pas. Un S3, non (trop gros). Mais à prix et fonctionnalités égaux, je reprendrais probablement un iPhone.



Usage basique = appel sms mms mail…
L’iphone 4 aujourd’hui si tu le pousses un peu dans ses retranchements (jeux, navigation, photos, vidéo…) (CAD usage plus poussé de ton tel) bah ça fait du caca, pour avoir eu celui de ma cop entre les mains. Ou alors faut pas avoir eu un 4S ou autres smartphone plus récent/haut de gamme dans les mains.
Quant à la taille, pour avoir goûté au 4,8 pouces, je pourrais difficilement repasser à plus petit, c’est un réel plus/confort à l’usage <img data-src=" />



Jeru
Il y a 11 ans

est ce que steve aurait accepté ca? <img data-src=" />


misterB
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Usage basique = appel sms mms mail…
L’iphone 4 aujourd’hui si tu le pousses un peu dans ses retranchements (jeux, navigation, photos, vidéo…) (CAD usage plus poussé de ton tel) bah ça fait du caca, pour avoir eu celui de ma cop entre les mains. Ou alors faut pas avoir eu un 4S ou autres smartphone plus récent/haut de gamme dans les mains.


Jusqu’il y a peu j’avais encore mon 4 et Nav, jeux (ok angry oiseaux) photo, series Tv, tout passait sans lag ni rien, ok c’est pas la patate d’un 5 mais tout fonctionait nickel.


Seule fois ou j’ai lagué vraiment avec mon 4 c’est quand il me restait 100 Mo de stockage <img data-src=" />



misterB
Il y a 11 ans






Jeru a écrit :

est ce que steve aurait accepté ca? <img data-src=" />


On s’en fout non <img data-src=" />



Aloyse57
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Usage basique = appel sms mms mail…
L’iphone 4 aujourd’hui si tu le pousses un peu dans ses retranchements (jeux, navigation, photos, vidéo…) (CAD usage plus poussé de ton tel) bah ça fait du caca, pour avoir eu celui de ma cop entre les mains. Ou alors faut pas avoir eu un 4S ou autres smartphone plus récent/haut de gamme dans les mains.
Quant à la taille, pour avoir goûté au 4,8 pouces, je pourrais difficilement repasser à plus petit, c’est un réel plus/confort à l’usage <img data-src=" />


Bizarre, je fais tout ça aussi avec mon cell 3GS et je n’ai pas de problème de lag ou de freeze.
Mais bon, c’est possible qu’un jeu/site/vidéo particulier donne ce symptôme.



the true mask
Il y a 11 ans






Aeon7 a écrit :

Quand je pense aux gens qui achètent un iphone 4 à 400€ neuf, que le bouzin est complètement dépassé et rame à tous les niveaux (jeux, maps etc), je me dis que c’est pas la peine qu’Apple sorte un iphone bas de gamme, ça existe déjà et les gens sont prêt à y mettre plus que le prix !



N’importe quoi !!
Ne confonds pas avec Android, lent et buggé jusqu’à la moelle sur les modèles mêmes pas trop vieux. <img data-src=" />

iOS est très optimisé pour les idevices.
J’ai testé des jeux récents sur un iPod Touch 3G de 2009, à savoir Rayman Run, Walking Dead, Vice City, Batman Arkham City, NFS speed most wanted, Lara croft etc. Certes on sent nettement la différence; par rapport à l’iPhone 5 (mais bon faut dire l’iPhone 5 frôle la perfection niveau rapidité, et fluidité) mais la jouabilité reste quand même acceptable sur l’iPod. A plus forte raison donc sur l’iPhone 4 sortie un 1an plutôt, et avec un proc plus puissant.



thelodger
Il y a 11 ans

Si c’est vraiment le cas, je vois mal le tel sortir sous iOS… Mais en même temps ils vont pas pouvoir créer un vrai OS pour ça…
Bref j’y crois pas trop pour le moment, on verra bien


nampaboy
Il y a 11 ans






the true mask a écrit :

N’importe quoi !!
Ne confonds pas avec Android, lent et buggé jusqu’à la moelle sur les modèles mêmes pas trop vieux. <img data-src=" />

iOS est très optimisé pour les idevices.
J’ai testé des jeux récents sur un iPod Touch 3G de 2009, à savoir Rayman Run, Walking Dead, Vice City, Batman Arkham City, NFS speed most wanted, Lara croft etc. Certes on sent nettement la différence; par rapport à l’iPhone 5 (mais bon faut dire l’iPhone 5 frôle la perfection niveau rapidité, et fluidité) mais la jouabilité reste quand même acceptable sur l’iPod. A plus forte raison donc sur l’iPhone 4 sortie un 1an plutôt, et avec un proc plus puissant.



ça c’est de l’avis objectif… <img data-src=" />



thelodger
Il y a 11 ans






Aloyse57 a écrit :

Bizarre, je fais tout ça aussi avec mon cell 3GS et je n’ai pas de problème de lag ou de freeze.
Mais bon, c’est possible qu’un jeu/site/vidéo particulier donne ce symptôme.



Bizarre, sur mon 3Gs je suis obligé de vider le multitaches tout le temps tellement ça rame depuis iOS5… Et sur tous les jeux.
Pour les sites j’ai plus de problèmes depuis que j’utilise opéra mini, les rares fois ou je vais sur safari/chrome ça plante grave.



ed
Il y a 11 ans






misterB a écrit :

je tablerait sur de subventionné pour le prix si jamais ce prix sort de quelque part autre qu’un tombola <img data-src=" />


ça n’a aucun sens de donner le prix subventionné. 99€ ça peut être bon marché si le forfait est à 30€, par compte avec un forfait à 89€ sur deux ans, c’est tout de suite moins intéressant.
Après si c’est des prix nu, on abandonne le plastique, et on peut tabler sur des coques en carton je pense.



misterB
Il y a 11 ans






ed a écrit :

ça n’a aucun sens de donner le prix subventionné. 99€ ça peut être bon marché si le forfait est à 30€, par compte avec un forfait à 89€ sur deux ans, c’est tout de suite moins intéressant.
Après si c’est des prix nu, on abandonne le plastique, et on peut tabler sur des coques en carton je pense.


Aux US ils donnent souvent le prix subventionné des Tel, pas le prix nu<img data-src=" />



le-gros-bug
Il y a 11 ans

Ils peuvent aussi réduire les couts en fessant travailler des enfants <img data-src=" />

Ils n’y a plus de valeurs mon brave monsieur <img data-src=" />


misterB
Il y a 11 ans






le-gros-bug a écrit :

Ils peuvent aussi réduire les couts en fessant travailler des enfants <img data-src=" />

Ils n’y a plus de valeurs mon brave monsieur <img data-src=" />


tu veux fesser des enfants au travail ????



ed
Il y a 11 ans






misterB a écrit :

Aux US ils donnent souvent le prix subventionné des Tel, pas le prix nu<img data-src=" />


Bah alors, c’est complètement idiot, impossible de connaitre le coût réel si on à pas le montant du crédit.



le-gros-bug
Il y a 11 ans






misterB a écrit :

tu veux fesser des enfants au travail ????



Oups <img data-src=" /> C’est mieux que le fouet non ?

Ils ont des mœurs étranges les possesseurs d’iPhoune <img data-src=" />http://www.leparisien.fr/faits-divers/il-seduit-le-voleur-de-son-iphone-pour-rec…



misterB
Il y a 11 ans






le-gros-bug a écrit :

Oups <img data-src=" /> C’est mieux que le fouet non ?

Ils ont des mœurs étranges les possesseurs d’iPhoune <img data-src=" />http://www.leparisien.fr/faits-divers/il-seduit-le-voleur-de-son-iphone-pour-rec…


Si faut s’abonner a des sites de rencontre aussi <img data-src=" /><img data-src=" />



Jiyuu_Hashi
Il y a 11 ans






le-gros-bug a écrit :

http://www.leparisien.fr/faits-divers/il-seduit-le-voleur-de-son-iphone-pour-recuperer-son-bien-09-01-2013-2466045.php


Dans l’article, ils disent un peu n’importe quoi ^^;


L’article a écrit :

Le musicien Nadav Nirenberg se fait voler son IPhone 4, après l’avoir oublié dans un taxi.


Il ne se l’ait pas fait voler, il l’a négligemment égaré dans un bar taxi, à fins de publicités, plutôt… comme Apple et l’iPhone 4 ^^;



JR_Ewing
Il y a 11 ans






OhmydogPM a écrit :

Tu as vu la taille du S3 ? C’est une pelle à tarte ! Un peu ridicule la comparaison… Tu as vu la finition cheap du S3 ? Plastique, plastique, plastique…



+10000! <img data-src=" /> Quand on met un iphone et un S3 l’un à côté de l’autre, le S3 fait vraiment cheap comparé à l’iphone! <img data-src=" />



Anonyme
Il y a 11 ans






Maxouille-la-fripouille a écrit :

+10000! <img data-src=" /> Quand on met un iphone et un S3 l’un à côté de l’autre, le S3 fait vraiment cheap comparé à l’iphone! <img data-src=" />



Et si on les allume c’est l’inverse.



JR_Ewing
Il y a 11 ans






canti a écrit :

a 99150\(, sans abo, ils sortiront un iphone shuffle ![:francais:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/francais2.gif)

si ils sortent un telephone a ce prix, ca sera probablement un feature phone, sans écran tactile, et un SoC minimal

PS: et si ils font un peu d'effort sur la facilité d'utilisation, ils peuvent faire un carton, vu les pourritures que sortent leurs concurents ...





batoche a écrit :

Si apple doit sortir un téléphone à 100\)
, ça sera un dumbphone avec un écran tactile juste pour afficher un clavier. Téléphone, SMS avec suivi des conversations, deux trois applis basiques et basta.

Il y a qu’à voir à quoi ressemble leur lecteur MP3 premier prix (60 balles quand même).



Franchement, je pense que si Apple sortait un iphone faisant juste téléphone et SMS, de taille réduite avec un écran tactile (un peu comme le dernier ipod nano), tout ça pour pas très cher, ça ferait un carton! <img data-src=" />



Aeon7 a écrit :

Usage basique = appel sms mms mail…
L’iphone 4 aujourd’hui si tu le pousses un peu dans ses retranchements (jeux, navigation, photos, vidéo…) (CAD usage plus poussé de ton tel) bah ça fait du caca, pour avoir eu celui de ma cop entre les mains. Ou alors faut pas avoir eu un 4S ou autres smartphone plus récent/haut de gamme dans les mains.
Quant à la taille, pour avoir goûté au 4,8 pouces, je pourrais difficilement repasser à plus petit, c’est un réel plus/confort à l’usage <img data-src=" />



Faut arrêter de raconter n’importe quoi! <img data-src=" /> J’ai eu l’iphone 4 jusqu’à septembre dernier, utilisé sous iOS6 depuis la bêta et c’était parfaitement utilisable! D’ailleurs, iOS6 a amené une meilleure fluidité que iOS5 je trouve.




nampaboy a écrit :

ça c’est de l’avis objectif… <img data-src=" />



Autant objectif que toutes les conneries balancées par les fanboys Android et les libristes… (qui sont souvent les mêmes d’ailleurs) <img data-src=" />



JR_Ewing
Il y a 11 ans






ff9098 a écrit :

Et si on les allume c’est l’inverse.



euh non pas du tout! <img data-src=" /> La taille de l’écran ne fait pas la sensation de qualité, c’est un tout.



Anonyme
Il y a 11 ans






Maxouille-la-fripouille a écrit :

euh non pas du tout! <img data-src=" /> La taille de l’écran ne fait pas la sensation de qualité, c’est un tout.



Non mais un OS qui ressemble à quelque chose oui



JR_Ewing
Il y a 11 ans






ff9098 a écrit :

Non mais un OS qui ressemble à quelque chose oui



mouhahahahahahaha! Qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre! <img data-src=" />



ludo0851
Il y a 11 ans






yukon_42 a écrit :

je vois mal Apple faire du “bas de gamme” c’est un peu à l’opposé de leur image de marque.
après l’argent appel l’argent <img data-src=" />


Apple fait deja du bas de gamme, c’est juste qu’ils le vendent au prix du haut de gamme <img data-src=" />
(Humour, humour…)



youss
Il y a 11 ans

Une coque en plastique? il n’ont pas peur d’être attaqué par Samsung?


Ballos
Il y a 11 ans






yukon_42 a écrit :

je vois mal Apple faire du “bas de gamme” c’est un peu à l’opposé de leur image de marque.
après l’argent appel apple l’argent <img data-src=" />



<img data-src=" />



neeloots
Il y a 11 ans






Maxouille-la-fripouille a écrit :

Franchement, je pense que si Apple sortait un iphone faisant juste téléphone et SMS, de taille réduite avec un écran tactile (un peu comme le dernier ipod nano), tout ça pour pas très cher, ça ferait un carton! <img data-src=" />




En fait, ça sert à quoi d’avoir un iPhone qui fait juste appels et SMS ? <img data-src=" />



Commentaire_supprime
Il y a 11 ans






the true mask a écrit :

N’importe quoi !!
Ne confonds pas avec Android, lent et buggé jusqu’à la moelle sur les modèles mêmes pas trop vieux. <img data-src=" />



Vendredi, c’est demain.



Anonyme
Il y a 11 ans






the true mask a écrit :

N’importe quoi !!
Ne confonds pas avec Android, lent et buggé jusqu’à la moelle sur les modèles mêmes pas trop vieux. <img data-src=" />



Je savais pas que des gens croyaient encore à ça, surtout depuis la 4.0. Merci tu viens de prouver ta totale ignorance



Jeru
Il y a 11 ans






misterB a écrit :

On s’en fout non <img data-src=" />


blasphème!!!



canti
Il y a 11 ans






neeloots a écrit :

En fait, ça sert à quoi d’avoir un iPhone qui fait juste appels et SMS ? <img data-src=" />


a faire des appels et SMS? <img data-src=" />



misterB
Il y a 11 ans






Jeru a écrit :

blasphème!!!


Non c’est même une des ses exigence, ne jamais se demander ce qu’il aurait fait <img data-src=" />



neeloots
Il y a 11 ans






canti a écrit :

a faire des appels et SMS? <img data-src=" />



Dans ce cas là, pourquoi un iPhone plutôt qu’un feature phone lambda ? juste pour avec un truc avec une pomme dessus ?



canti
Il y a 11 ans






neeloots a écrit :

Dans ce cas là, pourquoi un iPhone plutôt qu’un feature phone lambda ? juste pour avec un truc avec une pomme dessus ?



pour moi ils “pourraient” essayer de sortir un produit pour toucher un public qui n’est pas intéressés par les smartphone.
Comme j’ai dis plus haut, ca me semble stupide, parcequ’ils se font déja des couilles en or sur les smartphone, et que les feature phones ont peu de marge (surtout si ils commencent a faire une guerre des prix), et ça aura un effet de dispertion sur leurs gamme (des gens qui ont pris un iphone parceque c’est simple, mais qui ne l’utilisent pas comme un smartphone risquent de prendre ce telephone), sans avantage

Maintenant si ils sortent un telephone pour ce public, avec un vrai effort sur l’usabilité, ils pourraient avoir un gros succés, parceque les feature phones sont vraiment devenu des merdes complexes, et que les gens ont du mal à utiliser



JR_Ewing
Il y a 11 ans






neeloots a écrit :

En fait, ça sert à quoi d’avoir un iPhone qui fait juste appels et SMS ? <img data-src=" />



Tout le monde ne veut pas d’un smartphone! <img data-src=" /> Je suis sûr qu’il y’aurait un marché pour des téléphones simples et compacts faisant juste appels/sms sous iOS! <img data-src=" />



JR_Ewing
Il y a 11 ans






canti a écrit :

pour moi ils “pourraient” essayer de sortir un produit pour toucher un public qui n’est pas intéressés par les smartphone.
Comme j’ai dis plus haut, ca me semble stupide, parcequ’ils se font déja des couilles en or sur les smartphone, et que les feature phones ont peu de marge (surtout si ils commencent a faire une guerre des prix), et ça aura un effet de dispertion sur leurs gamme (des gens qui ont pris un iphone parceque c’est simple, mais qui ne l’utilisent pas comme un smartphone risquent de prendre ce telephone), sans avantage

Maintenant si ils sortent un telephone pour ce public, avec un vrai effort sur l’usabilité, ils pourraient avoir un gros succés, parceque les feature phones sont vraiment devenu des merdes complexes, et que les gens ont du mal à utiliser



+10000! <img data-src=" />



neeloots
Il y a 11 ans






Maxouille-la-fripouille a écrit :

Tout le monde ne veut pas d’un smartphone! <img data-src=" /> Je suis sûr qu’il y’aurait un marché pour des téléphones simples et compacts faisant juste appels/sms sous iOS! <img data-src=" />



Si tu veux pas un smartphone, ça te sert à quoi qu’il tourne sous iOS ? <img data-src=" />



JR_Ewing
Il y a 11 ans






neeloots a écrit :

Si tu veux pas un smartphone, ça te sert à quoi qu’il tourne sous iOS ? <img data-src=" />



euh…. c’est une blague j’éspère? <img data-src=" />

Tu as vu les OS des téléphones tout simples? C’est en règle générale de la grosse merde qui n’a quasi pas évoluée depuis 10 ans en terme d’ergonomie, qui nécessite de passer par plusieurs menus pour faire la moindre chose… Bref, qui n’est pas du tout pratique à utiliser! iOS permettrait d’avoir un OS simple, à la portée du premier venu et agréable à utiliser! Tout le monde n’est pas un geek aimant avoir des dizaines de menus les mecs! <img data-src=" />



canti
Il y a 11 ans






neeloots a écrit :

Si tu veux pas un smartphone, ça te sert à quoi qu’il tourne sous iOS ? <img data-src=" />



mais il tournerais pas sous iOS <img data-src=" /> ou alors une version super bridé…

ils n’auraient probablement pas pour nom iphone nonplus, pour ne pas dégradé la marque..

mais encore une fois JE N’Y CROIS PAS UNE SECONDE



neeloots
Il y a 11 ans






Maxouille-la-fripouille a écrit :

euh…. c’est une blague j’éspère? <img data-src=" />

Tu as vu les OS des téléphones tout simples? C’est en règle générale de la grosse merde qui n’a quasi pas évoluée depuis 10 ans en terme d’ergonomie, qui nécessite de passer par plusieurs menus pour faire la moindre chose… Bref, qui n’est pas du tout pratique à utiliser! iOS permettrait d’avoir un OS simple, à la portée du premier venu et agréable à utiliser! Tout le monde n’est pas un geek aimant avoir des dizaines de menus les mecs! <img data-src=" />




Donc en gros, tu voudrais installer un système sur un appareil, pour en utiliser 2% des capacités ? Donc en exagérant, installer Windows sur une Casio juste pour avoir la fonction calculatrice …



JR_Ewing
Il y a 11 ans






neeloots a écrit :

Donc en gros, tu voudrais installer un système sur un appareil, pour en utiliser 2% des capacités ? Donc en exagérant, installer Windows sur une Casio juste pour avoir la fonction calculatrice …



Comme d’hab sur ce site vous réfléchissez en tant que geeks et vous ne vous mettez pas à la portée du péquin lambda… <img data-src=" />

On s’en fout que iOS soit utilisé à 10% de ses capacités sur des téléphones simples! L’important c’est d’avoir un OS simple à utilisé, et beaucoup plus moderne que la grosse merde d’OS qu’on a actuellement sur tout les téléphones simples, c’est si difficile à comprendre ça? <img data-src=" /> Putain mais sortez de votre monde de geeks les mecs! <img data-src=" />



neeloots
Il y a 11 ans






Maxouille-la-fripouille a écrit :

Comme d’hab sur ce site vous réfléchissez en tant que geeks et vous ne vous mettez pas à la portée du péquin lambda… <img data-src=" />

On s’en fout que iOS soit utilisé à 10% de ses capacités sur des téléphones simples! L’important c’est d’avoir un OS simple à utilisé, et beaucoup plus moderne que la grosse merde d’OS qu’on a actuellement sur tout les téléphones simples, c’est si difficile à comprendre ça? <img data-src=" /> Putain mais sortez de votre monde de geeks les mecs! <img data-src=" />



Ma grand mère qui a un feature phone et qui sait faire des appels et sms est une grosse geek de la mort qui tue alors … Je ne me rappelle pas avoir entendu les gens hurler que c’était over trop compliqué dans le passé d’utiliser des portables …



canti
Il y a 11 ans






Maxouille-la-fripouille a écrit :

Comme d’hab sur ce site vous réfléchissez en tant que geeks et vous ne vous mettez pas à la portée du péquin lambda… <img data-src=" />

On s’en fout que iOS soit utilisé à 10% de ses capacités sur des téléphones simples! L’important c’est d’avoir un OS simple à utilisé, et beaucoup plus moderne que la grosse merde d’OS qu’on a actuellement sur tout les téléphones simples, c’est si difficile à comprendre ça? <img data-src=" /> Putain mais sortez de votre monde de geeks les mecs! <img data-src=" />



Pour moi il ne faut pas se formaliser sur iOS ou pas iOS …
iOS, ca veut dire des besoin en RAM, CPU, GPU qui sont bien trop important pour du matos à 100150$.

Je présume que l’ipod nano ne tourne pas sur de l’iOS? pourtant il est simple a utiliser ( enfin j’ai entendu dire, j’aime pas apple après tout <img data-src=" />). Ils peuvent se demerder avec un SoC à 400MHz, un GPU minable optimisé pour la 2D, et 8Mo de RAM pour faire une GUI simple, fluide, avec un OS léger spécifique



neeloots
Il y a 11 ans






Maxouille-la-fripouille a écrit :

Comme d’hab sur ce site vous réfléchissez en tant que geeks et vous ne vous mettez pas à la portée du péquin lambda… <img data-src=" />

On s’en fout que iOS soit utilisé à 10% de ses capacités sur des téléphones simples! L’important c’est d’avoir un OS simple à utilisé, et beaucoup plus moderne que la grosse merde d’OS qu’on a actuellement sur tout les téléphones simples, c’est si difficile à comprendre ça? <img data-src=" /> Putain mais sortez de votre monde de geeks les mecs! <img data-src=" />




Le seul gros plus que pourrait avoir un “feature phone”, c’est un truc à la Siri (en simplifié se limitant à des fonctions de base, ce qui permettrait de ne pas avoir besoin de connexion data) qui permettrait de dire “Appelle Un Tel” ou “Envoie un message a Un Tel”.

Ça pourrait être un sacré plus, je pensais aux personnes ayant des difficultés motrices notamment.



JR_Ewing
Il y a 11 ans






neeloots a écrit :

Ma grand mère qui a un feature phone et qui sait faire des appels et sms est une grosse geek de la mort qui tue alors … Je ne me rappelle pas avoir entendu les gens hurler que c’était over trop compliqué dans le passé d’utiliser des portables …



C’est dingue autant de mauvaise foi… <img data-src=" />

Le problème, il est que les téléphones simples ont des OS n’ayant quasi pas évolués depuis 10 ans, et que si ion avait un OS moderne et super simple à utiliser sur des téléphones simples ils feraient un tabac auprès du grand public, c’est tout!



JR_Ewing
Il y a 11 ans






canti a écrit :

Pour moi il ne faut pas se formaliser sur iOS ou pas iOS …
iOS, ca veut dire des besoin en RAM, CPU, GPU qui sont bien trop important pour du matos à 100150$.

Je présume que l’ipod nano ne tourne pas sur de l’iOS? pourtant il est simple a utiliser ( enfin j’ai entendu dire, j’aime pas apple après tout <img data-src=" />). Ils peuvent se demerder avec un SoC à 400MHz, un GPU minable optimisé pour la 2D, et 8Mo de RAM pour faire une GUI simple, fluide, avec un OS léger spécifique



Apple peut très bien reprendre un iOS bridé avec juste la base de ce qu’il faut pour un téléphone simple: C’est d’ailleurs ce qu’ils ont fait sur le dernier Apple nano et ça fonctionne nickel! <img data-src=" />



neeloots
Il y a 11 ans






Maxouille-la-fripouille a écrit :

C’est dingue autant de mauvaise foi… <img data-src=" />

Le problème, il est que les téléphones simples ont des OS n’ayant quasi pas évolués depuis 10 ans, et que si ion avait un OS moderne et super simple à utiliser sur des téléphones simples ils feraient un tabac auprès du grand public, c’est tout!



S’ils ont pas évolué c’est qu’il n’y avait peut-être pas besoin …



Anonyme
Il y a 11 ans






canti a écrit :

mais il tournerais pas sous iOS <img data-src=" /> ou alors une version super bridé…



C’est déjà bridé



canti
Il y a 11 ans






ff9098 a écrit :

C’est déjà bridé



tout a fait… iOS est bridé, cet OS serait SUPER bridé (dans le sens pas d’installation dutout, pas de service en tache de fond, que la pile GSM qui tourne )

<img data-src=" />



snowers
Il y a 11 ans

En même temps, même un iOS 1, fluide, sur un tél à 120-130 euros de bonne facture (chose qui doit être largement faisable maintenant, même avec 40% de marge), ça ferait un p***** de carton. Je serais dans les premiers à en acheter un.


JR_Ewing
Il y a 11 ans






snowers a écrit :

En même temps, même un iOS 1, fluide, sur un tél à 120-130 euros de bonne facture (chose qui doit être largement faisable maintenant, même avec 40% de marge), ça ferait un p***** de carton. Je serais dans les premiers à en acheter un.



Mais clair! <img data-src=" /> Rien que pour avoir un tel agréable à utiliser sur ma seconde ligne (un portable tout simple) plutôt qu’un truc n’ayant quasi pas évolué depuis 10 ans et chiant à utiliser car il faut aller dans 50 menus! <img data-src=" /> <img data-src=" /> C’est dingue que certains ne comprennent même pas ça! Pourquoi croyez vous que les gens achètent des smartphones d’entrée de gamme à 100€? Pour avoir un truc agréable et moderne à utiliser, et pas un truc totalement dépassé et super chiant!