Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Un an après la crise thaïlandaise, Western Digital fait son bilan

Un bilan très bénéficiaire

Un an après la crise thaïlandaise, Western Digital fait son bilan

Le 25 janvier 2013 à 07h16

Après les inondations thaïlandaises de 2011, Western Digital a vu sa production s'effondrer à la fin de l'année, perdant ainsi sa place de n°1 mondial au profit de son compatriote Seagate. Depuis, ses usines ont été réparées et sa production a donc été relancée, lui permettant de retrouver son rang. Cette semaine, le constructeur a publié le bilan de son dernier trimestre 2012, logiquement incomparable à celui de l'année précédente.

Une fin d'année 2011 difficile

À partir du mois de juillet 2011, des pluies et tempêtes gigantesques ont causé des inondations impressionnantes en Thaïlande, notamment à Bangkok. Un problème majeur pour le pays et sa population, mais aussi pour les fabricants de disques durs. La plupart des acteurs de ce secteur ont en effet leurs usines de production dans ce pays asiatique. Résultat, les troisième et quatrième trimestres 2011 ont été catastrophiques pour le marché des disques durs. Non seulement cela a entrainé des pénuries, ce qui n'a pas été sans problème pour de nombreux professionnels, mais cela a aussi eu pour impact une très forte inflation du marché.


Cette pénurie a continué, dans des proportions moindres toutefois, jusqu'à la moitié de l'année 2012. Quant à l'inflation, les constructeurs ont profité de l'aubaine pour garder des tarifs élevés et ainsi de belles marges, générant des bénéfices importants. Aujourd'hui encore, les tarifs des disques durs n'ont pas rejoint ceux d'avant-crise, alors que la production est bel et bien repartie.

Une production repartie

Western Digital, par exemple, a écoulé 59,2 millions de disques durs au dernier trimestre 2012, contre 28,5 millions l'an passé. Une multiplication par deux de la production qui lui a permis de réaliser un chiffre d'affaires de 3,8 milliards de dollars (+ 91,6 %) et un bénéfice net de 335 millions de dollars (+ 131 %).


Notez toutefois qu'il ne s'agit pas ici de résultats records. Au deuxième trimestre 2012, alors que sa production avait repris du poil de la bête et que Western Digital digérait la filiale stockage d'Hitachi, la société américaine annonçait la livraison de 71 millions de disques durs. Un record absolu aujourd'hui encore pour un seul constructeur en seulement trois mois. Et du fait des tarifs élevés de l'époque, WD réalisa un chiffre d'affaires de 4,754 milliards de dollars sur la période, pour un bénéfice de 745 millions de dollars. Deux records à nouveau.

Une demande molle, compensée par des tarifs élevés

La crise de la fin d'année 2011 a donc été passée sans encombre pour Western Digital, qui a su redresser sa production tout en profitant de l'inflation générale du marché. Néanmoins, avec seulement 59,2 millions de disques écoulés, WD peut être déçu, ce résultat étant quasi équivalent au troisième trimestre 2011, ceci alors que la filiale disques durs d'Hitachi ne lui appartenait pas encore. Cela prouve la mollesse du marché des PC, qui a handicapé bien des acteurs du marché, de Microsoft à AMD.


Enfin, sachez que les tarifs moyens des disques durs vendus par WD, après avoir bondi de 46 à 69 $ suite aux inondations, n'ont cessé de se réduire ensuite, passant à 68 $ au premier trimestre 2012, 65 $ trois mois plus tard, et 62 $ au troisième trimestre. Les tarifs moyens ont toutefois stagné, puisqu'ils ont à nouveau été de 62 $ fin 2012. Un niveau largement supérieur à l'avant-crise donc.

Commentaires (52)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Reznor26 a écrit :



Petit à petit on se rapproche des prix d’avant mais avec des performances supérieures ou plus de compacité (les 2.5 pouces sont devenues plus abordables). La situation est redevenue raisonnable dans les grandes lignes.







C’est vrai pour un client averti qui n’a pas peur d’acheter sur le net (oui, il y a encore des gens aujourd’hui qui ont peur de se faire arnaquer en ligne) et qui prend la peine de se renseigner/comparer. Mais pas mal de boutiques dans ma région continuent de tenter de refiler des HDD’s de 500Go à près de 100€, je ne vous parle même pas des 1To.



Donc oui, chez Mat.net, ou d’autres boutiques en ligne qui ont une visibilité énorme les prix ont bien baissé, mais ce n’est malheureusement pas le cas de tous…


votre avatar







jeje07 a écrit :



[…]







Ok mais on reste sur des cas precis. Sur un cas précis je peux aussi apporter de l’eau à mon moulin :



Cas des 2 To en 5400 rpm



En Aout 2011 on avait 2 To à 5400rpm pour 50 € en promo (60 € hors promo) :



Aujourd’hui, du 2 To en 5400 rpm c’est 82€ mini.



Sans promo on est à 36% d’augmentation, avec la promo on est à 64% d’augmentation. Sachant que les promo sur les HDD sont inexistantes depuis les inondations en Thailande alors qu’elles étaient légion durant l’été 2011 : on a pu retrouver le seagate à 50-52 € à de nombreuses reprises cet été là et sur de nombreux sites…



Comme quoi …


votre avatar







kyhkyh a écrit :



C’est vrai pour un client averti qui n’a pas peur d’acheter sur le net (oui, il y a encore des gens aujourd’hui qui ont peur de se faire arnaquer en ligne) et qui prend la peine de se renseigner/comparer. Mais pas mal de boutiques dans ma région continuent de tenter de refiler des HDD’s de 500Go à près de 100€, je ne vous parle même pas des 1To.



Donc oui, chez Mat.net, ou d’autres boutiques en ligne qui ont une visibilité énorme les prix ont bien baissé, mais ce n’est malheureusement pas le cas de tous…





Je sais pas où tu habite mais j’ai du mal à te croire. Je n’ai que depuis peu une modeste boutique en ligne et j’ai pas attendu de l’avoir pour vendre les HDD bien moins chers que ce que tu dis (je ne pense même pas avoir vendu des HDD aussi chers au coeur de la crise et je ne connais pas une boutique qui débloque à ce point (certaines débloquent parfois mais pas à ce point).


votre avatar
votre avatar







jeje07 a écrit :



exact!!!!!!



certains commentaires sont vraiment à côté de la plaque et les gens parlent dans le vent, heureusement qu’il y a des exemples concrets comme nous! <img data-src=" />







De là à dire que vous vous êtes fait avoir avec vos disques de 1 To à l’époque…







Reznor26 a écrit :



Un autre exemple, facture à l’appui, le WD Caviar Blue 1To a pris +23% chez Mat.net par rapport à mon achat d’il y a 2 ans (de 50 à 65€). Mais entre-temps il est aussi passé en SATA III et le cache a doublé (de 32 à 64 Mo).







SATA III car ton HDD dépasse les 3 Gbps du SATA II peut être ? ( + de 300 Mo/s pour rappel) et l’augmentation du cache est purement anecdotique. Ce sont juste des arguments marketing et totalement inutiles sur un HDD en pratique….







dosibox a écrit :



Il est loin le temps ‘juillet 2011) du 2To à 50€ :

http://www.lesnumeriques.com/soldes-49-8364-disque-dur-2-to-n20196.html

http://www.comptoir-hardware.com/actus/bons-plans-du-comptoir/14925-bon-plan-hdd…







<img data-src=" /> 49,99 €

Ca aussi c’est du marketing :P



EDIT : zut t’a modif depuis :P


votre avatar







kyhkyh a écrit :



Donc oui, chez Mat.net, ou d’autres boutiques en ligne qui ont une visibilité énorme les prix ont bien baissé, mais ce n’est malheureusement pas le cas de tous…





Tu fais de le préciser, il est vrai que je ne parle ici que des prix sur internet et pour des acheteurs un tantinet avertis. Je ne sais pas ce qu’il en est sur le reste.



<img data-src=" />


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



EDIT : zut t’a modif depuis :P





Oui. ;)


votre avatar

Bref, de toute façon ceci est compréhensible dans la mesure ou l’on est passé d’un marché à 5 acteurs : Samsung, Hitachi, Toshiba, Seagate et Western Digital à un marché à 2 acteurs. Les inondations en Thailande n’étant qu’un prétexte.



On était dans la course à la production et on avait du mal à écouler les stocks donc les disques dur se bradaient. Aujourd’hui les couts de productions sont forcément plus faibles puisque les usines sont toutes neuves, même s’il faut les amortir. Mais la production est plus raisonnée et la concurrence moins exacerbée. C’est d’ailleurs pour ça que, comme le soulignent Jeje07 et Reznor26, les 7200tpm sont si peu cher (moins cher que leurs équivalents 5400tpm !) : ils en ont encore des pleins stocks sur les bras alors que ça ne sert plus à grand chose depuis que les ssd inondent le marché.



EDIT : à noter qu’il faut mettre cela en // avec la baisse de vente d’ordinateurs par rapport aux tablettes par ex.

votre avatar

Ben ouais ça a augmenté j’ai pas dit le contraire, mais on est quand même revenus à des prix relativement raisonnables dans l’ensemble.



Les 50% d’augmentation ça reste quand même assez rares, et le plus souvent basés sur des promos passagères et en stocks limités à une époque de prix fous qui n’a pas duré longtemps.

votre avatar

Qu’ils baissent les prix, la demande sera moins molle.

J’achète moins de HDDs, et quand j’achète c’est au Japon en attendant une baisse substantielle. (un retour à la normale)

votre avatar

on serait client d’espace pour nos serveur mais le prix actuel des disques est trop élevé… donc on rationne





Et ce n’est pas forcément mal…

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Les 50% d’augmentation ça reste quand même assez rares, et le plus souvent basés sur des promos passagères et en stocks limités à une époque de prix fous qui n’a pas duré longtemps.







Ca a juste duré de Juillet jusqu’aux inondations avec des promos régulières. 4 mois pour moi c’est plutôt long. Pour quelqu’un d’informé, il suffisait juste d’attendre la prochaine promo pour avoir le HDD 2 To a 50 €. Par ex, ici en aout :

http://www.lesnumeriques.com/retour-disque-dur-2-to-53-8364-n20731.html







benco a écrit :



on serait client d’espace pour nos serveur mais le prix actuel des disques est trop élevé… donc on rationne





Et ce n’est pas forcément mal…







Oui, déjà si l’on prenait le temps de faire le ménage dans les données de temps en temps.


votre avatar







dosibox a écrit :



Il est loin le temps (juillet 2011) du 2To à 50€ :

http://www.lesnumeriques.com/soldes-49-8364-disque-dur-2-to-n20196.html

http://www.comptoir-hardware.com/actus/bons-plans-du-comptoir/14925-bon-plan-hdd…





Ha RDC et leurs fiches trompeuse (mensongère?)… La garantie de 5 ans je sais pas où ils avaient été la cherché, ces modèles étaient garantie 2 ans. Mais bon c’est RDC, le cybermarchand qui se débrouille pour avoir des GTX 640 dans les comparateurs à la place de GTX 650Ti afin de paraitre exagérément bon marché…



Que de bonnes affaires sur le net c’est sûre…


votre avatar

Aller dernier post et j’arrête :

http://www.prixdunet.com/actualites/disque-dur-prix-hausse-1140.html



On voit clairement que le prix des 2 To était aux alentours de 55⁄56 € mini en octobre avant la hausse. On a bien toujours une hausse de 50% sur ces modèles…

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Aller dernier post et j’arrête :

http://www.prixdunet.com/actualites/disque-dur-prix-hausse-1140.html



On voit clairement que le prix des 2 To était aux alentours de 55⁄56 € mini en octobre avant la hausse. On a bien toujours une hausse de 50% sur ces modèles…







+1 mon dernier 2to je l’avais payé 60€ hors fdp 2-3 mois avant les innondations, c’est le dernier HDD que j’ai acheté et là ça commence à faire long, suis à sec <img data-src=" />



Maintenant les 2to les moins cher sont au dessus de 80€ chez les VPCs les moins cher


votre avatar

Youpi! ou comment avouer en demi teinte qu’il y a une entente sur les prix…

Ben oui demande molle mais prix haut, dans un marché concurrentiel les prix devraient tomber..

votre avatar







Grumlyz a écrit :



Et moi qui attend comme un con que ça baisse pour racheter du stockage.

<img data-src=" />





tout pareil !

trop cher, vraiment l’impression de se faire couillonner, d’où la demande molle.


votre avatar

Des plongeurs pour sortir le matériel ?

Ils ont implémentés l’usine dans un ancien lac asséché ou un ancien marécage, c’est pas possible autrement !

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Oui, déjà si l’on prenait le temps de faire le ménage dans les données de temps en temps.







Va dire ça là où je bosse…. “on a le /tmp full, merci de l’augmenter”, bourré de merdes inutiles de “test”, vieux binaires d’installation datant de 2008 bouffant 500Mo etc… <img data-src=" />



(quel plaisir de les envoyer chier <img data-src=" />)


votre avatar

Du foutage de gueule :



Il y a un an, les DD étaient chers du fait de la pénurie.

Et voilà que désormais, les DD sont chers car la demande est molle et qu’il faut maintenir les prix pour maintenir son CA.



La bande des 4 se fout bien de notre tronche oui !!!

votre avatar







OVB1C a écrit :



La bande des 2 se fout bien de notre tronche oui !!!





<img data-src=" />


votre avatar







FrenchPig a écrit :



<img data-src=" />











  1. Y a Toshiba <img data-src=" />


votre avatar







scharnhorst a écrit :







  1. Y a Toshiba <img data-src=" />





    Oui je sais <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



À terme, la mémoire et le disque dur (principal) ça sera plus ou moins la même chose. Et à côté ont aura un disque dur (plus lent) juste pour le stockage.







Ben, ça fait plus de 50 ans qu’il y a des ordinateurs, le principe de base n’a pas changé: plusieurs niveaux de mémoire du plus rapide au plus lent, ce qui signifie aussi du plus petit au plus gros, ce qui signifie aussi du plus cher au moins cher.

Après, le compromis d’une époque dépend de la techno. disponible, et du prix.


votre avatar

S’ils étudieraient mieux l’implantantion de leurs usines, ça serait pas au client de payer LEURS pots cassés.



Facile de se localiser là ou la main d’œuvre est bon marché …

votre avatar







levhieu a écrit :



Ben, ça fait plus de 50 ans qu’il y a des ordinateurs, le principe de base n’a pas changé: plusieurs niveaux de mémoire du plus rapide au plus lent, ce qui signifie aussi du plus petit au plus gros, ce qui signifie aussi du plus cher au moins cher.

Après, le compromis d’une époque dépend de la techno. disponible, et du prix.





C’est pour ça que j’ai dit « à terme ». Si t’arrive à 1 To de mémoire non volatile à la place de la RAM, ça risque d’un peu changer la façon d’utiliser les données. En plus, t’auras un boot quasi instantané de la machine.



Oui, en 50 ans on est passé ordinateur géant à des ordinateurs de poches au moins 1000× plus puissant qu’eux.


votre avatar

Anecdote personnelle :



Mon dernier achat d’un HDD en juillet 2011 : un Caviar Green de 2 To pour 69 € TTC chez matos.



Le même aujourd’hui, à peu de choses près : 90 €. 30 % plus cher…



A part ça, tout va bien, et je dois me limiter à 1 To pour mes Red dans mon NAS (2 achetés, manque 2) pour pas me ruiner…

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Je sais pas où tu habite mais j’ai du mal à te croire. Je n’ai que depuis peu une modeste boutique en ligne et j’ai pas attendu de l’avoir pour vendre les HDD bien moins chers que ce que tu dis (je ne pense même pas avoir vendu des HDD aussi chers au coeur de la crise et je ne connais pas une boutique qui débloque à ce point (certaines débloquent parfois mais pas à ce point).





La FNAC et les grandes surfaces <img data-src=" />

(les boutiques physiques, par les sites web)


votre avatar







Latios a écrit :



La FNAC et les grandes surfaces <img data-src=" />

(les boutiques physiques, par les sites web)





Les grandes surfaces sont de base plus chers que les petits détaillants pour les pièces détachées.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Les grandes surfaces sont de base plus chers que les petits détaillants pour les pièces détachées.





Tout à fait, mais là c’est quand même *2, voir plus. En malheureusement il y a beaucoup de monde qui achètent leurs équipements informatiques là bas parce qu’ils n’y connaissent rien…


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Sauf que les Fabricants de SSD vont devoir compliquer l’architecture des SSD. La mémoire MLC ne peut pas être toujours plus fine sans conséquence, il va falloir introduire des système de chauffe pour la mémoire (ça régénèrera la mémoire mais on perdra les données à régénération) ou alors ils devront utiliser des technologie de mémoire plus chers mais moins handicapée par la réduction de la finesse de gravure.





Le souci c’est que plus fine sera la gravure, moins d’électrons seront stockés dans les bits.



La pérennité des informations dans le temps risque d’en souffrir très vite.

Un HDD qui ne sert que de temps à autre et uniquement de sauvegarde ne “risque-t-il” pas de rester plus fiable qu’un SSD ?



Quand des HDD SCSI tournent sans arrêts durant des années et sans panne, un SSD sera-t-il capable d’une telle fiabilité après moult réécritures ?



A voir, donc…



votre avatar

Je vous invite à lire cet article, histoire d’avoir un résumé un peu plus … INdépendant. <img data-src=" />

votre avatar

Bon, un an après, on nous prend encore pour des pigeons. Je suis passé au SSD, j’ai 4 Crucial M4 128 et j’en suis très satisfait.

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Les prix des SSD ont été divisé par 4 en 2 ans car j’avais acheté mon Intel de 40 Go à plus de 100 € il y a un peu plus de de 2 ans(avec augmentation de perf en passant). Si ça continue pareil, on peut dire que dans 4 ans c’est fait ! Mais à mon avis, la finesse de gravure va venir embêter cette baisse avant…







Ils font bien des clefs USB d’1 To, ils devraient bien réussir à faire de SDD plus gros que ça… (même si ce n’est pas vraiment la même chose).


votre avatar







zefling a écrit :



Ils font bien des clefs USB d’1 To, ils devraient bien réussir à faire de SDD plus gros que ça… (même si ce n’est pas vraiment la même chose).







Ca c’est sur,il y a déjà des SSD de 2 To en 2,5”/9,5mm mais on est plutôt à 600 € / To. Il reste de la marge pour arriver aux 40 € / To des HDD actuels surtout que d’ici à ce que les SSD soient à 40 € / To, les HDD seront (faut esperer) plus bas ^^



Les ssd sont aujourd’hui supérieurs dans tous les domaines (densité de stockage, performances, consommation, chauffe, nuisances sonores, …) sauf dans celui du prix ^^


votre avatar







cedpo2 a écrit :



Bonjour,

Bon résumé. Merci.



A ce sujet un exemple du manque de disque dur pour un acteur du stockage en ligne : Backblaze (ils n’étaient pas sûr de pouvoir maintenir leur offre à 5$/mois et ils ne pouvaient avoir accès en direct avec les fabricants de disque dur qui demandaient un minimum de je ne sais plus combien de milliers de disques pour une commande)

http://blog.backblaze.com/2012/10/09/backblaze_drive_farming/

http://blog.backblaze.com/2013/01/17/honoring-our-drive-farmers/

http://blog.backblaze.com/2011/07/20/petabytes-on-a-budget-v2-0revealing-more-se…



Perso j’hésite à acheter un 4 To à conserver mes vieux disques dur (2x2To) et à passer tout SDD (2x128Go). J’attends avec impatience les Crucial 1 To même si çà reste cher. Bref, WD et les autres ont du soucis à se faire à l’avenir amha (l’arrivée de grande capacité pour les SDD ainsi que leur baisse de prix auront raison des HDD standard d’ici combien de temps à votre avis ?



;)





Quand le SSD de 1To sera au prix du disque dur de 1To d’aujourd’hui on aura au même prix des disque dur de 4To au même prix.



En plus Seagate notamment travail sur des disque dur laser qui lorsqu’ils seront au point (au moins 10 ans il est vrai) auront des performance largement supérieur aux SSD actuels et des capacité incroyable.



Dans les portable l’avenir est aux SSD mais dans les data center et les desktop les HDD auront encore leur place pendant de très longue année même si ils seront de plus en plus épaulé par des SSD.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



En plus Seagate notamment travail sur des disque dur laser qui lorsqu’ils seront au point (au moins 10 ans il est vrai) auront des performance largement supérieur aux SSD actuels et des capacité incroyable..







Sauf la latence non ? Ce qui est LE point fort des ssd.



Sinon d’accord que les HDD vont aussi baisser mais si on reste sur le même rythme de baisse entre HDD et SSD alors les SSD vont finir par les rattraper. Enfin d’ici à 4⁄5 ans on peut esperer de nouvelles techno/améliorations niveau stockage. (au moins un SATA 4 avec du 1 Go/s)


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Sauf la latence non ? Ce qui est LE point fort des ssd.



Sinon d’accord que les HDD vont aussi baisser mais si on reste sur le même rythme de baisse entre HDD et SSD alors les SSD vont finir par les rattraper. Enfin d’ici à 4⁄5 ans on peut esperer de nouvelles techno/améliorations niveau stockage. (au moins un SATA 4 avec du 1 Go/s)







À terme, la mémoire et le disque dur (principal) ça sera plus ou moins la même chose. Et à côté ont aura un disque dur (plus lent) juste pour le stockage.


votre avatar

Et moi qui attend comme un con que ça baisse pour racheter du stockage.

<img data-src=" />

votre avatar

Et bah au moins on sait que pour certains une catastrophe naturelle a vite fait de se transformer en opportunité d’engranger des bénéfices records <img data-src=" /> mais on s’en doutait un peu en voyant des tarifs toujours largement supérieurs à ceux d’avant alors que ça fait belle lurette que la prod a été relancée à plein régime et que l’effet de pénurie est comblé depuis un bon moment.



M’enfin si pour WD cette crise à été aussi bénéfique qu’est ce que ça doit être pour Seagate qui lui aussi à fait exploser ses prix alors que eux n’ont pas été impactés par l’inondation, n’ayant pas d’usines dans la région <img data-src=" />

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Les ssd sont aujourd’hui supérieurs dans tous les domaines (densité de stockage, performances, consommation, chauffe, nuisances sonores, …) sauf dans celui du prix ^^







En fait on peut dire qu’ils sont supérieurs aussi niveau prix dans un certain sens <img data-src=" />


votre avatar







Guinnness a écrit :



M’enfin si pour WD cette crise à été aussi bénéfique qu’est ce que ça doit être pour Seagate qui lui aussi à fait exploser ses prix alors que eux n’ont pas été impactés par l’inondation, n’ayant pas d’usines dans la région <img data-src=" />







Une histoire d’offre et demande. Celui qui n’a pas été touché en profite le plus. <img data-src=" />


votre avatar



Une demande molle, compensée par des tarifs élevés





L’inverse n’est pas faux…

Perso, c’est les prix qui font baisser ma demande <img data-src=" />

votre avatar



Enfin, sachez que les tarifs moyens des disques durs vendus par WD, après avoir bondi de 46 à 69 $ suite aux inondations,





je ne sais pas d’où vous sortez ce chiffre, mais vous êtes plus que gentil me semble-t-il! Les prix avaient au mieux doublés, voire triplés.

si je prends l’exemple du caviar black 1 To SATA 3, il était à 70 euros avant la crise chez matériel.net (j’ai ma facture sous les yeux qui datent d’aout 2011), dans les jours/semaines qui ont suivis les inondations, il est monté à 210-220 euros, je m’en souviens parfaitement! Donc c’était du + 300%, si on parle du prix de vente. même constat ou presque sur les caviars blue / green qui avaient au mieux doublés, donc + 100%









Tourner.lapache a écrit :



Plus d’un an et toujours +50% sur les prix…. Et ils se demandent pourquoi la demande est molle.







non on n’est pas à +50% sur les prix….. si je reprends l’exemple de mon caviar black 1 To acheté juste avant la crise, je l’avais payé précisément 72 euros, aujourd’hui il est à 83, ça fait à peine +15%….. Même chose en gros pour les caviar green / blue dont j’ai suivi l’évolution de prix d’assez prêt, chez matériel.net

si je prends un autre exemple : j’ai acheté un Lacie rikiki 1 To en octobre 2011, juste avant la crise, je l’ai payé 129 euros (facture sous les yeux….), aujourd’hui il est à …… 103 euros!!!! moins cher!



donc attention à ne pas troller hein! on est revenu à des prix similaires à ceux avant la crise, à 15-20% près, et non pas 50 ; et parfois un même modèle peut être moins cher aujourd’hui!


votre avatar

Perso, depuis cette crise, j’ai acheté uniquement un SSD : pas le choix, j’ai acheter un portable d’occasion sans disque dur. Et c’est clairement lié au prix, car sur mon pc fixe un des deux disque du raid est mort et n’a pas été remplacé. C’est sûrement psychologique, mais en informatique l’augmentation des prix à du mal à passer quand la tendance est d’habitude à la baisse.



J’attend encore un peu pour une baisse et je me monte un petit serveur web / ftp avec un gros disque dur, pour compenser le manque de place sur mes deux ordis (et surtout pour me faire plaisir hein).

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Sauf la latence non ? Ce qui est LE point fort des ssd.



Sinon d’accord que les HDD vont aussi baisser mais si on reste sur le même rythme de baisse entre HDD et SSD alors les SSD vont finir par les rattraper. Enfin d’ici à 4⁄5 ans on peut esperer de nouvelles techno/améliorations niveau stockage. (au moins un SATA 4 avec du 1 Go/s)





Sauf que les Fabricants de SSD vont devoir compliquer l’architecture des SSD. La mémoire MLC ne peut pas être toujours plus fine sans conséquence, il va falloir introduire des système de chauffe pour la mémoire (ça régénèrera la mémoire mais on perdra les données à régénération) ou alors ils devront utiliser des technologie de mémoire plus chers mais moins handicapée par la réduction de la finesse de gravure.


votre avatar







jeje07 a écrit :



donc attention à ne pas troller hein! on est revenu à des prix similaires à ceux avant la crise, à 15-20% près, et non pas 50 ; et parfois un même modèle peut être moins cher aujourd’hui!





Tout-à-fait. <img data-src=" />



Faut se calmer un peu maintenant, les prix ont bien rebaissé, même si on n’atteint clairement pas le niveau d’avant les inondations.



Un autre exemple, facture à l’appui, le WD Caviar Blue 1To a pris +23% chez Mat.net par rapport à mon achat d’il y a 2 ans (de 50 à 65€). Mais entre-temps il est aussi passé en SATA III et le cache a doublé (de 32 à 64 Mo).



Petit à petit on se rapproche des prix d’avant mais avec des performances supérieures ou plus de compacité (les 2.5 pouces sont devenues plus abordables). La situation est redevenue raisonnable dans les grandes lignes.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Tout-à-fait. <img data-src=" />



Faut se calmer un peu maintenant, les prix ont bien rebaissé, même si on n’atteint clairement pas le niveau d’avant les inondations.



Un autre exemple, facture à l’appui, le WD Caviar Blue 1To a pris +23% chez Mat.net par rapport à mon achat d’il y a 2 ans (de 50 à 65€). Mais entre-temps il est aussi passé en SATA III et le cache a doublé (de 32 à 64 Mo).



Petit à petit on se rapproche des prix d’avant mais avec des performances supérieures ou plus de compacité (les 2.5 pouces sont devenues plus abordables). La situation est redevenue raisonnable dans les grandes lignes.







exact!!!!!!



certains commentaires sont vraiment à côté de la plaque et les gens parlent dans le vent, heureusement qu’il y a des exemples concrets comme nous! <img data-src=" />


votre avatar







KarLKoX a écrit :



Je vous invite à lire cet article, histoire d’avoir un résumé un peu plus … INdépendant. <img data-src=" />





Maintenant WD a une marge net de 11% alors l’article indépendant écrit de puis un mac sur lequel Apple fait 30% de marge…



Le journaliste en question entube bien ces lecteurs en tout cas, ce sont peut-être les prix avant la crise qui étaient anormaux tout comme la RAM (qui repart à la hausse soit dit en passant) est anormalement bas. Et non les revendeur ne s’en sont pas tous mit plein les poches, j’ai diminué mon taux de marge et l’année passé j’ai manqué plein de réparation à cause des prix élevé et je ne doute pas que malgré mes explications de nombreuses personnes m’ont prit pour un voleur quand à côté des super marché avait encore des disque dur 2To au même prix que les 500Go que j’avais pour réparer leurs tours.


votre avatar

Bon ba vu que tout repart à la hausse niveau production, c’est le moment de revoir à la baisse les tarifs quelques peu prohibitif (mise à part les quelques 2To de Seagate à 83€ qu’on peu trouver, mais c’est le seul)…





Allez un bon ptit 2To green à 60-65roro et j’achète pour mon Proliant <img data-src=" />

votre avatar

Bonjour,

Bon résumé. Merci.



A ce sujet un exemple du manque de disque dur pour un acteur du stockage en ligne : Backblaze (ils n’étaient pas sûr de pouvoir maintenir leur offre à 5$/mois et ils ne pouvaient avoir accès en direct avec les fabricants de disque dur qui demandaient un minimum de je ne sais plus combien de milliers de disques pour une commande)

http://blog.backblaze.com/2012/10/09/backblaze_drive_farming/

http://blog.backblaze.com/2013/01/17/honoring-our-drive-farmers/

http://blog.backblaze.com/2011/07/20/petabytes-on-a-budget-v2-0revealing-more-se…



Perso j’hésite à acheter un 4 To à conserver mes vieux disques dur (2x2To) et à passer tout SDD (2x128Go). J’attends avec impatience les Crucial 1 To même si çà reste cher. Bref, WD et les autres ont du soucis à se faire à l’avenir amha (l’arrivée de grande capacité pour les SDD ainsi que leur baisse de prix auront raison des HDD standard d’ici combien de temps à votre avis ?



;)

votre avatar

Plus d’un an et toujours +50% sur les prix…. Et ils se demandent pourquoi la demande est molle.



Le meilleur rapport prix/stockage est plutôt sur les 3 To maintenant avec un peu moins de 40 €/To.









cedpo2 a écrit :



J’attends avec impatience les Crucial 1 To même si çà reste cher. Bref, WD et les autres ont du soucis à se faire à l’avenir amha (l’arrivée de grande capacité pour les SDD ainsi que leur baisse de prix auront raison des HDD standard d’ici combien de temps à votre avis ?



;)







Les prix des SSD ont été divisé par 4 en 2 ans car j’avais acheté mon Intel de 40 Go à plus de 100 € il y a un peu plus de de 2 ans(avec augmentation de perf en passant). Si ça continue pareil, on peut dire que dans 4 ans c’est fait ! Mais à mon avis, la finesse de gravure va venir embêter cette baisse avant…


Un an après la crise thaïlandaise, Western Digital fait son bilan

  • Une fin d'année 2011 difficile

Fermer