Le 30/01/2017 à 13h 54

al_bebert a écrit :

quand je regarde le trailer du dernier zelda, quand link coupe un arbre, je me dis non mais ça c’est pas possible de faire ça en ²⁰¹⁶⁄₂₀₁₇ !

putain on fait mieux depuis la ps2 !

alors ok faut un scénar, ok les graphisme ne font pas tout, mais merde maintenant il y a un minimum !

quand on voie ce que les fan font avec l’unreal engine en quelques minutes pour un mario il y a de quoi ce poser des questions !

si les jeux sur mobiles font mieux graphiquement que sur la dernière gen de console big N pour moi il y a un soucis !


Je suis assez d’accord avec toi : en effet, la technique ne fait pas tout.
Avec une belle direction artistique, des textures divers et variées, une bonne histoire et 60 fps, on arrive à un bon résultat.
Mais j’ai vu pas mal de vidéo et quand même, ça pique par moment !
Même sur Zelda, j’arrive à voir de l’aliasing dans les vidéos, de nombreuses textures qui bavent, des objets aux  formes assez cubiques …
En fait, dès qu’on est dans un jeu axé 3D pur, ça pique mais Splatoon 2, par exemple, bah il me semble nickel.

Le 20/01/2017 à 20h 16

Bah c’est écrit dans l’article : les recherches " />

Le 20/01/2017 à 17h 35

Bowbie a écrit :

L’hsitoire de la vitesse à 74 mph au lieu des 65mph, ca me fait penser à tous ces trous de balle qui, sous pretexte que les amendes ne tombent que à partir de +10mph, se permettent de faire ça pour leur vitesse de croisière.

En France, ce n'est guère mieux : sous prétexte que l'amende tombe à +5km/h, les gens roulent à vitesse\_limite + 5km/h.     

Oui, je fixe toujours mon régulateur de vitesse à la vitesse limite qu’on voit dans des panneaux entourés de rouge avec un gros chiffre au milieu …

Le 27/03/2016 à 22h 08

Petit problème de légende sur la photo : Gordon Moore est à droite et Andy Grove est à gauche " />

Le 08/02/2016 à 21h 58

J’ai eu la chance d’aller à la Linux Expo de 2000 et de discuter avec les élèves de l’ECP pour leur projet d’étude.
A l’époque, ils m’ont expliqué que c’étais une lib de streaming LAN basée sur libmpeg2.
Le plus dur a bien sûr été de gérer l’empaquetage de destination en 1:1 en évitant une trop grosse latence.
Déjà, ça tournais vraiment bien ! J’étais bluffé.
Quand je vois l’évolution actuelle de leur lib (vlc, la communauté …) et le côté “naïf” (aucun sens péjoratif) de l’époque, ça me rend un peu nostalgique " />

Le 25/12/2015 à 09h 33

Tu sais qu’on t’oblige pas …

Le 24/12/2015 à 22h 10

Je crois que beaucoup sont restés au divx du début es années 2000.
Lorsque l’on lit l’article (…), on comprend qu’il contient un décodeur et un encodeur H265. (et plutôt bons)
Du coup, il parait nettement moins has been.

Le 08/12/2015 à 13h 39

Idem.
J’étais chez Free en ADSL (3mbps :o), je suis passé chez l’Orange le jour même où la fibre a été activité/raccordé dans mon immeuble.
Avec les promos (sur 12 mois), c’est même très bon marché (je paie 25€/mois box comprise).

Le 18/11/2015 à 08h 48

Clair, c’est bien dommage, on avait eu un local de 150m², à l’oeil, par la mairie " />
Après, c’est comme toujours, tu as les fondus (nous) qui s’accrochent pour que ça dure mais à la longue, quand tu te retrouve quasi seul … 
Bon courage et accroche toi le plus longtemps possible !!! " />

Le 18/11/2015 à 08h 13

xouboudou a écrit :

Elle marche tjrs ton asso ? :)


Non, fini vers 2003 :‘(
On l’avais appelé “Startnet” faisant référence au batch d’initialisation de la pile IPX Novell :p

Le 17/11/2015 à 15h 56

xouboudou a écrit :

C’est toujours les énormes LAN party, y a pas que des évènements autour de l’esports :)


C’est bien ce que je dit : pour moi, il y a les LAN et la Demoscene, chacune a ses spécificités propres.
Pour ne pas me traiter de vieux aigris, j’ai créé une assoc de jeux en réseaux en … 1996 (en LAN IPX tout ça)

Le 16/11/2015 à 15h 39

Non mais rien n’empêchais de créer un event spécifique à l’eSport. " />

Le 16/11/2015 à 15h 12

Il est loin le temps où la DreamHack faisant partie de la vraie scène démo …  " />

Le 03/09/2015 à 09h 41

izbing a écrit :

J’ai un Z3 compact de chez Sony depuis maintenant 10 mois.
 

 Points positifs :
 

• MAJ android 5.1
   
  


• Téléphone très performant
   
  


• Autonomie plus qu’acceptable
   
  


• Son design (avis perso)
   
  


• Sa robustesse (tombé des dizaines de fois, plus ou moins gros choc et à par une fissure à l’arrière du tel il n’a rien)
   
  
   Points négatif :
   
  


• Haut parleur très faible volume
   
  


• Faux contact dans le jack ce qui est très chiant quand on veut brancher un cable
   
  


• Appareil photo fissuré et rempli de bull d’air.
   
   - Un cache de connectique qui se fait la male
   
  
   J’ai acheté ce téléphone en espérant qu’il me dure 5 ans minimum. Sachant que je suis assez fêtard et qu’il c’est prit un paquet de choc. Pour le moment à part quelques problèmes mineurs je suis ravis. En espérant que le téléphone tienne la route jusqu’à que j’achète un Z12 ;)
  
  
  Etonnant que tu mette sa robustesse dans les +, il est pourtant assez connu pour être assez fragile.
  Pour ma part, le mien est au SAV depuis 2 semaines pour cause de mort subite (problème déjà existant avec les premiers XPeria Z).
   Avant ça, j’en étais + que content :)

Le 27/08/2015 à 08h 01

mahn a écrit :

Pas convaincu non plus que ce sois des plus efficace et que ça le fasse taire pour autant.



Peut être mais ça le fera chier pendant au moins 6 mois, c’est un début .


Cacao a écrit :

Complètement HS mais c’est moi ou NXI se fait DDOS en chaine depuis le début de la semaine ?


Je vois que je ne suis pas le seul, NXI étais inaccessible (pour moi) une partie du weekend.
 Je tombe parfois sur CloudFare. 

Le 20/08/2015 à 09h 29

dodo021 a écrit :

J’aimerais bien avoir une tata aussi riche " />


" />

Le 18/08/2015 à 15h 42

J’hésite mais je me demande si le sous-titre fait bien référence à ça :)

Le 15/08/2015 à 14h 56

Gorkk a écrit :

Si les limitations de vitesse étaient un peu moins arbitraires et un peu plus adaptées à la route sur laquelle elles sont, elles seraient un peu plus respectées. Mais c’est pas le sens dans lequel on va, bien au contraire, puisqu’on met toujours plus de limites arbitraires ou juste pour pouvoir y placer des radars et faire du pognon, en laissant des limites hautes à des endroits dangereux qui devraient justement voir une baisse localisée de la limite.


Sauf que ce n’est pas à toi de décider si une loi te convient ou pas, tu la trouves arbitraire, et alors ? 
Ça te donne le droit de ne pas la respecter ???
Et pour les radars, en allais à l’extrême, si 100% des gens respectaient 100% du code de la route, crois tu qu’il y en aurait ?
S’il y en a, et de + en +, c’est que, peut être, les gens respectent de moins en moins le code de la route …
 Petite vidéo (légère, je vous rassure) pour les intéressés :&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=0OXdszPnq6k
 

Le 14/08/2015 à 13h 11

AntonyToku a écrit :

Pardonnez mon erreur. Là où je vis la ville distribuait des tracts en disant que les pistes étaient obligatoire. Le préfêt doit y être pour quelque chose. 
 

 J’ai une question. Lorsqu’une voiture dépasse un cycliste et que chacun a sa voie, la distance de sécurité reste-t-elle obligatoire? Plusieurs chauffeurs m’affirment que non et que cela s’applique uniquement lorsque le cycliste n’a pas de voie réservée. Il me semblait que la distance de sécurité en dépassant était dans tous les cas obligatoire…


Pas de soucis !
Pour le dépassement, c’est une obligation.

 Tu sais, les gens ont des réactions irrationnelles lorsqu’ils sont en voiture, il y en a un, il voulais m’obliger à prendre une piste cyclable alors qu’elle n’étais pas obligatoire. (j’étais sur une départementale)
D’ailleurs, je suis passé devant les gendarmes sans problème.
 
 PS : je précise que quand je roule, je suis pas en mode loisir mais en mode entrainement

Le 14/08/2015 à 12h 56

blbird a écrit :

Cela m’intéresse aussi de savoir s’il est obligatoire pour un cycliste de prendre une piste cyclable dans le code de la route.
 
De même, pour les mobylettes/scooters type ⁵⁰⁄₈₀ cm3, doivent-ils aussi rouler dessus ou non?


Pour l’obligation, cf ma réponse + haut (à confirmer).
 
 Pour les 2 roues motorisés, normalement, il leur ai interdit d’emprunter une piste cyclable.

Le 14/08/2015 à 12h 52

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Et toutes les voitures qui roulent à ta vitesse et que tu ne doubles pas, et qui ne te doublent pas, comment tu les prends en compte ?

Quand tu vois que 500m devant et derrière il n’y a personne et qu’on ne fait que te doubler, statistiquement, je part du principe qu’ils sont + nombreux à doubler qu’à ne pas se faire doubler.

Le 14/08/2015 à 12h 49

AntonyToku a écrit :

En fait dès qu’il y a une piste cyclable tu as obligation de rouler dessus. J’ai la flemme de chercher mais j’ai vérifié très récemment lors de la dernière modification du code.



  Tu es sûr ?
Le panneau C113 ne fait que proposer au cycliste d’emprunter la piste cyclable. 
 
  

MuadJC a écrit :

J’ai 10 ans de permis, des contraventions (mais que des radars fixes), 12 points, je n’ai jamais provoqué d’accident… 
… et je roule régulièrement (normal vu que j’ai été flashé) à 130 au lieu de 110. 

Ce qui compte n’est pas la vitesse en elle-même, mais tout le reste: état de la chaussée, météo, horaire, encombrement des voies, modèle de mon véhicule et l’état des pneus/freins, et plus important le conducteur. 
Donc pour le reste je te rejoins. Pour moi l’absence de clignotant en ville (ou autoroute mais moins) est plus dangereuse que de faire un peu de zèle sur voie rapide (je n’atteins jamais 150 sur autoroute): même à vitesse normale on risque la collision alors qu’en signalant sa trajectoire tout risque est écarté… sauf en cas de refus de priorité. 

Bref les raisons sont nombreuses, et c’est toujours le conducteur la vraie cause, pas le téléphone, la vitesse ou le sexe/age du conducteur. Je garde toujours ceci en tête: la voiture est une arme mortelle, on doit être responsable.


Non mais en fait, on est d’accord.
Là j’ai parlé de la vitesse car tu m’as cité ce point mais pour tout le reste, tous ces petits non respects que tu cites me gênent bien + que le non respect de la vitesse.

Le 14/08/2015 à 11h 44

Fuinril a écrit :

Et alors ? Tu penses que la amendes automatiques c’est la solution miracle ? Que rien ne vaudrait un implant  qui envoie des décharges ?
 

C’est drôle parce que tu parles de “non respect” et la première chose que tu cites c’est la vitesse…. Tu vas pas me dire que les gars t’emmerdent quand ils te doublent ? Par contre un gus à 100 sur la voie de gauche c’est déjà nettement plus emmerdant quand tu es pressé…..
 

Bref, dans le fond je suis plutôt d’accord avec toi. Par contres les amendes systématiques ce n’est pas la solution, c’est juste du flicage citoyen…. On est loin de l’objectif de prévention de la délinquance originel (et qui n’a jamais marché) des caméras….


Il n’y pas de solution miracle … je part du principe qu’il faut tenter et voir après si on garde ou pas la mesure.
Ils ne m’emmerdent pas les gens qui me double mais je reste sidéré par le non respect des limitations de vitesse et que, quand on se prend une prune, on joue la vierge effarouchée … et ne me dit pas que les gens sont globalement de bonne foie. 
 
 

marba a écrit :

 +1 

Tu te rend compte de la connerie que tu dis ? N’importe quoi… 

Il suffit alors d’augmenter drastiquement les amendes pour téléphone au volant. Oui il y en aura toujours qui passeront au travers des mailles, ça vaut pour autant de mettre à tous les automobilistes des implants sous cutanés, une sonde anale ?



 J’ai l’impression que tu penses que je suis pour le flicage mais pas du tout !
 Je suis pour toutes les mesures efficaces mais pour ça, il faut les avoir expérimenté avant.
 Donc wait&see pour celle-ci " />
 
 

x689thanatos a écrit :

La seule vraie solution pour qu’il n’y ai plus d’accident c’est qu’il n’y ai plus de voiture, plus de moto, plus de vélo, plus de piéton (je t’épargne les rollers, skate etc etc). 
Que personne ne sorte de chez lui. Et même à domicile, ne pas bouger et ne rien faire.. 
  

 Bref, on supprime l’être humain se sera plus efficace comme solution ^^


Euh, je ne sais même pas si je dois argumenter " />

Le 14/08/2015 à 10h 27

marba a écrit :

Vous approuvez de fait la solution de vidéo/verbalisation vidéo/surveillance, parce que vous trouvez anormal certains comportement au volant (et vous avez raison sur ce point, ça je le nie pas).
 
Sauf que la vidéo/verbalisation, c’est une connerie, et ça servira surtout d’autres intérêts.


Je suis contre le fichage mais on en est à un point, en terme d’incivilité où tu es presque obligé d’arriver à de tels extrêmes : il n’y a qu’en touchant au portefeuille que les gens “réfléchissent”.

Le 14/08/2015 à 10h 25

TaigaIV a écrit :

Ce doit être le panneau pour les fameuses pistes dont l’usage n’est pas recommandé mais obligatoire que j’évoquais dans mon commentaire. " />


Toutes mes confuses " />

Le 14/08/2015 à 10h 23

Fuinril a écrit :

Qu’est ce que ça changerait concrètement ?
 
 J’ai une conduite responsable… Pas eu d’accident (du tout) depuis plus de 10 ans, jamais un accident responsable. Je n’utilise que peu mon téléphone, ce n’est pas pour l’utiliser au volant, je respecte les limitations de vitesse, le positionnement sur les routes (rouler à droite quoi…. le truc super simple que moins de 10% des conducteurs français respectent et qui fait toute la différence), etc….
 

Ca va m’empêcher de me faire ficher ? D’avoir une caméra qui trace mes déplacement ? Ah oui par contre des fois je prends mon téléphone en main pour faire une modification sur le GPS (en vocal mais il faut quand même, prendre 2s pour appuyer sur un bouton), je suppose que si je passe devant une caméra je l’ai dans le cul ?
 

 C’est tellement beau l’automatisation…. Tiens y a 1 an j’ai pris une amende pour avoir griller un feu rouge (radar de feu). J’assume parfaitement : je laissais passer une ambulance. Pour contester ça a été très sympa….


Je ne te cible pas particulièrement mais tous les jours, je vois des non respects par tonne !
 C’est juste de la folie, parfois, quand je fais de la route, je m’amuse à compter le nombre de voiture qui me double (sachant que j’ai mon régulateur de vitesse à 113km/h).
 J’arrive en général à 70% des gens qui me doublent mais pas à 120 mais facile à 130 (limité à 110).
 Et je ne parle pas de ceux qui ne savent toujours pas prendre un rond point ou qui trace sans te calculer.
 A vélo, ce n’est pas mieux comme hier, un gars en plein milieu de la piste cyclable à 5km/h avec son téléphone sous sa nuque … (quand je roule, je suis à 25-30km/h).
 Et tu sais quoi ? Tous ces gens vont jouer les victimes en disant que c’est la première fois, qu’ils avaient une urgence car leur grand mère est à l’ostho ou que l’état en veut à leur portefeuille.
 J’ai 19 ans de permis, 12 points, aucunes contraventions et surtout, je n’ai jamais provoqué d’accident.

Le 14/08/2015 à 10h 13

TaigaIV a écrit :

Sauf indications contraires les pistes cyclables ne sont pas obligatoires mais recommandées. En ce qui concerne Paris, entre les piétons, les voitures, les scoots et les moto la piste est parfois bien dangereuse.


Si le panneau est rond et bleu, tu as obligation d’utiliser la piste cyclable (cf ici)

Le 14/08/2015 à 10h 10

marba a écrit :

 


 


Donc la solution c’est de ficher tous les automobilistes de France automatiquement, plaques d’immatriculations, photos des visages + localisations ? Tout ça à cause de connards de chauffards ?
 

Bravo vous êtes des génies " />
 
 J’imagine que vous êtes pour la loi renseignement qui permet de ficher toute population pour empêcher les terroristes de nuire…


Tu ne t’es pas dit que la solution, ça pourrait être aussi d’avoir une conduite responsable ?
 Les incivilités, de toute forme (voiture ou autre) ont le don de me hérisser les poils de …

Le 14/08/2015 à 09h 48

Beginner a écrit :

Au risque de passer pour un vieux con, pour une fois je suis d’accord avec toute mesure permettant de lutter contre ce fléau que sont les personnes qui téléphonent au volant. Trajectoire aléatoire, clignotant aux abonnés absent, signalisation non respectée, etc etc, ça va bien à un moment.

Ça fait plaisir de voir qu'il y a encore (quelques) personnes qui pensent ainsi. ">  

Quand j’ai ce discours, j’ai toujours l’impression de passer pour un vieux c*n 

Le 11/08/2015 à 12h 16

atomusk a écrit :

Perso, j’ai déjà eut le cas où j’ai acheté une TV par UPS, la livraison n’a pas eut lieu (même si j’avais pris une demi journée de congés pour être présent !), et quand je suis passé au dépos la récupérer (hop une seconde demi journée), ils m’ont dit qu’ils ne la “trouvaient plus”.
 
 J’ai pu demander de me faire rembourser vu que la livraison n’avait pas eut lieu …
 

 Dans ce cas, je suis censé faire quoi maintenant ? " />
 
J’attend 6 mois que UPS se décide à me rembourser ? (sachant que les mecs d’UPS m’avaient dit qu’ils allaient ne pas rembourser vu que la TV étant hors gabari - 40” - ils n’auraient pas du l’accepter " />)


Nan mais UPS … laule.
Je suis passé par eux (je n’avais pas le choix) 6-7 fois, je n’ai jamais été livré chez moi.
Je ne compte même plus les demies journées sucrées pour rien …
Du coup, j’attend qu’ils “passent” au moins une fois et j’appel pour dire que je vais moi même chercher le colis à l’entrepôt … 

Le 10/08/2015 à 12h 36

Le film viendrais plutôt, selon moi, de cette animation :&nbsphttps://vimeo.com/10829255
 

Le 09/08/2015 à 21h 46

C’est pas + cher d’avoir l’altimètre barométrique : il est intégré à ma montre " />

Le 07/08/2015 à 07h 44

Ah mais tu as complètement raison en allouant les sous pour les chaussures, c’est le truc à ne jamais négliger !
 Je me suis amusé à faire des tests smartphone/montre et il ressorts qu’en urbain, avec peu de virages, c’est kif kif.
 Mais dès que tu cours ne serait ce qu’en nature, c’est la cata … mais pas systématique.
 Je me suis aussi amusé à comparer avec les iPhones (histoire de troller objectivement) et ils ne sont pas + précis.
 En course sur un 10km ffa, j’ai au max 100m d’écart avec ma montre (910xt), 1% d’erreur, c’est honnête.

Le 06/08/2015 à 21h 36

Laurius a écrit :

Je courrais entre 5 et 7 fois par semaine, maintenant plus que 3, faute de temps, je suis devenu un coureur du dimanche donc ;)

       

Par contre, j'ai toujours utilisé cette application même quand je courais quasiment tous les jours, une montre GPS ne permet pas de lire de la musique, un smartphone n'a rien d'encombrant.      

       

Au surplus, quand je pars pour un trail, avec mon ravitaillement, c'est pas le plus lourd le téléphone, mais ça permet de retrouver mon chemin grâce à la carte qui indique les chemins de forêt, très pratique.      

       

 Après, ça reste un petit gadget mais c'est toujours intéressant de vérifier sa vitesse, notamment par rapport au relief.      

       

J'ai bien une montre avec cardiofréquence-mètre (à 20/30€ chez décathlon), mais son usage ne se recoupe pas avec l'appli smartphone...

Perso, je cours sans musique, je préfère écouter mes sensations et les zozios :)     

Pour un (ulta) trail, je ne dis pas, ça peut faire passer le temps.
Cependant, les rares fois où j’ai sorti mon smartphone, je peux comparer et je trouve la montre GPS bien + pratique et précise.
 J’ai pourtant un excellent smartphone (glonass) et ant+ (très rare).
 Je dois être un peu trop puriste :p

Le 06/08/2015 à 11h 56

risbo a écrit :

Est-ce que les gens qui font du sport régulièrement s’embêtent avec ce genre d’application ?
 
 
 Déjà je cours pas avec mon portable sur moi, c’est gênant " />


Je pense courir régulièrement (5x hebdo) et non, je ne l’utilise pas.
 En fait, les vrais coureurs ont souvent une montre GPS et donc, l’appli qui va avec (Movescount, Garmin Connect etc …) souvent complété par des sites spécialisés comme Strava (le top avec Stravix)
 Runtastic c’est smarphone obligatoire donc, potentiellement, le coureur du dimanche avec son Note4 dans son brassard " />

Le 03/08/2015 à 16h 54

Je confirme ce suivi au top : j’en ai bénéficié pour le LGA1150.
 Livraison rapide et boite fournie très classieuse.
 Noctua c’est + cher mais on sait pourquoi. " />

Le 01/08/2015 à 09h 49

Une barre de son 2.1 Samsung de 290 W : 85 euros via une ODR : attention, pour profiter de l’ODR, il faut “juste” acheter simultanément une TV Samsung " />

Le 25/07/2015 à 10h 09

Moz a écrit :

Oula mais ça chauffe chez eux !


C’est moi ou il y a un message caché ? (S810 " />)

Le 10/07/2015 à 22h 16

Il suit simplement le fonctionnement de nos politiques !
Bah oui, maintenant, il est dans l’opposition donc il s’oppose " />

Le 10/07/2015 à 22h 00

k43l a écrit :

Oui oui c’est ce que tout le monde disait à l’arriver du Note (moi compris). Il était inconcevable de trainé avec un truc aussi gros.
 
Puis est arrivé les tailles intermédiaire 4”, 4.7”, 5-5.2”  et 5.7” et plus personne ne dit rien vu que les appareils ce sont aussi affiné.
Au final, l’essayé c’est l’adopté.
 
Puis beaucoup de 5” font la même taille qu’un 4.7” donc à partir de là facile de voir plus grand mais je dis ça, je dis rien…


Sur le fond, oui, il ne faut pas se baser sur la résolution de l’écran mais sur le form factor du device.
 Et là, je ne suis pas d’accord car je n’en connais pas beaucoup de 5” qui tiennent dans la main comme un 4.7”  … et j’en ai essayé avec mes petites paluches ! " />
 Du coup, mon dernier smartphone étais un z1compact et là, j’ai le z3compact (oui, je veux aussi les perfs qui vont bien)

Le 05/07/2015 à 21h 17

Nerdebeu a écrit :

Tiens c’est marrant que tu parles d’OLE, j’avais lu ça ce matin :

http://www.zataz.com/microsoft-office-permet-de-berner-les-outils-de-securite

OLE c'est juste un nid à virus :o     

Rien qu’en modifiant les vtables des fichiers .tlb, tu peux t’amuser " />
 

Strimy a écrit :

Désolé d’avoir fait un raccourci " />

Mon point était simplement de dire que si les autres navigateurs fournissent une API adaptée pour les plugins Web, IE utilise ActiveX pour ça.

Pas  besoin d'être désolé ;)     

 C’est mon côté nazidev qui a parlé, moi j’y suis pour rien " />

Le 05/07/2015 à 14h 45

ndjpoye a écrit :

Chic, qqu’un d’autres pour faire ce taf de “correction”  " /> " />


 En fait, le principe est tout bête : tu vois, dans Word, tu peux importer tout type de document.
 Par exemple, un objet Visio.
 Là, deux possibilités (il faut avoir Visio d’installé) : soit tu édites directement depuis  Word soit Word te lance le soft.
 La première possibilité utilise la fonctionnalité Windows OLE (Object Linking and Embedding) qui est le pendant de l’ActiveX.
C’est peut être + clair sur wikipédia

Le 04/07/2015 à 21h 25

Strimy a écrit :

ActiveX était la plateforme de plugins de IE, au même titre que NPAPI pour les autres navigateurs. Donc forcément, Silverlight et Flash utilisaient ActiveX pour IE.


Non, l’activex n’est pas le pendant de NPAPI.
 L’activex est une extension des objets COM et ils ne sont pas dédiés à un soft en particulier.
 Il faut juste que l’appli client instancie l’object COM et suit les préco MS pour l’utiliser.
 C’est ce que IE fait.

Le 18/06/2015 à 13h 35

GL-Jarod a écrit :

Par contre, les Français du projet Windwalkers (série animée, cette fois) galère toujours :(
 https://www.kickstarter.com/projects/forgeanimation/windwalkers-the-movie-series…


 
Qui est très prometteur en +
 Il y a eu une interview sur nolife, on vois qu’ils y mettent tout leur coeur … eux.

Le 18/06/2015 à 13h 32

Loch a écrit :

J’ai supprimé cette application instantanément le jour ou elle a commencé, sans mon autorisation a publier sur mon compte Linkedin des contenus perso.
 
Un collègue arrive un matin en me demandant pourquoi je publie des articles politiques sur mon compte… 
 D’ailleur, l’appli s’est fait démonté sur les stores passant de 5 étoiles à 1 étoile.


Ah ouais, quand même " />

Le 17/06/2015 à 21h 51

Tu veux dire que flip se doit d’agir avant de faire un … flop ? 
 
 " />

Le 12/05/2015 à 21h 40

aaahh AOL et moi, c’est une grande histoire d’amour …
J’ai débuté en 1997 dessus, ça m’a pas mal aidé à apprendre le VB (player mp3 contrôlable depuis la chat room avec affichage dans la room des infos idtag, header & co).
C’étais aussi le temple du warez avec les bots dans les chats privés … avec d/l au max (soit à 7ko/s à l’époque !)
J’avais aussi trouvé une faille pour ne pas payer aussi … mais bon, ils me sont tombés dessus (mise en demeure par AOL Irlande :p )
Et j’avais trouvé le moyen pour faire tourner le client sous … linux ! (il fallait le client US (une version très précise) et activer le TunTAP dans le kernel)
Même si AOL est mal vu par les geeks, j’ai beaucoup appris dessus à mes débuts.

Le 15/02/2015 à 15h 46

AsmodanD3 a écrit :

Pour y avoir travailler en prestation 4 ans, la zone de confort est somme toute relative ! Certes comme dans ce genre d’entreprise il y a des avantages, on ne va pas le nier. Mais à ton avis dans quel état d’esprit sont les salarié(e)s à l’issue des multiples rachat depuis le début …  ?

Telecom Developement > Cegetel > Neuf Telecom > SFR > Vivendi > Numéricable … et j’en ai sans doute oublié … Avec bien entendu dégraissage de la mariée à chaque passage ou presque (Plan de départ volontaire …)

Là par exemple, c’est du 8h-18h et plus aucun arrangements si tu as des enfants, -30% unilatéralement sur tout (constructeurs compris), les prestations out (100 personnes sur le carreau au moins sur Lyon) etc
 
Donc le confort est tout relatif et le CDI ne garde que le nom !

malgré les idées de la “base”, si les dirigeants ne sont là que pour le pognon et bien les restructurations ne se font pas … Et là qu’elles s’initient et bien cela pique. Donc wait and see et levée de bouclier logique !


Je suis en presta actuellement, l’article en parle (ils se sont bien informés) mais les salariés de base sont maintenant obligés de supporter des tâches qu’ils n’avaient pas l’habitude de faire.
Par exemple, du dev ou du support d’exploitation, toujours délégués aux prestataires.
Je suis le cul entre 2 chaises car le monde des télécoms a toujours dépensé sans compter et de l’autre, il faut faire des économies.
Dans un domaine aussi concurrentiel, chaque détail compte. 

Le 02/01/2015 à 10h 27

ssn21seawolf a écrit :

j’ai du mal a comprendre ce que vous tous reprochez au telephones de plus de 5” j’en suis a mon 3eme note et entre ca j’ai eu un xperia Z (avec son dos qui se decolle et son ecran laiteux ) et un s5 leur ecran est simplement trop petit, et étant un humain masculin normal mes mains ont une taille suffisante pour un telephone de 5.7” et qu’on ne me sorte pas l’argument de la taille de la poche ou alors faut changer votre garde robe 


TU arrives à manipuler jusqu’à 5.7”, tant mieux mais JE ne peux manipuler jusqu’à 4.5” donc même le Z3c j’ai du mal à une main …
J’ai aussi eu un Note (le 1er), c’est vrai qu’un grand écran est plus agréable mais aussi nettement moins pratique.
Exemple tout bête : je cours souvent et ma montre est tombé HS. Mon Z3c est Ant+ et j’ai donc pu courir avec avec une bandoulière au niveau du ventre : nickel.
Je me vois mal faire la même chose avec un tel + grand.
Bref, on a chacun nos critères qui nous poussent vers tel ou tel produit.

Le 01/01/2015 à 15h 06

Optrolight a écrit :

Il faudrait surtout que samsung réduise le nombre de smartphone qu’il sorte par an. Il ont une game incompréhensible. Avec un nombre de smartphone complètement déséquilibré d’un point de vue harware!

Pas compliqué de faire un smartphone avec un écran de 4.7” full hd  avec les dimensions d’un S3. Si?
 bon après je ne suis pas exigent: 4G 150Mbit/s et niveau harware d’un S5 ! " />

Pour un prix de 400€?  Mais surtout arreter avec les 5” et plus !!

Allez il peuvent le faire !!!

Franchement il ferait cela samsung je suis sur qu’il se vendrait comme des petits pains !!


Le Z3C y est presque si ce n’est :

• écran HD Ready,
  


• écran 4.6”
  
  Mais la Full HD sur un tel écran, ce n’est pas indispensable selon moi.