Connexion
Abonnez-vous

La médiation entre Google et les éditeurs de presse a-t-elle coûté 450 000 € ?

« Made in France »

La médiation entre Google et les éditeurs de presse a-t-elle coûté 450 000 € ?

Le 06 mars 2013 à 14h29

La médiation entre Google et les éditeurs de presse, qui s’est faite à l'aide des services d'une entreprise privée, va-t-elle être facturée 450 000 euros, dont un tiers sera payé par les contribuables ? C’est en tout cas ce que révèle aujourd’hui Le Canard Enchaîné. Le cabinet Mazars réfute quant à lui ces informations.

Le 16 novembre dernier, le ministère de la Culture et celui de l’Économie numérique annonçaient que Marc Schwartz, associé au sein du cabinet d’audit Mazars, était nommé médiateur dans le cadre du conflit opposant Google aux éditeurs de presse français. Initialement, les deux parties avaient jusqu’au 31 décembre 2012 pour se mettre d’accord, mais un mois supplémentaire de négociations fut finalement accordé aux parties. La suite est connue : le 1er février, le géant de l’internet et les éditeurs de presse se retrouvaient à l’Élysée pour sceller un protocole d’accord portant sur la création d’un fonds de 60 millions d’euros, lequel sera financé par Google.

 

schwartz

Marc Schwartz, le 1er février 2013.

 

Mais aujourd’hui, le médiateur vient réclamer son dû suite à cet « évènement mondial », pour reprendre les termes utilisés à l’époque par le président de la République. En effet, selon les informations du Canard Enchaîné, l’employeur de Marc Schwartz, le cabinet Mazars, aurait facturé ses services à hauteur de 450 000 euros. Cette somme serait divisée équitablement : 150 000 pour l’État, 150 000 pour Google, et 150 000 pour les éditeurs de presse. Comme ça, pas de jaloux...

 

Si l’on rapporte cette somme au temps qu’a duré cette médiation, cela donne environ 6 000 euros par jour, dont un tiers à la charge du contribuable. Sauf que, toujours selon le Canard, « la Culture et Bercy se sont refusés à acquitter une telle somme, les éditeurs de presse et Google ont aussi négocié à la baisse ».

L’État mettra la main à la poche dans tous les cas

Contacté par PC INpact, Mazars assure que « ces chiffres sont faux ». Le cabinet nous a expliqué que les services de Marc Schwartz et son équipe se décomposaient en réalité en deux parties distinctes. La première concernait directement la médiation, initiée par l’État, entre Google et les éditeurs de presse. Pour cette mission-là, tout le monde mettra la main à la poche, y compris les pouvoirs publics. Mazars a cependant refusé de nous donner le montant de sa facture. La seconde mission consiste quant à elle dans la mise en place de l’accord et du fameux fonds de 60 millions d’euros de Google. Elle fera également l'objet d'une facturation, mais l'État n'y sera pas associé.

 

Nous avons contacté le ministère de la Culture ainsi que Bercy afin d’en savoir plus, et attendons toujours un retour.  

Commentaires (45)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Skeeder a écrit :



Des mecs qui ont fait l’ENA et Science Po, majoritairement. Les quelques gugus qui ont fait des ENS, Polytechnique ou INP doit pas en avoir des masses. Surtout depuis la parité Homme/Femme. <img data-src=" />





L’INP je connais pas…donc je me prononcerai pas.<img data-src=" />



Par contre conseillé de ministre ça a toujours été la chasse gardée des X.



Quand à la fonction publique on y rentre pas en faisant juste Sciences Po. Soit c’est des concours en plus soit c’est l’ENA donc… des concours en plus.<img data-src=" />


votre avatar

450 000 € pour rapporter 60 millions ça fait pas chère. Par contre la facture devrait aller à eux qui touchent les 60 millions pas aux français!!!!

votre avatar

Si la Presse n’était pas dans la panade, tout ceci ne serait jamais arrivé. Faut toujours trouver des solutions d’urgence pour financer une baisse de l’activité économique et finalement c’est pas plus mal que ce soit une grosse boite comme Google qui mette au bassinet.

votre avatar







bestaflex a écrit :



Euh un consultant junior d’une boite comme Mazars est facturé pas loin de 1500 euros / jours.



le Marc bidule c’est vraisemblablement pas un junior donc entre lui et son équipe 6k€ / jour c’est pas excessif du tout.





Ben tiens… on voit que ce n’est pas toi qui paie…

et en fait si.

edit: je suppose que tu es pauvre ? <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Vous avez bien entendu vu la forme interrogative dans le titre et lu l’article qui affirme d’une part que l’État a refusé de payer le prix demandé pour la médiation, et d’autre part que les 450k recouvrent d’autres prestations qui ne sont pas du tout à la charge de l’Etat ?



A voir certains commentaires, non.





Fumée, feu, bisounours, toussa. <img data-src=" />


votre avatar







Fantassin a écrit :



Si la Presse n’était pas dans la panade, tout ceci ne serait jamais arrivé. Faut toujours trouver des solutions d’urgence pour financer une baisse de l’activité économique et finalement c’est pas plus mal que ce soit une grosse boite comme Google qui mette au bassinet.





<img data-src=" />



La prochaine fois, on inventera une nouvelle taxe sur les produits pétroliers pour financer la Presse Françaiseuh !



Et ce ne sera pas plus mal que ce soit une grosse boite le contribuable/automobiliste qui mette au bassinet !



<img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



Correction apportée en gras.<img data-src=" />







La presse est un organe très important dans un pays. Sinon tu peux toujours aller voir en Corée du Nord pour t’en convaincre.


votre avatar

Les cabinets de consulting c’est vraiment LA plaie moderne, ça vit en parasite sur le dos de tout le monde en vendant du vent à des prix indécent.



Perso je considère que les gens qui ont absoluemnt besoin de faire appel aux services de ce genre de guignols pour être capable de prendre les décisions incombant à leurs fonctions sont tout simplement incompétents et devraient être reclassés à des postes seyant mieux à leurs capacités limitées.

votre avatar







jimmy_36 a écrit :



La presse est un organe très important dans un pays. Sinon tu peux toujours aller voir en Corée du Nord pour t’en convaincre.





Ce n’est pas une raison pour faire intervenir une organisation privée, étrangère et puissante dans son financement pour des raisons à la con.

Comme répété de nombreuses fois, si la presse ne voulait pas être indexée par Google, c’était très facile avec robots.txt


votre avatar

Oh mon Dieu l’état fout notre argent par les fenêtres !



Quel scoop…

votre avatar

une question: à quoi servent des politiciens et des technocrates s’il y a besoin de Mazars ?

votre avatar

Combien il y en a qui sont en train de chercher quel membre du gvt a de la famille chez Mazars ? <img data-src=" />

votre avatar







Eagle1 a écrit :



une question: à quoi servent des politiciens et des technocrates s’il y a besoin de Mazars ?





En même temps, s’ils n’ont pas les compétences pour le faire, c’est peut être mieux d’engager un consultant. Visiblement le résultat est pas si mauvais <img data-src=" />


votre avatar







Eagle1 a écrit :



une question: à quoi servent des politiciens et des technocrates s’il y a besoin de Mazars ?





Ils servent à défendre les intérêts pour lesquels ils ont été élus. Pas à jouer un rôle de médiateur qui se doit d’être neutre et de n’avoir rien a gagner ou perdre du résultat des discussions.


votre avatar

D’un autre côté, si le contribuable doit payer 150k pour 60kk… C’est pas forcément mauvais, parce que ces 60 millions, si c’était pas Google c’était nous. Alors… <img data-src=" />

votre avatar







Bug a écrit :



Combien il y en a qui sont en train de chercher quel membre du gvt a de la famille chez Mazars ? <img data-src=" />





C’est juste le plus gros cabinet d’audit français. <img data-src=" />


votre avatar

Mais on a rien demander nous !!

votre avatar

Ouais enfin 6000€ par jour c’est quand même pas énorme



Par contre que ce soit nous qui payons , ça c’est hénaurme

<img data-src=" />

votre avatar

Euh un consultant junior d’une boite comme Mazars est facturé pas loin de 1500 euros / jours.



le Marc bidule c’est vraisemblablement pas un junior donc entre lui et son équipe 6k€ / jour c’est pas excessif du tout.





Par contre ce qui serait intérressant serait d’avoir une copie de l’appel d’offre et des délibérations sur le choix du consultant.

votre avatar







Skeeder a écrit :



En même temps, s’ils n’ont pas les compétences pour le faire, c’est peut être mieux d’engager un consultant. Visiblement le résultat est pas si mauvais <img data-src=" />







donc l’armée d’énarque et de polytechniciens elle ne sait pas faire ça ?


votre avatar

Bordiou !!!! Rien ne change dans leur machine étatique à fric !

Il faut séparer les activités d’Etat d’affaires et celles d’Etat responsable et solidaire. <img data-src=" />

votre avatar







Eagle1 a écrit :



donc l’armée d’énarque et de polytechniciens elle ne sait pas faire ça ?







Polytechniciens? Que viennent-ils faire ici? <img data-src=" />


votre avatar







bestaflex a écrit :



Par contre ce qui serait intérressant serait d’avoir une copie de l’appel d’offre et des délibérations sur le choix du consultant.





“de bonnes notions d’anglais ainsi qu’une bonne présentation seront un plus”

<img data-src=" />


votre avatar

C’est peanuts ça ! L’Etat va prendre 450K des 60M de Google offert à la presse pour reboucher le trou ! <img data-src=" />

votre avatar







pyrignis a écrit :



Ils servent à défendre les intérêts pour lesquels ils ont été élus. Pas à jouer un rôle de médiateur qui se doit d’être neutre et de n’avoir rien a gagner ou perdre du résultat des discussions.







rassure moi c’est du sarcasme ou tu cites la definition d’un manuel d’instruction civile des années 80 hein???



parce que en vrai sur le terrain à notre epoque ca c’est digne d’un episode bisounours ou du’ne blague carambar


votre avatar







bestaflex a écrit :



Euh un consultant junior d’une boite comme Mazars est facturé pas loin de 1500 euros / jours.



le Marc bidule c’est vraisemblablement pas un junior donc entre lui et son équipe 6k€ / jour c’est pas excessif du tout.





Par contre ce qui serait intérressant serait d’avoir une copie de l’appel d’offre et des délibérations sur le choix du consultant.





C’est ce que je me disais aussi.Limite je trouvais ça pas cher en fait…


votre avatar







Bug a écrit :



Combien il y en a qui sont en train de chercher quel membre du gvt a de la famille chez Mazars ? <img data-src=" />







voilà une très bonne question <img data-src=" />


votre avatar







pyrignis a écrit :



Ils servent à défendre les intérêts pour lesquels ils ont été des élus. Pas à jouer un rôle de médiateur qui se doit d’être neutre et de n’avoir rien a gagner ou perdre du résultat des discussions.







Leurs propres intérêts, quoi.


votre avatar

450 000 Eur pour trouver un type qui aille dire a Google de faire des propositions a la presse française …



J’ai presque plus envie de me lever le matin a l’aube pour aller bosser et toucher ne serais-ce que 1/1000eme de ce montant.

votre avatar







Skeeder a écrit :



Polytechniciens? Que viennent-ils faire ici? <img data-src=" />







ben qui tu crois est employés dans les ministères et autres postes haut placé de la fonction publique ? qui administre le pays ?


votre avatar

moi c’est pas sa famille que je voudrais voir c’est comment un mec peut bosser sans avoir signe de contrat et reclamer apres le prix de sa prestation… devis, contrat appel d’offre…

votre avatar







dump a écrit :



450 000 Eur pour trouver un type qui aille dire a Google de faire des propositions a la presse française …



J’ai presque plus envie de me lever le matin a l’aube pour aller bosser et toucher ne serais-ce que 1/1000eme de ce montant.







Je m’inscrit en faux ! pour ce prix, nous consultants faisons des powerpoints avec des chiffres, des bullet points, de beaux graphiques, animés si on a le temps (ou les stagiaires) que le client peut ramener à la maison pour montrer à la famille.



votre avatar







bestaflex a écrit :



Je m’inscrit en faux ! pour ce prix, nous consultants faisons des powerpoints avec des chiffres, des bullet points, de beaux graphiques, animés si on a le temps (ou les stagiaires) que le client peut ramener à la maison pour montrer à la famille.





et en plus dans nos power points on leur raconte ce qu’ils savent déja

<img data-src=" />


votre avatar

Écartez bien monsieur.

Notre gros accord arrive !



<img data-src=" />

votre avatar







bestaflex a écrit :



Je m’inscrit en faux ! pour ce prix, nous consultants faisons des powerpoints keynotes avec des chiffres, des bullet points, de beaux graphiques, animés si on a le temps (ou les stagiaires) que le client peut ramener à la maison pour montrer à la famille.







<img data-src=" />

Powerpoint, c’est has been. <img data-src=" />


votre avatar

même si c’était la presse qui payait ça reviendrait au même, puisque la presse, ou au moins l’IPG qui est la seule concernée par l’accord (pour l’instant), est massivement subventionnée par l’Etat.

votre avatar







Eagle1 a écrit :



ben qui tu crois est employés dans les ministères et autres postes haut placé de la fonction publique ? qui administre le pays ?







Des mecs qui ont fait l’ENA et Science Po, majoritairement. Les quelques gugus qui ont fait des ENS, Polytechnique ou INP doit pas en avoir des masses. Surtout depuis la parité Homme/Femme. <img data-src=" />


votre avatar







bestaflex a écrit :



Je m’inscrit en faux ! pour ce prix, nous consultants faisons des powerpoints avec des chiffres, des bullet points, de beaux graphiques, animés si on a le temps (ou les stagiaires) que le client peut ramener à la maison pour montrer à la famille.







J’espère que tes consultants ne violent pas également allègrement les règles du français <img data-src=" />


votre avatar







Eagle1 a écrit :



ben qui tu crois est employés dans les ministères et autres postes haut placé de la fonction publique ? qui administre le pays ?





les polytechniciens vont pas mal dans le privé, faut pas se leurrer, c’est un brin plus rémunérateur.


votre avatar

C’est si cher que ça pour régler un conflit aussi important ?

votre avatar







jimmy_36 a écrit :



C’est si cher que ça pour régler un conflit aussi important ?







Regarde le prix payer par l’Allemagne lors de la signature dans le clairière à Rethondes <img data-src=" />


votre avatar

Il est beau le changement ! <img data-src=" />

votre avatar

“ENS, Polytechnique ou INP”

Euh… Tu compares l’ENS et l’X à INP là ? <img data-src=" />

votre avatar

Vous avez bien entendu vu la forme interrogative dans le titre et lu l’article qui affirme d’une part que l’État a refusé de payer le prix demandé pour la médiation, et d’autre part que les 450k recouvrent d’autres prestations qui ne sont pas du tout à la charge de l’Etat ?



A voir certains commentaires, non.









pti_pingu a écrit :



Regarde le prix payer par l’Allemagne lors de la signature dans le clairière à Rethondes <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







jimmy_36 a écrit :



C’est si cher que ça pour régler un conflit aussi peu important ?





Correction apportée en gras.<img data-src=" />


La médiation entre Google et les éditeurs de presse a-t-elle coûté 450 000 € ?

  • L’État mettra la main à la poche dans tous les cas

Fermer