Le Galaxy S4 de Samsung arrive en précommande, pour 699,99 €
100 € de plus que la PS4...
Le 15 mars 2013 à 12h17
2 min
Société numérique
Société
Alors qu'il vient tout juste d'être dévoilé par Samsung, le Galaxy S4 est d'ores et déjà disponible en précommande chez Materiel.net pour 699,99 €. Pour rappel, celui-ci fonctionne sous Jelly Bean et dispose d'un écran Super AMOLED HD de 5 pouces.
Comme prévu, cette nuit, Samsung a présenté le Galaxy S4, son nouveau smartphone haut de gamme fonctionnant sous Android 4.2.2 (Jelly Bean). Celui-ci dispose d'un écran Full HD 1080p (1920 x 1080 pixels) Super AMOLED HD de 4,99 pouces. Il sera équipé de 2 Go de mémoire vive et, suivant les pays, deux SoC seront proposés : un Exynos Octa @ 1,6 GHz ou un quad Core @ 1,9 GHz, mais nous ne savons pas quelle puce nous aurons en France.
Le fabricant avait annoncé qu'il serait disponible à partir du mois prochain, mais sans donner de tarif. Materiel.net vient de l'ajouter à son catalogue la version de 16 Go et le propose en précommande pour 699,99 € tout de même. Aucune date de disponibilité n'est par contre précisée. Pour rappel le Galaxy SIII de 16 Go se trouve à partir de 430 € environ et de 540 € en version 4G avec 2 Go de mémoire vive.
S'agissant d'une précommande, le revendeur précise qu'« en cas de baisse de prix au moment de la sortie le montant de votre commande sera automatiquement ajusté à la baisse ». De plus, le paiement ne sera effectué qu'au moment de l'expédition du produit. Une situation qui n'est finalement pas sans rappeler celle de la PlayStation 4 qui s'affiche actuellement à 599,90 €.
Voic enfin la vidéo de présentation officielle :
Commentaires (123)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 15/03/2013 à 12h27
100 € de plus que la PS4…
Et sans manette" />
Le 15/03/2013 à 12h27
Le 15/03/2013 à 12h28
Le 15/03/2013 à 12h30
700 boules " />
T’as pas un SG4 " /> nan mais allo quoi !
Le 15/03/2013 à 12h32
Le 15/03/2013 à 12h33
Au bout de 2 mois il sera à moins de 500€ sur Amazon… comme pour le GS3, et comme pour le note II.
Le 15/03/2013 à 12h34
Le 15/03/2013 à 12h37
Le 15/03/2013 à 12h37
Le 15/03/2013 à 12h38
Le 15/03/2013 à 12h38
Sinon je suis sur qu’on aura l’octo, l’autre c’est pour les Etats Unis qui ont déjà eu un dual core sur le S3 à cause de leur LTE.
Le 15/03/2013 à 12h39
comme toujours a la sortit les prix délirent, 1 mois après on pourra le trouver a 500€
Le 15/03/2013 à 12h44
Le 15/03/2013 à 19h05
Le 15/03/2013 à 19h09
probablement… ca j’ai jamais dis le contraire. mais meme si le S4 apparait fortement interessant, j’ai froid dans le dos.
Le 15/03/2013 à 23h10
Mouhahahahahaha! Et après les fanboys Android viennent nous dire que l’iphone est cher et que le haut de gamme Android sont moins chers! " />
Le 16/03/2013 à 00h26
Le 16/03/2013 à 00h58
Le 16/03/2013 à 01h02
Le 16/03/2013 à 09h31
700€… " />
Si ça fait plaisir a certains de payer pour de la pub plutôt que pour du matériel, libre a eux!
Le syndrome lessive dans les Smartphones…Ca ne s’arrange pas! " />
Le 16/03/2013 à 09h52
Je me demande ce que l’on fait de plus avec un smartphone à 700 euros au lieu de 200⁄300 ! Définition ? Stockage ? Rapidité ? Même en ayant du fric à jeter par les fenêtres j’aurais du mal à concevoir d’acheter un téléphone aussi cher !
Le 16/03/2013 à 10h18
Faite la conversion en Franc? vous pensez pas qu’il commence a devenir fou" />" />" />
Le 16/03/2013 à 11h51
Le 16/03/2013 à 13h20
Le 16/03/2013 à 16h00
Le 16/03/2013 à 18h52
Le 16/03/2013 à 18h54
Le 16/03/2013 à 18h55
Le 17/03/2013 à 12h13
En dehors du Nexus 4; tous les haut de gamme Android ou WP sont proposés a un tarif supérieur à 600 €
A leur sortie …
Finalement la principale différence entre les haut de gamme concurrents et l iPhone; c est la chute habituelle tres rapide des tarifs des concurrents …
Le 15/03/2013 à 12h44
Hey c’est matériel.net ,qui a déjà vu un truc la bas moins chère que ailleurs ? Je me demande comment le site fonctionne quand on voit les prix sur certain produit comparé a d’autre VPC " />
Le 15/03/2013 à 12h48
Le 15/03/2013 à 12h48
Le 15/03/2013 à 12h51
Le 15/03/2013 à 12h54
Le 15/03/2013 à 12h55
100 € de plus que la PS4…
Très clairement la valeur perçue est plus importante sur un smartphone que sur une console de jeux.
Et si la PS4 est à 599.99 c’est trop cher pour une console " />
Le 15/03/2013 à 12h56
moi j’attends de pied ferme le prochain Nexus… ça risque de pas être le même tarif. ^^
Le 15/03/2013 à 12h57
Le 15/03/2013 à 12h58
Le 15/03/2013 à 13h01
Le 15/03/2013 à 13h03
Le 15/03/2013 à 13h03
Le 15/03/2013 à 13h04
De toute façon il sera beaucoup moin chère en le prenant chez les opérateur a nue (sosh,freemobile et co…)
Le 15/03/2013 à 13h08
Le 15/03/2013 à 13h09
Le 15/03/2013 à 13h09
Le 15/03/2013 à 13h10
Le 15/03/2013 à 13h12
Le 15/03/2013 à 13h13
Le 15/03/2013 à 13h13
Le 15/03/2013 à 13h14
Le 15/03/2013 à 13h16
Le 15/03/2013 à 13h18
Le 15/03/2013 à 13h18
500 c’est déjà hors de prix mais alors 700 .. " />
Le 15/03/2013 à 13h19
Et materiel.net, c’est le must, la crème des crèmes (avis perso) " />
Sans compter que j’ai la chance d’habiter à 200 mètres du point de retrait de Rennes (enfin Montgermont) et une commande passée, même à une heure du mat, est dispo en magasin le jour même à midi. Ca c’est top :)
Le 15/03/2013 à 13h22
Woa 441 ppp de définition l’iphone 5 en compte 326.
Sur ce coup là " /> Samsung.
Le 15/03/2013 à 13h22
Le 15/03/2013 à 13h25
Pour moi cest pas vraiment un S4 mais plustot un S3.5
Le 15/03/2013 à 13h26
Le 15/03/2013 à 13h27
Le 15/03/2013 à 13h29
700 roros pour un téléphone, j’espère qu’ils filent un paquet de tagadaches :)
(mon fournisseur de PCBs du temps de la combo-av mettait des paquets de bonbons dans le carton… ça aidait à faire passer la pilule xD )
Le 15/03/2013 à 13h32
Comme tout les 6 mois le prix des smartphones baisse mais presque en même temps il y en a des nouveaux qui sortent ben jattend indéfiniment
Le 15/03/2013 à 13h33
Le 15/03/2013 à 13h35
Le 15/03/2013 à 13h36
Ça me fais penser à futurs Rama avec la tv avec une résolution plut haute que la réalité
Le 15/03/2013 à 13h37
Le 15/03/2013 à 13h41
Le 15/03/2013 à 13h49
Faut prévenir avant de sortir une news pareille, j’ai failli m’étouffer.
Le 15/03/2013 à 13h54
699, il fait buttplug ?
Le 15/03/2013 à 13h55
Vive lobecelence programme alors qu’il y a des tel chinois vendu 200€ sur sciphone.fr qui font tout tourné à fond et autant de puissance ne sera utile que quand quelqu’un va porter Windows 8 sur le tel
Mais je verra bien un archlinux ou un linux mint debian édition sur ce tel
Le 15/03/2013 à 13h58
Le 15/03/2013 à 14h01
Le 15/03/2013 à 14h03
je possède un S2 GT I9100 et je suis fier depuis sept 2012 ; il viens de mettre a jours pour une version de android 4.1.2 ; TOUT FONCTIONNE BIEN . " />. pourquoi payer plus chère Pour avoir moine dans le porte money " /> moi je m’en serre juste quelque photo le data pour une application et je suis sous freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 2 € et je dépense le maximum 5€ . j’utilise pas les 2 heures offertes alors le galacte s4 est pas pour moi , vu j’ais pas un porte money extensible et pourquoi faire quoi ????" />
Le 15/03/2013 à 14h09
Mais stop quoi 700€ !!! " />" />" />
Je garde mon N4 !
Le 15/03/2013 à 14h10
Le 15/03/2013 à 14h11
Même pour les technophiles ça fait cher…. Maintenant Samsung s’adresse ouvertement aux FanBoys (syndrome apple??)
Je vais encore rester sur mon GN1 moi :-/ rien de neuf réellement… pas de NFC d’après ce que j’ai lu notamment….
Le 15/03/2013 à 14h11
Le 15/03/2013 à 14h18
Le 15/03/2013 à 14h23
Le 15/03/2013 à 14h23
sinon moi j’en suis resté à l’age de pierre: samsung Galaxy S 1er du nom " />
Le 15/03/2013 à 14h25
Le 15/03/2013 à 14h28
Le 15/03/2013 à 14h31
Le 15/03/2013 à 14h33
Le 15/03/2013 à 14h35
" />
Quand je changerai mon Acer payé 200€, je passerai probablement à un Wiko, moins cher encore.
Je ne me vois pas me balader avec un appareil coûtant une fortune. " />
Le 15/03/2013 à 14h36
Le 15/03/2013 à 14h36
Le 15/03/2013 à 14h38
Le 15/03/2013 à 14h40
Le 15/03/2013 à 14h40
Le 15/03/2013 à 14h42
Le 15/03/2013 à 14h45
Bon, puisque la news parle de mat.net :o , je donne mon opinion :
Super SAV et surtout, le site web est super bien pensé, avec des critères de recherche bien pensés, quelque soient les produits.
Rien que pour ça, j’aime " />
Le 15/03/2013 à 14h48
Le 15/03/2013 à 14h49
Le 15/03/2013 à 12h20
100 € de plus que la PS4…
Et 400€ de plus qu’un Nexus 4 " />
Le 15/03/2013 à 12h20
Des téléphones à ce prix ! " />
Et après, les mêmes vont nous sortir que leur pouvoir d ‘ achat baisse et ont du mal à finir le mois.
Le 15/03/2013 à 12h22
plus cher qu’un iphone 5 " />
J’ai l’impression que ce n’est pas lui le nouveau fleuron de la marque, mais le futur smartphone sous tizen.
Le 15/03/2013 à 12h22
et dire que le S3 va au moins baisser de 15⁄20% dans le mois qui va suivre le lancement du S4 ..
et je pense pas que le futur x phone google/motorala dépassé les 500 euros aussi
bref, on va laisser les gogos acheter le S4 plein fer et on verra pour la révision du matos d’ici 6 mois et il aura baissé de 150 €
Le 15/03/2013 à 12h24
Vu que Samsung n’a pas annoncé de prix, peut-être qu’ils ont juste prévu une marge sur le tarif des précommandes, quitte à baisser le prix dans les prochaines semaines :) (tout ça pour être les premiers à proposer les préco)
Le 15/03/2013 à 12h25
Le 15/03/2013 à 12h26
j’espere surtout qu’il sera plus fiable que le S3 parce que ce dernier bonjour, entre la mort subite, la fragilité des boutons power et volume, les problemes du petit haut parleur.. et j’en passe… on peut pas dire que ca me donne envie de racheter samsung… je veux bien que des pb existent partout, mais d’ici peut ca fera mon 3eme galaxy s3 quand meme !
Le 15/03/2013 à 14h53
Le 15/03/2013 à 14h55
Le 15/03/2013 à 14h55
Le 15/03/2013 à 15h05
Ils ont le culot de le vendre plus de 200€ plus cher que son prédecesseur…
Entretemps, le nexus 4 se vend comme des petits pains (une chance pour samsung qu’il soit mal distribué !), archos et probablement wiko, ZTE, Huawei risquent de sortir des appareils entrée de gamme à proco chinois et écrans IPS 720p autour de 200€. Google sortira bientôt un nexus 5 ou xphone meilleur que ce galaxy, et peut être au même tarif que le nexus4… Même à 400€ il écraserait le GS3.
Samsung a eu sa période de gloire, mais comme apple ils se sont stabilisés sans vraiment innover, tout en demandant toujours plus cher. Ils vont garder une part de marché de fanatiques abusés par le marketing, mais Sony, HTC et Google peuvent se repaitre de l’essentiel des parts de marché d’android à leur place.
Le 15/03/2013 à 15h11
Le 15/03/2013 à 15h18
Je doute que materiel.net aie plus d’infos que nous pour fixer le prix définitif du GS4. Cette news est donc une non news. Cordialement. " />
Le 15/03/2013 à 15h22
Le 15/03/2013 à 15h25
Moi j’utilise Samsung/Android :
En fait, j’achète Samsung surtout parce que j’aime pas Apple ^_^’
Le 15/03/2013 à 15h48
700 euros " />" />" />" />" />
Le 15/03/2013 à 18h04
J’arrive sur le site e je lis combien ????
699 euros ?
Ils sont allé à New-York pour le présenter car il concurrence l’iPhone 5 ?
A ce prix, ils peuvent aller le présenter sur Mars que je l’aurai déjà oublié !
Le 15/03/2013 à 18h15
Le 15/03/2013 à 18h36
Le 15/03/2013 à 18h59
Le 15/03/2013 à 19h00
Le 15/03/2013 à 19h03
Le 17/03/2013 à 12h13
En dehors du Nexus 4; tous les haut de gamme Android ou WP sont proposés a un tarif supérieur à 600 €
A leur sortie …
Finalement la principale différence entre les haut de gamme concurrents et l iPhone; c est la chute habituelle tres rapide des tarifs des concurrents …
Le 17/03/2013 à 14h07
Le 17/03/2013 à 19h31
Le 17/03/2013 à 20h38
Le 18/03/2013 à 05h12
je comprends pas trop les réactions
déja ca me semble disproportionné et déraisonnable.
c’est trop cher?
mais c’est du haut de gamme et il est meme pas en vente. c’est le contraire qui serait surprenant. a savoir de vendre un produit moins cher que les autres de la marque en vente.
et par rapport au nexus.on sait tres bien que c’etait une opération de marketing. puisque ce tel est introuvable partout. vous pensez franchement qu’une société a pas besoi nde faire de marge un minimum si elle veut investir ou déja que ce soit rentable. faut etre serieux . on peut etre un consommateur radin se plaindre toujours betement
comme un gros beauf derriere sa tv en disant que cest trop cher ou qu’on se fout de nous
mais faut pas non plus etre complètement naif.
on ne paie pas seulement la fabrication mais aussi la distribution le sav la production la recherche developpement et tous les services annexes. d’ou valeur ajouté pour un produit.
vous pensez que samsung vend trop cher son produit et se fout de nous.
attendez dja qu’ils sortent.
vous pensez que ce tel est trop cher pour ce uq’il est.
il nest pas original. i lest mauvais et il y a rien de révolutionnaire
ne l’achetez pas.
pas orginal. certes mais je pense qu’on peut difficilement faire autres choses en gardant le meme design. Apres il est vrai que meme s’il n’est pas moche. on aurait aimer un peu de changement parce qu’il faut reconnaitre que du fait de son volume. on a peur de le sortir de sa poche. je crois que c’est htc qui a trouvé le bon compromis.
un joli design et une bonne interface.personnalisable.
et je crois que cest ce dont souffre ce samsung. et nokia 920. on a honte de sortir ce pavé de sa poche.
apres ca reste quand meme un joli telephone meme en plastique. qu’on le veuille ou non. mais on est sur notre faim.
il est pas révolutionnaire? pas plus que netait le S3 par rapport au S2
mais la encore ce sont surtout les fonctions qui ne me semblent pas tres révolutionnaires a mon avis voire limite cest de la regression
on se demande si apres tout un S3 a 300 euro n’était pas la meilleure solution car on a pas besoin davoir des tas doptions qui servent a “rien”
cesa dire qu’on se serait contenté d’un mobile moyenne gamme
et cest ce qui me dérange dans ce telephone. payer cher pour des fonctions inutiles.
malgré je pense que le plus frustrant c’est qu’il rete toujours un excellent telephone avec micro sd batterie amovible et de la puissance embarqué. mais il est décevant car il lui manque qq chose. pour se démarquer vraiment du S3
Le 18/03/2013 à 05h24
Le 18/03/2013 à 06h09
la fumette là !
On a un deuxième “Apple” maintenant ! Manque plus qu’un OS fermé… " />
Le 18/03/2013 à 12h36