Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Keep : le service de prise de notes symbole de l’incohérence de Google

Le syndrome dit de Gtalk / Chat+

Keep : le service de prise de notes symbole de l'incohérence de Google

Le 21 mars 2013 à 14h51

Hier, dans la soirée, Google lançait son nouveau service de prise de notes : Keep. Une réelle innovation pour le géant du web ? Pas vraiment. En effet, il s'agit de son troisième service du genre actuellement actif, un quatrième ayant été fermé en 2009. Pire, il est bien trop minimaliste pour convaincre. Retour sur une annonce décevante.

Si les produits de Google sont utilisés de manière assez globale par les internautes et le plus souvent appréciés, le géant du web n'en fini pas de cumuler les faux pas ces derniers temps. Il a déjà à son actif de nombreuses fermetures de services populaires, iGoogle et Google Reader étant sans doute les plus emblématiques, et certains de ses lancements récents nous laissent un peu sur notre faim.

 

Si Google Drive est l'un d'entre eux, principalement en raison de son client de synchronisation qui n'évolue quasiment pas, Keep est sans doute bien plus emblématique de la capacité que peut avoir la société de Mountain View à se plonger dans une incohérence totale.

Keep : Google annonce Evernote 0.1

Dans la pratique, qu'est-ce que Google Keep ? Si certains se plaisent, à tort, à le présenter comme celui qui mettra à mort Evernote, One Note et autres Catch, il s'agit en fait d'un service de prise de notes accessible depuis n'importe quel navigateur ou via une application Android nécessitant la version 4.0.3 de l'OS mobile au minimum.

 

Car alors que ses concurrents permettent de récupérer à peu près n'importe quel média depuis à peu près n'importe quelle source via des fonctionnalités de copier / coller, des extensions, des outils de captures et autres solutions d'envoi par mail, ici, il n'en est rien. Keep se limite pour le moment à quatre types de notes dans le meilleur des cas :

  • Du texte
  • Une liste de tâche
  • Des images
  • Des notes vocales (uniquement via l'application Android)

C'est d'autant plus vrai que notre première réaction lors de l'annonce a été de penser à la capture d'une application proposée dans un simple tutoriel de l'équipe Windows Azure dans une annonce récente :

 

Azure Todo List Tutoriel

Keep : un tuto de Windows Azure un rien complexifié ?

 

Dans sa grande bonté, Google a tout de même pensé à proposer la possibilité de personnaliser la couleur de fond de chaque tâche et de permettre deux types de présentation : en colonne ou par mosaïque. Dans la pratique, le tout est assez simple, et assez pratique, à l'exception de la version web qui nécessiterait quelques améliorations côté ergonomie.

 

 

Mais bien que l'outil soit rattaché à Google Drive, il est pour le moment impossible de partager une note comme n'importe quel autre élément, de la remplir à plusieurs ou d'utiliser le service hors ligne, les notes n'étant pas considérées comme des Documents comme les autres.

La simplicité peut être une bonne chose... apprendre de son passé aussi

Keep est donc à mille lieues de ses concurrents, et c'est sans doute une bonne chose par certains aspects. En effet, combien d'entre vous ont déjà été déçus par Evernote ou One Note lorsqu'il s'agit d'enregistrer une simple liste de courses, ou de créer une liste de vos tâches à terminer ? Certains outils se spécialisent dans ces usages, mais tous semblent avoir oublié ce qu'ils sont au départ : une application de prise de note qui se doit d'être rapide à lancer et simple à utiliser.

 

Sur ce dernier aspect, Google marque donc des points même si l'on aurait pu s'attendre à une extension pour Chrome / Chrome OS, ce qui semble avoir été oublié au passage... et ce n'est pas la seule chose qui nous paraît être la preuve d'un lancement qui semble précipité.

 

Car parler simplement de Keep lorsque l'on parle de prise de notes chez Google, c'est oublier un contexte et un passif déjà lourd. En effet, actuellement, la société dispose de deux autres outils qui proposent cette fonctionnalité : Scratchpad et Tasks. Sans oublier Notebook qui a été fermé sans ménagement en 2009 après trois ans de bons et loyaux services.

 

Tasks est pour sa part proposé au sein de Gmail depuis 2008, mais n'a quasiment jamais évolué depuis. Cet outil permet ainsi de créer simplement des listes de tâches depuis un e-mail par exemple, et d'y accéder depuis plusieurs services et versions mobiles de Google, comme le montre cette vidéo :

 

 

Scratchpad qui a été lancé il y a un an à peine était pour sa part plutôt centré sur le fonctionnement unifié avec Google Drive, comme nous l'expliquions dans cette actualité. Considérées comme des documents, les notes ne pouvaient pas être partagées, mais étaient accessibles facilement de partout, même hors-ligne, l'ensemble prenant la forme d'une application Chrome / Chrome OS. 

Plutôt que de faire converger les bonnes idées Google cumule les services incomplets

Ainsi, l'on pouvait s'attendre à ce que Google propose une fusion parfaite de ses services existants, ou ayant déjà existé, en profitant pour unifier le fonctionnement de ses outils et pour procéder à un nettoyage qui aurait eu du sens. Mais au lieu de cela, les équipes de la société on préféré sortir un produit qui manque clairement de finition, qui se retrouve en concurrence avec d'autres solutions maison. 

 

On se demande alors ce qui a bien pu passer par la tête de ceux qui ont validé cette stratégie, tant la mise en ligne de Keep nous semble faite à la hâte et incohérente. Il ne reste plus qu'à espérer que tout cela changera rapidement et que les évolutions à venir de ce nouvel outil permettront de retrouver les points forts de ses cousins... avant que Google ne le ferme, d'ici trois ans ?

Commentaires (84)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je suis assez d’accord avec David, Mais ou est la cohérence ? Pourquoi comme il dit ne pas se concentrer sur “tasks” et proposer des API ( pour webs et mobiles).



Ce truc ca va faire comme Google Wave : un bide

votre avatar







Industriality a écrit :



Il est très bien ce service, minimliste et tant mieux, et dispo sur Google Play, ce qui n’est pas le cas des autres (jamais entendu parler de Scratchpad).



Task quand à lui n’a rien a voir puisqu’il s’agit d’un gestionnaire de tâche, pas d’un système de notes. Il est très bien en complément de Keep d’ailleurs !





Pourquoi regrouper tous les services en un si les gens sont content d’avoir plusieurs services incompatibles et à l’avenir incertain qui plus est …


votre avatar

Je vais m’en passer. Papyrus marche bien pour mon usage.

votre avatar







Industriality a écrit :



J’ai lu l’article, je vois pas pourquoi multiplier les services complémentaire serait mal, c’est un premier jet faut s’attendre à des mises à jour.



Après oui il auraient pu tout réunir sous un même truc, mais moi j’aime bien keep, c’est rapide et simple, ce qui manque cruellement ailleurs.





Oui c’est rapide et simple… mais :





  • On ne profite pas de GDrive (Hors ligne, partage…), Scratchpad le faisait

  • Ce n’est pas accessible depuis Gmail ou autre, Task le faisait

  • Quid des synchro avec des solutions standards de type Exchange ?



    Si tu lis bien, je ne critique pas le fait qu’on soit loin d’Evernote, c’est un parti pris qui me va. Ce qui est détestable, c’est que Google multiplie les essais, n’unifie rien, et au final aucun outil n’est assez complet pour être réellement utilisé…



    Et même si le côté “je sors un truc pas fini et on verra plus tard” marche bien pour une startup avec trois post-pubères, pour une société de la dimension de Google qui nous pond un outil de prise de note tous les 2⁄3 ans depuis 2006, ça commence à manquer franchement de sérieux, tu ne trouves pas ? ;)


votre avatar







rsegismont a écrit :



Je suis assez d’accord avec David, Mais ou est la cohérence ? Pourquoi comme il dit ne pas se concentrer sur “tasks” et proposer des API ( pour webs et mobiles).



Ce truc ca va faire comme Google Wave : un bide





C’est une manière de faire qu’on retrouve ailleurs chez Google. Rien que le cas Chat+ / Gtalk est incompréhensible par exemple…


votre avatar







Industriality a écrit :



J’ai lu l’article, je vois pas pourquoi multiplier les services complémentaire serait mal, c’est un premier jet faut s’attendre à des mises à jour.



Après oui il auraient pu tout réunir sous un même truc, mais moi j’aime bien keep, c’est rapide et simple, ce qui manque cruellement ailleurs.





Le problème c’est surtout qu’ils ne sont pas complémentaires. Ils se court-circuitent entre eux. Il manque un chef d’orchestre chez Google, pour surveiller tous les projets en cours (surtout ce genre de projet qui sort sûrement des tiroirs du “temps libre”) et dire de fusionner tel ou tel truc en une seule app.



Si tu crées une tâche sur Keep, que tu consultes GMail et que t’as aucune tâche affichée, c’est pas normal. On devrait avoir une cohésion d’ensemble, comme les contacts Android/Gmail.

Qui imaginerait avoir des contacts Google d’un côté, et ses adresses Gmail de l’autre ?


votre avatar

En même, obliger les gens à utiliser des notes avec des couleurs laides qui poussent au suicide.



Et il y a aussi récemment l’annonce de la fermeture de Reader et juste derrière ils lancent un truc en Alpha, comment voulez vous que les gens apprécient des trucs pareil <img data-src=" />

votre avatar

+1 sur cet article.



On peut également s’interroger sur ca pérennité…

votre avatar

Pas vraiment d’accord avec l’article. Task et Notes correspondaient a des applis de prises de notes qui datent d’avant android et surtout google Now.



Google est en train de largement revoir ses outils dans le sens assistant personnel, Keep va dans ce sens. Dans la même idée, ca m’étonnerait pas que Google revoit son agenda afin qu’il cadre plus dans cette nouvelle direction.


votre avatar

j’utilise pas mal Tasks car il existe des applis sur le Play Sotre qui permettent de se synchroniser facilement. Il est vrai qu’avec les changements de directions de Google pour les services annexes je ne suis pas très serein pour l’avenir de Tasks .



J’envisage sérieusement le passage sous evernote

votre avatar



Plutôt que de faire converger les bonnes idées Google cumule les services incomplets



Je crois que c’est là phrase qu’il faut retenir.

Malheureusement, lorsqu’un service “ultra-complet’ sort, il n’est pas bien compris. Je pense en particulier à Wave qui avait réussi à réinventer la communication numérique. Un système de discussion ultra avancé.

votre avatar

C’est marrant, ces critiques fouillées du “nouveau” service GG. On dirait que Keep est censé révolutionner le monde et les gens sont déçus que ce ne soit pas le cas.



Perso, en voyant la pub pour Keep, je me suis dit “cool, une bonne appli pour remplacer post-it sur mon PC, et qui sera synchro avec mon tel”. Mais je n’en attend pas plus que d’y jeter ma liste de course, de dvd à regarder ou de fonctionnalités à mettre sur un site.

Et dans ce cadre-là j’en suis assez content pour le moment (même si je ne m’en suis ps encore bcp servi)



Bref, les gens sont-ils déçus parce qu’ils mettent trop d’espoir dans les produits GG ? Celui-ci a pourtant le droit de sortir des produits “casuals” (surtout que, comme l’a rappelé chaipluki, le but de la manoeuvre est probablement de collecter un peu plus d’infos personnelles chez l’utilisateur)

votre avatar







flagos_ a écrit :



Pas vraiment d’accord avec l’article. Task et Notes correspondaient a des applis de prises de notes qui datent d’avant android et surtout google Now.



Google est en train de largement revoir ses outils dans le sens assistant personnel, Keep va dans ce sens. Dans la même idée, ca m’étonnerait pas que Google revoit son agenda afin qu’il cadre plus dans cette nouvelle direction.





A la différence qu’Agenda a déjà son intégration Android et que rien n’empêchait Google de sortir une véritable application de prise de note qui exploitait déjà les bonnes fonctionnalités existantes, plutôt que de rajouter un service bancal tout en gardant ce qui existe déjà en place…







Just1_ a écrit :



j’utilise pas mal Tasks car il existe des applis sur le Play Sotre qui permettent de se synchroniser facilement. Il est vrai qu’avec les changements de directions de Google pour les services annexes je ne suis pas très serein pour l’avenir de Tasks .



J’envisage sérieusement le passage sous evernote





De mémoire, Task dispose d’un API pour un accès tiers, mais sous iOS par exemple, la prise de note se fait dans des fake mail d’un libéllé spécifique de Gmail…


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



C’est marrant, ces critiques fouillées du “nouveau” service GG. On dirait que Keep est censé révolutionner le monde et les gens sont déçus que ce ne soit pas le cas.



Perso, en voyant la pub pour Keep, je me suis dit “cool, une bonne appli pour remplacer post-it sur mon PC, et qui sera synchro avec mon tel”. Mais je n’en attend pas plus que d’y jeter ma liste de course, de dvd à regarder ou de fonctionnalités à mettre sur un site.

Et dans ce cadre-là j’en suis assez content pour le moment (même si je ne m’en suis ps encore bcp servi)



Bref, les gens sont-ils déçus parce qu’ils mettent trop d’espoir dans les produits GG ? Celui-ci a pourtant le droit de sortir des produits “casuals” (surtout que, comme l’a rappelé chaipluki, le but de la manoeuvre est probablement de collecter un peu plus d’infos personnelles chez l’utilisateur)





Quand tu vois ce que propose la concurrence, ça fait quand même un peu “light”, on est en droit d’être déçu. (Si on est sur les services Google, moi je suis passé Crosoft, donc One Note)


votre avatar







tazvld a écrit :



Je crois que c’est là phrase qu’il faut retenir.

Malheureusement, lorsqu’un service “ultra-complet’ sort, il n’est pas bien compris. Je pense en particulier à Wave qui avait réussi à réinventer la communication numérique. Un système de discussion ultra avancé.





Incomplet = pas de partage, pas de gestion à plusieurs, pas de synchro tierces… Comme dit dans le papier, faire comme Evernote serait une erreur, mais faire aussi faible en est une aussi.


votre avatar







David_L a écrit :



Oui c’est rapide et simple… mais :





  • On ne profite pas de GDrive (Hors ligne, partage…), Scratchpad le faisait

  • Ce n’est pas accessible depuis Gmail ou autre, Task le faisait

  • Quid des synchro avec des solutions standards de type Exchange ?



    Si tu lis bien, je ne critique pas le fait qu’on soit loin d’Evernote, c’est un parti pris qui me va. Ce qui est détestable, c’est que Google multiplie les essais, n’unifie rien, et au final aucun outil n’est assez complet pour être réellement utilisé…



    Et même si le côté “je sors un truc pas fini et on verra plus tard” marche bien pour une startup avec trois post-pubères, pour une société de la dimension de Google qui nous pond un outil de prise de note tous les 2⁄3 ans depuis 2006, ça commence à manquer franchement de sérieux, tu ne trouves pas ? ;)







    C’est vrai que la synchro avec Gdrive manque, mais c’est tout de même lié au compte Google si je m’abuse ?




votre avatar







Robert34000 a écrit :



L’auteur se plaint qu’il y a pas ci ou ça mais dans un mois il y a la Google I/O, si t pas bête tu devine que les fonctionnalités manquante vont arriver a ce moment la.



Pour ma part, et pour d’autres aussi a première vue, Keep me convient bien comme il est et sera parfait dans les mois qui viennent, mais cela ne tiens qu a moi.





Dans ce cas il fallait attendre la Google I/O pour annoncer l’application, non ? Puis tu résonnes comme si tu n’avais pas lu la dernière partie de l’actu, et le fait que Google nous propose des applications de prise de note depuis… 2006 sans jamais reprendre ce qui avait été précédemment proposé, à chaque fois en s’adaptant à la mode du moment (une fois Gmail, une fois une application Chrome, une fois une version mobile…).



Au final, on se retrouve avec une app qui ne profite en rien des autres services de Google, qui est concurrente avec d’autres services qui le faisaient de manière partielle et qui laisse un goût de manque de finition assez désagréable.



Tu noteras d’ailleurs que je ne critique pas l’application elle même (sauf la version web qui a besoin d’un coup de polish niveau ergonomie), ou même sa simplicité (qui dans une certaine limite est une bonne chose).



Je critique le fait qu’on en soit à la quatrième version d’une application de prise de note, et qu’on en soit toujours au commencement avec une application sur le thème “bon on a sorti ça à l’arrache, mais promis, un jour ce sera mieux”.



Mais sinon, merci d’avoir précisé à mon cerveau de se réveiller, je le trouvais effectivement un peu à la ramasse ces temps-ci <img data-src=" />



PS : tu peux aussi être un peu plus “zen” dans ta façon de t’exprimer avec les autres. Pour un premier jour, ça risque d’être assez mal vu ;)







Zorglob a écrit :



Vraie question : est-ce que tu te poses réellement la question ou tu as “en toi” une sorte de réponse que tu te refuses à écrire pour préserver la neutralité de la news ?





La seule chose dont je présume, c’est que c’est le foutoir en interne, et qu’ils reprennent toujours tout from scratch dès qu’ils ont une nouvelle lubie en tête, ce qui n’est pas forcément super efficace.



Dans tous les cas, j’ai du mal à me dire qu’une équipe de types sérieux, payés 5x mon salaire, on eut l’idée d’un lancement et d’une stratégie pareils…


votre avatar







Zorglob a écrit :



Euh non, j’crois pas non. Dans le domaine de ce dont tu parles, les 2 premiers sont largement plus avancés - et directement liés - aux 2 suivant.







Oui je suis d’accord ils sont plus avances parce que c’est des boites du net et que la majorité de leur revenu vient de la pub cible mais Apple et Microsoft le font aussi&gt;.Pourquoi Apple aurait créé Apple Map si ce n’est avoir le contrôle des données de localisation sur Ios. Microsoft a Bing qui prend tes données de search, Outlook, Skydrive etc… Ils font comme Google et exploitent aussi les données, mais sont en retard donc moins a l’affiche que Google ou Facebook.


votre avatar







David_L a écrit :



La seule chose dont je présume, c’est que c’est le foutoir en interne, et qu’ils reprennent toujours tout from scratch dès qu’ils ont une nouvelle lubie en tête, ce qui n’est pas forcément super efficace.

Dans tous les cas, j’ai du mal à me dire qu’une équipe de types sérieux, payés 5x mon salaire, on eut l’idée d’un lancement et d’une stratégie pareils…





[Merci d’avoir répondu, d’abord]



Ben grosso modo, la stratégie est assez simple, et même plutôt cohérente dans une vision globale : Google respecte et nourrit

son modèle économique en multipliant les services qui leur amènent leur “matière première”.

Dans le cas où des utilisateurs/internautes seraient passés à coté de la multitude de services qu’ils proposent jusque là, des logiciels supplémentaires

pourraient tout simplement permettre de les agréger enfin.

Et puisque l’unification des comptes est déjà entrée en vigueur (même si contestée légalement je crois), il importe assez peu que le

service du moment soit complet, efficace, abouti ou perenne : ce n’est qu’une porte d’entrée (un honeypot ?) à l’ouverture d’un compte.



Un truc que FB peu beaucoup plus difficilement faire au vu de l’écosystème plus compact de la firme, par exemple.



votre avatar







Robert34000 a écrit :



Oui je suis d’accord ils sont plus avances parce que c’est des boites du net et que la majorité de leur revenu vient de la pub cible mais Apple et Microsoft le font aussi&gt;.Pourquoi Apple aurait créé Apple Map si ce n’est avoir le contrôle des données de localisation sur Ios. Microsoft a Bing qui prend tes données de search, Outlook, Skydrive etc… Ils font comme Google et exploitent aussi les données, mais sont en retard donc moins a l’affiche que Google ou Facebook.



Il n’y a strictement aucune commune mesure entre la nécessité pour Google de récupérer des données pour faire fonctionner son business-model et ce que font Apple, MS ou tout autre grande boite qui n’ont pas vocation à être la plus grande régie publicitaire au monde. Au passage, ils ne font pas “comme Google” comme tu dis, il ne font pas 1/10ème de ce que Google fait, restons sérieux.

Et là où tu vois un “retard” parce que tu es apparemment fan, il n’y a qu’un décalage des impératifs des boites citées.


votre avatar







David_L a écrit :



Dans ce cas il fallait attendre la Google I/O pour annoncer l’application, non ? Puis tu résonnes comme si tu n’avais pas lu la dernière partie de l’actu, et le fait que Google nous propose des applications de prise de note depuis… 2006 sans jamais reprendre ce qui avait été précédemment proposé, à chaque fois en s’adaptant à la mode du moment (une fois Gmail, une fois une application Chrome, une fois une version mobile…).



Au final, on se retrouve avec une app qui ne profite en rien des autres services de Google, qui est concurrente avec d’autres services qui le faisaient de manière partielle et qui laisse un goût de manque de finition assez désagréable.



Tu noteras d’ailleurs que je ne critique pas l’application elle même (sauf la version web qui a besoin d’un coup de polish niveau ergonomie), ou même sa simplicité (qui dans une certaine limite est une bonne chose).



Je critique le fait qu’on en soit à la quatrième version d’une application de prise de note, et qu’on en soit toujours au commencement avec une application sur le thème “bon on a sorti ça à l’arrache, mais promis, un jour ce sera mieux”.



Mais sinon, merci d’avoir précisé à mon cerveau de se réveiller, je le trouvais effectivement un peu à la ramasse ces temps-ci <img data-src=" />



PS : tu peux aussi être un peu plus “zen” dans ta façon de t’exprimer avec les autres. Pour un premier jour, ça risque d’être assez mal vu ;)





La seule chose dont je présume, c’est que c’est le foutoir en interne, et qu’ils reprennent toujours tout from scratch dès qu’ils ont une nouvelle lubie en tête, ce qui n’est pas forcément super efficace.



Dans tous les cas, j’ai du mal à me dire qu’une équipe de types sérieux, payés 5x mon salaire, on eut l’idée d’un lancement et d’une stratégie pareils…







Ok y a du vrai dans ce que tu dis, c’est pas leur première app de prise de note malgré tout ils ont lance Keep pour couper court au rumeur. Ptet qu’ils auraient du la lancer a la Google I/O, ptet que moi ca m’arrange de l’avoir maintenant (ça m’évite d’ouvrir un énième compte dans un énième service avec un énième password) c’est eux qui décide.

Je suis d’accord avec toi sur le fait qu’ils auraient pu pousser plus Google Task, Scratchpad est sorti juste pour combler le manque du offline dans Google Docs et Notebook… ben a l’époque ils devaient avoir une autre stratégie sans doute. Le monde change et les entreprises s’adapte pour faire toujours plus de money…


votre avatar







Zorglob a écrit :



Il n’y a strictement aucune commune mesure entre la nécessité pour Google de récupérer des données pour faire fonctionner son business-model et ce que font Apple, MS ou tout autre grande boite qui n’ont pas vocation à être la plus grande régie publicitaire au monde. Au passage, ils ne font pas “comme Google” comme tu dis, il ne font pas 1/10ème de ce que Google fait, restons sérieux.

Et là où tu vois un “retard” parce que tu es apparemment fan, il n’y a qu’un décalage des impératifs des boites citées.







Microsoft sur internet joue sur le même terrain que Google. Bing, Outlook, Office360, Bing ads, Windows phone… Apres ils sont une boite de software mais ils ont pris le virage du net en suivant Google… Si ils pouvaient etre la premiere regie pub du monde, ils se generaient pas&gt; Google a pleins de concurrent mais le vrai reste Microsoft car ils sont pratiquement (du moins les services important) sur tous les front de Google et en particulier search avec Bing.

A partir de la, si ils ont une regie de pub et un moteur de recherche, ils ont besoin des data des gens pour cibler leur pub donc oui eux aussi prennent les données…

Apres oui Google a plus besoin de ça que Microsoft mais je disais juste qu’eux aussi prennent les données des gens c’est tout


votre avatar







Robert34000 a écrit :



Oui on est au courant. Quand tu paye pas le produit, c’est que tu es le produit !!! 80% d’internet est comme ca dont Google, Facebook, Apple et Microsoft ( tu dois en utilisant au moins un des 4)







Comment dire, euh … ben, non. Je n’en utilise (plus) aucun des quatre.



J’élimine Google petit à petit (j’auto-héberge mes mails, la recherche passe via ixquick.com, et s’il me restait Reader, ils vont m’aider à m’en défaire de force), Je n’ai plus touché un Windows depuis des années, et les deux autres n’ont jamais eu l’honneur de me compter comme prisonnier.



Et on peut très bien vivre sans <img data-src=" />


votre avatar







GruntZ a écrit :



Comment dire, euh … ben, non. Je n’en utilise (plus) aucun des quatre.



J’élimine Google petit à petit (j’auto-héberge mes mails, la recherche passe via ixquick.com, et s’il me restait Reader, ils vont m’aider à m’en défaire de force), Je n’ai plus touché un Windows depuis des années, et les deux autres n’ont jamais eu l’honneur de me compter comme prisonnier.



Et on peut très bien vivre sans <img data-src=" />







On peut c’est vrai tu es un exemple mais c’est de plus en plus dur de leur échapper…


votre avatar

Perso j’utilise OneNote, qui est intégré partout là où je le souhaite :




  • Dans mon boulot (Outlook, Desktop, Appli, SharePoint, etc…)

  • Chez moi (Windows 8 Pro, Office 2013 …)

  • Sur mon Windows Phone 8 (Nokia Lumia 920)



    Bref, à tout moment et où que je sois, je peux attrapper mes notes personnelles et/ou professionnelles et éditer/envoyer/consulter ce que je veux.



    L’interface est à la fois puissante, intuitive, et simple, sans compter comme je le mentionne plus haut les multiples intégrations dans les produits Microsoft.

    Que du bonheur <img data-src=" />



    … donc c’est pas Google avec son Keep (qui fermera dans 3 ans ?) qui me fera changer d’avis … déjà que j’ai migré le plus possible de choses de Google vers l’écosystème Microsoft que je trouve meilleur (GMail =&gt; Outlook etc..), donc voilà quoi.



votre avatar

Peut-on y voir aussi une “crainte” de tomber sous un coup d’abus de position dominante (ou d’antitrust) en unifiant trop de service ?



ça ressemble beaucoup à “on sort un truc vite fait pour tâter le terrain ou montrer qu’on est là tout le temps” mais je m’interroge…



À titre totalement perso, j’utilise l’app ColorNote mais je n’ai absolument pas les besoins de partage avec d’autres gens/machines (j’avais juste besoin d’un post it toujours sur moi…) du coup je ne perçois que très partiellement comment pourrait marcher ce genre d’appli dans l’idéal…

votre avatar







Vanilys a écrit :



…





Comme je disais dans l’article, le souci des outils comme One Note / Evernote, c’est que ça fait tellement tout, que ça ne fait pas bien ce qui est simple je trouve. Après ça a tendance à s’améliorer avec les versions mobiles mais je suis toujours assez déçu pour un usage “léger”.


votre avatar

C’est drole, pour moi ca a la couleur et l’organisation de Google Labs… sans etre Google Labs (qui est cense avoir ferme il y a un moment deja).

A savoir…




  • de bonnes idees

  • pas de finition a la sortie (mode “si ca marche, on le completera”)

  • pas de coherence d’ensemble

  • pas de certitude quant a la duree de vie



    Labs etait une initiative interessante, avec evidemment le souci de l’instabilite. (C’etait des trucs a tenter, pour voir.)

    La, c’est une annonce officielle, la sortie d’un “service Google”… mais sans la finition professionnelle (tant technique que marketing) qu’on peut attendre de cette boite imposante qu’est Google.

votre avatar

J’utilise catch.

Peut-être que je testerais après quelques patchs.

votre avatar







David_L a écrit :



Comme je disais dans l’article, le souci des outils comme One Note / Evernote, c’est que ça fait tellement tout, que ça ne fait pas bien ce qui est simple je trouve. Après ça a tendance à s’améliorer avec les versions mobiles mais je suis toujours assez déçu pour un usage “léger”.





C’est marrant que tu me répondes, car justement en écrivant mon commentaire, je m’étais fait la réflexion par rapport à ton article et au fait tu disais que la simplicité avait tendance à se perdre à l’usage.

En fait je suis d’accord sur le principe, mais dans les faits je n’ai pas trop cette impression.

Des exemples concrets seront plus parlants :





  • Par exemple, j’ai énormément de mangas et autres bouquins chez moi. Et quand je vais faire un tour dans un magasin (Fnac ou autre), je fais souvent une razia, mais il faut évidemment que je n’achète pas de doublons, ni que j’oublie des volumes.

    A cela, y’a plusieurs solutions, comme par ex des sites dans lesquels tu vas référencer tous tes bouquins existants. C’est ce que je fais déjà. Mais des fois je trouve justement plus simple d’ouvrir mon OneNote sur mon WP8 et d’accéder directement à la liste, avec des cases à cocher, des bouquins que je veux acheter sur le moment et que j’avais listé à partir de OneNote de mon PC (sous Desktop ou Modern UI) avant de partir faire ces courses.

    Et bien remplir la liste, c’est d’une simplicité enfantine. La consulter aussi.



  • Autre exemple :

    Faire ses commissions : là aussi, directement consulter/éditer la liste pendant les courses, c’est vraiment très , très simple. Et bonus ultime: avoir sa copine qui modifie la liste pendant qu’on fait ses courses, et avoir le tout synchronisé quasi en temps réel.



  • Un dernier :

    Discuter avec un pote ou un collègue de boulot, celui-ci me parle de séries/films qu’il faut absolument que je voie, bam je sors mon WP8, j’ouvre OneNote, et en quelques clics j’ai créé ou updaté une liste existante.



    Et au boulot, j’avoue que pouvoir ouvrir son NoteBook personnel pour noter des liens, des bouts de code, ou consulter tout autre chose en 2 temps 3 mouvements, c’est là aussi d’une simplicité déconcertante. Sans parler du fait que quand tu copies/colles des bouts de texte d’un site, automatiquement l’URL et le nom de la page, ainsi que l’horodatage, est ajouté juste en dessous du texte copié/collé dans OneNote. Pratique pour savoir d’où tout ça vient.



    Enfin bref.

    Je sais pas si tu as eu le courage de lire mon ïatus, mais l’usage léger, il est bien présent à mon sens, tout en ayant des fonctionnalités beaucoup plus poussées de synchronisation et d’intégration dans d’autres produits Microsoft (SharePoint, Skydrive, Outlook, etc…)


votre avatar







Vanilys a écrit :



…





Je ne dis pas que des usages, y compris simples, ne sont pas possibles. Je dis juste que pour des usages simples, l’outil est souvent un peu trop lourd ou mal conçu pour ça.



L’exemple de la liste de course me semble assez adapté. Faire une TODO List avec One Note ou Evernote, c’est franchement pas glop par rapport à des outils bien plus simples (Keep est d’ailleurs assez représentatif de cette simplicité).



Du coup, oui je pourrais dire à ma copine d’utiliser One Note, mais pour ne pas se prendre la tête, on utilise plutôt un Google Doc (pour le côté partage / collaboration).


votre avatar







Robert34000 a écrit :



A partir de la, si ils ont une regie de pub et un moteur de recherche, ils ont besoin des data des gens pour cibler leur pub donc oui eux aussi prennent les données…

Apres oui Google a plus besoin de ça que Microsoft mais je disais juste qu’eux aussi prennent les données des gens c’est tout



Puisque je sens que tu as envie de faire des distinctions, je reformule ce que je disais : il y a dans les agissements de Google une hypocrisie permanente que les autres acteurs ne partagent pas à mon goût.

Par exemple, pour certaines raisons d’acceptation globale, il est devenu très difficile de ne pas voir ses données rapatriées vers les serveurs Google à partir d’un simple surf, puisqu’en dehors des cookies et referers identifiés ainsi que les comptes des divers services + les sniffs de mots clés de mails Gmail acceptés dans la CLUF du service, un nombre hallucinant et grandissant de pages web au monde contiennent les scripts AdSense, Analytics et G+ pour le citer qu’eux, et ceci sans acceptation particulière préalable.

Cette omniprésence a une raison, raison qui n’est pas du tout la même que d’autres gros poissons (ou requins) tels qu’Apple, Adobe ou Oracle. La même que FB par contre, ça oui. Puisque MS a une activité de régie aussi sur le web, je te concède l’appartenance de MS à ce groupe plutôt qu’à l’autre, mais la répartition des activités fait que ça reste discutable.



Donc tu avoueras qu’il y a un sacré paradoxe - que d’ailleurs je rencontre souvent maintenant - entre vouloir faire des distinctions dans un soucis de précision et par la suite me sortir “je disais juste qu’eux aussi prennent les données des gens c’est tout” très vague et évasif.



J’ajoute à celà, puisque je suis un professionnel reconnu de l’anti-Google sur PCI <img data-src=" /> , qu’un aspect qui a le mérite de me débecter au plus au point est l’hypocrisie permanente, le décalage entre l’image bienfaitrice que cette boite se forge auprès des internautes et la réalité tout autre du sniffer masqué que son business model lui impose. Une autre distinction avec les Apple, MS et consorts, qui eux sont des requins à visages découverts qui génèrent donc autant de fans que de crachats.



Maintenant, pour revenir vite fait au sujet de la news, tu comprendras que ma réponse à David, si elle te parait éloignée d’une critique précise d’une GUI ou de l’efficacité d’un soft, est un point de vue global donc plus lointain, et je pense vraiment que la stratégie de services sortis à la pelle et régulièrement n’existe que pour rallier à tous prix, et que Keep en fait partie.

Il est donc normal de voir des gens “étonnés” du manque de cohérence quand cette cohérence est toute ailleurs…

<img data-src=" />


votre avatar

Il est très bien ce service, minimliste et tant mieux, et dispo sur Google Play, ce qui n’est pas le cas des autres (jamais entendu parler de Scratchpad).



Task quand à lui n’a rien a voir puisqu’il s’agit d’un gestionnaire de tâche, pas d’un système de notes. Il est très bien en complément de Keep d’ailleurs !

votre avatar







Industriality a écrit :



Il est très bien ce service, minimliste et tant mieux.





Tu pourrais prendre la peine de lire avant de commenter, ça t’éviterai de taper à côté du propos ;)


votre avatar

+11111 notebook était vraiment sympa <img data-src=" />



du coup je vais même pas me servir de keep <img data-src=" />

votre avatar







David_L a écrit :



Tu pourrais prendre la peine de lire avant de commenter, ça t’éviterai de taper à côté du propos ;)







J’ai lu l’article, je vois pas pourquoi multiplier les services complémentaire serait mal, c’est un premier jet faut s’attendre à des mises à jour.



Après oui il auraient pu tout réunir sous un même truc, mais moi j’aime bien keep, c’est rapide et simple, ce qui manque cruellement ailleurs.


votre avatar







Just1_ a écrit :



j’utilise pas mal Tasks car il existe des applis sur le Play Sotre qui permettent de se synchroniser facilement. Il est vrai qu’avec les changements de directions de Google pour les services annexes je ne suis pas très serein pour l’avenir de Tasks .



J’envisage sérieusement le passage sous evernote







pour moi, wunderlist fait très bien l’affaire


votre avatar

Perso je dispose d’un Nexus 4 et je trouve Keep vraiment parfait.

A se demander si ils ne l’auraient pas justement fait pour les google phone présents et à venir.

Le principe d’avoir plusieurs petites applications qui se synchro sur le compte google et qui s’utilisent ultra facilement/rapidement.

votre avatar

Perso je suis encore sous le coup de la fermeture de Google Reader : À quoi bon prendre la peine de commencer à utiliser un de leurs services si c’est pour qu’il disparaisse un jour sans vraie raison…

votre avatar







tazvld a écrit :



Je crois que c’est là phrase qu’il faut retenir.

Malheureusement, lorsqu’un service “ultra-complet’ sort, il n’est pas bien compris. Je pense en particulier à Wave qui avait réussi à réinventer la communication numérique. Un système de discussion ultra avancé.





+1

J’adorais wave, j’ai été suprêmement déçu de son arrêt.


votre avatar

Qu’il est loin le temps des post-it sur le frigo <img data-src=" />

votre avatar







Industriality a écrit :



C’est vrai que la synchro avec Gdrive manque, mais c’est tout de même lié au compte Google si je m’abuse ?





Oui mais ce n’est accessible que par Keep et cette façon de faire limite les fonctionnalités : pas de hors ligne, pas de partage, pas de collaboratif… La fonction elle même est bonne car simple. Mais tout ce qui devrait être proposé en complément est absent et c’est dommage parce que d’autres outils de Google le proposaient déjà.


votre avatar

Franchement je crois que Google fait tellement d’argent qu’ils deviennent peu à peu les maîtres de la Dispersion avec des services dans tous les sens, le Chrome Book, Chrome OS, Android, Google Glass, Google Car…. Et j’en oublie….



Ça coûte de l’argent tout ça, mais apparemment ils s’en foutent, enfin ça manque de sens comme stratégie tout ça…. À mon avis.

votre avatar







David_L a écrit :



C’est une manière de faire qu’on retrouve ailleurs chez Google. Rien que le cas Chat+ / Gtalk est incompréhensible par exemple…







Oui, Mais j’ai l’impression qu’ils font la technique du chien qui court après le baton :



Flipboard -&gt; Google Flux

Facebook Messenger -&gt; Chat+

Evernote-&gt; Keep

Facebook -&gt; Google+



Au lieu de suivre le vent, ils feraient mieux de réfléchir à une stratégie globale… c’est affligent de voir une si grosse boite prendre des décisions aussi incohérentes….


votre avatar



On se demande alors ce qui a bien pu passer par la tête de ceux qui ont validé cette stratégie, tant la mise en ligne de Keep nous semble faite à la hâte et incohérente.

Vraie question : est-ce que tu te poses réellement la question ou tu as “en toi” une sorte de réponse que tu te refuses à écrire pour préserver la neutralité de la news ?

votre avatar

Article nul ou l’auteur profite de la fermeture de Reader pour casser du sucre sur Google.



Déjà en réfléchissant bien, ptet qu’ils ont sorti le service a la va vite parce qu’il y a eu des fuites. Ça se trouve le service devait sortir a la Google I/O avec les fonctionnalités de base attendu (et crois moi qu’a la Google I/O tu aura droit a une extension Chrome, un lien direct avec Drive et sans doute d’autre nouveautés).



Google a lui même dis que le lien avec Drive allait arriver et qu’une app Ios allait arriver aussi. Pourquoi devoir attendre qu’ils sortent l’app sur Iphone pour en profiter sur Android. C’est pas non plus parce ils sortent une app de prise de note qu’il faut qu’ils suppriment Google Task, oui les 2 font pratiquement la même chose (du moins pour les taches) mais en attendant de synchroniser keep avec Gmail et Calendar ben autant garder task ouvert pour ceux qui preferent.



Si tu réfléchissais mieux aussi, tu comprendrais que Drive est un service de stockage, ptet que le système de synchro n’a pas bouge pour windows (si c’est de ça que tu parle, sinon je vois pas) mais il fait bien son boulot et le but de Google c’est le cloud, pas les service clients.



A t’écoute faudrait qu’ils aient sorti l’app parfaite avec toute les fonctionnalités direct, mais elles sont pas prêtes et ne le seront ptet pas avec quelque temps. Quoiqu’ils en soit en attendant ce qu’ils viennent de sortir me fais déjà plaisir et me sert parfaitement en attendant le reste.



Pour ce qui y est du futur, tu devrais encore réfléchir pour voir le potentiel que peut avoir une app comme ca. Prise de note simplifie avec Chrome, Android ou Drive. Implémentation de Google Maps pour des taches qui ont un rapport avec un shop, de Calendar pour les reminder, de Gmail pour les attachements ou autres (y a plus de chance que ce soit Drive directement qui va sauvegarder les pièces jointes de Gmail, ben oui Drive c’est un disque dur n’oublie pas).



Ok je suis d accord il peut y avoir des incoherences comme Chat+/talk mais ils sont au courant et ont l’air de rattraper ça avec une nouvel app pour la messagerie qui regroupe tout (quand y a des fuites, c’est que ça arrive donc sans doute pour I/O encore).



Tu parle comme un gosse qui voudrait tout des le début… Profite déjà de ce qu’ils te proposent et attend de voir ce qui vont annoncer a la Google I/O. Et si tu préfère Evernote reste chez eux, tu pourra toujours utiliser Keep quand les fonctionnalités que tu attends seront la !!!

votre avatar

Pas content le Robert <img data-src=" />



Mais bienvenue quand même <img data-src=" />

votre avatar

C’est plutot un concurrent à notes sur OS X et iOS, ce qui est pas plus mal tout le monde n’ayant pas le besoin d’une app avec des fonctionnalités aussi avancés..



Et puis ça servirait à rien de proposer une copie gratuite d’Evernote, juste pour couler la boite, sans réelle nouveauté tech/innovation derrière. Non seulement le public suivrait pas ( le plagiat c’est démodé) et puis ça serait un gaspillage de resources.

votre avatar

<img data-src=" /> Vu l’agression de Robbie, je crois que j’aurais du poser ma question à un autre moment, je sens qu’elle va vite passer à la trappe au profit dupost qui suit <img data-src=" />

votre avatar

Perso, moi ça me va comme appli, je trouve evernote lourd à utiliser et ne me sert que pour prendre des notes en conférence car plus pratique que one note et + adapté au format tablette.



Pour les courtes notes, j’utilise pas mal astrid task (synchro avec google task) mais j’avoue, j’ai des points qui trainent depuis longtemps que je suis content de balancer sur keep, genre liste de BD à acheter, projet à faire…



Et avoir un widget sur l’écran de verouillage, c’est kool !

votre avatar







Robert34000 a écrit :



Article nul ou l’auteur profite de la fermeture de Reader pour casser du sucre sur Google. (…)





Et en résonnant dans lautre sens, parce que ça vient de google, faudrait applaudir ?



Si ca te parait normal de sortir un truc en version alpha, et de laisser croire que peut être plus tard les fonctionnalités manquantes arriveront, grand bien te fasse. Comprend simplement que tout le monde n’est pas prêt d’accepter tout et n’importe quoi.



Le plus inquiétant reste quand même ta dernière phrase, dans laquelle tu as l’air convaincu que google fait un cadeau à ses utilisateurs en sortant keep en l’état. Ça fat peur des œillères pareilles …


votre avatar







darth21 a écrit :



Et en résonnant dans lautre sens, parce que ça vient de google, faudrait applaudir ?



Si ca te parait normal de sortir un truc en version alpha, et de laisser croire que peut être plus tard les fonctionnalités manquantes arriveront, grand bien te fasse. Comprend simplement que tout le monde n’est pas prêt d’accepter tout et n’importe quoi.



Le plus inquiétant reste quand même ta dernière phrase, dans laquelle tu as l’air convaincu que google fait un cadeau à ses utilisateurs en sortant keep en l’état. Ça fat peur des œillères pareilles …







robert, ca doit etre un dev qui a travaillé sur keep, et qui s’est inscrit pour répondre apres avoir lu cet article. <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



robert, ca doit etre un dev qui a travaillé sur keep, et qui s’est inscrit pour répondre apres avoir lu cet article. <img data-src=" />





Ca ou un fanboy android, ça va dans le même sac, celui des tl;dr <img data-src=" />



Le genre de gars, s’il était promoteur immobiler, qui te dirait “ok, on a simplement fini les fondations de votre maison, mais vous pouvez déjà y habiter, regardez, les sols sont faits. Bon il reste juste à monter les murs, mettre l’électricité, l’eau, et faire le toit, mais vous pouvez déjà amener tous vos meubles dedans, le reste viendra surement plus tard.”

Et dans 3 ans, il se ramène avec un bulldozer et ta rase ta maison parce qu’il a décidé d’arrêter d’en faire. <img data-src=" />


votre avatar

En tout cas à l’heure qu’il est, là synchro et la sauvegarde des notes sont super galère

keep victime de son minimalisme ? <img data-src=" />

votre avatar







darth21 a écrit :



Et en résonnant dans lautre sens, parce que ça vient de google, faudrait applaudir ?



Si ca te parait normal de sortir un truc en version alpha, et de laisser croire que peut être plus tard les fonctionnalités manquantes arriveront, grand bien te fasse. Comprend simplement que tout le monde n’est pas prêt d’accepter tout et n’importe quoi.



Le plus inquiétant reste quand même ta dernière phrase, dans laquelle tu as l’air convaincu que google fait un cadeau à ses utilisateurs en sortant keep en l’état. Ça fat peur des œillères pareilles …







Y a pas d’oeilleres a avoir, le net c’est grand, si t’aime pas t’utilise pas le service et tu vas chez la concurrence. Je dis pas non plus que c’est un cadeau mais qu’ils ont du sortir ça en avance sur le planning a cause des fuites d’hier et avant hier. L’auteur se plaint qu’il y a pas ci ou ça mais dans un mois il y a la Google I/O, si t pas bête tu devine que les fonctionnalités manquante vont arriver a ce moment la.

Pour ma part, et pour d’autres aussi a première vue, Keep me convient bien comme il est et sera parfait dans les mois qui viennent, mais cela ne tiens qu a moi…


votre avatar







darth21 a écrit :



Et en résonnant dans lautre sens, parce que ça vient de google, faudrait applaudir ?



Si ca te parait normal de sortir un truc en version alpha, et de laisser croire que peut être plus tard les fonctionnalités manquantes arriveront, grand bien te fasse. Comprend simplement que tout le monde n’est pas prêt d’accepter tout et n’importe quoi.



Le plus inquiétant reste quand même ta dernière phrase, dans laquelle tu as l’air convaincu que google fait un cadeau à ses utilisateurs en sortant keep en l’état. Ça fat peur des œillères pareilles …







C’est moi mais vous demandez des trucs comme si vous payez l’application, mais rappelez moi un truc, vous vous payez quelque chose dans les services web ou android de google ?



J’ai du mal à comprendre le concept “Je ne paye rien, mais je gueule comme si c’était le cas”



On peux dire que je suis une sorte de fan boy de google, mais les seul truc que j’ai acheté chez eux c’est mon galaxy nexus, ma nexus 10 et des applications sur le google play.



Par exemple j’utilise tous les jours l’application “Navigation” pour mon boulot, (Technicien de maintenance itinérant informatique ) et j’ai pas acheté cette application car elle est tout simplement gratuite.


votre avatar







David_L a écrit :



Tu pourrais prendre la peine de lire avant de commenter, ça t’éviterai de taper à côté du propos ;)





On parle d’industriality hein, le mec qui troll sur 99% de ses commentaires.


votre avatar







Robert34000 a écrit :



Déjà en réfléchissant bien,

Si tu réfléchissais mieux aussi,

Pour ce qui y est du futur, tu devrais encore réfléchir





Compris David? Tu dois réfléchir!

<img data-src=" />


votre avatar







Robert34000 a écrit :



Y a pas d’oeilleres a avoir, le net c’est grand, si t’aime pas t’utilise pas le service et tu vas chez la concurrence. Je dis pas non plus que c’est un cadeau mais qu’ils ont du sortir ça en avance sur le planning a cause des fuites d’hier et avant hier. L’auteur se plaint qu’il y a pas ci ou ça mais dans un mois il y a la Google I/O, si t pas bête tu devine que les fonctionnalités manquante vont arriver a ce moment la.

Pour ma part, et pour d’autres aussi a première vue, Keep me convient bien comme il est et sera parfait dans les mois qui viennent, mais cela ne tiens qu a moi…





Je te rassure, ça fait plusieurs mois que j’ai quitté les services google, et les récentes actualités me confortent dans le bienfondé de mon choix.



Par contre tu m’excuseras, mais je n’ai pas pour habitude de faire confiance à des “on devine que”. Parce qu’on aurait par exemple pu deviner que reader allait s’améliorer avec le temps …



Quant aux œillères, ton message illustre parfaitement ce que j’en ai dis: tu fais une confiance aveugle à google pour ce qui est du suivi des services (tout va arriver à la I/O et ça va être parfait), difficile de faire plus étriqué comme raisonnement…


votre avatar







darth21 a écrit :



Ca ou un fanboy android, ça va dans le même sac, celui des tl;dr <img data-src=" />



Le genre de gars, s’il était promoteur immobiler, qui te dirait “ok, on a simplement fini les fondations de votre maison, mais vous pouvez déjà y habiter, regardez, les sols sont faits. Bon il reste juste à monter les murs, mettre l’électricité, l’eau, et faire le toit, mais vous pouvez déjà amener tous vos meubles dedans, le reste viendra surement plus tard.”

Et dans 3 ans, il se ramène avec un bulldozer et ta rase ta maison parce qu’il a décidé d’arrêter d’en faire. <img data-src=" />







Et toi t bidon de comparer ça avec la construction d’une maison… Compare avec ce qui y est comparable. Parle moi d’Evernote par exemple, quand ils ont sorti leur service, il etait aussi complet qu’actuellement ?? Je crois pas non…


votre avatar

Et sinon, vous pensez quoi du papier / crayon ? <img data-src=" />



J’ai beau adorer la technologie et l’info, je trouve que des fois c’est pousser le bouchon un peu loin et se compliquer la vie que d’utiliser systématiquement des apps.

votre avatar

Voir à ce propos la traduction du framablog récente :http://www.framablog.org/index.php/post/2013/03/20/quitter-google



Google n’innove plus mais essaie de concurrencer chaque produit plus ou moins “innovant” qui ne lui appartient pas (ou pour lequel il n’a pas pu racheter la startup).

votre avatar







David_L a écrit :



Oui c’est rapide et simple… mais :





  • On ne profite pas de GDrive (Hors ligne, partage…), Scratchpad le faisait







    Tu pourrais prendre la peine de lire avant de commenter (©David_L), c’est bien indiqué sur leur blog que c’est prévu pour les semaines qui viennent. “You can access, edit and create new notes on the web atdrive.google.com Googleand in the coming weeks you’ll be able to do the same directly from Google Drive.”

    Il y a des chances que toutes ces annonces sur leurs services ne prennent tout leur sens qu’au moment de la présentation de la nouvelle version d’Android, genre grosse intégration a google now et le système de messagerie unifié qui semble pointer son nez.


votre avatar

ca commence à devenir un peu le bordel chez Google… :( Entre suppressions de services populaires, dispersion (ne serait ce que les tchats), expériences à la con (wave), et services de base ne disposant TOUJOURS PAS d’une application android native (google tasks)….



Je suis pas contre la prise de note made in google, mais avant d’intégrer ça au giron de drive, encore faudrait-il que l’appli android soit un peu plus ou point (et réactive). La synchro met des plombes, l’affichage des fichiers pourtant synchronisés en offline mettent des plombes à s’afficher (alors que l’accès réseau qui fait mouliner dans le vide devrait être asynchrone)…



Bref, si le cloudsync de google drive pouvait être aussi perfomant que celui de evernote, ce serait vraiment cool.


votre avatar







darth21 a écrit :



Je te rassure, ça fait plusieurs moi que j’ai quitté les services google, et les récentes actualités me confortent dans le bienfondé de mon choix.



Par contre tu m’excuseras, mais je n’ai pas pour habitude de faire confiance à des “on devine que”. Parce qu’on aurait par exemple pu deviner que reader allait s’améliorer avec le temps …







Ben au contraire non, ils ont sortis Google Current qui concurrence frontalement l’app Reader sur Android, ils ont arrête le social sur Reader pour mieux vendre Google+ donc y avait des signes qui montrais la fin de Reader…

Ta voulu quitter les services de Google, c’est ton choix. Tu peux meme y revenir et repartir encore et encore… C’est ca le net !!!


votre avatar







Robert34000 a écrit :



Ben au contraire non, ils ont sortis Google Current qui concurrence frontalement l’app Reader sur Android, ils ont arrête le social sur Reader pour mieux vendre Google+ donc y avait des signes qui montrais la fin de Reader…

Ta voulu quitter les services de Google, c’est ton choix. Tu peux meme y revenir et repartir encore et encore… C’est ca le net !!!





Ah non, revenir chez google c’est totalement exclu.





sticoum a écrit :



C’est moi mais vous demandez des trucs comme si vous payez l’application, mais rappelez moi un truc, vous vous payez quelque chose dans les services web ou android de google ?



J’ai du mal à comprendre le concept “Je ne paye rien, mais je gueule comme si c’était le cas”(..)





Tout d’abord, tu devrais savoir que la gratuité chez google n’est qu’apparente. Tu payes via les données récoltées sur ton dos et revendus et/ou réutilisées sans que tu n’aies ton mot à dire.

Quoi qu’il en soit, je ne trouve pas normal que ceux qui utilisent un service, sous prétexte qu’ils ne le payent pas, devraient accepter tous les manques et les imperfections de celui-ci sans même pouvoir le faire remarquer.


votre avatar

[quote:4508126:darth21]

Ah non, revenir chez google c’est totalement exclu.



Tu fais comme tu veux mon pote, c’est le libre arbitre.



“Tout d’abord, tu devrais savoir que la gratuité chez google n’est qu’apparente. Tu payes via les données récoltées sur ton dos et revendus et/ou réutilisées sans que tu n’aies ton mot à dire.”



Oui on est au courant. Quand tu paye pas le produit, c’est que tu es le produit !!! 80% d’internet est comme ca dont Google, Facebook, Apple et Microsoft ( tu dois en utilisant au moins un des 4)



“Quoi qu’il en soit, je ne trouve pas normal que ceux qui utilisent un service, sous prétexte qu’ils ne le payent pas, devraient accepter tous les manques et les imperfections de celui-ci sans même pouvoir le faire remarquer.”



On accepte parce qu’on a envie, le libre arbitre encore. Si j’aime pas le service, je vais voir chez le concurrent (ou je prend un stylo/papier) mais la pour le coup Keep me va.

Et puis les feedbacks ca sert a dire qu’est ce qui va pas.


votre avatar







Robert34000 a écrit :



[quote:4508126:darth21]





“Tout d’abord, tu devrais savoir que la gratuité chez google n’est qu’apparente. Tu payes via les données récoltées sur ton dos et revendus et/ou réutilisées sans que tu n’aies ton mot à dire.”



Oui on est au courant. Quand tu paye pas le produit, c’est que tu es le produit !!! 80% d’internet est comme ca dont Google, Facebook, Apple et Microsoft ( tu dois en utilisant au moins un des 4)



Euh non, j’crois pas non. Dans le domaine de ce dont tu parles, les 2 premiers sont largement plus avancés - et directement liés - aux 2 suivant.


votre avatar







David_L a écrit :



Dans tous les cas, j’ai du mal à me dire qu’une équipe de types sérieux, payés 5x mon salaire, on eut l’idée d’un lancement et d’une stratégie pareils…





Vu que Google a la réputation de bien payer, je me dis que Teuf doit être généreux<img data-src=" />


votre avatar







David_L a écrit :



Je ne dis pas que des usages, y compris simples, ne sont pas possibles. Je dis juste que pour des usages simples, l’outil est souvent un peu trop lourd ou mal conçu pour ça.



L’exemple de la liste de course me semble assez adapté. Faire une TODO List avec One Note ou Evernote, c’est franchement pas glop par rapport à des outils bien plus simples (Keep est d’ailleurs assez représentatif de cette simplicité).



Du coup, oui je pourrais dire à ma copine d’utiliser One Note, mais pour ne pas se prendre la tête, on utilise plutôt un Google Doc (pour le côté partage / collaboration).





J’avoue que ne connaissant pas les autres outils (Keep surtout en l’occurence), tu m’as donné l’envie d’essayer pour voir si je peux gagner justement en simplicité d’utilisation :)

A voir donc ! Merci de ta réponse en tout cas.


votre avatar







David_L a écrit :



Puis tu résonnes comme si tu n’avais pas lu la dernière partie de l’actu…







Ça doit faire un bruit bizarre?? <img data-src=" />

















<img data-src=" />


votre avatar

J’étais plutôt Evernote avant, j’ai testé Keep ce matin et entre temps on m’a parlé de Catch



Il n’en restera qu’un: Catch <img data-src=" /> C’est tellement intuitif sur tablette <img data-src=" />

votre avatar







funnuraba21 a écrit :



J’étais plutôt Evernote avant, j’ai testé Keep ce matin et entre temps on m’a parlé de Catch



Il n’en restera qu’un: Catch <img data-src=" /> C’est tellement intuitif sur tablette <img data-src=" />





Il y avait de bonnes idées de ce que j’avais testé, j’avais juste pas été convaincu par le côté collaboratif. Il faudra que j’aille faire un tour. Evernote, depuis l’arrivée de Business; je sais pas trop vers où ils vont non plus… <img data-src=" />


votre avatar







zamp a écrit :



Et sinon, vous pensez quoi du papier / crayon ? <img data-src=" />



J’ai beau adorer la technologie et l’info, je trouve que des fois c’est pousser le bouchon un peu loin et se compliquer la vie que d’utiliser systématiquement des apps.









papier/crayon pour des trucs solos.

mais une “appli“* pour les trucs partagés (liste de courses, etc.)





* en l’occurrence, dans mon cas, c’est une page web minimaliste (et avec de groOos boutons) à laquelle on accède depuis pc ou smartphone. <img data-src=" />


votre avatar







lateo a écrit :



papier/crayon pour des trucs solos.

mais une “appli“* pour les trucs partagés (liste de courses, etc.)







Effectivement pour les notes partagées ça vaut le coup <img data-src=" />







lateo a écrit :



* en l’occurrence, dans mon cas, c’est une page web minimaliste (et avec de groOos boutons) à laquelle on accède depuis pc ou smartphone. <img data-src=" />







De ta composition ?


votre avatar

Voila une incohérence Google dans toute sa splendeur :

Image Gmaill

“Nous avons désactivé la personnalisation des extraits du Web dans Gmail en raison de la faible utilisation de cette fonction. Vous conservez vos paramètres actuels et pouvez toujours consulter vos flux ci-dessous. Pour suivre les mises à jour de vos sites préférés, essayez Google Reader.”

c’est dans les paramètre GMail!

Personnellement, j’aime bien keep, c’est simple, mais l’article résume bien la situation.

votre avatar







zamp a écrit :



De ta composition ?







ouaip. <img data-src=" />

parce que ça permettait d’avoir un truc méga minimaliste sur mesure

et accessoirement de garder les données “chez moi“


votre avatar

Vous pourriez parler aussi de Google Alerts.

Le service était utilisé par pas mal de monde et depuis des mois, les alerts reçues diminuent de plus en plus.

Encore un service à la dérive chez Google

votre avatar







darth21 a écrit :



Et en résonnant dans lautre sens, parce que ça vient de google, faudrait applaudir ?



Si ca te parait normal de sortir un truc en version alpha, et de laisser croire que peut être plus tard les fonctionnalités manquantes arriveront, grand bien te fasse. Comprend simplement que tout le monde n’est pas prêt d’accepter tout et n’importe quoi.



Le plus inquiétant reste quand même ta dernière phrase, dans laquelle tu as l’air convaincu que google fait un cadeau à ses utilisateurs en sortant keep en l’état. Ça fat peur des œillères pareilles …







C’est vrai que sortir un nouveau service totalement gratuit et sans aucune obligation d’utilisation c’est honteux…..


votre avatar

Quand je lis cet article, moi ça me fait penser à Google Wave. Cette appli qu’elle était absolument révolutionnaire mais voilà, le projet n’a pas été abouti et par conséquent est quasi mort dans l’oeuf… Pourtant, j’y voyais presque la petite mort du mail.



Tan pis.

votre avatar







ff9098 a écrit :



C’est vrai que sortir un nouveau service totalement gratuit et sans aucune obligation d’utilisation c’est honteux…..





Donc on en revient toujours à la même chose, sous prétexte que c’est gratuit, tout est acceptable. Eh bien non.


votre avatar

Encore un truc Chrome-Android only… en gros c’est a priori ouvert car utilisable sur le net, via un navigateur mais ensuite ce qui est malin et malhonnête d ela part de Google, c’est que sachant que les gens une fois habitué a son usage sur le web lui préfereront une appli mobile qu’une version web sur mobile…

Et là hop on ne propose que la version Android ce qui entraîne les gens à radicaliser leur usage… Ils sont déjà tout Google et tout Chrome, alors bon en toutes logique un peu plus, un peu moins, exit les iOS, Windows Phone etc.

Et comme les gens ne sont pas très malin et suivent la carotte gratuite…

votre avatar

Je connaissais pas les autres services et je suis du coup plutôt d’accord avec David.

Ca fait un peu bordélique comme organisation, un peu comme si il n’y avais pas de coordination dans les différents projets.

Chacun code dans son coin et personne ne regarde ce que les autres font…

C’est pour ça aussi peut-être que google semble si tentaculaire et présent dans tout les domaines…

votre avatar







wookie sans fil a écrit :



Encore un truc Chrome-Android only… en gros c’est a priori ouvert car utilisable sur le net, via un navigateur mais ensuite ce qui est malin et malhonnête d ela part de Google, c’est que sachant que les gens une fois habitué a son usage sur le web lui préfereront une appli mobile qu’une version web sur mobile…

Et là hop on ne propose que la version Android ce qui entraîne les gens à radicaliser leur usage… Ils sont déjà tout Google et tout Chrome, alors bon en toutes logique un peu plus, un peu moins, exit les iOS, Windows Phone etc.

Et comme les gens ne sont pas très malin et suivent la carotte gratuite…





Alors que les notes d’iCloud… #OhWait <img data-src=" />


Keep : le service de prise de notes symbole de l’incohérence de Google

  • Keep : Google annonce Evernote 0.1

Fermer