Connexion
Abonnez-vous

[MàJ] AMD annule Excavator et se concentre sur ses nouveaux marchés

Les consoles et ARM en ligne de mire

[MàJ] AMD annule Excavator et se concentre sur ses nouveaux marchés

Le 01 avril 2013 à 08h10

AMD est dans la tourmente financière depuis de nombreuses années, et même si les choses s'arrangent au niveau des gammes de produits, les résultats ne suivent pas. Lors de plusieurs échanges avec des partenaires de la marque, nous avons pu apprendre que le marché des CPU allait souffrir de la nouvelle direction prise par le groupe. Un choix qui était prévisible.

Si AMD arrive encore à nous surprendre et à attirer les clients avec la mise sur le marché de cartes graphiques proposées avec des bundles de jeux attrayants, cela ne va pas forcément dans le sens de sa bonne santé financière. Ses derniers résultats le prouvent, et ce n'est certainement pas l'arrivée de Richland ou des prochaines déclinaisons de CPU haut de gamme qui vont changer la donne.

AMD a accumulé trop de retard : il faut tailler dans le vif

En effet, d'après nos informations, qui se recoupent auprès plusieurs fabricants de cartes mères, le texan serait de plus en plus conscient qu'il lui sera impossible de rattraper son retard sur Intel sur le marché du processeur X86 tant au niveau de la performance que de la fabrication. En effet, Global Foundries ne considère plus vraiment AMD comme un client prioritaire, préférant se tourner vers le marché des puces mobiles, alors que le géant de Santa Clara en est à sa seconde génération de CPU en 22 nm et que le 14 nm devrait être dévoilé à l'IDF de septembre.

 

 

Si les décisions ne sont pas encore prises dans le détail, les grandes lignes semblent désormais confirmées : Après Steamroller, qui prendra la place de Piledriver, plus aucun processeur haut de gamme ne sera produit chez AMD. Excavator est ainsi annulé, la R&D se focalisant sur d'autres projets. Dans le même temps, un programme identique à « Never settle » pour les cartes graphiques sera proposé afin d'écouler les stocks de FX actuels, la nouvelle gamme étant prévue pour le Computex de juin prochain.

 

Pour deux jeux achetés, un modèle de la gamme FX-4000 ou 6000 sera offert, en fonction des combinaisons proposées par les revendeurs. Pour les FX-8000, il faudra en choisir trois parmi une sélection de titres AAA. Un point sur lequel nous tenterons de revenir plus en détail sous peu.

Les APU avant tout, le succès des consoles pour capitaliser auprès des consommateurs

Si nous n'avons pas pu avoir des réponses à toutes nos questions pour le moment, il serait surtout prévu de se focaliser sur des marchés bien plus rentables où AMD est capable de réellement tirer son épingle du jeu. Cela concerne principalement les APU, qui disposent d'un avantage de choix en terme de balance CPU / GPU, ce qui a poussé Sony à opter pour une telle solution avec sa PS4, alors que Microsoft se prépare à dévoiler sa nouvelle Xbox utilisant une architecture similaire.

 

logo playstation 4

 

Cette dernière sera donc issue du coeur de gamme actuelle, et les prochaines générations auront deux buts uniquement : proposer des puces qui consomment peu, et qui coutent le moins cher possible à fabriquer, tout en proposant des performances raisonnables. Le tout sera de toutes les façons compensé par le GPU, qui va de plus en plus être en charge du calcul via le calcul hétérogène que vante AMD depuis quelques années.

ARM pour accompagner la croissance sur les serveurs, et les Radeon Next-Gen

Le second axe de croissance de la société se situe dans son nouveau cheval de bataille : ARM. Tout comme NVIDIA, c'est par l'utilisation de ces architectures que la firme de Sunnyvale compte lutter contre Intel. Mais il n'est pour l'instant pas question de smartphones ou de tablettes (les APU étant privilégiés pour ce marché), c'est sur le terrain des serveurs que tout devrait se jouer

 

Là aussi, les cartes graphiques seront en première ligne, et les processeurs issus de cette nouvelle génération ne feront ici qu'office de relai. Cela ira de pair avec la nouvelle gamme dédiée au Cloud gaming évoquée pendant la GDC, sur laquelle AMD compte aussi beaucoup. Il faudra néanmoins faire cette fois face à un nouveau concurrent de poids : NVIDIA. Mais celui-ci se focalisant surtout sur le marché mobile ces derniers temps, il se pourrait bien que le père des Radeon ait encore de bonnes cartes en main.

 

Affaire à suivre.

Commentaires (61)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



[…]



C’est un recentrage qui me paraît logique. Votre avis ?







Mon avis est que tu a peut être bien raison dans l’absolu, ce qui n’ôte rien au fait que nous sommes un 1er avril et que je doute toujours de la véracité de la news. Après, même si la RD leur coûte un bras et que les résultats en terme de perfs sont un peu à la ramasse, il ont toujours depuis le rachat d’ATI tenu une certaine ligne, qui veux que de temps à autres ils sortent un genre de combo avec des “tests” (notez les guillemets) pour dire, on a un gros proco qui va bien avec notre carte graphique et je ne suis pas sur qu’ils soient prêts à s’arrêter de faire joujou, après, tu as la logique pécuniaire pour toi et je suis globalement d’accord avec ta conclusion.



edit : et ouais, j’ai vu que Clubic a repris, le troll heu la news, on leur doit ça au fait aujourd’huihttp://www.clubic.com/internet/actualite-550792-instagram-filtre-deshabillant-pr…


votre avatar







Angelus69 a écrit :



Si info est bidon je serais Amd je porterais plainte contre pci et clubic pour avoir nuit a l’image de la marque <img data-src=" />





T’inquiette, AMD sais trés bien chier sur sa propre image tout seul, comme un gland grand…



Non, serieux…t’a deja vue un mort déposer plainte ?<img data-src=" />


votre avatar







vipspike a écrit :



Si, faut pas croire qu’il mise que sur leurs I7 et I5 chez intel.







J’ai dis que AMD ne marche pas ? <img data-src=" />

Ne déforme pas mes propos <img data-src=" />

Sa marche aussi bien , sauf le rapport prix/perf qui est a l’avantage de intel, surtout pour les petits gamer.



Enplus on peu critiquer intel avec leurs socket assez rapide depuis le s775 , avec le LGA2011 et 1155 actuellement.

Tu me rappel chez amd ? am3+(avant am3,am2) , FM1 furtif <img data-src=" /> et le FM2 qui je sens va faire exactement pareil <img data-src=" />



Si amd crée un socket unique il pourrais sauvez leurs peaux , au risque de vendre moins de chipset. Intel peut se le permettre.





Et en français, ça donne quoi ? Tu t’es perdu de commentcamarche ?


votre avatar







CaptainDangeax a écrit :



Et en français, ça donne quoi ? Tu t’es perdu de commentcamarche ?







<img data-src=" />


votre avatar

En même temps Amd ne fait plus cpu haut gamme donc voila quoi <img data-src=" />

votre avatar







vipspike a écrit :



<img data-src=" />





orthographe ;)


votre avatar

Il faudra remercier mon GS2 pour l’écriture <img data-src=" />

votre avatar







vipspike a écrit :



<img data-src=" />





Hé ben ton avis n’a aucune valeur. Simple, non ?

Donc :

-Tu te rappelles (2 L, E, S)

-Ça marche (avec un C cédille, touche 9 de ton clavier, ce n’est pas SA comme dans SA souris)

-Il pourrait avec un T.



Maintenant, prends le temps de relire les posts avant et après le tien, et tu verras le niveau des commentateurs sur PCINpact. Tu as bien de la chance qu’on t’ai répondu…


votre avatar







vipspike a écrit :



Il faudra remercier mon GS2 pour l’écriture <img data-src=" />





ouep mais c’est un humain qui écrit pas le tel ;)


votre avatar

Avec Excavator de toute façon, ils creusent leur trou <img data-src=" />



(Franchement qui a l’idée de ce genre de nom?)

votre avatar

En plus de pas être drôle pour un sou, ce poisson d’avril illustre une fois de plus la triste habitude de PCI qui consiste à casser du AMD dès que c’est possible…



Je comprend mieux pourquoi je viens moins souvent et suis chaque fois en retard dans les comm…

votre avatar

C’est un poisson d’avril ? <img data-src=" />

votre avatar







Daedelus a écrit :



C’est un poisson d’avril ? <img data-src=" />







C’est ce que je me suis dis <img data-src=" />


votre avatar







Daedelus a écrit :



C’est un poisson d’avril ? <img data-src=" />





C’est un peu le souci de cette journée…


votre avatar







Daedelus a écrit :



C’est un poisson d’avril ? <img data-src=" />









j’aurais tendance à dire oui : “Pour deux jeux achetés, un modèle de la gamme FX-4000 ou 6000 sera offert”


votre avatar

Plus c’est gros plus ça passe.

votre avatar

Parce que si c’est vrai, ça pue du cul pour nous petits budgets !



INTEL ferait gonfler les prix et on pourrait plus upgrader nos configs !







De toute façon j’y crois pas, leurs proco grand public c’est des déclinaisons des versions serveur non ?



Il n’y aurait aucun intérêt à abandonner sachant que ça marche bien de ce coté non ?

votre avatar

Même si on est le 1er Avril, je pense qu’il y a des chances pour que tout ceci soit avéré, il ne fait pas beau chez AMD depuis un certain temps… C’est con, à l’époque de l’AMD64 Vs Pentium4 ils avaient les moyens de redresser la barre alors qu’ils étaient bien meilleurs, mais Intel leur a tellement mis des bâtons dans les roues en magouillant illégalement avec les partenaires, qu’AMD n’a pas engrangé assez de cash pour financer convenablement leurs projets de R&D… Avec la suite qu’on connaît, retard sur la concurrence, et déficits à chaque bilan. <img data-src=" />

votre avatar

L offre de deux/trois jeux acheté=un cpu offert. Ça sent le poisson d’avril a plein nez quand même

votre avatar







Daedelus a écrit :



Parce que si c’est vrai, ça pue du cul pour nous petits budgets !



INTEL ferait gonfler les prix et on pourrait plus upgrader nos configs !







De toute façon j’y crois pas, leurs proco grand public c’est des déclinaisons des versions serveur non ?



Il n’y aurait aucun intérêt à abandonner sachant que ça marche bien de ce coté non ?





Depuis quand? En 1155 les mobals sont moins chére.Et un pentium G2020 est tres bien pour une configue low cost face a amd. Pour moi AMD c’est juste de très bon GPU/APU


votre avatar







vipspike a écrit :



Depuis quand? En 1155 les mobals sont moins chére.Et un pentium G2020 est tres bien pour une configue low cost face a amd. Pour moi AMD c’est juste de très bon GPU/APU







Tu crois sincèrement que Intel vas se faire chier a fabriquer des processeurs Low Cost si AMD n’est plus sur le marché ?



Ne sois pas si naïf s’il te plait !



A l’époque des AMD64, ils avaient baissé leurs prix pour s’aligner sur AMD parce qu’ils se faisaient bouffer leurs parts de marché !


votre avatar







vipspike a écrit :



Pour moi AMD c’est juste de très bon GPU/APU





parce qu’en utilisation normale tu peux pas utiliser un CPU AMD?

C’est étonnant, je joue, je fais du toshop, du solidworks et je compose de la zic avec un CPU AMD, c’est étrange mais ça marche très bien…


votre avatar







vipspike a écrit :



L offre de deux/trois jeux acheté=un cpu offert. Ça sent le poisson d’avril a plein nez quand même







Ça ressemble à une erreur de notre rédacteur.

L’offre serait plutôt pour un CPU acheté 23 jeux offerts comme pour les cartes graphiques.



D’ailleurs, la suite du texte ne laisse pas de doute. Il est dit que si on achète un cpu serie 8000 on aura droit à 3 jeux offerts.


votre avatar







Daedelus a écrit :



Tu crois sincèrement que Intel vas se faire chier a fabriquer des processeurs Low Cost si AMD n’est plus sur le marché ?



Ne sois pas si naïf s’il te plait !



A l’époque des AMD64, ils avaient baissé leurs prix pour s’aligner sur AMD parce qu’ils se faisaient bouffer leurs parts de marché !





Si, faut pas croire qu’il mise que sur leurs I7 et I5 chez intel.







Seth-Erminatores a écrit :



parce qu’en utilisation normale tu peux pas utiliser un CPU AMD?

C’est étonnant, je joue, je fais du toshop, du solidworks et je compose de la zic avec un CPU AMD, c’est étrange mais ça marche très bien…







J’ai dis que AMD ne marche pas ? <img data-src=" />

Ne déforme pas mes propos <img data-src=" />

Sa marche aussi bien , sauf le rapport prix/perf qui est a l’avantage de intel, surtout pour les petits gamer.



Enplus on peu critiquer intel avec leurs socket assez rapide depuis le s775 , avec le LGA2011 et 1155 actuellement.

Tu me rappel chez amd ? am3+(avant am3,am2) , FM1 furtif <img data-src=" /> et le FM2 qui je sens va faire exactement pareil <img data-src=" />



Si amd crée un socket unique il pourrais sauvez leurs peaux , au risque de vendre moins de chipset. Intel peut se le permettre.


votre avatar

Ça sent bien le poisson, mais pas celui du 1er avril. <img data-src=" />

votre avatar







Daedelus a écrit :



Tu crois sincèrement que Intel vas se faire chier a fabriquer des processeurs Low Cost si AMD n’est plus sur le marché ?







C’est exactement ça le soucis qu’il y aurait si AMD disparaissait du cpu, on en reviendrait à cette horrible époque du p2/p3, ou acheter un pc juste “correct” était inaccessible car il n’y avait pas d’entrée de gamme et de milieu de gamme juste “correct”.



Perso, je suis pas prêt d’oublier, que mon premier pc à moi, acheté avec mon premier petit salaire d’étudiant, je le dois à AMD et aux durons, et uniquement à ça. Donc j’espère bien qu’il s’agit d’un poisson de premier avril ^^


votre avatar







David_L a écrit :



C’est un peu le souci de cette journée…





Pfff…j’arrive pas à lire une news normalement aujourd’hui…bon, il suffit de chercher “AMD Excavator” sur Google pour voir que vous êtes pas les seuls à en parler…


votre avatar







vipspike a écrit :



Si, faut pas croire qu’il mise que sur leurs I7 et I5 chez intel.









Renseigne toi sur les marges …







vipspike a écrit :



J’ai dis que AMD ne marche pas ? <img data-src=" />

Ne déforme pas mes propos <img data-src=" />

Sa marche aussi bien , sauf le rapport prix/perf qui est a l’avantage de intel, surtout pour les petits gamer.



Enplus on peu critiquer intel avec leurs socket assez rapide depuis le s775 , avec le LGA2011 et 1155 actuellement.

Tu me rappel chez amd ? am3+(avant am3,am2) , FM1 furtif <img data-src=" /> et le FM2 qui je sens va faire exactement pareil <img data-src=" />



Si amd crée un socket unique il pourrais sauvez leurs peaux , au risque de vendre moins de chipset. Intel peut se le permettre.







Tu es de mauvaise foi, c’est affligeant.



Renseignes toi sur ce qui s’est passé dans le monde des processeurs les 10 dernières années, tu manques de perspective.


votre avatar







vipspike a écrit :



Si, faut pas croire qu’il mise que sur leurs I7 et I5 chez intel.





Toi tu te rappelles pas des années 2000, à l’époque où la puissance et la cadence des procos avançaient à pas d’escargots…

Là avec un seul acteur en x86 on en reviendrait exactement au même point ne rêve pas…





vipspike a écrit :



J’ai dis que AMD ne marche pas ? <img data-src=" />

Ne déforme pas mes propos <img data-src=" />

Sa marche aussi bien , sauf le rapport prix/perf qui est a l’avantage de intel, surtout pour les petits gamer.

.









Pour moi AMD c’est juste de très bon GPU/APU





et tu le traduis comment?



Désolé mais AMD fait aussi de très bons CPU qui conviendraient aux mêmes usages que 80% des utilisateurs de procos Intel, seulement c’est avec des raisonnements comme le tien qu’on arrive à des i5 ou i7 dans des pc pour internet ou FB. La faute à qui d’après toi?


votre avatar

Si AMD quitte le marché des CPU x86, ça sera dommage mais… D’un autre côté, les architectures ARM montent en flèche sur les créneaux porteurs du mobile et des tablettes, peut-on envisager que ce genre de proco trouve un jour une déclinaison desktop/laptop ? Et donc, ceux qui seront montés dans le train de l’ARM, dont peut-être AMD, auront leur carte à jouer ?



A suivre…

votre avatar

C’est bien un i7 pour Facebook faut arrêter le délire de penser Amd fait dans le social pour les pauvres geeks ils sont petits est vont le rester et les pauvres prendront une console pour jouer<img data-src=" />.

votre avatar







Daedelus a écrit :



Renseigne toi sur les marges …







Tu es de mauvaise foi, c’est affligeant.



Renseignes toi sur ce qui s’est passé dans le monde des processeurs les 10 dernières années, tu manques de perspective.







Une marge oui , mais il faut de la quantité aussi. <img data-src=" />



Mais bon forcement quand on est pas d’accord avec une personne on est de mauvaise foi <img data-src=" />



En processeur mobile , tu vas pas dire que AMD est compétitif sur le haut de gamme ? La c’est pas de la mauvaise foi , c’est de l’aveuglement.



AMD a du retard, AMD n’a pas su suivre la cadence. Intel quand ils ont sortir les C2D conroe , il on fait mal. Et on est bien content , sinon on serait au FX60 au prix astronomique comparé au C2D. <img data-src=" />


votre avatar

Je confirme, je bosse chez AMD. On arrête le haut de gamme en X86.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



D’un autre côté, les architectures ARM montent en flèche sur les créneaux porteurs du mobile et des tablettes, peut-on envisager que ce genre de proco trouve un jour une déclinaison desktop/laptop ?







Ça existe déja , ça s’appelle un chromebook (XE303C12), c’est propulsé par un exynos 5.


votre avatar

GG le combo pcinpact/clubic ^^

votre avatar







Daedelus a écrit :



Tu crois sincèrement que Intel vas se faire chier a fabriquer des processeurs Low Cost si AMD n’est plus sur le marché ?



Ne sois pas si naïf s’il te plait !



A l’époque des AMD64, ils avaient baissé leurs prix pour s’aligner sur AMD parce qu’ils se faisaient bouffer leurs parts de marché !





Le los cost va rester encore un moment,

A partir du milieu de gamme AMD n’est déjà plus présent.

Quand au problème d’AMD ce n’est pas d’éventuelles magouilles d’Intel, mais l’architecture coré qui a toujours une avance considérable avec ce qu’amd peut produire.

Et je pense que la dégringolade du marché des PC de bureau n’aide en rien


votre avatar

GG le combo pcinpact/clubic ^^

votre avatar

Clubic se faisant pas chier, il ont tout simplement copié/collé l’article de PC INpact.

votre avatar







vipspike a écrit :



En processeur mobile , tu vas pas dire que AMD est compétitif sur le haut de gamme ? La c’est pas de la mauvaise foi , c’est de l’aveuglement.:





et est ce qu’on a dit ça <img data-src=" />?



Et pour ta gouverne à l’époque des A64 ceux ci étaient bcp moins cher que les P4, ma foi….

Intel peut se permettre de faire payer cher ses produits, AMD bcp moins, compare ce qui est comparable c’est comme si tu comparait Archos à apple…

Oser dire que AMD aurait fait payer cher ses procos si intel n’avait pas suivi c’est assez drôle à lire…


votre avatar

Le pire c’est 1 avril ou pas tous est vrai après faudra voir demain mais bon Amd n’est pas au mieux financièrement sans le rachat ATI même pas sur qu’il serait encore de ce monde le c2d a donner une bonne claque et depuis AMD n’a jamais été en mesure de lutter .

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Clubic se faisant pas chier, il ont tout simplement copié/collé l’article de PC INpact.





Ils nous citent en source, quel est le problème ?


votre avatar

Tu te rappel du prix de la gamme FX ?



Tu te rappel des C2D e5200 a moins de 100euros qui oc était l’un des meilleurs prix/perf en jeux.

votre avatar







vipspike a écrit :



Tu te rappel du prix de la gamme FX ?



Tu te rappel des C2D e5200 a moins de 100euros qui oc était l’un des meilleurs prix/perf en jeux.





FX = destiné au serveur au départ de même que les opteron.

on parle du prix des Xeon?


votre avatar

@ David_L



Le copié/collé pur et simple. Après je ne suis pas vous, mais de mon côté apprécié moyennement.

votre avatar

Le soucis de cette new si s’est juste pour rire c’est moche de taper sur AMD vous allez faire chuter action et couler la boite <img data-src=" />

Pcinpact a tuer AMD <img data-src=" />

votre avatar







Angelus69 a écrit :



Le soucis de cette new si s’est juste pour rire c’est moche de taper sur AMD vous allez faire chuter action et couler la boite <img data-src=" />

Pcinpact a tuer AMD <img data-src=" />







j’y ai pensé .. mdr


votre avatar







Daedelus a écrit :



Parce que si c’est vrai, ça pue du cul pour nous petits budgets !



INTEL ferait gonfler les prix et on pourrait plus upgrader nos configs !







De toute façon j’y crois pas, leurs proco grand public c’est des déclinaisons des versions serveur non ?



Il n’y aurait aucun intérêt à abandonner sachant que ça marche bien de ce coté non ?



D’après la news, AMD abandonnerait les CPU x86 (= gamme FX) qui vise le desktop moyen/haut de gamme. Le but serait de concentrer ses efforts sur le reste, dont les APU x86 (Mobile et Desktop).

Cela signifie donc qu’AMD n’abandonnerait pas le low-cost, au contraire ! Ce qu’il abandonne ce sont les FX, qui peinent à rivaliser avec les CPU Intel et qui répondent à une demande de moins en moins importante.

Le seul truc qui risquerait d’arriver c’est le prix des CPU x86 Intel haut-de-gamme qui gonfflerait.







AMD fait 2 types de proco grand public :




  • les APU x86 qui visent le mobile et le desktop BDG/MDG

  • les CPU x86 qui visent le desktop MDG/HDG (même CPU que certains CPU server)

    Les 1er marchent bien, les seconds non. Ce qu’AMD abandonnerait ce sont ces derniers.







    Mais bon, vu que tout ceci est un 1er Avril made in PCI/Clubic, le débat n’est que purement théorique <img data-src=" />


votre avatar







Zantetsuken a écrit :



Ça existe déja , ça s’appelle un chromebook (XE303C12), c’est propulsé par un exynos 5.







Exellente illustation de mon propos.



Et je pense que l’on aura sous peu un Chromebox au format desktop quand les Chromebooks auront pris.


votre avatar







Foudge a écrit :



D’après la news, AMD abandonnerait les CPU x86 (= gamme FX) qui vise le desktop moyen/haut de gamme. Le but serait de concentrer ses efforts sur le reste, dont les APU x86 (Mobile et Desktop).

Cela signifie donc qu’AMD n’abandonnerait pas le low-cost, au contraire ! Ce qu’il abandonne ce sont les FX, qui peinent à rivaliser avec les CPU Intel et qui répondent à une demande de moins en moins importante.

Le seul truc qui risquerait d’arriver c’est le prix des CPU x86 Intel haut-de-gamme qui gonfflerait.







Ah, la, c’est pas inintéressant comme point de vue, voir la suite :





AMD fait 2 types de proco grand public :




  • les APU x86 qui visent le mobile et le desktop BDG/MDG

  • les CPU x86 qui visent le desktop MDG/HDG (même CPU que certains CPU server)

    Les 1er marchent bien, les seconds non. Ce qu’AMD abandonnerait ce sont ces derniers.





    C’est tout à fait envisageable. En entrée de gamme, les CPU AMD sur socket FM1/2 ont été un joli coup de genou dans les yarblotchkis à Intel, qui a dû pousser au cul les fabricants de NAS pour caser en force ses Atoms (mais pour combien de temps encore, voir le nom du proco du DS 413 de Syno par exemple).



    AMD n’a rien à gagner sur le haut de gamme d’un marché en déclin sur lequel il est en position minoritaire. Au contraire, ils sont bien placés, en entrée de gamme, pour tailler des croupières à Intel et leur bouffer des parts de marché sur le trio Atom/Celeron/Pentium.



    C’est un recentrage qui me paraît logique. Votre avis ?


votre avatar

Avec les TV connectés, les NAS AMD pourraient caser ses APUs

votre avatar



Le second axe de croissant de la société





Il y en a un qui a faim :)

votre avatar

Vont pas être contents à Sta Clara quand ils vont lire PCi (première lecture du jour là-bas).





Va y avoir des vols de poissons pourris…






votre avatar







jon1138 a écrit :



j’aurais tendance à dire oui : “Pour deux jeux achetés, un modèle de la gamme FX-4000 ou 6000 sera offert”







Considérer une tendance dénote que tu n’es pas sur … donc si c’en est un, ce sera un fail <img data-src=" />


votre avatar



AMD annule Excavator



Dommage, c’etait pratique pour une exhumation… <img data-src=" />

votre avatar







Daedelus a écrit :



C’est un poisson d’avril ? <img data-src=" />





Bien sûr <img data-src=" />


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Même si on est le 1er Avril, je pense qu’il y a des chances pour que tout ceci soit avéré, il ne fait pas beau chez AMD depuis un certain temps… C’est con, à l’époque de l’AMD64 Vs Pentium4 ils avaient les moyens de redresser la barre alors qu’ils étaient bien meilleurs, mais Intel leur a tellement mis des bâtons dans les roues en magouillant illégalement avec les partenaires, qu’AMD n’a pas engrangé assez de cash pour financer convenablement leurs projets de R&D… Avec la suite qu’on connaît, retard sur la concurrence, et déficits à chaque bilan. <img data-src=" />





Dans le panneau <img data-src=" />


votre avatar







vipspike a écrit :



Ne déforme pas mes propos <img data-src=" />

Sa marche aussi bien , sauf le rapport prix/perf qui est a l’avantage de intel, surtout pour les petits gamer.





Utilise CPUboss. Tu verras bien où se trouve le meilleur rapport perf/prix (section value Are you paying a premium for performance?)

Je précise que cet outil n’est pas un poisson<img data-src=" />


votre avatar

Pcinpact



Exclusivité mondiale. <img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar







xillibit a écrit :



Avec les TV connectés, les NAS AMD pourraient caser ses APUs







Là, ça intéresse un certain Thecus, spécialiste du port HDMI en série sur certains de ses NAS. Surtout qu’AMD est au-dessus d’Intel sur ce domaine.


votre avatar

Vague de suicide a cause de cette exclusivité mondial <img data-src=" />

votre avatar

Si info est bidon je serais Amd je porterais plainte contre pci et clubic pour avoir nuit a l’image de la marque <img data-src=" />

[MàJ] AMD annule Excavator et se concentre sur ses nouveaux marchés

  • AMD a accumulé trop de retard : il faut tailler dans le vif

Fermer