Microsoft a réclamé la marque Blink six jours après l’annonce de Google
Court-circuit ou protection d'une application ?
Le 16 avril 2013 à 15h00
3 min
Logiciel
Logiciel
Alors que Google a annoncé récemment le départ de Webkit pour se concentrer sur son propre moteur de rendu, Blink, voilà que Microsoft cherche précisément à déposer cette marque. Simple coïncidence ?
Au début du mois, Google a créé l’évènement en annonçant son intention de quitter Webkit. Le moteur de rendu, très largement majoritaire dans l’univers mobile et alimentant notamment Chrome et Safari, perd donc un acteur de poids. D’autant qu’Opera, qui avait précédemment annoncé son passage à Webkit, suit le même mouvement. La destination se nomme Blink, un moteur qui est pour l’instant un dérivé de Webkit, mais qui évoluera par la suite selon les seules envies de la firme de Mountain View.
L’annonce de Google a eu lieu le 3 avril. À peine six jours plus tard, Microsoft a déposé une demande de marque auprès de l’USPTO sur le mot Blink. La question est bien entendu de savoir pourquoi. La question, soulevée par The Next Web, peut évidemment avoir plusieurs réponses possibles, et la firme se garde bien de répondre.
Il pourrait bien sûr s’agir d’un court-circuit : Microsoft cherche simplement à s’approprier le nom avant que Google ne le fasse. Pourquoi ? Parce que Blink est également le nom d’une application mobile en développement à Redmond. Le principe est simple : prendre très rapidement une série de clichés, avant et après que l’utilisateur a appuyé sur le bouton. Il peut alors faire la sélection qui l’intéresse, une pratique qui n’est pas neuve, mais qui est ici couplée à des technologies de stabilisation de l’image en provenance directe du MSR (Microsoft Research).
Plusieurs précisions sont importantes. D’une part, Microsoft ne fera aucune demande de marque pour un projet du MSR à moins que ledit projet ne soit prévu pour une utilisation commerciale (phase d’incubation). D’autre part, il est possible que la firme ait compris qu’elle risquait de perdre le nom suite à l’annonce de Google. La dernière mise à jour de l’application date d’ailleurs du 4 avril, soit le lendemain de l’annonce de Google.
La question reste de savoir si le dépôt d’une telle marque entrainera des tractations entre les deux géants. Étant donné l’importance du nouveau moteur de rendu pour Google, il est plus que probable que la firme cherche à négocier l’identité d’un composant aussi crucial pour son avenir.
Commentaires (36)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/04/2013 à 15h08
Sans faire l’avocat de Microsoft je pense quand même que c’est pour protéger son appli. Je vois pas à quoi ça leur servirait vis à vis du moteur. Au pire il change de nom et voila.
Le 16/04/2013 à 15h10
Le 16/04/2013 à 15h13
Bien souvent, MS ne dépose pas le nom pour des projets de MS research, mais en général, il n’y a aucun produit qui s’appelle comme ça. Dans le cas présent, ça a quand même l’air d’une protection histoire de ne pas avoir de problème par la suite
Le 16/04/2013 à 15h13
Le 16/04/2013 à 15h15
D’ailleurs ça génère une bonne question,
est-ce que 2 application qui ont des fonctionnalités totalement différentes genre un jeu d’un côté et un logiciel de traitement de texte de l’autre, peuvent être déposés sous le même nom ?
Le 16/04/2013 à 15h16
Le 16/04/2013 à 15h17
Le 16/04/2013 à 15h20
Le 16/04/2013 à 15h21
bof, rien de très grave, du coté de google c’est le nom de code d’un moteur de rendu, il l’appelleront “ wink ” ( ca fera un joli clin d’oeil " />), ou nictate pour faire plus compliqué..
ils ont encore rien investi dans ce nom, ca va passer sans problème…
au pire ils diront que c’est un nom de code interne, et que ca n’entre pas dans le cadre de la protection TM, et ils se metteront sur la gueule " />
Le 16/04/2013 à 15h24
Le 16/04/2013 à 15h25
Le 16/04/2013 à 15h25
Le 16/04/2013 à 15h27
Au-delà du milieu des développeurs et technophiles, le nom du moteur de rendu de Google n’aura aucun écho. Donc bon, Microsoft fait bien de se protéger, mais elle se protège contre un “produit” qui de toute manière n’était pas destiné à la concurrencer et n’avait aucune chance de prendre le dessus sur elle au niveau commercial. En revanche, comme envisagé dans l’article, l’option d’un court-circuit n’est pas exclue. Microsoft, en obtenant ce dépôt de marque, peut faire pression sur Google, et revendiquer plus tard qu’il lui reverse une somme d’argent pour l’usage qu’il en fait de son nom de marque. Mais aucune chance que Google plie et rémunère Microsoft, parce que là encore, Blink n’étant finalement un nom connu que par une part infime de personnes, très souvent au courant des procès entre sociétés de ce genre; ces personnes sauront s’adapter à un changement de nom si Google venait à abandonner Blink parce que sujet à pression de la part de Microsoft. Google n’aurait alors qu’à faire travailler son graphiste pour qu’il conçoive un nouveau logo, et à substituer le nouveau nom à l’ancien dans leur documentation.
Google n’est sans doute pas très inquiété par cette manœuvre.
Le 16/04/2013 à 15h27
Le 16/04/2013 à 15h29
Le 16/04/2013 à 15h30
Le 16/04/2013 à 15h05
J’aurais mis : Don’t blink ! en sous titre " />
Le 16/04/2013 à 15h08
Oh les petits rats…
C’est vilain ça ! " />
Le 16/04/2013 à 15h08
” avant et après que l’utilisateur a appuyé sur le bouton”
Ce ne serait pas plutôt “avant et après que l’utilisateur ait appuyé sur le bouton”?
Pas de bouton en mode incognito et puis je suis pas sûr de ma correction ;)
Le 16/04/2013 à 15h31
Le 16/04/2013 à 15h32
Mouais, c’est probablement juste pr protéger l’appli. Tant que le projet de google reste un moteur de rendu (donc pas un projet ayant une visibité vis à vis du public), il ne devrait pas y avoir de soucis.
Ca permet juste d’empecher ggle ou autre d’utiliser ce nom pour sortir un produit public.
Le 16/04/2013 à 15h33
Le 16/04/2013 à 15h35
Le 16/04/2013 à 15h38
Le 16/04/2013 à 15h55
Le 16/04/2013 à 16h53
Z’ont qu’à l’appeler Gblink !
Le 16/04/2013 à 18h04
D’autant qu’Opera, qui avait précédemment annoncé son passage à Webkit, suit le même mouvement
et Adobe aussi maintenant
Le 16/04/2013 à 18h17
Le 16/04/2013 à 18h50
Le 16/04/2013 à 19h00
Le 16/04/2013 à 19h07
C’est déjà déposé par Sarkozy, le président blink-blink " />
" />
Le 16/04/2013 à 19h22
Le 16/04/2013 à 19h33
Le 16/04/2013 à 22h10
Le 17/04/2013 à 07h36
Avec Android, Microsoft avait déjà compris que l’avenir pour eux consistait à se faire du blé sur la recherche et le boulot de Google…
Ils revendront la marque Blink à un prix défiant toute concurrence :)
Le 17/04/2013 à 12h32