En partie dévoilé lors du CeBIT, le NAS DS213j de Synology commence à arriver chez les revendeurs. Il s'agit d'un modèle d'entrée de gamme proposant deux emplacements S-ATA de 3,5 pouces, animé par un SoC Marvell Armada 370 cadencé à 1,2 GHz et disposant du DSM 4.2. Niveau tarif, il est actuellement disponible en précommande pour 209,90 euros.
Un nouveau NAS commence à faire son apparition dans les boutiques en ligne : le DS213j. Il s'agit d'une version d'entrée de gamme qui vient remplacer le DS212j. Comme ce dernier, il dispose de deux emplacements S-ATA de 3,5 pouces, également compatibles avec les périphériques de stockage de 2,5 pouces.
Comme son prédécesseur il dispose d'un SoC Marvell cadencé à 1,2 GHz (Armada 370 contre Armada 300 précédemment), tandis que la quantité de mémoire vive est doublée et passe à 512 Mo de DDR3. Nous retrouvons deux ports USB 2.0, mais certains regretteront surement de ne pas avoir d'USB 3.0 comme c'est le cas sur les DS213 et DS213+. Bien évidemment, un port réseau gigabit est aussi de la partie.
Synology n'a pas encore dévoilé les taux de transferts qu'il sera possible d'obtenir avec le DS213j. Mais, de son côté, Materiel.net annonce jusqu'à 100 Mo/s en lecture et 70 Mo/s en écriture, ce qui est plutôt bon pour un NAS d'entrée de gamme. Pour rappel, le DS212j propose respectivement 92,16 Mo/s et 50,20 Mo/s.
Lors du CeBIT, Synology avait précisé que les nuisances sonores seraient en baisse grâce à la présence de systèmes antivibrations. Mais il faudra attendre que le fabricant mette en ligne la fiche technique du DS213j pour en savoir plus sur ce point. Sachez enfin que ce modèle sera livré avec le Disk Station Manager (DSM) 4.2.
Quoi qu'il en soit, ce nouveau NAS est d'ores et déjà disponible en précommande chez Materiel.net pour 209,90 euros, soit une trentaine d'euros de plus que le DS212j.
Commentaires (75)
#1
une merveille ce DS212J pour un petit serveur de sauvegarde/fichiers/multimedia @home
#2
Pas mal. Le Marvell Armada 370 est un bon SoC déjà utilisé sur les tout derniers Netgear d’entrée de gamme (dont le plus gros défaut est l’OS dépouillé limite foutage de gueule, même pas un gestionnaire de fichiers dessus), ça va bien booster l’entrée de gamme de Synology en deux disques.
Le prix reste raisonnable et le Synology OS reste, à ce jour, le meilleur OS dédié pour NAS (fanboy alert : considération subjective !). A suivre !
#3
J’ai un DS212j et c’est le top. Ce genre de NAS est un spotify-killer : pas besoin de payer un abonnement, on peut y stocker la musique qu’on aime et y accéder par une appli, avec la compression que l’on veut et le format que l’on veut, etc…
Mais il y a plein d’autres avantages.
Autant investir dans un Syno plutôt qu’un abonnement chez Spotify ou Deezer.
#4
Pourquoi fanboy alert ? Synology OS est vraiment le meilleur OS NAS à l’heure actuelle.
Il est hyper ergonomique, et les fonctionnalités pro sont très simples à utiliser. Et si ça ne suffit pas, on a toujours accès à la couche Unix via SSH pour les fonctionnalités très avancées et la bidouille.
Sans oublier le suivi qui est tip top.
#5
Excellent rapport qualité/prix, surtout que le DSM 4.2 (je l’utilise sur un 509+) est vraiment très complet.
Pourquoi n’y a-t-il aucun modèle en 3 baies (ce qui permettrait de passer en RAID 5, au lieu du RAID 1) ?
Autre problème : ça commence à être une galère pour trouver des disques durs internes : chez WD, le choix des disques internes a presque disparu, alors que leurs NAS, n’ont pas la moindre chance de concurrencer les Synology…
#6
Concernant les proc, j’ai lu les fiches sur le site de Marvell mais je ne comprends pas tout et j’aimerais avoir l’avis éclairé de qq’un !
J’ai trouvé sur le forum de syno les spec de proc par machINe mais le 213j n’y est pas encore…
http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have
Bref, si une bonne âme pouvait m’expliquer les différences entre le proc du 212j et du 213j ça serait génial :)
#7
et en plus synology fait un bon suivi sur ces produits … mises à jour régulieres, appli android et ios …. que du bonheur syno !
#8
#9
#10
La différence entre le processeur du DS212j et celui du DS213j est le FPU (unité de calcul à virgule flottante à double précision) dont le DS212j n’était pas équipé.
Le DS213j est le premier NAS ARM Synology à en être équipé, d’ailleurs ça aurait dû être précisé dans l’article.
Il y a également le DS1513+ qui ne devrait pas tarder, la fiche technique est déjà disponible contrairement à celle de DS213j.
#11
J’hésite maintenant…
Je sais pas si j’attends celui là ou si je me prend un 413J…
Un deux baie me reviendrai moins cher, mais j’aurai plus de possibilité de stockage/évolution avec un 4…
Enfin dans tout les cas, j’irai chez Syno " />
#12
#13
#14
#15
#16
+1, mieux vaux augmenter petit à petit la capacité en fonction de le consommation de disque qu’on en fait. J’ai un collègue qui a acheté 4x2To directement alors qu’il n’utilise que 1,5 To. Ses disques ont maintenant 3 ans et il faudra peut-être les changer sans qu’ils aient vraiment été utilisés…
#17
#18
On peut aussi ajouter quelques considérations de performances :
Par contre j’ignore si les Synology disposent de batteries de secours sur les contrôleurs RAID pour finir les écritures en cas de panne d’alim ?
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
La gain en perf est vraiment important ?
Il me servirai principalement pour le stockage de photos/vidéos (1080p) et pour l’enregistrement de mes sessions de jeux.
Et streaming de musique/vidéos (1080p)
Bon après, j’aurai peut-être d’autres usages quand je l’aurai mais je ne vois pas (peut-être un TeamSpeak de backup vu que connexion fibre free)
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
L’écart entre les version j et les versions “classiques” est si énorme ? Parce que bon, c’est pas comme si l’écart frisait les 100 €… :/
#39
#40
#41
Je suis aussi très satisfait de mon Syno (DS211j). Le seul regret est de ne jamais avoir réussi à l’ouvrir partiellement vers l’extérieur, pour faire des échanges avec la famille " />
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
En gros tu rediriges le port 80⁄443 (tu peux faire une redirection du 80 vers le 443 automatique dans le DSM, c’est pratique si y’a besoin d’une authentification sur ton serveur web) et tu rediriges le 5001 pour l’interface du DSM
Après tu peux aussi rediriger le port VPN qui peut être pratique, ainsi que le FTPS
Avec ça + Firewall, y’a peu de risques qu’il t’arrive quelque chose.
Edit: ne pas oublier le blocage d’ip automatique!
#50
#51
Idem, juste pour dire que les Synology sont vraiment top, je tourne sur un DS211 depuis plus de 2 ans en 24⁄7 et il tourne super bien. Un plantage de HD, remplacé à chaud et depuis aucun problème… une superbe interface, accessible, une paquet d’applications à installer… que du bonheur !
#52
Hmm le DS213j est trouvable en pré commande seulement sur matériel.net dans le monde… avant l’annonce officielle…
J’en connais qui vont se faire taper sur les doigts " />
#53
#54
#55
#56
Je ne connaissais pas le terme fail2ban :p
#57
Je ne connaissais pas le terme fail2ban :p
#58
#59
#60
#61
#62
Intéressant mais on va attendre les tests et retour pour le comparer au 213+ " />
#63
Interessant, surtout pour la consommation et l’antivibration dès que l’on aura les chiffres.
#64
Moi, depuis la dernière version (4.2.3211) j’ai des baisses de perfs en écriture.
(Je tourne vers les 30Mo/s, alors qu’avant j’étais plus vers 50 …)
Mais à part ça, c’est que du bonheur :)
#65
Ça fait une semaine que je fais joujou avec ce DS213j. Synology n’a sorti les applications officielles que ces derniers jours…
Il est vraiment très silencieux (avec des disques tout aussi silencieux évidemment).
#66
Un petit aperçu pour les curieux:
Le Bundle et l’OS sur www.hardwareheaven.com
#67
#68
#69
Il me semble que les versions J ne permettent pas la mise en veille des disques lorsque l’on ne les utilises pas ? Ce qui aurait pour incidence une bien plus grande consomation dans le cas ou le NAS tourne 24⁄24 toute l’année. Quelqu’un a des infos ?
#70
Et pour ceux sui ne sont pas décidés mais qui veulent quand même voir ce que peut apporter le DSM 4.2, il y a possibilité d’installer celui-ci en VM ou sur un PC tout ce qu’il y a de plus normal !
Pour les infos, c’est ici:
http://xpenology.com/forum/
#71
Vivement de pouvoir acheter le 1513+, je dois en commander au boulot. " />
#72
Personnellement j’ai un DS212J depuis plusieurs mois maintenant.
L’installation est très simple. C’est vendu comme du plug and play ce qui n’est pas tout à fait vrai, il y a du port forwarding à faire, mais c’est vraiment rien de bien compliqué.
L’utilisation est extrêmement simple.
C’est vraiment un très bon produit, pour ceux qui cherchent à acheter un NAS je conseillerai de s’orienter vers synology, ils ont de très bon produits
#73
#74
#75