Prophet85 a écrit :



C’est marrant, si ne pas respecter les droits de l’homme (parce que c’est ce dont il est question dans ce texte) permettait de rendre dissuasive la prison, la Birmanie, l’Indonésie, la Corée du Nord, la Chine, le Vietnam, la Thaïlande auraient des taux de criminalité proches de zéro.

De la documentation pour enrichir un peu ta réflexion sur le sujet.

Je ne souhaite ni à toi ni à un de tes proches de faire 6 mois de prison pour - par exemple- un homicide involontaire alors que tu jetais simplement un coup d’oeil à ton GPS ou ton smartphone (ça peut arriver à n’importe qui), ta vision de la détention pourrait radicalement changer.





hors sujet par rapport à mon commentaire sur “la prison” et non pas sur toute “la chaine judiciaire”.







Prophet85 a écrit :



Et pour répondre à un commentaire concernant ce pseudo “droit des victimes”, c’est un illogisme pur. Un tribunal puni un homme pour un acte au nom de société, les victimes sont entendues et représentées en se portant parties civiles, c’est ça le droit des victimes. Tout extension de ce “droit” devient un droit à la vengeance et je paraphraserai donc Ghandi : “oeil pour oeil et le monde finira aveugle”. Le très mal nommé “institut pour la justice” est l’incarnation de ce lobby extrémiste de droite.





Quel est le but de punir par la prison, un criminel ?

C’est bien de le faire changer d’un comportement négatif vers un comportement positif, normalement c’est le but !



Si la prison est seulement sous la forme “sursis”, ça ne fait “réfléchir” que ceux qui angoissent pour un oui ou pour un non, mais qui de part leur manière d’être, sont naturellement pas du genre à faire quelque chose de répréhensible.



Si on met un criminel en prison (donc cas où le sursis n’est plus acceptable), il faut que ce temps de prison soit efficace puisqu’il coûte cher à la société.

Prenons l’exemple des “heures de colle”. Sont elles efficaces si l’élève puni peut jouer sur son téléphone ou sur une console portable, pendant tout ce temps de “punition” ?

Exemple concret de ce qu’est devenue la prison maintenant :

• “24.10 Les détenus doivent pouvoir se tenir régulièrement informés des affaires publiques, en pouvant s’abonner et en lisant des journaux quotidiens, des périodiques et d’autres publications, et en suivant des émissions de radio ou de télévision…”
  


• “27.6 Des activités récréatives – comprenant notamment du sport, des jeux, des activités culturelles, des passe-temps et la pratique de loisirs actifs – doivent être proposées aux détenus et ces derniers doivent, autant que possible, être autorisés à les organiser.”
  


• “Des détenus de la prison très sécurisée Lannemazan, postent une vidéo sur YouTube”
  


• “Ces mêmes détenus de la prison très sécurisée Lannemazan, exercent leur droit de réponse par Internet et par téléphone portable depuis leur cellule”
  
  
  
  Comment oser dire après que la détention est dissuasive !
  
  
  
  Surtout pour les vrais criminels qui ont bien organisés leurs méfaits à l’avance et prévoyant le temps de prison par rapport aux bénéfices de leurs méfaits.
  
  Exemple avec les braquage dont l’argent n’est jamais retrouvé.
  
  Ou avec les élus/notables du genre “Bernard Tapie” et “Gaston Flosse” dont on peut s’interroger sur la balance du bilan entre la punition “prison” et le gain de confort que leur a apporté leurs “casseroles” ?
  
  
  
  
  
  
  
  Prophet85 a écrit :
  
  
  
  Le principal problème de la justice est son financement, inférieur à celui de l’Azerbaïdjan par exemple. On peut traiter les juges de tous les noms (droitdel’hommiste étant très en vogue en ce moment, comme-ci adhérer à ce texte fondateur était honteux) mais sans moyens, difficile de faire mieux.
  
  A l’opposé par exemple de l’école où on met plus de moyens que nos voisins pour moins de résultat mais ce n’est pas le sujet du jour.
  
  
  
  
  
  Il faut des moyens financiers suppérieurs et ce n’est donc pas dans un pays qui va vers la pauvreté qu’il y aura une meilleure Justice.
  
  
  
  Et comme tu le fais remarquer avec l’Ecole, le budget ne fait pas forcément le résultat.
  
  Pour le moment la “justice” donne un résultat identique à l’Ecole…