4G : le nombre d’accords ANFR de Free Mobile surpasse celui de SFR

Mais pas les mises en service bien sûr

Le 08 juin 2013 à 06h50

3 min

Société numérique

Société

Comme chaque début de mois, l'Agence Nationale des Fréquences publie son observatoire des déclarations des sites en 2G, 3G et 4G (LTE), ainsi que les mises en service réelles des antennes des quatre grands opérateurs mobiles. Et le dernier observatoire montre que Free Mobile a surpassé SFR en termes d'accord en 4G. Bien entendu, l'opérateur au carré rouge est loin devant si l'on s'intéresse aux mises en service des antennes.

Antennes 3G 4G 1er juin 2013

Orange, roi de la 2G, 3G et 4G

En France, peu importe le type de réseau, il y a Orange et les autres à l'heure actuelle. L'opérateur historique compte ainsi 20 458 accords en 2G pour 19 599 antennes en service, soit plus de 5000 antennes par rapport au concurrent le plus proche. Même logique en 3G avec 18 637 accords et 17 338 mises en service, soit près de 4000 antennes de plus que SFR et un peu moins de 7000 de plus que Bouygues. Enfin, en 4G, Orange compte 1134 accords et surtout 813 antennes en service, soit 3,5 fois plus que SFR.

Concernant le dernier arrivé, à savoir Free Mobile, son nombre d'accords en 3G a légèrement augmenté en un mois (+ 51 ), tout comme son nombre de mises en service (+ 24). Mais le bond le plus impressionnant reste celui en 4G. Free Mobile est ainsi passé de 14 accords au 1er avril à 563 accords au 1er mai et désormais 792 accords au 1er juin. Une évolution très intéressante qui permet à Free Mobile de surpasser SFR, et qui prouve que le quatrième opérateur se prépare bien à déployer un réseau 4G dans les mois à venir.

Quand Free Mobile mettra-t-il en services ses antennes 4G ?

Il ne s'agit toutefois que de simples accords et en aucun cas d'une mise en service. Et comme le rappelle l'ANFR, « après avoir obtenu un accord de l’ANFR, un opérateur doit mettre son installation en service sous 18 mois s’il ne veut pas perdre le bénéfice de cet accord ». Il serait toutefois étonnant que Free Mobile attende la fin de l'année 2014 pour mettre en service son installation pour éviter de perdre son accord. Avec l'explosion de Bouygues attendue lors des prochains mois et l'excellent rythme d'Orange, la fin d'année risque d'être mouvementée assurément.

Notez que selon les différents observatoires publiés par l'ANFR ces derniers mois, Free Mobile est l'opérateur ayant réalisé la plus forte progression à la fois en 3G et en 4G depuis février, devant Orange. Tout du moins si l'on s'arrête aux accords. L'opérateur se contentant de tests en 4G, il est logiquement loin derrière SFR et surtout Orange en terme de mises en service.

Antennes 3G 4G 1er juin 2013

Comme vous pouvez le remarquer, même si l'on s'intéresse simplement aux accords, la 4G reste encore bien loin de la 3G, ce qui n'a rien d'étonnant. Cela rappelle surtout que la couverture de la LTE est incomparable à celle de la 3G, qui se rapproche des 99 % de la population pour Orange et SFR.

Enfin, voici le rapport entre le nombre d'accords 4G et le nombre d'accords 3G. Sans surprise, du fait de la faiblesse de Free Mobile en 3G, ce dernier dispose du meilleur rapport :

Free : 1 accord 4G pour 3 accords 3G
Bouygues : 1 accord 4G pour 15 accords 3G
Orange : 1 accord 4G pour 16 accords 3G
SFR : 1 accord 4G pour 21 accords 3G

Commentaires (56)

GoobY13

Le 08/06/2013 à 07h39

Comment dans le tableau BT peut avoir 0 antenne activé alors que la 4G fonctionne dans une dizaine de ville ?

Avoir un accord 4G sur une antenne signifie qu’il ne pourra faire que de la 4G dessus ? ou ils pourront faire de la 3G aussi ?

Pke si ca ne fait que de la 4G, le temps que les gens aient un phone compatible ca va pas le faire.

wanou2

Le 08/06/2013 à 07h40

Quand je vois sfr : 85 à 800mhz et 777 à 2,6Ghz ça fait 862 non ?

Ou bien il y a des accords pour des mêmes emplacements ? Et dans ce cas, mêler les accords 800mhz et 2,6Ghz quand on connait la différence de couverture des deux c’est un peu fort de café.

Et comme dit précédemment ce sont des accords et paris sera couverte par la fibre en 2012….

loapinouminou Abonné

Le 08/06/2013 à 07h41

Drepanocytose a écrit :

On a une idée de quand Free va vraiment lancer sa 4G à peu près ?

Je veux dire un truc relativement fiable, quoi, pas une rumeur UF-like…

dans le pire des cas 20 Décembre 2014, ou octobre 2013 dans le meilleur des cas.

chantoine

Le 08/06/2013 à 07h44

On se croirait sur UF.

Un tout petit problème : les sites Free mobile sont tout sauf prêts à balancer la 4G 2600. Les baies 2600 ne sont pas installées, les antennes ne sont pas compatibles avec la fréquence.

Il faudra des mois pour installer le matériel, les demandes administratives sont juste de la chair à buzz (la preuve ici)…

Stargateur

Le 08/06/2013 à 08h01

brazomyna a écrit :

une news free mobile, bientôt un troll de platoun comme quoi c’est pas des mises en services, que le débit de free mobile est à la ramasse et que PCI est vendu à Niel, et 100 autres comms pour feeder le troll.

Rien de neuf, quoi.

Hercule a écrit :

Arrêtez d’accepter les pigiste payé par free pour rédiger les titres de vos articles.

Quand on lit le titre de l’article on pense que Free est le meilleur. Hors il est loin derniére les autres et c’est celui qui fait le moins d’investissement (il obtient les autorisation, puis rien derriére…)

Je sais que faire des titres racoleur sur Free augmentent la fréquentation de votre site, mais ne vous rabaissez pas à du racolage de bas étage!

" /> non c’est vrai vous avez raison vous auriez préféré que internet soit toujours payer a l’heure en 56k et que 1 heure d’appel en forfait coute encore un rein oui on aime free et on a des raisons free n’est pas parfait mais c’est clairement le meilleurs d’entres eux et bizarrement on encourage free a l’être encore plus…. pis le titre de l’article n’est que pure vérité le sous titre aussi

yeagermach1

Le 08/06/2013 à 08h04

Free meilleurs d’entre eux faut pas abuser non plus. Au niveau tarif, ils ont clairement fait évoluer les choses, mais niveau service après les avoir fait augmenter, ils les diminuent plutôt ces dernières années.

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/06/2013 à 08h18

Nil continue à fond dans sa publi-rédaction !

Dès que Free quitte la dernière place dans n’importe quelle domaine (même ce qui n’a aucune signification comme ici, rappelez-vous de la fibre…) hop faut faire une news pour les mettre en avant !

Et comme souvent, le gros méchant concurrent moins bon, c’est SFR, qui continue de s’en prendre plein la gueule.

Non mais sérieux, même UF est plus crédible ! " />

Stargateur

Le 08/06/2013 à 08h31

yeagermach1 a écrit :

Free meilleurs d’entre eux faut pas abuser non plus. Au niveau tarif, ils ont clairement fait évoluer les choses, mais niveau service après les avoir fait augmenter, ils les diminuent plutôt ces dernières années.

ouai c’est dommage mais je pense toujours que par rapport au autres ils sont meilleurs même si je suis chez OVH…" /> le forfait a 2 € est juste " />

carbier Abonné

Le 08/06/2013 à 09h03

brazomyna a écrit :

une news free mobile, bientôt un troll de platoun comme quoi c’est pas des mises en services, que le débit de free mobile est à la ramasse et que PCI est vendu à Niel, et 100 autres comms pour feeder le troll.

Rien de neuf, quoi.

Dis monsieur j’ai le droit de dire que si Free a déployé 1700 antennes 3G en plus d’un an, il n’en a déployé que moins de 300 sur les 5 derniers mois ?

(je ne parle pas d’accord mais bien de mise en service)

Donc les accords sur les antennes 4G " />

Betise

Le 08/06/2013 à 09h10

brazomyna a écrit :

une news free mobile, bientôt un troll de platoun comme quoi c’est pas des mises en services, que le débit de free mobile est à la ramasse et que PCI est vendu à Niel, et 100 autres comms pour feeder le troll.

Rien de neuf, quoi.

Pas besoin d’un troll pour constater ces déficiences (sauf pour PCinpact, quoique…) " />

Curistel

Le 08/06/2013 à 10h18

D’un autre côté : le rédacteur de l’article est un peut obligé de parler de Free.

Là où les historiques sont en place depuis presque deux décennies et que ces investissements sont dans l’ordre des choses ; Free n’a que quelques année et doit développer de front réseaux 3G, 4G et itinérance 2G.

Même s’il y a des progrès à faire, la performance peut être soulignée.

Je doute très fortement que les 3 ogres aient fait aussi bien et aussi rapidement à l’époque. Et encore, ce n’était qu’en déployant qu’un seul réseau à la fois.

Le petit dernier est contraint de faire les 3 simultanément (sans parler du reste, fibre, wimax, etc).

Sans l’itinérance, il est certain que cela n’aurait pas été possible tellement les consommateurs sont exigeant et impatients ; limite haineux pour certains malgré tout ce que Free a pu apporter à TOUS les consommateurs que nous sommes. Rien que pour ça, Free mérite le respect et un minimum de soutien.

animehq

Le 08/06/2013 à 10h27

manu0086 a écrit :

Nil continue à fond dans sa publi-rédaction !

Dès que Free quitte la dernière place dans n’importe quelle domaine (même ce qui n’a aucune signification comme ici, rappelez-vous de la fibre…) hop faut faire une news pour les mettre en avant !

Et comme souvent, le gros méchant concurrent moins bon, c’est SFR, qui continue de s’en prendre plein la gueule.

Non mais sérieux, même UF est plus crédible ! " />

SFR ne s’en prends pas plein la gueule sur cette news, sur l’autre un peu plus mais tu trouve normal de faire du quadruplay plus cher que prendre 2 abonnements différents ?

Pour en revenir a cette news, l’article précise bien : “Bien entendu, l’opérateur au carré rouge est loin devant si l’on s’intéresse aux mises en service des antennes.”

Mais bon hateboy un jour hateboy toujours !

Rien ne t’oblige a venir cracher ta haine dans les commentaires dès qu’il y a une news sur free.

Et si tu n’aime pas la politique éditorial de pcinpact comme aurait dit Sarkozy : “Casse toi pauv’con.”

matroska

Le 08/06/2013 à 10h41

La 4G Française : Un pour tous, tous sur un ! " />

Skeeder

Le 08/06/2013 à 10h45

chantoine a écrit :

On se croirait sur UF.

Un tout petit problème : les sites Free mobile sont tout sauf prêts à balancer la 4G 2600. Les baies 2600 ne sont pas installées, les antennes ne sont pas compatibles avec la fréquence.

Il faudra des mois pour installer le matériel, les demandes administratives sont juste de la chair à buzz (la preuve ici)…

Pour les antennes, ça m’étonnerai qu’elles ne soient pas compatibles. Par contre les baies, c’est sans doute vrai. Rien qu’à voir ce qu’ils installent pour la 3G…

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/06/2013 à 11h26

animehq a écrit :

SFR ne s’en prends pas plein la gueule sur cette news, sur l’autre un peu plus mais tu trouve normal de faire du quadruplay plus cher que prendre 2 abonnements différents ?

Pour en revenir a cette news, l’article précise bien : “Bien entendu, l’opérateur au carré rouge est loin devant si l’on s’intéresse aux mises en service des antennes.”

Mais bon hateboy un jour hateboy toujours !

Rien ne t’oblige a venir cracher ta haine dans les commentaires dès qu’il y a une news sur free.

Et si tu n’aime pas la politique éditorial de pcinpact comme aurait dit Sarkozy : “Casse toi pauv’con.”

Le titre des news, c’est le plus important sur un site d’actualité… or Nil ne cesse d’y casser du sucre sur SFR et de mettre en avant Free, même sur des news ne le concernent pas en particulier !

Même UF est beaucoup plus neutre !! Compare donc les articles traitant le même sujet !

C’est Nil qui est complètement à l’ouest sur PCI, je me demande ce qu’il fout encore là. Je le dis et le répète depuis déjà plus de deux ans, doucement, beaucoup s’en rendent compte, surtout après que l’euphorie soit passée et que la réalité rattrape Free.

Nil est de plus en plus seul dans son monde de fanboy. Les freenautes sont de moins en moins nombreux à le suivre dans ses délires, et ça c’est un fait " />

UltimateByte

Le 08/06/2013 à 13h05

Je vais peut-être paraître trollesque, mais vu le côté suiveur et les techniques hyper agressives du service commercial d’SFR, c’est de se “l’SFR” qui ne serait pas normal.

Tim-timmy

Le 08/06/2013 à 13h34

manu0086 a écrit :

Le titre des news, c’est le plus important sur un site d’actualité… or Nil ne cesse d’y casser du sucre sur SFR et de mettre en avant Free, même sur des news ne le concernent pas en particulier !

Même UF est beaucoup plus neutre !! Compare donc les articles traitant le même sujet !

C’est Nil qui est complètement à l’ouest sur PCI, je me demande ce qu’il fout encore là. Je le dis et le répète depuis déjà plus de deux ans, doucement, beaucoup s’en rendent compte, surtout après que l’euphorie soit passée et que la réalité rattrape Free.

Nil est de plus en plus seul dans son monde de fanboy. Les freenautes sont de moins en moins nombreux à le suivre dans ses délires, et ça c’est un fait " />

ah, donc toi c’est sfr que tu défends en devenant agressif sans raison en inventant des “faits”. Par curiosité et souci de transparence, tu as des liens avec eux ?

La news est quand même claire et importante : “Free Mobile est ainsi passé de 14 accords au 1er avril à 563 accords au 1er mai et désormais 792 accords au 1er juin. ” . En 3 mois, free a déposé plus d’accord 4G que SFR, et presque qu’autant que BT (on rappellera que SFR faisait ses pub sur la 4G inexistante depuis plus d’un an, avant même d’avoir quoi que ce soit à lancer …).. ça montre juste qu’en coulisses ils s’activent, et qu’ils préparent bien un lancement, malgré les gens bien informés/trolls qui affirment (sans source autre que leur doigt mouillé ?) que rien n’est compatible pour, que ça ne se fera jamais, qu’ils n’investissent pas, etc

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 13h52

Drepanocytose a écrit :

On a une idée de quand Free va vraiment lancer sa 4G à peu près ?

Je veux dire un truc relativement fiable, quoi, pas une rumeur UF-like…

Normalement cela aurait du déjà avoir eu lieu d’après Xavier ! " />

http://www.itespresso.fr/video-xavier-niel-iliad-4g-free-mobile-sy-prepare-pour-…

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 13h57

Skeeder a écrit :

Pour les antennes, ça m’étonnerai qu’elles ne soient pas compatibles. Par contre les baies, c’est sans doute vrai. Rien qu’à voir ce qu’ils installent pour la 3G…

Non, la pluspart des sites ont été déployées avec des aériens powerwave 900 et 2100 non compatible avec le 2600. " />

UltimateByte

Le 08/06/2013 à 14h03

GGGG-Ready a écrit :

Non, la pluspart des sites ont été déployées avec des aériens powerwave 900 et 2100 non compatible avec le 2600. " />

Source ? Niel prétendait que c’était stupide de déployer des antennes non compatibles 4G étant donné qu’ils battissent leur réseau à l’aube de ce nouveau réseau, ce serait bête (mais pas impossible) qu’ils n’aient pas prévu les bonnes fréquences !

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 14h07

Sinon, comme dit l’article, la seule chose importante, ce sont les sites actifs. On vient de le voir avec Free mobile qui a déclaré en 3 vagues de plus de 200 sites plus de sites 4G que SFR, mais dans les faits, pas de service commercial ouvert.

Et Free ferait bien de s’occuper déjà de son réseau 3G ! 24 sites actifs en plus sur un mois, même pas un site par jour " />

A ce rythme, dans 20 ans il aura enfin un réseau 3G équivalent à celui de Bouygues" />

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 14h15

RoroGeek a écrit :

Source ? Niel prétendait que c’était stupide de déployer des antennes non compatibles 4G étant donné qu’ils battissent leur réseau à l’aube de ce nouveau réseau, ce serait bête (mais pas impossible) qu’ils n’aient pas prévu les bonnes fréquences !

Les miennes. " />

Sinon ils ont aussi des jaybeam comme celles-ci

http://www.amphenol-jaybeam.com/datasheet_files/5860000B.pdf

Et il doit trainer un sujet sur l’aduf qui en parle si je me souviens bien" />

herderien

Le 08/06/2013 à 15h10

a quand une news sur le nombre plus important de WC dans les centres d’appel free que ceux de la concurence ?

la quand meme, mettre en avant le nombre d’accord passés, pour des antennes sur une news comme ca fallait oser…rien sur le rythme de déploiement (qui lui est mauvais…)

vous cherchez vraiement la petite bete pour mettre free en avant, et rabaisser la concurence, et plus particulèrement SFR, sans etre fan de la politique SFR je trouve que c’est navrant

coket

Le 08/06/2013 à 16h15

herderien a écrit :

a quand une news sur le nombre plus important de WC dans les centres d’appel free que ceux de la concurence ?

la quand meme, mettre en avant le nombre d’accord passés, pour des antennes sur une news comme ca fallait oser…rien sur le rythme de déploiement (qui lui est mauvais…)

vous cherchez vraiement la petite bete pour mettre free en avant, et rabaisser la concurence, et plus particulèrement SFR, sans etre fan de la politique SFR je trouve que c’est navrant

herderien a écrit :

a quand une news sur le nombre plus important de WC dans les centres d’appel free que ceux de la concurence ?

la quand meme, mettre en avant le nombre d’accord passés, pour des antennes sur une news comme ca fallait oser…rien sur le rythme de déploiement (qui lui est mauvais…)

vous cherchez vraiement la petite bete pour mettre free en avant, et rabaisser la concurence, et plus particulèrement SFR, sans etre fan de la politique SFR je trouve que c’est navrant

Le vieux troll…

Quand au rythme de déploiement réel, tu n’en sais rien, et moi non plus. On sait seulement que seules 14 sont allumées et émettent. Ca ne veut pas dire que seulement 14 sont installées…

js2082

Le 08/06/2013 à 16h52

Tim-timmy a écrit :

La news est quand même claire et importante : “Free Mobile est ainsi passé de 14 accords au 1er avril à 563 accords au 1er mai et désormais 792 accords au 1er juin. ” . En 3 mois, free a déposé plus d’accord 4G que SFR, et presque qu’autant que BT (on rappellera que SFR faisait ses pub sur la 4G inexistante depuis plus d’un an, avant même d’avoir quoi que ce soit à lancer …).. ça montre juste qu’en coulisses ils s’activent, et qu’ils préparent bien un lancement, malgré les gens bien informés/trolls qui affirment (sans source autre que leur doigt mouillé ?) que rien n’est compatible pour, que ça ne se fera jamais, qu’ils n’investissent pas, etc

Sur le coup, on remarquera que ces accords ont été passé après la déclaration de bilan annuel. M’est avis qu’ils ont décalé ces dépenses exprès pour éviter de faire diminuer leur benef pour 2012.

GGGG-Ready a écrit :

Les miennes. " />

Sinon ils ont aussi des jaybeam comme celles-ci

http://www.amphenol-jaybeam.com/datasheet_files/5860000B.pdf

Et il doit trainer un sujet sur l’aduf qui en parle si je me souviens bien" />

Hoo le beau troll, qui ne veut pas donner ses sources imaginaires…

Décidément, y en a vraiment qui s’emmerdent le samedi. (à moins qu’on ait affaire à des gens payés par un certain concurrent pour dénigrer un autre concurrent)

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 17h49

Bah tu vas sur l’aduf et tu utlises la fonction recherche. Tu devrais trouver. Je ne vais quand même pas me fatiguer à te mettre ton nez dans ton caca alors que tu n’apporte rien pour me contredire à part me traiter de troll " />

brazomyna

Le 08/06/2013 à 18h22

GGGG-Ready

Inscrit le samedi 8 juin 13 - 5 commentaires (*)

(*) dont 5 pour troller sur cette news

Oh le joli troll multi-compte " />

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 18h25

Encore une fois faites une recherche sur aduf.org " />

Y en a qui vont avoir mal ou je pense" />

Tim-timmy

Le 08/06/2013 à 18h37

GGGG-Ready a écrit :

Encore une fois faites une recherche sur aduf.org " />

Y en a qui vont avoir mal ou je pense" />

ben le seul truc sur l’aduf c’est ce vieux topic qui cite en source “un mec qui poste sur uf” page 3 …http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=257393&postdays=0&postorder=asc&… … et donc à aucun moment ça ne parle de majorité d’antennes ou autre, donc oui, tu trolles sans même essayer de sourcer tes affirmations de manière correcte, affirmations qui sont tout au plus des rumeurs, datées qui plus est … Et donc, en l’état, ton “la pluspart des sites” (j’ai gardé la faute) est un mensonge pur et simple.

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 18h37

Sinon, pourquoi mon inscription aujourd’hui et pourquoi 5 posts dans cette news ?

Travaillant dans le domaine, juste marre de lire des conneries sur le sujet " />

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 18h41

Tim-timmy a écrit :

ben le seul truc sur l’aduf c’est ce vieux topic qui cite en source “un mec qui poste sur uf” page 3 …http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=257393&postdays=0&postorder=asc&… … et donc à aucun moment ça ne parle de majorité d’antennes ou autre, donc oui, tu trolles sans même essayer de sourcer tes affirmations de manière corrrecte, affirmations qui sont tout au plus des rumeurs, datées qui plus est …

Puisque je raconte des conneries, donne nous donc les références des aériens qui sont utilisés et installés par Free Mobile et qui te permettent de croire que tous les sites 3G sont capables d’émettre en 4G

Parce que pour l’instant, celui qui troll c’est toi" />

Tim-timmy

Le 08/06/2013 à 18h49

GGGG-Ready a écrit :

Puisque je raconte des conneries, donne nous donc les références des aériens qui sont utilisés et installés par Free Mobile et qui te permettent de croire que tous les sites 3G sont capables d’émettre en 4G

Parce que pour l’instant, celui qui troll c’est toi" />

1/ quitte à admettre bosser “dans le domaine”, tu travailles pour qui ?

2/ Jolie tentative de retournement, mais complètement foiré…. Qui a dit que tous les sites free 3G étaient compatibles 4G actuellement ici? Il n’y a que toi qui affirme que la plupart ne le sont pas, sans aucune autre justification que de détenir la vérité vraie véridique véritablement vraie, la preuve en étant que … euh ben … il y a eu une photo en septembre dernier d’un montage d’antennes! …

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 18h59

J’attends tes sources petit troll " />

Tim-timmy

Le 08/06/2013 à 19h02

GGGG-Ready a écrit :

J’attends tes sources petit troll " />

?????

tu affirmes des trucs, refuse de donner des sources, citant vaguement un topic sur un forum, je vais le chercher et montre qu’il ne sert pas à grand chose, et il faudrait que je fasse quoi ? Assume un peu tes dires, assume ton emploi, et on en reparle …

Merci de me faire bien marrer en tout cas

GGGG-Ready

Le 08/06/2013 à 20h05

Je viens de checker tes messages. En fait tu es gardien du temple Free Mobile des qu’un sujet aborde cet opérateur, hop tu traites les autres de troll des qu’il y a un soupçon de critique….

Comme tu n’as pas l’air d’avoir un gros backgound technique sur les infra mobiles, Alors je vais te poser une question simple.

Free Mobile a une licence 4G et a le droit d’émettre depuis 2011. Puisque selon toi ses sites sont capables de faire de la 4G sans qu’aucune modification ne soit nécessaire, pourquoi les 2000 et quelques sites actifs 3G n’émettent pas dès maintenant en 4G ! Plus grand réseau 4G de France, cela aurait de la gueule, non ?

Paraît que le réseau Free Mobile couvre dors et déjà 50% de la population en 3G

J’attends avec impatience tes explications " />

Moi je t’ai donné l’info pour une petite partie du problème, les aériens " />

Tim-timmy

Le 08/06/2013 à 20h58

GGGG-Ready a écrit :

Je viens de checker tes messages

ah, tu as lu mes posts …. petit jeu, donc:

Free Mobile a une licence 4G et a le droit d’émettre depuis 2011. Puisque selon toi ses sites sont capables de faire de la 4G sans qu’aucune modification ne soit nécessaire

A quel moment aurais-je dit cela ? Je suis curieux, j’ai peut être posté dans mon sommeil …. Mais comme je ne crois pas vraiment cela, et que d’ailleurs à peu près personne n’a affirmé cette compatibilité magique de tous les sites sans modifications, je vais partir du principe que tu as un léger problème …

Pour la 4G sinon, je sais qu’à un moment c’était uniquement basé sur les affirmations de nokia les assertions sur la compatibilité, et que la seule déclaration sur le sujet de Niel a eu lieu il y a quelques mois à peine, donc longtemps après tes sources sur les antennes déployées, d’où mes demandes insistantes et non satisfaites à ce sujet auprès de toi…

Tout ce qu’on sait, c’est qu’ils vont lancer de la 4G à un moment. Et cette news montre que oui, ils se préparent bien, car demander des autorisations est une étape nécessaire pour cela. Le reste, sans données, ce sont des suppositions.

Donc, tu inventes mes propos, tu ne sources pas les tiens (et tu éludes systématiquement toute demande de précision en attaquant, ce qui est au final juste une preuve que tu n’en as pas), tu refuses de préciser pour qui tu bosses, même si c’est dans le domaine … ça commence à faire beaucoup pour une personne prétendument sérieuse qui affirme des choses … " />

GGGG-Ready

Le 09/06/2013 à 05h51

Bahhhh. Je te laisse a tes délires de Fanboy. Le temps montrera que tu as tort.

Bientôt 6 mois de retard par rapport aux déclarations de ton gourou. " />

http://www.itespresso.fr/video-xavier-niel-iliad-4g-free-mobile-sy-prepare-pour-…

Et c’est pas fini. Fibrage, installation des nouveaux aériens, installations des rrh 2600 mhz et modules de la flexi bts. Tout cela coûte de l’argent et prends du temps. " />

Tydino

Le 09/06/2013 à 07h27

Oh oui ça va prendre du temps et de l’argent …. Pour le débit en 4G il faudra fibrer les sites sur les immeubles. Mais en région combien sont sur des immeubles fibres par free ? Pas bcp.

Du coup, il va falloir mettre des FH pouvant amener au minimum 100 mega et travaillant en IP. Quand on sait que les sites free sont quasiment tous reliés avec UNE paire de cuivre au NRA le plus proche avec comme modem une vieille free box V5 ….. Ça laisse songeur sur les débits ….

Alors la vous imaginez le gouffre financier et le nombre de forfaits à 2 euros qu’il va falloir sortir …..

chantoine

Le 09/06/2013 à 08h02

Skeeder a écrit :

Pour les antennes, ça m’étonnerai qu’elles ne soient pas compatibles. Par contre les baies, c’est sans doute vrai. Rien qu’à voir ce qu’ils installent pour la 3G…

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15891473/Free4G.pdf

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15891473/FreeSSS.pdf

http://forum.lesmobiles.com/free-mobile/rythme-de-deploiement-du-reseau-propre-f…

(message du ⁶⁄₆ 13h31)

A toi de te faire une opinion… ^^

RFN Abonné

Le 09/06/2013 à 09h35

Personnellement, je trouve que le titre correspond exactement au contenu !

Après, faut savoir lire et ne pas se contenter des titres, mais c’est valable dans toute la presse. Free a 14 mois pour agir et je doute qu’il laisse passer ce créneau. Et visiblement, il met les moyens pour négocier ses accords.

Après il y aura toujours des trolls dont la raison d’être est de plus bien cachée (membre de groupes concurrents ???)

Le mieux reste de voir l’évolution à moyen terme : sur des chiffres ponctuels, on peut dire n’importe quoi.

Platoun

Le 09/06/2013 à 09h41

RFN a écrit :

Et visiblement, il met les moyens pour négocier ses accords.

Les autorisations ANFR ne sont ni négociées, ni payantes " /> C’est de la paperasse. Du vent quoi.

Tim-timmy

Le 09/06/2013 à 09h42

chantoine a écrit :

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15891473/Free4G.pdf

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15891473/FreeSSS.pdf

http://forum.lesmobiles.com/free-mobile/rythme-de-deploiement-du-reseau-propre-f…

(message du ⁶⁄₆ 13h31)

A toi de te faire une opinion… ^^

je rajoute au passagehttp://newsgroup.lilobzh.com/article.php?id=36984&group=proxad.free.mobile

purée il faut se battre pour avoir un minimum de sources ici face aux trolls qui affirment mais refusent de sourcer…. merci à toi, même si les pdf datent sérieusement, c’est deja mieux… Mais bon, ce qu’il ressort du thread c’est qu’ils sont en retard sur leur objectif interne en 3G, ça on le sait, que des antennes déclarées actives sont éteintes (toujours ou ponctuellement, panne ou volonté?), et qu’une bonne partie ne sont pas (a priori) 4G .

Perso je vais mettre un petit billet sur une même accélération de déploiement qu’en 2011 pour tenir leur obligation début 2015 au niveau antennes (ils l’ont fait une fois, je ne vois pas de raison de penser qu’il ne pourront pas le refaire) .. avec d’ici là une mise à jour vers la 4G de sites existants …

GGGG-Ready

Le 09/06/2013 à 12h04

Platoun a écrit :

Les autorisations ANFR ne sont ni négociées, ni payantes " /> C’est de la paperasse. Du vent quoi.

Et oui, le même vent que ses 2500 sites 3G actifs pour fin 2012.

Au premier Juin, on en est à combien ? 2071 " />

Au rythme du mois de mai (+24), même pas sur que les 2500 sites soient atteints à fin 2013 " />

Zius

Le 09/06/2013 à 16h00

Et PAF!

il Hercule un mouton!

ErGo_404

Le 10/06/2013 à 05h42

RFN a écrit :

Personnellement, je trouve que le titre correspond exactement au contenu !

Après, faut savoir lire et ne pas se contenter des titres, mais c’est valable dans toute la presse. Free a 14 mois pour agir et je doute qu’il laisse passer ce créneau. Et visiblement, il met les moyens pour négocier ses accords.

Après il y aura toujours des trolls dont la raison d’être est de plus bien cachée (membre de groupes concurrents ???)

Le mieux reste de voir l’évolution à moyen terme : sur des chiffres ponctuels, on peut dire n’importe quoi.

Le titre laisse penser que Free a plus d’accord que SFR. Or c’est faux. Ils ont plus de demandes d’accords sur les derniers mois, mais le tableau prouve que dans l’absolu, c’est l’inverse. J’avoue que c’est très trompeur et c’est dommage.

Tu te trompes d’ailleurs sur les chiffres ponctuels. Si SFR ou un autre ont déjà énormément d’accords, cela ne sert pas forcément d’en demander de nouveaux. Regarder le nombre de demandes sur les derniers mois pour les comparer entre eux n’a pas beaucoup d’intérêt si on ne tient pas compte de ce qui existe déjà.

Et avant que tu te mettes à douter, non, je ne bosse pas pour un des opérateurs, ni directement ni indirectement, et oui, je suis plutôt pro-free.

jimmy_36

Le 10/06/2013 à 14h47

La grosse différence est que la 4G n’est pas ouverte chez Freemobile, et elle l’est chez SFR.

Free à probablement forcée ses déclarations, alors que techniquement ils ne sont pas opérationnel.

Bref du bluff assez classique de la part de l’opérateur low-cost.

brazomyna

Le 10/06/2013 à 15h36

jimmy_36 a écrit :

Bref du bluff assez classique de la part de l’opérateur low-cost.

Un peu comme SFR qui vient officiellement d’ouvrir les vannes du VDSL2 en réponse à Free, dans les deux départements autorisés par l’ARCEP pour le moment ?

Petit détail: chez Free, toutes les freebox révolution du parc sont immédiatement compatibles. Chez SFR, seules les quelques box qui ont été fournies aux clients qui ont souscrit au cours des dernières semaines ont une box ‘VDSL2 ready’ ; toutes les autres box (95% du parc ? plus ?) sont à changer. " />

Bref du bluff assez classique de la part de SFR. " />

Platoun

Le 10/06/2013 à 18h49

brazomyna a écrit :

Un peu comme SFR qui vient officiellement d’ouvrir les vannes du VDSL2 en réponse à Free, dans les deux départements autorisés par l’ARCEP pour le moment ?

C’est en réponse à personne. Les tests grandeur nature du VDSL2 sont ouverts donc tous les FAI s’y mettent, que ce soit Free, SFR ou OVH et bientôt Orange.

Évidemment Free n’a aucun respect pour ses clients, donc migre tout le monde en VDSL2 sans avertir ses abonnés et prend comme d’habitude tous ses abonnés pour des beta-testeurs, de force.

SFR n’a rien fait aucune comm dessus, contrairement à Free… qui pourtant n’a aucune légitimité à le faire vu la qualité de son accès Internet.

brazomyna a écrit :

Petit détail: chez Free, toutes les freebox révolution du parc sont immédiatement compatibles. Chez SFR, seules les quelques box qui ont été fournies aux clients qui ont souscrit au cours des dernières semaines ont une box ‘VDSL2 ready’ ; toutes les autres box (95% du parc ? plus ?) sont à changer. " />

Et alors, où est le bluff ?

Free joue encore à celui qui a la plus grosse et on connait le résultat. Des speedtest de 100 Mbit/s et des débits pratiques de 100 kbit/s " />

Tim-timmy

Le 11/06/2013 à 08h18

jimmy_36 a écrit :

La grosse différence est que la 4G n’est pas ouverte chez Freemobile, et elle l’est chez SFR.

Free à probablement forcée ses déclarations, alors que techniquement ils ne sont pas opérationnel.

Bref du bluff assez classique de la part de l’opérateur low-cost.

mais lol .. on rappellera que sfr fait ses pubs TV sur la 4G depuis plus d’un an, dont la moitié sans aucun service 4G disponible, mais juste pour “hey regardez dans le futur vous aurez la 4G avec nous, ce sera trop bien (peut être, si vous êtes couverts .. un jour ..et si vous payez.. et si votre téléphone supporte)” …. t’ai pas entendu gueuler ou condamner ces pratiques .

ps vu qu’en fait tu dis strictement n’importe quoi: free a déposé des demandes d’autorisation, assez peu de déclarations pour l’instant … donc oui évidemment les 800 antennes sont pas deja 4G et actives.

Stargateur

Le 08/06/2013 à 07h01

Bouygues 0 " />

brazomyna

Le 08/06/2013 à 07h17

une news free mobile, bientôt un troll de platoun comme quoi c’est pas des mises en services, que le débit de free mobile est à la ramasse et que PCI est vendu à Niel, et 100 autres comms pour feeder le troll.

Rien de neuf, quoi.

Hercule

Le 08/06/2013 à 07h20

Arrêtez d’accepter les pigiste payé par free pour rédiger les titres de vos articles.

Quand on lit le titre de l’article on pense que Free est le meilleur. Hors il est loin derniére les autres et c’est celui qui fait le moins d’investissement (il obtient les autorisation, puis rien derriére…)

Je sais que faire des titres racoleur sur Free augmentent la fréquentation de votre site, mais ne vous rabaissez pas à du racolage de bas étage!

Hercule

Le 08/06/2013 à 07h22

brazomyna a écrit :

PCI est vendu à Niel,

c’est pas vrai ? On m’aurait menti alors :)

PS: joli troll.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/06/2013 à 07h26

On a une idée de quand Free va vraiment lancer sa 4G à peu près ?

Je veux dire un truc relativement fiable, quoi, pas une rumeur UF-like…

seboss666 Abonné

Le 08/06/2013 à 07h28

Hercule a écrit :

Arrêtez d’accepter les pigiste payé par free pour rédiger les titres de vos articles.

Quand on lit le titre de l’article on pense que Free est le meilleur. Hors il est loin derniére les autres et c’est celui qui fait le moins d’investissement (il obtient les autorisation, puis rien derriére…)

Je sais que faire des titres racoleur sur Free augmentent la fréquentation de votre site, mais ne vous rabaissez pas à du racolage de bas étage!

Faut apprendre à lire, ou se renseigner avant de répondre, parce que là, je vois pas où est le racolage.

Y’a du rageux anti-free dans l’air il me semble (et je suis pas un client très satisfait, j’en fait pas un plat pour autant)

Platoun

Le 08/06/2013 à 07h30

brazomyna a écrit :

comme quoi c’est pas des mises en services,

Tu sais pas lire ? Cette fois-ci il y a bien écrit que ce ne sont pas des mises en service ou installations d’antennes.

Ça reste de la pub habituelle pour Free, mais PCI n’est pas vendu à Free puisqu’il fait ça “gratuitement”. Au pire il est vendu aux fanboys Free " />