Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

LOPPSI : la France va bien activer le blocage sans juge, selon Manuel Valls

Blocage du blocage

LOPPSI : la France va bien activer le blocage sans juge, selon Manuel Valls

Le 27 juin 2013 à 15h02

Où en est ce fameux article 4 de la LOPPSI, celui qui permet à une autorité administrative de bloquer un site sans passer par l'intervention du juge ? À l'occasion d'une question parlementaire, Manuel Valls vient de faire le point sur ce texte unique qui avait été voté à l'initiative de Nicolas Sarkozy, malgré un vote contre du PS.

valls

 

L'an passé, à l'instar des députés Laure de la Raudière et Lionel Tardy, le sénateur PS Luc Carvounas questionnait Fleur Pellerin sur l'avenir du l’article 4 de la loi LOPPSI. Cet article, unique dans notre législation, arme l’autorité administrative de la capacité de bloquer l’accès à des sites comportant des images pédopornographiques. Sur le papier, l’enfance en danger s’associe mal avec les tracasseries juridictionnelles et exige au contraire une réponse immédiate, effective et efficace (voir la décision du Conseil constitutionnel).

Programmé « sans délai » dès 2008, voté sous l’aiguillon de l’urgence en…2011, l’article 4 demeure encore lettre morte en juin 2013. Et pour cause : il renvoie à un décret le soin de régler les nombreux détails de sa mise en œuvre, décret qui rampe dans les couloirs du ministère.

Des réunions avec les FAI depuis 2011

La réponse de Fleur Pellerin était attendue d'autant que la ministre déléguée au numérique avait très tôt annoncé la mort de ce texte ! Finalement, Manuel Valls a répondu au sénateur que ce décret serait bien publié... Depuis le second semestre 2011, selon le ministre, est organisée « une importante concertation avec l'ensemble des acteurs concernés (fédération française des télécoms, association française des fournisseurs d'accès, les sociétés Orange, SFR et Free) ». L’enjeu est d'après la Place Beauvau « de convenir des modalités techniques et financières les mieux à même de répondre à l'objectif fixé par la loi, à savoir la protection de l'internaute contre les images pédopornographiques. »

Modalités techniques ? Annoncer un blocage administratif est une chose, programmer son effectivité et déterminer les responsabilités en cas de surblocage en est une autre. N’oublions pas davantage la question de l’indemnisation des fournisseurs d’accès, qui doivent percevoir une juste rémunération pour ce travail d’auxiliaire de police.

Des réunions qui n'ont toujours pas abouti

Valls promet que « la publication de ce décret s'inscrira (…) dans la politique du gouvernement de lutte contre la cybercriminalité ». Quand ? Aucune date n’a été donnée, mais pourquoi pas ces 8 et 9 juillet prochains à Lyon. La ville accueillera en effet un imposant forum sur la cybercriminalité (le Tac, Technology Against Crime) où se rendra le ministre.

En attendant, si on en croit la place Beauvau, les discussions avec les FAI n’ont pas bien abouties. « Le décret d'application suppose de régler très précisément les modalités techniques avec les fournisseurs d'accès à internet et de finaliser les arbitrages interministériels » avance-t-il timidement dans sa réponse. Contacté, un des FAI concernés nous indique cependant que « les dernières discussions avec le ministère se situent dans le meilleur des cas entre la période Sarkozy et celle de Hollande. Depuis l’été 2012, il n’y a plus rien. »

Commentaires (68)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Comme c’est étonnant. <img data-src=" />

Le changement, c’est maintenu ?

votre avatar







Spezetois a écrit :



Ca je savais mais il me restait une micro-dose d’espoir, tu vois… Bah là il n’y en a plus <img data-src=" />







Il a oublié de préciser, qu’apres une bonne séance de théâtre a l’assemblé, ils vont manger a la cantine ensemble… Tout n’est que comédie :/


votre avatar

Quand je pense que son grand-père était un républicain espagnol qui a luté contre les nationalistes et Franco !

Et lui, il ne trouve rien de mieux que de vouloir mettre en œuvre des mesures fascisantes en empêchant l’intervention d’un juge sur des blocages internet.



Et que l’on ne me traite pas de pro pédophile, c’est à un juge et pas à la police de décider ce genre de choses dans une démocratie.

votre avatar







lincruste a écrit :



Oui c’est exactement le lieu et le moment pour faire de la pub au Front National, félicitations tu es un malin et tu es rudement caustique comme seuls les esprits vraiment libres savent l’être. Maintenant va te faire enculer un coup.





T’as pas compris le message…

Pas besoin de méchant nazie d’extrême droite pour voir des lois qui commence à avoir un sacré gouts de fascisme…

En même temps c’est pas nouveau, c’est la gauche qui a donné le pouvoir à pétain mais chuuut faut pas le dire…


votre avatar







fred42 a écrit :



Quand je pense que son grand-père était un républicain espagnol qui a luté contre les nationalistes et Franco !

Et lui, il ne trouve rien de mieux que de vouloir mettre en œuvre des mesures fascisantes en empêchant l’intervention d’un juge sur des blocages internet.



Et que l’on ne me traite pas de pro pédophile, c’est à un juge et pas à la police de décider ce genre de choses dans une démocratie.





On t’areconnu.



<img data-src=" />


votre avatar







BiroutteMan a écrit :



Toujours le bon vieux truc de la protection des pitits nenfants (quand c’est pas le terrorisme) pour nous couper le sifflet.





Et accessoirement toujours pas la moindre enquête sérieuse sur le ministre qui fait sauter des jeunes marocains sur ses genoux…


votre avatar







Alucard63 a écrit :



On t’areconnu.



<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Vous inquiétez pas, d’ici peu, tout cela nous semblera bien gentil à en croire JPMorgan qui souhaite la mise en place de gouvernement quasi dictatorial en europe…

votre avatar

Tout ça pour moins de 10 sites par an (peut-être même moins de 5), qui sont très rapidement identifiés par la gendarmerie et qui sont fermés encore plus rapidement

votre avatar



l’objectif fixé par la loi, à savoir la protection de l’internaute contre les images pédopornographiques.





Ce n’est donc pas pour lutter contre la pédopornographie, mais pour m’en protéger. J’ai pourtant le sentiment de m’en sortir très bien tout seul moi…

votre avatar

Blocage de sites internet sans passer par la case juge, on avance à grand pas …

votre avatar

Free ne fait pas parti de la FFT, c’est une bonne chose.



<img data-src=" />

votre avatar

tous les siteweb de DIEUDONNÉ bloqué à vie !! <img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







matroska a écrit :



Free ne fait pas parti de la FFT, c’est une bonne chose.



<img data-src=" />





Free a aussi été cité dans la même parenthèse !


votre avatar







fred42 a écrit :



Free a aussi été cité dans la même parenthèse !







Je sais bien, étonnant, enfin ils ont pas le choix en tant qu’ FAI français… <img data-src=" />



Vu la m….e que c’est la FFT, Free a bien raison de pas en faire parti en tout cas.


votre avatar

La France devient une vraie dictature , tout du moins un pays très fortement totalitaire …

Il faudrait vraiment virer cette “racaille” qui se prétend représentant du peuple ..

votre avatar

Ouais c’est vachement intelligent de bien souligner que la voie légale habituelle est une “tracasserie” et d’en déduire qu’il faut la court-circuiter au lieu de l’amender.

votre avatar



permet à une autorité administrative de bloquer un site sans passer par l’intervention du juge



Si il n’y a plus de juge… Qui va vérifier que tous les blocages concernent des sites contenant des images pédopornographiques???

votre avatar







Eldrad a écrit :



Si il n’y a plus de juge… Qui va vérifier que tous les blocages concernent des sites contenant des images pédopornographiques???





Les blocages ne concerneront pas que la pédopornographie et les sites nazis ne t’inquiètes pas pour ça.<img data-src=" />


votre avatar







luxian a écrit :



J’espère … mais c’est quand même affolant.



Un être humain ne devrait pouvoir être jugé que par un être humain, pas une machine.







Mais ça va être un humain… mais pas un juge.

Ce sera un politicien, un haut fonctionnaire… bref ça va se régler entre politiques.


votre avatar







Spezetois a écrit :



Nan mais pareil, je vais arrêter aussi je pense. Tout n’est que foutage de gueule et faux-semblants.



C’est vraiment du grand délire.



Le pire c’est que (perso) j’ai voter PS juste pour empêcher à ce genre de choses d’arriver…







Un peu blasé et naif, j’ai voté pour pas mal de couleurs différentes, je pense que je vais prendre un abonnement pour les 40 prochaines années au bleu Marine…regrettable de devoir en passer par là, mais bon c’est la vie


votre avatar







Chrisrc01 a écrit :



La France devient une vraie dictature , tout du moins un pays très fortement totalitaire …

Il faudrait vraiment virer cette “racaille” qui se prétend représentant du peuple ..







‘Paraît même qu’on va se taper des observateurs bientôt (2 députés d’autres pays européens, mission d’observation de 6 mois à 1 an), rapport à de “grosses suspicions“ d’arrestations arbitraires un peu trop nombreuses depuis que le PS est au pouvoir… Putain…

Ces gros cons sont en train de saborder le navire, je m’inquiète “légèrement“ du tournant que pourraient prendre les choses en 2017 du coup…


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Un peu blasé et naif, j’ai voté pour pas mal de couleurs différentes, je pense que je vais prendre un abonnement pour les 40 prochaines années au bleu Marine…regrettable de devoir en passer par là, mais bon c’est la vie





Ca changera quelque chose sur ce sujet précis ?

Ou même sur les autres sujets, en mieux ?



Arrêtez de rever un peu, ce serait pire. Je comprends bien les déceptions des démocrates, mais l’extremisme serait pire.



Sur le sujet, si MLP arrivait au pouvoir demain, comme tout le monde elle se servirait de cette loi d’exception …

Ce qui changerait, c’est qu’au lieu de dire que c’est contre la pédopornographie et le terrorisme, elle dirait que c’est contre la pédopornographie et le terrorisme islamique en citant Merah.

Sinon elle ferait pareil.



Le plus fou c’est qu’on le lit souvent ca : la France devient totalitaire et de plus en plus extrémiste, alors votons extrémiste pour changer les choses… Il y a quelquechose de profondement illogique à réagir contre la dérive extremiste par plus d’extremisme encore…

Ou plutôt non, c’est comme un gamin qui, après s’être fait gronder pour avoir fait une connerie, fait des conneries encore plus grosses au risque de se faire encore plus gronder…. C’est étonnant.


votre avatar







Spezetois a écrit :



Nan mais pareil, je vais arrêter aussi je pense. Tout n’est que foutage de gueule et faux-semblants.



C’est vraiment du grand délire.



Le pire c’est que (perso) j’ai voter PS juste pour empêcher à ce genre de choses d’arriver…







C’était un peu naïf, les socialiste ont toujours été liberticides. Pour eux seule compte l’égalité (enfin sauf pour ceux qui sont au pouvoir bien sur). sis tout le monde est “également” pauvre et opprimé c’est parfait!


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Un peu blasé et naif, j’ai voté pour pas mal de couleurs différentes, je pense que je vais prendre un abonnement pour les 40 prochaines années au bleu Marine…regrettable de devoir en passer par là, mais bon c’est la vie











Misesboy a écrit :



C’était un peu naïf, les socialiste ont toujours été liberticides. Pour eux seule compte l’égalité (enfin sauf pour ceux qui sont au pouvoir bien sur). sis tout le monde est “également” pauvre et opprimé c’est parfait!







Bah c’est-à-dire que mon but était, d’avant-tout, jeter l’autre. J’ai donner ma voix au PS parce que c’était celui qui avait le plus chance de gagner ; chaque voix compte comme on dit, ou pas…



Après, en matière d’Internet et de libertés, ça me semblait réglo. Bien entendu, on ne m’y reprendra plus.



A quand la prise en compte du vote blanc :/


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ca changera quelque chose sur ce sujet précis ?

Ou même sur les autres sujets, en mieux ?



Arrêtez de rever un peu, ce serait pire. Je comprends bien les déceptions des démocrates, mais l’extremisme serait pire.







Plus ça va et plus je crois que c’est inévitable. On y viendra.

Et ma foi, je finis par me dire que ça pourrait faire vaccin. Enfin ça c’est dans l’hypothèse où on parvient à sortir du mandat sans trop de casse. Qu’on parvienne à sortir du mandat tout court d’ailleurs, mais c’est un autre sujet…


votre avatar







Anikam a écrit :



Avant je votais… mais ça c’était avant.<img data-src=" />







Le vote c’est le hochet du peuple


votre avatar

Malheureusement rien de neuf… un exemple simple, la forte représentation de membres du cercle de Léon Blum…



Wiki de Léon “ GROS SIONISTE ACTIVISTE ”



cqfd = la collaboration n’a pas débuté en 40, mais plus en 1936 finalement.



Laisser les illusions et ne votez pas, si vous pensez que même le FN est clean vous êtes encore plus bête.



Ces merdes auront toujours 1 coups d’avance, même les FM c’est un écran de fumée… cherchez plus coté Noosphère.

votre avatar







John Shaft a écrit :



Tout ça pour moins de 10 sites par an (peut-être même moins de 5), qui sont très rapidement identifiés par la gendarmerie et qui sont fermés encore plus rapidement





+1


votre avatar







Misesboy a écrit :



Le vote c’est le hochet du peuple







Prochain round en 2017.

Je suis déjà curieux de voir ce qu’il en ressortira. <img data-src=" />


votre avatar

Si Valls était “socialiste”, ça se saurait.<img data-src=" />

votre avatar







Holly Brius a écrit :



Vous inquiétez pas, d’ici peu, tout cela nous semblera bien gentil à en croire JPMorgan qui souhaite la mise en place de gouvernement quasi dictatorial en europe…





Fais peter des liens STP.<img data-src=" />



Edit: Nan, c’est bon, j’ai trouvé.<img data-src=" />


votre avatar







choukky a écrit :



Prochain round en 2017.

Je suis déjà curieux de voir ce qu’il en ressortira. <img data-src=" />







Rien de bon quel que soit le résultat.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Vous inquiétez pas, d’ici peu, tout cela nous semblera bien gentil à en croire JPMorgan qui souhaite la mise en place de gouvernement quasi dictatorial en europe…





Pourquoi c’est pas déjà le cas?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ca changera quelque chose sur ce sujet précis ?

Ou même sur les autres sujets, en mieux ?



Arrêtez de rever un peu, ce serait pire. Je comprends bien les déceptions des démocrates, mais l’extremisme serait pire.



Sur le sujet, si MLP arrivait au pouvoir demain, comme tout le monde elle se servirait de cette loi d’exception …

Ce qui changerait, c’est qu’au lieu de dire que c’est contre la pédopornographie et le terrorisme, elle dirait que c’est contre la pédopornographie et le terrorisme islamique en citant Merah.

Sinon elle ferait pareil.



Le plus fou c’est qu’on le lit souvent ca : la France devient totalitaire et de plus en plus extrémiste, alors votons extrémiste pour changer les choses… Il y a quelquechose de profondement illogique à réagir contre la dérive extremiste par plus d’extremisme encore…

Ou plutôt non, c’est comme un gamin qui, après s’être fait gronder pour avoir fait une connerie, fait des conneries encore plus grosses au risque de se faire encore plus gronder…. C’est étonnant.







T’as raison, je vais de ce pas ressortir mon tube de vaseline pour me faire encore entuber pendant des dizaines d’années avec l’alternance UMP-PS…



Le FN n’a jamais été au pouvoir, alors évite de sortir des conclusions hatives.

J’habites vers Orange, le maire est Jacques Bompard, qui avant était au FN (maintenant sous une autre étiquette), et depuis quelques années, le budget de la ville est excédentaire. Comme quoi…


votre avatar







lateo a écrit :



Mais ça va être un humain… mais pas un juge.

Ce sera un politicien, un haut fonctionnaire… bref ça va se régler entre politiques.







ah … ok.



Et c’est quoi la capacité de jugement de nos politiques ?





<img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Les blocages ne concerneront pas que la pédopornographie et les sites nazis ne t’inquiètes pas pour ça.<img data-src=" />







Oui pour commencer.



Ensuite on autorisera toutes les condamnations en invoquant les mêmes motifs démagos : économies, pas bien, pas gentil, sodomie de bébé phoques, etc, etc …



… et c’est un gouvernement de gauche qui nous fais ça. Moi j’aurais cru qu’il fallait attendre les prochaines élections présidentielles avec un vote sanction contre l’UMP-PS … ah ben non tiens. C’est pas une vielle femme blonde qui nous met profond le respect de notre liberté.



Comme quoi …


votre avatar

Les associations vont s’en donner a coeur joie.

votre avatar







luxian a écrit :



Moi j’aurais cru qu’il fallait attendre les prochaines élections présidentielles avec un vote sanction contre l’UMP-PS … ah ben non tiens. C’est pas une vielle femme blonde qui nous met profond le respect de notre liberté.



Comme quoi …







Oui c’est exactement le lieu et le moment pour faire de la pub au Front National, félicitations tu es un malin et tu es rudement caustique comme seuls les esprits vraiment libres savent l’être. Maintenant va te faire enculer un coup.


votre avatar







luxian a écrit :



Oui pour commencer.



Ensuite on autorisera toutes les condamnations en invoquant les mêmes motifs démagos : économies, pas bien, pas gentil, sodomie de bébé phoques, etc, etc …



… et c’est un gouvernement de gauche qui nous fais ça. Moi j’aurais cru qu’il fallait attendre les prochaines élections présidentielles avec un vote sanction contre l’UMP-PS … ah ben non tiens. C’est pas une vielle femme blonde qui nous met profond le respect de notre liberté.



Comme quoi …





Je crois qu’Alucard était ironique. <img data-src=" />

Sinon, décidément, ce gouvernement est tout autant à côté de la plaque que le précédent… on est mal.<img data-src=" />


votre avatar







luxian a écrit :



Ensuite on autorisera toutes les condamnations en invoquant les mêmes motifs démagos : économies, pas bien, pas gentil, sodomie de bébé phoques, etc, etc …les soulèvements populaires…





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







luxian a écrit :



Oui pour commencer.



Ensuite on autorisera toutes les condamnations en invoquant les mêmes motifs démagos : économies, pas bien, pas gentil, sodomie de bébé phoques, etc, etc …



… et c’est un gouvernement de gauche qui nous fais ça. Moi j’aurais cru qu’il fallait attendre les prochaines élections présidentielles avec un vote sanction contre l’UMP-PS … ah ben non tiens. C’est pas une vielle femme blonde qui nous met profond le respect de notre liberté.



Comme quoi …





Avant je votais… mais ça c’était avant.<img data-src=" />


votre avatar

L’arroseur arrosé !

votre avatar







Citan666 a écrit :



Je crois qu’Alucard était ironique. <img data-src=" />

Sinon, décidément, ce gouvernement est tout autant à côté de la plaque que le précédent… on est mal.<img data-src=" />





C’était pourtant très prévisible AMHA( et la question n’est ni de droite ni de gauche ).<img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Les blocages ne concerneront pas que la pédopornographie et les sites nazis ne t’inquiètes pas pour ça.<img data-src=" />





Je me demande quelle technique va être utilisée pour bloquer les sites car si une utilisation d’un proxy étranger suffit… Ça ne changera pas grand chose au final.


votre avatar







Anikam a écrit :



Avant je votais… mais ça c’était avant.<img data-src=" />







Nan mais pareil, je vais arrêter aussi je pense. Tout n’est que foutage de gueule et faux-semblants.



C’est vraiment du grand délire.



Le pire c’est que (perso) j’ai voter PS juste pour empêcher à ce genre de choses d’arriver…


votre avatar







Eldrad a écrit :



Je me demande quelle technique va être utilisée pour bloquer les sites car si une utilisation d’un proxy étranger suffit… Ça ne changera pas grand chose au final.





Je pense qu’ils s’emmerderont pas trop( DNS et IP peut être redirection par mot clef…: ) pour limiter les coûts.<img data-src=" />


votre avatar







Spezetois a écrit :



Nan mais pareil, je vais arrêter aussi je pense. Tout n’est que foutage de gueule et faux-semblants.



C’est vraiment du grand délire.



Le pire c’est que (perso) j’ai voter PS juste pour empêcher à ce genre de choses d’arriver…







En fait la politique c’est tres simple. Quand t’es pas élu t’es dans l’opposition donc tu t’oppose. Peu importe ce que dit le gouvernement tu t’oppose même si tu pense pareil. Y’a que quand c’est bien démagogie que tu t’oppose pas. Quand t’es élu tu fait ce que tu veux et tu protège tes intérêts et ceux de tes copains tout en prenant bien soin de rejeter la faute sur le gouvernement précédent. En période d’élection tu fait juste de la démagogie et des promesses qui font plaisir aux gens et si tu pipote mieux qu’en face tu gagne.



Je me souviens d’un rapport sur les différentes méthodes de blocages qui avait réalisé par les FAI eux même. La conclusion était simple : soit les méthodes sont inefficaces, soit c’est le surblocage assuré… Je me demande ce que va choisir le gouvernement. je me demande aussi combien de temps on va devoir attendre avant de se rendre compte qu’il y a des sites non pédophiles dans la liste noire (qui sera secrète bien sur).



Toujours le bon vieux truc de la protection des pitits nenfants (quand c’est pas le terrorisme) pour nous couper le sifflet.


votre avatar



N’oublions pas davantage la question de l’indemnisation des fournisseurs d’accès, qui doivent percevoir une juste rémunération pour ce travail d’auxiliaire de police.



Euh… Vu comme ils sont rémunérés pour leur assistance à la HADOPI, je doute fort qu’ils soient pressé d’en rajouter une couche <img data-src=" />

votre avatar







BiroutteMan a écrit :



En fait la politique c’est tres simple. Quand t’es pas élu t’es dans l’opposition donc tu t’oppose. Peu importe ce que dit le gouvernement tu t’oppose même si tu pense pareil. Y’a que quand c’est bien démagogie que tu t’oppose pas. Quand t’es élu tu fait ce que tu veux et tu protège tes intérêts et ceux de tes copains tout en prenant bien soin de rejeter la faute sur le gouvernement précédent. En période d’élection tu fait juste de la démagogie et des promesses qui font plaisir aux gens et si tu pipote mieux qu’en face tu gagne.







Ca je savais mais il me restait une micro-dose d’espoir, tu vois… Bah là il n’y en a plus <img data-src=" />


votre avatar

je pensais pas qu’on pouvait faire pire que l’ancien gouvernement ….



moralite : il ne faut jamais dire jamais …..


votre avatar







Citan666 a écrit :



Je crois qu’Alucard était ironique. <img data-src=" />







J’espère … mais c’est quand même affolant.



Un être humain ne devrait pouvoir être jugé que par un être humain, pas une machine.



… si ça continue, imagine en cas de bogue du système de jugement.


votre avatar







pxidr a écrit :



Le FN n’a jamais été au pouvoir, alors évite de sortir des conclusions hatives.

J’habites vers Orange, le maire est Jacques Bompard, qui avant était au FN (maintenant sous une autre étiquette), et depuis quelques années, le budget de la ville est excédentaire. Comme quoi…





On ne gère pas un état comme une ville, hein.



Sinon Bompard, parlons-en… Excédentaire “depuis quelques années”… Très bien. Sauf que le mec est maire d’Orange depuis 1995 (oui oui, ca fait 18 ans).

Bon c’est vrai qu’il a réduit l’endettement, mais à côté de ca :




  • interdiction des concertes de rap (par contre on invite “Fraction Hexagone”, pas de souci)

  • chantage au budget des Chorégies parce que lui même n’en a pas été élu président

  • surtaxe de l’eau

  • népotisme

  • coupes sombres dans le budget des assos à caractère social

  • le plus fort : interdiction de distribution de tracts anti-FN, pour cause de “propreté” (elle est belle la liberté d’expression qu’ils revendiquent à l’extrême droite)

  • ghettoisation des quartiers pauvres…



    Par contre c’est sûr, vous avez une belle avenue de l’Arc de triomphe et des jolies fontaines.

    Le budget c’est une chose, mais ce n’est pas tout.



    L’extrême droite, c’est l’extrême droite.

    Pas besoin d’un exemple en France, partout où ils sont passés aux responsabilités dans le monde, et j’écris bien PARTOUT, ca a été une catastrophe.

    Il y a pas mal d’exemples. Aucune raison que l’extrême droite française soit différente de l’extrême droite des autres pays.


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Pourquoi c’est pas déjà le cas?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Faudra que ça soit musclé comme pouvoir vu le programme qui nous attends… baisse de salaire, baisse du l’indemnisation chômage (en valeur et en temps), baisse du RSA et hausse de tout ce qui coute…


votre avatar







pxidr a écrit :



J’habites vers Orange, le maire est Jacques Bompard, qui avant était au FN (maintenant sous une autre étiquette), et depuis quelques années, le budget de la ville est excédentaire. Comme quoi…





Pour enfoncer le clou, tu sais que des villes PS, UMP, EELV, centristes ou PCF bien gérées, il y en a (et beaucoup) ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



On ne gère pas un état comme une ville, hein.



Sinon Bompard, parlons-en… Excédentaire “depuis quelques années”… Très bien. Sauf que le mec est maire d’Orange depuis 1995 (oui oui, ca fait 18 ans).

Bon c’est vrai qu’il a réduit l’endettement, mais à côté de ca :




  • interdiction des concertes de rap (par contre on invite “Fraction Hexagone”, pas de souci)

  • chantage au budget des Chorégies parce que lui même n’en a pas été élu président

  • surtaxe de l’eau

  • népotisme

  • coupes sombres dans le budget des assos à caractère social

  • le plus fort : interdiction de distribution de tracts anti-FN, pour cause de “propreté” (elle est belle la liberté d’expression qu’ils revendiquent à l’extrême droite)

  • ghettoisation des quartiers pauvres…



    Par contre c’est sûr, vous avez une belle avenue de l’Arc de triomphe et des jolies fontaines.

    Le budget c’est une chose, mais ce n’est pas tout.



    L’extrême droite, c’est l’extrême droite.

    Pas besoin d’un exemple en France, partout où ils sont passés aux responsabilités dans le monde, et j’écris bien PARTOUT, ca a été une catastrophe.

    Il y a pas mal d’exemples. Aucune raison que l’extrême droite française soit différente de l’extrême droite des autres pays.





    C’est marrant c’est que dans ma ville, le maire PS correspond à 100% à ta description suffit juste de changer les préférences musicales et les noms de rue…

    Et là ou habite mère grand, c’était balkany le maire du coin, pas besoin d’en dire plus…





    Pas besoin d’un exemple en France, partout où ils sont passés aux responsabilités dans le monde, et j’écris bien PARTOUT, ca a été une catastrophe.



    Elle est bien bonne celle là… que dire de la situation de quasiment tout les pays du monde qui sont endettés à des niveaux hallucinant… c’est sans doute à cause de l’extrême droite… <img data-src=" />



    Je suis loin d’être pro FN mais bon, faut quand même remettre les choses en perspective… <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :





  • interdiction des concertes de rap (par contre on invite “Fraction Hexagone”, pas de souci)





    Là encore c’est un bel exemple :



    • d’un coté du nazillons à guitare

    • de l’autre, de l’appel à faire du”business” pour se payer une chaine en or et sa mercedes accompagné de la similipute qui va avec… sans parler des “viens dans cité on va te défoncer la gueule” et autres guignols qui paradent avec des armes et des kilos de drogue…

      Au final, même combat…



votre avatar







BiroutteMan a écrit :



En fait la politique c’est tres simple. Quand t’es pas élu t’es dans l’opposition donc tu t’oppose. Peu importe ce que dit le gouvernement tu t’oppose même si tu pense pareil. Y’a que quand c’est bien démagogie que tu t’oppose pas. Quand t’es élu tu fait ce que tu veux et tu protège tes intérêts et ceux de tes copains tout en prenant bien soin de rejeter la faute sur le gouvernement précédent. En période d’élection tu fait juste de la démagogie et des promesses qui font plaisir aux gens et si tu pipote mieux qu’en face tu gagne.



Je me souviens d’un rapport sur les différentes méthodes de blocages qui avait réalisé par les FAI eux même. La conclusion était simple : soit les méthodes sont inefficaces, soit c’est le surblocage assuré… Je me demande ce que va choisir le gouvernement. je me demande aussi combien de temps on va devoir attendre avant de se rendre compte qu’il y a des sites non pédophiles dans la liste noire (qui sera secrète bien sur).



Toujours le bon vieux truc de la protection des pitits nenfants (quand c’est pas le terrorisme) pour nous couper le sifflet.





Je me souvient plus sous quel régime polituque c’était mais j’aime assez l’idée “d’objecteur de conscience”.



Si ma mémoire est bonne c’était un groupe “toutes origines” chargés d’examiner tout et de trouver pourquoi tel truc est pas bien, etc …


votre avatar

la gauche la droite : mais c’est très bon, mangez en !!!



Sans moi mesdames et messieurs.



(ne parlons pas des extrêmes à part pour accélérer le processus de décomposition de notre France)

votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Je me souvient plus sous quel régime polituque c’était mais j’aime assez l’idée “d’objecteur de conscience”.



Si ma mémoire est bonne c’était un groupe “toutes origines” chargés d’examiner tout et de trouver pourquoi tel truc est pas bien, etc …





c’est les gars qui ne voulaient pas faire le service national (on aurait jamais du virer ce truc mais bon …)



A BiroutteMan : je te suggère fortement de faire des recherches sur la “face caché du Web” … tu vas halluciner de voir tout ce que nous caches les Bing, Google, yahoo etc ….



Eh bizarrement les outils tel que Copernic ne sont plus développés : C bIZARRD ca , hein !!!


votre avatar







coucou78 a écrit :



c’est les gars qui ne voulaient pas faire le service national (on aurait jamais du virer ce truc mais bon …)



A BiroutteMan : je te suggère fortement de faire des recherches sur la “face caché du Web” … tu vas halluciner de voir tout ce que nous caches les Bing, Google, yahoo etc ….



Eh bizarrement les outils tel que Copernic ne sont plus développés : C bIZARRD ca , hein !!!





Euh non, je pensais pas du tout à ça du coup c’est pas le bon mot, d’aillieur si tu relis tu verra que ça n’as pas de rapport avec ce dont tu parle =)


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



On ne gère pas un état comme une ville, hein.



Sinon Bompard, parlons-en… Excédentaire “depuis quelques années”… Très bien. Sauf que le mec est maire d’Orange depuis 1995 (oui oui, ca fait 18 ans).

Bon c’est vrai qu’il a réduit l’endettement, mais à côté de ca :




  • interdiction des concertes de rap (par contre on invite “Fraction Hexagone”, pas de souci)

  • chantage au budget des Chorégies parce que lui même n’en a pas été élu président

  • surtaxe de l’eau

  • népotisme

  • coupes sombres dans le budget des assos à caractère social

  • le plus fort : interdiction de distribution de tracts anti-FN, pour cause de “propreté” (elle est belle la liberté d’expression qu’ils revendiquent à l’extrême droite)

  • ghettoisation des quartiers pauvres…



    Par contre c’est sûr, vous avez une belle avenue de l’Arc de triomphe et des jolies fontaines.

    Le budget c’est une chose, mais ce n’est pas tout.



    L’extrême droite, c’est l’extrême droite.

    Pas besoin d’un exemple en France, partout où ils sont passés aux responsabilités dans le monde, et j’écris bien PARTOUT, ca a été une catastrophe.

    Il y a pas mal d’exemples. Aucune raison que l’extrême droite française soit différente de l’extrême droite des autres pays.







    Orange, il y a quelques années était un vrai foutoir. Tu pourras dire ce que tu veux, mais il a eu les couilles de remettre de l’ordre dans tout ça. C’est pour ça qu’il a d’ailleurs été réélu. Depuis, la ville est bien plus accueillante qu’avant. Et oui des fois contre l’immobilisme, faut prendre des décisions (des fois un peu fortes je te l’accorde).



    Jamais entendu parler de cette interdiction de distribution des tracts anti-FN.

    Mais penser que d’autres partis comme le PS, l’UMP ou le PCF n’interdisent pas la distribution de certains tracts… il n’y a qu’un pas.



    Pour la surtaxe de l’eau, elle était là pour financer une station d’épuration flambant neuve qui aujourd’hui est en service (elle a coûté plusieurs millions d’€, faut bien prendre l’argent quelque part).


votre avatar







pxidr a écrit :



T’as raison, je vais de ce pas ressortir mon tube de vaseline pour me faire encore entuber pendant des dizaines d’années avec l’alternance UMP-PS…



Le FN n’a jamais été au pouvoir, alors évite de sortir des conclusions hatives.

J’habites vers Orange, le maire est Jacques Bompard, qui avant était au FN (maintenant sous une autre étiquette), et depuis quelques années, le budget de la ville est excédentaire. Comme quoi…





Ligue du Sud (clin d’oeil à la Ligue du Nord italienne), qui est aussi un parti d’extrême-droite <img data-src=" />

mais c’est vrai qu’il a complètement changé la ville, elle a été assainie sur beaucoup de points… le seul truc que j’y reprocherais, c’est avoir foutu des parkings payants partout <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



On ne gère pas un état comme une ville, hein.



Sinon Bompard, parlons-en… Excédentaire “depuis quelques années”… Très bien. Sauf que le mec est maire d’Orange depuis 1995 (oui oui, ca fait 18 ans).

Bon c’est vrai qu’il a réduit l’endettement, mais à côté de ca :




  • interdiction des concertes de rap (par contre on invite “Fraction Hexagone”, pas de souci)

  • chantage au budget des Chorégies parce que lui même n’en a pas été élu président

  • surtaxe de l’eau

  • népotisme

  • coupes sombres dans le budget des assos à caractère social

  • le plus fort : interdiction de distribution de tracts anti-FN, pour cause de “propreté” (elle est belle la liberté d’expression qu’ils revendiquent à l’extrême droite)

  • ghettoisation des quartiers pauvres…



    Par contre c’est sûr, vous avez une belle avenue de l’Arc de triomphe et des jolies fontaines.

    Le budget c’est une chose, mais ce n’est pas tout.



    L’extrême droite, c’est l’extrême droite.

    Pas besoin d’un exemple en France, partout où ils sont passés aux responsabilités dans le monde, et j’écris bien PARTOUT, ca a été une catastrophe.

    Il y a pas mal d’exemples. Aucune raison que l’extrême droite française soit différente de l’extrême droite des autres pays.



    tu as raison, c’était mieux quand Orange était un coupe-gorge <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Si au moins le vote blanc pouvait être compté comme vote contestataire (dans le sens : vous êtes tous les mêmes, bande de pourris)

Ben non, même ça on peut pas, voter blanc ou s’abstenir c’est pareil, ça compte pas.

Démocratie de polichinelle ! Obligé de choisir entre la peste et le choléra…

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



On ne gère pas un état comme une ville, hein.



Sinon Bompard, parlons-en… Excédentaire “depuis quelques années”… Très bien. Sauf que le mec est maire d’Orange depuis 1995 (oui oui, ca fait 18 ans).

Bon c’est vrai qu’il a réduit l’endettement, mais à côté de ca :




  • interdiction des concertes de rap (par contre on invite “Fraction Hexagone”, pas de souci)

  • chantage au budget des Chorégies parce que lui même n’en a pas été élu président

  • surtaxe de l’eau

  • népotisme

  • coupes sombres dans le budget des assos à caractère social

  • le plus fort : interdiction de distribution de tracts anti-FN, pour cause de “propreté” (elle est belle la liberté d’expression qu’ils revendiquent à l’extrême droite)

  • ghettoisation des quartiers pauvres…



    Par contre c’est sûr, vous avez une belle avenue de l’Arc de triomphe et des jolies fontaines.

    Le budget c’est une chose, mais ce n’est pas tout.



    L’extrême droite, c’est l’extrême droite.

    Pas besoin d’un exemple en France, partout où ils sont passés aux responsabilités dans le monde, et j’écris bien PARTOUT, ca a été une catastrophe.

    Il y a pas mal d’exemples. Aucune raison que l’extrême droite française soit différente de l’extrême droite des autres pays.







    Pour les chorégies tu devrais un peu changer de disque, l’histoire remonte à 1996… et aujourd’hui, les Chorégies sont toujours là.



    J’ajouterais que c’est quelqu’un qui a un immense respect envers les anciens résistants français de la seconde guerre mondiale… moi qui pensait que le FN était un parti nazi. <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Là encore c’est un bel exemple :




  • d’un coté du nazillons à guitare

  • de l’autre, de l’appel à faire du”business” pour se payer une chaine en or et sa mercedes accompagné de la similipute qui va avec… sans parler des “viens dans cité on va te défoncer la gueule” et autres guignols qui paradent avec des armes et des kilos de drogue…

    Au final, même combat…





    Je ne dis pas. Peut-être bien.

    Mais alors, si même combat, on interdit les deux, ou bien on autorise les 2.


votre avatar







DaCaiD a écrit :



Si au moins le vote blanc pouvait être compté comme vote contestataire (dans le sens : vous êtes tous les mêmes, bande de pourris)

Ben non, même ça on peut pas, voter blanc ou s’abstenir c’est pareil, ça compte pas.

Démocratie de polichinelle ! Obligé de choisir entre la peste et le choléra…





ben tu penses, imagines 80 % de vote blanc ?

ca voudrait dire quoi ?



… ils sont cons, mais pas fous


LOPPSI : la France va bien activer le blocage sans juge, selon Manuel Valls

  • Des réunions avec les FAI depuis 2011

Fermer