Le Parlement européen va enquêter sur les programmes de surveillance US
La surveillance au prisme des eurodéputés
Le 05 juillet 2013 à 08h50
5 min
Droit
Droit
Le Parlement européen a décidé hier à une large majorité d’ouvrir une enquête sur les récentes révélations portant sur différentes affaires d’espionnage et de surveillance. Un rapport est attendu pour la fin 2013. Les eurodéputés n’ont cependant pas jugé bon d’en appeler à une suspension des négociations relatives à l’accord de libre-échange avec les États-Unis, TAFTA, au grand dam de certaines organisations politiques ou citoyennes.
Par 483 voix pour, 98 voix contre et 65 abstentions, le Parlement européen a adopté hier une résolution relative aux récentes accusations d’espionnage portées à l’encontre des États-Unis. Pour rappel, des informations sorties le week-end dernier dans la presse allemande et britannique -à partir de documents détenus par Edward Snowden - font état d’une surveillance des communications téléphoniques et électroniques de représentations diplomatiques de l’Union européenne et de différents États membres, dont la France, par les autorités américaines.
Au travers de ce texte dépourvu de valeur juridique, les eurodéputés soulignent que le Parlement « condamne vivement l'espionnage des représentations de l'Union européenne », dans la mesure où, « si les informations actuellement disponibles venaient à être confirmées », cette affaire « constituerait une grave violation de la convention de Vienne sur les relations diplomatiques et serait de nature à affecter les relations transatlantiques ». L’administration Obama est une fois de plus tenue « de fournir immédiatement des éclaircissements à ce sujet ».
Le Parlement européen s’est également penché sur le programme de surveillance Prism au travers de cette résolution. Les eurodéputés ont en effet invité les États-Unis « à fournir à l'Union européenne, dans les meilleurs délais, des informations complètes » sur ce programme, mais aussi sur tous les « autres programmes similaires permettant la collecte de données ».
La commission des libertés civiles chargée d'enquêter pour le Parlement européen
Surtout, les eurodéputés ont confié le soin à la commission des libertés civiles du Parlement européen de mener une « enquête approfondie » sur ces affaires. Son objectif ? Collecter des informations et preuves afin de faire la lumière « sur les soupçons relatifs à des activités de surveillance qui seraient menées par les autorités des États-Unis ainsi qu'à toute activité similaire à l'initiative de certains États membres ». Le champ est donc très vaste, d’autant que les investigations devront s’appuyer sur des sources européennes et américaines. Les parlements nationaux seront d’ailleurs associés à cette enquête.
Second enjeu de cette enquête : formuler « des recommandations visant à prévenir de nouvelles violations et à garantir un niveau élevé et crédible de protection des données à caractère personnel des citoyens de l'Union par des moyens adéquats, notamment l'adoption d'un paquet relatif à la protection des données digne de ce nom ». L’idée est donc non seulement de faire le point sur la situation actuelle, mais aussi d'en tirer des conclusions pour mieux anticiper le futur. Au terme de cette enquête, la commission des libertés civiles devra rendre un rapport, lequel est attendu pour la « fin de l’année » 2013.
Les négociations continuent sur TAFTA
Cependant, contrairement à ce que souhaitaient certains eurodéputés, le Parlement européen n’en a pas appelé à une suspension des négociations de l’accord de libre-échange avec les États-Unis (TAFTA). Comme l’indique Le Monde, les négociations devraient en effet démarrer lundi prochain. Un véritable coup manqué, selon les eurodéputés socialistes, dont Françoise Castex. « La décision de la Commission européenne de poursuivre les négociations avec les Américains est intolérable ! » a-t-elle ainsi réagi hier, avant de poursuivre : « M. Barroso ferait mieux de relire l’article 17 du Traité qui stipule que la Commission européenne promeut l’intérêt général de l’Union européenne ! ». D’autant plus qu’en début de semaine, François Hollande avait pourtant exigé des « garanties » avant d’entamer toute négociation, dans tout domaine, avec les États-Unis.
De son côté, La Quadrature du Net a profité de l’occasion pour enfoncer le clou contre TAFTA, qu’elle considère être un nouveau cheval de Troie comportant des dispositions de l’accord commercial ACTA, rejeté il y a un an par le Parlement européen. « Dans un contexte où toute communication entre les négociateurs européens sera potentiellement accessible à leurs homologues américains, comment la Commission pourrait-elle se trouver en position de force et défendre les libertés des citoyens européens ? Comment les négociations pourraient-elles être équilibrées ? » s’est ainsi emporté Jérémie Zimmermann, porte-parole de l’association. Selon lui, « dans un contexte d'espionnage massif des communications des citoyens européens par les institutions et les entreprises américaines, TAFTA pourrait devenir un nouvel accord illégitime trahissant les citoyens européens ».
Le Parlement européen va enquêter sur les programmes de surveillance US
-
La commission des libertés civiles chargée d'enquêter pour le Parlement européen
-
Les négociations continuent sur TAFTA
Commentaires (79)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/07/2013 à 10h04
et sinon c’est pas bien d’espionner les dirigeants européens, mais les européens, le peuple " /> on s’en tape ? pas d’enquête ni rien …
Le 05/07/2013 à 10h12
Le 05/07/2013 à 10h26
Le 05/07/2013 à 10h27
rien en faite mais juste on s’en tape qu’ils espionnent nos élues et c’est réciproque
" />
Le 05/07/2013 à 10h39
Le 05/07/2013 à 10h45
Le 05/07/2013 à 10h52
Le 05/07/2013 à 11h09
Le 05/07/2013 à 11h14
Le 05/07/2013 à 11h15
Le 05/07/2013 à 11h20
Le 05/07/2013 à 11h23
Le 05/07/2013 à 11h29
Le 05/07/2013 à 11h30
Le 05/07/2013 à 12h06
Il faut protéger Edward Snowden !!
Les USA, pire que l’URSS en son temps ou que d’autres pays dit à “dictatures”, avec leur PATRIOT Act, il y a un gros mensonge quant aux libertés individuels.
C’est peut-être la nourriture made in USA qui lobotomise le peuple d’usa ?
TAFTA cela n’est pas bon pour l’EU ! Et encore pire pour la France.
Bordel, ils comprennent ces députés ?
Le 05/07/2013 à 12h16
Pour vous aider à voir les votes du Parlement Européen :
http://www.votewatch.eu/en/us-nsa-surveillance-programme-surveillance-bodies-in-…
très intéressant de voir les Français qui ont voté non : la droite et les verts
faudrait voir les motivations…
Le 05/07/2013 à 08h54
Par 483 voix pour, 98 voix contre et 65 abstentions
Comment peut on être contre une enquête de ce type ? Ils s’en fichent ou quoi ?
Le 05/07/2013 à 08h54
Et pour les programmes de surveillance//espionnage de l’UK et de la France ? Ya pas de d’enquête ?
Le 05/07/2013 à 08h55
Le 05/07/2013 à 08h55
Le Parlement européen va enquêter sur les programmes de surveillance US
Obama ne va plus en dormir la nuit
" />
Le 05/07/2013 à 08h56
Le 05/07/2013 à 08h56
pour obtenir de la transparence de la part des USA ils peuvent toujours se toucher " />
Le 05/07/2013 à 08h56
Le 05/07/2013 à 08h58
Le 05/07/2013 à 09h01
Le 05/07/2013 à 09h01
Le 05/07/2013 à 09h02
Le 05/07/2013 à 09h03
Le 05/07/2013 à 09h05
Non, suivant ton document, des gens comme Bové se sont abstenus.
Des gens comme Marine Le Pen et Bruno Gollnisch ont, eux, voté contre…
Le 05/07/2013 à 09h05
Le 05/07/2013 à 09h07
Le 05/07/2013 à 09h08
Le 05/07/2013 à 09h09
Comment on lit se * document j’ai du mal à croire que les verts ai voter contre
Le 05/07/2013 à 09h11
Le 05/07/2013 à 09h12
TAFTA devrait être écarté , on ne négocie pas avec des personnes qui nous mettent sur écoute et qui nous considère comme des “cibles” " />
Le 05/07/2013 à 09h11
ce qui est bien avec cette enquète, c’est que Obama pourra la suivre en direct " />
Le 05/07/2013 à 09h12
Le 05/07/2013 à 09h14
Le 05/07/2013 à 09h16
Le 05/07/2013 à 09h16
Le 05/07/2013 à 09h17
Le 05/07/2013 à 09h18
Normal que certain soient contre.
Car à part encore gaspiller de l’argent, ou pourrait mener une telle enquete ?
Deja, comment peut on enqueter sur quelquechose qui fait l’uninamité de nos gvts ?
Pourquoi l’avion du president Bolivien a t’il été interdit de survol par tous les etats Europeens ??
Les gvts sont mains dans la mains quand ils s’agit de fouiller dans nos poches.
Le 05/07/2013 à 09h20
Le 05/07/2013 à 09h21
L’U.E. va encore bien écarter les fesses et préparer la vaseline pour que les US nous " /> bien profond !
Une fois ces accords transatlantiques validés, à nous les joies de toutes leurs normes daubées… On va énormément y perdre…
Il n’y a plus RIEN de démocratique dans ce système… " />" />" />
Le 05/07/2013 à 09h21
Le 05/07/2013 à 09h22
Le 05/07/2013 à 09h22
Le 05/07/2013 à 09h22
Le 05/07/2013 à 08h54
on connais les 98 voix contre et 65 abstentions ?
Le 05/07/2013 à 09h23
Le 05/07/2013 à 09h26
En même temps, je pense que le gvt US en n’a rien à carrer.
OK on vous espionne et après vous allez faire quoi? à part dire c’est pas bien je crois pas que l’UE ait les moyens de lutter.
Le 05/07/2013 à 09h27
Le 05/07/2013 à 09h28
Le 05/07/2013 à 09h28
Le 05/07/2013 à 09h30
Le 05/07/2013 à 09h30
27 des 98 contres sont français. Beau ratio " />
Le 05/07/2013 à 09h32
Le 05/07/2013 à 09h32
Le 05/07/2013 à 09h35
Le 05/07/2013 à 09h35
Le 05/07/2013 à 09h37
Le 05/07/2013 à 09h41
Le 05/07/2013 à 09h42
Autant les votes contre pourraient se justifier par l’inutilité de la procédure demandée (on va enquêter youhou), autant je suis très curieux d’avoir la justification de Marielle Gallo.
Le 05/07/2013 à 10h01
Foutu José Bové qui a voté contre !
Le 05/07/2013 à 12h27
Le 05/07/2013 à 12h34
Le 05/07/2013 à 12h37
Vive la défense de la frite belge, contre ces chips (de surveillance) " />
Le 05/07/2013 à 12h40
Mouais enfin c’est pas comme si nous ne les espionnions pas non plus… C’est un secret de polichinelle ; c’est juste que ça fait tâche dans la presse donc il faut enquêter.
Si Bové a voté contre c’est, j’imagine, par pragmatisme et par soucis d’économie. J’ai un peu de mal à le voir en agent américain… La droite par contre… A moins que ça ne soit par simple esprit de contradiction. Ce serait plus à leur niveau.
Le 05/07/2013 à 12h43
Le 05/07/2013 à 12h48
Le 05/07/2013 à 12h59
Le 05/07/2013 à 13h03
Le 05/07/2013 à 13h21
Il y a déja 10 ans, pour les sessions importantes, il etait demandé aux parlementaires d’éteindre leurs telephones, ordinateurs et autres parce que tout le monde savait deja qu’ils étaient sur écoute par les américains.
Les US n’ont pas d’alliés, que des vassaux.
Le 05/07/2013 à 13h45
La bonne blague, ils vont enquêter, et après. Ils nous prennent sérieusement pour des glands à Bruxelles." />
Le 05/07/2013 à 14h39
Le 05/07/2013 à 16h09
Le 05/07/2013 à 17h12
Je comprends certainement pas tout dans cette histoire mais selon vous qui va vouloir réellement enquêter sur une affaire d’espionnage de la sorte?
Tous les gros pays ont forcément leur service de renseignement et les infos sur cette affaire ne peuvent que créer un climat malsain. C’est comme aider snowden, ça reviendrai dans la tête des autres pays à être en possession des informations récupérées par les US. Difficile d’avoir confiance dans ce cas, ces états ne se feront pas de cadeau, bon j’imagine que snowden ne se ballade avec les document sur lui mais il sait où ils sont.
Le 05/07/2013 à 23h57
Le 06/07/2013 à 16h15
Moi j’ai vraiment du mal avec le fait de laisser des gens non élus (et qui plus est des gens soudoyables à volonté par qui a du pognon), la commission, brader l’Europe aux USA (ou à quiconque). TAFTA est monstrueux et n’instaure le libre échange que dans un sens, USA vers Europe. Dans l’autre sens, toujours des mesures de protectionnisme. Et avec ça on ouvre l’Europe aux OGM et toutes ces merdes américaines sans que le consommateur en soit même informé (c’est trop demander de juste être informé on dirait).