Le 19/01/2015 à 16h 36

J’ai essayé d’être pédagogue, mais çà ne marche qu’avec les gens pas trop cons, alors je passe mon tour et te laisse où tu te trouves, te fatigue pas à répondre je ne reviendrai pas lire ces pages, ciao petit con, en espérant ne jamais te croiser IRL, çà me filerait envie de te rayer la gueule tant tu parais suffisant à te lire.

Le 19/01/2015 à 16h 24

ActionFighter a écrit :

Non, j’ai abandonné cette utopie par peur de me retrouver tout seul " />

Par ailleurs, je sais pas pourquoi t’es aussi énervé, mais d’une, c’est pas bon pour ta tension arterielle, et de deux, je n’ai jamais empêché quelqu’un de parler, déjà parce que je ne peux pas, et parce qu’ensuite si tu avais vraiment lu mes posts au lieu de me rentrer dedans direct, tu verrais que je dialogue facilement avec des gens qui ne sont de mon point de vue.


Tu ferais bien de relire les tiens par la même occasion.


Je ne suis pas énervé, je t’ai pris toi car tu as été celui que j’ai lu en premier, la liberté d’expression n’est pas à géométrie variable, c’est soi pour tout le monde soit pour personne, sinon celà porte une autre nom que liberté d’expression, appelle çà un dogme ou programme politique ou autre mais à compter du moment où tu brides cette liberté, celle-ci n’en est plus une, voilà, te concernant, ce que j’en dis.


 La tentation totalitaire chez les socialistes c’est une seconde nature, un peu comme leur folie sanguinaire (200 millions de morts au 20ème siècle tout de même), n’oublions jamais que la quasi totalité des autocrates assassins de leur propre peuple, au siècle dernier, étaient tous ou presque issus politiquement du socialisme théorisé par Marx et Engels.

Je vois des comms extrêmement légères dans ces pages alors qu’on est en train de vous dire qu’on va légiférer sur une privation de liberté fondamentale, çà n’a pas l’air de vous affoler outre-mesure, je trouve çà inquiétant.

 

Le 19/01/2015 à 15h 47

J’ai bien compris qu’ACTION FIGHTER voulait faire fermer leurs gueules à tous les gens qu’il n’aime pas, qui va lui faire fermer sa gueule à lui ?

Pour sa propre liberté d’expression mais pas celle des autres… Je ne sais pas si parfois vous relisez vos posts…

Le 05/07/2013 à 13h 45

La bonne blague, ils vont enquêter, et après. Ils nous prennent sérieusement pour des glands à Bruxelles." />

Le 11/01/2013 à 12h 29

Possesseur d’un 800D, je ne peux que conseiller les boîtiers Corsair, du bel ouvrage en terme de fabrication et d’ergonomie, des boîtiers où il est facile d’assurer les taches de maintenance, c’est à mon sens ce qui manque le plus dans bcp de case de la concurrence.

Le 10/11/2012 à 10h 51

Euh Gusdansungarage, je serais tenté de te dire bien fait pour ta gueule, remplacer une bande de guignols par une autre, fallait pas s’attendre non plus à des miracles de leur part." />

Le 10/11/2012 à 10h 48

Tant qu’ils trouveront des gogos pour voter pour eux en dépit de leurs promesses non tenues, je ne vois pas pourquoi ils donneraient plus de valeur à la parole tenue.
40 ans qu’on en bouffe de la fausse alternance et tout le monde semble heureux avec çà, go on and enjoy!

Le 14/09/2012 à 17h 19

Faut arrêter avec le “plus cher” de la production dans un pays civilisé. Ce n’est pas le coût du travail qui rend nos usines non compétitives, c’est la rapacité des actionnaires usuriers qui veulent dégager un 30% minimum de dividendes à l’année.

Le surcoût de la production dans une usine européenne correspond peu ou prou à 20% net (déduits les coûts de transport etc.), ce qui reviendrait à faire tomber la marge de l’actionnariat de 30% minimum à 10% minimum, inacceptable pour une entité dont la seule motivation est la cupidité la plus immorale.

Au cul les peuples et leurs conditions d’existence et de travail, la mise à bas de l’industrie occidentale et la paupérisation de ses classes modestes, ces gens là sont dotés d’un cynisme qui fait froid dans le dos tant ils se soucient peu de “l’humain”.

30%min, c’est là leur seul credo, quitte à ce qu’on en crève tous.

Le 27/08/2012 à 05h 52

Le foutu problème n’est pas la question du brevet, le plagiat ou la qualité intrinsèque de l’une ou l’autre entreprise ni même la qualité des produits concernés.

Le problème c’est que les USA, au mépris de toutes les recommandations et lois de l’OMC continuent sans vergogne de pratiquer le protectionnisme le plus éhonté, en interdisant au mieux aux autres pays de le faire, sans que çà semble gêner quiconque.


Je me permets de vous remettre en mémoire le débat sur le protectionnisme ayant eu lieu lors des dernières présidentielles françaises, tous les pays du monde semblent s’accorder sur la nécessité d’en limiter au maximum la portée, sauf les USA.
Çà leur permet de concurrencer de manière plus que déloyale bien des entreprises, notamment les nôtres (Airbus, Ariane,TGV etc.), garantes de notre confort et de notre niveau de vie, à nous et aux générations à venir de nos pays pendant qu’eux gavent leurs actionnaires à coup de 30% l’an au détriment de tous (même au détriment de leurs propres concitoyens parfois, c’est dire le cynisme).

Moi, j’appelle çà enfler le reste de la planète, c’est ce qui me gène dans cette affaire, au delà de tout le reste.

Le 24/08/2012 à 23h 30

Quelle surprise, un tribunal US mets le compte à une entreprise etrangère qui bouscule le monopole d’une entreprise US…

Nous ont déjà fait le coup avec le Concorde , qui faisait trop de bruit, le A380 qui abîmait les pistes US (sans doute un béton moins solide qu’ailleurs dans le monde), les fusées Arianes qui font pas les bonnes tailles pour envoyer les satellites américains alors qu’elles se débrouillent tout à fait bien avec tous les autres, les chars AMX 50 120 qui font pas la taille standardisée OTAN, etc etc…la liste est énorme rien qu’en ce qui concerne les produits français.


Des Années que les ricains essaient de baiser toute la planète en ce qui concerne le commerce pour tenir à bout de bras leur économie déjà moribonde depuis des lustres…

Çà a l’air d’encore surprendre du monde, moi pas.