PirateBrowser passe la barre des 100 000 téléchargements

PirateBrowser passe la barre des 100 000 téléchargements

En trois petits jours

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Logiciel

14/08/2013 2 minutes
84

PirateBrowser passe la barre des 100 000 téléchargements

Dévoilé samedi dernier pour fêter les 10 ans d'existence de The Pirate Bay, le navigateur anti-censure PirateBrowser a déjà été téléchargé plus de 100 000 fois. Un succès important, certainement lié aux blocages dont fait preuve TPB (et d'autres sites) dans de nombreux pays dans le monde.

PirateBrowser

 

Selon The Pirate Bay, leur nouveau navigateur basé sur Tor (Vidalia), Firefox Portable Edition et Foxy Proxy, a donc dépassé les 100 000 clics via le lien de téléchargement direct, et ce malgré sa lenteur. Ceci sans compter les milliers de téléchargements via bittorrent. D'après TPB, interrogé par TorrentFreak, un succès aussi rapide n'était pas attendu.

 

Disponible uniquement sous Windows pour le moment, PirateBrowser arrivera sous Linux et Mac OS X d'ici peu promet TPB. Le site a par contre rappelé qu'il ne s'agit pas ici de l'outil ultime pour surfer anonymement. Le but est uniquement de contourner les censures de nombreux pays et FAI, sachant que TPB lui-même est concerné par des blocages dans une dizaine de territoires environ. « Si nous avions fait le navigateur pour être totalement anonyme, nous n'aurions fait que ralentir la navigation. »

 

Enfin, sachez que PirateBrowser n'est pas l'unique atout que compte déployer TPB pour contourner les censures et les blocages. Le site de liens torrent travaille ainsi sur une application BitTorrent qui permettra aux internautes d'héberger sur leur ordinateur des sites web. De quoi compliquer le blocage ou le filtrage des sites par les FAI.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (84)


HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 06h 49

Ce succès et le fait qu’ils ciblent spécifiquement les utilisateurs novices font que la NSA doit se frotter les mains. Parce que quand je vois le nombre de types qui aujourd’hui se croient à l’abri de Hadopi sous prétexte qu’ils ont activé le chiffrement dans uTorrent, cela en dit long sur l’incompréhension totale de ces problématiques, du bon usage des outils concernés et de ce qu’ils permettent et surtout ne permettent pas.



Enfin bon, ça fera toujours plus de noeuds de sorties et un réseau Tor plus rapide. Bonne nouvelle pour les dissidents politiques et les pédophiles. Du coup je me demande si c’est une bonne nouvelle.


Stargateur
Le 14/08/2013 à 06h 56

harmattanblow il est chaud ce matin <img data-src=" />


Mr.Nox Abonné
Le 14/08/2013 à 07h 08

@ HarmattanBlow



Il y aura toujours des noobs. Et je peux t’assurer que tenter d’être pédagogue et leur expliquer que leur idées préconçues sont fausses, est compliqué.



C’est sûrement dégueulasse, mais à titre personnel j’ai arrêté de conseiller mon entourage, qu’ils se débrouillent.


lysbleu
Le 14/08/2013 à 07h 20







HarmattanBlow a écrit :



Enfin bon, ça fera toujours plus de noeuds de sorties et un réseau Tor plus rapide. Bonne nouvelle pour les dissidents politiques et les pédophiles. Du coup je me demande si c’est une bonne nouvelle.





Les voitures et les bonbons servent aux pédophiles à pratiquer leur art, donc il faut les interdire <img data-src=" />



Avygeil
Le 14/08/2013 à 07h 34

Tiens j’étais passé à côté de ce navigateur, vive les vacs :-(



Je teste ce soir voir si c’est si lent que ça ^^


fred2vienne Abonné
Le 14/08/2013 à 07h 45

z’auraient mieux fait de faire un tuto, plutôt que de macher le travail avec leur navigateur, comme en Angleterre tient.



Vaut mieux apprendre à construire l’outil dont on veux se servir, que juste s’en servir.


Mr.Nox Abonné
Le 14/08/2013 à 07h 49

Heureusement que non ! Sinon on aurait tous un LFS à la maison !

J’imagine pas les gens bossant sur photoshop s’amusant à le coder..


HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 07h 55







lysbleu a écrit :



Les voitures et les bonbons servent aux pédophiles à pratiquer leur art, donc il faut les interdire <img data-src=" />





Contrairement aux voitures et aux bonbons Tor est fait pour échapper à l’État. Pour le meilleur et plus souvent pour le pire. Et je n’ai pas parlé d’interdiction et tu ne retiens que la dernière phrase de mon intervention.



lysbleu
Le 14/08/2013 à 08h 07







HarmattanBlow a écrit :



Contrairement aux voitures et aux bonbons Tor est fait pour échapper à l’État. Pour le meilleur et plus souvent pour le pire. Et je n’ai pas parlé d’interdiction et tu ne retiens que la dernière phrase de mon intervention.





D’où le <img data-src=" />. Mais j’estime quand même que ce n’est pas parce qu’un outil est (souvent ou non) utilisé par des criminels qu’il faut s’en méfier. Si on trouve un moyen de rendre l’enrichissement de l’uranium plus efficace, c’est bénéfique. De même si Tor devient plus efficace.



caesar
Le 14/08/2013 à 08h 14







HarmattanBlow a écrit :



Enfin bon, ça fera toujours plus de noeuds de sorties et un réseau Tor plus rapide. Bonne nouvelle pour les dissidents politiques et les pédophiles. Du coup je me demande si c’est une bonne nouvelle.







Ça dépend si tu pense que Tor et internet permets aux pédophiles de violer les petites filles… Moi je préfère qu’ils regardent des images … plutôt que de lorgner par la fenêtre les enfants même si ça ne résous pas le problème. Après qu’il y ai des réseaux marchants de ce genre de chose c’est une tout autre histoire. Les gens ont parfois des gouts bizarres mais s’ils ne mettent pas en pratique et qu’ils restent a se faire des films derrière leur écran… Tu penses qu’ils sont combien ceux dont les images contiennent leurs frustrations ? (malheureusement entretient aussi d’une certaine manière). Enfin c’est plus un sujet psychologique que technique, sache que le nombre de viol pédophile commis grâce a Tor est proche du zéro absolu <img data-src=" /> surement bien en dessous de facebook…



Pour les dissidents politiques… c’est une zone de liberté d’expression, printemps arabe toussa. A moins de t’appeler Kim Jong c’est plutôt une bonne chose



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 08h 19







caesar a écrit :



Après qu’il y ai des réseaux marchants de ce genre de chose c’est une tout autre histoire.





Justement, non, c’est la même histoire : Tor fournit un moyen sûr de consommer des biens pédophiles, donc le marché grandit et l’offre en fait de même. Tout comme Tor permet d’acheter des gamins pour une consommation à domicile dans une relative sécurité.



psn00ps
Le 14/08/2013 à 08h 27

PirateBrowser passe la barre des 100 000 téléchargements

En trois petits jours



Effet PC INpact ? <img data-src=" />


psn00ps
Le 14/08/2013 à 08h 38







HarmattanBlow a écrit :



Enfin bon, ça fera toujours plus de noeuds de sorties et un réseau Tor plus rapide. Bonne nouvelle pour les dissidents politiques et les pédophiles. Du coup je me demande si c’est une bonne nouvelle.





Ramener les pédophiles dans une actualité parlant de la liberté d’expression, de la vie privée et de la censure… c’est un raccourci “qui pue autant que les couches de la veille” (Baby Herman) <img data-src=" />



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 08h 43







psn00ps a écrit :



Ramener les pédophiles dans une actualité parlant de la liberté d’expression, de la vie privée et de la censure… c’est un raccourci “qui pue autant que les couches de la veille” (Baby Herman) <img data-src=" />





Un produit conçu pour échapper à la loi est avant tout utilisé pour des trucs puants, désolé de dire la vérité.



caesar
Le 14/08/2013 à 08h 54







HarmattanBlow a écrit :



Un produit conçu pour échapper à la loi est avant tout utilisé pour des trucs puants, désolé de dire la vérité.







Seulement si la loi est [bien/par] faite… <img data-src=" /> … tu connais les lois françaises si bien que ça ? (et je pourrais extrapoler aux lois de tout les pays du monde) <img data-src=" />







HarmattanBlow a écrit :



Justement, non, c’est la même histoire : Tor fournit un moyen sûr de consommer des biens pédophiles, donc le marché grandit et l’offre en fait de même. Tout comme Tor permet d’acheter des gamins pour une consommation à domicile dans une relative sécurité.







<img data-src=" /> J’aimerais bien que tu appuies par l’exemple… et ne cite pas Lebfevre par pitié…



regarde Marc Dutroux est bien antérieur à Tor et pourtant…



Cara62
Le 14/08/2013 à 09h 03







HarmattanBlow a écrit :



Ce succès et le fait qu’ils ciblent spécifiquement les utilisateurs novices font que la NSA doit se frotter les mains. Parce que quand je vois le nombre de types qui aujourd’hui se croient à l’abri de Hadopi sous prétexte qu’ils ont activé le chiffrement dans uTorrent, cela en dit long sur l’incompréhension totale de ces problématiques, du bon usage des outils concernés et de ce qu’ils permettent et surtout ne permettent pas.



Enfin bon, ça fera toujours plus de noeuds de sorties et un réseau Tor plus rapide. Bonne nouvelle pour les dissidents politiques et les pédophiles. Du coup je me demande si c’est une bonne nouvelle.







Mauvais choix HADOPI, là c’est la loterie avec eux, t’as beau télécharger comme un goret sans protections t’as peu de chance de recevoir le jolie email :)



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 09h 18







caesar a écrit :



Seulement si la loi est [bien/par] faite… <img data-src=" /> … tu connais les lois françaises si bien que ça ? (et je pourrais extrapoler aux lois de tout les pays du monde) <img data-src=" />





Tu es bien certain de vouloir argumenter que la majorité des infractions à la loi (commises avec ou sans Tor) sont moralement justifiées ? Car j’avais écrit que Tor est “avant tout” utilisé pour des trucs puants pour ma part, ce qui me semble une évidence.



Tu peux bien trouver quelques infractions légitimes à la loi, mais lma majorité de ceux qui ont spécifiquement recours à des moyens aussi lourds que Tor pour se cacher de la loi sont, dans un pays comme le nôtre, des gens qui font des choses extrêmement puantes.



Et enfin je te retourne la question : est-tu sûr de si bien connaître les lois françaises que ça ? Parce que je n’ai jamais eu besoin de Tor personnellement.





<img data-src=" /> J’aimerais bien que tu appuies par l’exemple… et ne cite pas Lebfevre par pitié…



Pour appuyer l’exemple il me suffirait de fournir un lien onion vers un site pédophile. Il se trouve que j’en connais pas, cela démontre t-il que cela n’existe pas ?



caesar
Le 14/08/2013 à 09h 50







HarmattanBlow a écrit :



Tu es bien certain de vouloir argumenter que la majorité des infractions à la loi (commises avec ou sans Tor) sont moralement justifiées ? Car j’avais écrit que Tor est “avant tout” utilisé pour des trucs puants pour ma part, ce qui me semble une

évidence.



Tu peux bien trouver quelques infractions légitimes à la loi, mais lma majorité de ceux qui ont spécifiquement recours à des moyens aussi lourds que Tor pour se cacher de la loi sont, dans un pays comme le nôtre, des gens qui font des choses extrêmement puantes.







Tu peux m’en faire la liste et la quantification même approximative ?

Heureusement qu’internet c’est comme les nuages radioactif cela s’arrête pile poil a la frontière.







Et enfin je te retourne la question : est-tu sûr de si bien connaître les lois françaises que ça ? Parce que je n’ai jamais eu besoin de Tor personnellement.





Non mais le peu que j’y touche montre bien la largesse de la loi et de son interprétation. je ne serais pas trop promp a juger les milliers de pages du code pénal parfait ou même juste. T’as pour des délits mineurs de beaux exemple sur pcinpact





Pour appuyer l’exemple il me suffirait de fournir un lien onion vers un site pédophile. Il se trouve que j’en connais pas, cela démontre t-il que cela n’existe pas ?





ça démontre que tu prends pour argent comptant des chimères et que pour toi des oui dire et des rumeurs sont suffisantes pour condamner un OUTIL, et que si tu pars dans cette direction il y a bien pire (armes, etc, la france est 5ieme producteur d’arme au monde… enfin tant que ca tue des étrangers je suppose que ca te va)



Donc voila je trouve ton point de vue complètement déformé et fallacieux…on est vraiment pas loin de pensés fachistes je sais pas si tu te rends compte…



styX-Xyts
Le 14/08/2013 à 09h 50

@HarmattanBlow Troll spotted

Encore un effort et le Godwin est à toi !


ed
Le 14/08/2013 à 10h 47







caesar a écrit :



Donc voila je trouve ton point de vue complètement déformé et fallacieux…on est vraiment pas loin de pensés fachistes je sais pas si tu te rends compte…





<img data-src=" />Oh le Godwin, c’est beau <img data-src=" />



Ph11
Le 14/08/2013 à 11h 22







HarmattanBlow a écrit :



Justement, non, c’est la même histoire : Tor fournit un moyen sûr de consommer des biens pédophiles, donc le marché grandit et l’offre en fait de même. Tout comme Tor permet d’acheter des gamins pour une consommation à domicile dans une relative sécurité.





La liberté d’expression permet aux vilains de s’exprimer ; le droit à la vie privée permet aux criminels de se cacher, permet aux fraudeurs de frauder ; la liberté de culte permet aux cons de nier la “vérité” ; la liberté d’association permet aux capitalistes d’exploiter les plus faibles ; le droit de propriété permet aux gens de faire n’importe quoi de leur bien et de faire payer ceux qui désirent en jouir ; la légitime défense permet à des gens de tuer en l’invoquant ; le droit de jouir de son corps aboutit à ce que les gens vivent sans hygiène ; la liberté de se déplacer fait que les gens conduisent n’importe comment et provoquent des accidents…



Qu’on abolisse cette saloperie qu’on appelle liberté qui profite aux criminels et aux vicieux et qu’on instaure le contrôle total des hommes par la bureaucratie qui, tout comme le Pape, est infaillible et sage… Mettons tout le monde en prison, car tout le monde est un criminel potentiel. Mettons un flic derrière chaque personne. Imaginez que dans le métro, tout le monde décide de pousser la personne devant elle sur la rame, imaginez qu’un jour, tout le monde ne décide de marcher sur la tête, imaginez que tout le monde se suicide…



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 11h 30







caesar a écrit :



Heureusement qu’internet c’est comme les nuages radioactif cela s’arrête pile poil a la frontière.





Tu utilises Tor pour contourner le pare-feu iranien en France ?





Donc voila je trouve ton point de vue complètement déformé et fallacieux…on est vraiment pas loin de pensés fachistes je sais pas si tu te rends compte…



Mais ça va bien ces conneries ! Depuis tout à l’heure tu essaies de nous raconter que que la France est une horrible dictature, que ceux qui bravent ses lois sont d’héroïques résistants animés de braves intentions, que nos prisons sont pleines d’innocents prisonniers politiques et que les utilisateurs de Tor sont de courageux rebelles, à l’instar sans doute de ces héroïques médecins, avocats et mafieux qui se placent sous le secret bancaire Suisse pour se protéger du méchant fisc Français.



C’est un tas d’âneries et tu ne sais même pas ce que veut dire “fasciste”.







styX-Xyts a écrit :



@HarmattanBlow Troll spotted

Encore un effort et le Godwin est à toi !





Encore quelques neurones et tu argumenteras.







Ph11 a écrit :



Qu’on abolisse cette saloperie qu’on appelle liberté qui profite aux criminels et aux vicieux et qu’on instaure le contrôle total des hommes par la bureaucratie qui, tout comme le Pape, est infaillible et sage… Mettons tout le monde en prison, car tout le monde est un criminel potentiel. Mettons un flic derrière chaque personne. Imaginez que dans le métro, tout le monde décide de pousser la personne devant elle sur la rame, imaginez qu’un jour, tout le monde ne décide de marcher sur la tête, imaginez que tout le monde se suicide…





Avant de débiter tes discours pré-fabriqués habituels, m’as-tu seulement vu un instant plaider pour l’interdiction de Tor ? Non ! Je n’ai fait que réagir à des imbéciles qui refusaient d’admettre que ceux qui utilisent Tor le font rarement pour des buts très propres. Ce qui est indéniable bordel ! Fais l’effort de me lire avant de te mettre en pilotage libéral automatique.



Qui ici a utilisé Tor et dans quel but ? Ce n’est pas le genre d’outils qu’on utilise pour voir Netflix ou télécharger un mp3 de Michael Jackson. A part deux ou trois journalistes et activistes souhaitant correspondre avec des dissidents dans leur pays, il n’y a guère que les mafieux et autres criminels pour utiliser Tor.



RaoulC
Le 14/08/2013 à 11h 38

Et dire que d’habitude je suis plutôt d’accord avec HB<img data-src=" />



On constate tellement de filtrages imbéciles de sites, et ce mondialement. Je parle autant du porn ou des sites de presses/sociaux/blogs dans un pays totalitaire que de filtrages plus “tendancieux” (Copwatch?)



Quand le filtrage est idiot ou liberticide , il devient un devoir de le contourner.



Alors oui, c’est outil n’est ni tout noir ni tout blanc,il est gris (comme Mickaël Jackson). Oui il sert à contourner des lois, par essence. Ou plus simplement un proxy d’entreprise mal configuré ?



Pourquoi tu ne t’insurge pas contre les scanneurs de vulnérabilités logiciels?

Il permettent au “hackers” de trouver des failles sur des sites web !

Mais aussi de tester son propre site pour s’en prémunir.








HarmattanBlow a écrit :



Tu utilises Tor pour contourner le pare-feu iranien en France ?





Certaines personnes font tourner TOR ou autres (freenet, i2p) pour faire grandir le réseau, ce qui garantit un meilleur anonymat pour ceux qui accèderaient pour de “bonnes” raisons.



Il y a aussi des gens dont la curiosité intellectuelle en matière de sécurité les poussent à étudier ces outils.



Mais je ne nierai pas qu’il est en majorité utilisé pour des buts plus obscurs que la liberté d’expression.



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 11h 42







RaoulC a écrit :



Pourquoi tu ne t’insurge pas contre les scanneurs de vulnérabilités logiciels?

Il permettent au “hackers” de trouver des failles sur des sites web !

Mais aussi de tester son propre site pour s’en prémunir.





Mais je ne me suis pas insurgé contre Tor ! Seulement contre ceux qui refusent de reconnaître que Tor est avant tout utilisé en France dans des buts dégueulasses. Ma phrase ce matin n’avait pas un but polémique, je ne pensais pas dire quoi que ce soit de choquant et je n’ai émis aucune opinion contre Tor.



Je me suis borné à énoncer un fait que certains se sont vainement évertués à nier sous l’emprise d’un aveuglement doctrinaire !



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 11h 45







ActionFighter a écrit :



Certaines personnes font tourner TOR ou autres (freenet, i2p) pour faire grandir le réseau, ce qui garantit un meilleur anonymat pour ceux qui accèderaient pour de “bonnes” raisons.



Il y a aussi des gens dont la curiosité intellectuelle en matière de sécurité les poussent à étudier ces outils.



Mais je ne nierai pas qu’il est en majorité utilisé pour des buts plus obscurs que la liberté d’expression.





Rien à redire, nous sommes d’accord sur les trois points.



fitfat
Le 14/08/2013 à 11h 46







HarmattanBlow a écrit :



Qui ici a utilisé Tor et dans quel but ?





Moi, pour voir vers quoi on nous pousse. Et j’espère que l’action de Pirate Bay ne va pas être prise pour du bluff et qu’ils vont relâcher les rênes sur des sujets aussi peu important que le piratage.



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 11h 50







fitfat a écrit :



Moi, pour voir vers quoi on nous pousse.





Tu l’as utilisé “pour voir”, par curiosité intellectuelle. Et tu ne l’as plus jamais utilisé.



Ph11
Le 14/08/2013 à 11h 51







HarmattanBlow a écrit :



Avant de débiter tes discours pré-fabriqués habituels, m’as-tu seulement vu un instant plaider pour l’interdiction de Tor ? Non ! Je n’ai fait que réagir à des imbéciles qui refusaient d’admettre que ceux qui utilisent Tor le font rarement pour des buts très propres. Ce qui est indéniable bordel ! Fais l’effort de me lire avant de te mettre en pilotage libéral automatique.





Non, cependant, tu sors l’argument habituel contre la liberté de la mauvaise compagnie. Je ne fais que suivre cette logique.



Il y a des pédophiles ou plutôt des consommateurs de médias pédophiles qui en profitent et c’est comme ça.





Fais l’effort de me lire avant de te mettre en pilotage libéral automatique.



De toutes façons, dans une confrontation d’idées différentes, on a souvent tendance à s’enfermer dans des rôles et à reproduire des schémas stéréotypés contraires alors qu’au final on est probablement plus proche qu’on ne le pense. Toi aussi tu t’es enfermé dans un tel rôle : celui du sécuritariste fachisant.



fitfat
Le 14/08/2013 à 11h 57







HarmattanBlow a écrit :



Tu l’as utilisé “pour voir”, par curiosité intellectuelle. Et tu ne l’as plus jamais utilisé.





Oui, évidemment. C’est un peu la bombe nucléaire de la liberté, ce truc là.



Athot
Le 14/08/2013 à 12h 10







Ph11 a écrit :



De toutes façons, dans une confrontation d’idées différentes, on a souvent tendance à s’enfermer dans des rôles et à reproduire des schémas stéréotypés contraires alors qu’au final on est probablement plus proche qu’on ne le pense. Toi aussi tu t’es enfermé dans un tel rôle : celui du sécuritariste fachisant.







C’est toujours pareil quand de nouvelles libertés s’ouvrent à une immense partie du peuple: certains vont en abuser, et d’autres en réaction vont prôner l’abolition de ces libertés. Et les plus dangereux sont, pour moi, ceux de la seconde catégorie.



RaoulC
Le 14/08/2013 à 12h 11







HarmattanBlow a écrit :



Mais je ne me suis pas insurgé contre Tor ! Seulement contre ceux qui refusent de reconnaître que Tor est avant tout utilisé en France dans des buts dégueulasses. Ma phrase ce matin n’avait pas un but polémique, je ne pensais pas dire quoi que ce soit de choquant et je n’ai émis aucune opinion contre Tor.



Je me suis borné à énoncer un fait que certains se sont vainement évertués à nier sous l’emprise d’un aveuglement doctrinaire !





Ok, c’est une méprise de ma part . Je m’en suis aperçu dans ta réponse qui suivait mon message mais juste après avoir posté <img data-src=" />



Je dirais même +1 ActionFighter (puisqu’on est d’accord sur les trois points qu’il évoque)



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 12h 15







Ph11 a écrit :



Toi aussi tu t’es enfermé dans un tel rôle : celui du sécuritariste fachisant.





A quel moment ? Je n’ai pas plaidé pour l’interdiction de Tor, je n’ai fait qu’énoncer une vérité, à savoir que Tor est avant tout utilisé en France pour des buts dégueulasses. En quoi cela fait-il de moi un “sécuritariste fascisant” (ce que je prends comme une insulte, donc laisse-moi te dire cordialement au passage que je t’emmerde).



psn00ps
Le 14/08/2013 à 12h 18







HarmattanBlow a écrit :



Avant de débiter tes discours pré-fabriqués habituels, m’as-tu seulement vu un instant plaider pour l’interdiction de Tor ? Non ! Je n’ai fait que réagir à des imbéciles qui refusaient d’admettre que ceux qui utilisent Tor le font rarement pour des buts très propres. Ce qui est indéniable bordel ! Fais l’effort de me lire avant de te mettre en pilotage libéral automatique.





Tor permet aussi aux homosexuels russes dégueulasses de perpétrer leurs crimes puants,

tant qu’on y est. <img data-src=" />



Tout comme les homos, il y a des demandeurs chez les enfants.

La sexualité c’est comme le nuage de Tchernobyl, elle n’apparait pas par magie après la frontière des 18 ans. (ou 19 suivant les pays)



Ph11
Le 14/08/2013 à 12h 21







HarmattanBlow a écrit :



A quel moment ? Je n’ai pas plaidé pour l’interdiction de Tor, je n’ai fait qu’énoncer une vérité, à savoir que Tor est avant tout utilisé en France pour des buts dégueulasses. En quoi cela fait-il de moi un “sécuritariste fascisant” (ce que je prends comme une insulte, donc laisse-moi te dire cordialement au passage que je t’emmerde).





1/ je ne crois pas que tu puisse savoir comment Tor est utilisé en France, à moins que tu sois dans le secret des dieux.

2/ je n’ai pas dit que tu l’étais, mais que tu te mettais d’une façon ou d’une autre dans le rôle.

3/ Ben tant pis et je m’en fous.



Ph11
Le 14/08/2013 à 12h 23







psn00ps a écrit :



Tor permet aussi aux homosexuels russes dégueulasses de perpétrer leurs crimes puants, tant qu’on y est. <img data-src=" />



Tout comme les homos, il y a des demandeurs chez les enfants.

La sexualité c’est comme le nuage de Tchernobyl, elle n’apparait pas par magie après la frontière des 18 ans. (ou 19 suivant les pays)





Ouais bon…

http://98.img.v4.skyrock.net/2200/30562200/pics/3163043240_1_2_l9kX5Vs1.jpg



caesar
Le 14/08/2013 à 12h 29







HarmattanBlow a écrit :



Mais ça va bien ces conneries ! Depuis tout à l’heure tu essaies de nous raconter que que la France est une horrible dictature, que ceux qui bravent ses lois sont d’héroïques résistants animés de braves intentions.







C’est bien tu déforme a peine mes propos, j’ai dit que la loi n’était pas parfaite ni en france ni ailleurs. Et si tu pense le contraire il serait temps de te réveiller. Car a l’heure actuelle plus la moitier des français sont hors la loi d’une manière ou d’une autre, et que si la loi était omnisciente et appliquer a la lettre, ça serait un beau merdier.



Et que quelques espaces de libertés ne sont pas à jeter aux ordures comme tu le

prétends.







HarmattanBlow a écrit :



Tu utilises Tor pour contourner le pare-feu iranien en France ?







Tu fais parti des trouducs qui en ont rien a foutre des pays étranger ? Je ne sais pas si t’es au courant mais aux dernières nouvelles internet c’est mondial et s’en branle des frontières, je prends même le temps de t’expliquer que même dans ton merveilleux pays qu’est la france la liberté l’égalité et la justice sont des concepts bien lointain. Grand bien t’en fasse le système à quand même besoin que tu bosses pour lui, mais ce système a toutes les clés en main pour te mettre hors d’état de nuire si tu le perturbe un tant soit peu (en dehors de toute notion de moralité….).







HarmattanBlow a écrit :



C’est un tas d’âneries et tu ne sais même pas ce que veut dire “fasciste”.







wiki : le fascisme mussolinien est autoritaire, nationaliste, militariste



tu te pense pas autoritaire et nationnaliste quand tu dis et je cite “Bonne nouvelle pour les dissidents politiques et les pédophiles. Du coup je me demande si c’est une bonne nouvelle.”. Comme quoi les dissidents politique ne devrait pas avoir droit à un canal d’expression, c’est quoi si c’est pas autoritaire ça ?

C’est quoi si ton argumentaire centrer autour de la france c’est pas du nationalisme ?

C’est quoi si ce n’est que du pur dictat si au nom de quelques oui dire et rumeurs que Tor c’est un endroit avec 90% de pédophile (et autres criminels qu’il faudrait éxecuter) au plus vite alors que t’as même pas un lien a me balancer ?



Tu ressemble a l’incarnation de fréderic lefebvre, ou a la mamie de Corrèze qui vote FN quand tu balances ce genres de propos, désolé.







ed a écrit :



<img data-src=" />Oh le Godwin, c’est beau <img data-src=" />







Ty je voulais y venir <img data-src=" />




fitfat
Le 14/08/2013 à 12h 33







Ph11 a écrit :



1/ je ne crois pas que tu puisse savoir comment Tor est utilisé en France, à moins que tu sois dans le secret des dieux.





Suffit de se balader dessus pour savoir comment il est utilisé. Rien de divin là-dedans <img data-src=" />







psn00ps a écrit :



Tor permet aussi aux homosexuels russes dégueulasses de perpétrer leurs crimes puants,

tant qu’on y est. <img data-src=" />



Tout comme les homos, il y a des demandeurs chez les enfants.

La sexualité c’est comme le nuage de Tchernobyl, elle n’apparait pas par magie après la frontière des 18 ans. (ou 19 suivant les pays)





Le truc, c’est que tu te limite à de la sexualité pure. S’il y avait que ça et des dissidents sur Tor…







caesar a écrit :



Et que quelques espaces de libertés ne sont pas à jeter aux ordures comme tu le prétends.





Je crois surtout que tu n’as pas idée de ce qui circule sur Tor.



caesar
Le 14/08/2013 à 12h 37







Ph11 a écrit :



Ouais bon…

http://98.img.v4.skyrock.net/2200/30562200/pics/3163043240_1_2_l9kX5Vs1.jpg







<img data-src=" /> oh putain cette source <img data-src=" /> <img data-src=" /> combo breaker



frikakwa
Le 14/08/2013 à 12h 38







caesar a écrit :



…





<img data-src=" /> Argumentaire qui correspond exactement à ce que je pense!



HB: au lieu de monter sur tes grands chevaux en dénonçant l’utilité de TOR exclusievement par les millions de pédophiles du monde, tu pourrais nous citer tes sources? <img data-src=" />



caesar
Le 14/08/2013 à 12h 44







fitfat a écrit :



Je crois surtout que tu n’as pas idée de ce qui circule sur Tor.







Exact je n’ai jamais avancer le contraire, mais avec un peu de reflexion on arrive a la conclusion que la pedophilie n’est pas majoritaire sur Tor. Y avait un dark net avant tor. Ce qui est certain c’est que nos libertés se réduisent à peau de chagrin et cracher sur un espace de liberté d’information et de communication c’est moche par le sale temps qui cours.



fitfat
Le 14/08/2013 à 12h 52







caesar a écrit :



Exact je n’ai jamais avancer le contraire, mais avec un peu de reflexion on arrive a la conclusion que la pedophilie n’est pas majoritaire sur Tor.





Majoritaire par rapport au contenu ? C’est exact d’après ce que j’ai pu constater.

Maintenant, la réflexion suivante, c’est le contenue que tu pourrais y trouver et que tu ne peux pas trouver sur Internet.



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 13h 14







caesar a écrit :



Et que quelques espaces de libertés ne sont pas à jeter aux ordures comme tu le rétends.





Je n’ai rien écrit de tel.





Tu fais parti des trouducs qui en ont rien a foutre des pays étranger ?



Je n’ai rien écrit de tel.





Comme quoi les dissidents politique ne devrait pas avoir droit à un canal d’expression, c’est quoi si c’est pas autoritaire ça ?



Je n’ai rien écrit de tel. Tu as donné à mes propos un sens que je n’ai jamais voulu donner.





C’est quoi si ton argumentaire centrer autour de la france c’est pas du nationalisme ?



S’intéresser en particulier à l’usage de Tor en France est nationaliste ?





Tu ressemble a l’incarnation de fréderic lefebvre, ou a la mamie de Corrèze qui vote FN quand tu balances ce genres de propos, désolé.



Et toit tu ne sais pas lire.



caesar
Le 14/08/2013 à 13h 15







fitfat a écrit :



Majoritaire par rapport au contenu ? C’est exact d’après ce que j’ai pu constater.

Maintenant, la réflexion suivante, c’est le contenue que tu pourrais y trouver et que tu ne peux pas trouver sur Internet.







Les contenus dangereux sont ils majoritaire (pedo, necro++, chimie, satanisme) ou ils sont a moit moit avec du fond (liberté d’expression ?)



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 13h 20



C’est quoi si ce n’est que du pur dictat si au nom de quelques oui dire et rumeurs que Tor c’est un endroit avec 90% de pédophile



Je n’ai rien écrit de tel (et je vois mal en quoi s’exprimer constituerait un diktat).









frikakwa a écrit :



HB: au lieu de monter sur tes grands chevaux en dénonçant l’utilité de TOR exclusievement par les millions de pédophiles du monde





Je n’ai rien écrit de tel.









Ensemble refusons la méthode globale !



caesar
Le 14/08/2013 à 13h 22







HarmattanBlow a écrit :



Je n’ai rien écrit de tel…..







Tu laisse penser le contraire X4

Relis toi.

“Bonne nouvelle pour les dissidents politiques et les pédophiles. Du coup je me demande si c’est une bonne nouvelle.”



Tu aurais mis :

“Bonne nouvelle pour les dissidents politiques et les pédophiles. Du coup je sais pas si je dois me rejouir ou me morfondre”

La tu aurais fait une scission entre dissidents politique et pedophiles (dissidents sexuels !!)



Et pareil pour le reste si tu fais attention. Regarde le nombre de fois ou tu as marqué France ds tes commentaires, j’ai du te le mettre plusieurs fois que internet n’était pas la france et que tu prenait un exemple pour une généralité.



C’est peut être pas ce que tu voulais dire mais c’est ce qui se lit (et je suis pas le seul a te le dire hein <img data-src=" />).



J’ai été soft en parlant des tes PROPOS fasciste sans te traiter comme tel en t’avertissant de la direction prise… <img data-src=" />



Si tu veux rester cloitrer sur ton point de vue, okay, je crois que la majorité des lecteurs on compris.



frikakwa
Le 14/08/2013 à 13h 26







HarmattanBlow a écrit :



Je n’ai rien écrit de tel.

Ensemble refusons la méthode globale !





Un peu quand même! <img data-src=" />





HarmattanBlow a écrit :



Justement, non, c’est la même histoire : Tor fournit un moyen sûr de consommer des biens pédophiles, donc le marché grandit et l’offre en fait de même. Tout comme Tor permet d’acheter des gamins pour une consommation à domicile dans une relative sécurité.









HarmattanBlow a écrit :



Un produit conçu pour échapper à la loi est avant tout utilisé pour des trucs puants, désolé de dire la vérité.









HarmattanBlow a écrit :



je n’ai fait qu’énoncer une vérité, à savoir que Tor est avant tout utilisé en France pour des buts dégueulasses.





Tu martèles tout de même que Tor est utilisé en majorité pour des “trucs puants” (sic). D’où ma demande de sources pour avancer de telles vérités! <img data-src=" />



fitfat
Le 14/08/2013 à 13h 31







caesar a écrit :



Les contenus dangereux sont ils majoritaire (pedo, necro++, chimie, satanisme)





C’est presque mignon de parler de contenue dangereux.





ou ils sont a moit moit avec du fond (liberté d’expression ?)



Par liberté d’expression, j’imagine que tu entends dissidence. Elle est minoritaire et étrangement bien pensante (par rapport à ce dont je m’attendais). Mais au final, les personnes qui l’utilisent dans cette optique n’ont pas de besoins d’expressions (autre que technique) tellement différents des notre, donc tu retrouve plus ou moins la même chose que sur le net.







frikakwa a écrit :



Tu martèles tout de même que Tor est utilisé en majorité pour des “trucs puants” (sic). D’où ma demande de sources pour avancer de telles vérités! <img data-src=" />





Je me permets de répondre. Comme n’importe quel outils, ce n’est pas Tor qui est a redouter. Honnêtement, je préfèrerait qu’il reste un outils confidentiel a utiliser en dernier recourt.



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 13h 35







caesar a écrit :



Tu laisse penser le contraire





Non mais j’ai très bien compris à ton dernier message d’où pouvait venir le quiproquo. Je suis tout prêt à reconnaître que cette phrase pouvait involontairement prêter à confusion. Mais d’un autre côté d’une phrase ambiguë tu as tiré une interprétation certaine. Tu aurais pu hésiter, faire preuve de prudence, me demander. Mais tu as choisi de me voir comme un salopard voulant assassiner des dissidents. Est-ce que tu avais un a priori contre moi ou est-ce que tu désirais te faire un trip résistant contre le méchant dictateur, je ne sais pas, mais tu es parti à fond la caisse.





Et pareil pour le reste si tu fais attention. Regarde le nombre de fois ou tu as marqué France ds tes commentaires, j’ai du te le mettre plusieurs fois que internet n’était pas la france et que tu prenait un exemple pour une généralité.



Et m’intéresser particulièrement au cas de la France, prise comme référent démocratique par rapport aux dictatures où le rôle est forcément différent, c’est nationaliste et la preuve que je suis fasciste ?!



Si je m’intéressais en France c’était justement pour faire cette différence importante dans l’usage de Tor selon le pays et son régime.





J’ai été soft en parlant des tes PROPOS fasciste sans te traiter comme tel en t’avertissant de la direction prise…



“Fasciste” ne me semble être particulièrement soft. Ce n’est pas grossier, certes, mais c’est une qualificatif très injurieux. Et très stupide.





Si tu veux rester cloitrer sur ton point de vue, okay, je crois que la majorité des lecteurs on compris.



Pourquoi aurais-je changé d’avis alors que personne n’a fait valoir d’arguments



Pour avoir consulter pas mal de contenu sur TOR, il est vrai que bon nombre d’entre eux ne se limitent pas à la liberté d’expression, mais sont moins “moralement” acceptables.



Je ne parle pas que de pédo, mais aussi d’hacktivisme, etc…



Reste que la quantité de contenu est difficile à estimée, puisqu’un contenu interne au réseau peut très bien resté caché pour la majorité des utilisateurs.


frikakwa
Le 14/08/2013 à 13h 42







ActionFighter a écrit :



Pour avoir consulter pas mal de contenu sur TOR, il est vrai que bon nombre d’entre eux ne se limitent pas à la liberté d’expression, mais sont moins “moralement” acceptables.



Je ne parle pas que de pédo, mais aussi d’hacktivisme, etc…



Reste que la quantité de contenu est difficile à estimée, puisqu’un contenu interne au réseau peut très bien resté caché pour la majorité des utilisateurs.





Merci… c’est ce genre de réponse que j’attendais! <img data-src=" />



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 13h 44







frikakwa a écrit :



Tu martèles tout de même que Tor est utilisé en majorité pour des “trucs puants” (sic). D’où ma demande de sources pour avancer de telles vérités! <img data-src=" />





Tu ne peux pas avoir de sources, par définition, puisque ce truc est par essence hermétique à la plupart des mesures qui pourraient nous intéresser. Simplement, en France, à part pour correspondre avec des dissidents politiques étrangers, Tor n’a à peu près aucun intérêt si ce n’est pour des activités puantes. Il n’est pas difficile de devenir laquelle de ces deux activités est la plus répandue. Note que j’exclus volontairement les méta-usages (formation, recherche et développement autour de Tor).







frikakwa a écrit :



Un peu quand même!





J’affirme qu’il, est majoritairement utilisé pour des activités “sales”. Mais je n’ai jamais suggéré une prévalence de la pédophilie, que je n’ai volontairement évoquée que dans le premier message. La citation de moi à ce sujet était d’ailleurs en réponse à quelqu’un d’autre soutenant que l’expression et la diffusion, même de médias pédophiles, n’est jamais source de crime. Une question morale sans rapport avec Tor.



vampire7
Le 14/08/2013 à 13h 50







HarmattanBlow a écrit :



ça fera toujours plus de noeuds de sorties





Non. Pas un seul de plus.



frikakwa
Le 14/08/2013 à 13h 51







HarmattanBlow a écrit :



…





Voilà… j’attendais juste une réponse ainsi: clarté et légère modération du propos! <img data-src=" />



Je pense que tu vas moins te faire “attaquer” puisque du coup tout le monde est d’accord! <img data-src=" />



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 14h 00







frikakwa a écrit :



Voilà… j’attendais juste une réponse ainsi: clarté et légère modération du propos! <img data-src=" />





Clarification, oui, mais le propos est le même depuis le début, il n’a pas bougé d’un poil.



Et si je comprends que l’un de mes phrases ait pu être mal saisie, je pense ne pas être le seul responsable de cet état de fait et que comme souvent sur PCI certains sont partis au quart de tour et n’ont pas fait l’effort de lire.



psn00ps
Le 14/08/2013 à 14h 43







HarmattanBlow a écrit :



Tu ne peux pas avoir de sources, par définition, puisque ce truc est par essence hermétique à la plupart des mesures qui pourraient nous intéresser.

…

J’affirme qu’il, est majoritairement utilisé pour des activités “sales”.





Comme tu le dis toi-même, cette affirmation est basée sur du vent.



Presence Numerique
Le 14/08/2013 à 15h 06







HarmattanBlow a écrit :



J’affirme qu’il, est majoritairement utilisé pour des activités “sales”.







Je trouve que cette affirmation est réductrice et un raccourci facile/classique pour plusieurs raisons :

1- c’est ton opinion et, malheureusement, tu n’as nulle source ou stat pour l’étayer

2- que définis-tu par activité “sales” ? une activité que la morale réprouve mais que la loi tolère est-elle une activité sale pour toi (exemple classique du pron ou encore de la prostitution) ? Bref il y a matière à préciser ta pensée.



Nous sommes majoritairement d’accord (j’imagine) pour dire que l’outil en question peut être utilisé par certains pour contourner la loi.

Dire qu’il s’agit de l’utilisation principale, ce n’est que supputation.



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 15h 10







psn00ps a écrit :



Comme tu le dis toi-même, cette affirmation est basée sur du vent.





Je ne peux pas non plus prouver l’inexistence de Dieu ou du Père Noël.



Mon affirmation est une évidence qui ne dérange que certains dogmatismes.







anihil a écrit :



2- que définis-tu par activité “sales” ? une activité que la morale réprouve mais que la loi tolère est-elle une activité sale pour toi (exemple classique du pron ou encore de la prostitution) ? Bref il y a matière à préciser ta pensée.





Dans le contexte dont nous parlons seuls les actes illégaux ou limites nous intéressent puisque Tor n’a d’intérêt que pour ceux-ci. Et j’ajouterai que parmi ceux-ci je ne qualifie de “sales” que ceux qui sont généralement acceptés comme une violation sévère de la morale (j’exclus le bénin piratage de quelques mp3).



Dans un contexte plus général ma morale rejoint souvent la loi mais pas toujours. Et au quotidien je me fie avant tout à moi-même.



neves
Le 14/08/2013 à 15h 11







HarmattanBlow a écrit :



Ce succès et le fait qu’ils ciblent spécifiquement les utilisateurs novices font que la NSA doit se frotter les mains. Parce que quand je vois le nombre de types qui aujourd’hui se croient à l’abri de Hadopi sous prétexte qu’ils ont activé le chiffrement dans uTorrent, cela en dit long sur l’incompréhension totale de ces problématiques, du bon usage des outils concernés et de ce qu’ils permettent et surtout ne permettent pas.







Ça me rappelle l’histoire récente de l’arrestation du boss de Freedom Hosting par le FBI ; le package Tor Browser utilisait une version qui n’était pas à jour de Firefox (la 17) et le FBI a pu piéger le type en utilisant une faille (0d) du navigateur.



http://thehackernews.com/2013/08/Firefox-Exploit-Tor-Network-child-pornography-F…









HarmattanBlow a écrit :



Enfin bon, ça fera toujours plus de noeuds de sorties et un réseau Tor plus rapide.







Ça dépend si PirateBrowser est fourni avec une configuration de Tor qui créé un nœud de sortie.



Patch Abonné
Le 14/08/2013 à 15h 24







HarmattanBlow a écrit :



Je ne peux pas non plus prouver l’inexistence de Dieu ou du Père Noël.



Mon affirmation est une évidence qui ne dérange que certains dogmatismes.





une évidence uniquement pour toi, au même titre qu’il est évident pour les Majors que le piratage leur fait perdre une somme plus élevée que le PIB de la planète…



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 15h 31







Patch a écrit :



une évidence uniquement pour toi, au même titre qu’il est évident pour les Majors que le piratage leur fait perdre une somme plus élevée que le PIB de la planète…





On se cache de la loi pour la respecter, c’est bien connu. Tout comme il est connu que quand on viole la loi c’est le plus souvent dans l’intérêt général.







NeVeS a écrit :



Ça me rappelle l’histoire récente de l’arrestation du boss de Freedom Hosting par le FBI ; le package Tor Browser utilisait une version qui n’était pas à jour de Firefox (la 17) et le FBI a pu piéger le type en utilisant une faille (0d) du navigateur.





Dans le même genre 50% du trafic de Tor (mais une part beaucoup plus faible des usages) est constitué par des types qui utilisent Tor pour télécharger des contenus on ne peut plus banals via le protocole torrent. Ce qui semble absurde vu l’architecture du réseau et c’est là qu’on découvre que ces types se connectent directement au noeud de sortie, l’utilisant comme un simple proxy !

<img data-src=" />



psn00ps
Le 14/08/2013 à 15h 45







HarmattanBlow a écrit :



On se cache de la loi pour la respecter, c’est bien connu. Tout comme il est connu que quand on viole la loi c’est le plus souvent dans l’intérêt général.





Tu restes figé, droit dans tes bottes, dans une seule direction.

On se cache avec Tor, certes, mais pas forcément de la Loi.

Et ce n’est pas non plus forcément le but de l’enfreindre ou de la violer.



HarmattanBlow
Le 14/08/2013 à 16h 43







psn00ps a écrit :



Tu restes figé, droit dans tes bottes, dans une seule direction.

On se cache avec Tor, certes, mais pas forcément de la Loi.

Et ce n’est pas non plus forcément le but de l’enfreindre ou de la violer.





Pour demeurer anonyme il existe déjà les VPN, plus rapides. L’intérêt de Tor par rapport à ceux-ci est de ne pas avoir à redouter une compromission des VPN (ou de pouvoir déjouer un blocage de ceux-ci). Une telle compromission est très improbable de la part de qui que ce soit d’autre qu’un Etat, donc Tor ne sert qu’à se protéger des états, presque toujours parce que l’on viole la loi, presque toujours pour des motifs égoïstes (dans nos démocraties).



Alors quelqu’un va peut-être me répliquer Prsim, NSA, etcétéra, ce à quoi je vais répondre que ceux qui cherchent simplement à protéger leur vie privée étaient minoritaires, que Tor est un moyen bien compliqué pour ça et en réalité une excellente façon d’attirer sur soi l’attention d’oreilles indiscrètes (tout comme se balader avec un bazooka attire les flics même dans les pays où ils sont en vente libre).



Tout cela étant dit, j’ai quand même négligé un facteur très important à propos de Tor : ceux qui l’utilisent ne savent généralement pas ce qu’ils font, ni comment ça fonctionne, ni de quoi ils se protègent, ni à quoi ils sont toujours exposés, ni les autres moyens de protection qui leur conviendraient bien mieux. Ce qui explique qu’on trouve sur Tor des types qui téléchargent du Game of Thrones via du BT, si bien qu’une part significative du trafic doit en réalité être composé de quidams qui ne savent tout simplement pas ce qu’ils font et ont des usages tout à fait anodins pour des geeks (branchés “gentil côté obscur” et parano tout de même).



Patch Abonné
Le 14/08/2013 à 18h 53









psn00ps a écrit :



Tu restes figé, droit dans tes bottes, dans une seule direction.

On se cache avec Tor, certes, mais pas forcément de la Loi.

Et ce n’est pas non plus forcément le but de l’enfreindre ou de la violer.



je ne vois absolument pas pquoi tu dis ca… <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



On se cache de la loi pour la respecter, c’est bien connu. Tout comme il est connu que quand on viole la loi c’est le plus souvent dans l’intérêt général.





Dans le même genre 50% du trafic de Tor (mais une part beaucoup plus faible des usages) est constitué par des types qui utilisent Tor pour télécharger des contenus on ne peut plus banals via le protocole torrent. Ce qui semble absurde vu l’architecture du réseau et c’est là qu’on découvre que ces types se connectent directement au noeud de sortie, l’utilisant comme un simple proxy !

<img data-src=" />



tu aimes inventer des chiffres sans source toi, c’est impressionnant…









HarmattanBlow a écrit :



Pour demeurer anonyme il existe déjà les VPN, plus rapides.



c’est vrai que les sorties de VPN sont aléatoires, comme TOR, donc très difficiles à surveiller <img data-src=" />





Alors quelqu’un va peut-être me répliquer Prsim, NSA, etcétéra, ce à quoi je vais répondre que ceux qui cherchent simplement à protéger leur vie privée étaient minoritaires, que Tor est un moyen bien compliqué pour ça et en réalité une excellente façon d’attirer sur soi l’attention d’oreilles indiscrètes

ou pas.



le chat maigre
Le 14/08/2013 à 19h 03



navigateur basé sur Tor (Vidalia), Firefox Portable Edition et Foxy Proxy,



pour avouar testé ce mix*, c’est celui que je recommande pour une digestion lente, trais lente.



*sur une période d’1 mois s’est déroulé le test car je suis toujours en recherche de trucs exsotiques.








le chat maigre a écrit :



pour avouar testé ce mix*, c’est celui que je recommande pour une digestion lente, trais lente.



*sur une période d’1 mois s’est déroulé le test car je suis toujours en recherche de trucs exsotiques.







Mon mon mon monster kill kill kill kill

<img data-src=" />



RaYz
Le 15/08/2013 à 00h 14







HarmattanBlow a écrit :



On se cache de la loi pour la respecter, c’est bien connu. Tout comme il est connu que quand on viole la loi c’est le plus souvent dans l’intérêt général.





Quel sarcasme naïf. Heureusement que tout le monde pensait pas comme ça en 1789 <img data-src=" />



HarmattanBlow
Le 15/08/2013 à 06h 25







Patch a écrit :



tu aimes inventer des chiffres sans source toi, c’est impressionnant…





C’est le premier chiffre que je donnais dans la discussion et il n’était pas inventé.

Analyse du trafic d’un noeud de sortie par des chercheurs de l’INRIA





c’est vrai que les sorties de VPN sont aléatoires, comme TOR, donc très difficiles à surveiller <img data-src=" />



Quelqu’un peut observer que je discute avec mon VPN, ce qui ne lui apprend rien. Quelqu’un peut observer que mon VPN discute avec le site Z ce qui ne lui dit pas qui discute avec Z. Personne ne peut déchiffrer nos échanges.



Quelle analyse redoutes-tu et qui est en mesure de la pratiquer ? Réponds à ces questions et tu verras bien que Tor n’a d’intérêt que pour te protéger d’enquêtes poussées que seul un service très pointu, criminel (j’en doute) ou de renseignements (les bons), est en mesure de pratiquer.



Tor n’a aucun intérêt face aux compagnies privées et contre la surveillance au quotidien des états. A part attirer leur attention.







ou pas.



Quels sont tes arguments ?







RaYz a écrit :



Quel sarcasme naïf. Heureusement que tout le monde pensait pas comme ça en 1789 <img data-src=" />





Quels sont tes arguments ?



Patch Abonné
Le 15/08/2013 à 11h 46







HarmattanBlow a écrit :



Quels sont tes arguments ?



on cherche encore les tiens sur l’utilisation illégale et moralement douteuse à 99,99999% de Tor.



psn00ps
Le 15/08/2013 à 11h 58







Patch a écrit :



je ne vois absolument pas pquoi tu dis ca… <img data-src=" />





<img data-src=" />

Pour ceux qui ne suivent pas dans le fond :

La scène du Dojo dans Matrix



HarmattanBlow
Le 15/08/2013 à 12h 17







Patch a écrit :



on cherche encore les tiens sur l’utilisation illégale et moralement douteuse à 99,99999% de Tor.





Regarde mieux, mon argumentation repose sur le fait qu’il n’y a aucun intérêt à utiliser Tor à part pour violer la loi (ou permettre à d’autres de le faire - ce qui inclue des dissidents dans des pays tiers). Et j’attends encore qu’on me démontre le contraire.



Et j’ai ensuite mis de l’eau dans mon vin en réalisant qu’il doit en fait y avoir des pelletées de noobs qui utilisent Tor sans comprends pourquoi ça ne leur convient pas, pourquoi ils l’utilisent mal, pourquoi un VPN voire un simple proxy leur conviendrait bien mieux.



Patch Abonné
Le 15/08/2013 à 12h 21







HarmattanBlow a écrit :



Regarde mieux, mon argumentation repose sur le fait qu’il n’y a aucun intérêt à utiliser Tor à part pour violer la loi (ou permettre à d’autres de le faire - ce qui inclue des dissidents dans des pays tiers). Et j’attends encore qu’on me démontre le contraire.



ce n’est pas parce que tu n’as rien compris au concept de vie privée qu’il n’y a aucune utilité à vouloir la garder intacte.



HarmattanBlow
Le 15/08/2013 à 14h 23







Patch a écrit :



ce n’est pas parce que tu n’as rien compris au concept de vie privée qu’il n’y a aucune utilité à vouloir la garder intacte.





Explique-moi qui aurait violé ta vie privée avec un vpn et comment.



psn00ps
Le 15/08/2013 à 15h 20







Patch a écrit :



ce n’est pas parce que tu n’as rien compris au concept de vie privée qu’il n’y a aucune utilité à vouloir la garder intacte.





Tu as raison, HarmattanBlow ne voit pas la différence entre un vpn et tor…



HarmattanBlow
Le 15/08/2013 à 16h 42







psn00ps a écrit :



Tu as raison, HarmattanBlow ne voit pas la différence entre un vpn et tor…





Tu sembles ne pas avoir compris. Et à nouveau tu te retrouves incapable de présenter un argument ou de répondre à la question posée.



Patch Abonné
Le 15/08/2013 à 21h 35







HarmattanBlow a écrit :



Explique-moi qui aurait violé ta vie privée avec un vpn et comment.



t’es vraiment impressionnant comme gars… vraiment impressionnant. j’ai rarement vu un tel niveau, je me roulerais par terre de rire si c’était drôle.







psn00ps a écrit :



Tu as raison, HarmattanBlow ne voit pas la différence entre un vpn et tor…



s’il n’y avait que ca qu’il ne voyait pas…



Zmokey
Le 16/08/2013 à 10h 09

Salut

le navigateur n’existe pas pour mac ?


HarmattanBlow
Le 16/08/2013 à 12h 00







Patch a écrit :



t’es vraiment impressionnant comme gars… vraiment impressionnant. j’ai rarement vu un tel niveau, je me roulerais par terre de rire si c’était drôle.





L’un de nous sait écrire un serveur VPN ou un client Tor et ce n’est pas toi. Essaie de comprendre ce que je dis.



Patch Abonné
Le 16/08/2013 à 12h 17







HarmattanBlow a écrit :



L’un de nous sait écrire un serveur VPN ou un client Tor et ce n’est pas toi. Essaie de comprendre ce que je dis.



comprendre quoi? que tu tu sais écrire correctement 3 lettres d’afilée? et tu veux une médaille en chocolat pour ca? <img data-src=" />



HarmattanBlow
Le 16/08/2013 à 12h 53

Je présume que le propre de l’imbécile est de vouloir le rester.


Patch Abonné
Le 16/08/2013 à 13h 34







HarmattanBlow a écrit :



Je présume que le propre de l’imbécile est de vouloir le rester.



ah ben si tu dis toi-même que tu en es un alors que je n’ai rien sous-entendu sur ce point… je te crois sur paroles (et ne m’étonne guère, en fait).



vampire7
Le 16/08/2013 à 15h 21







HarmattanBlow a écrit :



L’un de nous sait écrire un serveur VPN ou un client Tor et ce n’est pas toi. Essaie de comprendre ce que je dis.





Alors j’en profite pour rappeler une nouvelle fois l’énormité que tu as sortie dès ton premier message sur cet article :





HarmattanBlow a écrit :



Enfin bon, ça fera toujours plus de noeuds de sorties et un réseau Tor plus rapide.





Donc en 2 jours, tu as appris comment Tor fonctionne, pour quelles raisons évidentes de sécurité Tor Browser (ou PirateBrowser) n’est pas configuré en noeud de sortie, pourquoi le succès de PirateBrowser risque seulement de ralentir le réseau Tor, et comment écrire un client Tor ? Alors là… <img data-src=" />



caesar
Le 19/08/2013 à 10h 18







HarmattanBlow a écrit :



…







On en tient un bon la je crois <img data-src=" />




caesar
Le 19/08/2013 à 10h 19







HarmattanBlow a écrit :



Je ne peux pas non plus prouver l’inexistence de Dieu ou du Père Noël.



Mon affirmation est une évidence qui ne dérange que certains dogmatismes.







fu mince le père noel existe alors <img data-src=" />