Le développement de Windows 8.1 est désormais terminé. Le système d’exploitation, en fait une importante évolution de Windows 8, a donc atteint le statut RTM (Release To Manufacture). D’ici à sa distribution, les partenaires vont donc pouvoir finaliser leurs produits, en relevant éventuellement quelques derniers bugs au passage.
Windows 8.1 est donc presque prêt à débuter sa carrière. Le système n’est pas à proprement parler une nouvelle version, mais constitue tout de même une importante mise à jour de Windows 8. Certains diront d’ailleurs qu’il s’agit d’un Windows 8 tel qu’il aurait dû être commercialisé, notamment en regard de son nouveau centre de paramètres, bien plus complet que dans le produit actuel.
Pour rappel, la sortie officielle est prévue pour le 18 octobre. Ce qui signifie qu’il faudra attendre cette date, que ce soit pour l’obtenir en mise à jour ou pour l’acheter en boîte. Car si la mise à jour sera gratuite pour les possesseurs de Windows 8, et sera récupérable via le Windows Store, la version boîte du système actuel sera simplement remplacée par la nouvelle dans les magasins.
Les constructeurs ont donc entre leurs mains la version finale du système, ce qui va leur permettre de finaliser les offres. Durant cette période, les bugs rencontrés seront remontés à Microsoft. Dans ce type de cas, l’éditeur publiera alors des patchs QFE (Quick Fix Engineering). C’est d’ailleurs cette phase d’intégration qui provoque l’apparition de mises à jour sur un système neuf quand il devient accessible au grand public.
Notez que Windows 8.1 est équipé de nouveaux supports pour le matériel et devrait notamment faire apparaître des ordinateurs portables équipés de touchpads beaucoup plus précis et supportés en standard par le système. Les prochaines semaines, surtout avec l’arrivée de la rentrée, devraient être riches en annonces de nouveaux produits, ordinateurs comme tablettes.
Commentaires (96)
J’ai plus hâte de tester cette version 8.1 que je n’ai eu de hâte à migrer de Win7 à Win8
" />
Tiens, vraie question : qu’est ce qui justifie autant de temps pour les constructeurs entre la RTM et la sortie officielle ?
18 octobre, ca fait quand même 2 mois : vraiment je ne vois pas pourquoi autant de temps est nécessaire…. Une bonne âme pour éclairer ma lanterne ?
Est ce qu’il sera possible de récupérer cette fameuse mise à jour avant le 17 octobre ? (via un KB ou autre …) ou c’est vraiment à cette date que l’ont pourra migrer en 8.1 ?
Notez que Windows 8.1 est équipé de nouveaux supports pour le matériel et devrait notamment faire apparaître des ordinateurs portables équipés de touchpads beaucoup plus précis et supportés en standard par le système. Les prochaines semaines, surtout avec l’arrivée de la rentrée, devraient être riches en annonces de nouveaux produits, ordinateurs comme tablettes.
Ca
Notez que Windows 8.1 est équipé de nouveaux supports pour le matériel et devrait notamment faire apparaître des ordinateurs portables équipés de touchpads beaucoup plus précis et supportés en standard par le système. Les prochaines semaines, surtout avec l’arrivée de la rentrée, devraient être riches en annonces de nouveaux produits, ordinateurs comme tablettes.
Ca veut dire que j’aurai enfin un pilote correct ? Non parce que sur Linux mon elantech marche out-of-the-box, sur Windows j’ai le choix entre le pilote souris standard, qui ne me permet pas de scroller avec deux doigts (ni même de scroller tout court), et le pilote Dell, qui entre autres choses lorsque je scroll vers le bas, puis que je scroll vers le haut, continue de scroller vers le bas pendant 2s (et vice versa)
Ah on va enfin avoir un Win 8 complet ? Je vais attendre les retours mais ça sent déjà moins le pâté, peut être enfin moderniser ma machine.
En attendant je suis toujours bien avec seven
" />
Pas encore dispo sur DreamSpark
" />
J’aimerai bien que mes ports USB3 soit compatible en NAtif ! (intel au boulot )
J’ai une question : est-ce que les abonnés Dreamspark peuvent l’obtenir en même temps que les abonnés Technet et MSDN ?
Est-ce que 8.1 règle le problème qui fausse les benchmarks ?
http://www.pcworld.fr/logiciels/actualites,windows-8-clock-horloge-hwbot,541367,…
Moi je veux juste que ça me merde pas mon ptit setup à base d’outils Stardock, si c’est pas le cas j’installe directe
" />
Il y a du avoir des changements sur le système graphique aussi. J’ai énormément de bugs graphiques, notamment dans IE11 et les applications WinRT (Firefox est touché aussi).
Ca c’est avec une HD3000, et j’ai aussi un PC avec un Switchable Graphics d’AMD, c’est pire : BSOD lors du switch de temps en temps.
En espérant qu’Intel et AMD aient réglé les problèmes d’ici là…
oui je pense qu’il s’agit de la principale raison de ce délai.
windows 8.1 introduit le modèle de driver GPU WDDM 1.3, qui apporte notamment le support de miracast, et des améliorations au niveau du rendu du texte via accélération GPU.
les drivers actuels ne sont pas encore très matures, et il y a en effet pas mal de bugs visuels sous IE11 à cause de ça.
à cause des hordes de journalistes et d’utilisateurs idiots, Windows Vista a beaucoup souffert des drivers immatures et avant même sa sortie publique il avait mauvaise réputation à cause de problèmes non dus à vista lui même.
MS ne tient pas à répéter la situation, du coup il faut viser une experience aussi parfaite que possible dès la première impression, ce qui implique de ne pas laisser les journalistes et utilisateurs écrire des tests assassins basés sur une experience avec des drivers et firmwares buggés.
Si je comprends bien, c’est un pack de 8. Donc:
" />
C’est officiel via le blog de MS
il y avait une alerte sur certaines puce Intel lors du lancement de preview je crois
les drivers GPU de l’atom clover trail n’étaient pas prêts lors de la sortie de la preview.
tous les sites ont relayé “la mauvaise nouvelle”, mais bizarrement quand les drivers sont sortis deux jours plus tard, personne n’a relayé l’info.
faut croire que les mauvaises nouvelles rapportent plus d’argent aux journalistes que les nouvelles utiles à leurs lecteurs qui attendaient peut être qu’on les prévienne quand les drivers seraient dispo, puisqu’on a pris le soin de les prévenir quand ils n’etaient pas dispos…
bref, faut pas s’étonner que MS retarde autant le lancement de win8.1.
les journalistes ne se priveraient pas pour annoncer que win8.1 est un vista 2 et détruire sa réputation au moins petit bug rencontré, même s’il est dû à un élément extérieur.
Bof, les mecs qui sont passés à Windows 8 vont se ruer dessus de toute façon. Et ceux qui se méfient de la 8.1 sont restés sous Seven ou sont allés voir ailleurs. Parce que c’est pas un service pack qui va multiplier les ventes par 10.
meme sans l’utiliser comme OS principal, les journalistes et les geeks vont le tester aussitot qu’il sera sur MSDN (ou leaké) et vont lui faire mauvaise presse à cause de problemes de drivers qui auront disparu d’ici octobre.
les gens qui testent un OS juste quelques heures sont plus susceptibles d’être mecontents que ceux qui l’utilisent sur une période prolongée et qui bénéficient des drivers mis à jours sur Windows update au fil des semaines.
c’est pour ça que pendant longtemps une armée de glands sous xp critiquaient vista même après la sortie du sp1, alors que ceux qui l’utilisaient réellement en étaient contents, et avaient rarement des problèmes puisque les drivers étaient devenus plus matures. Tout est question de première impression.
Sauf que là, à priori, pas de dispo même MSDN avant le 18⁄10.
Donc à moins d’être maso ou d’aller faire le curieux sur du leak, il sera donc évident que la critique sera là uniquement pour la critique. Deux cas de figure :
Après, je me base sur la notion d’honnêteté intellectuelle. Je sais j’suis un déglingo!
Bon après y’avait quand même pas d’excuse valable pour certains bugs comme le fait qu’écouter un morceau fasse réduire le débit du réseau.
jamais rien entendu de tel. Un lien peut etre ?
J’ai regardé apparemment c’est toujours possible sur 8.
source
la faille en question (élévation silencieuse d’un composant COM depuis un compte administrateur) peut être éliminée en repassant les paramètres uac sur le mode le plus élevé (même comportement que sous vista).
mais MS a l’air de considérer que ça ne suffit pas à garantir une isolation suffisante, car il peut exister des failles similaires.
depuis windows 7, MS dit clairement que l’UAC n’est pas un barriere de sécurité.
si vous voulez être protégé des élévations de privilèges, il faut tourner avec un compte utilisateur limité, comme vous le feriez sous linux.
@Strimy
ah oui je l’avais oublié celui là.
mais bon, c’est un bug dû à une nouvelle fonctionnalité qui améliore l’expérience utilisateur (lecture audio/video sans saccade), et ça a été corrigé par la suite.
Windows vista a eu le mérite de grandement moderniser Windows, et évidemment avec tant de modification d’un coup il allait forcément rester des bugs et des limitations après la RTM.
bien plus que lors du passage de win2000 à xp ou lors du passage de vista à 7, puisque XP et 7 sont des maj mineures. Bref, tout ça pour dire que vista ne mérite pas qu’on lui crache dessus.
C’est que tous le monde se plaint de vista mais j’ai trouvé w2000 très mal foutu, je parle de l’aspect .
Mon fils à W8, j’ai cru qu’il venait de retourner en Maternelle avec des cases à colorier. Ah non, il vient de passer son bac. On vit une évolution formidable…
Vous pouvez expliquer pour moi qui comprend pas l’anglais???
La source est WZOR qui est déjà derrière d’anciens leaks sur Windows.
Il explique que Windows 9 serait similaire a ce qu’on connait tandis que Windows 10 serait nouveau.
Il évoque que Microsoft compte unifier Windows RT et Windows Phone.
Windows 9 devrait reproposer l’interface aero mais pas comme nous la connaissons
Windows 10 devrait être un cloud OS.Un concept interne d’un nouveau desktop serait disponible le premier septembre. Mais il doute qu’il sera vu par le grand public
Il prévoit de donner plus d’informations en septembre.
Sinon perso je me suis inscrit sur le forum russe ou il a posté ce truc et il dit aussi que Microsoft serait divisé en plusieurs sociétés. Il se trouve qu’on m’en avait parlé donc je pense pas que le mec raconte des conneries.
Hé ben c’est cool pour les développeurs, même pas de version MSDN (ceux qui ont souscrit sont contents) avant le 18 octobre.
“Developers! Developers! Developers!”, qu’il disait…
Reste plus qu’à espérer un leak de la RTM d’ici là, pour qu’on puisse tester notre logiciel sur une version chinoise, russe ou autre…
Apparement la RTM a été compilée avec une version non finalisée de Visual Studio 2013. le .NET n’est pas final non plus. A mon avis c’est la raison pour laquelle Microsoft ne le propose pas sur MSDN. Le QFE servirait à mettre à jour.